Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas

Vol 3 , No. 1 , Juni 2018 Nur Rachmat

PERBANDINGAN BUBBLE SORT, SHELL SORT

DAN KOMBINASI BUBBLE SORT DENGAN SHELL SORT

Nur Rachmat1
1
Program Studi Teknik Komputer, Akademi Manajemen Informatika dan Komputer MDP
nur.rachmat@mdp.ac.id

Abstrak
Data terurut diperlukan untuk pengolahan data. Penggunaan algoritma pengurutan yang
tepat dapat mempercepat waktu pengurutan. Shell Sort dan Bubble Sort dapat dikombinasikan
untuk mendapatkan algoritma dengan dengan waktu yang lebih baik. Kombinasi dilakukan
dengan cara menggunakan dua algoritma secara bergantian. Shell Sort digunakan pada tahap awal
kemudian dilanjutkan dengan dengan Bubble Sort. Algoritma pengurutan yang memiliki waktu
yang lebih baik dapat dikelompokan berdasarkan jumlah elemen data. Bubble Sort lebih cepat
dibandingkan Shell Sort untuk jumlah elemen acak sampai dengan 20. Sedangkan untuk elemen
acak 30 sampai dengan 9000, Shell Sort lebih cepat dibandingkan Bubble Sort dan Shell-Bubble
Sort untuk semua jumlah elemen acak. Kemudian algoritma Shell-Bubble Sort lebih cepat
dibandingankan algoritma Bubble Sort pada jumlah elemen acak 500 sampai dengan 9000.

Kata kunci— Bubble Sort, Kombinasi, Shell Sort

Abstract
Ordered Data used to data processing. Using a best sorting algorithm can be reduce
sorting time. Shell Sort and Bubble Sort can be combined to get algorithm with best time.
Combination do by use two algorithm one by one. Shell Sort use at first then Bubble Sort. Sorting
algorithm that has best time can be group based on amount of data. Bubble Sort faster than Shell
Sort for 20 data. For 30 until 9000 Shell Sort faster than Bubble Sort and Shell-Bubble Sort. Next
Shell-Bubble Sort faster than Bubble Sort in 500 until 9000 data.

Keywords— Bubble Sort, Combination, Shell Sort

STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau 64

 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018
I. PNDAHULUAN
Perkembangan teknologi ikut
mempengaruhi perkembangan informasi.
Dengan berkembangnya informasi
mengakibatkan jenis data yang beragam
pula. Informasi diperoleh dengan melakukan
pengolahan data. Pada pengolahan data
diperlukan tahapan yang sering disebut
preprocessing salah satunya yaitu
pengurutan data. Pengurutan data diperlukan
untuk memudahkan pengolahan data.
Algoritma yang digunakan untuk
pengurutan data diantara lain yaitu Bubble
Sort dan Shell Sort.
Bubble Sort merupakan algoritma
yang terinspirasi dari prinsip gelembung.
Gelembung timbul kepermukaan air
dikarenakan mengandung udara.
Gelembung memiliki massa yang lebih kecil
sehingga naik ke permukaan. Hal ini yang
mendasari prinsip Bubble Sort. Elemen
terkecil akan diletakkan di bagian teratas
atau terbawah tergantung dari apakah
diurutkan secara ascending atau descending.
Shell Sort merupakan hasil dari
generalisasi algoritma Insertion Sort. Shell
Sort merupakan perbaikan dari Insertion
Sort. Perbaikan yang dilakukan dengan
mengizinkan perbandingan dan penukaran
dilakukan pada bagian yang terjauh.
Langkah terakhir dari Shell Sort adalah
seperti Insertion Sort biasa.
Algoritma pengurutan memiliki
kelebihan dan kelemahan masing-masing.
Tidak semua algoritma bisa digunakan untuk
semua permasalahan pengurutan. Pada
penelitian yang dilakukan [1] beberapa
algoritma pengurutan dibandingkan
berdasarkan jumlah data. Shell Sort
merupakan algoritma yang dapat digunakan
untuk mengurutkan data dalam jumlah
besar. Pada penelitian yang dilakukan oleh
[2] Bubble Sort dapat juga dipilih sebagai
algoritma pengurutan yang memiliki pola-
pola tertentu.
STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau
Nur Rachmat
Terdapat penelitian yang membahas
bagaimana melakukan perbaikan algoritma-
algoritma pengurutan seperti yang dilakukan
[3] dengan memperbaiki Bubble Sort, Shell
Sort dan Selection Sort. Hasil yang didapat
bahwa algorima hasil perbaikan memiliki
kecepatan yang lebih baik. Pada penelitian
yang dilakukan [4] salah satunya juga
melakukan perbaikan terhadap Bubble Sort.
Pada penelitian yang dilakukan [5] algoritma
Quick Sort dan Merge Sort dikombinasikan
dengan Insertion Sort. Hasil penelitian
tersebut menunjukkan bahwa hasil
kombinasi memiliki kecepatan yang lebih
baik terhadap algoritma biasa. Di penelitian
yang lain juga dilakukan [6] Merge Sort dan
Quick Sort dikombinasikan dengan Insertion
Sort, Merge Sort dan Selection Sort. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa hasil
kombinasi juga mengungguli algoritma
pengurutan biasa.
Pada penelitian yang dilakukan,
algoritma Shell Sort dan Bubble Sort akan
dikombinasikan untuk menghasilkan
algoritma yang bisa memiliki kecepatan
yang lebih baik. Proses kombinasi dilakukan
dengan melakukan penggantian bagian akhir
dari Shell Sort dengan Bubble Sort. Pada
langkah awal Shell Sort dipilih untuk
mengurutkan data lalu dilanjutkan dengan
Bubble Sort.
II. TINJAUAN PUSTAKA
Algoritma pengurutan melakukan
sorting dari elemen terkecil ke terbesar atau
sebaliknya. Algoritma sorting menghasilkan
output daftar elemen yang terurut. Untuk
mengurutkan elemen, dibutuhkan struktur
data yang digunakan untuk menyimpan
elemen-elemen tersebut. Berbagai struktur
data yang biasanya digunakan algoritma
pengurutan antara lain array, linked list,
stack, dan lain-lain. Adapun algoritma
pengurutan yang dibahas pada penelitian ini
antara lain Bubble Sort, Shell Sort dan
65
 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018 Nur Rachmat

kombinasi antara Bubble Sort dengan Shell 2.2.1 Tahapan N/2

Sort.
Pada tahap ini, elemen yang
dibandingkan adalah elemen pertama
2.1 Bubble Sort
dengan elemen yang memiliki jarak (N/2).
Bubble sort merupakan algoritma
Dimana N adalah jumlah elemen yang ada.
pengurutan yang paling umum. Bubble Sort
Proses pada tahap ini berlangsung sampai
dikenal tidak efisien dikarenakan setiap
dengan elemen yang dibandingkan memiliki
elemen dibandingkan mulai dari elemen
jarak sama dengan N.
awal sampai dengan akhir elemen secara
berulang, sehingga Bubble Sort
membutuhkan waktu yang lebih lama untuk
mendapatkan hasil elemen yang terurut.
Contoh algoritma Bubble Sort dapat dilihat
pada Gambar 1. Jumlah elemen acak pada
contoh algoritma Bubble Sort adalah 8
elemen.

Gambar 2. Tahap N/2

Algoritma Shell Sort [7]

2.2.2 Tahapan N/4

Pada tahap ini, jarak elemen yang
dibandingkan diperkecil menjadi (N/4) atau
setengah dari jarak pada tahap 1. Sama
seperti tahap 1, proses pada tahap 2
berlangsung sampai dengan elemen yang
dibandingkan memiliki jarak sama dengan
Gambar 1. Contoh Algoritma Bubble N.
Sort

2.2 Shell Sort

Shell Sort diusulkan oleh Donald L.
Shell. Shell Sort hampir sama dengan
Insertion Sort, yang membedakan antara
Shell Sort dengan Insertion Sort adalah
jumlah perbandingan elemen. Perbandingan
elemen pada Shell Sort dibagi menjadi
beberapa tahap. Tahapan yang diusulkan
oleh Donald L. Shell antara lain sequence
[N/2], [N/4], dan [N/8]. [7]

STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau 66

 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018
Gambar 3. Tahap N/4
Algoritma Shell Sort [7]
2.2.3 Tahapan N/8
Pada tahap ini, jarak elemen yang
dibandingkan diperkecil kembali menjadi
setengah dari jarak pada tahap sebelumnya
yaitu (N/8).
Gambar 4. Tahap N/8
Algoritma Shell Sort [7]
STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau
Nur Rachmat
III. METODOLOGI PENELITIAN
Pada bagian ini dilakukan
pembahasan mengenai kombinasi algoritma
Shell Sort dengan Bubble sort. Pada
kombinasi algoritma Shell Sort dengan
Bubble Sort ini dilakukan 2 tahapan yaitu
diawali dengan pengurutan menggunakan
Shell Sort dan dilanjutkan pengurutan
menggunakan Bubble Sort. Data yang
digunakan dalam eksperimen ini diperoleh
dari hasil pengacakan.
3.1 Tahap 1 Pengurutan Shell Sort
Pada tahap ini pengurutan elemen
acak menggunakan algoritma Shell Sort
dengan jarak elemen yang dibandingkan
adalah 3 elemen, lebih sedikit daripada
algoritma Shell Sort yang diusulkan oleh
Donald L. Shell yang membandingkan
elemen dengan jarak N/2 elemen pada
pengurutan tahap 1. Pengurangan jarak
elemen yang dibandingkan ini dengan tujuan
dapat mempercepat proses pengurutan
elemen acak. Berikut adalah ilustrasi
pengurutan elemen menggunakan algoritma
Shell Sort dengan perbandingan memiliki
jarak 3 elemen.
Gambar 5. Tahap 1 Pengurutan Elemen
dengan Jarak 3 Elemen
Berikut ini adalah algoritma dari Shell Sort
dengan jarak 3 elemen yang ditampilkan
pada algoritma 1.
67
 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018 Nur Rachmat

public static void shellBubbleSort(int[] A)

{
//Shell Sort k=3
int n, c, d, swap;
int incr = 3;
while (incr > 0)
{
Gambar 6. Tahap 2 Pengurutan dengan
for (int i = incr; i < A.length; i++)
Bubble Sort
{
int j = i;
Berikut ini adalah algoritma dari Bubble
int temp = A[i];
Sort yang ditampilkan pada algoritma 2.
while (j >= incr && A[j -
incr] > temp)
public static void bubbleSort(int[] A)
{
{
A[j] = A[j - incr];
int n, c, d, swap;
j = j - incr;
n = A.length;
}
c = 0;
A[j] = temp;
}
for (c = 0; c < ( n - 1 ); c++) {
for (d = 0; d < n - c - 1; d++) {
if (incr == 2)
if (A[d] > A[d+1])
incr = 1;
{
else
swap = A[d];
incr *= 2;
}
A[d] = A[d+1];
// bubbleSort(A)
A[d+1] = swap;
}
}
}
Algoritma 1. Algoritma Shell Sort k=3
}
}
3.2 Tahap 2 Pengurutan dengan
Bubble Sort Algoritma 2. Algoritma Bubble Sort

Pada tahap sebelumnya, elemen acak Setelah dilakukan kombinasi

yang diurutkan menggunakan algoritma algoritma Shell Sort dan Bubble Sort, untuk
Shell Sort dengan jarak 3 elemen yang menghitung waktu pengurutan algoritma
dibandingkan sudah hampir terurut. digunakan fungsi nanoTime() yang tersedia
Kemudian pada tahap ini dilakukan di bahasa pemrograman Java. Adapun
pengurutan kembali menggunakan langkah untuk menghitung waktu
algoritma Bubble Sort untuk mendapatkan pengurutan algoritma pada bahasa
elemen yang terurut. Berikut adalah ilustrasi pemrograman Java adalah sebagai berikut:
pengurutan elemen menggunakan algoritma
Bubble Sort. 1. Inisialisasi waktu mulai

STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau 68

 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018 Nur Rachmat

Sebelum pengurutan dimulai, set inisialisasi 100 750.104 182.181

waktu mulai untuk mendapatkan waktu 500 24.471.206 1.182.035
dimulainya proses algoritma dengan cara 1000 40.353.841 1.906.908
menambahkan kode berikut. 5000 1.912.810.797 13.315.856
long mulai = System.nanoTime(); 9000 5.670.408.495 23.396.084
2. Lakukan pengurutan menggunakan
algoritma Shell-Bubble Sort Tabel 1 menunjukkan kecepatan
3. Hitung waktu selesai pengurutan algoritma Bubble Sort. Jumlah elemen 10
Setelah algoritma shell-bubble sort selesai dan 20 memiliki waktu proses lebih cepat
diproses, catat waktu selesai dengan cara daripada algoritma Shell Sort. Sedangkan
menambahkan kode berikut. untuk jumlah elemen 30 sampai dengan
long selesai = System.nanoTime() – 9000, algoritma Shell Sort lebih cepat
mulai; daripada algoritma Bubble Sort.
4. Tampilkan waktu pengurutan
Untuk menampilkan waktu pengurutan Tabel 2. Hasil Pengujian Algoritma Bubble
algoritma Shell-Bubble Sort menggunakan Sort dan Shell-Bubble Sort
kode system.out.println(selesai); Shell-
Jumlah Bubble Sort
Bubble Sort
Elemen (ns)
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN (ns)
Pada tahap ini dilakukan pengujian 10 12.830 48.325
algoritma Bubble Sort, Shell Sort dan 20 32.930 74.840
kombinasi dari Shell-Bubble Sort. Pengujian 30 82.964 122.736
dilakukan pada notebook dengan prosessor 40 115.466 153.955
Intel(R) Core(TM) i5-4210U CPU @ 50 257.020 345.544
1.70GHz (4 CPUs), memori 4096 MB RAM, 100 750.104 936.134
sistem operasi Windows 8.1 Pro 64-bit dan 500 24.471.206 17.624.896
menggunakan software NetBeans IDE 8.0.2. 1000 40.353.841 29.188.655
Adapun cara pengujian algoritma Bubble 5000 1.912.810.797 111.313.582
Sort, Shell Sort dan kombinasi dari Shell- 9000 5.670.408.495 316.921.406
Bubble Sort adalah dengan memberikan
elemen acak yang berjumlah 10, 20, 30, 40, Tabel 2 menunjukkan kecepatan
50, 100, 500, 1000, 5000 dan 9000. Dari algoritma Bubble Sort. Jumlah elemen 10
pengujian yang dilakukan didapat hasil sampai dengan 100 memiliki waktu proses
sebagai berikut: lebih cepat daripada algoritma Shell-Bubble
Sort. Sedangkan untuk jumlah elemen 500
Tabel 1. Hasil Pengujian Algoritma Bubble sampai dengan 9000, algoritma Shell-
Sort dan Shell Sort Bubble Sort lebih cepat daripada algoritma
Jumlah Bubble Sort Shell Sort Bubble Sort.
Elemen (ns) (ns)
10 12.830 22.238 Tabel 3. Hasil Pengujian Algoritma Shell
20 32.930 37.206 Sort dan Shell-Bubble Sort
30 82.964 53.457 Jumlah Shell Sort Shell-Bubble
40 115.466 69.707 Elemen (ns) Sort (ns)
50 257.020 90.235 10 22.238 48.325

STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau 69

 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018
20 37.206 74.840
30 53.457 122.736
40 69.707 153.955
50 90.235 345.544
100 182.181 936.134
500 1.182.035 17.624.896
1.000 1.906.908 29.188.655
5.000 13.315.856 111.313.582
9.000 23.396.084 316.921.406
Tabel 3 menunjukkan kecepatan
algoritma Shell Sort. Jumlah elemen 10
sampai dengan 9000 memiliki waktu proses
lebih cepat daripada algoritma Shell-Bubble
Sort.
Dari hasil pengujian algoritma Bubble
Sort, Shell Sort dan Shell-Bubble Sort yang
menggunakan elemen acak dengan jumlah
input yang sama, menunjukkan bahwa
algoritma Bubble Sort lebih cepat daripada
Shell Sort pada jumlah elemen acak 10
sampai 20 dan Shell-Bubble sort pada
jumlah elemen acak 10 sampai 100.
Sedangkan pada jumlah elemen acak 30
sampai 9.000, algoritma Shell Sort lebih
cepat dibandingkan algoritma Bubble Sort
dan algoritma Shell-Bubble Sort pada semua
jumlah elemen acak. Algoritma Shell-
Bubble Sort lebih cepat dari elemen Bubble
Sort pada jumlah elemen acak 500 sampai
dengan 9.000.
V KESIMPULAN
Dari pengujian yang telah dilakukan
dapat disimpulkan bahwa algoritma Bubble
Sort lebih cepat dibandingkan Shell Sort
untuk jumlah elemen acak sampai dengan
20. Sedangkan untuk elemen acak 30 sampai
dengan 9000, Shell Sort lebih cepat
dibandingkan Bubble Sort dan Shell-Bubble
Sort untuk semua jumlah elemen acak.
Kemudian algoritma Shell-Bubble Sort lebih
cepat dibandingankan algoritma Bubble Sort
pada jumlah elemen acak 500 sampai
dengan 9.000.
STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau
Nur Rachmat
VI SARAN
Adapun saran yang ingin penulis
sampaikan yaitu dengan menambahkan
jumlah elemen > 9.000 dan jarak spasi
pertukaran elemen pada pengujian untuk
melihat kinerja dari algoritma Bubble Sort,
Shell Sort dan Shell-Bubble Sort dengan
jumlah elemen > 9.000.
VII DAFTAR PUSTAKA
[1] D. T. V. D. Rao and B. Ramesh,
“Experimental Based Selection of
Best Sorting Algorithm,” Int. J. Mod.
Eng. Res., vol. 2, no. 4, pp. 2908–
2912, 2012.
[2] Y. Yang, P. Yu, and Y. Gan,
“Experimental study on the five sort
algorithms,” 2011 2nd Int. Conf.
Mech. Autom. Control Eng. MACE
2011 - Proc., pp. 1314–1317, 2011.
[3] J. Alnihoud and R. Mansi, “An
enhancement of major sorting
algorithms,” Int. Arab J. Inf.
Technol., vol. 7, no. 1, pp. 55–62,
2010.
[4] M. Khairullah, “Enhancing Worst
Sorting Algorithms,” Int. J. Adv. Sci.
Technol., vol. 56, pp. 13–26, 2013.
[5] M. E. Al Rivan, “Perbandingan
Performa Kombinasi Algoritma
Pengurutan Quick-Insertion Sort dan
Merge-Insertion Sort,” in ANNUAL
RESEARCH SEMINAR 2016, 2016,
vol. 2, no. 1, pp. 6–10.
[6] M. E. Al Rivan, “Perbandingan
Kecepatan Gabungan Algoritma
Utama Quick Sort dan Merge Sort
dengan Algoritma Tambahan
Insertion Sort , Bubble Sort dan
Selection Sort,” J. Tek. Inform. dan
Sist. Inf., vol. 3, no. 2, pp. 319–331,
2017.
[7] A. Azeta and C. Ayo, “Improved
Shellsort for the Worst-Case , the
70
 Jusikom : Jurnal Sistem Komputer Musirawas
Vol 3 , No. 1 , Juni 2018 Nur Rachmat

Best- Case and a Subset of the

Average-Case Scenarios,” J.
Comput. Sci. Its Appl., vol. 14, no. 2,
2007.

STMIK MUSIRAWAS Lubuklinggau 71