How To Achieving SDG by Unsdsn
How To Achieving SDG by Unsdsn
Pernyataan ini dikeluarkan oleh Pimpinan Anggota Dewan UNSDSN, yang membangun
program sekretariat SDSN global dengan keanggotaan sebanyak 1,900 institusi negara di
seluruh dunia. Pada pertengahan agenda 2030 yang kurang menggembirakan, pencapaian
TPB menjauh dari jalurnya. Di tingkat dunia, jika dirata-ratakan di seluruh negara, saat
ini tidak ada satu pun SDG yang diproyeksikan dapat tercapai pada tahun 2030, dengan
negara-negara termiskin yang mengalami kesulitan paling besar. Dan kerja sama global
yang telah surut seiring dengan meningkatnya ketegangan geopolitik. Menanggapi situasi
ini, Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa António Guterres mendesak para
pemimpin dunia untuk berkumpul pada KTT SDG September 2023 untuk menyampaikan
“Rencana Penyelamatan Manusia dan Planet” (Human Rescue Plan and Planet) .
SDSN menawarkan rekomendasi guna mempercepat kemajuan capaian TPB dalam waktu
tujuh tahun yang tersisa menjelang tahun 2030, sekaligus berguna untuk menetapkan
target yang lebih ambisius agar dicapai pada tahun 2050 berdasarkan kerangka SDG.
III. SEMUA NEGARA ANGGOTA PBB HARUS MENGADOPSI KEBIJAKAN JANGKA PANJANG
Jalur pembangunan berkelanjutan yang menyediakan pendekatan bertahap dan jangka
menengah hingga jangka panjang, memberikan panduan kebijakan bagi pembangunan
berkelanjutan mereka, tidak hanya sampai 2030 tetapi 2050, dengan fokus khusus pada:
(1) kesetaraan gender; (2) inklusi sosial; dan (3) penerapan prinsip “No One Left Behind”.
Kita sedang menghadapi masalah jangka panjang dengan serangkaian tantangan dan
penyelesaiannya harus bersifat global adalah prioritas pada generasi mendatang. SDSN
merekomendasikan bahwa jalur transformasi pencapaian TPB secara nasional setidaknya
harus mencakup enam substansi yaitu:
1. Pendidikan universal yang bermutu dan berbasis inovasi ekonomi, meningkatan
sebesar mungkin investasi pendidikan yang berkualitas dan ilmu pengetahuan
serta sistem inovasi teknologi;
2. Akses dan jangkauan kesehatan universal yaitu memperluas cakupan kesehatan
untuk menjamin akses universal dalam layanan preventif maupun kuratif;
3. Penggunaan Sistem Energi “Zero Carbon” yaitu transisi yang akan dicapai pada
tahun 2050 menuju pada penggunaan sistem tanpa emisi;
4. Ekosistem berkelanjutan, pertanian berkelanjutan, dan ketahanan iklim yaitu
transisi menuju penggunaan lahan yang berkelanjutan, pola makan sehat, dan
adaptasi ketahanan terhadap krisis iklim yang sedang berlangsung;
5. Kota berkelanjutan yaitu transformasi infrastruktur dan layanan perkotaan yang
produktif, aman, inklusif, dan sehat pada sekitar 70 persen kota urban dunia pada
tahun 2050;
6. Transformasi menuju akses digital dan jasa yang universal adalah semacam
tindakan pemerintah pada semua tingkatan masyarakat dalam mencapai tujuan
tersebut, dengan memastikan akses universal terhadap layanan digital, seperti
pembayaran online, keuangan, telemedis, pendidikan daring, dan sebagainya,
sambil tetap memastikan privasi dan keamanan daring.
PANGGILAN SDSN
Seluruh negara agar meninggalkan kekerasan, hidup dalam lingkungan Piagam PBB, dan
menyelesaikan konflik melalui diplomasi, khususnya melalui Dewan Keamanan PBB.
Laporan ini menyajikan perkembangan terkini SDSN mengenai negara bagian tersebut
SDGs pada titik tengahnya, menyoroti pertumbuhan tersebut, bahaya yang merugikan
lingkungan, sosial, dan ekonomi “titik kritis” dan mengidentifikasi cara-cara utama dalam
mencapai tujuan global masyarakat dapat dan harus mempercepat kemajuan SDG.
PERKENALAN
SDGs menghadapi hambatan besar, meskipun di beberapa negara memiliki pencapaian
yang signifikan, namun secara keseluruhan dunia telah gagal mengintegrasikan TPB ke
dalam kebijakan investasi publik dan kebijakan pembangunan nasional maupun pada
tingkat di negara mereka. Terlebih dengan adanya polarisasi masyarakat, populisme, dan
perkembangan dinamika geopolitik sebagai konflik yang menghambat kerja sama global
yang sangat diperlukan bagi perjalanan capaian TPB. Masyarakat sipil dan termasuk
institusi akademis, semakin terbatas ditengah meningkatnya ketegangan politik
international.
Pada sisi lain, arsitektur keuangan international juga gagal memenuhi ekspektasi dalam
menyalurkan sumber daya penghematan global bagi keperluan investasi pencapaian TPB
dari sisi akselerasi maupun tingkat skala dari yang seharusnya dibutuhkan.
SDSN menegaskan bahwa usaha untuk mencapai TPB akan bertumpu pada lima pilar tata
kelola yang baik, yaitu: (1) mempersiapkan peta jalan jangka panjang sebagai pedoman
kebijakan masyarakat; (2) memastikan pembiayaan TPB pada skala yang dibutuhkan dan
waktu yang tapat; (3) mempromosikan kerjasama global serta mengurangi konflik dan
ketegangan geopolitik; (4) mendukung inovasi yang meningkatkan inklusi sosial dan
ketahanan lingkungan; dan (5) pelaporan terjadwal secara berkala tentang kemajuan yang
telah dicapai maupun evaluasi terhadap efektifitas kinerja diberlakukan.
TPB bukan hanya kerangka kebijakan publik, karena TPB adalah sebuah kewajiban etis
yang berpijak pada dasar substansi Deklarasi Universal Hak Azazi Manusia yaitu “Semua
Manusia Terlahir Dengan Bebas serta Memiliki Hak dan Martabat yang Setara dalam
Semangat Persaudaraan” sehingga menjadi sangat penting untuk mempromosikan
pengembangan hubungan persahabatan antar negara.
Deklarasi Universal HAM telah menegaskan, dan TPB secara eksplisit menyatakan bahwa
keadilan sosial dan pembangunan yang berkelanjutan mengisyaratkan realisasi secara
penuh atas hak semua orang. Hal ini mencakup kesetaraan dan kesempatan yang sama
bagi perempuan maupun anak perempuan (SDG#5), menghormati suara dan hak
masyarakat adat di seluruh dunia, serta memberikan peran yang jauh lebih besar dari
sebelumnya, kepada kelompok pemuda yang akan menghadapi secara langsung dan
menanggung beban konsekuensi atas tindakan kita di masa lalu sepanjang abad-21
Indeks SDG global 2022 jatuh di bawah 67% dan apabila menggunakan kecenderungan
yang terjadi saat ini, dan berdasarkan proyeksi sederhana terdapat risiko kesenjangan
pencapaian SDG’s antara HIC dan LICs yang semakin lebar dan meluas pada tahun 2030
(29 poin) dibandingkan pada tahun 2015 (28 poin). Implikasinya, dunia beresiko akan
kehilangan kesempatan selama satu dekade tanpa kemajuan dan pencapaian menuju
konvergensi global (Gambar 1.2). Berbagai krisis geopolitik dunia yang terjadi saat ini
sudah pasti menyebabkan berbagai hambatan yang semakin memperburuk kondisi dalam
perjalanan dunia menuju 2030.
Jika melihat seluruh 17 SDG’s secara terpisah, maka tidak ada satupun dari tujuan itu
yang diproyeksikan akan dipenuhi pada tingkat global. Dunia juga benar-benar keluar
dari jalur peta jalan yang benar menuju titik temu dengan Paris Climate Agreement dan
SDG 13 (Gambar 1.3). Pemanasan global tahun 2022 mencapai 1,2°C, dengan pemanasan
yang berlanjut pada suhu lebih dari 0,3°C per dekade. Situasi ini memungkinkan dapat
melebihi 1,5°C, bahkan mungkin pada satu dekade tetentu sangat kuat.
Menurut UNEP Gap Report 2022, kebijakan yang ada saat ini membawa dunia pada jalur
yang benar untuk mencapai bencana pemanasan global sebesar 2,8°C pada tahun 2100.
Apabila sata ini diterapkan target kontribusi yang ditentukan secara nasional (NDC)
maka akan tetap menyebabkan pemanasan sekitar 2,4°C pada tahun 2100. Bahkan untuk
memenuhi janji net-zero dari berbagai negara, skenario terbaik yang ada saat ini masih
tetap menyebabkan pemanasan sekitar 1,8°C pada tahun 2100.
Target keanekaragaman hayati (SDG 15 dan target yang disepakati di bawah CBD) juga
mendapatkan risiko besar. Semua dimensi keanekaragaman hayati, termasuk kelimpahan
spesies, keanekaragaman spesies, dan fungsi ekosistem seluruhnya akan berada dalam
ancaman. Telah diumumkan sebelumnya bahwa tingkat hilangnya spesies saat ini adalah
1.000–10.000 kali lebih besar dibandingkan dengan kecepatan alamiah hingga mengalami
kepunahan. Dikombinasikan dengan terjadinya perubahan pemnfaatan fungsi lahan
seperti penggundulan hutan tropis yang sangat dramatis, tetap saja pemanasan global
dan polusi yang mendorong semakin banyak spesies, termasuk seluruh famili dan ordo
spesies, menuju fase kepunahan. Pada saat yang sama, masyarakat adat yang telah
menjaga dan mengelola sumber daya tersebut selama ribuan tahun, akan menghadapi
ancaman yang lebih besar dari sebelumnya.
Kelangkaan air telah mempengaruhi lebih dari 40 persen populasi penduduk dunia.
Diperkirakan 1,8 miliar orang bergantung pada air minum yang terkontaminasi oleh
kotoran manusia. Praktek pengelolaan air yang unsustainable, termasuk pembuangan
bahan kimia ke dalam sistem suplai air untuk irigasi sangat mempengaruhi fungsi
layanan ekosistem. Penilaian konsumsi sumber daya global terhadap unsur tanah yang
sangat langka jarang dilakukan. Walau cadangan elemen ini tidak berada bersama
kelompok elemen konsentrat dan menjadikannya sebagai elemen yang tidak efisien bagi
pertambangan, yang di negara tertentu yang dominan dalam produksi pertambangan,
menghasilkan 98 persen dari total produksi bagi pasokan dunia. Karena permintaan
terhadap elemen tanah yang langka meningkat pesat, maka sudah pasti bahwa
kelangkaan cadangannya pun akan semakin meningkat.
pengurangan
makanan
limbah,
transparansi
bersama
itu
nilai
rantai,
berkelanjutan
diet,
dan perjuangan melawan iklim
mengubah.
Memberikan pendidikan berkualitas (SDG 4) untuk semua anak adalah hal yang penting
mungkin satu-satunya kunci terpenting untuk mencapainya
pembangunan berkelanjutan dalam jangka panjang. PBB
KTT Transformasi Pendidikan di Majelis Umum
yang diadakan pada bulan September 2022 merupakan pertemuan penting yang harus
dipacu
upaya nasional dan global untuk mengubah pendidikan menjadi
memberikan semua orang keterampilan dan pengetahuan untuk mengakhiri kemiskinan,
melindungi lingkungan, dan membangun perdamaian dan inklusif
masyarakat.
Namun kenyataannya tetap ada ratusan
jutaan anak tidak bersekolah sama sekali atau
menerima dana yang kurang dan sumber daya yang terbatas
pendidikan bahwa mereka gagal mencapai keaksaraan dasar
dan berhitung bahkan setelah beberapa tahun pendidikan.
Batas planet dan
titik kritis geofisika
Kemanusiaan sedang mengikis biologis dan fisik
ketahanan sistem fisik bumi dengan melanggar
batasan lingkungan yang membahayakan fungsinya: the
“batas planet” yang mengatur sistem bumi.
Penilaian ilmiah terbaru menunjukkan bahwa enam di antaranya
sembilan batas planet telah dilanggar. Itu
bukti ilmiah menunjukkan adanya risiko global yang jauh lebih besar
perubahan iklim, termasuk hilangnya keanekaragaman hayati
dan fungsi ekologi, perubahan lahan alami
gunakan konfigurasi, terlalu sering menggunakan warna hijau dan biru
air, kelebihan nitrogen dan fosfor, dan
polusi kimia yang meluas.
Salah satu aspek yang paling tidak menyenangkan dari hal ini masih merajalela
tidak terkendali, kecerobohan adalah kemungkinan mencapainya
beberapa titik kritis yang mengerikan dalam sistem fisik bumi.
Para ilmuwan telah mengidentifikasi sejumlah besar hal yang sangat ekstrim
titik kritis potensial yang berbahaya, dengan keterkaitan dan
ketergantungan melintasi batas-batas planet yang berbeda.
Titik kritis ditandai dengan respon non-linear
untuk pemaksaan manusia secara bertahap. Global yang disebabkan oleh manusia
pemanasan global dapat mencapai beberapa titik kritis yang mungkin terjadi pada
gilirannya
menyebabkan umpan balik lebih lanjut (amplifikasi) dari pemanasan.
Misalnya, saat bumi memanas, es laut mencair dan mengecil
pemantulan radiasi matahari kembali ke luar angkasa dan
mempercepat pemanasan. Begitu pula dengan pencairan lapisan es
di Tundra dapat melepaskan simpanan CO dalam jumlah besar
Dan
metana, menyebabkan pemanasan lebih lanjut dengan cepat. Lain
Bahaya besar dari pemberian tip sosial
poin
Kecuali jika SDGs diupayakan secara aktif, dampak geofisika akan berdampak buruk
poin yang dikombinasikan dengan gangguan teknologi bisa
memicu konflik sosial yang membawa bencana di dalam dan di antara keduanya
bangsa. Oleh karena itu, kita harus mengakui risiko nyata dari hal ini
“titik kritis sosial” negatif yang lebih dari itu adalah perdamaian
pemerintahan dan hidup berdampingan menjadi rusak, seperti yang terjadi pada tahun
2016
Perang Dunia I dan Perang Dunia II.
Kami sangat percaya bahwa kerjasama internasional bersama-sama
dengan tercapainya SDGs merupakan upaya preventif yang terbaik
terhadap risiko yang mengerikan dan terus berkembang ini, dan mewakili sebuah
peluang
untuk menciptakan titik kritis sosial yang positif: misalnya,
melalui akses yang setara terhadap pendidikan berkualitas tinggi (SDG 4),
dan dengan memerangi segala bentuk kesenjangan, termasuk pendapatan
dan kesenjangan kekayaan (SDG 10).
Kami melihat kesenjangan meningkat di berbagai masyarakat.
Krisis lingkungan hidup paling membebani kelompok masyarakat termiskin
dan sebagian besar individu yang terpinggirkan. Pada saat yang sama,
kemajuan teknologi seperti kecerdasan buatan dan
robotika berpotensi menghilangkan banyak kelas pekerja
dan profesional
pekerjaan.
Itu
COVID 19
pandemi juga
dengan parah
habis
kepercayaan pada pemerintah.
Banyak
masyarakat,
Dan
tidak hanya masyarakat termiskin
yang,
adalah
dihadapi meningkat
krisis
dari
pemerintahan,
ditandai
oleh
ketidakstabilan politik dan sosial,
umum
pemogokan,
dan selanjutnya
hilangnya kepercayaan masyarakat terhadap
pemerintah.
Meskipun semua pemerintah
adalah
pada prinsipnya
berkomitmen
ke
keadilan ekonomi sebagaimana diabadikan
dalam
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, dan SDG
prinsip 'tidak meninggalkan siapa pun' dan 'mencapai yang terjauh
tertinggal duluan’, terlalu sedikit yang memenuhi komitmen ini,
terutama ketika kelompok-kelompok yang kuat menghalangi masyarakat yang memadai
dukungan terhadap kelompok lemah.
Dalam laporannya tahun 2022 tentang SDGs, E. Tendayi Achiume –
Pelapor Khusus PBB untuk bentuk-bentuk rasisme kontemporer,
diskriminasi rasial, xenofobia dan intoleransi terkait
– mencatat bahwa rasisme dan diskriminasi rasial adalah kuncinya
hambatan terhadap pembangunan berkelanjutan, dan meminta perhatian
kegagalan beberapa negara dalam mengumpulkan data terpilah
tentang ras, etnis, pribumi, dan status migrasi di
konteks Agenda 2030. Namun dia mencatat bahwa,
sekaligus mengganggu dinamika diskriminasi ras
keterbelakangan mungkin memerlukan transformasi yang lebih besar
daripada yang mungkin dilakukan saat ini, SDGs masih belum dimanfaatkan
potensi untuk memajukan pembangunan dan non-diskriminasi.
Itu
laporan
rekomendasi
termasuk
panggilan
untuk
lagi
terpilah secara rasial
Indikator SDG
dan untuk berdialog dengan para pemangku kepentingan tentang cara menggunakannya
indikator untuk mengalokasikan sumber daya dengan lebih baik dan memprioritaskan
keterlibatan masyarakat marginal.
11
Situasi geopolitik saat ini tentu saja paling buruk
konfliktual dalam beberapa dekade, mungkin sejak Perang Dunia II. Itu
kebangkitan Tiongkok telah menyebabkan ketegangan besar antara Tiongkok dan
Tiongkok Amerika Serikat, dan sebagian besar negara di dunia sedang mencoba untuk
menyesuaikan diri
terhadap ketegangan antara dua negara ekonomi besar ini.
Perang yang menghancurkan di Ukraina semakin membuat stabilitas tidak stabil
dan memecah belah negara-negara di dunia. Ada banyak panggilan
negara-negara untuk meningkatkan anggaran militer, bahkan sebagai SDGs
sayangnya mereka kekurangan dana di dalam dan luar negeri.
Rekor baru mengenai belanja militer global dicapai pada tahun 2017
2022, berjumlah US$2,2 triliun, bahkan sebagai sosial paling dasar
layanan berada di bawah tekanan besar di banyak negara.
Titik kritis ekonomi bisa menyertai atau menyertainya
dipicu oleh lingkungan, sosial, tata kelola, dan
titik kritis geopolitik. Kegagalan perbankan adalah hal yang utama
contoh titik kritis perekonomian: nasional
perekonomian memburuk hingga terjadi krisis keuangan
dipicu, pada gilirannya mendorong perekonomian menjadi masif
kecenderungan untuk menurun. Hal ini terlihat pada Depresi Besar
1930-an dan Resesi Hebat tahun 2008. Begitu pula yang ekstrim
kemiskinan dapat menyebabkan jatuhnya pendapatan pajak, yang diikuti oleh
kebangkrutan pemerintah dan keruntuhan ekonomi lebih lanjut, a
sindrom yang kini mengancam puluhan negara miskin.
Berinvestasi dalam SDGs
Meskipun ada berita buruk ini, SDGs masih bisa dicapai.
Tak satu pun dari tujuan mereka berada di luar jangkauan kita.
Ya,
dunia berada di luar jalur, tetapi itu adalah alasan lain untuk melakukan hal tersebut
menggandakan tujuan, daripada menyerah
kekurangan yang disebabkan oleh manusia dalam mencapainya. Masa depan kita
tetap berada di tangan kita.
Pada intinya, SDGs adalah agenda investasi. Dalam
istilah yang paling mendasar, dunia harus mencurahkan lebih banyak
sebagian dari output saat ini untuk membangun berkelanjutan
aset modal untuk masa depan, dan harus mengerahkan aset tersebut
secara efektif. Aset modal yang berkelanjutan bersifat jangka panjang
sumber daya modal yang memungkinkan dunia memenuhi kebutuhan tersebut
tujuan yang disepakati yaitu kesejahteraan ekonomi, keadilan sosial, dan
ketahanan lingkungan. Dunia harus berubah
pola investasinya saat ini dan meningkatkan keseluruhannya
aliran investasi guna membangun masa depan yang kita inginkan. Praktisi pembangunan
telah mengidentifikasi delapan hal utama
jenis aset modal:
1. Sumber daya manusia: Keterampilan dan kesehatan produktif
warga negara, didukung oleh akses kesehatan universal
dan cakupan, pendidikan berkualitas, data bersama dan
pengetahuan, promosi budaya damai dan non-kekerasan,
kewarganegaraan global,
dan apresiasinya
dari
kultural
keberagaman.
2. Infrastruktur: Produksi dan distribusi energi,
transportasi darat dan laut, telekomunikasi, digital
layanan informasi, bangunan umum (misalnya, sekolah dan
rumah sakit), serta air bersih dan sanitasi.
3. Modal alam: Kapasitas dan fungsi yang sehat
ekosistem, yang harus dilindungi dengan mengakhiri tindakan manusia
iklim
mengubah,
melindungi
keanekaragaman hayati,
secara berkelanjutan
mengelola
air tawar
sumber daya,
Dan
menghilangkan
beracun
polutan.
bermaksud
ke
mengimplementasikan SDGs dengan
mengintegrasikan
mereka
ke dalam
jangka menengah dan panjangnya
pembangunan nasional
strategi,
misalnya lima tahun
rencana.
Tiongkok sudah melakukannya
disajikan
dua
VNR
ke
HLPF (2016 dan 2021). Itu 14th five-year plan referred to the 2030 Agenda mainly
in the context of international cooperation. Recently,
China has reiterated its support for the SDGs, such as in
greening its Belt and Road Initiative and launching the
Global Development Initiative as a worldwide effort. A key
measure for China will be the explicit integration of the
SDGs’ domestic and international implementation into the
15th five-year plan (2026–2030).
Some other G20 countries have shown weak
commitments to the SDGs in recent years. Many of the
poor performers, such as Brazil, recently elected new
governments that have staked out a far more ambitious
position vis-à-vis the SDGs. We urge all G20 governments
to show the leadership required of them.
Most of the low-income and lower-middle income
countries, home to more than the half of humanity, face
major challenges in achieving most of the SDGs by 2030.
Many of them lack an adequately high SDG commitment,
and almost all lack access to the necessary financial means
to implement the SDGs.
At the midpoint of the 2030 Agenda, all countries, poorer
and richer alike, should use the half-way momentum to
self-critically review and revise their national strategies,
using the principles of the 2030 Agenda (transformative,
integrated, inclusive, leaving no one behind) as a yardstick.
Across the globe, we need to leave the comfort zones of
political leaders and question the obstacles of outmoded
ideologies, habits, and weak governance. We also need
responsible business leadership leaving their comfort
zone to establish SDG-compatible business models and
appropriate business governance.
16
Kegagalan tata kelola global
Pencapaian SDGs memerlukan global yang transformatif
mendekati. Namun metode dan mekanisme yang ada saat ini untuk
implementasi Agenda ini sebagian besar mencerminkan kondisi dunia sebelum tahun
2015
kenyataan dan jauh dari memenuhi universalitas dan
ambisi transformatif SDGs. Empat kegagalan mendasar
menonjol: Pertama, implementasinya sebagian besar diserahkan kepada
tingkat nasional dan atas dasar sukarela, tanpa efektif
mekanisme penegakan hukum multilateral sudah ada. Kedua,
negara-negara maju tidak diperhitungkan,
bukan untuk dampak buruknya, atau untuk memastikannya
aliran pendanaan yang memadai untuk pembangunan berkelanjutan.
Ketiga, aturan yang mengatur perdagangan dan internasional
keuangan tidak diarahkan pada SDGs. Misalnya,
aturan perdagangan global untuk ‘teknologi ramah lingkungan’ bisa semakin cepat
transisi energi dan menawarkan perlindungan kepada pekerja,
namun peraturan tersebut belum dinegosiasikan atau disepakati
pada. Menyatukan ekosistem bisnis internasional dapat mewujudkan hal ini
juga meningkatkan rantai pasokan industri, khususnya
dengan memanfaatkan kecerdasan buatan. Dan keempat, nasional
pemerintah biasanya kurang melakukan koordinasi ‘vertikal’
pemerintah daerah untuk implementasi SDG.
Baik Agenda 2030 maupun Perjanjian Iklim Paris
mekanisme yang ditetapkan untuk mendorong dan memantau
implementasinya oleh negara-bangsa. Namun,
pengalaman sejauh ini dengan VNR dan Tekad Nasional
Kontribusi (NDC), masing-masing, menunjukkan hal itu
mekanisme-mekanisme ini – meskipun ada kemajuan – belum mencapai kemajuan
memberikan upaya yang diperlukan untuk mencapai tujuan global.
Bahkan kemajuan dalam pelaporan nasional yang konsisten
Indikator SDG tidak memadai. Tidak ada penilaian
atau rekomendasi dari sekretariat masing-masing atau
badan pengambil keputusan mengenai kecukupan atau lebih jauhnya
peningkatan implementasi nasional, apalagi
langkah-langkah penegakan hukum. Ini sangat penting
untuk SDGs yang memiliki kepatuhan (yang tidak) nasional
eksternalitas yang signifikan bagi komunitas global dan
menghindari ancaman terhadap batas-batas planet. Ada
pelajaran yang bisa dipetik dari perjanjian internasional
di bidang lain seperti perdagangan, hak asasi manusia, atau internasional
perdamaian dan keamanan; ini dapat diterjemahkan dan disempurnakan
untuk mendukung pembangunan berkelanjutan.