Nama : Irma Ariani

NPM : 2140501014
Hari/Tanggal : Jumat, 15 September 2023
Semester/Lokal : 5/A1
Mata Kuliah : Rangkuman Pertemuan 2 Hukum Perjanjian Internasional
Dosen Pengampu : Dewi Nurvianti, S.H., M.H

Hukum Internasional Publik: Hukum Perjanjian

Jika hal terhadap hukum perjanjian, seseorang harus berlihat pada Konvensi Wina Hukum
Perjanjian (VCLT). VCLT menjelaskan segala sesuatu yang perlu diketahui pengacara
internasional tentang perjanjian. ini menjelaskan semuanya dari fungsi perjanjian hingga
pembentukan dan penghentiannya (Pasal 2 (1) Penggunaan Ketentuan VCLT). Pasal 2
Penggunaan istilah:
1. Untuk tujuan Konvensi ini:
(a). “perjanjian”, berarti suatu perjanjian internasional yang dibuat antara negara-negara
dalam bentuk tertulis dan diatur oleh hukum internasional, baik yang diwujudkan
dalam satu instrumen tunggal atau dalam dua atau lebih instrumen terkait dan apa pun
sebutan khususnya;
(b).“ratifikasi”, "penerimaan", "persetujuan" dan "aksesi" dalam setiap kasus berarti
tindakan internasional yang disebut demikian, dimana suatu Negara menetapkan
dalam lingkup internasional persetujuannya untuk terikat pada suatu perjanjian;
(c). “kekuasaan penuh” berarti suatu dokumen yang berasal dari pejabat yang berwenang
dari suatu Negara yang menunjuk seseorang atau beberapa orang untuk mewakili
Negara untuk merundingkan, mengadopsi atau mengesahkan teks suatu perjanjian,
untuk menyatakan persetujuan Negara untuk terikat oleh suatu perjanjian, atau untuk
melaksanakan tindakan lain sehubungan dengan suatu perjanjian;
(d).“reservasi" berarti suatu pernyataan sepihak, bagaimanapun bentuk atau namanya,
yang dibuat oleh suatu Negara, ketika menandatangani, meratifikasi, menerima,
menyetujui atau mengaksesi suatu perjanjian, yang dimaksudkan untuk
mengecualikan atau mengubah akibat hukum dari ketentuan-ketentuan tertentu dalam
perjanjian. perjanjian dalam penerapannya di Negara tersebut;
(e). “negara yang melakukan perundingan” berarti suatu Negara yang mengambil bagian
dalam penyusunan dan penerimaan teks perjanjian;
(f). “negara yang mengadakan perjanjian" berarti suatu Negara yang telah menyetujui
untuk terikat pada perjanjian tersebut, baik perjanjian tersebut telah berlaku atau
belum;
(g)."pihak" berarti suatu Negara yang telah menyetujui untuk terikat pada perjanjian
tersebut dan untuk mana perjanjian tersebut berlaku;
(h)."negara ketiga" berarti suatu Negara yang bukan merupakan pihak dalam perjanjian;
(i). “organisasi internasional” berarti organisasi antar pemerintah.
A. Pembentukan Dan Formalitas Perjanjian
Tiga tahap pembuatan perjanjian biasanya merupakan proses tiga tahap yang melibatkan:
1) Negosiasi perjanjian, definisi terdapat dalam pasal 2 ayat (1) huruf (e) VCLT;
2) Otentikasi rancangan dokumen (biasanya dengan tanda tangan atau inisial) definisi
terdapat dalam pasal 12 VCLT;
3) Ratifikasi, definisi terdapat dalam pasal 2 ayat (1) huruf (d) Formalitas: Pasal 14
VCLT.
Pasal 12 ayat (1) menyatakan bahwa apabila suatu perjanjian tidak memerlukan
ratifikasi dan penandatanganan dimaksudkan untuk menyatakan persetujuan suatu
negara untuk terikat, maka tanda tangan saja sudah cukup.
Penandatanganan vs Ratifikasi:
Dalam hukum internasional, tanda tangan dapat menyatakan persetujuan untuk terikat
dalam suatu perjanjian, tapi tidak selalu terjadi.
 Jika tanda tangan harus diratifikasi, tanda tangan tersebut tidak menetapkan
persetujuan untuk terikat. Namun, hal ini merupakan sarana otentikasi dan
menyatakan kesediaan negara untuk melanjutkan proses pembuatan perjanjian.
 Ratifikasi adalah tindakan dimana suatu negara menunjukkan persetujuannya untuk
terikat. Proses ratifikasi berbeda-beda di setiap negara bagian, namun biasanya
melibatkan Parlemen dalam negeri yang menyetujui perjanjian tersebut. Setelah
persetujuan diberikan, pihak lain akan diberitahu bahwa mereka setuju untuk terikat
pada perjanjian tersebut.
Ringkasan: Formasi dan formalitas
VCLT menjelaskan aturan utama dalam pembentukan dan formalitas perjanjian Pasal 2
ayat (1), definisi kunci VCLT, terdapat tiga tahap pembentukan yaitu: perundingan, tanda
tangan dan ratifikasi. Dan terdapat tahap persetujuan tanda tangan vs ratifikasi untuk
diikat.
B. Perjanjian Dan Reservasi
1. Reservasi
Reservasi terhadap suatu perjanjian hanya terjadi pada perjanjian multi-lateral dan
bukan perjanjian bilateral.
 Perjanjian Bilateral
Perjanjian bilateral adalah perjanjian yang hanya dilakukan antara dua entitas
negara. Merupakan suatu perjanjian yang dibuat melalui perundingan antara dua
pihak, dibuat secara tertulis dan ditandatangani oleh wakil-wakil para pihak.
Misalnya: Perjanjian perdagangan antara Inggris dan Jerman.
 Perjanjian Multilateral
Perjanjian multilateral adalah perjanjian yang melibatkan dua atau lebih negara
berdaulat. Masing-masing pihak mempunyai kewajiban yang sama kepada semua
pihak lainnya (kecuali sejauh mereka telah menyatakan keberatannya). Misalnya:
Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida.
Apa itu reservasi dan mengapa kita membutuhkannya? Pasal 2 Penggunaan istilah:
 Untuk tujuan Konvensi ini:
(d)."reservasi" berarti suatu pernyataan sepihak, bagaimanapun bentuk atau
namanya, yang dibuat oleh suatu Negara, ketika menandatangani,
 meratifikasi, menerima, menyetujui atau mengaksesi suatu perjanjian, yang
dimaksudkan untuk mengecualikan atau mengubah akibat hukum dari
ketentuan-ketentuan tertentu dalam perjanjian. perjanjian dalam penerapannya
di Negara tersebut;
Mengapa reservasi? Sulit bagi negara untuk menyetujui hal yang sama. Karena itu,
suatu reservasi memungkinkan suatu negara untuk tetap pihak dalam suatu perjanjian,
saat melakukan penyesuaian terhadap ketentuan tertentu yang mungkin tidak setuju
dengannya.
Apa yang terjadi ketika kita membuat reservasi?
Aturan baru: Pasal 19-23 VCLT:
 Pasal 19: perumusan reservasi suatu negara dapat, ketika menandatangani,
meratifikasi, menerima, menyetujui atau mengaksesi suatu perjanjian,
merumuskan reservasi kecuali:
(a). reservasi dilarang oleh perjanjian;
(b).perjanjian menetapkan bahwa hanya reservasi tertentu, yang tidak termasuk
reservasi tersebut, yang dapat dibuat; atau
(c). dalam hal yang tidak gagal berdasarkan sub-ayat (a) dan (b), pensyaratan
tersebut tidak sesuai dengan obyek dan tujuan perjanjian tersebut.
 Pasal 20: penerimaan dan penolakan terhadap reservasi:
1) Suatu reservasi yang secara tegas disahkan oleh suatu perjanjian tidak
memerlukan penerimaan selanjutnya oleh negara-negara lain yang
mengadakan perjanjian kecuali perjanjian tersebut menentukan demikian.
2) Ketika terlihat dari terbatasnya jumlah negara yang melakukan perundingan
dan objek serta tujuan suatu perjanjian bahwa penerapan perjanjian secara
keseluruhan di antara semua pihak merupakan syarat penting bagi persetujuan
masing-masing pihak untuk terikat oleh perjanjian tersebut, suatu reservasi
memerlukan persetujuan semua pihak.

 Pasal 21: dampak hukum dari reservasi dan keberatan terhadap reservasi:
1) Suatu reservasi yang dibuat berkenaan dengan pihak lain sesuai dengan pasal
19, 20 dan 23:
(a). memodifikasi bagi Negara yang melakukan reservasi dalam hubungannya
dengan pihak lain tersebut ketentuan-ketentuan perjanjian yang terkait
dengan reservasi tersebut, sejauh mana reservasi tersebut dilakukan; dan
(b).memodifikasi ketentuan-ketentuan tersebut pada tingkat yang sama untuk
pihak lain tersebut dalam hubungannya dengan pihak yang memesan
negara.
2) Reservasi tidak mengubah ketentuan perjanjian bagi pihak lain dalam
perjanjian; dan
3) Apabila suatu negara yang berkeberatan terhadap suatu reservasi tidak
menentang pemberlakuan perjanjian antara negaranya dengan negara yang
melakukan reservasi, maka ketentuan-ketentuan yang terkait dengan reservasi
tersebut tidak berlaku antara kedua Negara sejauh terdapat reservasi.
Ringkasan:
 Reservasi memungkinkan satu negara pihak dalam perjanjian multilateral untuk
memodifikasi persyaratan perjanjian sendiri dan tetap tetap menjadi pihak dalam
perjanjian, meskipun dengan persyaratan yang berbeda dari pihak lain. Tidak semua
reservasi berlaku atau diizinkan. Jika bertentangan dengan tujuan dan tujuan
perjanjian, itu tidak akan sah, juga belum jika perjanjian melarang reservasi. Selain
itu, apabila pihak lain dalam perjanjian keberatan terhadap reservasi, akibatnya,
tergantung pada niat negara yang mendaftar, akan adalah perjanjian tidak berlaku
antara negara yang memiliki keberatan, atau pada saat perjanjian tetap berlaku.
Ketentuan yang dibuat reservasi tidak berlaku antara dua pihak tersebut.
C. Keabsahan Perjanjian
VCLT menyatakan alasan dan penyebab yang dapat membenarkan suatu perjanjian
dianggap tidak sah, terdapat dalam pasal 48-53, yaitu :
1. Pasal 26: perjanjian harus dipatuhi:
 Kesalahan Penipuan Korupsi
Pasal 48, 49 dan 50 VCLT:
 Kesalahan
Pasal 48: Kesalahan berkaitan dengan fakta atau situasi yang diasumsikan
oleh negara tersebut ada pada saat perjanjian tersebut dibuat dan menjadi
dasar penting persetujuan negara tersebut untuk terikat pada perjanjian,
namun hal ini tidak berlaku jika negara tersebut melakukan kesalahan,
dikontribusikan oleh kelakuannya sendiri terhadap kesalahan.
 Tipuan
Pasal 49: Pasal 49 mengatur pembatalan persetujuan yang dinyatakan untuk
terikat pada suatu perjanjian jika suatu negara telah dibujuk untuk membuat
perjanjian tersebut karena tindakan curang dari pihak lain yang bernegosiasi.
 Stop Korupsi
Pasal 50: Pasal 50 mengatur hal serupa jika persetujuan suatu negara
diperoleh melalui korupsi yang dilakukan oleh wakilnya.
 Pemaksaan Suatu Negara atau Perwakilannya
Pasal 51 dan 52:
 Pasal 51: Pasal 51 menyatakan bahwa apabila persetujuan suatu negara untuk
terikat pada suatu perjanjian diperoleh melalui paksaan dari perwakilannya
melalui tindakan atau ancaman yang ditujukan terhadapnya, maka pernyataan
persetujuan tersebut tidak mempunyai akibat hukum apa pun.
 Paksa: Pasal 52: Pasal 52 menyatakan bahwa suatu perjanjian batal jika
kesimpulannya dicapai melalui ancaman atau penggunaan kekerasan yang
melanggar prinsip-prinsip hukum internasional yang terkandung dalam
Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa.
 Perjanjian Yang Bertentangan Dengan Norma Yang Ditaati
Pasal 53: menyatakan bahwa suatu perjanjian akan batal jika bertentangan dengan
norma yang ditaati dalam hukum internasional, yang dalam pasal tersebut
didefinisikan sebagai norma yang diterima dan diakui oleh komunitas
internasional negara-negara secara keseluruhan sebagai suatu norma yang tidak
boleh dikurangi. Diizinkan Komisi mempertimbangkan untuk membuat daftar
 contoh-contoh norma yang harus ditaati, namun menyimpulkan bahwa melakukan
hal tersebut mungkin terkesan memprioritaskan atau mengistimewakan mereka
yang terdaftar.
Ringkasan Validitas:
Prinsip pacta sunt servanda dasar hukum perjanjian. Ada pengakuan bahwa peraturan
diperlukan untuk menjamin validitas perjanjian dan untuk menyediakan keadaan dimana
perjanjian yang terlihat mungkin batal.
 Kesalahan, Penipuan dan Korupsi Pasal 48, 49, 50
 Norma Peremptory (Hukum Yang Mengikat) Pasal 53
 Paksa Negara Pasal 51 dan 52
D. Penafsiran Perjanjian
Interpretasi perjanjian tidak berbeda dengan interpretasi undang-undang dalam hukum
dalam negeri. Namun, masalah interpretasi timbul apabila ketentuan perjanjian tidak
ambul, tidak jelas, atau ditentukan.
1. Kata-kata dalam perjanjian harus diberikan makna yang umum, asalkan tidak
kontroversial. Hal demikianlah, dalam penafsiran kasus perjanjian perdamaian (1950)
ICJ memutuskan kasus sudah berakhir jika bahasa teksnya jelas.
2. Pendekatan “Teleologi” pertimbangkan tujuan perjanjian dan interpretasi atau
konstruksi perjanjian apa yang paling memenuhi tujuan tersebut.
Pendekatan “makna biasa” terdapat dalam pasal 31 VCLT: mengadopsi pendekatan
“makna biasa”. Disetujui bahwa suatu perjanjian harus diterima dengan iman yang baik
sesuai dengan makna biasa yang diberikan pada ketentuan perjanjian dalam konteksnya
dan dalam tujuan dan tujuannya. Jadi objek dan tujuan tidak akan tidak relevan.
Ringkasan Interpretasi:
Perjanjian diinterpretasikan dengan menerapkan beberapa peraturan yang tidak konsisten.
Meskipun tugas pertama adalah memperhatikan makna biasa pada kata-kata dalam
perjanjian, tetapi sama pentingnya untuk mengidentifikasi niat para pihak dan tujuan dan
tujuan perjanjian tercapai. Pasal 31 pendekatan “ordinart makna” memungkinkan untuk
dipertimbangkan objek dan maksudnya.
E. Amandemen Dan Pengakhiran Perjanjian
Perubahan dan penghentian seringkali perjanjian sendiri akan menyediakan persyaratan
untuk penghentiannya atau menentukan keadaan yang akan mengakhirinya. Alasan non-
konsensual untuk penghentian, yaitu:
 Pelanggaran Material
Pasal 60 VCLT: mendefinisikan pelanggaran material sebagai “penolakan yang tidak
disetujui oleh Konvensi ini” atau “pelanggaran terhadap ketentuan yang penting untuk
mencapai tujuan atau tujuan perjanjian”
 Memberikan hak kepada pihak yang tidak melakukan pelanggaran untuk
“menganggap pelanggaran tersebut sebagai dasar untuk mengakhiri perjanjian
atau menangguhkan operasinya secara keseluruhan atau sebagian”.
 Mengizinkan semua pihak lain melalui kesepakatan bulat untuk menangguhkan
perjanjian tersebut secara keseluruhan atau sebagian, atau mengakhiri perjanjian
tersebut baik antara mereka sendiri maupun pihak yang wanprestasi, atau antara
semua pihak.
  Suatu negara yang terkena dampak pelanggaran material dapat menggunakan
pelanggaran tersebut sebagai dasar untuk menangguhkan pelaksanaan perjanjian
secara keseluruhan atau sebagian dalam hubungan antara negara tersebut dengan
negara yang melakukan pelanggaran.
 Mengatasi Ketidakmungkinan Kinerja
Pasal 61: ketidakmungkinan pelaksanaan yang diakibatkan oleh hilangnya atau
hancurnya secara permanen suatu objek yang sangat diperlukan untuk pelaksanaan
perjanjian. (Jika kinerja menjadi jauh lebih sulit daripada yang diperkirakan oleh para
pihak pada saat negosiasi tidaklah cukup). Perjanjian ini tidak dapat digunakan jika
ketidakmungkinan tersebut disebabkan oleh pelanggaran oleh pihak yang ingin
mengakhiri kewajiban berdasarkan perjanjian atau kewajiban internasional lainnya
yang harus dibayar kepada pihak lain dalam perjanjian.
 Perubahan Keadaan Yang Mendasar
Pasal 62: jelas bahwa walaupun pasal 62 mengatur penghentian jika terjadi perubahan
mendasar dalam keadaan, namun kasus penghentian hanya sedikit dan jarang terjadi.
Perubahan keadaan hanya dapat dijadikan dasar untuk mengakhiri atau menarik diri
dari suatu perjanjian jika keberadaan keadaan tersebut merupakan dasar penting dari
persetujuan para pihak untuk terikat dan dampak dari perubahan tersebut adalah
mengubah secara radikal cakupan kewajiban. masih harus dilakukan di bawah
perjanjian.
Ringkasan Amandemen dan Pengakhiran:
Penghentian perjanjian biasanya dijelaskan dalam perjanjian sendiri namun, VCLT
menjelaskan tiga dasar non-konsesual untuk terminaiton, yaitu:
 Pelanggaran Material Pasal 60
 Mengawasi Ketidakmungkinan Kinerja Pasal 61
 Perubahan Keadaan Yang Dasar Pasal 62
Nama : Irma Ariani
NPM : 2140501014
Hari/Tanggal : Jumat, 15 September 2023
Semester/Lokal : 5/A1
Mata Kuliah : Rangkuman Pertemuan 3 Hukum Perjanjian Internasional
Dosen Pengampu : Dewi Nurvianti, S.H., M.H

Hukum Perjanjian
Dari: Prof Pierre d’Argent

A. Pengertian Perjanjian
1. Konvensi Terkait Internasional
Konvensi Wina berlaku untuk “Perjanjian Internasional yang dibuat antar Negara”.
Konvensi Wina tentang perjanjian antar negara dan satu atau beberapa organisasi
internasional, atau antar organisasi internasional (1986). “Perjanjian internasional
yang dibuat dalam bentuk tertulis dan diatur oleh hukum internasional baik yang
diwujudkan dalam satu instrumen tunggal atau dalam dua instrumen atau lebih yang
berkaitan dan apapun sebutan khususnya”
 Kesepakatan antar subjek hukum internasional yang diatur oleh hukum
internasional.
 Perjanjian yang para pihak secara diam-diam atau tegas setuju untuk tunduk pada
hukum internasional adalah perjanjian.
Pasal 26 Konvensi Wina “Pacta Sunt Servanda": “Setiap perjanjian yang berlaku
mengikat para pihak di dalamnya dan harus dilaksanakan oleh mereka
dengan itikad baik”.