TUGAS KELOMPOK
Anggota:
1. .
2. .
3. .
4. .
A. Review/Identifikasi Jurnal
1 Judul Jurnal
2 Nama Penulis
3 Nama Jurnal Penerbit & Tahun Publikasi
4 Isu yang diteliti
5 Hal yang melatarbelakangi dilakukannya
penelitian ini
6 Alasan mengapa topik ini penting untuk
diteliti
7 Masalah yang ingin diteliti
8 Tujuan penelitian
9 Apa yang unik dari penelitian ini
10 Basis teori yang digunakan dalam
penelitian
11 Hipotesis penelitian (kalau ada)
16 Implikasi penelitian
17 Kesimpulan penelitian
18 Keterbatasan Penelitian
19 Rekomendasi Penelitian
B. Kritisi Jurnal
Lakukan kritik secara mendalam terhadap jurnal, minimal meliputi aspek-aspek berikut ini:
2 Bagaimana komentar Anda atas redaksional judul penelitian ini? Jika ada saran,
bagaimana seharusnya? Coba Anda buat alternatif redaksi judul lain untuk jurnal ini
dengan tanpa mengurangi substansinya!
2
Menurut pendapat kami:
4 Sampai seberapa jauh peneliti mampu memilih key words (kata kunci) yang dapat
merepresentasikan substansi penelitian?
5 Apakah peneliti sudah menyajikan fenomena isu yang yang relevan dengan isu yang
diteliti? Apa saran Anda? Berikan contoh yang tepat fenomena isu yang semestinya
layak untuk ditampilkan!
7 Apakah peneliti sudah mengungkapkan alasan mengapa topik ini penting untuk
diteliti? Jika belum, menurut Anda, apa alasan yang tepat topik ini penting untuk
diteliti?
8 Apakah masalah penelitian yang ada dalam penelitian ini sudah terungkap secara
jelas? Jika ya, tunjukkan! Jika belum, menurut Anda, apa masalah penelitian yang
seharunya diungkap dalam penelitian ini?
9 Apakah tujuan penelitian yang ada dalam penelitian ini sudah terungkap secara jelas?
Jika ya, tunjukkan! Jika belum, menurut Anda, apa tujuan penelitian yang tepat untuk
penelitian ini?
10 Apakah kronologis dalam mengungkapkan latar belakang penelitian ini sudah jelas
dan mudah dipahami oleh pembaca? Jika ya, jelaskan! Jika belum, bagaimana
seharusnya?
12 Apakah teori yang diungkapkan sudah relevan? Jika sudah, tunjukkan! Jika belum, apa
rekomendasi Anda?
13 Jika ada hipotesis penelitian, sampai seberapa jauh ketepatan peneliti dalam
menyusun telaah literatur (termasuk riset sebelumnya) serta tingkat ketepatan
logical thinking yang mengarah pada hipotesis penelitian? Apakah dukungan riset-
riset sebelumnya untuk menyusun hipotesis sudah memadai? Jika belum, mestinya
bagaimana? Jika sudah, coba tujukkan!
14 Apakah penelitian ini harus ada model penelitian? Jika ya, sampai seberapa jauh
ketepatan peneliti dalam menyusun model penelitian yang mampu
memecahkan/menjawab research problem? Jika tidak, mengapa?
15 Apakah metode sampling yang digunakan sudah tepat? Jika ya, tunjukkan dan berikan
alasannya! Jika tidak, apa saran Anda?
16 Apakah sumber data yang digunakan untuk mengambil data sudah tepat? (Jika data
primer, apakah partisipannya sudah tepat? Jika data sekunder, apakah sumber data
tersebut memang merupakan sumber yang tepat?). Jelaskan!
17 Apa unit analisis penelitian ini? Apakah sudah tepat? Jelaskan argumentasi Anda! Jika
belum, apa saran Anda?
18 Sampai seberapa jauh peneliti mampu memilih alat uji yang tepat untuk menjawab
research problem? Apakah ada usulan Anda metode uji yang lain yang lebih tepat?
4
Menurut pendapat kami:
20 Apakah instrumen (jika menggunakan data primer) atau proxy (jika menggunakan
data sekunder) yang digunakan untuk mengukur variabel ini sudah tepat? Jelaskan
argumentasi Anda! Apakah ada alternatif lain yang bisa Anda usulkan? Jika ada,
sebutkan!
21 Sampai seberapa jauh hasil penelitian dapat menjawab research problem? Jika belum,
bagaimana seharusnya? Jika sudah, coba tunjukkan!
22 Apakah peneliti sudah membahas secara mendalam mengenai temuan atas hasil
penelitian? Bagaimana konsistensi dengan hasil penelitian sebelumnya? Tunjukkan!
25 Sampai seberapa jauh konsistensi antara judul penelitian dengan research problem,
the purpose of study, basis teori yang digunakan, metode uji yang digunakan, model
penelitian (jika ada), hasil penelitian, pembahasan penelitian, dan kesimpulan. Coba
tunjukkan!