Machine Translated by Google

Kerangka Umum Membahas & Mengkritik Makalah Penelitian

Berikut ini memberikan kerangka kerja yang memungkinkan untuk mendiskusikan dan mengkritisi makalah penelitian
seminar. Kerangka kerja ini mungkin perlu diadaptasi untuk studi non-empiris.

(1) Tujuan Penelitian

• Apa isu penelitian yang ingin diangkat dalam makalah ini? • Apakah tujuan/tujuan
dinyatakan secara jelas atau tersirat saja?

(2) Motivasi dan latar belakang • Apa

motivasi belajarnya?
• Apakah motivasi dan latar belakangnya cukup dijelaskan?
• Apakah tujuan tersebut konsisten dengan tujuan yang telah ditetapkan?

(4) Tinjauan Pustaka

• Apakah ada liputan yang komprehensif dan ringkas mengenai penelitian relevan sebelumnya?
• Apakah penulis telah mengevaluasi penelitian sebelumnya secara kritis dan benar dan menyajikan penelitian yang tidak memihak
analisis?
• Apakah tinjauan literatur secara jelas mengarah pada kesimpulan yang berkaitan dengan tujuan
penelitian/pertanyaan yang diselidiki?

(5) Perkembangan Teori

• Bagaimana hubungan teori yang diadaptasi/dikembangkan dengan teori yang sudah ada?
• Apakah pertanyaan/proposisi/hipotesis penelitian konsisten dengan teori yang diterapkan? • Mungkinkah ada
hipotesis alternatif? • Apakah hipotesis dalam
bentuk yang dapat diuji dan apakah proksinya sesuai? • Apakah asumsi diuraikan
dengan jelas?

(6) Metode
• Apakah desain penelitian sudah sesuai (metode, model, prosedur pengujian, dll)?
• Jika sampel digunakan, apakah prosedur pengambilan sampelnya tepat dan sejauh mana hal tersebut akan membatasi
generalisasi temuan?

(7) Hasil dan Analisis • Apa

temuan utama dari penelitian ini?
• Apakah hasilnya dijelaskan dan disajikan dengan jelas?
• Apakah interpretasi hasil benar?
• Apakah perlu dilakukan tes tambahan?

(8) Kesimpulan/kontribusi •
Apakah ada pernyataan temuan yang jelas?
• Apakah makalah ini memenuhi tujuannya?
• Apakah terdapat cukup bukti untuk mendukung kesimpulan, khususnya implikasi penelitian?
• Seberapa besar kontribusi yang diberikan makalah terhadap pengetahuan baru dan apakah kontribusi tersebut
terlihat jelas di kesimpulan?
• Pertanyaan apa yang belum terjawab/tersisa untuk penelitian selanjutnya?

(9) Rekomendasi Anda:

• Bagaimana makalah ini dapat diperbaiki mengingat kelemahan dan keterbatasan yang telah Anda identifikasi di atas?