JUDUL:

JURNAL:
PENULIS:

KLASIFIKASI
1. Apa tujuan spesifik dari artikel? bertujuan untuk menganalisis dan
mengoptimalkan sistem informasi akuntansi pada siklus pengeluaran kas pada
CV Starindo Shoes Palembang

2. Apa metoda penelitian yang digunakan oleh penulis untuk mencapai

tujuannya? penelitian kualitatif

3. Mengapa penelitian ini diklasifikasikan sebagai survey/archival/laboratory

experiment/field experiment/quasi experiment/kualitative methods
(Interpretive/kritis/postmodern)?* Bagaimana metoda penelitian yang
digunakan ini berbeda dengan metoda lainnya?

EVALUASI/KRITIK
I. Formulasi Masalah dan Hipotesis

1. Bagaimana peneliti menggunakan teori dan hasil penelitian sebelumnya dalam

mengkonseptualisasikan masalah penelitian? Bagaimana seharusnya ia dapat
diperbaiki?

2. Apa saja konsep-konsep utama yang digunakan dalam penelitian ini dan
seberapa baik konsep-konsep tersebut didefinisikan dan dioperasionalkan?

3. Jika penelitian ini menguji hipotesis, apa saja hipotesisnya? Jika dalam
pengujian hipotesis terdapat variabel independen dan dependen, apakah
dimungkinkan adanya endogenetiy problem?

4. Bagaimana kecukupan argumentasi yang digunakan dalam menurunkan

hipotesis? Apakah terdapat keselarasan masalah penelitian, tujuan penelitian
dengan hipotesis?
5. Apa asumsi dan justifikasi yang dibuat oleh peneliti dalam memilih variabel-
variabel penelitian? Cukup kuatkan justifikasi tersebut?

6. Apa (jika ada) variabel kontinjen (contingent variables) yang digunakan oleh
peneliti dan bagaimana variabel-varibel tersebut digunakan (contoh: dengan
cara memberi asumsi atau menjadikannya sebagai variabel kontrol)?

7. Apakah metoda penelitian yang digunakan telah sesuai untuk menginvestigasi

masalah penelitian? Bagaimana seharusnya ia bisa diperbaiki?

II. Desain Penelitian dan Pengumpulan Data

1. Apa alternatif desain penelitian yang mungkin lebih tepat digunakan untuk
mencapai tujuan penelitian?

2. Apa usaha yang dilakukan oleh peneliti untuk memaksimalkan validitas

internal dan eksternal? Apakah menurut Saudara usaha tersebut masih bisa
ditingkatkan?

3. Bagaimana prosedur penyampelan (sampling) yang digunakan dalam

penelitian ini? Apakah menurut Saudara ada prosedur penyampelan yang lebih
baik?

4. Bagaimana data dikumpulkan, apa saja bias yang mungkin terjadi dan
bagaimana usaha yang dilakukan oleh peneliti untuk meminimalisir bias dalam
pengumpulan data? Apakah usaha tersebut bisa ditingkatkan?

5. Bagaimana peneliti berusaha untuk meningkatkan validitas dan reliabilitas

dalam pengukuran variabel? Apakah usaha tersebut bisa diperbaiki?

III. Analisis Data dan Simpulan

1. Apakah peneliti menggunakan statistik deskriptif dan statistik inferensi dalam

analisis data dan apakah pemilihan alat uji statistik telah sesuai dengan desain
penelitian sehingga dapat memenuhi tujuan penelitian?
2. Jika penelitian ini menguji hipotesis, apakah hipotesis tersebut didukung (oleh
data)?

3. Apakah klaim peneliti dalam kesimpulannya konsisten dengan hasil

pengolahan data?

4. Apakah hasil penelitian telah didiskusikan oleh penulis? Bagaimana sebaiknya

diskusi dari hasil penelitian ini bisa diperbaiki?

5. Jika hipotesis tidak didukung, apakah ada argumentasi yang cukup untuk
menjelaskan mengapa hipotesis tidak didukung? Bagaimana seharusnya
argumentasi tersebut bisa diperbaiki?

6. Apa implikasi dari penelitian tersebut? Apakah implikasi penelitian tersebut

secara logik berkaitan dengan kesimpulan yang dinyatakan oleh peneliti?