Telaah Kritis Makalah Hasil Penelitian

(ditelaah berdasarkan hal-hal yang perlu dinilai dalam Telaah Kritis Penelitian Kedokteran oleh Soedigdo
Sastroasmoro dan Sofyan Ismail dalam buku: Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis,
Penerbit:Binarupa Aksara, Jakarta, 1995)

ANATOMY OF HEALTH EFFECTS OF MEDITERRANIAN

DIET : GREEK EPIC PROSPECTIVE COHORT STUDY

http://www.bmj.com

Anthonia trichopolou,professor , Christina Bamia,Dimitros trichopulous,profesor

Sebelum dilakukan telaah kritis terhadap makalah ini, perlu dilakukan penilaian struktur dan isi
makalah berdasarkan check list di bawah ini. Pada makalah yang baik semua pertanyaan harus
dijawab dengan YA, kecuali pertanyaan dengan tanda arterisk (*) di belakangnya.

HAL YG CHECK LIST PENILAIAN YA/

DINILAI TIDAK

Judul makalah 1. Apakah judul tidak terlalu panjang atau terlalu pendek?
2. Apakah judul menggambarkan isi utama penelitian?
3. Apakah judul cukup menarik?
4. Apakah judul menggunakan singkatan, selain yg baku?*

Pengarang dan 1. Apakah nama-nama tersebut telah dituliskan sesuai dengan

Institusi aturan jurnal ?

Abstrak 1. Apakah merupakan abstrak satu paragraf, atau abstrak

terstruktur?
2. Apakah sudah tercakup komponen IMRAD (Introduction,
Methods, Results, Discussion)?
3. Apakah secara keseluruhan abstrak informatif?
4. Apakah abstrak lebih dari 200 atau 250 kata?

Pendahuluan 1. Apakah pendahuluan terdiri dari 2 paragraf atau bagian?

2. Apakah paragraf atau bagian pertama mengemukakan
alasan dilakukannya penelitian?
3. Apakah paragraf atau bagian kedua menyatakan hipotesis
atau tujuan penelitian, dan desain yang digunakan?
4. Apakah pendahuluan didukung oleh pustaka yang kuat dan
relevan?
5. Apakah pendahuluan lebih dari satu halaman?

Metode 1. Apakah disebutkan desain, tempat dan waktu penelitian?

2. Apakah disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau)?
3. Apakah kriteria pemilihan (inklusi dan eksklusi) dijelaskan?
4. Apakah cara pemilihan subyek (tehnik sampling)
 disebutkan?
5. Apakah perkiraan besar sampel disebutkan dan disebut pula
alasannya?
6. Apakah perkiraan besar sampel dihitung dengan rumus yang
sesuai?
7. Apakah komponen-komponen rumus besar sampel diisi
dengan angka-angka yang masuk akal?
8. Apakah observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci
sehingga orang lain dapat mengulanginya?
9. Bila teknik pengukuran tidak dirinci, apakah disebutkan
rujukannya?
10. Apakah pengukuran dilakukan secara tersamar?
11. Apakah dilakukan uji keandalan pengukuran (kappa)?
12. Apakah definisi istilah dan variabel penting dikemukakan?
13. Apakah ethical clearance diperoleh?
14. Apakah persetujuan subyek diperoleh?
15. Apakah disebutkan rencana analisis, batas kemaknaan, dan
power penelitian?
16. Apakah disebutkan program komputer yang dipakai?

Hasil 1. Apakah disertakan tabel deskripsi subyek penelitian?

2. Pada uji perbandingan, apakah karakteristik subyek yang
penting sebelum intervensi dibandingkan kesetaraannya?
3. Apakah dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan ini?
4. Apakah disebutkan jumlah subyek yang diteliti?
5. Apakah dijelaskan subyek yang drop out dengan alasannya?
6. Apakah ketepatan numerik dinyatakan dengan benar?
7. Apakah penulisan tabel dilakukan dengan tepat?
8. Apakah tabel dan ilustrasi informatif?
9. Apakah tabel dan ilustrasi tersebut memang diperlukan?
10. Apakah semua hasil di dalam tabel disebutkan pada
naskah?*
11. Apakah semua outcome yang penting disebutkan dalam
hasil?
12. Apakah subyek yang drop out diikutkan dalam analisis?
13. Apakah analisis dilakukan dengan uji yang sesuai?
14. Apakah disertakan hasil uji statistik (x2, t), derajat kebebasan
(degree of freedom) dan p?
15. Apakah dilakukan analisis yang semula tidak direncanakan
(misalnya terhadap subgrup)?
16. Apakah disertakan interval kepercayaan?
17. Apakah dalam hasil disertakan komentar dan pendapat?

Diskusi 1. Apakah semua hal yang relevan dibahas?

2. Apakah sering diulang hal yang dikemukakan pada hasil?
3. Apakah dibahas keterbatasan penelitian, dan kemungkinan
dampaknya terhadap hasil?
4. Apakah disebutkan kesulitan penelitian, penyimpangan dari
protokol, dan kemungkinan dampaknya terhadap hasil?
5. Apakah pembahasan dilakukan menghubungkannya dengan
pertanyaan penelitian?
 6. Apakah pembahasan dilakukan dengan menghubungkannya
dengan teori dan hasil penelitian terdahulu?
7. Apakah dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis?
8. Apakah kesimpulan utama penelitian dituliskan?
9. Apakah kesimpulan didasarkan pada data penelitian?
10. Apakah kesimpulan tersebut sahih?
11. Apakah efek samping dikemukakan dan dibahas?
12. Apakah disebutkan hasil tambahan selama observasi?
13. Apakah hasil tambahan tersebut dianalisis secara statistik?
14. Apakah disebutkan generalisasi hasil penelitian?
15. Apakah disertakan saran penelitian selanjutnya, dengan
anjuran metodologis yang tepat?

Ucapan terima 1. Apakah terima kasih ditujukan pada orang yang tepat?
kasih 2. Apakah ucapan terima kasih dinyatakan secara wajar?

Daftar 1. Apakah daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan jurnal?

Pustaka 2. Apakah semua yang tertulis dalam daftar pustaka tertera
pada naskah dan sebaliknya?

Lain-lain 1. Apakah keseluruhan makalah ditulis dengan bahasa yang

lancar, enak dibaca, informatif, hemat kata dan efektif?
2. Apakah makalah ditulis dengan ejaan yang taat asas?

Dari hasil telaah, masih ada beberapa point yang masih belum dipenuhi oleh makalah hasil
penelitian ini secara struktur jurnal, yaitu:

journal serta aplikasi klinisnya bila diterapkan di Indonesia

Adapun hasil telaah kritis terhadap isi jurnal hasil penelitian adalah sebagai berikut:

Judul Penelitian

- judul penelitian cukup representative karena tidak terlalu pendek dan juga
tidak terlalu panjang
- Telah menggambarkan isi utama dari penelitian
- Cukup menarik karena penelitian cohort terhadap pola makan masih jarang , (
diterangkan juga di dalam introduction.
- Judul menggunakan singkatan yaitu EPIC ( European Prospective
Investigatioan into Cancer and Nutrition. Bias di pahami singkatan tersebut
membuat judul penelitian tidak terlalu panjang.

Nama pengarang
Nama nama pengarang telah di tuliskan sesuai dengan aturan jurnal dilihat dari
susunan alphabetical nya

Abstrak
- Abstrak yang di gunakan adalah abstrak terstruktur yang terdiri dari objective,
design, setting, participants, outcome measure,result, dan conclusi
- Sehingga sudah mencapai komponen IMRAD (Introduction, Methods, Results,
Discussion)
- Secara keseluruhan abstrak cukup informatif
- Abstrak lebih dari 200 kata.

Pendahuluan
Pendahuluan terdiri dari 2 paragraf
Paragraf atau bagian pertama mengemukakan alasan dilakukannya penelitian .Di awal
paragraph diterangkan bahwa penelitian ini di latar belakangi oleh ada nya penelitian awal
dengan simple score pada tahun 1995 .di uji hubungan antara pola makan orang
mediteranian dengan mortalitas secara keseluruhan dan outcome lain berupa penyakit
seperti alzhaeimer , diabetes dan kanker.
 Lalu di akhir paragraph di kemukakan pentingnya penelitian ini dilakukan karena belum ada
nya penelitian sebelum ini yang mengangkat permasalahan komponen individu orang
mediteranian itu sendiri serta perilaku makan nya serta hubungannya dengan tingkat
mortalitas.
Dibagian kedua di terangkan bahwa yang di evaluasi adalah Sembilan komponen yang
utama dari pola makan orang mediteranian itu sendiri.( mengandung hipotesis yang kuat )
Paragraph terakhir mengandung design penelitian ( kohort )
Pendahuluan juga di dukung oleh pustaka yang kuat oleh karena sumber pustaka adalah
termasuk penelitian yang di lakukan oleh peneliti itu sendiri ( lihat pustaka 2, 7, 10 )
sehinnga pustaka yang kuat dan relevan.

Metode Penelitian

Variabel Penelitian

Hasil

Pembahasan (Discussion)

Kesimpulan dan Saran