KRITIK PENELITIAN KUANTITATIF

NURSES’ KNOWLEDGE OF AND ATTITUDE TO

EXCLUSIVE BREASTFEEDING IN SOUTHWEST
NIGERIA

MATA KULIAH :
PENELITIAN KUANTITATIF

DOSEN KOORDINATOR :
Dewi Elizadiani Suza, S. Kp, MNS, PhD

OLEH :
Syarifah Uswatun Hasanah (147046001)

FAKULTAS KEPERAWATAN
PROGRAM MAGISTER ILMU KEPERAWATAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
 KRITIK JURNAL KUANTITATIF

1. Writing style
Penulisan dalam karya ini dikomunikasikan dengan jelas dan sudah sesuai dengan kaidah.
2. Penulis / Element
Tingkat pendidikan penulis dalam jurnal yang dilampirkan adalah tingkat doctoral di
sebuah departemen keperawatan, Ibadal University, Nigeria. Namun, tingkat doctoral
tersebut tidak dijelaskan dengan detil apakah bagian keperawatan atau bagian medis
lainnya. Nama peneliti yaitu Oluwatosin, Abimbola O.MSc PhD.

3. Titel/Judul
Judul yang disampaikan oleh penulis cukup jelas dan tidak membingungkan. Dimana dari
judul “NURSES’ KNOWLEDGE OF AND ATTITUDE TO EXCLUSIVE
BREASTFEEDING IN SOUTHWEST NIGERIA” penulis ingin melihat tingkat
pengerahuan dan sikap perawat dalam menyusui eklusif di bagian Barat Selatan Nigeria.
Judul juga sudah mengandung ide yang ingin disampaikan oleh peneliti dengan singkat
dan jelas.

4. Abstrak
Abstrak merupakan penyampaian singkat dari peniliti tentang isi penelitiannya dimana
dengan membaca abstrak pembaca sudah dapat meyimpulkan apa yang terkandung dalam
penelitian tersebut.
Dalam penelitian ini, peneliti membuat abstrak dengan jelas dan singkat, sudah
mengandung masalah, metode, hasil dan rekomendasi yang akan disampaikan oleh
penulis.

5. Akreditasi
Jurnal ini tidak mencantumkan akreditasi sehingga sulit melihat tingkat akreditasi yang
didapat.
6. Elemen tujuan riset
Tujuan penelitian tertulis dengan jelas. The purpose of this study was to determine the
level of knowledge of and attitude towards exclusive breastfeeding among nurses. Peneliti
ingin melihat tingkat pengetahuan dan sikap perawat dalam pemberian ASI eklusif.

7. Logical consistency/Laporan Penelitian

Penelitian sesuai dengan penulisan penelitian kuantitatif jelas dan dapat dipahami.
Penelitian tercantum latar belakang yang menggambarkan fenomena yang terjadi. Bahasa
yang digunakan dalam penelitian ini memiliki tata bahasa yang baik dan dapat dipahami
oleh pembaca dan terorganisasi (Polit and Beck, 2010).

8. Studi Literatur
Literatur yang dicantumkan penulis dalam penelitian ini berkisar 1996, 2000, 2002, 2005
dan tahun 2007. Penelusuran literature ini berdasarkan penelitian dari orang lain yang
kemudian dijadikan referensi oleh penulis.

9. Frame work/kerangka teoritis/Konseptual

Jurnal penelitian ini mencantumkan kerangka konseptual secara jelas dimana peneliti
memetakan kerangka kernya dengan baik.

- Nuring education
- Workshop
- Clinical
experience The nurse
- Hospital policy
on breast-
feeding
- Culture
- Religious belief
- Personal
experience

- Knoelede
Attitude

Information on :
- Teaching of,
- Support for,

exclusive breast-
feeding practice
 Kerangka konseptual menjelaskan kesempatan untuk menghadiri lokakarya dan seminar
tentang ASI eksklusif , pengalaman klinis dan kebijakan rumah sakit pada ASI akan
memberikan kontribusi untuk pengetahuan perawat tentang ASI eksklusif , sedangkan
latar belakang budaya perawat dan pengalaman pribadinya dengan menyusui akan
mempengaruhi sikapnya terhadap pemberian ASI eksklusif . Hal ini juga diharapkan
bahwa pengetahuan akan mempengaruhi sikap , dan bahwa pengetahuan dan sikap
perawat akan saling mempengaruhi.

10. Manfaat/Tujuan/Pertanyaan Penelitian/Hipotesis

a. Jurnal penelitian ini tidak mencantumkan manfaat penelitian secara jelas sehingga
pembaca tidapat dapat melihat manfaat penelitian ini seperti apa.
b. Tujuan penelitian ini tercantum dengan jelas : Penelitian ini bertujuan untuk
mengukur tingkat pengetahuan dan sikap perawat dalam pemeberian ASI eksklusif
c. Pertanyaan penelitian tidak dicantumkan dalam penelitian ini. Sehingga tidak dapat
menjawab apakah pertanyaan penelitian sebenarnya dapat terjawab dalam penelitian
ini atau tidak.
d. Hipotesa dalam peneltian ini tergambar jelas dengan tiga asumsi yang disampaikan
oleh penulis, yaitu :
1) Nurses’ knowledge of exclusive breastfeeding would be high
2) Nurses’ attitudes to exclusive breastfeeding would be positive
3) There would be no direct relationship between knowledge and attitude of nurses
to exclusive breastfeeding.

11. Sampel

Pengambilan sampel kurang jelas, penulis menyatakan metode pengambilan sampel

menggunakan convenience sampling. Kriteria sampel adalah perawat yang telah
teregristrasi diruang kebidanan dan ginekologi pada dua rumah sakit. Sampe yang didapat
dalam penelitian ini berjumlah 100 orang.
Penulis tidak menjelaskan dengan rinci criteria eklusif dan inklusif dalam penelitian ini
sehingga tidak dapat menjelaskan pertimbangan bias sampel yang didapat.
12. Pertimbangan etis
Pertimbangan etis tidak tergambar dengan jelas sehingga tidak dapat diasumsikan apakah
pertimbangan etis seperti informed consent dan terjaganya nama baik responden dapat
terjaga atau tidak. Penulis juga tidak mencamtumkan persetujuan dari pihak komite etik
apakah penelitian ini layak atau tidak.

13. Defenisi Operasional

Variable dalam penelitian ini tidak dijelasakan dalam devenisi operasional, sehingga
tidak dapat dilihat bagaimana penulis menejelaskan masing-masing variable. Defenisi
operasional perlu untuk mendeskripsikan variable dan bagaimana menetapkan criteria
dari variable.

14. Metodelogi
a. Desain penelitian : Penelitian ini merupakan penelitian Deskriptif dengan jumlah
sampel 100 orang perawat yang bekerja diruang kebidan dan ginekologi pada 2
rumah sakit. Penulis tidak menjelaskan dengan rinci lama penelitian dilakukan.

b.Instrumen penelitian : nstrumen adalah kuesioner yang berisi pertanyaan demografi

responden dan beberapa pertanyaan yang dirancang untuk menentukan tingkat
pengetahuan dan sikap responden.
Rancangan pertanyaan dalam penelitian ini yaitu :
1) Data demografi responden (8 pertanyaan)
2) Tingkat pengetahuan ASI ekslusif responden (11 pertanyaan)
3) Mengukur sikap responden (19 item) dengan 13 memanfaatkan lima poin skala
likert, yaitu, yaitu sangat setuju, setuju, tidak ada pendapat, tidak setuj, sangat
tidak setuju. Lima dimanfaatkan opsi pilihan ganda dan satu diperlukan ya / tidak
ada jawaban.

15. Analisa Data

Pada penelitian ini dari 80 kuisioner yang dibagikan hanya 70 yang kembali. Hal ini
cukup menganalisa penelitian yang dilakukan. Jenis data yang terdiri data primer yaitu
 tempat kerja perawat, jenis kelamin, usia. Data sekunder yaitu sikap dan pengetahuan
perawat terhadap pemberian ASI ekslusif.
Penelitian ini tidak mencantumkan alat analisa data apa yang digunakan sehingga
pembaca sulit memahami alat yang digunakan.

16. Diskusi
Hasil yang didapatkan dalam penelitian ini sesuai denga literature yang digunakan,
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan ASI eksklusif antara perawat
memang tinggi. Ini menemukan kontras dengan laporan penelitian sebelumnya
diberikan oleh Bernaix ( 2000 ) dan Registrasi et al (2000).
Keuntungan dalam penelitian ini adalah bahwa perawat dapat mengimplikasikan dalam
dunia kerja dari hasil penelitian ini dengan menghadiri lokakarya dan seminar tentang
ASI ekslusif . Kebutuhan untuk mendorong pendidikan berkelanjutan dalam
keperawatan tidak dapat overemphasised. Perawat perlu menyadari pentingnya
memperoleh pengetahuan sebagai alat untuk praktek yang lebih baik.
Rekomendasi dalam penelitian ini dicantumkan oleh penulis, yaitu : Disarankan bahwa
penelitian ini dapat direplikasi menggunakan set yang sama variabel yang lebih besar
sampel, dengan latar belakang budaya yang lebih heterogen.

17. Referensi
Referensi yang digunakan jurnal orang lain dengan tahun jurnal berkisar 1996-2005.

Penulisan referensi mengikuti aturan penulisan menurut APA style edisi 6 yaitu

menggunakan titik dan koma setelah nama untuk nama penulis lainnya, penulisan judul

referensi dengan huruf kapital pada awal kalimat, dan penulisan nama penulis sesuai

jumlah penulis (APA, 2010).

 DAFTAR PUSTAKA

APA, (2010). Publication manual of the APA. Washington DC : APA department

Polit, D.F., and Beck, C.T. (2010). Essentials of nursing research appraising evidence for

nursing practice seventh ed. Philadelphia : Wolter Kluwer Lippincotts william and wilkins