Tropical Sustainable Architecture Translate

Machine Translated by Google
ARSITEKTUR TROPIS BERKELANJUTAN

Dimensi Sosial dan Lingkungan
TROPIS BERKELANJUTAN
ARSITEKTUR
Dimensi Sosial dan Lingkungan
Joo-Hwa Bay dan Boon Lay Ong
AMSTERDAM • BOSTON • HEIDELBERG • LONDON • NEW YORK • OXFORD

PARIS • SAN DIEGO • SAN FRANCISCO • SINGAPURA • SYDNEY • TOKYO
Architectural Press adalah cetakan Elsevier
Architectural Press adalah anak perusahaan Elsevier Ltd

Rumah Linacre, Bukit Jordan, Oxford OX2 8DP
30 Jalan Perusahaan, Burlington, MA 01803
Edisi pertama tahun 2006
Hak Cipta © 2006, Joo Hwa Bay dan Boon Lay Ong. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Hak cipta dilindungi undang-undang
Tidak ada bagian dari publikasi ini yang boleh direproduksi, disimpan dalam sistem pengambilan atau
ditransmisikan dalam bentuk apa pun atau dengan cara apa pun secara elektronik, mekanis, fotokopi, rekaman,
atau lainnya tanpa izin tertulis sebelumnya dari penerbit.
Izin dapat diminta langsung dari Departemen Hak Sains & Teknologi Elsevier di Oxford, Inggris: telepon (+44)
(0) 1865 843830; faks (+44) (0) 1865 853333; email: izin@elsevier.com. Alternatifnya,
Anda dapat mengirimkan permintaan Anda secara online dengan mengunjungi situs web Elsevier di
http://elsevier.com/loc/permissions, dan memilih Mendapatkan izin untuk menggunakan materi
Elsevier
Pemberitahuan Tidak ada tanggung jawab yang ditanggung oleh penerbit atas cedera dan/atau
kerusakan apa pun pada orang atau properti sebagai akibat dari tanggung jawab produk, kelalaian
atau lainnya, atau dari penggunaan atau pengoperasian metode, produk, instruksi, atau ide apa pun yang terkandung dalam materi di sini .
Karena kemajuan pesat dalam ilmu kedokteran, khususnya, verifikasi independen terhadap diagnosis
dan dosis obat harus dilakukan
Katalogisasi Perpustakaan Inggris dalam Data Publikasi

Catatan katalog untuk buku ini tersedia dari British Library
Nomor Kontrol Perpustakaan Kongres: 2006927680
ISBN 13: 978-0-75-066797-5

ISBN 10: 0-75-066797-4
Untuk informasi tentang semua publikasi Architectural Press,

kunjungi situs web kami di www.books.elsevier.com
Diketik oleh Cepha Imaging Pvt Ltd, Bangalore, India

Dicetak dan dijilid di Italia
06 07 08 09 10 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
ISI
Kata pengantar vii
Kata pengantar xiii
Tentang Penulis xv
1 Dimensi Sosial dan Lingkungan dalam Arsitektur Berkelanjutan Tropis:

Komentar Pendahuluan 1
Teluk Joo-Hwa dan Boon-Lay Ong
Bagian I Teori Arsitektur dan Lingkungan 15
2 Memikirkan Kembali Metodologi Desain untuk Kualitas Sosial Berkelanjutan 17

Alexander Tzonis
3 Lingkungan Selektif: Desain Lingkungan dan Identitas Budaya 29

Dekan Hawkes
4 Desain Hijau di Zona Tropis Panas Lembab 45

Ken Muda
Bagian II Kehidupan dengan Kepadatan Tinggi di Gedung Tinggi 57
5 Dimensi Sosial Lingkungan pada Ruang Semi Terbuka Tropis Bertingkat

Perumahan di Singapura 59
Teluk Joo-Hwa, Na Wang, Qian Liang dan Ping Kong
6 BALOK dan Desain Arsitektur di Perumahan Umum Singapura 83

Boon-Lay Ong dan Chi-Nguyen Cam
Bagian III Persyaratan Bangunan dan Perencanaan 99
7 Sistem Kebijakan dan Evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan Subtropis 101
Hsien-Te Lin
8 Mencari Rasio Pembangunan Ruang Kota yang Layak Huni: Studi Kasus Bangunan dan
Peraturan Perencanaan di Kota 125
Dhaka QM Mahtab-uz-Zaman, Fuad H. Mallick, AQM Abdullah dan Jalal Ahmad
Kami Isi
Bagian IV Dampak Lingkungan Perkotaan 149

9 Merancang Kota Dengan Kepadatan Tinggi – Studi Parametrik Morfologi Perkotaan dan
Kinerja Lingkungan Tersiratnya 151
Edward Ng, Tak-Yan Chan, Vicky Cheng, Nyuk Hien Wong dan Meiqi Han
10 Efek Pulau Panas Perkotaan di Singapura 181

Wong Nyuk-Hien dan Chen Yu
11 Ngarai Jalan Perkotaan Tropis 201

Elias Salleh
Bagian V Proyek Berkelanjutan Eksperimental 219

12 Tropis dan Tradisional: Menciptakan Model Perumahan Baru untuk 36 Jalan Lama
Seperempat di Hanoi, Vietnam 221
Shoichi Ota
13 ECOPET 21: Sistem Pembangunan Berkelanjutan yang Inovatif untuk Ekologis

Komunitas di Daerah Tropis 241
José Roberto García Chavez
Bagian VI Kritik terhadap Arsitektur Tropis 265

14 Apakah Keberlanjutan Berkelanjutan? Menginterogasi Paradigma Tropis di
Arsitektur Asia 267
Anoma Pieris
Indeks 287
KATA PENGANTAR
Seringkali, sekelompok individu berkumpul dari berbagai disiplin ilmu

dalam sebuah konferensi untuk berbagi keahlian dan pengetahuan seputar
topik atau ide tertentu. Yang lebih jarang, diikuti dengan proses konferensi
atau publikasi. Dalam kasus yang jarang terjadi, prosiding yang
dipublikasikan mengandung relevansi dan substansi yang cukup untuk
menjadi batu ujian bagi perkembangan signifikan ide-ide tersebut di masa
depan. Publikasi ini sangat besar.
Para penulis dan kontributor buku ini mengajukan pertanyaan-
pertanyaan relevan dan menawarkan jawaban-jawaban yang signifikan dan
menjanjikan mengenai cara terbaik untuk membangun di iklim tropis.
Publikasi ini menyusun istilah-istilah untuk penyelidikan produktif yang
berkelanjutan terhadap ide-ide ini. Buku ini memberikan kontribusi yang
sangat signifikan dalam mendefinisikan kualitas unik dan kontribusi arsitektur tropis berkelanjutan.
Istilah pembangunan dan desain berkelanjutan telah didefinisikan
secara beragam dan kini dikenal sebagai bagian dari dialog internasional
untuk melindungi sumber daya bumi, yang didefinisikan sebagai bagian
yang setara dari keadilan sosial, peluang ekonomi, dan tanggung jawab
terhadap lingkungan. Tujuan-tujuan ini – yang banyak diperdebatkan pada
KTT Bumi PBB tahun 1992 yang diadakan di Rio de Janeiro – pada
dasarnya adalah seruan untuk “keadilan di masa depan.” Seperti semua
arsitektur besar – arsitektur berkelanjutan adalah arsitektur yang bertahan
lama, memberdayakan, dan menginspirasi, sesuai dengan iklim, sumber daya, dan budaya tertentu.
Tema buku ini adalah untuk mendefinisikan dan mengembangkan apa
yang paling unik dan ampuh dalam arsitektur tropis berkelanjutan.
Tantangannya dituangkan dalam Kata Pengantar dalam serangkaian
pertanyaan oleh editor Joo-Hwa Bay dan Boon-Lay Ong. Pertanyaan-
pertanyaan mereka menuntut pandangan mendalam tentang apa artinya
merancang dan membangun di kawasan tropis dengan cara yang berkelanjutan.
Para kontributor buku ini menawarkan pengalaman dan pengetahuan
yang signifikan tentang perancangan bangunan di iklim tropis. Bab-
babnya berisi segudang pendekatan dalam merancang bangunan dan perkotaan
viii Kata pengantar
kompleks yang paling sesuai dan unik untuk kota, wilayah, dan populasi
tropis.
Beberapa desain dan ide yang diusulkan telah diketahui. Lainnya masih
baru. Beberapa di antaranya didasarkan pada praktik, didokumentasikan
dan diamati dengan cermat. Lainnya terungkap melalui cara analisis baru,
termasuk simulasi dan visualisasi komputer. Setiap bab dalam buku ini
menawarkan wawasan dan pengetahuan baru yang berguna untuk praktik.
Rangkuman dari bab-bab tersebut menunjukkan bahwa mendefinisikan
keunikan arsitektur tropis berkelanjutan merupakan fokus produktif untuk
penelitian dan praktik saat ini dan yang berkelanjutan.
Dalam “The Selective Environment,” Dean Hawkes menjelaskan
pendekatan terhadap desain yang, seperti alam, adaptif secara selektif
terhadap pengaruh iklim dan lingkungan lokal tertentu. Salah satu ciri
Lingkungan Selektif adalah pengertian bangunan “berjalan bebas”,
sebuah istilah untuk menggambarkan bangunan yang kondisi iklimnya
bervariasi pada siang hari dan musim. Variasi ini menurutnya lebih disukai
daripada interior yang lebih berstandar dan ber-AC secara seragam. Dia
menganjurkan dan memberikan contoh bangunan dengan “penyangga”
yang mengalami variasi ruang, cahaya, angin dan waktu antara iklim luar
ruangan dan interior tertutup dan terkondisi.
Dalam “Green Design in the Hot Humid Tropical Zone”, Ken Yeang
dengan jelas merangkum apa yang paling sulit digambarkan, yaitu cara
berpikir dalam mendesain di daerah tropis, yang ia sebut dengan istilah
ecodesign, “merancang lingkungan binaan sebagai suatu sistem di dalam
lingkungan alam. .” Yeang menyederhanakannya: “Kita mulai dengan
melihat alam.” Ia berpendapat bahwa cara “berpikir holistik” ini meluas
hingga ke sekeliling bangunan, konteksnya dalam hal fisik, sosial dan
ekonomi, mengakui klien dan pelaku bisnis sebuah bangunan sebagai
mitra penting.
Sebagian besar bab berikutnya menyelidiki topik dan elemen tertentu
dari arsitektur daerah tropis. Joo-Hwa Bay dan rekan penulis menawarkan
studi yang cermat tentang beranda di gedung-gedung tinggi, yang
menunjukkan kemudahan sosial dan variabilitas iklim serta kenyamanan
yang ditawarkan oleh konfigurasi beranda yang dirancang dengan baik.
Analisis mereka menunjukkan bahwa ruang yang dirancang dengan baik
di dalam dan di sekitar bangunan memberikan manfaat bahkan dengan
sedikit variasi cahaya, bayangan, suhu, angin, dan tanaman hijau.
Pedoman desain mereka memberikan contoh penerjemahan penelitian
yang kompleks ke dalam istilah-istilah yang mudah dipahami dan diterapkan dalam praktik.
Boon-Lay Ong dan Chi-Nguyen Cam menambah tingkat diskusi iklim
mikro dalam penyelidikan mereka terhadap gedung-gedung bertingkat.
Penelitian mereka menunjukkan bahwa peningkatan kenyamanan, seperti
pencahayaan dan ventilasi alami, dapat dicapai dengan desain yang cermat
– mereka juga menggunakan istilah desain holistik – tanpa menambah biaya.
Kata pengantar ix
Hal ini menyoroti peran penting perancang, yang mampu membuat

keputusan tentang rencana bangunan dan penempatannya yang menentukan
manfaat (atau kewajiban) iklim mikro tertentu dari sebuah bangunan. Poin
ini saja mendukung premis mereka bahwa desain berkelanjutan bergantung
pada keputusan yang dibuat oleh perancang bangunan dan, pada gilirannya,
sponsor bangunan dan klien yang mempekerjakan perancang tersebut.
Kelompok inilah yang paling banyak menawarkan berbagai sistem evaluasi
bangunan berkelanjutan, seperti Metode Penilaian Lingkungan Bangunan
(BEAM) sebagai panduan desain dan insentif.
Hsien-Te Lin, dalam bab mengenai kebijakan dan evaluasi bangunan
ramah lingkungan, menyajikan pedoman desain penting untuk bangunan di
daerah tropis, dengan memberikan perhatian khusus pada bahan bangunan
serta komponen desain dan konstruksi. Kesimpulannya menggambarkan
pentingnya pengendalian matahari dan ventilasi di wilayah tropis, berbeda
dengan strategi isolasi yang sangat penting di zona iklim lainnya. Dia
mencatat bahwa elemen vernakular arsitektur tropis menawarkan beberapa
pendekatan, “tata letak persegi panjang, kedalaman dalam ruangan pendek,
bukaan dua sisi, beranda, dan atap peneduh dalam.” Ia memperluas hal ini
ke faktor-faktor tambahan, termasuk keanekaragaman hayati ekologi,
konservasi energi, pengurangan limbah, dan kesehatan yang kini
menentukan jangkauan luas desain berkelanjutan. Dia menawarkan data
dampak kesehatan dan lingkungan untuk menunjukkan bagaimana desain
bangunan dan konstruksi membantu mempengaruhi atau bahkan
menentukan kualitas-kualitas ini. Minatnya mencakup wilayah perkotaan
dan wilayah, sehingga sering dianggap berada di luar jangkauan desainer.
Namun contoh yang ia berikan menunjukkan solusi desain yang mudah
direalisasikan melalui desain: perkerasan permeabel, lahan basah yang dibangun di kawasan perumahan, peneduh, dan bukaan v
QM Mahtab-uz-Zaman dan rekan penulis memberikan studi tentang
peraturan bangunan dan perencanaan. Gambar-gambar tersebut
menggambarkan strategi perkotaan berkelanjutan yang dapat diwujudkan
melalui sedikit adaptasi peraturan dan keputusan yang sesuai dengan
kemampuan arsitek dan pembangun. Kasus ilustratif mereka patut dicontoh.
Hal ini menunjukkan pentingnya faktor perencanaan tunggal, yaitu rasio
luas lantai (FAR). Memvariasikan ketinggian dan penempatan bangunan di
dalam blok kota dapat meningkatkan kondisi kesehatan dan lingkungan
serta fasilitas sosial secara signifikan. Ilustrasi mereka mengingatkan
seseorang akan “menyiangi kebun” agar cahaya dan udara dapat menghidupkan kembali kehidupan, dalam hal ini, bagi lingkunga
Edward Ng dan rekan penulis menawarkan penelitian dengan istilah dan
konteks yang berbeda, namun menghasilkan kesimpulan yang hampir
sama: di iklim tropis lembab, ketinggian bangunan yang bervariasi di
lingkungan perkotaan yang padat memberikan manfaat lingkungan yang
paling besar dari naungan, tercermin dari cahaya, dan ventilasi. Mereka
juga mendokumentasikan bahwa di kompleks perkotaan yang padat dan
bertingkat tinggi, unit dan ruang yang paling dekat dengan permukaan
tanah menerima manfaat paling kecil dari kenyamanan dan variasi iklim. Hal ini mendorong penyelidikan desain mereka
X Kata pengantar
morfologi perkotaan untuk memberikan lebih banyak cahaya dan udara ke permukaan jalan –
menghasilkan gambaran yang sekali lagi mengingatkan pada “menyiangi seseorang
kebun." Studi-studi ini sangat menarik karena mereka
mendemonstrasikan bentuk-bentuk perkotaan yang unik dan cocok untuk daerah tropis
iklim lembab. Mereka memberikan perbandingan yang bagus dengan penelitian yang dilakukan oleh
Ralph Knowles, diterbitkan di tempat lain, tentang morfologi perkotaan dan
terbentuk di iklim utara yang dihasilkan oleh kriteria orientasi matahari.
Nyuk-Hien Wong dan Yu Chen melanjutkan penelitian yang kaya ini
dalam studi tentang efek pulau panas perkotaan. Temuan mereka juga mendukung
peran penting yang dimiliki keputusan perencanaan dan desain bangunan
tentang iklim perkotaan dan manfaat yang diperoleh dari desain yang baik, termasuk
geometri bentuk dan orientasi bangunan, serta ruang hijau
dan permukaan. Analisis mereka sangat terperinci: diskusi tentang “dingin
bahan” menggambarkan dampak signifikan dari bahan bangunan itu
dipilih untuk eksterior bangunan. Bahkan sebuah keputusan yang tampaknya kecil
pada warna, tekstur dan material permukaan bangunan yang
pilihan desainer membuat perbedaan.
Elias Salleh memberikan dokumentasi tambahan dan pedoman desain
berdasarkan iklim mikro dalam kompleks perkotaan, dengan menggarisbawahi
memajukan nilai studi orientasi matahari dan ventilasi
desain. Yang sangat berguna adalah rekomendasinya mengenai geometri jalan,
yang menunjukkan manfaat dari beberapa rasio dan orientasi jalan
(ngarai perkotaan), di mana jarak dan orientasi dapat menentukan atau menghancurkan
hasil yang berkelanjutan. Seorang tukang kebun akan berbicara tentang peran penting cahaya
dan udara terhadap kesehatan tanaman, khususnya pada jarak tanam dan
posisinya di taman. Di sini Salleh memberikan bukti mengenai peran penting
pengukuran dalam merancang kesehatan, kenyamanan dan kesejahteraan perkotaan.
Dalam bab terpisah, Shoichi Ota dan Jose Roberto Garcia Chavez
masing-masing menggambarkan prototipe desain rumah yang bereksperimen
dengan desain dan material bangunan. Usulan Ota untuk kawasan lama di Hanoi
adalah prototipe yang sepenuhnya terealisasi, menggunakan pendekatan yang
disebutnya struktur berpori, yang mana rumah, halaman, dan bahkan ruangan individual
menawarkan cahaya dan udara dalam pengaturan yang relatif padat. Desain,
dibangun sebagai rumah model, diselesaikan hingga ke tingkat tabir surya,
pencahayaan interior, dan ruang. Pengekangan dan keanggunan
desain berbicara tentang janji inspirasi arsitektur.
Garcia Chavez menawarkan alternatif luar biasa terhadap industri maju
produksi perumahan dengan desain yang mendaur ulang botol kaca dan
memanfaatkan teknik konstruksi swadaya dan gotong royong dengan biaya rendah
perumahan. Model desain ini dibangun sebagai bagian dari pembangunan
komunitas yang terjangkau dan berkelanjutan, termasuk perempuan dan
anak-anak yang membangun rumah model, dan menyatu dengan keluarga dan
komunitas berkebun, akuakultur, dan daur ulang. Berikut adalah contoh desain
holistik/berkelanjutan yang diwujudkan menjadi holistik/berkelanjutan
pengembangan masyarakat.
Kata pengantar xi
Terima kasih banyak kepada para editor, penyajian gagasan diimbangi

dengan tinjauan evaluasi dan kritik yang sehat. Sebuah esai oleh Alexander
Tzonis disajikan di awal buku ini dan menempatkan diskusi tentang desain
berkelanjutan di antara serangkaian tren yang kompleks dalam sejarah
perkembangan ide-ide dalam arsitektur.
Dalam perspektif ini, penekanan yang diberikan pada perancangan iklim dan
upaya-upaya lingkungan hidup merupakan bagian dari perpaduan ide yang
berkelanjutan, yang mempengaruhi dan dipengaruhi oleh teori dan praktik
arsitektur dengan cara yang kaya dan tidak dapat diprediksi.
Bab penutup yang ditulis oleh Anoma Pieris – sebaiknya dibaca sebagaimana
dimaksudkan di bagian akhir dan setelah membaca bab-bab lainnya – bersifat
peringatan dan karenanya bermanfaat. Hal ini perlu diwaspadai karena penulis
berargumentasi bahwa konsep pendekatan desain yang didasarkan pada “iklim,
geografi lokal, material lokasi, dan konstruksi [telah] menghasilkan praktik yang
ramah lingkungan.” Oleh karena itu, penulis menghimbau adanya kesadaran
diri dan kritik yang berkelanjutan untuk menepati kata (janji) desain berkelanjutan.
Dia mengakhiri babnya, dan juga volume ini, dengan pernyataan provokatif,
yang akan berguna jika hal itu mendorong lebih banyak pemikiran, diskusi, dan
tindakan.
Oleh karena itu, dengan keseluruhan volume ini, buku ini layak untuk dibaca,
dijadikan sebagai batu ujian dan provokasi untuk lebih banyak penelitian dan
praktik guna melaksanakan tugas-tugas penting dalam merancang dan
membangun yang sesuai dengan iklim dan budaya tropis. Seluruh dunia dapat
terinspirasi oleh permulaan yang penuh keberuntungan, kaya, dan masuk akal ini.
Donald Watson
DONALD WATSON adalah seorang arsitek dan pendidik, mantan Dekan dan Profesor Emeritus
Institut Politeknik Rensselaer. Dia adalah penulis banyak buku, termasuk Building
Climatic Design (1984) dan Energy Design Handbook (1999), dan merupakan editor Time-Saver
Standar Desain Perkotaan (2003). Di antara pengakuan dan penghargaannya adalah PLEA Lifetime
Penghargaan Prestasi (1990), Penghargaan Kehormatan Pendidikan AIA (1997), Profesor Terhormat ACSA
Award (2003) dan ARCC James Haecker Leadership Award dalam Penelitian Arsitektur (2005).
KATA PENGANTAR
Kawasan tropis – yang merupakan lokasi sebagian besar wilayah Asia

Tenggara, India, Afrika, dan sebagian Amerika Utara dan Selatan –
merupakan daratan terluas di dunia dan merupakan salah satu kota
dengan jumlah pertumbuhan pesat tertinggi di dunia. Mungkin secara
kebetulan, arsitektur di wilayah tropis mempunyai permasalahan yang
sama, dan mungkin yang paling mudah diidentifikasi adalah kondisi
iklim dan lingkungan alam tropis. Konteks arsitektur di wilayah ini
penuh dengan konflik antara tradisi dan modernisasi, masuknya
masyarakat miskin pedesaan ke wilayah perkotaan secara besar-
besaran, pembangunan kota yang pesat dan tidak dikelola dengan baik,
ketegangan budaya dan sosial akibat globalisasi, serta isu-isu lain yang
belum terdefinisikan. Ada banyak pertanyaan mengenai arsitektur
tropis berkelanjutan yang melibatkan dimensi sosial dan lingkungan:
• Strategi desain apa yang cocok untuk kehidupan kota tropis dengan
kepadatan tinggi di banyak pusat kota yang berkembang pesat
dengan mempertimbangkan kebutuhan lingkungan dan
sosial budaya setempat? • Apakah teknologi, keterampilan dan
pengetahuan yang diimpor berhubungan dengan beragam tradisi
budaya lokal dan gaya hidup di wilayah tropis? Apakah mereka
mengoptimalkan lingkungan alam dan kebiasaan budaya yang
sudah ada dan berkembang untuk penghematan energi maksimum?
• Indeks kenyamanan dan standar lingkungan apa yang sesuai untuk
dikembangkan dalam perencanaan dan perancangan kondisi dan
gaya hidup
tropis? • Apakah terdapat metode dan sumber daya lokal dan
tradisional untuk perencanaan dan pembangunan, yang terkait
dengan cara hidup yang sudah mapan dan dapat diadaptasi
untuk pembangunan berkelanjutan saat ini? • Apakah ada pemisahan
yang mencolok antara penelitian dalam kajian budaya dan kajian
parametrik lingkungan? Apakah ada solusi yang lebih holistik untuk melestarikan budaya dan lingkungan?
xiv Kata pengantar
Konferensi Jaringan Internasional untuk Arsitektur Tropis baru-

baru ini, iNTA 2004 yang diadakan di Singapura, dengan peserta dari
lebih dari 24 negara, berhasil meletakkan dasar bagi diskusi masa
depan mengenai arsitektur tropis serta menyajikan berbagai
penelitian dan pemikiran terkini dalam bidang arsitektur tropis. area
ini. Kami mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima
kasih atas bantuan baik dari sesama anggota panitia penyelenggara
kami, yaitu Johannes Widodo, Nyuk-Hien Wong, Swee-Ling Tse dan
Lai-Choo Lee, dan Malone yang bekerja bersama kami dalam
menyelenggarakan konferensi ini. memungkinkan, dan
mempublikasikan prosiding konferensi yang bertajuk “Konferensi
Arsitektur Tropis Internasional Pertama, Arsitektur dan Desain Perkotaan di Kawasan Tropis: Keberlanjutan dan Masya
Buku ini, Arsitektur Berkelanjutan Tropis: Dimensi Sosial dan
Lingkungan, berbeda dari buku sebelumnya, menyajikan serangkaian
suara yang membahas masalah-masalah ini secara langsung dan sambil lalu.
Beberapa pembicara dari konferensi tersebut diundang untuk
menulis esai segar untuk buku ini, berkaitan dengan temanya.
Pandangan-pandangan tersebut mungkin berasal dari bidang-bidang
khusus yang tidak mewakili konteks yang lebih luas, namun bila
digabungkan akan memberikan gambaran yang beragam tentang
masa depan arsitektur di daerah tropis. Namun ada juga esai yang
secara langsung membahas permasalahan yang dihadapi arsitektur
tropis. Kerangka teoritis, solusi penelitian dan praktik yang dibahas
dalam buku ini relevan dengan peningkatan keberlanjutan lingkungan dan sosial di wilayah tropis.
JH Bay dan BL Ong

TENTANG PENULIS
Teluk Joo-Hwa telah berlatih di wilayah tropis sejak tahun 1986.

Ia menerima gelar Ph.D. dari Technische Universiteit Delft
(TUDelft) tentang pemikiran desain dalam arsitektur tropis. Beliau
pernah menjadi direktur sebuah praktik besar dan Anggota Dewan
Institut Arsitek Singapura, dan telah memenangkan beberapa
penghargaan desain. Saat ini beliau mengajar dan melakukan
penelitian di Departemen Arsitektur, National University of
Singapore. Karya-karyanya yang diterbitkan antara lain Arsitektur
Kontemporer Singapura, Bias Kognitif dalam Desain: Kasus
Arsitektur Tropis, dan bab tentang 'Tiga paradigma tropis' dalam
Arsitektur Tropis: Regionalisme Kritis di Era Globalisasi. Ia telah
diundang untuk berbicara di banyak konferensi dan seminar internasional. Dia memimpin Jaringan Internasional
Arsitektur Tropis (iNTA).
Rekan penulis Bab 5 dalam buku ini Na Wang, Ping Kong, dan
Qian Liang adalah asisten peneliti di Universitas Nasional
Singapura. Mereka menyelesaikan disertasi Master mereka
tentang topik-topik yang saling terkait yang diawasi oleh Bay.
Wang dan Liang saat ini masing-masing berpraktek arsitektur di
AS dan Singapura, dan Kong sedang mengejar gelar Ph.D. di TUdelft.
José Roberto García Chávez adalah dosen Arsitektur di

Metropolitan Autonomous University of Mexico City dan pernah
menjadi dosen tamu di beberapa universitas di seluruh dunia. Ia
merealisasikan gelar arsitekturnya di Meksiko dan Ph.D. di Inggris.
Ia terlibat dalam pengajaran, penelitian dan praktik profesional
mengenai Arsitektur Bioklimatik, Energi Terbarukan, dan
Pembangunan Berkelanjutan yang diterapkan pada bangunan
serta komunitas ekologi pedesaan dan perkotaan. Dia telah
menulis lebih dari 90 makalah yang dipresentasikan di konferensi
dan jurnal internasional dan juga menulis atau ikut menulis beberapa publikasi di bidangnya.
xvi Tentang Penulis
Dean Hawkes adalah mahasiswa di Darwin College, Cambridge. Dia saat ini
memegang jabatan profesor tamu di Universitas Huddersfield
dan Sekolah Seni Glasgow, Inggris dan merupakan profesor tamu kehormatan
di Universitas Cina Hong Kong. Pada tahun 2000 dia merasa terhormat
dengan penghargaan PLEA sebagai pengakuan atas kontribusinya terhadap
pengajaran, penelitian dan praktik arsitektur pasif dan hemat energi. Dia
saat ini memegang Leverhulme Emeritus Research Fellowship untuk
mempelajari 'Fungsi Lingkungan Arsitektur'. Yang terbaru
buku-buku tersebut adalah Tradisi Lingkungan, Lingkungan Selektif,
dengan Jane McDonald dan Koen Steemers, dan Teknik dan
Lingkungan Hidup, dengan Wayne Forster. Karya-karyanya dalam praktik juga demikian
diterbitkan dan dipamerkan dengan baik.
Hsien-Te Lin adalah ketua Komite Bangunan Hijau

Taiwan dan seorang profesor di Departemen Arsitektur, Nasional
Universitas Cheng Kung, Taiwan. Ia menerima gelar Ph.D. dari Tokyo
Universitas, tentang Simulasi Energi Bangunan Dinamis dan Desain Bangunan
Ramah Lingkungan. Dia menerima penghargaan makalah penelitian tahunan terbaik oleh
Air Conditioning and Sanitary Society of Japan pada tahun 1987. Ia menciptakan
indeks yang disederhanakan – ENVLOAD untuk konservasi energi bangunan
yang telah menjadi Kode Konservasi Energi Bangunan Nasional
Taiwan sejak tahun 1995. Ia juga mengembangkan Sistem Evaluasi Bangunan
Hijau, EEWH, yang dianggap sebagai standar resmi keberlanjutan
dan membangun kebijakan di Taiwan sejak 1999.
Edward Ng adalah profesor di Departemen Arsitektur, The

Universitas Cina Hong Kong. Rekan penulis Bab 9 adalah
Tak-Yan Chan, Vicky Cheng, Nyuk Hien Wong, dan Meiqi Han.
Tak-Yan Chan dan Vicky Cheng adalah rekan Ng, sedangkan Nyuk-Hien Wong,
seorang profesor madya, dan Meiqi Han adalah rekan kerja
di Departemen Bangunan, Universitas Nasional Singapura. Mereka
semuanya adalah kolaborator dalam proyek penelitian mereka di Designing High
Studi Parametrik Kepadatan Kota tentang Morfologi Perkotaan dan mereka
Kinerja Lingkungan Tersirat.
Boon-Lay Ong adalah dosen senior di Departemen Arsitektur, Universitas

Nasional Singapura. Ia menerima gelar Ph.D.
dari Universitas Cambridge, Inggris tentang pemanfaatan tumbuhan dalam
pembuatan tempat dalam arsitektur. Kontribusinya dalam bidang ini antara lain
FOLIAGE – program komputer untuk mensimulasikan efek termal
tanaman di dalam bangunan, Rasio Petak Hijau (Green Plot Ratio) – sebuah metrik untuk penghijauan di dalam bangunan
arsitektur dan desain perkotaan, dan konsep Lansekap Terpelihara –

penggunaan lanskap yang dirancang sebagai elemen ekologis dalam
arsitektur dan ekosistem perkotaan. Idenya tentang mengintegrasikan tanaman
dan lanskap ke dalam arsitektur telah mengantongi dua penghargaan desain dan
Tentang Penulis xvii
Rasio Plot Hijau saat ini sedang dipertimbangkan untuk diterapkan di

Singapura. Karyanya telah dipublikasikan secara internasional
buku teks.
Rekan penulis Bab 6 adalah Chi-Nguyen Cam. Cam telah berhasil
menyelesaikan gelar Ph.D. tesis di Departemen Arsitektur, Universitas
Nasional Singapura, tentang validitas bangunan
metode penilaian lingkungan (BEAM) untuk kinerja berkelanjutan
perumahan bertingkat tinggi di Singapura di bawah pengawasan
Boon-Lay Ong. Dia saat ini berlatih arsitektur di Singapura.
Shoichi Ota mengajar dan meneliti di Institut Industri

Sains, Universitas Tokyo, Jepang. Gelar Ph.D. berurusan dengan
sejarah modern arsitektur dan perencanaan kota di Vietnam. Dia sekali
menjabat sebagai asisten dosen di Universitas Teknik Sipil Hanoi.
Minat penelitiannya adalah pada sejarah arsitektur, warisan budaya
studi, dan studi perkotaan di Asia.
Anoma Pieris adalah dosen Arsitektur di Universitas

Melbourne. Dia memiliki gelar arsitektur dari Universitas
Moratuwa (Sri Lanka), Institut Teknologi Massachusetts
dan memperoleh gelar Ph.D. dari Universitas California, Berkeley.
Minat penelitiannya meliputi sejarah Modern Selatan dan
Asia Tenggara dan pembangunan wacana arsitektur tertentu di
wilayah tersebut. Dia adalah salah satu penulis New Directions
dalam Arsitektur Asia Tropis dan penulis JCY: Arsitektur
dari Jones Coulter Muda.
Elias Salleh adalah seorang arsitek profesional Malaysia dengan pengalaman luas
pengalaman kerja lebih dari 30 tahun dalam pendidikan arsitektur
lokal. Beliau telah menjabat di berbagai posisi akademik dan manajemen
at Universiti Teknologi Malaysia (UTM) since 1973 before serving
as a deputy vice-chancellor of Universiti Utara Malaysia in 1999
hingga pensiun resminya pada tahun 2003. Saat ini ia menjabat sebagai profesor
Arsitektur di Universiti Putra Malaysia (UPM), dengan spesialisasi
dalam ilmu lingkungan dan studi arsitektur berkelanjutan. Dia
memperoleh gelar Master di bidang Building Science dari University
of Sydney, Australia, dan selanjutnya gelar Ph.D. (Lingkungan
dan Energi) dari Sekolah Pascasarjana Asosiasi Arsitektur
Arsitektur di London.
Alexander Tzonis memegang ketua Teori Arsitektur dan

Metode Desain di Universitas Teknologi Delft dan
direktur Sistem Pengetahuan Perancangan (DKS). Dia adalah seorang
profesor tamu terkemuka di Universitas Nasional Singapura.
Di antara banyak bukunya adalah Menuju Lingkungan yang tidak menindas,
xviii Tentang Penulis
Bentuk Komunitas bersama Serge Chermayeff, bersama Liane Lefaivre

ia memperkenalkan istilah regionalisme kritis ke dalam arsitektur, dan
menulis Arsitektur di Eropa sejak 1968, Arsitektur di Amerika Utara
sejak 1960, dan Regionalisme Kritis. Bersama Liane Lefaivre dan Bruno
Stagno, dia mengedit Arsitektur Tropis: Regionalisme Kritis di Era
Globalisasi. Ia juga menulis buku tentang karya Santiago Calatrava dan
Le Corbusier.
Nyuk-Hien Wong adalah profesor madya dan direktur program M.Sc.

(Ilmu Bangunan) di Departemen Bangunan, Universitas Nasional
Singapura. Ia telah melakukan penelitian ekstensif di bidang Urban Heat
Island (UHI) dan mengeksplorasi penggunaan penghijauan perkotaan
untuk mengurangi dampak UHI. Dia telah menerbitkan lebih dari 100
makalah konferensi dan jurnal internasional dan telah menerbitkan
banyak jurnal termasuk Bangunan dan Lingkungan, Energi dan
Bangunan. Rekan penulis Bab 10 dalam buku ini adalah Yu Chen. Yang
telah berhasil menyelesaikan gelar Ph.D. tesis di Department of Building,
National University of Singapore, tentang efek pulau panas di Singapura
di bawah bimbingan Wong.
Dia saat ini berlatih arsitektur di Singapura.
Ken Yeang adalah seorang arsitek, yang mengkhususkan diri dalam

desain dan perencanaan bangunan dan lokasi besar yang 'hijau' atau
responsif secara ekologis; yang perusahaannya Hamzah & Yeang,
memiliki kantor di London, Kuala Lumpur (Malaysia) dan Cina.
Cambridge Ph.D. disertasi tentang desain dan perencanaan ekologis
telah menjadi agenda pekerjaan desain dan penelitian dan pengembangan
perusahaannya. Perusahaan ini telah menerima sejumlah penghargaan
internasional termasuk Penghargaan Aga Khan untuk Arsitektur, Penghargaan Internasional Institut Arsitek Kerajaan Austra
Yeang telah menulis banyak buku dan buku terbarunya antara lain The
Green Skyscraper: Dasar Perancangan Bangunan Intensif Berkelanjutan.
Dia telah memberi kuliah tentang topik teori dan praktik desain ekologi
kepada audiens di lebih dari 30 negara.
QM Mahtab-uz-Zaman adalah profesor Arsitektur di Departemen

Arsitektur, Universitas BRAC. Rekan penulis Bab 8 adalah Jalal Ahmad,
Fuad H. Mallick dan AQM Abdullah.
Fuad H. Mallick adalah seorang profesor dan AQM Abdullah adalah
dosen di universitas yang sama, dan keduanya merupakan rekan peneliti Zaman.
Jalal Ahmad adalah seorang arsitek praktik dan anggota Institut Arsitek
Bangladesh. Mereka semua adalah kolaborator dalam proyek penelitian
tentang Rasio Pembangunan Ruang Kota yang Layak Huni: Studi Kasus
Peraturan Bangunan dan Perencanaan di Kota Dhaka.
1 DIMENSI SOSIAL DAN LINGKUNGAN

DALAM ARSITEKTUR TROPIS BERKELANJUTAN:
KOMENTAR PENDAHULUAN
Teluk Joo-Hwa dan Boon-Lay Ong
Departemen Arsitektur, Universitas Nasional Singapura
Kata kunci
Arsitektur, desain perkotaan, etika dan puisi, sosial, lingkungan, pedoman desain,
bangunan bertingkat tinggi dengan kepadatan tinggi, tropis, berkelanjutan, ekologis.
Mengapa arsitektur tropis? Kritikus berpendapat bahwa istilah tersebut

seharusnya tidak ada, dan mungkin istilah tersebut keliru atau
kecerobohan. Bisakah arsitektur apa pun yang dibangun dan dihuni di
daerah tropis tidak bersifat tropis? Beberapa pihak berpendapat
bahwa ungkapan tersebut, jika bukan konsepnya, berasal dari masa
kolonial dan merupakan warisan sisa kedaulatan Eropa di Asia
Tenggara. Bukan sesuatu yang perlu disebutkan di perusahaan yang
sopan. Lalu ada masalah batasan politik. Banyak dari kita yang
berpraktik di Asia Tenggara lupa bahwa arsitektur tropis juga berlaku
di sebagian Australia, Afrika, dan Amerika. Di sisi lain, pengaruh
arsitektur tropis tradisional dapat dilihat di Asia hingga India, Cina, dan
Jepang – negara-negara yang sebagian besar tidak beriklim tropis.
Buku hasil konferensi pertama yang diadakan oleh Jaringan
Internasional untuk Arsitektur Tropis (iNTA) pada tahun 2004 ini tidak
memberikan jawaban sederhana atas semua pertanyaan tersebut. Hal
ini tidak direncanakan untuk dilakukan. Konferensi ini sendiri tidak
kekurangan peserta yang berminat – mengumpulkan lebih dari 150
lamaran dari 24 negara. iNTA1 sendiri dibentuk pada konferensi ini dan
kemudian diselenggarakan pada tahun 2006 di Indonesia dan setelahnya, jika semuanya berjalan lancar, juga di Australia.
2 Arsitektur Berkelanjutan Tropis
Pentingnya arsitektur tropis tidak hanya sekedar masalah iklim dan regional.
Karena pendekatan ini menentang penyebaran globalisme yang homogen dan
mendukung pendekatan lokal dan sensitif terhadap lingkungan, hal ini juga
menandakan permasalahan dan pertentangan mengenai masa depan yang
berkelanjutan. Memang benar, esai-esai yang disajikan dalam buku ini memiliki
keunikan bukan hanya karena relevansinya dengan negara-negara tropis saat ini,
namun juga karena keterlibatan mereka dengan isu-isu yang harus menjadi perhatian
para arsitek di mana pun. Untuk mencapai tujuan ini, kami telah dengan cermat
memilih presenter dari konferensi tersebut dan meminta mereka untuk menulis esai
khusus untuk buku ini2 .
1.1 ARSITEKTUR DAN MODERNISME

TROPIS
Salah satu dorongan untuk mengembangkan penelitian seputar arsitektur tropis
terletak pada sejarah asal usul modernisme di Eropa dan Amerika. Sejak awal
berdirinya, para ahli modern seperti Le Corbusier dan Oscar Niemeyer memahami
bahwa Modernisme dalam arsitektur tidak boleh ditransplantasikan secara global
tanpa adanya pengakuan atas perubahan konteksnya. Alvar Aalto, dalam
memperjuangkan modernisme di negara-negara Skandinavia, juga menekankan
pentingnya memahami kawasan, iklim, dan konteks sosial. Di AS, Frank Lloyd Wright
merancang istilah arsitektur Usonian untuk menekankan landasan arsitekturnya pada
lokalitas. Gerakan Seni dan Kerajinan di Inggris juga mendasarkan pada tradisi lokal
dan melestarikan budaya mereka.
Sayangnya, sebagian besar karya arsitektur di daerah tropis saat ini merupakan
hasil transplantasi asli dari negara-negara beriklim sedang, khususnya Amerika
Serikat – yang dibenarkan atas nama Gaya Internasional. Ketidaksesuaian
transplantasi tersebut diperdebatkan oleh banyak aliran arsitektur, yang dipersenjatai
dengan tulisan para ahli lingkungan seperti Victor Olgyay (1952) dengan Aladar
Olgyay (1963) dan Maxwell Fry (1956) dan Jane Drew (1964), serta desain bangunan-
bangunan tersebut. arsitek seperti Paul Rudolf, Richard Neutra, dan beberapa
master lokal, banyak di antaranya tidak dikenal di luar negeri mereka sendiri (Lefaivre
dan Tzonis, 2001). Kemudahan dalam mentransplantasikan Gaya Internasional dan
keberadaan serta murahnya energi sebagai solusi terhadap permasalahan lingkungan
berarti bahwa pada umumnya, seruan untuk arsitektur yang lebih tepat tidak
dihiraukan di daerah tropis – sebagaimana yang terjadi pada masa lalu. di tempat lain.
Negara-negara di kawasan tropis telah mengalami pertumbuhan yang belum

pernah terjadi sebelumnya dalam 50 tahun terakhir dan siap untuk melakukan
peningkatan dalam hal pembangunan ekonomi, teknologi, dan material. Masalah-
masalah yang dihadapi negara-negara di kawasan tropis tidak hanya relevan dengan negara-negara lain, namun juga relevan
Dimensi sosial dan lingkungan dalam arsitektur tropis berkelanjutan3
Kemungkinan besar negara-negara di kawasan tropis akan menjadi salah

satu pemimpin dalam hal perekonomian dan pembangunan perkotaan di
dunia pada masa mendatang. Fakta bahwa peningkatan pembangunan di
daerah tropis yang belum pernah terjadi sebelumnya menimbulkan
masalah dan tantangan baru bagi para arsitek dan perencana di seluruh
dunia dan memerlukan ide-ide segar dari para pemikir terbaik kita.
1.2 IKLIM SEBAGAI GENERATOR DESAIN

Titik tolak sebagian besar arsitektur tropis adalah iklim. Pada tingkat yang
paling sederhana, arsitektur tropis modern hanyalah adaptasi tren modern
dalam desain dan konstruksi terhadap iklim, dengan mempertimbangkan
beberapa perubahan gaya hidup yang disebabkan oleh iklim tropis.
Seringkali, telah dilakukan eksplorasi ruang terbuka dan semi terbuka,
beranda dan balkon, serta denah terbuka.
Namun kota dan gaya hidup modern yang terkandung di dalamnya tidak
mendorong kehidupan alami seperti itu. Angin kencang, yang sangat
disambut baik dalam kondisi panas dan lembap, berarti kertas harus
disimpan di tempatnya atau kertas itu mungkin tertiup angin. Besi berkarat,
material menjadi rusak dan jamur tumbuh lebih cepat di daerah tropis dibandingkan di negara beriklim sedang.
Bekerja di dalam ruangan, seperti yang dilakukan sebagian besar penduduk
kota, tidaklah nyaman dan produktivitasnya rendah. Sebagian besar
bangunan di kota tropis menggunakan AC sebagai obat mujarab untuk
mengatasi semua masalah tersebut. Keuntungan selanjutnya dari AC
adalah, jika biaya dan degradasi lingkungan tidak menjadi perhatian,
arsitektur dapat sepenuhnya bergaya dan kondisi lingkungan serta iklim
dapat diabaikan. Karena dua alasan ini – bahwa hal ini dapat menyelesaikan
masalah kenyamanan lingkungan hanya dengan menghabiskan lebih
banyak sumber daya energi, dan gaya bangunannya terbuka – bangunan
ber-AC sangat populer di kalangan masyarakat dan juga merupakan kutukan bagi arsitek yang bertanggung jawab.
Tantangan untuk mendefinisikan idiom modern pada arsitektur tropis
bukan hanya sekedar persoalan iklim, namun juga berkaitan dengan
persoalan adaptasi gaya hidup modern, transformasi budaya lokal ke kota
modern. Meskipun gaya hidup vernakular masih dapat dipertahankan agar
desain hunian memiliki ventilasi alami, tipologi bangunan lain seperti
perkantoran dan pusat perbelanjaan kurang beruntung.
1.3 ETIKA, PUISI, KEBERLANJUTAN DAN

ARSITEKTUR KONTEMPORER
Pérez-Gómez (2005), dalam “Ethics and Poetics in Architecture Education”,
menegaskan bahwa arsitek mempunyai tanggung jawab untuk membuat
pernyataan puitis tentang kondisi sosial budaya dengan karya-karyanya.

Ilmu pengetahuan mempunyai batasnya, dan estetika bukan sekedar hiasan
pada kue atau renungan tetapi merupakan tanggung jawab intrinsik arsitek.
Sayangnya, kemudahan arsitek dalam menggunakan payung Gaya
Internasional untuk terlibat dalam pembuatan bentuk dapat mengarah pada
“emotivisme” (Bess, 1996) dalam arsitektur yang mengabaikan semua aspek
konteks, iklim, lingkungan dan bahkan kebutuhan manusia. . Estetika dalam
arsitektur menjadi sekedar ekspresi diri dan referensi diri. Sebagai imbalannya,
emotivisme telah memberi kita beberapa arsitektur yang sangat menarik dan
menakjubkan – misalnya Museum Guggenheim di Bilbao oleh Frank Gehry
atau Gedung Opera Sydney oleh Jørn Utzon. Monumentalisme dan ikonisme
juga mempunyai tempatnya masing-masing.
Arsitek harus berkontribusi kepada umat manusia dengan karyanya.

Pertanyaannya adalah bagaimana caranya? Apa pun pendirian pribadi masing-
masing kontributor, buku ini mendukung Komunitarianisme. Susan Hagan
(2001) mengusulkan kontrak moral antara arsitektur dan lingkungan. Sejak
tahun 1970an, banyak arsitek, misalnya Tay Kheng Soon dan Ken Yeang di
Malaysia dan Singapura3 , mengkritik keterbatasan tersebut.
pendapat para arsitek yang membatasi diri pada pembahasan
'linguistik' dan 'gaya' tanpa melibatkan lingkungan dan kota yang bergejolak.
Persepsi umum adalah bahwa lingkungan berkelanjutan tidak benar-benar

“terlihat”, dan “arsitektur trendi” dengan fitur-fitur yang tampak ramah
lingkungan dapat gagal total dan tidak berfungsi secara ekologis. Lucius
Burckhardt (1992) berkomentar bahwa arsitektur ekologi, atau lebih tepatnya,
rumah ekologi, yang menjadi isu tahun 1970-an, ternyata adalah sebuah
jebakan. Mereka tampil baik di majalah, memenangkan penghargaan, dan
menjadi teladan, namun gagal total dalam hal kinerja lingkungan yang terukur.
Ia menyarankan bahwa seseorang tidak dapat benar-benar melihat sebuah
bangunan ekologis, namun seseorang dapat membangun gambaran sebuah
rumah ekologis atau seseorang dapat menghitung bagaimana cara menghemat
energi dan bagaimana cara membersihkan lingkungan. Masalah dengan opsi
kedua adalah tidak seorang pun akan memotretnya untuk publikasi arsitektur.
Mungkin masalah ini bisa dihindari jika kita bisa menyatukan kedua dimensi
tersebut.
William McDonough (1996) mengecam praktik arsitektur tidak bertanggung
jawab yang hanya mencari keuntungan jangka pendek, dan mengusulkan
reformasi dengan “Deklarasi Saling Ketergantungan” (mirip dengan isu yang
diangkat di banyak bidang sejak Hari Bumi pertama pada tahun 1970). Ia
mengklaim bahwa arsitek memiliki peran khusus, di mana desain menjadi
pernyataan utama niat manusia. Dia mendalilkan bahwa peran baru arsitek
adalah kepemimpinan dalam mengembangkan definisi baru dan ukuran
kemakmuran, produktivitas, dan kualitas hidup.
Dalam “Prinsip-Prinsip Hannover,” ia juga mengusulkan kriteria penilaian
apakah solusi desain aman dan adil, dan beroperasi dari pendapatan
tenaga surya saat ini.
Dalam arsitektur kontemporer, terdapat kecenderungan
komersialisasi gambar yang menggairahkan, diperburuk oleh
internet dan layar datar. Juhani Pallasmaa (1996), dalam The Eyes of
the Skin, mengkritik hegemoni visi dalam arsitektur, dan
mengusulkan cara yang lebih bertahan lama dan kaya untuk
merasakan dan merasakan lingkungan dan tempat. Pallasmaa (1993)
juga menyatakan bahwa arsitektur akan mengikuti Fungsionalisme
awal dengan misi sosial, dengan pemahaman dan kecanggihan
yang lebih baik, beralih dari “metaforis” menuju “fungsionalisme
ekologis.” Tzonis dan Lefaivre (1990), dalam “Critical Regionalism”,
menelusuri posisi Mumford bahwa arsitek modern dapat dan harus
melibatkan suatu tempat dan komunitasnya secara kritis,
menggunakan inovasi dalam teknologi dengan cara yang progresif,
sehingga menjamin kesinambungan serta perubahan dan
pertumbuhan ke arah yang lebih baik. masa depan. Donald Watson
(1991, 1995) dalam memikirkan kembali arsitektur yang baik,
menyatakan bahwa arsitektur yang mencakup isu-isu keberlanjutan dalam suatu konteks mirip dengan ajaran Le Cor
1.4 ILMU BANGUNAN DAN ARSITEK

Membangun sains, dalam banyak hal, merupakan upaya untuk
mereduksi isu-isu lingkungan dan dimensi spasialnya ke dalam
rumus dan angka matematika. Dua rangkaian penelitian dapat
dideteksi di sini. Yang pertama berkaitan dengan studi fisiologis
dan dicontohkan oleh konsep kenyamanan termal Ole Fanger. Kajian-
kajian tersebut merupakan landasan di mana arsitektur responsif
lingkungan dapat dirancang. Hal ini dapat, dan seringkali, diatur
sebagai standar desain yang memberikan kerangka objektif yang
sangat dibutuhkan bagi para arsitek. Meskipun, di satu sisi, standar
kenyamanan fisiologis yang sangat ilmiah tidak mudah diterjemahkan
ke dalam desain (Ong, 1994, 1997; Ong dan Hawkes, 1997). Mereka
paling baik digunakan sebagai daftar periksa setelah desain setidaknya dituangkan ke dalam kertas.
Ketika ilmu pengetahuan bangunan menjadi lebih canggih dan
rumit, bahayanya adalah bahwa arsitek akan semakin sulit untuk
memasukkan temuan-temuan tersebut ke dalam karyanya. Meskipun
sains bangunan bersifat reduksionis dan tepat, sebaliknya, pemikiran
desain arsitek cenderung berhubungan dengan heuristik pra-
parametrik, pemikiran kualitatif dengan transformasi dari preseden,
memungkinkannya membuat keputusan desain yang cepat dan
efisien yang mensintesis kriteria kompleks selain mencakup
masalah lingkungan (Bay , 2001b). Kesulitan dalam desain arsitektur adalah bahwa arsitek harus mengatasi banyak h
masalah secara bersamaan selama pengembangan desainnya. Permasalahannya

mungkin tersendiri, berbeda, dan bahkan saling bertentangan, namun produk merupakan
sebuah bangunan tunggal yang merespons semua permasalahan ini pada saat yang bersamaan.
Satu-satunya cara bagi seorang arsitek untuk berfungsi secara memadai adalah dengan
menginternalisasikan masalah-masalah ini dan menyelesaikannya secara intuitif melalui desain kreatif.
Arsitek cenderung menghindari penerapan ilmu bangunan secara langsung dalam proses
desain mereka, dan lebih memilih bekerja dengan ilmuwan bangunan sebagai konsultan
jika memungkinkan. Tipikal arsitek lebih suka bekerja dengan prinsip dan strategi yang
luas (Hyde, 2000). Sebuah survei mengenai penggunaan perangkat lunak desain
lingkungan di kalangan arsitek menunjukkan bahwa hampir tidak ada arsitek yang
disurvei menggunakan alat tersebut dalam praktiknya, dan konsultasi dengan ilmuwan
bangunan jarang terjadi (Wong et al., 1999).
Penelitian kedua, yang ditandai dengan pendekatan bioklimatik Olgyay terhadap

desain, mendapatkan lebih banyak pengikut dan menginspirasi generasi arsitek
berikutnya seperti Ken Yeang dan Tay Kheng Soon.
Olgyay dan Olgyay (1963), dalam Design with Climate: Bioclimatic Approach to
Architectural Regionalism, menyatakan bahwa arsitek tidak memiliki waktu dan sumber
daya mental untuk menghitung semua data bioklimatik. Mereka mengusulkan agar
perhitungan tentang bagaimana variasi parametrik dalam bentuk bangunan dapat
mempengaruhi kenyamanan manusia di dalam ruangan dalam konteks iklim dibuat
terpisah dari proses desain arsitek, untuk menghasilkan prinsip dan pedoman grafis
untuk digunakan oleh arsitek sebagai generator menuju bahasa arsitektur regional.
Selama bertahun-tahun, studi parametrik ini telah berkembang dan menjadi lebih
canggih dengan upaya mengintegrasikan berbagai bidang dalam membangun ilmu
pengetahuan dan mengatasi isu-isu lingkungan dan keberlanjutan lainnya.
1.4.1 Dimensi sosial dan budaya
Salah satu tantangan ilmu bangunan adalah pengaruh dimensi sosial dan budaya dalam
penerapan kajian bangunan ke dalam desain arsitektur. Selama bertahun-tahun, ritual
sosial dan budaya telah berevolusi untuk beradaptasi dengan kondisi iklim dan arsitektur
vernakular, khususnya, mewujudkan beberapa adaptasi ini dalam fitur rencana dan
desainnya (Hawkes, 1996). Faktor sosio-kultural ini perlu dimasukkan atau dimasukkan
ke dalam kajian sains. Meskipun faktor sosio-kultural merupakan benang merah dalam
tulisan banyak arsitek, kekhawatiran tersebut belum menemukan ekspresi kuantitatif
yang sesuai. Berbagai esai dalam buku ini mengamati kepekaan dan perlunya integrasi
tersebut, dan menyarankan cara untuk memikirkan dan menghubungkan dimensi-dimensi
yang tampaknya berlawanan ini.
Dalam “Memikirkan Kembali Metodologi Desain untuk Kualitas Sosial

Berkelanjutan” (Bab 2 buku ini), Alexander Tzonis mengamati bahwa sebuah
gerakan yang muncul menarik perhatian pada masalah lingkungan buatan dan
alam yang “berkelanjutan”, yang awalnya terkait dengan kualitas fisiknya, namun
semakin terkait dengan kualitas sosial dan menghasilkan pengetahuan baru. Ia
mengemukakan bahwa metode dan teori arsitektur tidak berakhir seperti gerakan
yang naik turun dan menunjukkan bahwa Metode Desain dan Teori Kritis, yang
dianggap telah berakhir, adalah alat yang dapat memperkaya pemikiran dan
pemahaman desain dalam arsitektur dan perencanaan kota, dan khususnya.
dalam arah saat ini.
Dalam “Lingkungan Selektif: Desain Lingkungan dan Identitas Budaya” (Bab

3), Dean Hawkes memberikan perspektif lain tentang arsitektur yang berkaitan
dengan respons lingkungan dan identitas budaya. Dia menyarankan bahwa
“Lingkungan Selektif adalah sebuah pendekatan terhadap desain arsitektur yang
responsif terhadap lingkungan yang berupaya untuk membuat hubungan antara
keasyikan teknis ilmu arsitektur dan kebutuhan, yang tidak pernah lebih mendesak
daripada saat ini, untuk mempertahankan identitas budaya dalam menghadapi
pesatnya perkembangan teknologi global. mengubah." Ia membahas bagaimana
teori selektif memfasilitasi hubungan antara analisis sejarah dalam arsitektur dan
praktik kontemporer serta teknologi bangunan, dengan hubungan khusus
terhadap kenyamanan dan iklim, alam dan arsitektur, serta lingkungan dan
regionalisme.
1.4.2 Permasalahan perkotaan
Kekhawatiran besar lainnya adalah dampak dari gedung-gedung tinggi dengan

kepadatan tinggi dan kepadatan penduduk di kota yang berkembang pesat.
Meskipun gedung bertingkat ber-AC mudah ditiru di kota tropis, efek jurang
perkotaan dan jebakan panas di kota berbeda untuk wilayah tropis. Meskipun
sinar matahari diterima di kota yang beriklim sedang dan bangunan diatur
sedemikian rupa agar sinar matahari dapat menembus permukaan jalan, tempat
berteduh lebih disukai di daerah tropis. Meskipun salju dan hujan es mungkin
menjadi masalah di kota-kota beriklim sedang, permasalahan di daerah tropis
adalah hujan lebat dan banjir. Walaupun angin kencang lebih baik dihindari di kota-
kota bersuhu dingin, angin dan ventilasi yang lebih banyak diterima di kota-kota
tropis (dan sub-tropis). Baru-baru ini studi perkotaan telah dilakukan secara
mendalam di kota-kota tropis dan temuan-temuan tersebut memberi petunjuk
dalam kaitannya dengan desain kota tropis di masa depan.
Dalam “Desain Ekologis Bangunan dan Situs Besar di

Tropics” (Bab 4), Ken Yeang menyarankan suatu cita-cita untuk menghubungkan
semua pekerjaan yang dibangun secara ekologis dengan alam dan memberikan solusi praktis
kerangka kerja yang dengannya seseorang dapat menangani isu-isu

lingkungan dari pembangunan besar dalam konteks perkotaan yang
padat. Ia menyatakan bahwa “... rancangan ekologi yang ideal mencakup
pertimbangan yang holistik dan hati-hati terhadap penggunaan material
dan energi dalam sistem yang dibangun dan upaya, berdasarkan
rancangan, untuk mengurangi dampak yang tidak diinginkan, dan untuk
mengintegrasikannya dengan, sistem alam. lokalitas sepanjang siklus hidupnya.”
Ada beberapa esai pilihan lainnya dalam buku ini yang menyoroti
berbagai isu lingkungan, kebijakan dan pedoman untuk kota tropis yang
padat dan cepat berubah, serta esai tentang proyek eksperimental
berkelanjutan yang berkaitan dengan struktur komunitas dan kota tua,
dan studi tentang keterkaitan antar kota. kondisi sosial dan lingkungan
untuk kualitas hidup dan menuju keberlanjutan yang lebih holistik. Hal
ini diperkenalkan secara singkat di bawah ini.
1.5 ESAI TERPILIH

1.5.1 Dimensi sosial-lingkungan dalam konteks kehidupan
bertingkat tinggi dengan kepadatan tinggi
Mungkinkah memiliki arsitektur vernakular bertingkat tinggi yang modern?

Bisakah pedoman desain bagi arsitek melampaui pendekatan bioklimatik
dan mencakup dimensi sosial? Dalam “Dimensi Sosial-Lingkungan: Di
Ruang Semi Terbuka Tropis Perumahan Bertingkat Tinggi di Singapura”
(Bab 5), Joo-Hwa Bay, Na Wang, Qian Liang dan Ping Kong menunjukkan
contoh kampung bertingkat tinggi (desa ) di Singapura, dan mendiskusikan
kemungkinan kerangka kerja untuk memahami keterkaitan dimensi sosio-
lingkungan di ruang hidup semi-terbuka tropis. Mereka juga mengusulkan
serangkaian pedoman untuk desain masa depan yang mewujudkan
potensi sosio-iklim, menyarankan sebuah langkah melampaui bioklimatik,
disajikan secara grafis dan terstruktur untuk pemikiran desain kualitatif
dan heuristik sang arsitek.
Apakah metode penilaian lingkungan binaan berkelanjutan yang ada

saat ini sudah memadai? Apakah mereka sebatas membangun kriteria
keilmuan, kurang mempertimbangkan aspek sosio-ekonomi yang
berkaitan dengan arsitektur? Dalam “Membangun Metode Penilaian
Lingkungan dari Perspektif Arsitektur Berkelanjutan: Analisis dalam
Konteks Perumahan Rakyat Singapura” (Bab 6), Boon-Lay Ong dan Chi-
Nguyen Cam menunjukkan bagaimana dimensi sosio-ekonomi dapat
berkontribusi tidak hanya terhadap lingkungan yang lebih berkelanjutan.
kualitas hidup, tetapi juga kinerja lingkungan secara kuantitatif. Mereka
mengusulkan agar kriteria sosio-ekonomi harus dikembangkan dan
diintegrasikan dengan kriteria lingkungan dalam penilaian pembangunan
perumahan berkelanjutan.
Dimensi sosial dan lingkungan dalam arsitektur tropis berkelanjutan 9
1.5.2 Kebijakan, pedoman pembangunan dan perencanaan

Kritik lain terhadap metode penilaian berkelanjutan saat ini adalah hal tersebut
mereka sebagian besar dikembangkan untuk zona iklim yang lebih dingin.
Dalam “Kebijakan dan Sistem Evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan Subtropis”
(Bab 7), Hsien-Te Lin membahas sistem penilaian yang dapat diterapkan pada
konteks tropis dan subtropis Asia. Ia menjelaskan sistem evaluasi bangunan
ramah lingkungan dengan empat kategori evaluasi, Ekologi, Penghematan
Energi, Pengurangan Limbah dan Kesehatan (EEWH), dan sembilan indikator
lingkungan lainnya, disederhanakan dan dilokalisasi untuk Taiwan. Sistem ini
telah dianggap sebagai metode evaluasi standar Bangunan Ramah Lingkungan
oleh Kementerian Dalam Negeri Taiwan sejak tahun 1999, sebagai kerangka
kerja program Promosi Ramah Lingkungan dan sebagai kebijakan wajib
Bangunan Ramah Lingkungan.
Sistem EEWH melengkapi pedoman pembangunan dan perencanaan yang
sudah ketinggalan zaman dengan kriteria yang relevan menuju pembangunan
kota yang lebih berkelanjutan. Di Singapura, sistem serupa telah dikembangkan
yang disebut Green Marks, namun sistem ini belum diwajibkan dan
diintegrasikan dengan pedoman pembangunan dan perencanaan.
QM Mahtab-uz-Zaman, Jalal Ahmad, Fuad H. Mallick dan AQM
Abdullah berupaya mengevaluasi ketidakcukupan pedoman pembangunan
dan perencanaan yang ada dengan kriteria lingkungan untuk mengusulkan
seperangkat pedoman baru yang mengintegrasikan kualitas berkelanjutan di
Dhaka. Mereka membahas usulan pedoman baru mengenai Rasio Luas Lantai
(FAR) dalam buku “Mencari Rasio Pembangunan Ruang Perkotaan yang
Layak Huni: Studi Kasus Peraturan Bangunan dan Perencanaan di Kota
Dhaka” (Bab 8). Pedoman FAR baru ini berupaya memastikan lingkungan
dalam dan luar ruangan yang nyaman; menciptakan lebih banyak kawasan
hijau untuk mengurangi efek pulau panas perkotaan, serta lebih banyak ruang
terbuka untuk kegiatan sosial; menciptakan keseimbangan ekologi yang lebih
baik dan melestarikan daerah dataran rendah untuk retensi air sebagai
mekanisme perlindungan banjir – yang semuanya berpotensi meningkatkan
kualitas sosial dan lingkungan kota.
1.5.3 Dampak lingkungan perkotaan
Di wilayah tropis, penting untuk menyediakan kondisi luar ruangan alami

yang kondusif bagi aktivitas sosial di perkotaan.
teks, dalam hal pencahayaan alami yang memadai, naungan dari radiasi
matahari dan ventilasi yang cukup. Lingkungan eksternal yang lebih sejuk
dan cerah juga akan berkontribusi terhadap kualitas lingkungan interior
masing-masing bangunan. Dalam “Merancang Kota Kepadatan Tinggi: Studi
Parametrik Morfologi Perkotaan dan Kinerja Lingkungan Tersiratnya” (Bab 9)
Edward Ng, Tak-Yan Chan, Vicky Cheng, Nyuk Hien Wong dan Meiqi Han
membahas betapa beragamnya cakrawala kota
gedung-gedung tinggi di lingkungan yang sangat padat di Singapura dan Hong

Kong dapat meningkatkan kinerja pencahayaan alami dan ventilasi alami di
ruang luar. Performanya jauh lebih tinggi dibandingkan jika memiliki bangunan
dengan ketinggian seragam, dan memerlukan pemikiran ulang mengenai
zonasi ketinggian sederhana dalam perencanaan induk.
Panas yang berlebihan di lingkungan perkotaan dapat menimbulkan

dampak negatif yang serius pada penduduk perkotaan yang mengakibatkan
tekanan panas dan penggunaan energi yang lebih tinggi karena kebutuhan
akan pendingin ruangan. Aktivitas di luar ruangan dapat menimbulkan rasa
tidak nyaman, dan AC dapat semakin meningkatkan jumlah panas, sehingga
memperparah masalah, serta meningkatkan polusi. Sumber panas dalam
konteks perkotaan meliputi panas yang diradiasikan kembali dari bahan
bangunan yang terkena sinar matahari, panas yang dihasilkan dari proses
pembakaran, AC, dan efek rumah kaca akibat polutan di atmosfer. Dalam
“Menjelajahi Efek Pulau Panas Perkotaan di Singapura” (Bab 10), Nyuk-Hien
Wong dan Yu Chen membahas penelitian mereka mengenai tingkat keparahan
dampak Pulau Panas Perkotaan (Urban Heat Island/UHI) terhadap lingkungan
perkotaan di Singapura, dan menawarkan saran untuk melakukan mitigasi terhadap beberapa dampak yang ditimbulkan. dampaknya.
Dalam “Thermal Environment Study of Urban Canyons” (Bab 11), Elias
Salleh mengamati bahwa ruang luar perkotaan (urban canyons) di antara
bangunan dengan ketinggian berbeda menunjukkan kondisi iklim mikro
berbeda yang dapat mempengaruhi kondusifitas aktivitas sosial.
Umumnya, ngarai perkotaan yang lebih dalam memberikan lebih banyak
keteduhan dari radiasi matahari dan nyaman dengan kecepatan angin yang
lebih rendah, dibandingkan dengan ngarai yang lebih dangkal. Ia menawarkan
beberapa pedoman dalam merancang ngarai perkotaan, dengan mempelajari
contoh empiris di Kuala Lumpur, Malaysia. Kajiannya juga dapat memberikan
masukan bagi penilaian lingkungan terhadap struktur kota yang ada, khususnya
struktur kota yang lebih tua, untuk berbagai keputusan perencanaan untuk konservasi dan pembaruan.
1.5.4 Proyek eksperimental yang berkelanjutan

Seringkali kain kota tua ada di banyak kota, sehingga memerlukan keputusan
untuk menggunakan kembali atau membangun kembali karena masalah
lingkungan, panas dan polusi akibat intensifikasi aktivitas perkotaan dan
tekanan komersial. Dalam “Tropical and Traditional: Inventing a New Housing
Model for Old 36 Street Quarter in Hanoi, Vietnam”
(Bab 12), Shoichi Ota membahas bagaimana kualitas lingkungan yang
kondusif dapat dicapai dalam jangka panjang dan mendalam dalam struktur
kota tua dengan struktur perumahan pengisi eksperimental modern. Ia
membahas konsep “blok ruang” oleh arsitek Kazuhiro Kojima, di mana struktur
balok modern disusun untuk porositas maksimal, dan menunjukkan tingkat
keberhasilan proyek ini dengan
penilaian lingkungan terhadap tingkat kenyamanan termal melalui

ventilasi dan naungan maksimum. Contoh eksperimental ini menawarkan
saran dan harapan bagi para arsitek dan perencana untuk menggunakan
kembali struktur kota bersejarah seperti ini untuk kegunaan baru dengan
keyakinan bahwa tidak akan ada penurunan kualitas lingkungan.
José Roberto Garcia Chavez membahas proyek hunian eksperimental
yang berbeda dalam “ECOPET 21: Sistem Pembangunan Berkelanjutan
yang Inovatif untuk Komunitas Ekologis di Kawasan Tropis”
(Bab 13). Beliau menjelaskan manfaat, prinsip dan keseluruhan proses
dari sistem konstruksi berkelanjutan inovatif yang disebut ECOPET 21
untuk prototipe perumahan komunitas, terintegrasi dengan penerapan
prinsip desain bioklimatik, teknologi energi terbarukan berkelanjutan,
dan perencanaan lingkungan. Banyak hal yang dapat dipelajari dari
proyek eksperimental ini untuk memikirkan pembangunan perumahan
masyarakat yang berkelanjutan di masa depan.
1.6 MENUJU ARSITEKTUR TROPIS

BERKELANJUTAN
Esai di sini mendefinisikan berbagai dimensi dan menyajikan penelitian
dan pemikiran terkini seputar bidang arsitektur tropis saat ini. Namun,
isu-isu yang disajikan di sini juga relevan dengan wacana arsitektur di
tempat lain di dunia. Frank Lloyd Wright diketahui pernah mengatakan
bahwa bangunannya tidak bergaya apa pun tetapi hanya dirancang
dengan gaya. Gaya dalam pengertian ini bukanlah suatu tampilan visual
melainkan suatu konsekuensi dari cara pandang tertentu terhadap
desain atau proses desain.
Tampaknya logis untuk mengharapkan bahwa pendekatan arsitektur
yang disajikan di sini secara alami akan mengarah pada arsitektur tropis
yang berkelanjutan, namun permasalahan bahasa arsitektur tropis yang
dibahas dalam pendahuluan masih tetap ada dan terus diperdebatkan.
Kami mengakhiri buku ini dengan pembahasan filosofis pada bab
terakhir yang disampaikan oleh Anoma Pieris dalam “Is Sustainability
Sustain-able? Menginterogasi Paradigma Tropis dalam Arsitektur Asia”.
Kami berharap buku ini dapat memacu refleksi lebih dalam dan
penelitian lebih lanjut mengenai isu-isu arsitektur tropis berkelanjutan
yang melibatkan dimensi lingkungan dan sosial.
CATATAN
1 iNTA bertujuan untuk mempromosikan penelitian dan kolaborasi

internasional dalam studi yang berkaitan dengan arsitektur
berkelanjutan dan desain perkotaan, yang berkaitan dengan dimensi sosial dan lingkungan, di bidang
daerah tropis dan sub-tropis. Situs web iNTA saat ini terletak di: http://
www.arch.nus.edu.sg/inta/index.htm 2 Esai dalam buku ini
berbeda dengan makalah terkait dalam prosiding Konferensi iNTA 2004 yang
diterbitkan oleh Universitas Negeri Singapura.
3 Kedua arsitek ini, seperti halnya banyak arsitek lain di Singapura dan
Malaysia, bekerja di kedua negara karena kedekatan fisik, politik, sosial dan
budaya mereka.
REFERENSI
Banham, R. (1984) Arsitektur Lingkungan yang Bertemperamen Baik (Edisi
ke-2nd) Chicago: The University of Chicago Press.
Awalnya diterbitkan pada tahun 1969.
Bay, JH (2001a) Tiga paradigma desain tropis, dalam Tzonis, A., Lefaivre, L.
dan Stagno, B. (eds), Arsitektur Tropis: Regionalisme Kritis di Era
Globalisasi, London: Wiley-Academy, hal.229 –265.
Bay, JH (2001b) Bias Kognitif dalam Desain: Kasus Arsitektur Tropis. Ph.D.
disertasi, Belanda: Sistem Pengetahuan Desain, TUdelft.
Bess, P. (1996) Komunitarianisme dan Emotivisme: Dua Pandangan Rival

tentang Etika dan Arsitektur, dalam Nesbitt, K. (ed.), Berteori Agenda Baru
untuk Arsitektur. Princeton: Pers Arsitektur Princeton.
Burckhardt, L. (1992) Tentang arsitektur ekologi: Sebuah memo, dalam Tzonis,

A. dan Lefaivre, L. (eds), Arsitektur di Eropa: Memori dan Penemuan sejak
1968, London: Thames dan Hudson, hal. 43.
Fry, M. dan Jane, D. (1956) Arsitektur Tropis di Zona Lembab.

London: Batsford.
Fry, M. dan Jane, D. (1964) Arsitektur Tropis di Zona Kering dan Lembab.
London: Batsford.
Hagan, S. (2001) Mengambil Bentuk: Kontrak Baru antara Arsitektur
masa depan dan Alam. Pers Arsitektur: Oxford.
Hawkes, D. (1996) Tradisi Lingkungan: Studi di
Arsitektur Lingkungan. London: E & FN Spon.
Hyde, R. (2000) Desain Responsif Iklim: Studi Bangunan di Iklim Lembab
Sedang dan Panas, London dan New York: E & FN Spon.
Jacobs, J. (1962) Kematian dan Kehidupan Kota-Kota Besar Amerika.

New York: Rumah Acak.
Lefaivre, L. dan Tzonis, A. (2001) Penindasan dan Pemikiran Ulang Regionalisme
dan Tropisisme setelah tahun 1945, dalam Tzonis, A., Lefaivre, L.

Globalisasi. Chichester: Akademi Wiley.
McDonough, W. (1996) Desain, Ekologi, Etika, dan Pembuatan Benda,
dalam Nesbitt, K. (ed.), Berteori Agenda Baru untuk Arsitektur.
Princeton: Pers Arsitektur Princeton.
Mumford, L. (1961) Kota dalam Sejarah: Asal Usulnya,
Transformasinya, dan Prospeknya. Cetak ulang sampul tipis, 1991. Penguin.
Olgyay, V. dan Olgyay, A. (1963) Desain dengan Iklim: Pendekatan
Bioklimatik terhadap Regionalisme Arsitektur. Princeton: Pers
Universitas Princeton.
Olgyay, V. (1952) Pendekatan Bioklimatik terhadap Arsitektur, dalam
The Building Research Advisory Board, 1953, (ed.), Perumahan
dan Bangunan di Iklim Panas-lembab dan Panas-kering. Laporan
konferensi penelitian No. 5, Washington, DC, Building Research
Advisory Board, hal.13–23.
Ong, BL dan Hawkes, DU (1997) Rasa Keindahan: Peran Estetika
dalam Pengendalian Lingkungan, dalam D. Clements-Croome,
(ed.), Bangunan Berventilasi Alami: Bangunan untuk Indera,
Ekonomi dan Masyarakat, E & FN Spon: Chapman & Hall, hlm.1–
16.
Ong, BL (1997) Dari Homogenitas ke Heterogenitas, dalam D.
Clements-Croome, (ed.), Bangunan Berventilasi Alami: Bangunan
untuk Indera, Ekonomi dan Masyarakat, E & FN Spon, Chapman &
Hall, hal. 17–34.
Ong, BL (1994) Merancang untuk Individu: Interpretasi Radikal ISO
7730, dalam Humphrey, M., Sykes, O., Roaf, S. dan Nicol, F. (eds),
Standar Kenyamanan Termal. London, Chapman & Hall, hlm.70–
77.
Pallasmaa, J. (1993) Dari Metaforis ke Fungsionalisme Ekologis,
Tinjauan Arsitektur, 193, Juni.
Pallasmaa, J. (1996) Mata Kulit: Arsitektur dan
Indra. London: Edisi Akademi.
Pérez-Gómez, A. (2005) Etika dan Puisi dalam Pendidikan Arsitektur.
Folio 06: Dokumen Arsitektur NUS. Singapura: Universitas
Nasional Singapura.
Tzonis, A. dan Lefaivre, L. (2001) Regionalisme Kritis Tropis, dalam
Tzonis, A., Lefaivre, L. dan Stagno, B. (eds), Arsitektur Tropis:
Regionalisme Kritis di Era Globalisasi, Prince Claus Dana untuk
Kebudayaan dan Pembangunan, Belanda. London, Wiley-Academy,
hlm.1–13.
Tzonis, A. dan Lefaivre, L. (1990) Mengapa Regionalisme Kritis Saat
Ini? dalam Nesbitt, K. (ed.), Berteori Agenda Baru untuk Arsitektur:
Antologi Teori Arsitektur 1965–1995, New York: Princeton
Architectural Press.

Regionalisme Kritis di Era Globalisasi. London: Akademi Wiley.
Tzonis, A. (1972) Menuju Lingkungan yang Tidak Menindas.

Boston: Pers Boston.
Watson, D. (1991) Komentar: Arsitektur Lingkungan.
Arsitektur Progresif 3.91.
Watson, D. (1995) Keberlanjutan: Akar dan buah dari paradigma
desain. Dalam Rapat Tahunan ke-83 Prosiding ACSA, (Maret
1995). Seattle, Washington.
Wong, NH, Lam, KP dan Feriadi, H. (1999) Penggunaan Alat
Simulasi Berbasis Kinerja untuk Desain dan Evaluasi Bangunan:
Perspektif Singapura. Bangunan dan Lingkungan.
Jil. 35, Inggris Raya: Elsevier Science Ltd., hlm.709–736.
Bagian I
ARSITEKTUR DAN
LINGKUNGAN
TEORI
Halaman ini sengaja dibiarkan kosong

2 MEMIKIRKAN KEMBALI METODOLOGI DESAIN UNTUK

KUALITAS SOSIAL YANG BERKELANJUTAN
Alexander Tzonis
Universitas Teknologi Delft
Abstrak
Setengah abad yang lalu, gerakan Metode Desain diakui sebagai obat mujarab
berbasis sains untuk semua masalah arsitektur dan perencanaan. Pada
pertengahan tahun 1970-an, negara ini mengalami masa terbengkalai. Banyak
yang menyatakan akhir dari “metodologi desain” sebagai suatu disiplin ilmu,
dan posisi dominan Metode Desain sebagai sebuah gerakan diambil alih oleh
pendekatan berlawanan terhadap arsitektur dan perencanaan kota yang dikenal
sebagai “Teori Kritis.” Saat ini, ketika Teori Kritis juga mulai terlupakan, banyak
mantan pendukung disiplin ini mengklaim bahwa Teori Arsitektur juga telah
berakhir. Tentu saja Metode Desain maupun Teori Arsitektur tidak akan berakhir,
setidaknya di masa mendatang. Hanya gerakan-gerakan yang naik dan turun
(“teori” atau “metode” hanyalah label dari gerakan-gerakan ini) yang
mengalihkan perhatian dan prioritas yang mengurangi atau memperkaya
pemikiran arsitektur. Seperti halnya gerakan yang muncul saat ini dan menarik
perhatian kita terhadap permasalahan lingkungan “lestari” – baik yang
disebabkan oleh manusia maupun yang disebabkan oleh alam. Awalnya terkait
dengan kualitas fisiknya namun semakin dikaitkan dengan kualitas sosial dan
kompetensinya untuk menciptakan pengetahuan baru (Tzonis, A. The Creative City Shenkar College Seminar on the City, 2005).
Kata kunci
Pemikiran Arsitektur, Metode Perancangan, Teori Kritis, Regionalisme,

Kreativitas, Keberlanjutan.
2.1 PENDAHULUAN
Kepedulian terhadap kualitas sosial bukanlah hal yang asing bagi
pergerakan arsitektur di masa lalu dan tentu saja juga tidak asing bagi “Metode Desain”
atau “Teori Kritis.” Yang unik dari gerakan desain saat ini (yang bisa kita
sebut Keberlanjutan Sosial) adalah (a) pandangan pragmatisnya dan
kepeduliannya terhadap hasil lingkungan yang nyata, dan (b)
kekhawatirannya terhadap kualitas sosial bangunan dan kota kita dalam
jangka panjang.
Ciri khas gerakan Metode Desain tahun 1960-an adalah kepercayaannya
yang ekstrem terhadap ilmu-ilmu positif, empiris dan analitis, serta
wataknya yang konstruktif dan terlalu optimistis. Sekalipun kesimpulan
dari makalah Metode Desain sangat abstrak, tujuan yang dinyatakan
adalah untuk mereformasi dan meningkatkan praktik desain. Sebaliknya,
gerakan Teori Kritis yang muncul satu generasi kemudian bersikap acuh
tak acuh, bahkan bermusuhan, terhadap pendekatan ilmiah dan bersikap
skeptis, jika tidak pesimis, mengenai manfaatnya.
Mengapa pergeseran ini? Apa yang salah dengan gerakan Metode
Desain? Mengapa gagasan untuk mentransfer metode dari ilmu alam ke
desain menjadi sangat dibenci? Mengapa gagasan untuk tidak tertarik
dan tidak ada hubungannya dengan keterlibatan praktis dilihat dengan
pandangan positif?
Ada banyak alasan: pertama, pada akhir tahun 1960an sejumlah besar
peneliti menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang kuat antara
pengenalan cara berpikir dari ilmu pengetahuan alam ke arsitektur dan
meningkatnya kebutuhan Negara Kesejahteraan akan perekonomian.
efisiensi, efektivitas teknis, dan kontrol sosial.
Para peneliti menemukan bahwa perkembangan ini terjadi secara bertahap
sejak abad ke-17, meningkat pesat pada abad ke-20, dan mencapai
puncaknya segera setelah Perang Dunia Kedua, ketika, sebagaimana
dinyatakan oleh Vannevar Bush dalam memorandumnya yang terkenal
kepada Presiden Roosevelt, ilmu pengetahuan diharapkan mampu
memecahkan masalah tersebut. permasalahan masyarakat pasca perang
seperti yang telah terjadi sebelum permasalahan perang (Bush, 1945; Hughes, 1989).
Dalam kasus khusus arsitektur dan desain perkotaan, Metode Desain
(mentransfer “metode,” cara penyelidikan, dari ilmu pengetahuan ke
desain) diharapkan dapat memecahkan masalah yang berkaitan dengan
perumahan, pertumbuhan kota, dan transportasi yang tidak dapat
diselesaikan oleh praktik tradisional karena kekurangannya. metodologi,
prosedur ketat untuk mengumpulkan dan mengatur data, dan prinsip-
prinsip pengambilan keputusan rasional dan teknik pemecahan masalah.
Karena beberapa teknik yang juga berasal dari Metode Desain
diperkenalkan ke dalam praktik profesional, terbukti bahwa teknik tersebut
juga tidak berhasil. Dengan demikian, klaim bahwa gerakan Metode
Desain dapat mereformasi arsitektur dan desain perkotaan terguncang.
Namun ada juga keberatan politik. Ada tuduhan bahwa perpindahan
ini dimotivasi oleh kepentingan materi dan bukan semata-mata karena
alasan intelektual. Kerangka konseptual dasar gerakan Metode Desain,
menurut pendapat mereka, telah dibangun
Memikirkan kembali metodologi desain untuk kualitas sosial yang berkelanjutan 19
untuk menjalankan strategi perencanaan besar-besaran dari atas ke bawah

dalam arsitektur Negara Kesejahteraan yang terwujud setelah Perang Dunia Pertama.
Selain itu, terlepas dari kenyataan bahwa ketergantungan ini membuat gerakan
Metode Desain dicurigai secara politis – setidaknya bagi beberapa kelompok
yang cenderung populis – hal ini juga membuatnya rentan terhadap kritik
karena dianggap semakin tidak relevan. Hal ini disebabkan oleh krisis fiskal
yang terjadi pada lembaga-lembaga publik dan pembangunan ekonomi
internasional yang menyebabkan penurunan tajam dalam Negara
Kesejahteraan.
Akhirnya, banyak keraguan teoretis yang muncul, mempertanyakan
legitimasi pengalihan cara penyelidikan ilmu pengetahuan alam ke dalam
dunia objek sosial dan budaya seperti bangunan dan kota.
Penulis berargumentasi bahwa banyak dari apa yang dianggap sebagai
“desain ilmiah” pada tahun 1950-an dan 1960-an, pada kenyataannya, hanyalah
“ilmiah”, yang didasarkan pada pembacaan yang dangkal atas kesamaan
data dan analogi yang dangkal. Dalam sebagian besar kasus, pendekatan
Metode Perancangan terhadap desain memiliki karakteristik eksternal dari
ilmu pengetahuan namun tidak memiliki logika yang lebih dalam. Kesalahan
ini berasal dari fakta bahwa gerakan Metode Perancangan tidak memiliki landasan teoretis dan pandangan kritis yang reflektif.
2.2 TEORI KRITIS

Teori Kritis mendapatkan namanya dari istilah Kant “kritis.” Kant adalah
pencetus “kritik” sebagai program filsafat, sebuah program yang berakar
pada Socrates, yang menetapkan tugasnya sebagai “ilmu pemeriksaan belaka”
terhadap “sumber dan batasan” “akal murni”, dari a priori “prinsip-prinsip
dimana kita mengetahui sesuatu.” Berbeda dengan Metode Desain, Teori
Kritis menyatakan tidak ada niat untuk mereformasi profesi arsitektur.
Kant mendefinisikan “kegunaan” dari penyelidikan ini sebagai “negatif”,

konsep “negatif” di sini berarti bahwa “kritik” adalah “bukan untuk
memperluas, tetapi hanya untuk memperjelas alasan kita, dan menjaganya agar bebas dari kesalahan”
(Kant, 1965). Menyusun kembali gagasan ini dalam kerangka teori kritis pasca-
Marxis diharapkan dapat menyelidiki “sumber dan batasan” epistemologi atau
lebih dekat dengan kasus “ideologi dominan”.
Berbeda dengan Metode Desain yang menghasilkan beberapa strategi untuk
mereformasi praktik arsitektur, Teori Kritis hanya mengembangkan gagasan
samar tentang “perlawanan,” sebuah gagasan “negatif” (bukan dalam
pengertian Kantian) yang menyiratkan penolakan untuk mengikuti praktik
profesional dan menjadi pelayan profesi desain meskipun hal ini akan
berkontribusi pada perbaikan lingkungan.
Dalam kondisi kemunduran Negara Kesejahteraan, gagasan mengenai teori
“kritis” (“negatif”, terutama yang disuntikkan tidak hanya oleh kaum Marxis
tetapi juga oleh Nietzschean, Heideggerian,
dan ide-ide Freudian) menjadi bagian dari serangan populer terhadapnya

institusi profesionalnya dan praanggapan teoretisnya
yang mana mereka dihukum. Paling-paling, serangan-serangan ini berusaha ditunjukkan
yang secara historis merancang pemikiran dan tindakan didorong olehnya
niat yang sangat pribadi, perebutan kekuasaan, dan kenangan kolektif
dan, oleh karena itu, permasalahan tersebut tidak dapat diatasi dengan
mentransfer metode logika-empiris yang diterapkan dalam mekanika. Oleh karena itu – dan satu
mungkin mengatakan sampai batas tertentu tidak cukup “kritis” – para pendukung
Teori Kritis segera menyatakan situasi desain sebagai sesuatu yang sulit diselesaikan
dan “jahat,” menggunakan ungkapan Horst Rittel (1973).
tidak menggunakan model atau pemecahan masalah yang reduktif atau ideal
proses yang dikembangkan oleh Metode Desain. Khususnya, bahkan sebelum
Teori Kritis menjadi populer, Rittel dan
tim Berkeley-nya menyatakan (pada pertengahan tahun 1960an) bahwa tidak
mungkin menyelesaikan sebagian besar masalah kebijakan atau perencanaan perkotaan
dalam kerangka teknik pemecahan masalah tradisional
pada waktu itu, menunjuk pada sejumlah kasus konkrit yang meyakinkan.
Kekosongan yang tercipta karena dikeluarkannya model dan teknik ilmiah dari
arsitektur. Teori Kritis diminta untuk diisi melalui
diskusi “kritis” lebih lanjut mengenai ideologi dan epistemologi yang ditafsirkan
secara politis, terlepas dari relevansi atau efektivitasnya
dalam memperbaiki kondisi lingkungan.
2.3 METODE DESAIN

Metode Desain menghilang dari kurikulum sebagian besar Departemen
Arsitektur, dan sebagian besar kolom jurnalisme arsitektur,
telah mencapai pengaruh yang sangat sederhana dalam profesinya dengan
memperkenalkan sejumlah kecil teknik untuk meningkatkan efisiensi dan
efektivitas praktik. Begitu pula dengan dampak Critical
Teori – lebih mementingkan “batasan” desain dibandingkan batasannya
potensi – sebagian besar dirasakan dalam perdebatan akademis di berbagai bidang seperti
sekolah desain, jurnalisme arsitektur, dan acara budaya arsitektur. Seperti
Metode Desain, pengaruh Teori Kritis
pada firma arsitektur sangat minim. Namun, hal itu berhasil dilakukan
membatasi campur tangan Metode Desain dalam praktiknya, sehingga mungkin
menyelamatkan banyak perusahaan dari biaya yang tidak perlu dan bahkan kemungkinan kesalahan.
Ia juga berhasil mengusir proyek-proyek teknokratis yang diusung
melalui argumen pseudo-ilmiah di mana keinginan mereka berada
diragukan dan dampaknya terhadap lingkungan dan sosial tidak dipertimbangkan
secara matang. Mungkin pengaruhnya yang paling penting adalah membuat
arsitek, klien, dan masyarakat lebih sadar akan sejarah, menciptakan iklim
yang lebih positif untuk pelestarian sejarah dan lebih besar
kesadaran akan isu makna budaya situs.
2.4 BANGUNAN BANGUNAN

Belum pernah sebelumnya dalam sejarah terjadi ledakan pembangunan
seperti yang terjadi setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Penggerak
utama pembangunan besar-besaran ini pada awalnya adalah Negara
Kesejahteraan (khususnya di Inggris) dan, pada akhir Perang Dingin,
pengembang swasta. Meskipun banyak dari proyek-proyek tersebut
dipandang memuaskan dalam jangka pendek, namun dalam jangka panjang
banyak diantaranya yang dianggap gagal. Apa yang terjadi adalah ketika
proyek-proyek besar pada paruh kedua abad ke-20 mencapai kesuksesan
instan melalui publisitas massal, beberapa tahun setelah pembangunannya,
proyek-proyek tersebut terbukti tidak dapat dilaksanakan, menua dengan
cepat dan, sebagai akibatnya, menciptakan lingkungan yang memalukan.
buruk kualitas buruk, fisik dan sosial. Ledakan pembangunan diikuti oleh
ledakan penghancuran besar-besaran. Seperti yang ditampilkan dalam
program televisi Demolition yang populer, berita tentang bangunan yang
dibongkar seringkali diterima lebih antusias oleh masyarakat dibandingkan
berita tentang pembangunannya (The Guardian, 2005). Hal ini bukan
disebabkan oleh perubahan mode, melainkan karena proyek-proyek
tersebut tidak menghasilkan lingkungan yang berkualitas dan berkelanjutan.
Sebagai akibat dari akumulasi kegagalan tersebut, pada pertengahan tahun
1990an, keberlanjutan desain muncul sebagai gerakan utama yang baru.
2.5 GERAKAN DESAIN BERKELANJUTAN

Istilah keberlanjutan pertama kali diperkenalkan bukan dalam bidang
arsitektur1 . Pada akhir tahun 1980-an, istilah “keberlanjutan” digunakan
secara luas di bidang ekonomi yang mengacu pada pembangunan karena
mengkritik model-model pertumbuhan ekonomi sebelumnya bagi negara-
negara atau wilayah-wilayah yang menginginkan keuntungan yang cepat
dan percepatan pertumbuhan, namun mengabaikan hal tersebut pada tahun
1980-an. dalam jangka panjang mereka menghabiskan sumber daya yang
tak tergantikan – sumber daya yang menjadi sandaran pertumbuhan mereka.
Pertanyaan mengenai dampak negatif kebijakan ekonomi terhadap
kinerja kebijakan ekonomi yang bersifat jangka panjang dan tidak dapat
diantisipasi diperluas hingga mencakup dampak produk-produk baru –
kimia, pertanian, dan mekanik – terhadap kualitas lingkungan dalam
jangka panjang. Sehubungan dengan masalah terakhir inilah kriteria
keberlanjutan dimasukkan ke dalam arsitektur dan desain perkotaan, yang
memberikan kerangka konseptual untuk menangani dampak negatif jangka
panjang dari penerapan teknik dan material konstruksi terhadap konsumsi
sumber daya material dan kualitas fisik lingkungan.
Banyak dari isu-isu ini dibahas pada tahun 1960an sebagai penelitian
perintis seperti publikasi dari Donald Watson dan
tulisan Lucius Burkchardt (Tzonis et al., 1992) menunjukkan.

Dan kita tidak boleh melupakan tulisan-tulisan inovatif Lewis Mumford. Sehubungan
dengan upaya-upaya sebelumnya, gerakan Desain Berkelanjutan saat ini lebih bersifat
analitis, kritis, dan teoretis, yang dengan jelas menunjukkan bahwa baik pendekatan
Metode Desain maupun Teori Kritis memiliki pengaruh terhadap perkembangannya.
2.6 KUALITAS SOSIAL

Pertanyaan tentang keberlanjutan kualitas sosial lingkungan juga dibahas pada akhir
tahun 1950an. Yang paling berpengaruh adalah tulisan Jane Jacobs. Jacobs bukanlah
seorang arsitek atau insinyur sistem perkotaan, namun artikel-artikelnya dan
kemudian buku-bukunyalah yang menyadarkan orang-orang bahwa lingkungan binaan
bukanlah sebuah artefak statis, melainkan wadah para pengguna dan pemanfaatan
yang kinerjanya berkembang secara kompleks, dinamis, dan dinamis. dan cara saling
bergantung, jalur evolusi dibatasi oleh atribut fisik artefak. Daripada berfokus pada
bentuk bangunan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri – seperti yang dilakukan
sebagian besar arsitek dan perencana kota hingga awal tahun 1960an – Jane Jacobs
memandang jaringan perkotaan sebagai jaringan dari
saluran yang berdampak pada siapa berhubungan dengan siapa dan bagaimana.
Dengan melakukan hal tersebut, Jacobs berhasil menjelaskan mengapa kualitas
sosial di beberapa bagian kota berkembang seiring berjalannya waktu sementara yang lain menurun.
Jane Jacobs mengidentifikasi kualitas sosial suatu tempat dalam kaitannya dengan
kualitas interaksi manusia di dalamnya. Oleh karena itu, dari sudut pandang
mempertahankan kualitas ini, manusia dalam hubungannya dengan manusia
merupakan sumber daya yang tidak boleh dikuras. Lebih tepatnya, yang harus
dipertahankan adalah potensi kontak dan perjumpaan dengan masyarakat. Dalam
hal ini “rakyat” bukanlah soal jumlah.
Kualitas tergantung pada relevansi seseorang dalam hubungannya dengan orang lain.
Relevansi pada gilirannya dapat didefinisikan dalam bentuk target jangka pendek:
layanan instan untuk kebutuhan mendesak. Di sisi lain, hal ini juga dapat didefinisikan
sebagai potensi jangka panjang manusia untuk berinteraksi satu sama lain guna
memahami fenomena baru, menciptakan pengetahuan baru, dan terus beradaptasi
terhadap tantangan baru. Memang benar, secara umum telah ditunjukkan bahwa
keragaman sumber daya pengetahuan berkontribusi terhadap penciptaan pengetahuan.
2.7 KEANEKARAGAMAN LINGKUNGAN

Mengapa keberagaman? Dalam ekologi, keanekaragaman hewan dan keanekaragaman
komunitas tumbuhan saling terkait erat. Hal ini merupakan faktor utama yang
berkontribusi terhadap kelangsungan hidup dan mengakibatkan miskinnya keanekaragaman spesies
atau lingkungan yang kaya akan keanekaragaman spesies; misalnya, di

kawasan yang didominasi oleh satu atau beberapa spesies yang berkerabat
(seperti hutan utara) atau, sebaliknya, di kawasan yang memiliki
keanekaragaman tak terbatas seperti hutan tropis. Studi kasus sosiologis
dan ekonomi kontemporer serta penelitian sejarah telah menunjukkan bahwa lingkungan adalah buatan manusia
yang telah meningkatkan potensi interaksi antara orang-orang dengan
keragaman budaya, sosial, dan disiplin yang tinggi telah menopang
generasi pengetahuan dan kreativitas baru. Pada gilirannya, pengetahuan
dan kreativitas baru membantu mempertahankan kualitas sosial-budaya
dan komunitas dalam dunia yang keadaannya terus berubah. Dengan kata
lain, terdapat alasan kuat untuk meyakini bahwa terdapat hubungan yang
kuat antara keberlanjutan sosial dan keberagaman dalam potensi interaksi manusia.
2.8 SUMBER PENGETAHUAN

Namun saat ini kita memiliki jurnal, buku, dan yang terpenting, web yang
menyediakan sumber pengetahuan bagi semua orang. Apakah akses fisik
antar manusia masih diperlukan?
Studi empiris menunjukkan hal tersebut: seperti yang dinyatakan oleh
Edward Glaeser (2004), “kedekatan dengan tambang batu bara atau
pelabuhan mungkin penting pada tahun 1900, namun tidak lagi menjadi
masalah saat ini. Sebaliknya, keunggulan produktif yang dimiliki suatu
wilayah dibandingkan wilayah lainnya sebagian besar didorong oleh
masyarakatnya.” Dengan kata lain, para peneliti telah mengkonfirmasi
bahwa masyarakat perlu memiliki aksesibilitas fisik terhadap sumber daya
pengetahuan karena sumber daya tersebut “dibawa ke mana-mana” oleh
manusia, bukan terkandung dalam teks atau basis data digital. Lebih
lanjut, kesimpulan menarik yang dilaporkan oleh para peneliti adalah
bahwa interaksi “virtual” antara narasumber yang berbasis elektronik
(khususnya web) memang memiliki kelemahan. Hal ini mengarah pada
fenomena yang disebut Cyber-balkanization (Van Alstyne et al., 1996);
Artinya, klaster-klaster yang terbentuk dari interaksi masyarakat melalui
media elektronik cenderung semakin berkurang keragamannya seiring
berjalannya waktu. Dengan kata lain, ketergantungan eksklusif pada media
elektronik menghasilkan lingkungan yang tidak berkelanjutan dari sudut
pandang keberagaman, dan akibatnya kurang kondusif bagi “penciptaan
ide.” Hal ini pasti mempunyai konsekuensi dalam perencanaan, dan banyak
penelitian telah dilakukan mengenai pemilihan lokasi, pengembangan
transportasi, dan pembentukan “klaster” yang memaksimalkan potensi “modal manusia” (Porter, 1998).
2.9 KEBERLANJUTAN DAN KUALITAS SOSIAL

Beberapa, namun kontribusi penting, telah dibuat oleh para arsitek yang
mencoba menyusun proyek mereka dalam kaitannya dengan interaksi manusia.
Namun, proyek-proyek ini secara ikonis berhubungan dengan masalah

tersebut, dan fakta bahwa pekerjaan perkotaan dan struktur bangunan
dapat dilihat dalam bentuk jaringan saluran yang menjadi tempat orang-
orang berkumpul dan berinteraksi secara tatap muka, belum
dikembangkan (Wu, 2005). Gagasan keberlanjutan kualitas sosial tidak
secara eksplisit dinyatakan dalam proyek-proyek mereka, meskipun
dalam tulisan-tulisan mereka, dan dalam justifikasi proyek-proyek
mereka, mereka menekankan isu “waktu”, “urbanitas”, dan “komunitas perkotaan” (Woods, 1972). .
Louis Kahn mengembangkan sejumlah diagram dan man-ifesto, yang
paling signifikan adalah Rencana Pusat Philadelphia, Bath House di
Trenton New Jersey, dan Laboratorium Richard di Philadelphia. Manifesto
tersebut mengajak masyarakat untuk melihat bangunan dan kota sebagai
manifestasi gerakan yang diorganisir dalam istilah “sungai dan dermaga”,
komponen “melayani dan dilayani” yang memungkinkan terjadinya
kontak antarmanusia. Demikian pula, pada periode yang sama, Aldo van
Eyck, seorang arsitek Belanda, membangun serangkaian skema
eksperimental, yang paling penting adalah 700 Taman Bermain
Amsterdam miliknya pada tahun 1940an dan 1950an, Panti Asuhan Kota,
untuk Kota Amsterdam (1954) , dan Paviliun Patung untuk Pameran
Sons-beek, Arnhem (1965–66). Melalui hal ini ia mendesak orang lain
untuk melihat “ruang kosong”, “di antara” bangunan sebagai ruang di
mana orang bertemu, “tempat” untuk “peristiwa”, dan “pertemuan”
manusia, bukan sebagai volume abstrak.
Pada akhir tahun 1950-an, Shadrach Woods, mantan kolaborator le
Corbusier menimbulkan polemik yang dimuat di halaman majalah
berukuran sangat kecil namun berpengaruh, Le Carré Bleu. Artikel-artikel
ini mengkritik “formalisme usang dalam arsitektur monumental,” dan
“pengaturan plastis atau estetika…” Arsitektur Modernis pada era pasca
perang. “Masalah-masalah yang kita hadapi dalam menciptakan dunia ini
benar-benar baru, karena masyarakat kita benar-benar baru,” ujarnya.
“...sebuah koperasi yang sepenuhnya terbuka dan non-hierarki dimana
kita semua berbagi atas dasar partisipasi total dan kepercayaan penuh...
Kita tidak bisa memikirkan perencanaan dalam istilah statis, dalam ruang
tiga dimensi, ketika kita hidup di dunia empat dimensi... adegan aksi
realitas bukanlah ruang Euclidean tiga dimensi melainkan dunia empat
dimensi [saya penekanan] di mana ruang dan waktu saling terkait secara
tidak terpisahkan.” Dia kemudian mengemukakan konsep desain analitis
“batang”, “sel”, dan “web” untuk fokus pada bangunan dan kota sebagai
alat interaksi sosial dan maksimalisasi pilihan. Woods mencoba
menerapkan ide-ide ini dalam skema Center of Frankfurt, yang belum
dibangun pada saat itu, dan untuk Free University of Berlin yang telah
direnovasi dan masih diperdebatkan dengan penuh semangat.
Ide serupa dihasilkan oleh jaringan 3D Yona Freedman, dan di dunia

akademis, Yale karya Serge Chermayeff berpengaruh.
penyelidikan teoritis multidisiplin mengenai interaksi sosial dan bentuk

yang dibangun, yang dikenal sebagai “bentuk komunitas” (Serge dan
Tzonis, 1971).
Apa yang coba dilakukan oleh semua arsitek ini adalah mengembangkan
jenis arsitektur baru yang merupakan reaksi terhadap gagasan Melvin
Webber tahun 1950-an untuk mencapai komunitas tanpa kedekatan fisik
dengan tempat, “kota sebagai papan penghubung” karya Karl Deutsch,
dan “Desa Global” yang terkenal. Marsekal McLuhan membayangkan
sebuah kerajaan komunikasi global tanpa kontak manusia.
Namun, tidak satu pun dari upaya ini yang menghasilkan jawaban
nyata tentang bagaimana merancang bangunan dan kota dari sudut
pandang kualitas sosial yang memungkinkan keberagaman interaksi manusia.
2.10 STRATEGI DESAIN

Ada banyak jalur investigasi yang terbuka untuk membangun strategi
desain baru untuk lingkungan berkualitas sosial yang berkelanjutan.
Seperti dalam merancang lingkungan ekologi yang berkelanjutan, kita
telah mulai memahami bagaimana pilihan material, orientasi, dimensi
dan proporsi ruang, padatan dan rongga, dll. mempengaruhi kualitas
fisik jangka panjang. Jadi dalam merancang kualitas sosial yang
berkelanjutan, kita harus mengeksplorasi dan menemukan bagaimana
keputusan tentang struktur spasial lingkungan sebagai komunikator memungkinkan interaksi.
tions. Bidang yang perlu dijelajahi sangatlah luas dan tugas penyelidikan
baru saja dimulai.
Sebelum menyimpulkan, saya ingin memberikan peringatan tentang
bagaimana menghindari jebakan reduksionisme dan bias determinisme
lingkungan yang sangat rentan dialami oleh para arsitek ketika
berhadapan dengan permasalahan kompleks yang tidak memiliki aturan yang mudah (Bay, 2001).
Kita telah membahas apa yang membuat bangunan dan kota
mempertahankan kualitas sosial. Kami telah mengidentifikasi
keberagaman orang yang berinteraksi satu sama lain sebagai salah
satu faktor yang berkontribusi terhadap kualitas sosial dan berfokus
pada permasalahan bagaimana merancang keadaan yang diinginkan
ini. Namun untuk mewujudkan keberagaman tentu mengandaikan adanya kelompok-kelompok yang berbeda satu sama lain.
Dengan demikian, muncul masalah desain timbal balik: bagaimana
merancang lingkungan yang memungkinkan individualitas, identitas,
dan, akibatnya, perbedaan. Ini adalah masalah yang belum kita bahas di
sini, meskipun ini merupakan komponen mendasar jika perancangan
menuju lingkungan berkualitas sosial yang berkelanjutan harus berhasil.
Bahkan ketika orang-orang bertemu, hal ini tidak berarti bahwa mereka
akan berbicara satu sama lain mengenai peningkatan kualitas sosial.
Mengingat perbedaan dalam pendidikan yang diperoleh, konvensi
kelembagaan, dan tentunya kepentingan, kemungkinan besar hal tersebut tidak sesuai atau tidak dapat dibandingkan satu s
perbedaan orang lain dalam keyakinan, pengetahuan, dan pemahaman. Fakta

bahwa sebuah proyek memberikan kesempatan bagi masyarakat untuk bertemu,
tidak serta merta menghasilkan kesepakatan dan kolaborasi. Justru sebaliknya –
hal ini justru dapat menimbulkan konflik. Oleh karena itu, kita tidak boleh lupa
bahwa desainer menyediakan kondisi fisik yang diperlukan agar segala sesuatunya
bisa terwujud. Ia memungkinkan namun tidak memiliki kekuasaan, atau tanggung
jawab profesional, untuk menyebabkan sesuatu terjadi. Hal ini melampaui
arsitektur.
Saya akan menyarankan dua arah menuju desain yang diperlukan tersebut
kondisi untuk memungkinkan kualitas sosial yang berkelanjutan:
1. Investigasi terhadap desain struktur lingkungan yang di satu sisi

mempertahankan perbedaan identitas dan di sisi lain
menyediakan “spesiasi”, “spesies” budaya baru, dan identitas sosial baru
(yang pernah disebut oleh EJ Mishan, pionir besar gerakan keberlanjutan,
sebagai fasilitas terpisah).
2. Investigasi terhadap desain struktur lingkungan yang dapat membantu
aksesibilitas antara masyarakat dengan keragaman maksimum.
Seperti halnya dalam ekologi, demikian pula dalam lingkungan yang dirancang,
keanekaragaman yang berkelanjutan menjadi nyata dalam lingkungan yang subur;
Namun, keberagaman bukanlah sebuah kemewahan. Ini adalah salah satu kondisi
paling signifikan yang diperlukan untuk kelangsungan hidup jangka panjang sebagai fenomena biologis dan budaya.
CATATAN
1 Pembangunan berkelanjutan pertama kali dikenal setelah diterbitkannya

Strategi Konservasi Dunia (World Conservation Strategy) yang diterbitkan oleh
Persatuan Konservasi Dunia (IUCN) pada tahun 1980. IUCN selanjutnya
mencapai status baru dengan diterbitkannya Our Common Future (Masa
Depan Kita Bersama), Laporan Brundtland, pada tahun 1987 dan mendapat
perhatian lebih besar sejak Konferensi PBB tentang Lingkungan Hidup dan
Pembangunan (UNCED) diadakan di Rio de Janeiro pada bulan Juni 1992. Kini
konsep tersebut melibatkan pemerintah dan organisasi non-pemerintah (LSM),
pegawai negeri dan aktivis lingkungan hidup, dan pemerintah daerah.
“Berkelanjutan” berasal dari kata kerja Latin “sustinere” dan menggambarkan
hubungan (proses atau keadaan) yang dapat dipertahankan untuk waktu yang
sangat lama atau tanpa batas waktu (Judes, 1996).
REFERENSI
Teluk, J.-H. (2001) Bias Kognitif dalam Desain: Kasus Arsitektur Tropis. Belanda.
TUdelft: Pusat Penelitian Sistem Pengetahuan Desain.
Bruntland, G. (1987) Masa Depan Kita Bersama: Komisi Dunia untuk

Lingkungan dan Pembangunan, The Bruntland Report, Oxford
University Press.
Bush, V. (1945) Ilmu Pengetahuan Perbatasan Tanpa Akhir.
Glaeser, E. (2004) Ulasan The Rise of the karya Richard Florida
Kelas Kreatif, Makalah di Web, Universitas Havard, Mei.
Hughes, TP (1989) Kejadian Amerika: Abad Penemuan dan
Antusiasme Teknologi, New York.
IUCN, Strategi Konservasi Dunia, IUCN, UNEP, WWF, 1980.
Kant, I. (1965) Kritik terhadap Nalar Murni Trans. New York: Norman
Smith.
Porter, ME (1998) Klaster dan Ekonomi Persaingan Baru. Tinjauan
Bisnis Harvard, 76, no 6.
Rittel, HWJ dan Webber, MM (1973) Dilema Seorang Jenderal
Teori Perencanaan, Ilmu Kebijakan 4, hlm.155–169.
Serge, C. dan Tzonis, A. (1971) Bentuk Komunitas. London:
Buku Pinguin.
The Guardian (2005) Tonton Turun, 13 Agustus.
Tzonis, A., Cohen, J. dan Lefaivre L. (1992) Arsitektur di Eropa,
Rizzoli.
Tzonis, A. dan Lefaivre, L. (1952) Perencanaan dan Tomat, Casabella,
Jan–Februari, hal. 146–149.
Van Alstyne, Marshal dan Brynjolfsson, E. (1996) Akses Lebih Luas dan
Ilmu Fokus Sempit 274, 5292.
Woods, S. (1972) Manusia di Jalanan. London: Buku Penguin.
Wu, J. (2005) Alat Perancangan Fasilitas untuk Produksi Pengetahuan
Berkelanjutan. Delft: Desain Sistem Pengetahuan.

3 LINGKUNGAN SELEKTIF:
DESAIN LINGKUNGAN DAN
IDENTITAS BUDAYA
Dekan Hawkes
Sekolah Arsitektur Welsh, Universitas Cardiff, Inggris
dan Darwin College, Universitas Cambridge, Inggris
Abstrak
Lingkungan Selektif adalah suatu pendekatan terhadap desain arsitektur yang

responsif terhadap lingkungan yang berupaya menghubungkan antara kesibukan
teknis ilmu arsitektur dan kebutuhan, yang sangat mendesak dibandingkan saat ini,
untuk mempertahankan identitas budaya dalam menghadapi perubahan teknologi
global yang cepat. Makalah ini merangkum dasar-dasar teori selektif, dengan
penekanan khusus pada tema lingkungan dan regionalisme, alam dan arsitektur, serta
hubungan kenyamanan dan iklim. Metode ini mengusulkan hubungan analisis sejarah
dalam arsitektur dengan praktik kontemporer dan teknologi bangunan.
Kata kunci
Arsitektur, iklim, kenyamanan, lingkungan, alam.
3.1 PENDAHULUAN
“... antagonis utama dari budaya yang mengakar adalah AC yang
ada di mana-mana. Di mana pun hal itu terjadi, jendela tetap dan
AC saling menunjukkan dominasi teknik universal.”
Dalam pernyataan ini, Kenneth Frampton (1983) mengidentifikasi

AC sebagai simbol kuat bagaimana fungsi lingkungan arsitektur
diubah selama
dekade terakhir abad kedua puluh. Melalui mekanisme sistem mekanis, yang
beroperasi di dalam selubung bangunan yang tertutup rapat, proposisi Le
Corbusier tentang, “... hanya satu rumah untuk semua negara, rumah yang
dapat bernapas” telah menjadi hal yang lumrah secara global (Le Corbusier,
1930).
Berbeda dengan stereotip yang kuat ini, kita telah melihat munculnya
pemikiran alternatif yang kuat. Hal ini bertumpu pada pendekatan desain
kontemporer yang berbasis regional. Dalam perwujudan lingkungannya, posisi
regionalis mungkin pertama kali dikemukakan oleh Victor Olgyay, dalam
Design with Climate: Bioclimatic Approach to Architectural Regionalism (1963).
Advokasi yang lebih baru dan berkelanjutan untuk regionalisme, dalam

interpretasi yang luas, datang dari Alexander Tzonis dan Lianne Lefaivre dalam
serangkaian publikasi penting (Tzonis dan Lefaivre, 2001).
Gagasan Lingkungan Selektif: Suatu Pendekatan terhadap Arsitektur Responsif
Lingkungan (Hawkes et al., 2002) terletak dalam paradigma regionalis dan
mengusulkan strategi luas untuk desain yang mencakup teknis dan budaya
dalam mewujudkan a
arsitektur berkelanjutan.
3.2 DEFINISI
Dalam The Architecture of the Well-temped Environment, Reyner Banham
(1969) mengusulkan tiga “mode” pengendalian lingkungan yang berbeda yang
dapat diterapkan dalam arsitektur. Ia menamakannya “Konservatif”, “Selektif”,
dan “Regeneratif”. Klasifikasi Banham berasal dari pengamatan empiris
terhadap jenis bangunan bersejarah dan secara efektif memenuhi tujuan
analisis sejarahnya. Pada tahun 1980, penulis mengadaptasi kategori Banham
untuk membuat perbedaan yang jelas dalam strategi desain lingkungan yang
dapat diamati dalam praktik desain kontemporer. Hal ini mendefinisikan dua
cara pengendalian lingkungan, yaitu “Eksklusif” dan “Selektif,” yang
karakteristik utamanya dirangkum dalam Tabel 3.1.
Cara-cara ini sangat sesuai dengan pembedaan antara “global” (eksklusif)

dan “regional” (selektif). Dalam gambaran selanjutnya, dirasa perlu untuk
mengakui keberadaan sejumlah besar bangunan yang belum dipetakan, yang
sayangnya desain lingkungannya lebih merupakan masalah kebetulan daripada
desain. Hal ini tercermin dalam adaptasi diagram “tiga magnet” Ebenezer
Howard yang memperkenalkan mode ketiga, yaitu “Pragmatis” (Gambar 3.1).
Karya asli mengenai definisi mode “Selektif” didasarkan pada analisis

kondisi lingkungan di wilayah beriklim sedang di belahan bumi utara, di mana
musim
Lingkungan selektif: desain lingkungan dan identitas budaya 31
Tabel 3.1. Ciri-ciri umum bangunan mode eksklusif dan selektif (Hawkes, 1980)
Modus Eksklusif Modus Selektif
Lingkungan dikontrol secara otomatis dan Lingkungan dikendalikan dengan kombinasi cara
sebagian besar bersifat buatan. otomatis dan manual dan merupakan campuran
variabel alami dan buatan.
Bentuknya kompak, berupaya meminimalkan Bentuknya tersebar, berupaya memaksimalkan
antarmuka antara lingkungan eksterior dan potensi pengumpulan dan penggunaan lingkungan
interior. energi.
Orientasi diabaikan. Orientasi harus diperhatikan dengan cermat.
Windows umumnya dibatasi ukurannya. Ukuran jendela bervariasi menurut orientasinya, besar
pada fasad yang menghadap ke selatan,
terbatas pada utara.
Energi terutama berasal dari sumber yang Energi menggabungkan lingkungan dan dihasilkan
dihasilkan dan digunakan sepanjang sumber. Penggunaannya bervariasi menurut musim,
tahun dalam jumlah yang relatif konstan. dengan permintaan puncak di musim dingin dan
pengoperasian “berjalan bebas” di musim panas.
3.1.
Tiga magnet
lingkungan. (Hawkes, 1996)
perbedaan ditandai dan di mana perbedaan orientasinya

penting dalam desain. Penelitian selanjutnya berupaya memperluas dan
menggeneralisasi penerapan prinsip-prinsip “Selektif” ke skala global. Hal ini
menghasilkan pernyataan ulang yang komprehensif mengenai prinsip-prinsip
yang menekankan pentingnya akuntansi terhadap iklim lokal dan praktik
regional. (Tabel 3.2).
Tabel 3.2. Karakteristik global dari desain “Selektif” (Hawkes, McDonald & Steemers, 2002)
Standar terkait dengan iklim lokal. Penekanannya adalah pada maksimalisasi cahaya alami.
Lingkungan internal Kontrol suhu utama dilakukan oleh bahan bangunan. Ada keragaman kondisi spasial
dan temporal. Kontrol dilakukan oleh penghuninya.
Bentuk yang dibangun Terkait dengan iklim tertentu. Dipengaruhi oleh praktik regional. Penampang melintang a
elemen kunci dari respon lingkungan.
Orientasi Terkait dengan iklim tertentu. Dipengaruhi oleh praktik regional. Pengetahuan tentang
geometri matahari sangat penting.
Fenestrasi Terkait dengan iklim tertentu. Dipengaruhi oleh praktik regional. Desain jendela harus
menyeimbangkan hubungan antara lingkungan termal dan pencahayaan.
Sumber energi Energi terutama harus berasal dari sumber sekitar: memanfaatkan pencahayaan alami,
perolehan sinar matahari yang bermanfaat, dan ventilasi alami, jika diperlukan. Sistem
mekanis untuk pemanasan, pendinginan, ventilasi dan penerangan harus dianggap
sebagai tambahan terhadap kendali utama yang disediakan oleh bentuk bangunan selektif.
Penggunaan langsung energi terbarukan melalui penggunaan pemanas air dan
sistem fotovoltaik harus dipertimbangkan.
3.3 ALAM DAN ARSITEKTUR

Hubungan antara lingkungan eksternal dan internal merupakan
inti pembedaan antara “Eksklusif” dan
Cara pengendalian lingkungan yang “selektif”. Dalam membahas
“kemungkinan perubahan iklim dan perubahan kualitas cahaya
lokal,” Frampton (1983) menulis,
Jendela generik jelas merupakan titik paling rumit di mana kedua
kekuatan alam ini bersinggungan dengan membran luar bangunan,
fenestrasi mempunyai kapasitas bawaan untuk menuliskan
arsitektur dengan karakter suatu wilayah dan karenanya
mengekspresikan tempat di mana karya tersebut berada. terletak.
Strategi utama desain “Eksklusif” adalah meminimalkan dampak

iklim alami terhadap kondisi internal sebuah bangunan. Kombinasi
selubung tertutup serta sistem servis mekanis dan kelistrikan
memungkinkan lingkungan internal hampir seluruhnya dibuat
secara buatan. Alam dikesampingkan demi kepentingan “presisi”
pengendalian dan “efisiensi” pengoperasian, mesin telah
mengambil alih fungsi lingkungan. Namun, hingga saat di abad
ke-20 ketika pemisahan ini pertama kali terwujud, semua arsitektur
pada dasarnya berkepentingan untuk melakukan semacam
perjanjian dengan lingkungan alam guna mencapai kondisi yang
memenuhi kebutuhan, praktik, budaya. - tural dan simbolis, umat
manusia dapat dipenuhi. Dalam hal ini semua bangunan ini
bersifat “Selektif” terhadap lingkungan.
3.2.
Pantheon, Roma.
Keberhasilan strategi ini dapat ditunjukkan melalui bukti

sejarah arsitektur yang dibangun. Bangunan untuk segala tujuan,
melalui bentuk, konstruksi, dan detailnya, menjadi semacam
representasi dari kondisi di mana bangunan tersebut diciptakan.
Pantheon di Roma (Gambar 3.2) menunjukkan pemahaman
tentang hubungan antara kecerahan langit dan potensinya untuk
menerangi ruang dalam jumlah besar.
Di Perpustakaan Christopher Wren di Trinity College,
Cambridge (Gambar 3.3), hubungan proporsional antara jendela,
yang dipasang tinggi di dinding, dan penampang ruangan
idealnya menerangi buku dan pembaca.
Lebih dari dua abad kemudian, Henri Labrouste mengikuti
model ini dalam desainnya untuk Biblioteque St. Genevieve di
Paris, meskipun, pada saat ini, teknologi rekayasa struktur dan
pemanas ruangan telah berkembang pesat dan mendapat
tempatnya dalam arsitektur bangunan. (Gambar 3.4).
3.3.
Perpustakaan, Trinity
College, Cambridge.
3.4.
Biblioteque St. Genevieve, Paris.
Kompleksitas fenestrasi pada fasad selatan Sekolah Seni Glasgow Mackintosh

(Gambar 3.5) adalah bukti hubungan kompleks yang terjadi antara organisasi
internal dan kompleksitas fungsional bangunan seperti ini dan lingkungan
eksternal. Menarik untuk diperhatikan di sini bahwa, di antara beragam bukaan
jendela, terdapat pula sejumlah kisi-kisi berkisi-kisi yang berfungsi sebagai
sistem ventilasi bangunan.
Hubungan antara bagian dalam dan bagian luar ini

tidak memberi informasi kepada banyak arsitektur penting sepanjang abad
ke-20. Dalam tradisi Skandinavia, karya Erik Gunnar Asplund dan Alvar Aalto
secara konsisten mengungkapkan pemahaman mendalam tentang alam dan
manifestasi spesifiknya dalam iklim.
Perluasan Asplund ke Pengadilan Hukum Gothenburg (Gambar 3.6) menunjukkan
kepekaan ini bekerja di jantung kota dan wilayah Aalto.
3.5.
Sekolah Seni Glasgow.
3.6.
Perpanjangan Pengadilan
Hukum Gothenburg.
Balai Kota Saynatsalo (Gambar 3.7) secara indah disesuaikan dengan

konteksnya di sebuah pulau berhutan. Dalam kedua kasus tersebut,
penampang lintang merupakan elemen kunci dalam mengendalikan
interaksi antara bagian dalam dan luar dan, pada garis lintang utara ini, orientasi merupakan faktor pengendali.
Sebagai contoh terakhir, perhatikan karya Louis I. Kahn. Gereja Unitarian
di Rochester, New York (Gambar 3.8) dan Museum Seni Kimbell di Fort
Worth (Gambar 3.9) menunjukkan penerapan prinsip-prinsip yang konsisten
dalam merancang bangunan yang secara fungsional berbeda dan terletak
di iklim yang sangat berbeda – Negara Bagian New York dan Texas, masing-
masing pada garis lintang 41ÿLU dan 33ÿLU . Seperti dalam karya Asplund
dan Aalto, penampang melintang memainkan peran penting, namun hasil
formalnya, satu bangunan dengan siluet yang berlebihan, yang lainnya
dengan sistem tata ruang dan struktur yang konsisten dan berulang,
sangat berbeda satu sama lain dan dari karya tersebut. dari para master
Skandinavia.
3.7.
Balai Kota Sains.
3.8.
Gereja Unitarian Rochester.
3.9.
Museum Seni Kimbell.
Semua contoh ini menunjukkan bahwa, selama berabad-abad dan

benua, bangunan telah menggunakan bentuk dan materialitas untuk
menghubungkan dan mengubah hubungan antara iklim eksternal dan
internal. Argumennya di sini adalah bahwa strategi ini merupakan inti
dari arsitektur, baik sebagai fenomena teknis maupun budaya. Ketika
hubungan ini terputus karena penerapan selubung tertutup dan
diperkenalkannya mesin-mesin ramah lingkungan, maka sesuatu
dari esensi arsitektur akan hilang. Namun penting untuk ditekankan
bahwa desain “Selektif” bukanlah strategi reaksioner. Seiring dengan
berkembangnya kebutuhan dan teknik, potensi keadaan baru telah
menghasilkan solusi baru terhadap permasalahan lama dan penemuan solusi yang tepat untuk kebutuhan baru.
Menulis pada tahun 1953 di Galeri Seni Yale Kahn, Vincent Scully
(1953) mengacu pada perasaan “ketegangan suram dan kuno” yang ia temukan
dalam desain. Penilaian ini mungkin diterapkan pada semua karya
kedewasaan Kahn. Museum Seni Kimbell diterangi oleh sebuah bukaan
di puncak kubah, seperti halnya Pantheon, namun Kimbell sepenuhnya

merupakan bangunan pada masanya yang mengadopsi teknologi abad ke-20
dalam memenuhi kebutuhan lingkungan yang ketat dari museum seni modern.
Tentu saja hal ini melibatkan pengkondisian udara, namun hal ini mendapat
tempatnya dalam konsepsi selubung yang berakar pada metode sejarah
arsitektur. Dari sinilah “ketegangan suram dan kuno” Scully berasal.
3.4 KENYAMANAN DAN IKLIM

Sebagaimana kehidupan muncul melalui aspek-aspek tersembunyi dari
hukum-hukum alam, maka baik atau buruknya aturan-aturan alam
memerintahkan agar kehidupan menyesuaikan diri dengan latar belakang
alam. Pengaturannya tidak memihak; bisa kejam atau baik hati, namun
semua spesies hidup harus menyesuaikan fisiologinya melalui seleksi
atau mutasi, atau mencari pertahanan lain terhadap dampak lingkungan. (Olgyay, 1963)
Mekanisasi pengendalian lingkungan yang diwakili oleh mode “Eksklusif”

mengandaikan bahwa kenyamanan manusia adalah masalah standar panas,
cahaya dan suara yang sempit dan terukur dan bahwa standar-standar ini bersifat
universal. Lingkungan “Selektif”, bagaimanapun, didasarkan pada pendekatan
alternatif di mana kenyamanan diakui sebagai fenomena kompleks yang
melibatkan variasi spasial dan temporal serta adaptasi jangka panjang dan
pendek oleh pengguna bangunan.
Perkembangan utama dalam penelitian mengenai landasan teoretis rancangan

lingkungan adalah gagasan model “adaptif”.
Michael Humphreys (1997) adalah salah satu pendukung utama pendekatan ini
dan dia telah menunjukkan bahwa masyarakat mengambil berbagai tindakan
untuk mendapatkan kondisi yang memuaskan dengan mengusulkan bahwa,
“Jika perubahan terjadi sehingga menimbulkan ketidaknyamanan, masyarakat
akan bereaksi dengan cara yang cenderung tidak menyenangkan. memulihkan
kenyamanan.” Dalam filosofi ini Humphreys membuat sejumlah usulan spesifik
untuk tindakan desain. Hal ini sejalan dengan prinsip umum desain “Selektif”.
Secara parafrase ini termasuk:
• Lingkungan harus dapat diprediksi: penghuninya harus dapat diprediksi

tahu apa yang diharapkan.
• Lingkungan harus “normal”: harus berada dalam lingkungan
kisaran yang dapat diterima dalam keadaan sosial dalam masyarakat dan
iklim tersebut.
• Sediakan variasi suhu jika diperlukan. • Jika orang harus
berada di lokasi tertentu, berikan kendali yang memadai terhadap lingkungan
sekitar mereka.
• Hindari perubahan suhu mendadak.
3.10.
Korelasi suhu internal
dan eksternal.
(Humphreys 1997)
Humphreys telah menunjukkan bahwa ada korelasi kuat antara suhu

lingkungan dan kondisi dalam ruangan yang dapat diterima. Penelitiannya
juga menunjukkan bahwa masyarakat lebih toleran terhadap kondisi yang
ia sebut sebagai bangunan yang berjalan bebas – yang merupakan
karakteristik dari desain “Selektif” – dibandingkan dengan bangunan
dengan lingkungan yang sangat terkendali yang disediakan oleh desain “Eksklusif” (Gambar 3.10).
Arti penting dari karya Humphreys adalah demonstrasi eksplisitnya
bahwa kondisi lingkungan dalam bangunan harus, dalam batas tertentu,
beragam secara spasial dan temporal dan bahwa terdapat bukti jelas
bahwa ekspektasi berkaitan dengan kondisi regional.
3.5 CONTOH DESAIN “SELEKTIF”.

Sebuah bangunan “Selektif”, menurut definisinya, memiliki hubungan
yang erat dengan lingkungan sekitarnya. Lingkungan tersebut secara
eksplisit dan obyektif dicirikan oleh gambaran fisik iklim lokal dan
serangkaian kondisi di mana kenyamanan dapat dicapai. Namun, parameter-
parameter ini selalu mengalami elaborasi dan interpretasi mengingat
tekanan budaya yang sangat penting dalam produksi sebuah karya
arsitektur.
Walaupun banyak fakta penting tentang bangunan dapat dipaparkan dalam
rumusan ilmu bangunan, fakta-fakta tersebut pasti masih bersifat abstrak.
Salah satu cara paling ampuh untuk menyebarkan pengetahuan arsitektur
adalah dengan mengacu pada kasus-kasus tertentu. Di sini dimungkinkan
untuk mengatasi hubungan kompleks antara teknologi dan budaya. Contoh
berikut, diambil dari praktik terkini, ditawarkan sebagai contohnya.
Perpustakaan di Darwin College, Cambridge, oleh Jeremy Dixon dan

Edward Jones, selesai dibangun pada tahun 1994 (Gambar 3.11). Setiap
bangunan baru di pusat kota bersejarah memiliki kewajiban terhadap tata
letaknya, sehingga bentuk dan bahasa bangunan tersebut spesifik untuk lokasinya.
3.11.
Perpustakaan, Universitas
Darwin, Cambridge.
dan program. Di sini, sebuah situs sempit di tepi Sungai Cam ditempati oleh
sebuah bangunan yang memanfaatkan orientasi dan bentuknya untuk
menciptakan lingkungan yang terang dan berventilasi alami untuk belajar.
Berbagai jendela menghadap ke selatan di atas sungai menerima panas
matahari yang berguna dan digabungkan dengan cerobong asap tinggi di
utara untuk memberikan udara segar dan pendinginan musim panas.
Arsitek Kanada, Patkau, secara konsisten menjawab pertanyaan-
pertanyaan lingkungan dalam karya mereka. Strawberry Vale School di
Victoria (Gambar 3.12) menambah deretan panjang desain sekolah yang
menempati tempat dalam sejarah arsitektur lingkungan. Penampangnya
yang rumit merupakan hasil respons terhadap kebutuhan program pendidikan
– ruang kelas yang rendah, ruang yang tinggi untuk pusat, sumber daya
bersama – dan orientasi, dengan ruang kelas menghadap ke selatan ke
lanskap dan ruang layanan di utara.
Salah satu bangunan paling radikal terhadap lingkungan dalam beberapa
tahun terakhir adalah pusat pelatihan di Mont Cenis, Herne-Sodingen di
Jerman (Gambar 3.13). Ini mengadopsi struktur primer menyeluruh yang
memberikan seleksi lingkungan tingkat pertama, kedap cuaca, modifikasi
suhu dan, melalui penggunaan susunan fotovoltaik, pembangkitan energi.
Di dalam zona penyangga ini terdapat bangunan-bangunan untuk berbagai
fungsi publik, bebas dari kerasnya iklim eksternal, sebuah kota kecil dalam
iklim mikro yang ideal.
3.12.
Sekolah Strawberry Vale, Victoria, British Columbia.
3.13.
Pusat Pelatihan Mont
Cenis, Herne-Sodingen.
3.14.
Tempat Berlindung untuk Peninggalan Romawi, Chur.
Karya Peter Zumthor telah menarik perhatian internasional

dalam beberapa tahun terakhir. Salah satu aspek yang kurang mendapat
perhatian adalah kepekaannya yang tajam terhadap pertanyaan-pertanyaan
lingkungan hidup, dalam interpretasinya yang paling luas. Tempat perlindungan
yang dibangun di atas sisa-sisa vila Romawi di Chur di Swiss (Gambar 3.14),
dalam arti terbaiknya, adalah sebuah bangunan primitif. Ini menghindari
peralatan pengendalian lingkungan mekanis apa pun, kecuali instalasi
pencahayaan buatan. Kandang berkisi-kisi kayu yang diterangi atap
membungkus dan mendramatisasi sisa-sisa kuno dan memberikan kondisi
yang stabil untuk pelestariannya.
Praktek unik Glenn Murcutt di Australia telah menghasilkan serangkaian
panjang bangunan responsif terhadap lingkungan yang menafsirkan kembali
kondisi Australia melalui pengalaman modernisme.
Seperti yang diamati oleh Françoise Fromonot (2003),
Murcutt terus mengaitkan analisis fenomena alam dengan

implikasi estetika – untuk menyatukan ilmu pengetahuan dengan keindahan.
Sebagian besar bangunan Murcutt adalah rumah, namun, dalam beberapa

proyek besar yang telah ia lakukan, ia menunjukkan bagaimana prinsip-prinsip
desain dalam negeri dapat diterapkan secara efektif untuk penggunaan lain.
Pusat Seni Arthur dan Yvonne Boyd di Riversdale (Gambar 3.15) adalah contoh
terbaru dari hal ini. Terletak di lanskap yang indah, bangunan ini menunjukkan
banyak respons spesifik terhadap iklim dan topografi. Atap oversailing yang
menjadi ciri khasnya
3.15.
Pusat Seni Arthur dan
Yvonne Boyd, Riversdale.
Bangunan Murcutt adalah elemen utama pengendalian

lingkungan, yang di bawahnya terdapat beragam fungsi.
Laboratorium penelitian Torrent Pharmaceuticals di Ahmedabad
adalah produk kolaborasi antara arsitek India Abhikram dan
arsitek-pencinta lingkungan Inggris Brian Ford (Gambar 3.16).
Pentingnya bangunan ini adalah menerapkan prinsip-prinsip alam
3.16.
Laboratorium Farmasi
Torrent, Ahmedabad.
pendinginan, ventilasi dan penerangan pada tipe bangunan yang secara

konvensional mengandalkan solusi mekanis untuk pengendalian lingkungan.
Selain itu, hal ini dapat dicapai dalam iklim panas yang pada dasarnya tidak
bersahabat. Strategi lingkungan mempunyai pengaruh besar terhadap bentuk
bangunan, yang menjadi simbol kuat baik dari teknologi maupun ideologinya.
3.6 KESIMPULAN
Bab ini berupaya menunjukkan bahwa produksi arsitektur yang responsif
terhadap lingkungan – berkelanjutan – harus dilihat dalam tradisi berkelanjutan
di mana bentuk dan sifat selubung bangunan tetap mempertahankan fungsi
historisnya sebagai agen utama respons iklim. Bukti sejarah menunjukkan
bahwa bentuk dan bahan bangunan serta ukuran dan lokasi bukaan, jendela
dan bukaan atap, merupakan instrumen teknis yang penting dalam respons
iklim, namun memiliki arti yang sama dalam mendeklarasikan sifat respons
budaya dan regional tertentu terhadap perubahan iklim. Lingkungan fisik.
Argumen untuk strategi desain lingkungan “Selektif” mengakui peran dan
nilai sistem mekanis pemanas, pendingin, ventilasi dan penerangan, namun
menempatkannya dalam hubungan yang responsif terhadap bentuk dan
material bangunan.
Ini, pada dasarnya, merupakan proposisi yang umum dan umum. “Teori”
desain “Selektif” berasal dari kondisi iklim dan budaya tertentu di iklim Eropa
utara dan, dalam hal ini, bersifat “spesifik lokasi”. Pengembangan lebih lanjut
dari pendekatan ini, sebagaimana disajikan dalam The Selective Environment,
dan dirangkum dalam bab ini, berupaya memperluas relevansinya pada skala
global.
Meskipun cakupannya bersifat global, namun hasilnya bersifat spesifik dan regional.
Penerapan prinsip desain “Selektif” menghasilkan bangunan yang, dalam
dimensi teknisnya, selaras dengan iklim spesifiknya dan mencapai standar
kenyamanan lingkungan yang sesuai dengan penghematan sarana. Dilihat
dari perspektif sejarah yang luas yang diadopsi dalam bab ini, karya-karya
tropis antara lain Geoffrey Bawa, Ken Yeang, Glenn Murcutt, dapat didefinisikan
sebagai “Selektif”. Dengan cara yang berbeda-beda, para arsitek ini menolak
penerimaan umum terhadap AC, yang didefinisikan oleh Frampton sebagai
“antagonis budaya yang mengakar,” dan dengan demikian menghasilkan
arsitektur yang merayakan respons iklim dan kesesuaian budaya.
UCAPAN TERIMA KASIH

Sebagian besar pekerjaan yang dijelaskan dalam bab ini dilakukan bekerja
sama dengan Jane McDonald dan Koen Steemers di Martin
Pusat di Cambridge sebagai bagian dari proyek yang didanai oleh

Mitsubishi Corporation. Penelitian lebih lanjut telah didukung oleh
penghargaan dari Leverhulme Emeritus Research Fellowship, 2002–
2004, untuk mempelajari “Fungsi Lingkungan Arsitektur,” yang
hasilnya diterbitkan sebagai The Environmental Imagination, oleh
Taylor & Francis, London, 2006.
REFERENSI
Banham, R. (1969) Arsitektur Lingkungan yang Bertemperamen,
London: The Architectural Press.
Frampton, K. (1983) Menuju Regionalisme Kritis: Enam Poin untuk
Arsitektur Perlawanan, dalam Foster, H. (ed.), Postmodern Culture,
London dan Concord, MA: Pluto Press.
Fromonot, F. (2003) Glenn Murcutt: Bangunan dan Proyek, 1962–2003,
London dan New York: Thames dan Hudson.
Hawkes, D. (1980) Bentuk Bangunan dan Penggunaan Energi, dalam
Hawkes, D. dan Owers, J. (eds), The Architecture of Energy,
London: Longmans.
Arsitektur Lingkungan, London: E. & FN Spon.
Hawkes, D., McDonald, J. dan Steemers, K. (2002) Lingkungan Selektif:
Pendekatan Arsitektur Responsif Lingkungan, London: Spon Press.
Humphreys, M. (1997) Pendekatan Adaptif terhadap Kriteria

Kenyamanan Termal, dalam Clements-Croome, D. (ed.), Bangunan
Berventilasi Alami: Bangunan untuk Indera, Ekonomi dan
Masyarakat, E. & FN Spon.
Le Corbusier (1930) Ketepatan pada Keadaan Arsitektur dan
Perencanaan Kota Saat Ini, Crès et Cie., Paris. Terjemahan bahasa
Inggris, Boston, MA: MIT Press, 1991.
Olgyay, V. (1963) 'Desain dengan Iklim: Pendekatan Bioklimatik
terhadap Regionalisme Arsitektur', Princeton, NJ: Princeton
University Press.
Scully, V. (1953) Suram dan Kuno: Ketegangan Ekspresif, Yale Daily
News, 6 November.
Tzonis, A., Lefaivre, L. dan Stagno, B. (2001) Arsitektur Tropis:
Regionalisme Kritis di Era Globalisasi, Chichester: Wiley-Academy.
4 DESAIN HIJAU DI HUMID PANAS

ZONA TROPIS
Ken Muda
TR Hamzah dan Yeang Sdn. Bhd.
Abstrak
Hal yang sudah banyak diperdebatkan di tempat lain adalah tuntutan para arsitek dan
insinyur untuk merancang lingkungan buatan kita dengan tujuan desain yang
berkelanjutan dan “hijau” (responsif secara ekologis). Sederhananya di sini,
pendekatannya adalah membangun dengan dampak minimal terhadap lingkungan alam,
mengintegrasikan lingkungan terbangun dan sistemnya dengan sistem ekologi
(ekosistem) di wilayah tersebut dan jika memungkinkan, memberikan kontribusi positif terhadap produktivitas ekologi dan energi dari wilayah tersebut.
Bagi banyak desainer saat ini, tujuan-tujuan ini dianggap sebagai prasyarat untuk semua
upaya desain mereka.
Kata kunci
Desain ekologi, bioklimatik, konfigurasi bangunan, ventilasi alami, energi rendah pasif,
jalur matahari, bentang atap, lansekap vertikal, material, limbah, ekosistem.
Proposisi di sini, bahwa bangunan intensif sebagai bangunan yang

responsif secara ekologis mungkin dianggap oleh sebagian orang
sebagai sebuah teka-teki. Lagipula, bangunan intensif seperti gedung
pencakar langit merupakan salah satu jenis bangunan kota yang paling
intensif (selain pusat perbelanjaan atau pusat konvensi). Bangunan-
bangunan tersebut, dibandingkan dengan bangunan-bangunan ekologis
rendah energi eksperimental lainnya yang lebih kecil di tempat lain,
dengan segala cara dan tujuannya bukan merupakan jenis bangunan
berenergi rendah dan tidak ramah lingkungan karena ukurannya yang sangat besar serta konsumsi energi dan material yang t
4.1.
Mewah Oils HQ & Refinery,
Port Klang, Malaysia.
4.2.
Badan Perpustakaan Nasional
(NLB), Singapura.
Intinya adalah, terlepas dari apakah seseorang mendukung atau menentang

bangunan perkotaan yang intensif, pada kenyataannya jenis bangunan ini tidak
akan hilang begitu saja. Misalnya, tren saat ini menunjukkan bahwa gedung
pencakar langit sebagai salah satu jenis bangunan akan terus dibangun hingga
milenium berikutnya dan akan tetap ada di sebagian besar negara di dunia.
kota kecuali manusia menemukan alternatif ekonomi lain, atau sampai terjadi
perubahan radikal dalam administrasi perencanaan atau tingginya tren migrasi dari
desa ke kota ke kota.
Persoalan utama yang mendesak adalah bagaimana perancang saat ini
merancang tipe bangunan besar ini agar responsif secara ekologis? Masalah ini
harus segera diatasi. Alternatifnya adalah situasi di mana kota-kota yang
berkembang pesat terus dipenuhi dengan banyak bangunan yang memakan banyak
energi, menghasilkan limbah, menimbulkan polusi, dan intensif. Upaya kita harus
segera diarahkan pada perancangan gedung pencakar langit yang responsif secara
ekologis dan jenis bangunan intensif lainnya untuk mengurangi dampak negatif
agregat terhadap biosfer.
Dalam bab ini, faktor-faktor kunci dalam desain ramah lingkungan pada
bangunan intensif dijelaskan dalam bentuk model Sistem Umum sederhana
mengenai interaksi penting yang akan terjadi pada setiap sistem yang dibangun
terhadap lingkungan alam. Sebagai model untuk desain, ia memberikan pemeriksaan
terhadap hal-hal yang harus dipertimbangkan jika desain dianggap ekologis.
Diilustrasikan sejumlah preseden yang dibangun dan dirancang, menggunakan
studi kasus untuk menjelaskan prinsip dan ide desain.
Secara khusus, bab ini membahas manfaat ekologis dari hal-hal berikut: strategi
pasif energi rendah dan prinsip desain bioklimatik terkait sebagai bagian dari desain
ekologi (seperti prinsip lokasi inti layanan, ventilasi alami ruang, orientasi bentuk
bangunan, konfigurasi bangunan pilihan, sunshad-ing, wind-scoop, atrium, skycourt,
dll.), penggunaan ruang transisi, desain fasad, desain bentang atap, desain Sistem
M&E bangunan, angin dan ventilasi alami, sistem cahaya dan pencahayaan alami,
lansekap vertikal , perwujudan energi dalam bangunan (primer dan yang disalurkan),
strategi material (mengurangi, menggunakan kembali, mendaur ulang, reintegrasi,
dll.), implikasi desain perkotaan, dampak siklus hidup, dll.
1. Menyelamatkan lingkungan adalah masalah paling penting yang harus diatasi

umat manusia saat ini, menambah ketakutan kita bahwa milenium ini mungkin
akan menjadi milenium terakhir kita.
Bagi para desainer, pertanyaan menariknya adalah: bagaimana kita
merancang masa depan yang berkelanjutan? Pertanyaan ini juga menyangkut
industri. Perusahaan-perusahaan kini dengan cemas berupaya memahami
dampak lingkungan dari bisnis mereka, membayangkan seperti apa bisnis
mereka jika berkelanjutan, dan mencari cara untuk mewujudkan visi ini dengan
strategi yang ramah lingkungan.
Desain hijau di zona tropis lembab yang panas 49
model bisnis baru, sistem produksi, material, dan

proses.
Jika kita memiliki lingkungan yang responsif secara ekologis,
kemungkinan besar hal ini akan mengubah cara kita bekerja dan cara
hidup kita yang boros secara ekologis saat ini.
Apa yang dimaksud dengan desain hijau dan khususnya di zona
tropis yang iklimnya ditandai dengan kelembapan tinggi, suhu umumnya
tinggi sepanjang tahun, dan curah hujan tinggi?
Di sini disajikan beberapa proposisi yang membahas gagasan ini.
2. Pendekatan ekologi terhadap bisnis dan desain kami pada akhirnya
adalah tentang integrasi lingkungan.
Jika kita mengintegrasikan proses dan desain bisnis kita serta semua
yang kita lakukan atau buat di lingkungan binaan kita (yang menurut
definisinya terdiri dari bangunan, fasilitas, infrastruktur, produk, lemari
es, mainan, dll.) dengan lingkungan alam dengan cara yang mulus dan
ramah , tidak akan ada masalah lingkungan apapun.
Sederhananya, ecodesign adalah merancang biointegrasi. Hal ini

dapat dilihat dari tiga aspek: secara fisik, sistemis, dan temporal.
Mencapai suatu aspek tentu saja lebih mudah diucapkan daripada
dilakukan, namun di sinilah tantangan kita.
3. Kita mulai dengan melihat alam. Alam tanpa manusia ada dalam keadaan
statis. Dapatkah bisnis dan lingkungan binaan kita meniru
bagaimana proses, struktur, dan fungsi alam, khususnya ekosistemnya?
Karakteristik utama ekologi daerah tropis lembab panas adalah vegetasi
asli hutan hujan tropis yang sebagian besar berada dalam tahap suksesi
tingkat lanjut dengan keanekaragaman hayati yang tinggi.
Dalam ekosistem seperti ini, dimana terdapat tingkat kompleksitas

dan trofik yang tinggi, biointegrasi sangatlah penting.
Misalnya, ekosistem tidak memiliki limbah. Semuanya didaur ulang di
dalam. Jadi dengan meniru hal ini, lingkungan binaan tidak akan
menghasilkan limbah. Seluruh emisi dan produk terus digunakan
kembali, didaur ulang di dalamnya, dan pada akhirnya diintegrasikan
kembali dengan lingkungan alam, seiring dengan penggunaan energi
dan sumber daya material secara efisien. Merancang untuk meniru
ekosistem adalah ecoimesis. Ini adalah premis mendasar untuk
ecodesign. Lingkungan binaan kita harus meniru ekosistem dalam
segala hal.
4. Alam menganggap manusia sebagai salah satu dari sekian banyak
spesies. Yang membedakan manusia adalah kemampuan mereka untuk
melakukan perubahan yang merusak lingkungan dalam skala besar.
Perubahan tersebut seringkali merupakan konsekuensi dari manufaktur,
konstruksi, dan aktivitas lainnya (misalnya rekreasi dan transportasi).
5. Formulir yang kami bangun pada dasarnya adalah bangunan yang

didirikan untuk melindungi kami dari cuaca eksternal yang buruk,
sehingga memungkinkan beberapa aktivitas (baik perumahan, kantor,
manufaktur, pergudangan, dll.) berlangsung. Hal ini sangat penting di
zona iklim tropis.
Secara ekologis, sebuah bangunan hanyalah material dengan
konsentrasi tinggi di suatu lokasi (sering kali menggunakan sumber
daya energi tak terbarukan) yang diekstraksi dan diproduksi dari suatu
tempat yang jauh dalam bio-sfer, diangkut ke lokasi tersebut dan dibuat
menjadi bentuk bangunan atau infrastruktur ( misalnya jalan dan
saluran air), yang operasi selanjutnya menimbulkan dampak lingkungan
lebih lanjut dan dampak buruknya harus diakomodasi.
6. Saat ini terdapat banyak kesalahan persepsi mengenai apa itu desain
ekologis. Kita tidak boleh disesatkan oleh persepsi umum bahwa jika
kita mengumpulkan cukup banyak gadget ramah lingkungan seperti
kolektor surya, fotovoltaik, sistem daur ulang biologis, sistem otomasi
bangunan, dan fasad berlapis ganda dalam satu bangunan, maka kita
akan segera memiliki arsitektur ekologi.
Kesalahpahaman lainnya adalah jika bangunan kita mendapat nilai
tinggi dalam sistem penilaian ramah lingkungan, maka semuanya baik-
baik saja. Tentu saja, tidak ada yang jauh dari kebenaran. Yang lebih
buruk lagi, rasa puas diri muncul sehingga tidak ada lagi upaya yang
dilakukan untuk memperbaiki degradasi lingkungan.
Meskipun gadget ramah lingkungan dan sistem teknologi ini
merupakan eksperimen yang relevan, mungkin, menuju lingkungan
binaan yang responsif secara ekologis, penggabungannya ke dalam
satu bangunan tidak serta merta menjadikannya ramah lingkungan.
7. Singkatnya, ecodesign adalah merancang lingkungan binaan sebagai
suatu sistem di dalam lingkungan alam. Keberadaan sistem ini
mempunyai konsekuensi ekologis dan rangkaian interaksinya, baik
masukan maupun keluaran serta semua aspek lainnya (seperti
transportasi, dll.) sepanjang siklus hidupnya, harus diintegrasikan
secara baik dengan lingkungan alam.
8. Ekosistem dalam biosfer adalah unit-unit tertentu yang mengandung
unsur-unsur biotik dan abiotik yang bertindak bersama-sama sebagai
satu kesatuan. Dari konsep ini, bisnis dan lingkungan binaan kita harus
dirancang serupa dengan konten fisik, komposisi, dan proses ekosistem.
Misalnya, selain menganggap arsitektur kita hanya sebagai objek seni
atau sebagai tempat yang berfungsi, kita juga harus menganggapnya
sebagai artefak yang perlu dioperasikan dan pada akhirnya terintegrasi
dengan alam (lihat (4) di atas).
9. Sebagaimana terbukti dengan sendirinya, komposisi material lingkungan
binaan kita hampir seluruhnya bersifat anorganik, sedangkan ekosistem
mengandung komponen biotik dan abiotik yang saling melengkapi, atau
komponen anorganik dan organik.
Segudang kegiatan konstruksi, manufaktur, dan aktivitas lainnya, pada dasarnya,

menjadikan biosfer semakin anorganik, buatan, dan semakin disederhanakan
secara biologis. Jika kita terus melanjutkan tanpa menyeimbangkan kandungan
biotik berarti hanya menambah kepalsuan biosfer, sehingga menjadikannya
semakin anorganik. Yang memperburuk hal ini adalah tindakan merusak lingkungan
lainnya seperti penggundulan hutan dan polusi. Hal ini mengakibatkan
penyederhanaan biologis biosfer dan pengurangan kompleksitas dan
keanekaragamannya.
Pertama-tama kita harus membalikkan tren ini dan memulai dengan

menyeimbangkan lingkungan binaan kita dengan tingkat biomassa yang lebih
besar, memperbaiki keanekaragaman hayati dan konektivitas ekologis dalam
bentuk yang dibangun, dan melengkapi kandungan anorganiknya dengan biomassa
yang sesuai.
10. Kita harus meningkatkan hubungan ekologis antara desain dan proses bisnis kita
dengan lanskap sekitar, baik secara horizontal maupun vertikal. Tercapainya
keterkaitan ini akan menjamin tingkat konektivitas spesies, interaksi, mobilitas dan
pembagian sumber daya yang lebih luas melintasi batas-batas. Peningkatan nyata
dalam konektivitas meningkatkan keanekaragaman hayati dan selanjutnya
meningkatkan ketahanan habitat dan kelangsungan hidup spesies.
Menyediakan koridor ekologi dan keterkaitan dalam perencanaan wilayah

sangat penting dalam menjadikan pola perkotaan lebih layak secara biologis.
Selain peningkatan konektivitas horizontal, konektivitas vertikal dalam bentuk
bangunan juga diperlukan karena sebagian besar bangunan tidak berlantai satu
melainkan bertingkat. Desain harus memperluas hubungan ekologis ke atas dalam
bentuk bangunan hingga bentang atapnya.
11. Lebih dari sekedar meningkatkan keterkaitan ekologis, kita harus secara biologis
mengintegrasikan aspek dan proses anorganik dari lingkungan yang kita bangun
dengan lanskap sehingga keduanya menjadi ekosistem (lihat (4) di atas). Kita harus
menciptakan “ekosistem buatan manusia” yang selaras dengan ekosistem di alam.
Dengan melakukan hal ini, kita meningkatkan kemampuan ekosistem buatan manusia
untuk mempertahankan kehidupan di biosfer.
12. Ecodesign juga merupakan tentang kearifan ekologi suatu lokasi.
Setiap aktivitas dari desain atau bisnis kami dilakukan dengan tujuan untuk
berintegrasi secara fisik dengan ekosistem (lihat (4) di atas).
Khususnya dalam perencanaan lokasi, pertama-tama kita harus memahami

sifat-sifat ekosistem suatu wilayah sebelum melakukan aktivitas manusia apa pun
di atasnya. Setiap lokasi mempunyai ekologi dengan kapasitas yang terbatas
untuk menahan tekanan yang dikenakan padanya, yang jika ditekan melebihi
kapasitasnya, maka akan mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki lagi.
Konsekuensinya dapat berkisar dari dampak lokal yang minimal (seperti pembukaan
lahan kecil untuk akses), hingga dampak total
perusakan seluruh wilayah daratan (seperti penebangan seluruh

pepohonan dan vegetasi, perataan topografi, pengalihan saluran air
yang ada, dan lain-lain).
13. Untuk mengidentifikasi seluruh aspek daya dukung ini, kita perlu melakukan daya dukung
keluar analisis ekologi situs.
Kita harus memastikan struktur ekosistem dan aliran energi,
keanekaragaman spesies dan sifat ekologi lainnya. Kemudian kita
harus mengidentifikasi bagian mana dari lokasi tersebut (jika ada)
yang mempunyai jenis struktur dan aktivitas berbeda, dan bagian
mana yang sangat sensitif. Yang terakhir, kita harus mempertimbangkan
kemungkinan dampak dari konstruksi dan penggunaan yang dimaksudkan.
14. Tentu saja ini merupakan upaya besar. Hal ini perlu dilakukan
sepanjang tahun dan dalam beberapa kasus selama beberapa tahun.
Untuk mengurangi upaya yang panjang ini, arsitek lanskap
mengembangkan metode “kue lapis”, atau teknik pemetaan lanskap
dengan saringan. Hal ini memungkinkan perancang untuk memetakan
bentang alam sebagai serangkaian lapisan dengan cara yang
disederhanakan untuk mempelajari ekologinya.
Saat kami memetakan lapisan-lapisan tersebut, kami melapisinya,
menetapkan titik-titik, mengevaluasi interaksi sehubungan dengan
penggunaan lahan yang kami usulkan dan pola penggunaan, dan
menghasilkan peta gabungan atau memandu perencanaan kami
(misalnya disposisi jalan akses, pengelolaan air, pola drainase dan
pembentukan bangunan, dll.).
Kita harus menyadari bahwa metode pemetaan saringan umumnya
memperlakukan ekosistem situs secara statis dan mungkin
mengabaikan kekuatan dinamis yang terjadi antara lapisan dan di
dalam ekosistem. Di antara masing-masing lapisan ini terdapat
interaksi yang kompleks. Oleh karena itu, menganalisis suatu
ekosistem memerlukan lebih dari sekadar pemetaan. Kita harus memeriksa hubungan antar-lapisan.
15. Kita juga harus mencari cara untuk mengkonfigurasi bentuk dan
sistem operasional yang dibangun untuk lingkungan binaan dan
bisnis kita sebagai sistem yang hemat energi.
Untuk mengatasi hal ini, kita perlu mencari cara untuk meningkatkan
kondisi kenyamanan internal. Pada dasarnya ada lima mode: Mode
Pasif (atau desain bioklimatik), Mode Campuran, Mode Penuh, Mode
Produktif, dan Mode Komposit, yang terakhir merupakan gabungan
dari semua proses.
Merancang berarti melihat strategi Mode Pasif terlebih dahulu,
kemudian Mode Campuran ke Mode Penuh, Mode Produktif, dan
Mode Komposit, sambil mengadopsi strategi progresif untuk
meningkatkan kondisi kenyamanan dibandingkan dengan kondisi eksternal.
Memenuhi ekspektasi kontemporer akan kondisi kenyamanan,
khususnya di bidang manufaktur, tidak dapat dicapai hanya dengan
Mode Pasif atau Mode Campuran. Lingkungan internal sering kali
perlu dilengkapi dengan menggunakan sumber energi eksternal,

seperti dalam Mode Penuh.
Mode Penuh menggunakan sistem elektro-mekanis atau sistem
M&E (mekanis dan elektrik) untuk meningkatkan kondisi kenyamanan
internal, seringkali menggunakan sumber energi eksternal (baik dari
sumber bahan bakar fosil atau sumber lingkungan lokal).
Desain ramah lingkungan pada bangunan dan bisnis kita harus
meminimalkan penggunaan sumber energi tak terbarukan. Dalam hal
ini, desain hemat energi merupakan tujuan desain yang penting namun
bukan satu-satunya tujuan desain dalam desain ekologis.
16. Mode Pasif dirancang untuk meningkatkan kondisi kenyamanan
dibandingkan kondisi eksternal tanpa menggunakan sistem elektro-
mekanis apa pun. Contoh strategi Mode Pasif mencakup penerapan
konfigurasi dan orientasi bangunan yang sesuai dengan iklim setempat,
(dan dalam hal ini, kondisi iklim tropis), desain fasad yang sesuai
(misalnya rasio area padat-kaca dan termal yang sesuai. tingkat isolasi,
penggunaan ventilasi alami, penggunaan vegetasi, dll.).
Strategi perancangan bentuk yang dibangun harus dimulai dengan

Mode Pasif atau desain bioklimatik. Hal ini secara signifikan dapat
mempengaruhi konfigurasi bentuk bangunan dan bentuk penutupnya.
Oleh karena itu, hal ini harus menjadi pertimbangan desain tingkat
pertama dalam proses, setelah itu kita dapat mengadopsi mode lain
untuk lebih meningkatkan efisiensi energi.
Mode Pasif memerlukan pemahaman tentang kondisi iklim lokalitas,
kemudian merancang tidak hanya untuk menyinkronkan desain bentuk
bangunan dengan kondisi meteorologi lokal, namun untuk
mengoptimalkan energi sekitar lokalitas ke dalam desain bangunan
dengan kondisi kenyamanan internal yang lebih baik tanpa penggunaan
sistem elektro-mekanis apa pun. Jika tidak, jika kita mengadopsi
pendekatan tertentu tanpa sebelumnya mengoptimalkan opsi Mode
Pasif dalam bentuk bawaannya, kita mungkin telah membuat keputusan
desain yang tidak hemat energi yang harus diperbaiki dengan sistem
Mode Penuh tambahan. Ini akan membuat perancangan untuk energi
rendah menjadi tidak masuk akal.
Selain itu, jika desain mengoptimalkan Mode Pasifnya, tingkat
kenyamanannya tetap meningkat selama terjadi kegagalan daya listrik.
Jika kita belum mengoptimalkan Mode Pasif dalam bentuk bangunan,
maka ketika tidak ada listrik atau sumber energi eksternal, bangunan
tersebut mungkin tidak dapat ditempati.
Merespon dengan sengaja terhadap kondisi iklim, jalur matahari,
mawar angin sangat penting di zona tropis ini.
17. Mode Campuran adalah saat kita menggunakan beberapa sistem elektro-
mekanis (M&E). Contohnya termasuk kipas langit-langit, fasad ganda,
atrium cerobong asap, dan pendingin evaporatif.
18. Mode Penuh adalah penggunaan penuh sistem elektro-mekanis, seperti pada
bangunan konvensional mana pun. Jika pengguna kami bersikeras untuk memiliki
kondisi kenyamanan yang konsisten sepanjang tahun, sistem yang dirancang
mengarah ke desain Mode Penuh.
Sekarang harus jelas bahwa desain hemat energi pada dasarnya adalah kondisi
yang didorong oleh pengguna dan masalah gaya hidup. Kita harus menghargai
bahwa desain Mode Pasif dan Mode Campuran tidak pernah dapat bersaing dengan
tingkat kenyamanan kondisi Mode Penuh yang berenergi tinggi.
19. Mode Produktif adalah dimana sistem yang dibangun menghasilkan energinya
sendiri (misalnya energi matahari menggunakan fotovoltaik, atau energi angin).
Ekosistem menggunakan energi matahari, yang diubah menjadi energi kimia
melalui fotosintesis tumbuhan hijau dan menggerakkan siklus ekologi. Jika
ecodesign ingin menjadi ekomimetik, kita harus melakukan hal yang sama. Saat
ini pemanfaatan energi surya terbatas pada berbagai perangkat kolektor surya dan
sistem fotovoltaik.
Dalam hal Mode Produktif (misalnya kolektor surya, fotovoltaik, dan energi
angin), sistem ini memerlukan sistem teknologi canggih. Hal ini kemudian
meningkatkan kandungan anorganik dalam bentuk yang dibangun, kandungan
energi yang terkandung di dalamnya, dan penggunaan sumber daya material,
sehingga meningkatkan dampak yang menyertainya terhadap lingkungan.
20. Moda Komposit adalah gabungan dari semua modus di atas dan merupakan sistem
yang bervariasi sepanjang musim dalam setahun. Di wilayah tropis yang panas
dan lembap, diferensiasinya lebih sedikit karena biasanya tidak ada pertengahan
musim.
21. Ecodesign juga mengharuskan perancang untuk menggunakan material ramah
lingkungan dan kumpulan material, serta komponen yang memfasilitasi penggunaan
kembali, daur ulang, dan reintegrasi untuk integrasi sementara dengan sistem
ekologi (lihat (4) di atas).
Kita perlu bersikap ekomimetik dalam penggunaan material dalam pembangunan
lingkungan. Dalam ekosistem, semua organisme hidup terus menerus memakan

aliran materi dan energi dari lingkungannya agar tetap hidup, dan semua organisme
hidup terus menerus menghasilkan limbah. Di sini, suatu ekosistem tidak
menghasilkan limbah, limbah satu spesies menjadi makanan spesies lain. Jadi
materi terus berputar melalui jaringan kehidupan. Penutupan siklus penggunaan
kembali dan daur ulang inilah yang harus ditiru oleh lingkungan buatan manusia
(lihat (2) di atas).
Kita harus menganggap segala sesuatu yang dihasilkan oleh manusia sebagai
sampah atau bahan limbah. Pertanyaan untuk desain, bisnis dan manufaktur
adalah: apa yang kita lakukan dengan bahan limbah?
Jika bahan-bahan ini mudah terbiodegradasi dan biointegrasi lebih cepat terjadi
di daerah tropis yang panas dan lembap, maka bahan-bahan tersebut dapat
kembali ke lingkungan melalui dekomposisi, sedangkan bahan-bahan lain pada umumnya mudah terurai.
limbah inert perlu disimpan di suatu tempat, saat ini sebagai tempat
pembuangan sampah atau polutan.
Secara ekonomis, kita perlu memikirkan bagaimana sebuah bangunan,
komponen-komponennya, dan keluarannya dapat digunakan kembali dan
didaur ulang sejak awal dalam desain sebelum produksi. Hal ini
menentukan proses, bahan yang dipilih dan cara bahan-bahan tersebut
dihubungkan satu sama lain dan digunakan dalam bentuk yang dibuat.
Misalnya, untuk memfasilitasi penggunaan kembali, sambungan
antara komponen dalam bentuk jadi dan produk manufaktur perlu
disambung secara mekanis agar mudah dibongkar. Sambungannya
harus bersifat modular untuk memfasilitasi penggunaan kembali dalam
kondisi yang dapat diterima.
22. Masalah desain utama lainnya adalah integrasi sistemik dari bentuk
bangunan kita dan sistem operasional serta proses internalnya dengan
ekosistem di alam.
Integrasi ini sangat penting karena jika sistem dan proses yang kita
bangun tidak berintegrasi dengan sistem alami di alam, maka sistem dan
proses tersebut akan tetap menjadi benda buatan dan berpotensi menjadi
polutan. Integrasi akhirnya setelah pembuatan dan penggunaannya hanya
melalui biodegradasi. Seringkali, hal ini memerlukan proses penguraian
alami dalam jangka panjang.
Meskipun manufaktur dan perancangan untuk didaur ulang dan
digunakan kembali dalam lingkungan buatan manusia dapat mengurangi
masalah pengendapan sampah, kita harus mengintegrasikan tidak hanya
sampah anorganik (misalnya limbah, limpasan air hujan, air limbah, sisa
makanan, dll.) tetapi juga yang anorganik juga.
23. Kita dapat membuat analogi antara desain ramah lingkungan dan prostetik
dalam pembedahan.
Ecodesign adalah desain penting yang mengintegrasikan sistem

buatan kita baik secara mekanis maupun organik, dengan sistem inangnya
adalah ekosistem. Demikian pula, perangkat prostetik medis harus
berintegrasi dengan inang organiknya – tubuh manusia. Kegagalan dalam
mengintegrasikan dengan baik akan mengakibatkan dislokasi pada keduanya.
Dengan analogi, inilah yang harus dicapai oleh ecodesign dalam
lingkungan binaan dan bisnis kita: integrasi total secara fisik, sistemis,
dan temporal (lihat (4) di atas) dari lingkungan binaan buatan manusia
dengan inang organik kita dalam lingkungan yang ramah lingkungan. dan
cara yang positif.
24. Diskusi mengenai beberapa isu utama di sini akan membantu kita
melakukan pendekatan terhadap desain ekologis artefak dan bisnis kita
agar responsif terhadap lingkungan.
Tentu saja ada aspek lain. Masih banyak permasalahan teoritis dan
teknis yang harus diselesaikan sebelum kita mempunyai lingkungan yang
benar-benar ekologis baik di zona iklim tropis, sedang atau dingin.
BIBLIOGRAFI
Hawkes, D. dan Wayne, F. (2002) Arsitektur, Teknik dan Lingkungan.
London: Pub Laurence King. bekerja sama dengan Arup.
Olgyay, VW dan Soontorn, B. (2000) Universitas Shinawatra: Desain

untuk milenium, dalam Steemers, K. dan Yannas, S. (eds),
Arsitektur, Kota, Lingkungan: Prosiding Konferensi Internasional
PLEA 2000, Cambridge, Inggris , London: James & James.
Steemers, K. dan Yannas, S. (eds) (2000) Arsitektur, Kota,

Lingkungan: Prosiding Konferensi Internasional PLEA 2000,
Cambridge, Inggris, London: James & James.
Tzonis, A., Lefaivre, L. dan Stagno, B. (eds) (2001) Arsitektur Tropis:
Regionalisme Kritis di Era Globalisasi, Chichester: Wiley-
Academy, bersama Fonds, Prince Claus Fund untuk Kebudayaan
dan Pembangunan, Belanda.
University of Chicago Press (1993) Panduan Gaya Chicago, edisi
ke-14. Chicago: Pers Universitas Chicago.
Yeang, K. (1996) Pencakar Langit, Dipertimbangkan Secara Bio-Klimatik;
Sebuah Desain Dasar. London: Edisi Akademi.
Bagian II
DENSITAS TINGGI BERBANGUN TINGGI

HIDUP

5 DIMENSI SOSIAL-LINGKUNGAN PADA PT

RUANG TINGGI SEMI TERBUKA TROPIS
PERUMAHAN DI SINGAPURA
Teluk Joo-Hwa, Na Wang, Qian Liang dan Ping Kong

Departemen Arsitektur, Universitas Nasional Singapura
Abstrak
Apa hubungan komunitas, lingkungan tropis dan ruang semi terbuka pada perumahan
bertingkat tinggi? Aspek sosial dan lingkungan pada ruang beranda rumah adat
kampung (desa) di daerah tropis bersifat terpadu dan berkelanjutan. Mungkinkah
komunitas tinggal di ruang semi terbuka seperti halaman depan pintu masuk dan ruang
koridor di apartemen bertingkat tinggi? Bagaimana kondisi lingkungan yang
memungkinkan hal ini?
Apa hubungan aspek sosio-iklim dengan tanaman di taman langit dan ukuran ruang
semi terbuka? Semua hal ini dibahas dalam kasus kondominium Bedok Court,
dibandingkan dengan blok perumahan umum pada umumnya di Singapura.
Kata kunci
Keberlanjutan, lingkungan hidup, pedoman desain, gedung bertingkat dengan kepadatan

tinggi, perumahan, komunitas, ruang semi terbuka, sosio-iklim, tropis.
5.1 PENDAHULUAN
Secara tradisional, angung dan serambi (keduanya ruang beranda)
pada rumah-rumah kampung (desa) di wilayah tersebut (Chen,
1998; Lim, 1981) merupakan lingkungan yang kondusif untuk
berbagai kegiatan sosial, termasuk bermain anak-anak, makan,
dan menerima tamu (Gambar 5.1) . Selain memberikan keteduhan
pada interior, mengurangi panas matahari langsung, ruang
beranda juga terlihat jelas dari jalanan kampung, mendorong tingginya tingkat keakraban dan ketetanggaan.
5.1.
Rumah adat adat di Malaysia
dengan serambi anjung dan
serambi dibelakangnya.
(Sumber: Teluk JH)
5.2.
Beranda semi terbuka rumah
tradisional Kampong yang sangat
terlihat di wilayah tersebut. (Sumber: Teluk JH)
(Gambar 5.2). Fenomena sosio-iklim serupa juga terjadi pada

kondominium Bedok Court yang memiliki halaman depan (beranda)
pada setiap apartemen dalam konteks high-rise high-density, dimana
hampir seratus persen penghuninya menyatakan memiliki sense
yang kuat. komunitas dan keamanan (Gambar 5.3).
Apa implikasi dari fenomena sosio-lingkungan beranda ini dalam
kaitannya dengan isu keberlanjutan komunitas dan lingkungan dalam
konteks gedung-gedung bertingkat tinggi di Singapura?
5.1.1 Kuantitas dan kualitas hunian bertingkat tinggi di Singapura

Perumahan bertingkat tinggi di Singapura (Gambar 5.4) berkembang
pesat sejak kemerdekaan pada tahun 1965 dan mampu menampung
84% populasi saat ini (HDB, 2004). 11% sisanya tinggal di kondominium
swasta bertingkat tinggi (URA, 2004). Hanya 5%, terutama dari lapisan
masyarakat Singapura yang lebih makmur, tinggal di “properti tanah”
seperti rumah terpisah, semi-terpisah, atau teras, dan menikmati
penggunaan taman pribadi.
Beberapa pertanyaan yang mendesak adalah: bagaimana kehidupan
komunitas dapat didorong; bagaimana ventilasi alami dapat ditingkatkan dan
Dimensi sosial lingkungan pada ruang semi terbuka tropis 61
5.3.
Pemandangan halaman
depan semi terbuka dari koridor
umum, Blok 1, Lapangan Bedok.
(Sumber: Teluk JH)
5.4.
Blok perumahan umum yang
umum di Singapura. (Sumber:
Teluk JH)
ketergantungan pada AC berkurang; bagaimana efek pulau panas dapat

dikurangi; bagaimana konsumsi energi, emisi CO2 dan polusi udara
lainnya dapat dikurangi; bagaimana vegetasi dapat ditingkatkan dan
bagaimana manfaat dari “penghidupan di darat” dapat dinikmati oleh
para penghuni apartemen?
Hanya sedikit kritikus arsitektur yang mencoba menganalisis
karakteristik lingkungan dan sosial kehidupan di apartemen bertingkat
tinggi di pulau tersebut. Kebanyakan buku dan artikel jurnal1 berfokus
secara eksklusif pada taman rumah orang kaya. Meskipun banyak
orang lebih memilih untuk tetap tinggal di lahan, kelangkaan lahan,
seperti yang terjadi di banyak kota, menghasilkan banyak tipologi
perumahan bertingkat tinggi yang efisien yang memaksimalkan dan mengelola jumlah orang di lingkungan yang sangat te
Persoalannya sekarang adalah bagaimana memberikan kualitas sosial

dan lingkungan yang berkelanjutan.
5.1.2 Aspek sosial dan lingkungan dikaji

secara terpisah
Bay (2005) mencatat bahwa aspek sosial selama ini sering dikaji secara
independen dari aspek lingkungan. Beranda tropis telah dipelajari sebagai
alat untuk memberikan keteduhan, mengurangi beban pendinginan dan
meningkatkan kenyamanan termal (misalnya, Yeang, 1996; Hyde, 2000),
sementara yang lain telah membahas kelayakan pengembangan bahasa
arsitektur berdasarkan “bioklimatik” dan pendekatan desain lingkungan
yang terkait (misalnya, Olgyay dan Olgyay, 1963; Yeang, 1996; Hagan,
2001). Lim (1981) membandingkan rumah tradisional Melayu dan rumah
perumahan modern, mengamati perbedaan gaya hidup dan kurangnya
ruang semi-terbuka yang kasual, namun tidak membahas bagaimana
aspek kampung dapat diadaptasi untuk bangunan bertingkat tinggi.
kepadatan hidup. Gehl (1996) membahas “kehidupan antar bangunan”
sebagai kehidupan jalanan di lapangan, namun tidak mempertimbangkan
kemungkinan menciptakan “kehidupan jalanan” di tingkat atas dalam
pembangunan apartemen bertingkat tinggi. Hanya ada sedikit diskusi
mengenai hubungan antara desain lingkungan dan pengembangan
komunitas di perumahan bertingkat tinggi di daerah Tropis.
Bab ini pertama-tama merangkum keseluruhan hubungan sosio-iklim
dan keberhasilan yang ditemukan di halaman depan kondominium Bedok
Court, yang dibahas dalam makalah sebelumnya (Bay, 2005). Kemudian
diskusi dilanjutkan dengan temuan-temuan baru yang lebih rinci (termasuk
bagian dari studi perbandingan kasus ini dengan blok perumahan umum),
mengenai:
(a) dampak peneduh dan ventilasi dalam mencapai kenyamanan termal

pada halaman depan semi terbuka (pengaruh terhadap interior
apartemen tidak dibahas di sini);
(b) hubungan manfaat berkebun, sosial dan lingkungan; (c) ukuran
optimal halaman depan untuk keberhasilan fasilitasi manfaat sosial dan
lingkungan.
5.2 KOMUNITAS DAN SEBAGIAN HIJAU DI

LANGIT
Bedok Court dirancang oleh Cheng Jian Fenn dari Design Link Architects,
Singapura, pada tahun 1982 dan selesai pada tahun 1985. Bedok Court
terdiri dari 280 apartemen, tersebar di tiga blok, dengan ketinggian
bervariasi dari 4 hingga 20 lantai (Gambar 5.5 dan 5.6). Area situs
5.5.
Kondominium Bedok Court dengan
balkon besar terlihat dan tidak terlihat
dari koridor umum.
(Sumber: Teluk JH)
5.6.
Rencana Lokasi, Pengadilan Bedok.
(Sumber: Teluk JH)
Luasnya sekitar 3,4 ha dan total luas pengembangan, termasuk

koridor, halaman depan dan balkon, adalah sekitar 65.500 m2 kotor.
Kepadatan yang dihasilkan adalah 300 orang per hektar (atau 82
tempat tinggal per hektar) dan rasio luas lantai adalah 1,9.
Pengembangannya mencakup tempat parkir mobil di permukaan,
taman lanskap, lapangan tenis, dan kolam renang besar.
Yang membedakan Pengadilan Bedok adalah penyediaan halaman
depan dan balkon semi terbuka yang luas. Apartemen tipikal memiliki
luas kotor sekitar 110–220 m2 , termasuk balkon dan halaman depan
dan tidak termasuk ruang sirkulasi umum. Apartemen dengan tiga
kamar tidur yang lebih besar memiliki luas internal masing-masing
sekitar 110 m2 , sedangkan apartemen dengan dua dan satu kamar
tidur masing-masing memiliki luas sekitar 85 dan 55 m2 , tipikal pengembangan perumahan pada saat itu.
5.7.
Denah Khas, Blok 1, Lapangan
Bedok. (Sumber: Teluk JH)
waktu. Sekitar 30–40% dari setiap apartemen merupakan ruang semi

terbuka khusus (Gambar 5.7).
Menariknya, Cheng memilih untuk mengembangkan tiga situasi sky-
street yang berbeda dalam skemanya. Blok 1 (blok setinggi 15 hingga 20
lantai) mempunyai satu sky-street bermuatan di sepanjang elevasi
utaranya (Gambar 5.7–5.9); Blok 2 (blok 13 lantai) memiliki sayap tengah
dengan dua sayap samping ditempatkan tegak lurus; dan Blok 3 (blok 4
hingga 6 lantai) memiliki jalan bermuatan ganda dengan konfigurasi apartemen bertingkat.
Dalam hal ventilasi, Blok 1 adalah yang paling berhasil dan Blok 3 adalah
yang paling tidak berhasil. Dalam hal batasan perolehan tenaga surya,
Blok 3 adalah yang paling sukses. Dari segi interaksi sosial semua blok
sama-sama berhasil.
5.2.1 Tujuan Desain

Dalam sebuah wawancara dengan Bay, Cheng menyatakan bahwa
inspirasinya datang dari pengalaman langsungnya di kampung-kampung
di Singapura.2 Ia ingin menciptakan kembali suasana santai dan
bersahabat serta rasa kebersamaan dan keamanan yang kuat yang
terdapat di lingkungan ini. Ia berpendapat bahwa tingginya tingkat
konektivitas visual penghuni di ruang teras masuk mereka berkontribusi
pada tingginya tingkat interaksi sosial dan keakraban, sehingga
menghasilkan rasa identitas dan keamanan yang kuat. Setiap pengunjung akan langsung diidentifikasi sebagai orang asing.
Arsiteknya juga ingin merancang apartemen bertingkat tinggi, di mana
setiap penghuninya dapat memiliki “sebidang hijau” dan “rumah” di
langit. Di Singapura, rumah bertingkat, semi-terpisah, dan tunggal disebut
“properti tanah”, dan apartemen disebut “properti non-tanah”. Untuk
Bedok Court Cheng ingin memberikan setiap unit hunian sebuah taman
masuk yang mirip dengan “hunian darat”. Ia menyebutkan bahwa di
Singapura yang mengalami kelangkaan lahan, penting untuk menciptakan
kemungkinan bagi masyarakat untuk memiliki “tanah” jenis baru.
5.8.
Bagian Khas, Blok 1, Lapangan
Bedok. (Sumber: Teluk JH)
5.9.
Visibilitas dan kenyamanan bertingkat di halaman depan, Blok 1, Lapangan Bedok. (Sumber: Teluk JH)
5.10.
Ruang semi terbuka di
Bedok Court, sebidang hijau
di langit. (Sumber: Penulis)
properti di langit”, dimana membeli apartemen sama dengan

membeli “tempat tinggal” (Gambar 5.10).
Cheng juga menyebutkan bahwa ia sangat dipengaruhi oleh
tulisan Jacobs (1962) dan pernyataannya bahwa kota modern
memerlukan kehidupan jalanan yang vital. Namun, ia mengakui
bahwa, seperti halnya di kampung-kampung aslinya, privasi tertentu
harus dikorbankan demi mendapatkan keakraban dan kepercayaan yang diperlukan.
5.2.2 Halaman depan, lingkungan dan masyarakat

Survei dan pengukuran yang dilakukan Bay3 untuk menilai kualitas
hidup masyarakat dan lingkungan halaman depan Pengadilan Bedok
membuahkan beberapa hasil yang mengejutkan:
1. Preferensi halaman depan dibandingkan ruang lain Sebagian besar

penghuni yang diwawancarai (86%) memilih halaman depan/
beranda sebagai ruang yang paling diinginkan dibandingkan
dengan interior apartemen, balkon, lift, lobi, taman bermain, dan
kolam renang, dan area parkir mobil; 2.
Tingginya frekuensi kegiatan sosial di halaman depan Sebagian
besar warga (86%) memanfaatkan ruang ini untuk kegiatan sosial,
menerima tamu, berkebun, melakukan hobi, bermain anak,
kegiatan kelompok belajar dan pesta, lebih dari sekali dalam seminggu;
3. Kondisi kenyamanan termal Sebagian besar penduduk (80%)
merasa sedikit hangat, nyaman, atau sedikit sejuk selama tiga
periode sehari, pagi, setelah tengah hari, dan sore hari sebelum
gelap, selama bulan terpanas
dalam setahun; 4. Tingkat pencahayaan siang hari Mayoritas
responden (80%) berpendapat pencahayaan alami agak terlalu
terang, nyaman, hingga agak redup, dan oleh karena itu cukup dapat diterima;
5. Tingkat akustik Sebagian besar responden melaporkan bahwa mereka merasa

nyaman dengan keseluruhan tingkat akustik di halaman depan
(sebagian besar level yang tercatat berada di bawah 65 dBA). Kebisingan
tidak menjadi masalah dalam kasus Pengadilan Bedok. Hal ini mungkin
disebabkan, antara lain, oleh tingginya tingkat keramahan dan toleransi
terhadap tingkat kebisingan
latar belakang tertentu; 6. Masalah privasi Mayoritas warga melaporkan tidak
merasa kurangnya privasi (90%). Meskipun akan selalu ada beberapa orang
yang menuntut privasi total, nampaknya ada sejumlah besar orang yang
bersedia menukar “privasi” yang berkurang dengan peningkatan kontak
sosial. Bagaimanapun, mereka tetap dapat menikmati privasi interior unit
apartemen mereka, sama seperti di apartemen lainnya;
7. Rasa memiliki, kepemilikan dan rasa aman Hampir seluruh warga yang
diwawancarai merasakan rasa memiliki, kepemilikan dan rasa aman yang
kuat.
Dalam wawancara, warga Pengadilan Bedok menggunakan istilah “kampung”

untuk menggambarkan sistem tata ruang dan komunitas di mana mereka tinggal,
dan mereka menggunakan istilah “pelataran” dan “taman” untuk merujuk pada
halaman depan. Pengembang bahkan mengadopsi nama, “Bedok Court”, karena
mengungkapkan fitur “court” yang unik dari desainnya.
Mirip dengan kampung tradisional Melayu, setiap beranda pintu masuk Istana
Bedok menyediakan lingkungan yang nyaman untuk kegiatan sosial yang dapat
dilihat oleh tetangga. Terdapat kesinambungan spasial antara semi-privasi
setiap halaman depan dan keterbukaan jalan umum4 di berbagai tingkat,
sehingga berfungsi sebagai jalan berlapis-lapis 3 dimensi dalam konteks
kepadatan tinggi, di mana 66% penduduk mengetahui tetangga pada tingkat
yang lebih tinggi atau lebih rendah. Tingginya visibilitas aktivitas sehari-hari dan
pertemuan santai di koridor dan halaman depan merupakan kunci intensifikasi
keakraban, sehingga meningkatkan rasa kebersamaan.5 Keakraban ini tidak
hanya bersifat dangkal, namun melibatkan kunjungan rumah pada saat yang
sama. secara teratur.
Keteduhan yang disediakan oleh setiap beranda bersama dengan vegetasi,

angin, dan ventilasi di setiap halaman depan memberikan pendinginan
lingkungan yang cukup besar untuk menghasilkan kondisi kenyamanan termal.
Tidak ada masalah pencahayaan atau akustik. Kualitas lingkungan mendorong
lebih banyak kegiatan sosial, yang mengarah pada rasa kebersamaan yang lebih
baik, dan pada gilirannya mengarah pada preferensi yang lebih tinggi terhadap
lingkungan di halaman depan, yang saling berhubungan erat dalam siklus yang
berkelanjutan (Bay, 2004a, 2005).
Diperkenalkan pada tahun 1986,6 setahun setelah selesainya pembangunan
Lapangan Bedok, perubahan dalam peraturan perencanaan dan bangunan,
secara efektif membuat pengembang enggan menyediakan balkon dan halaman depan semi terbuka.
Akibatnya, sebagian besar apartemen yang dibangun sejak tahun 1986

dianggap sebagai apartemen ber-AC yang tertutup rapat dan hampir
tidak ada beranda luar dan ruang balkon. Masyarakat Singapura semakin
beralih ke lingkungan dengan pendingin buatan, berpindah-pindah
dengan mobil ber-AC antara rumah ber-AC dan kantor ber-AC, berbelanja
di mal ber-AC, dan berhenti sejenak untuk berolahraga di pusat
kebugaran ber-AC.7 Namun pola hidup ini tidak demikian. hanya energi
yang mahal – hal ini juga menyebabkan isolasi sosial. Contoh
Pengadilan Bedok menunjukkan bahwa penyediaan ruang semi terbuka
(tidak ber-AC) dapat secara positif mendorong cara hidup dan lingkungan
yang lebih alami dan berkelanjutan, serta mendorong rasa bertetangga
di apartemen bertingkat tinggi.
5.2.3 Kerangka Penelitian Halaman Depan Semi Terbuka

Apakah studi di atas menyarankan jalur penyelidikan lebih lanjut terkait
dimensi sosial dan lingkungan?
Baruch Givoni telah mengamati penyimpangan dari rangkaian
kenyamanan ASHRAE di Colima, Meksiko (Givoni, 1998, 24–25). Untuk
hunian bertingkat tinggi tropis, Nyuk-Hien Wong (Wong et al., 2002)
telah mempelajari kisaran kenyamanan termal untuk interior unit
berventilasi alami, namun belum ada studi serupa untuk ruang semi terbuka tropis.
Apa saja faktor kunci yang membedakannya? Boon-Lay Ong (2002)
telah mengembangkan konsep “rasio petak hijau” untuk mengatur
jumlah penanaman yang diperlukan dalam konteks perkotaan untuk
menikmati manfaat lingkungan, estetika, dan rekreasi. Penerapan ini
lebih baik dalam pengambilan keputusan penanaman dari atas ke
bawah, dan memerlukan banyak pemeliharaan terpusat. Pemilik lahan
mengelola tanamannya sendiri di halaman depan tipe Bedok Court, dan
oleh karena itu perlu ditelusuri bagaimana tanaman tersebut dapat
ditingkatkan sebagai pendekatan yang lebih mandiri. Apa yang dapat
dipelajari tentang hubungan antara tanaman, manusia, iklim, dan ruang
semi terbuka yang dapat memberikan petunjuk untuk meningkatkan keinginan akan halaman depan dan berkebun?
Berapa ukuran optimal halaman depan semi-terbuka untuk mencapai
kualitas lingkungan yang wajar serta memfasilitasi aktivitas sosial dan
pertemuan santai, sehingga memberikan peluang untuk membangun
komunitas yang lebih baik?
5.3 RADIASI ANGIN DAN SURYA

Meskipun struktur halaman depan Pengadilan Bedok (ruang semi
terbuka atau semi tertutup) terdiri dari langit-langit dan pelat lantai
seperti interior (ruang tertutup) setiap apartemen, bukaan pada sisi-
sisinya jauh lebih besar dibandingkan bukaan pada bagian samping.
ruang dalam. Suhu radiasi rata-rata yang diukur pada halaman depan
umumnya jauh lebih rendah dibandingkan suhu lingkungan eksternal
di luar blok apartemen dan sedikit lebih tinggi dibandingkan suhu
radiasi di bagian dalam apartemen.
Liang (2005) berpendapat bahwa radiasi angin dan matahari
merupakan faktor penting yang mempengaruhi kenyamanan termal
dibandingkan dengan interior ruang. Oleh karena itu model prediksi
kenyamanan termal interior perumahan tropis bertingkat tinggi di
Singapura (Wong et al., 2002) tidak dapat digunakan secara efektif
untuk memprediksi suara kenyamanan pada halaman depan semi
terbuka. Dia mensurvei dan mengukur halaman depan semi-terbuka,
dan koridor yang berdekatan dari unit apartemen Bedok Court Blok
1 (Gambar 5.3, 5.7 dan 5.8) untuk mempelajari pengaruh relatif radiasi
angin dan matahari terhadap penilaian kenyamanan termal penghuni.
5.3.1 Efek gabungan dari radiasi angin dan matahari
Studi Liang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan dramatis rata-

rata DBT usia dan rata-rata Kelembaban Relatif interior apartemen
dibandingkan dengan rata-rata di halaman depan (beranda) dan
ruang koridor sepanjang hari (Gambar 5.11 dan 5.12). Intensitas
radiasi matahari meningkat jauh lebih tinggi di koridor-koridor sempit
pada sekitar tengah hari dibandingkan dengan halaman depan
(halaman) yang luas dan cukup teduh (Gambar 5.13). Kecepatan
angin jauh lebih kuat di koridor sepanjang hari (Gambar 5.14).
Meskipun kecepatan angin di halaman depan (beranda) lebih
rendah, efek kombinasi dengan radiasi matahari yang lebih rendah
karena naungan yang besar menghasilkan banyak suara nyaman
dari sedikit hangat (+1 hingga ÿ2 pada Gambar 5.15). Di daerah
tropis, lebih baik merasakan sedikit kesejukan di sisi hangat. Di koridor, tempat matahari
DBT di tiga lokasi 5.11.

Perbandingan DBT pada ketiga
33.00 lokasi, Juni 2004, Blok 1,
32.00
Lapangan Bedok. (Sumber: Q.Liang)
31.00
TBD
30.00
29.00
28.00
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Waktu
Pedalaman Halaman depan Koridor

Kelembapan di tiga lokasi

5.12.
100,00 Perbandingan Kelembaban
Relatif pada ketiga lokasi,
90.00
Juni 2004, Blok 1, Lapangan Bedok.
eek(r
insaktuadhoers)p%
80.00 (Sumber: Q.Liang)

70.00
60.00
50.00
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Waktu
Pedalaman Halaman depan Koridor
Intensitas penyinaran matahari pada halaman dan koridor Bedok

5.13.
Perbandingan radiasi matahari
700,00 di beranda dan koridor, Blok
600,00
1, Lapangan Bedok. (Sumber: Q.Liang)
500,00
400,00
300,00
200,00
ishaa
ira m
w
dta/aq
)im Rs(
100,00
0,00
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Waktu
Halaman depan Koridor
Kecepatan angin di Halaman dan Koridor Bedok

5.14.
Perbandingan kecepatan
1.80
angin di beranda dan koridor,
1,50 Blok 1, Lapangan Bedok. (Sumber: Q.Liang)
1.20
0,90
n)K
natapneicg/em as(
0,60
0,30
0,00
8:00 9:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00
Waktu
Halaman depan Koridor

Efek angin dan matahari pada sensasi termal di halaman depan

3
0
eNsrt
riaatrluia
la-m
-1
-2
-3
v<0,2 0,2<v<0,5 0,5<v<1 1<v<2 2<v<3 3<v<4 4<v
SR<50 0,8 0,64 -1.25 -1.4 -1.83 -2 -2.5
50<SR<100 1 1 0,5 -1.2 -2 -2 -2.25
5.15.
Pengaruh pengaruh angin dan matahari di beranda, Juni 2004, Blok 1, Lapangan Bedok. (Sumber: Q.Liang)
semakin tinggi radiasi, rata-rata suara untuk kenyamanan naik menjadi sangat hangat
dan terasa hangat jika kecepatan angin turun di bawah 1 m/s.
5.3.2 Radiasi matahari mempunyai efek yang lebih kuat

pada suara kenyamanan termal
Oleh karena itu, efek pemanasan dari radiasi matahari lebih berpengaruh
di ruang semi terbuka dibandingkan efek pendinginan angin terhadap termal
kenyamanan. Dari penelitian Liang, desainer harus berusaha menjaga radiasi
matahari di bawah 700 W/m2 untuk koridor sempit di halaman depan hingga apartemen.
unit, dimana kecepatan angin rendah sekalipun 0,5 sampai 1 m/s masih mampu
tingkat kenyamanan termal sedikit hangat (Gambar 5.16), yang akan
masih bisa diterima. Pengukuran tingkat radiasi koridor
namun menunjukkan bahwa perangkat peneduh tambahan diperlukan untuk menjaganya
radiasi di bawah tingkat ini hampir sepanjang hari. Untuk yang lebih besar
ruang semi terbuka seperti halaman depan Pelataran Bedok, pengukuran
radiasi matahari yang lebih rendah dari 100 W/m2 dapat dicapai dengan
sensasi kenyamanan termal yang wajar dengan kecepatan angin minimal
0,3–0,6 m/s, dan cenderung ke sisi yang lebih dingin dengan angin yang lebih kencang
kecepatan, umumnya tersedia untuk apartemen bertingkat tinggi.
Studi menunjukkan bahwa bayangan radiasi matahari diberikan oleh
halaman depan yang luas efektif dan berperan dalam penyediaan
lingkungan kenyamanan termal pada ruang semi terbuka di lingkungan perumahan
bertingkat tinggi. Sebelum model prediktif dikembangkan
Pengaruh angin dan matahari terhadap sensasi panas di koridor

3
0
eNsrt
riaatrluia
la-m
-1
-2
-3
v<0,2 0,2<v<0,5 0,5<v<1 1<v<2 2<v<3 3<v<4 4<v
400=<SR<600 2.5 2.2 1.3 0,29 -1.22 -1.66 -2.23
600=<SR<700 2 2.17 1.5 0,75 -1.66 -2 -2.15
SR>=700 3 3 2.7 2.79 2.83 2.64 2.5
5.16.
Pengaruh pengaruh angin dan matahari pada koridor Blok 1 Lapangan Bedok. (Sumber: Q.Liang)
untuk ruang semi terbuka di lingkungan perumahan bertingkat tinggi, Liang's

Studi ini memberikan pedoman desain yang sesuai untuk kenyamanan termal
halaman depan dan koridor dengan kondisi iklim serupa.
5.4 TANAMAN, LINGKUNGAN DAN

KEGIATAN SOSIAL
Arsitek, perancang kota, dan sosiolog sangat populer
konsep berkebun sebagai strategi menuju yang lebih manusiawi
dan lingkungan hidup yang nyaman. “Taman Kota”, “Kota Yang Indah
Movement”,8 “Corporative Gardens”,9 “Sky-garden” dan puncak lainnya
strategi ramah lingkungan telah membuahkan hasil yang memuaskan bagi sebagian orang
cakupan. Namun, beberapa calon pemilik memprakarsai dan memelihara
ruang hijau, difasilitasi dengan ruang semi terbuka seperti
halaman depan, belum mendapat cukup perhatian pada masa kini
desain.
Survei Bay (2004b) menunjukkan bahwa berkebun sendiri adalah salah satunya
aktivitas paling populer di halaman depan Bedok Court. Kong (2005)
menyelidiki keterkaitan antara berkebun di semi terbuka
ruang, manusia dan pertunjukan iklim dengan kasus halaman depan
Pengadilan Bedok dan ruang koridor yang menghadap apartemen
perumahan umum Jurong West blok 510, melalui survei dan
pengukuran kondisi termal. Temuan utamanya adalah

sebagai berikut.
5.4.1 Menurunkan suhu lingkungan dengan

peningkatan penanaman
Berdasarkan pengamatan korelasi pembacaan suhu lingkungan yang lebih

rendah dengan jumlah penanaman yang lebih banyak di pintu masuk
beranda dan koridor, Kong menyarankan agar tanaman bisa berkreasi
lingkungan mikro hunian bertingkat tinggi tropis yang nyaman secara termal,
dimana semakin banyak bahan tanaman semakin baik lingkungannya.
Intensitas bahan tanaman ditentukan oleh volume daun,
karena daun memainkan peran penting dalam efek peneduh dan pendinginan
tanaman, yang berkontribusi terhadap kinerja lingkungan taman.
Pengukuran dilakukan pada bulan Desember 2003 di Lapangan Bedok
menunjukkan bahwa tidak banyak perbedaan indeks luas daun10
di antara berbagai jenis tanaman yang dibudidayakan di halaman depan semi terbuka.
Intensitas bahan tanaman kemudian diasumsikan proporsional
jumlah tanaman dan ukuran tanaman yang bisa
dapat dipertanggungjawabkan dengan mudah. Sekelompok halaman depan dengan yang tertinggi
kisaran intensitas bahan tanaman (dianggap sebagai halaman depan dengan subur
tanaman) dibandingkan dengan sekelompok halaman depan serupa tanpa tanaman,
untuk mengamati perbedaan suhu dan rata-rata lingkungan
suhu radiasi (Gambar 5.17).
Suhu lingkungan di pintu masuk halaman depan sangat subur
tanaman memiliki suhu 2,3ÿC lebih rendah dibandingkan tanaman tanpa tanaman (12:30 pada
lantai 16) pada bulan Juli, dimana ruang-ruang tersebut menikmati naungan dan pencahayaan serupa
kondisi angin. Rata-rata, pintu masuk beranda dengan tanaman rimbun
Suhu Sekitar (°C) Suhu Global (°C) MRT
Dengan Tanpa Dengan Tanpa Dengan Tanpa

tanaman subur tanaman tanaman subur tanaman tanaman subur tanaman
Jurong_Juli 28.58 29.36 29.30 30.31 29.78 30.89
Jurong_Des 26.46 26.80 27.11 27.85 27.78 29.35
Bedok_Juli 28.55 29.38 29.35 30.60 30.43 32.71
Bedok_Des 24.84 26.32 25.34 26.94 26.39 29.84
5.17.
Perbandingan suhu di koridor dan halaman depan dengan dan tanpa tanaman rimbun.
suhunya 0,65, 0,91, dan 0,91ÿC lebih rendah dibandingkan suhu tanpa tanaman
pada tingkat 6, 12, dan 16, masing-masing selama musim panas.
Pada bulan Desember, perbedaan suhu terbesar adalah 2,46ÿC pada pukul
14:30 di tingkat 6. Rata-rata perbedaan suhu lingkungan sebesar 1,35, 2,14,
dan 0,38ÿC pada tingkat 6, 12, dan 16, masing-masing antara pintu masuk
beranda dengan tanaman rimbun dan tanpa tanaman pada musim dingin.
Proses transpirasi tanaman hijau dan penyaringan radiasi matahari langsung

dan menyebar dapat berkontribusi terhadap penurunan suhu lingkungan dan
rata-rata suhu radiasi yang diamati. Sebagian besar suhu yang lebih rendah
diamati selama periode terpanas hari itu (dari pukul 11:00 hingga 15:30);
sehingga tanaman dapat meningkatkan periode kenyamanan termal. Tumbuhan
juga diketahui menyerap karbon dioksida dan melepaskan oksigen untuk
meningkatkan kualitas udara melalui fotosintesis. Oleh karena itu, sebanyak
mungkin kegiatan berkebun di halaman depan harus didorong untuk
meningkatkan kualitas lingkungan.
5.4.2 Manfaat sosial

Survei menunjukkan bahwa penduduk yang memiliki lebih banyak tanaman di
halaman depannya cenderung mengenal lebih banyak tetangganya, dan
memiliki rasa kebersamaan, rasa memiliki, dan rasa aman yang lebih tinggi.
Aktivitas berkebun di beranda depan memungkinkan penghuni untuk mengenal
lebih banyak tetangga secara santai dan santai, dan bertambahnya waktu yang
diperlukan untuk merawat lebih banyak tanaman juga cenderung meningkatkan keterpaparan terhadap tetangga.
Dibandingkan dengan koridor sempit dalam kasus Jurong West (Gambar
5.18), halaman depan pintu masuk Pengadilan Bedok yang besar dapat
5.18.
Ruang koridor semi terbuka
Blok 510, Perumahan Rakyat
Jurong West digunakan oleh
lebih dari 50% warga
untuk kegiatan berkebun. (Sumber: Penulis)
menampung lebih banyak tanaman, dimana warga Bedok Court juga

melaporkan bahwa mereka mengenal lebih banyak tetangga.
Tanaman memberikan warna-warna cerah, udara segar, dan
kenikmatan psikologis bagi penghuninya, sehingga dapat berkontribusi
terhadap perbaikan lingkungan untuk bersosialisasi. Hal ini dapat
menjelaskan korelasi antara intensitas penanaman yang lebih tinggi
dengan jumlah tetangga yang mengenal lebih banyak.
Lewis (1990) menegaskan bahwa kondisi fisik keseluruhan suatu
komunitas, termasuk bangunan, ruang kosong, dan jalan memberikan
perbedaan besar dalam cara anggota komunitas tersebut merasakan
dirinya sendiri. Dan sikap kolektif tersebut menciptakan komunitas yang
unik dengan berbagai ciri dan kepribadiannya masing-masing, mulai dari
yang bersemangat hingga yang lesu. Berkebun di pintu masuk beranda
berkontribusi secara fisik dan psikologis untuk menciptakan lingkungan
yang diinginkan untuk komunitas sosial yang berkelanjutan.
5.4.3 Hubungan timbal balik

Kong (2005) mengemukakan bahwa berkebun, masyarakat, dan
lingkungan membentuk segitiga keterkaitan (Gambar 5.19), di mana yang
satu menstimulasi yang lain (mirip dengan keterkaitan sosial, lingkungan,
dan tata ruang yang dijelaskan dalam Bay, 2004a). Orang-orang
memainkan peran kunci dalam hubungan segitiga. Orang yang suka
tetap berhubungan dengan alam dan menikmati kehidupan di luar
ruangan cenderung ingin berkebun. Lingkungan mikro yang sesuai
dengan halaman depan dan ukurannya, memfasilitasi aktivitas berkebun
yang luas. Tanaman pada gilirannya memperbaiki lingkungan,
meningkatkan aktivitas, meningkatkan kesadaran akan tetangga dan
rasa kebersamaan, dan dengan demikian pada gilirannya mendorong lebih banyak minat dalam berkebun.
5.19.
Keterkaitan berkebun di ruang
semi terbuka, manusia dan
iklim di perumahan
bertingkat tropis. (Sumber: P.Kong)
5.5 DIMENSI SPASIAL HALAMAN DEPAN DAN

ambang batas sosial-iklim
Berapa ukuran minimal halaman depan yang mirip dengan Bedok

Lapangan dengan kenyamanan termal serupa dapat memudahkan set minimalis
kegiatan serupa? Ini akan menjadi ukuran ambang pintu masuk tersebut
ruang yang dapat mempertahankan dinamika dan kualitas sosial dan lingkungan
yang serupa.
Arsitek cenderung berpikir dengan penalaran “preparametrik” (Bay, 2001),
di mana sangat sedikit perhitungan matematis yang digunakan dalam proses
pemikiran desain. Jika seseorang dapat melakukan simulasi dan analisis
terlebih dahulu terhadap berbagai permutasi ukuran dan kinerja berbagai
halaman depan, dan merangkum hasilnya ke dalam format “preparametrik”,
maka hal tersebut akan membentuk pedoman desain yang mudah digunakan
bagi para arsitek.
Wang (2005) menggunakan pengamatan Bay (2004a,b) terhadap aktivitas
halaman depan di Pengadilan Bedok dan kinerja termal yang terkait sebagai
dasar untuk mensimulasikan kualitas halaman depan yang lebih kecil.
Kualitas halaman depan yang berukuran lebih kecil untuk memfasilitasi kegiatan
sosial ditentukan oleh standar ergonomi dan ruang. Pada ukuran tertentu,
halaman depan akan gagal untuk mendukung serangkaian kegiatan serupa
seperti yang diamati di Pengadilan Bedok. Kualitas kinerja termal halaman
depan berukuran lebih kecil disimulasikan dan diplot terhadap tingkat
pengurangan radiasi matahari melalui peneduh.
Ketika ukuran halaman depan menyempit hingga mencapai titik ambang batas,
kondisi kenyamanan termal menurun drastis, menyebabkan ruang menjadi
tidak kondusif untuk berbagai aktivitas sosial.
Pengamatan penelitian dirangkum sebagai seperangkat pedoman desain
(Gambar 5.20 dan 5.21). Di sebelah kiri grafik, “zona miskin” menunjukkan
ruang dengan kualitas ergonomis dan lingkungan yang buruk. Di sebelah
kanan grafik, “zona baik” menunjukkan bahwa kualitas ergonomis dan
lingkungan yang lebih baik dapat diharapkan mulai dari titik ambang batas
kedalaman halaman depan 2 m, diukur dari koridor. Di luar ukuran tersebut,
ruang semi terbuka dapat memberikan keteduhan yang cukup dan memfasilitasi
serangkaian kegiatan sosial yang optimal seperti yang dilakukan di Bedok
Court.
Kumpulan pedoman desain ini disusun dan disajikan menggunakan kerangka
kinerja operasi morfologi dalam konteks tertentu (Tzonis, 1992), sehingga
desainer dapat dengan mudah memahami hubungan sebab dan akibat dengan
jelas untuk pemikiran desain mereka. Morfologi mengacu pada konfigurasi
fisik. Pengoperasian mengacu pada cara kerja suatu benda pada morfologi
tertentu, dalam hal ini bagaimana setiap ruang bekerja secara ergonomis dan
dalam naungan radiasi matahari. Kinerja mengacu pada hasil yang mungkin
dicapai, seperti kemungkinan jenis kegiatan sosial dan kualitas kenyamanan
termal. Kolom operasinya adalah
Ukuran desain tidak dapat diterima Ukuran desain yang dapat diterima
Miskin Ambang Bagus
Kemungkinan konfigurasi desain (Morfologi)

Kedalaman beranda 0-2m dari koridor Kedalaman beranda 2m dari Kedalaman beranda lebih
1,4m koridor 1,4m besar dari 2m dari koridor 1,4m
Aspek sosial
Menyapa tetangga Menyapa tetangga Menyapa tetangga Berkebun
Berkebun Berkebun Duduk
Duduk
Membaca Membaca
Kemungkinan kegiatan sosial
Mengobrol Ngobrol
Bermain anak
(Sosial
Berolahraga
Pertunjukan)
Pekerjaan
rumah tangga, dll.
·Hanya beberapa pot tanaman yang ·Jumlah maksimal orang ·Jumlah orang yang diperbolehkan
Bagaimana itu bekerja
dapat ditempatkan di koridor. Dan yang diperbolehkan beraktivitas di beranda pada waktu
(Operasi) mereka akan membuat ruang beraktivitas di beranda pada yang sama lebih dari 2 orang.
semi terbuka menjadi lebih ramai. waktu yang sama adalah dua orang.
·Penghuni memiliki banyak
·Warga mempunyai sedikit ·Penghuni memiliki kesempatan untuk
kesempatan untuk kesempatan untuk melihat, menyapa atau
berkomunikasi dengan melihat dan berkomunikasi berkomunikasi dengan tetangganya di beranda.
tetangganya di ruang semi terbuka. dengan tetangganya di beranda.
5.20.
Ringkasan pedoman, morfologi yang berkaitan dengan manfaat sosial dan cara kerjanya. (Sumber: N. Wang &
JH Bay)
penting, karena hal ini mengingatkan perancang tentang cara kerja, dan ini
bukan sekadar pencocokan ukuran beranda dan pertunjukan.
Serangkaian pedoman desain ini menggabungkan dinamika sosial dan
lingkungan sehingga memberikan seperangkat pengetahuan “pra-parametrik”
yang mudah diakses untuk pengambilan keputusan desain yang cepat
sehubungan dengan desain halaman depan tropis dalam konteks yang
serupa dengan yang ada di Pengadilan Bedok.
Ukuran desain tidak dapat diterima Ukuran desain yang dapat diterima
Miskin Ambang Bagus
Kemungkinan konfigurasi desain (Morfologi)
Kedalaman beranda 0-2m dari koridor 1,4m Kedalaman beranda 2m dari Kedalaman beranda lebih
koridor 1,4m besar dari 2m dari koridor 1,4m
Aspek lingkungan
Diinginkan
dampak lingkungan
(Lingkungan
Pertunjukan)
Bagaimana itu bekerja
(Operasi)
·57.1% beranda terlindung ·lebih dari 57,1% beranda ternaungi

bahkan tanpa tanaman. bahkan tanpa tanaman.
·Tanaman dapat ditata antara ·Tanaman dapat ditata antara

·ruang semi terbuka terkena koridor dan beranda. Mereka
koridor dan beranda. Mereka
radiasi matahari secara total.
membantu memblokir radiasi membantu memblokir radiasi
matahari dan mengurangi suhu matahari dan mengurangi suhu
·Suhu tinggi untuk aktivitas luar ruangan.
beranda. beranda.
5.21.
Ringkasan pedoman, morfologi yang sesuai dengan manfaat lingkungan dan cara kerjanya. (Sumber: N.
Wang & JH Bay)
5.6 PEMBAHASAN DAN KESIMPULAN

Di Singapura, sudah saatnya Kompetisi Internasional Duxton
Plain Housing yang diselenggarakan oleh Urban Redevelopment
Authority pada tahun 2001–2002 mendorong perdebatan baru
mengenai perlunya kohesi masyarakat dan kelestarian lingkungan
dalam pembangunan hunian bertingkat tinggi di Singapura11. Ada usulan langit yang luas
rongga, jembatan dan atap, memfasilitasi banyak penanaman sebagai salah

satu strategi keberlanjutan, dan berfungsi sebagai ruang komunitas publik.
Dalam semua skema di seluruh dunia, tidak ada usulan skema serupa
dengan yang ada di halaman depan Pengadilan Bedok.
ruang sosio-iklim yang hampir lebih personal dan intim.
Hal ini sulit dilakukan, namun kita dapat memilih untuk kembali ke gaya
hidup tradisional sebagai cara menuju keberlanjutan, atau melanjutkan
gaya hidup modern dan mengatasi permasalahan keberlanjutan dengan
teknologi yang lebih efisien. Mungkin, dengan adanya hal ini, kita dapat
mengendalikan gaya hidup modern. -ruang tradisional berventilasi, dalam
konteks apartemen bertingkat tinggi dan menikmati dimensi sosial dan
lingkungan yang berkelanjutan. Kita dapat memandang hal ini sebagai
arsitektur berkelanjutan yang kritis dalam pengertian yang sama dengan 'kritis' dalam regionalisme kritis tropis (Tzonis, 2001).
Bedok Court dirancang untuk bekerja tanpa AC.
Meskipun warga telah memasang AC sendiri, mereka melaporkan bahwa
mereka jarang menyalakannya, kecuali selama beberapa hari di musim
panas. Sebuah studi terpisah dapat dilakukan untuk memastikan tingkat
pendinginan yang diberikan oleh berbagai ukuran beranda hingga interior
bangunan utama.
Desain tata ruang halaman depan pintu masuk juga dapat memfasilitasi
sinergi kualitas sosio-klimatik, di luar bioklimatik.
Hal ini juga memberikan Bedok Court karakter lokal tropis dan modern dari
jalan-jalan di langit. Mungkin ada ruang arsitektur tropis lainnya, misalnya
jalan tradisional dan modern, yang dapat dikaji sebagai fenomena sosio-
iklim untuk memahami dan diharapkan mencapai arsitektur berkelanjutan
yang lebih kritis di era globalisasi.
CATATAN
1 Misalnya, Powell (1998), Lim dan Tan (1998), dan sebagian besar artikel
mengenai proyek perumahan di Singapore Architects, sebuah jurnal
oleh Singapore Institute of Architects, menampilkan sebagian besar
kehidupan bertingkat rendah sebagai contoh perkotaan tropis. tinggal
di Singapura. Powell, R. (1998) Rumah Perkotaan Asia: Hidup di Kota
Tropis. Pilih Buku, Singapura; Lim, William SW dan Tan, HB (1998)
Vernakular Kontemporer: Membangkitkan Tradisi dalam Arsitektur
Asia, Select Books, Singapura.
2 Penulis makalah ini telah tinggal selama 19 tahun di kampung serupa
dari tahun 1959 hingga 1978, dan berempati dengan pengalaman sang
arsitek.
3 Survei oleh Bay, 2000. “Design for high-rise high-density living: The
tropical street in the sky” dalam 21st Century QOL, Proceed-ings of
the 2nd International Conference on Quality of Life in
Kota, (Maret 2000). Sekolah Bangunan & Real Estat, Universitas

Nasional Singapura, Singapura. Dan survei dalam proyek penelitian
Bay bekerja sama dengan KP Lam, dari tahun 2003 hingga 2004,
berjudul “Menuju pengetahuan preseden yang lebih kuat dan
holistik untuk desain tropis: Ruang semi terbuka dalam
pengembangan perumahan bertingkat tinggi”, National University
of Singapore (Bay , 2004b). Silakan baca laporan ini dan Bay (2005)
untuk rincian lebih lanjut mengenai metode penelitian dan hasil.
4 Namun perlu dicatat bahwa Bedok Court adalah sebuah
kondominium berpagar dengan akses terkendali, sehingga sky-
street hanya merupakan ruang semi-publik.
5 Chua (1995), seorang sosiolog, berpendapat bahwa komunitas
terbentuk melalui meningkatnya keakraban sebagai hasil dari
melihat dan bertemu satu sama lain dalam rutinitas pergerakan
dan aktivitas sehari-hari di dalam dan sekitar gedung apartemen.
6 Pada tahun 1986 metode pengendalian perencanaan diubah dari
orang per hektar menjadi total luas kotor per bidang tanah,
sehingga membatasi jenis pembangunan Pengadilan Bedok.
Makalah penulis (Bay, 2000) dan kemungkinan insentif untuk lebih
banyak ruang semi terbuka dibahas pada Konferensi Internasional
ke-2 tentang Kualitas Hidup di Kota yang dihadiri oleh para
perencana dari Urban Redevelopment Authority. Sejak saat itu
peraturan perencanaan telah diubah untuk mendorong beberapa
ruang semi terbuka. Silakan lihat Bay (2005) untuk mengetahui
lebih lanjut mengenai pembatasan dan kemungkinan perbaikan,
serta perbedaan insentif untuk halaman depan dibandingkan ruang semi terbuka lainnya.
7 Tidak mengherankan jika Singapura merupakan salah satu negara
dengan konsumsi energi per kapita tertinggi dibandingkan negara
mana pun di dunia, atau sepertiga dari seluruh listrik yang
dihasilkan digunakan untuk AC.
8 Hal ini dimulai sejak awal abad kedua puluh di Amerika yang
dipimpin oleh Daniel Burnham. Gerakan ini mewarisi idiom Beaux-
Arts Eropa dan berupaya menghilangkan penyakit sosial melalui
kecantikan. Pernyataan resmi pertama mengenai hal ini adalah
Rencana 1901 untuk Washington, DC
9 Program kebun korporasi diungkapkan secara berbeda di berbagai
negara bagian di AS sejak pertengahan abad lalu, seperti kontes
kebun korporasi lingkungan yang diadakan di New York (1962),
dan Chicago (1974), dan “Greening of Boston” (1987), dll.
Mereka mencapai kesuksesan besar dalam merevitalisasi dan
mempercantik lingkungan.
10 Indeks luas daun di sini diambil sebagai luas satu sisi daun per
satuan luas tanah sebagai perkiraan “kepadatan” relatif permukaan
daun yang tersedia.
11 Misalnya, URA, Jury Comments, News Release, 30 April 2002,
melaporkan debat publik di The Straits Times.
Minggu, 11 Mei 2002, dan “Walking the fine line: A review of Singapore's
Duxton Plain Housing Competition”, oleh GD
Robson dan JH Bay (2002).
REFERENSI
Bay, JH (2001) Tiga Paradigma Desain Tropis, dalam Tzo-nis, A., Lefaivre, L.
Globalisasi, Dana Pangeran Claus untuk Kebudayaan dan Pembangunan ,
Belanda; London: Wiley-Academy, hlm.229–265.
Bay, JH (2004a) Socio-climatic Design in the Sky, dalam Prosiding PLEA 2004,
The 21st Conference on Passive and Low Energy Architecture, September
2004, Universitas Eindhoven, Belanda.
Bay, JH (2004b) Laporan Penelitian: Menuju Pengetahuan Preseden yang Lebih

Kuat dan Holistik untuk Desain Tropis: Ruang Semi Terbuka dalam
Pembangunan Perumahan Bertingkat Tinggi. Penelitian bekerja sama
dengan Khee-Poh Lam, Nomor Referensi: R 295-000- 034-112, Departemen
Arsitektur, National University of Singapore, 2003–2004.
Bay, JH (2005) Komunitas dan Lingkungan Berkelanjutan di Perumahan

Bertingkat Tinggi di Daerah Tropis Singapura: Kasus Kondominium Bedok
Court. Penelitian Arsitektur Triwulanan, arq, September.
London: Cambridge.
Chen, VF (ed) (1998) Arsitektur, Ensiklopedia Malaysia, Vol. 5, Edisi Didier
Mollet, Archipelago Press, Singapura.
Chua, BH (1995) Konsep Komunitas yang Praktis di Lingkungan Perumahan
Bertingkat Tinggi dan Kepadatan Tinggi, Arsitek Singapura, 189, 95, Institut
Arsitek Singapura, Singapura.
Gehl, J. (1996) Kehidupan Antar Bangunan: Memanfaatkan Ruang Publik,
Arkitektens Forlag, Kopenhagen.
Givoni, B. (1998) Pertimbangan Iklim dalam Bangunan dan Desain Perkotaan.
New York dan Singapura: Van Nostrand Reinhold.
Hagan, S. (2001) Mengambil Bentuk: Kontrak Baru Antara Arsitektur
masa depan dan Alam. Oxford: Pers Arsitektur.
HDB (2004) Laporan Tahunan HDB 2003/04. Badan Perumahan dan
Pembangunan, Singapura.
Hyde, R. (2000) Desain Responsif Iklim: Studi Bangunan di Iklim Lembab
Sedang dan Panas, London dan New York: E & FN Spon.
Jacobs, J. (1962) Kematian dan Kehidupan Kota-Kota Besar Amerika.

New York: Rumah Acak.
Kong, P. (2005) Berkebun di Ruang Semi Terbuka di Perumahan

Bertingkat Tinggi Tropis: Manfaat Lingkungan dan Sosial, Tesis
Magister Seni (Arsitektur), diawasi oleh JH Bay, Universitas
Nasional Singapura.
Liang, Q. (2005) Ruang Masuk Semi Terbuka Tropis: Efek Matahari
dan Angin terhadap Kenyamanan Termal, Tesis Master of Arts
(Arsitektur), diawasi oleh JH Bay, National University of Singapore.
Lim, JY (1981) Perbandingan Rumah Melayu Tradisional dan Rumah
Perumahan Modern, Disertasi yang tidak diterbitkan, Universitas
PBB, Tokyo.
Olgyay, V. dan Olgyay, A. (1963) Desain dengan Iklim: Pendekatan
Bioklimatik terhadap Regionalisme Arsitektur. Princeton: Pers
Universitas Princeton.
Ong, BL (2002) Rasio Petak Hijau: Ukuran Ekologis untuk Arsitektur
dan Perencanaan Kota, Lanskap dan Perencanaan Kota, 63
(2003), Elsevier Science BV, hlm.
Robson, GD dan Bay, JH (2002) Walking the Fine Line: Tinjauan
Kompetisi Perumahan Duxton Plain di Singapura, Arsitek
Singapura, Singapura: Institut Arsitek Singapura.
Tzonis, A. dan Lefaivre, L. (2001) Regionalisme Kritis Tropis di
Regionalisme Kritis di Era Globalisasi, Dana Pangeran Claus
untuk Kebudayaan dan Pembangunan, Belanda. London: Wiley-
Academy, hlm.1–13.
Tzonis, A. (1992) Pondok, Kapal dan Botol: Desain dengan Analogi
untuk Arsitek dan/atau Mesin, dalam Cross, N., Dors, K. dan
Roozenburg, N. (eds), Research in Design Thinking, 1992, Delft :
TUDelft, hal.130–165.
URA (2004) Perumahan, Kuartal 4 2004, Informasi Pasar Properti
tion, Otoritas Pembaruan Perkotaan Singapura.
Wang, N. (2005) Pedoman Desain Sosio-Klimatik Ruang Pintu
Masuk Semi Terbuka Apartemen Bertingkat Tinggi Tropis, tesis
Master of Arts (Arsitektur), dibimbing oleh JH Bay, National
University of Singapore.
Wong, NH, dkk. (2002) Evaluasi Kenyamanan Termal Perumahan
Umum Berventilasi Alami di Singapura, Building and Environ-
ment, 37, Pergamon, Oxford, hal. 1267–1277.
Yeang, K. (1986) Tropical Veranda City: Some Urban Design Ideas
for Kuala Lumpur. Kuala Lumpur: Asia Publications.
Yeang, K. (1996) Pencakar Langit, Dipertimbangkan Secara Bioklimat;
a Design Primer, London: Edisi Akademi.
6 BALOK DAN DESAIN ARSITEKTUR PADA PT

PERUMAHAN UMUM SINGAPURA
Boon-Lay Ong† dan Chi-Nguyen Cam‡

†Departemen Arsitektur, Universitas Nasional Singapura
‡Perencana dan Insinyur Arsitek RSP, Singapura
Abstrak
Dalam upaya mencapai arsitektur berkelanjutan, kinerja lingkungan – yang

sering ditemukan dalam Metode Penilaian Lingkungan Bangunan (BEAM), di
antara pendekatan dan strategi lainnya, semakin diterima secara luas dalam
praktik kontemporer. Namun, dengan pendekatan kuantitatif, materialis, dan
strukturalis yang diwariskan, metode penilaian lingkungan bangunan dapat
bertentangan dengan aspek lain dari arsitektur berkelanjutan – misalnya aspek
sosial dan ekonomi. Perbedaan antara kinerja lingkungan dan pendekatan
arsitektur sudah diketahui di kalangan profesional desain, namun sudut pandang
mengenai kinerja lingkungan beragam.
Makalah ini bertujuan untuk meninjau secara kritis metode penilaian lingkungan
bangunan dari perspektif arsitektur berkelanjutan, untuk menyoroti perbedaan
antara bangunan sebagaimana ditentukan oleh kinerja lingkungan, dan oleh
arsitektur sebagai ruang hidup. Kinerja lingkungan kemudian dipertanyakan
sebagai indikator dan solusi komprehensif terhadap permasalahan lingkungan,
melalui tinjauan empiris mengenai signifikansi pengaruh sosio-ekonomi
terhadap kinerja lingkungan aktual dalam konteks perumahan publik di
Singapura. Potensi pendekatan arsitektur – atribut yang tidak diwariskan oleh
kinerja lingkungan – akan dieksplorasi; dan bagaimana metode penilaian
lingkungan bangunan dapat berkontribusi terhadap pendekatan arsitektur potensial ini akan dibahas.
Kata kunci
Metode Penilaian Lingkungan Bangunan, pembangunan berkelanjutan, desain

perumahan, tren sosial-ekonomi, perumahan umum Singapura.
6.1 MENILAI KEBERLANJUTAN

Ketika kebutuhan akan keberlanjutan menjadi semakin nyata, dan semakin
banyak bangunan yang mengklaim keberlanjutan, kebutuhan untuk
mengevaluasi atau menilai bangunan secara numerik dan obyektif menjadi
semakin mendesak. Beberapa Metode Penilaian Lingkungan Bangunan atau
BEAM sedang digunakan. Meskipun sudah diadopsi saat ini, ada beberapa
masalah yang ada pada sistem tersebut. Sebagai arsitek, kami selalu
mendukung pemahaman yang lebih luas mengenai metrik lingkungan (Ong
dan Hawkes, 1997; Ong, 1997; Cam, 2003). Pemahaman yang lebih luas ini
diperlukan untuk memasukkan aspek-aspek yang tidak dapat diperhitungkan
oleh metrik lingkungan, dan untuk mencerminkan dan membantu
memperhitungkan cara pendekatan arsitek terhadap desain. Bab ini
memperluas argumen kami.
Untuk memahami permasalahan yang mendasarinya, penting untuk
merenungkan ideologi di balik upaya-upaya yang dilakukan saat ini dalam
arsitektur berkelanjutan. Hagan (2001) mengemukakan bahwa ada dua aliran
pemikiran utama: rasional dan arcadian. Pendekatan arcadian menyerukan
kembali ke alam atau gaya hidup yang selaras dengan alam.
Pemikirannya bersifat holistik. Tujuannya adalah untuk mencapai gaya hidup
tertentu yang dianggap berkelanjutan. Meskipun solusi teknis dan teknologi,
seperti penggunaan bahan daur ulang, konstruksi hemat energi, dan sumber
energi alternatif telah diterapkan, penekanannya adalah pada memilih gaya
hidup alternatif yang menjauhkan diri dari kemewahan modern. Kegiatan
seperti menanam sayuran dan buah-buahan sendiri, menggunakan sepeda
dan berjalan kaki daripada mengemudi, mengurangi tagihan pendingin dan
pemanas dengan mengenakan pakaian yang sesuai, dan mendukung produk
organik dan alami sangat dianjurkan. Jika memungkinkan, tinggal di kota
kecil atau di pedesaan lebih diutamakan daripada tinggal di kota. Dalam
pendekatan ini, manfaat yang didapat terutama merupakan hasil dari gaya
hidup, dan bangunan yang dirancang dengan pendekatan ini cenderung
mengarah pada konstruksi dan material vernakular atau tradisional. Seringkali
mereka dirancang untuk memiliki ventilasi alami.
Pendekatan rasionalis berasumsi bahwa konsumen modern tidak mungkin
atau tidak mau mengubah perilaku dan kebiasaan konsumsi mereka saat ini.
Oleh karena itu solusinya adalah fokus pada teknologi yang lebih baik dan
desain yang lebih baik. Tujuannya adalah untuk mengurangi, menggunakan
kembali, dan mendaur ulang sambil mempertahankan, atau bahkan
meningkatkan, standar hidup saat ini. Manfaat apa pun yang timbul dari
perubahan gaya hidup diabaikan dalam pertimbangan rasionalis. Harus dikatakan bahwa kaum rasionalis melakukannya
tidak sepenuhnya mengabaikan gaya hidup sebagai salah satu faktornya.
Namun, pandangan yang ada adalah bahwa keputusan gaya hidup adalah
pilihan individu dan berada di luar jangkauan pengaruh kaum rasionalis.
Dalam pendekatan rasionalis pengukuran kuantitatif adalah yang paling efektif.
BALOK dan desain arsitektur di perumahan umum Singapura 85
Dalam praktiknya, tentu saja, kedua posisi tersebut bersifat ekstrem dan
dapat dipahami bahwa gaya hidup dan teknologi berkontribusi terhadap
kemampuan keberlanjutan (Cam, 2004). Rudlin dan Falk (1999), misalnya,
menyatakan bahwa “perumahan berkelanjutan ditentukan oleh kekuatan
ekonomi, tren sosial, dan kebijakan serta desain fisiknya”. Penelitian kami
yang disajikan di sini mendukung kebutuhan untuk melihat lebih jauh dari
sekedar bangunan itu sendiri untuk mendapatkan pemahaman dan solusi
terhadap keberlanjutan. Permasalahan yang kemudian muncul adalah bagaimana mencerminkan faktor gaya hidup dalam BEAM.
6.2 PRATINJAU BALOK

Selama bertahun-tahun, sejumlah BEAM telah dikembangkan. Terlepas dari
kelemahannya, metode-metode ini bermanfaat dalam banyak hal. Mereka dapat
memberikan insentif ekonomi (Prior et al., 1991); meningkatkan kesadaran
masyarakat (Cole, 1998); bertindak sebagai sarana komunikasi umum dalam
merancang, membangun dan menjual bangunan (Cole, 1998); dan
mengidentifikasi area kelemahan desain saat ini (Cam, 2003).
Menurut definisinya, BEAM adalah “teknik yang dikembangkan untuk secara

khusus mengevaluasi kinerja suatu desain bangunan atau bangunan yang
telah selesai dengan berbagai pertimbangan lingkungan” (Cole, 1998).
Sejak keberhasilan BREEAM (Metode Penilaian Lingkungan Pendirian Penelitian
Bangunan) pada tahun 1991 di Inggris, BEAM mendapatkan momentum dengan
penerapan BREEAM yang dimodifikasi di beberapa negara – misalnya HK-
BEAM di Hong Kong dan BEAM di Singapura – dan pengembangan metode
lain seperti LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) di AS.
Tujuan utama metode penilaian generasi pertama ini adalah penyediaan alat
insentif ekonomi untuk mendorong pengembang dan arsitek menghasilkan
bangunan ramah lingkungan. Keuntungan ekonomi yang diperoleh dari BEAM
terletak pada prediksi penghematan energi, serta pemanfaatan berbagai insentif
pajak di negara tuan rumah. Ada juga kemungkinan untuk mendapatkan harga
jual yang lebih tinggi karena adanya penghematan dalam jangka panjang.
Karena bersifat numerik, BEAM memungkinkan pengembang dan arsitek

menghitung perkiraan penghematan dan menggunakan prediksi ini sebagai
nilai jual. Namun belum dapat dipastikan apakah bangunan yang dibangun
dengan standar BEAM benar-benar menghasilkan penghematan besar bagi
pemiliknya, dan jika ya, berapa besar penghematan yang dihasilkan. Penelitian
kami menunjukkan bahwa perilaku pengguna adalah faktor yang jauh lebih kuat.
Green Building Challenge (GBC) – sebuah metode yang ditetapkan oleh
upaya bersama internasional – adalah metode penilaian lingkungan bangunan
generasi kedua. Karena itu tidak bertujuan untuk itu
Sebagai alat komersial, GBC mampu menjadi lebih kompleks, untuk

mencerminkan pendekatan yang lebih komprehensif dalam membangun
penilaian lingkungan hidup. Seperti yang diungkapkan oleh Raymond Cole (2001):
Proses Green Building Challenge (GBC) merupakan upaya

kolaboratif internasional yang unik yang memanfaatkan pengalaman
individu dan kolektif dari negara-negara yang berpartisipasi.
Prosesnya terdiri dari definisi, penataan dan penilaian serangkaian
kriteria kinerja yang disepakati bersama – kerangka penilaian GBC,
pengembangan versi perangkat lunak untuk mengoperasionalkan
kerangka kerja – GBTool, pengujiannya pada bangunan studi kasus
dan presentasi hasilnya di konferensi besar.
6.3 KRITIK DARI PERSPEKTIF ARSITEKTUR
Dari sudut pandang arsitektural – di mana terdapat “kelonggaran [...] antara

bentuk dan kinerja: sebuah ruang di mana tekanan budaya dapat menghasilkan
distorsi yang aneh” (kata pengantar Maxwell dalam Hawkes, 1996) – BEAM
tidak cukup mengatasi faktor-faktor asing ini . BEAM mengasumsikan korelasi
langsung antara lingkungan
masalah dan aspek teknis dan fisik bangunan dan mengabaikan perilaku
pengguna. Williamson dkk. (2003) berkomentar sebagai berikut:
Anehnya, orang-orang tidak ada dalam gambar ini. Mereka

diasumsikan sebagai peserta yang antusias dan memiliki tujuan
yang sama. . . atau mereka “dirancang” karena partisipasi karena
tidak dapat dipercaya. Misalnya, ada gambaran yang kuat bahwa
bangunan itu sendiri yang menggunakan energi, bukan penghuninya.
[. . .] Hal ini memberikan kesan bahwa permasalahan yang berkaitan
dengan hunian bukanlah perhatian utama ketika mempertimbangkan aspek lingkungan dalam desain.
Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian kami, “masalah yang berkaitan

dengan tingkat hunian” memang merupakan kekhawatiran utama, atau bahkan
masalah utama. Hal ini mungkin tampak jelas. Tidak ada desain sebanyak apa
pun yang dapat menghemat tagihan energi bagi penghuni yang tidak menerapkan perilaku hemat energi.
Satu-satunya pengaruh paling penting dalam hal konsumsi energi dan
produksi limbah tentunya adalah penghuninya. Dampak samping dari
pengabaian perilaku penghuni atau perancangan mereka “tidak berpartisipasi
karena tidak dapat dipercaya” adalah bahwa bangunan yang dirancang dengan
cara ini cenderung tidak memungkinkan campur tangan manusia, dan
seringkali membuat pemiliknya frustrasi dalam memberikan kontribusinya
terhadap energi. penghematan dan penyesuaiannya sendiri terhadap kinerja bangunan.
Sebaliknya, dan ironisnya, pemilik kemudian akan kembali ke praktik yang
boros energi untuk mencapai tingkat kenyamanan yang mereka inginkan.
Namun hal ini tidak menghalangi pentingnya desain yang baik dan
penggunaan teknologi tepat guna. Sama seperti penghuni yang “buruk”
akan mengakibatkan biaya energi yang tinggi, desain yang buruk juga
akan menghambat upaya pengguna yang teliti. Kuncinya adalah mendesain
dengan mempertimbangkan pengguna. Hal ini sulit dilakukan, karena
perilaku penghuninya sulit diprediksi. Pemahaman yang lebih luas tentang
berbagai faktor yang mempengaruhi penghuni akan berguna dalam
membantu arsitek mengidentifikasi isu-isu utama yang dapat menghasilkan
peningkatan signifikan dalam penghematan energi. Penelitian kami
mendukung pendekatan ini. Salah satu faktor kunci yang muncul dari
penelitian kami, dalam menentukan konsumsi energi, adalah kemakmuran
penduduk. Pemahaman tentang gaya hidup orang kaya dan bagaimana hal
ini dapat dimediasi melalui desain, dan mungkin dengan pendidikan melalui
media, akan lebih efektif dibandingkan hanya menerapkan metode hemat energi pada desain bangunan.
Namun, untuk tujuan bab ini, kita hanya akan membahas dua faktor
sosio-ekonomi dan kemudian menyarankan bagaimana pendekatan
alternatif dapat memberikan hasil yang lebih baik.
6.4 FAKTOR SOSIAL EKONOMI DI SINGAPURA

PERUMAHAN RAKYAT
6.4.1 Kemakmuran penduduk dan konsumsi energi

Dua faktor utama telah diidentifikasi berkontribusi terhadap keberhasilan
perumahan umum di Singapura (Wong dan Yeh, 1985). Pertama, kondisi
kehidupan yang kumuh dan kekurangan perumahan yang parah pada
tahun 1960an menyebabkan dimulainya pembangunan perumahan umum
secara massal. Dengan latar belakang ini, perumahan rakyat dirasakan
dengan jelas oleh kelompok sasarannya sebagai peningkatan kondisi
kehidupan mereka saat ini. Selain itu, kurangnya lahan berarti perumahan
pada umumnya mahal dan berada di luar jangkauan rata-rata anak muda
Singapura, bukan hanya penghuni kawasan kumuh dan penghuni liar.
Selain itu, dengan adanya kewajiban pembelian tanah oleh pemerintah,
perumahan swasta semakin jauh melampaui jangkauan generasi muda
Singapura. Secara signifikan, dalam beberapa tahun, daftar tunggu
dikembangkan untuk perumahan umum dengan masa tunggu dihitung
dalam beberapa tahun. Pada tahun 1980-an, perumahan umum telah
menjadi pilihan tempat tinggal utama bagi sebagian besar penduduk –
kecuali para profesional dengan gaji lebih tinggi, pengusaha sukses, dan mereka yang sudah memiliki rumah keluarga.
Kedua, desain perumahan dan kebijakan Badan Perumahan dan
Pembangunan (HDB) terus berkembang dan bertransformasi sebagai
respons terhadap perubahan kondisi sosial-ekonomi dan masukan dari
pengguna. Pemerintah dengan cepat menyadari bahwa perumahan umum
diperlukan tidak hanya bagi masyarakat dengan pendapatan terendah namun juga bagi sebagian besar masyarakat
masyarakat, dengan pengantin muda yang baru menikah sebagai target

utama dan perhatian politik terbesar. Penyediaan perumahan umum berubah
dari rumah tangga berpendapatan sangat rendah pada tahun 1960an dan
1970an menjadi rumah tangga berpendapatan menengah pada tahun 1980an.
Kesejahteraan pengantin baru sangat penting secara politik – karena mereka
masih muda, mereka masih berada pada tahap awal karir dan tidak mampu membeli rumah pribadi.
Namun, kebutuhan akan rumah untuk memulai sebuah keluarga sangatlah
besar. Selain itu, mereka akan menjadi tenaga kerja inti masyarakat selama
bertahun-tahun, dan akan mempunyai pengaruh politik dan sosial utama
sepanjang hidup mereka. Dengan menyediakan bantuan bagi kelompok ini,
pemerintah mampu membangun inti masyarakat Singapura. Evolusi ini telah
menjaga stok perumahan publik tetap fleksibel dan mudah beradaptasi
dalam masa baik dan buruk, dan dengan demikian menjadikan perumahan
HDB sebagai bentuk perumahan utama di Singapura, yang saat ini menampung lebih dari 85% populasi.
Sejak tahun 1960an, terjadi peningkatan kesejahteraan rumah tangga di
sektor perumahan umum (Gambar 6.1). Ketika masyarakat menjadi lebih
makmur, aspirasi penduduk berubah dan konsumsi energi meningkat. Hal
ini terjadi melalui dua cara – melalui kepemilikan lebih banyak peralatan
listrik rumah tangga dan melalui peningkatan penggunaan peralatan
tersebut. Terdapat korelasi yang kuat antara tren kemakmuran rumah tangga
(Gambar 6.1) dan tren konsumsi energi (Gambar 6.2). Pengaruh kemakmuran
rumah tangga mengesampingkan fakta bahwa, dari waktu ke waktu, terdapat
upaya untuk meningkatkan desain perumahan dalam hal kinerja lingkungan
– ventilasi alami, penerangan alami, dan penggunaan penerangan berenergi
rendah – dengan tujuan mengurangi konsumsi energi domestik di negara-
negara tersebut. perumahan umum (laporan tahunan HDB 1967, 1983).
Data statistik mengenai kepemilikan barang konsumsi tahan lama menurut

tipe rumah susun (Gambar 6.3) menunjukkan bahwa terdapat persentase
lebih tinggi rumah tangga di rumah susun besar yang memiliki AC.
Rumah tangga yang tinggal di rumah susun yang lebih besar cenderung memiliki pendapatan yang lebih
tinggi (Gambar 6.4) sehingga lebih mampu membeli AC dibandingkan rumah susun yang tinggal di rumah susun yang lebih besar.
6.1.
Tren rata-rata pendapatan rumah tangga perumahan umum bulanan. (Sumber: Badan Perumahan dan Pembangunan, 2000a,b)
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1999
1998
1997
1300
1996
1995
1994
1993
1200
1992
1991
1990
1989
1100
1988
1986
1000
1985
1984
1983
1982
198
900
1981
1980
1979
1978
800
1977
1976
1975
1974
700
1973
1972
1971
1970 7
600
1969
1964
1968
1963
epk
/ kudu/dhnw
1967
1962
1965
1966
1961
500
2002
2001
2000
1960
400
300
200
100
0
6.2.
Konsumsi energi dalam negeri. (Sumber: Dihimpun dari Departemen Statistika. Buku Tahunan Statistika, Singapura.
Berbagai terbitan, 1967–2002)
6.3.
Kepemilikan barang tahan lama konsumen menurut tipe datar. (Sumber: Badan Perumahan dan Pembangunan, 2000a)
6.4.
Rata-rata pendapatan rumah tangga bulanan menurut tipe tetap. (Sumber: Badan Perumahan dan Pembangunan, 2000a,b)
rumah tangga di flat yang lebih kecil. Ada juga batasan peraturan yang dikeluarkan
oleh HDB mengenai jumlah penggunaan AC yang diperbolehkan di rumah susun.
Gambar 6.3 juga menunjukkan persentase rumah tangga yang lebih tinggi di rumah
susun besar yang memiliki barang tahan lama lainnya – mesin cuci, pemanas air, dan
komputer. Peralatan khusus ini mungkin dianggap sebagai barang mewah dan
keluarga berpendapatan rendah akan mandi dengan air dingin, tidak memiliki komputer
di rumah, dan mencuci pakaian dengan tangan. Perbedaan kepemilikan lemari es dan
televisi antara rumah tangga kecil dan rumah tangga besar tidak terlalu berbeda.
Penjelasan mendasar atas meningkatnya kepemilikan dan penggunaan barang-

barang “mewah” berkaitan dengan gaya hidup keluarga di rumah susun yang lebih
besar. Perhatikan bahwa terdapat perbedaan lima kali lipat antara pendapatan bulanan
rata-rata pemilik apartemen satu kamar dan apartemen eksekutif (Gambar 6.4). Kedua
pasangan di keluarga apartemen eksekutif kemungkinan besar akan bekerja, sehingga
mesin cuci mungkin dianggap suatu kebutuhan. Komputer juga mungkin dianggap
perlu untuk kebutuhan pendidikan anak-anak. Keluarga di flat yang lebih kecil
mungkin hanya mempunyai satu orang tua yang bekerja, karena biaya-manfaat dari
istri yang tinggal di rumah dan melakukan pekerjaan rumah tangga mungkin lebih
besar daripada kemampuan istri untuk mendapatkan penghasilan dikurangi biaya untuk menyewa pembantu.
Angka-angka yang disajikan di sini mencerminkan perbedaan sosio-ekonomi antara
kelompok flat yang berbeda. Seperti ukuran flat
meningkat, keluarga yang tinggal di dalamnya berbeda tidak hanya dalam hal
pendapatan tetapi juga dalam hal struktur keluarga. Oleh karena itu, apa yang tampak
sebagai sebuah kemewahan bagi rumah tangga kelas bawah yang diteliti akan
dianggap sebagai kebutuhan bagi rumah tangga yang berada pada posisi atas.
Untuk mengurangi konsumsi energi pada keluarga kelas atas diperlukan upaya untuk
mengurangi konsumsi energi peralatan yang mereka gunakan, bukan sekadar
membatasi jumlah peralatan yang dapat mereka gunakan. Pemahaman tentang gaya
hidup dan faktor sosio-ekonomi keluarga memungkinkan perancang untuk
mengidentifikasi permasalahan utama dan merancang secara khusus untuk mengatasi
bidang-bidang ini.
6.4.2 Ukuran rumah tangga dan efisiensi penggunaan lahan
Kriteria mengenai sumber daya lahan dalam BEAM menunjukkan bahwa kepadatan
bangunan yang tinggi lebih baik daripada kepadatan bangunan yang rendah. Argumen
yang mendukung hal ini adalah bahwa bangunan dengan kepadatan tinggi memakan
lebih sedikit lahan, mengurangi waktu perjalanan, dan mengurangi kebutuhan akan
jalan dan fasilitas terkait lainnya. Kepadatan bangunan yang tinggi berarti efisiensi
penggunaan lahan yang tinggi. Namun, kriteria ini bertentangan dengan kriteria
lingkungan lainnya, misalnya pencahayaan alami, ventilasi alami, dan privasi. Solusi
yang mungkin dilakukan terhadap konflik-konflik ini adalah dengan menerapkan
sistem pembobotan dalam penilaian. Namun, sulit untuk menentukan secara pasti
berapa besar pembobotan yang harus diterapkan, dan faktor apa saja yang
terkait, serta bagaimana cara menerapkan pembobotan tersebut.
Karena ukuran pulau yang kecil, pertumbuhan penduduk dan penggunaan
lahan selalu menjadi masalah utama di Singapura. Selama bertahun-tahun,
jumlah penduduk terus meningkat – dari sekitar 1,6 juta orang pada tahun
1960 menjadi hampir 3,4 juta orang pada tahun 2002. Akibatnya, kepadatan
bangunan meningkat lebih dari dua kali lipat dari sekitar 2.810 orang/km2 pada
tahun 1960 menjadi 6.075 orang/km2. km2 pada tahun 2002. Strategi untuk
mengatasi masalah penggunaan lahan meliputi reklamasi lahan dan
peningkatan rasio bidang bangunan.
Selama bertahun-tahun, ukuran rumah tangga menunjukkan tren menurun
(Gambar 6.5). Hal ini semakin memperumit masalah ini, karena rumah tangga
berukuran kecil cenderung mengonsumsi lebih banyak energi per orang dan
juga memakan lebih banyak ruang per orang. Meskipun terjadi penurunan
ukuran apartemen selama bertahun-tahun, penurunan ukuran apartemen tidak
mengimbangi penurunan ukuran rumah tangga yang lebih besar. Meskipun
belum diketahui secara pasti secara ilmiah, ada kecenderungan umum menuju
keluarga lebih kecil di kota-kota yang kepadatan bangunannya lebih tinggi.
Mungkin, kedekatan dengan orang lain dan gaya hidup serba cepat yang
terkait dengan kota mengurangi keinginan kita untuk berkeluarga dan tanggung
jawab yang lebih besar.
Perumahan bertingkat tinggi juga membawa permasalahan lain.
Pembangunannya umumnya lebih mahal, membutuhkan lebih banyak energi
dan sumber daya material untuk membangunnya, dan mengkonsumsi lebih
banyak energi per satuan luas selama dihuni. Peningkatan kepadatan bangunan
menyelesaikan beberapa permasalahan namun menimbulkan permasalahan baru.
Identifikasi efisiensi penggunaan lahan sebagai kriteria berkelanjutan
menyoroti masalah pemisahan berbagai faktor yang berkontribusi terhadap
keberlanjutan. Dengan sendirinya, argumen itu lebih tinggi
6.5.
Tren rata-rata ukuran rumah tangga menurut tipe rumah susun. (Sumber: Badan Perumahan dan Pembangunan, 2000a,b)
penggunaan lahan menyiratkan penghematan dalam hal waktu perjalanan yang lebih singkat, lebih banyak
penggunaan fasilitas yang efisien dan membebaskan lebih banyak lahan tampaknya masuk akal.
Namun peningkatan kepadatan bangunan juga menciptakan permasalahan yang tidak
dihadapi oleh kepadatan penggunaan lahan yang rendah. Sekali lagi, diperlukan pendekatan yang lebih holistik.
Keuntungan yang diperoleh di satu sisi harus dipertimbangkan
masalah yang diangkat di sisi lain. Seringkali, faktor penentunya bukan
pertanyaan mengenai keberlanjutan namun ada pertanyaan yang lebih erat
kaitannya dengan pertimbangan sosio-ekonomi. Keputusan untuk pergi ke gedung tinggi di Singapura
tidak didasarkan pada keberlanjutan, kebutuhan, atau bahkan ekonomi.
Hal ini sangat berkaitan dengan visi Singapura sebagai negara berkembang
kota modern. Setelah visi mengakar, jalannya perkembangan
akan mengikuti. Oleh karena itu akan lebih baik untuk mengembangkan yang berbeda, lebih banyak lagi
visi berkelanjutan dibandingkan hanya mengatasi isu-isu keberlanjutan secara

individual seperti yang tertuang dalam BEAM. Arsitektur mewujudkan visi ini
diri. Kekayaan kita sering kali diukur dari rumah yang kita tinggali,
kesehatan ekonomi kota berdasarkan kondisi bangunan di dalamnya, dan
perkembangan material suatu negara berdasarkan kota-kota yang dimilikinya.
6.5 PENDEKATAN ARSITEKTUR

Para arsitek mempraktikkan pendekatan berbeda terhadap pembangunan
berkelanjutan yang tidak dapat diwujudkan oleh BEAM. Bagaimana pendekatan arsitektur
dapat merespons tren sosio-ekonomi, khususnya dua fenomena yang dijelaskan
dalam Bagian 6.4, diperiksa untuk menggambarkan perbedaan
paradigma berkelanjutan selain yang tertanam dalam membangun metode penilaian
lingkungan. Analisis berikut akan diambil
contoh upaya desain yang dilakukan dalam evolusi perumahan umum
yang tidak diakui oleh penilaian lingkungan bangunan
metode.
6.5.1 Pendekatan alternatif terhadap efisiensi energi

Seperti yang ditunjukkan di atas, konsumsi energi perumahan dan kesejahteraan
sosial mempunyai korelasi. Pendekatan penerapan efisiensi energi
strategi desain – misalnya meningkatkan ventilasi alami, pencahayaan alami,
dll. – seperti yang ditemukan di berbagai BEAM berguna sampai batas tertentu tetapi tidak
cukup untuk memperbaiki masalah ini. Pendekatan arsitektural adalah
mengidentifikasi permasalahan utama dan, dalam merancangnya, menyelesaikan permasalahan terkait
demikian juga. Misalnya, di kawasan perumahan umum lama yang dibangun di
Pada tahun 1970-an, tipologi yang umum adalah susunan balok pelat berbeban tunggal
sejajar satu sama lain menghadap utara-selatan. Desainnya ideal untuk
kinerja termal dan ventilasi alami di lokasi khatulistiwa seperti Singapura. Ketinggian
yang menghadap utara dan selatan akan diterima
paling sedikit sinar matahari. Namun, potensi dari orientasi ini tidak
dieksploitasi sepenuhnya, hanya karena warga sering menutup

jendela untuk menjaga privasi (Gambar 6.6).
Sebaliknya, perumahan umum kemudian dirancang secara lebih
holistik. Ketinggiannya diatur untuk menghindari jendela-jendela
saling memandang dan memungkinkan pemandangan taman, tanaman
hijau, atau mungkin pemandangan di kejauhan terlihat menyenangkan
(Gambar 6.7). Pendekatan desain ini mengidentifikasi pandangan
sebagai suatu permasalahan, dan hal ini dikelola berdasarkan
kepuasan manusia, bukan pertimbangan keberlanjutan atau iklim.
Terkadang, pemandangan tersebut memerlukan orientasi iklim yang
tidak ideal, dan solusi lain harus diterapkan untuk mengurangi
insolasi sinar matahari, misalnya. Namun, penyediaan pemandangan
yang baik mendorong penghuni untuk membuka jendela untuk
menikmati tidak hanya suasana hijau namun juga udara dan cahaya
alami, yang pada akhirnya mengarah pada pengurangan konsumsi
energi untuk penerangan dan pendingin ruangan. Secara kebetulan,
penataan blok apartemen menghasilkan ventilasi yang lebih baik karena apartemen tidak lagi saling menghalangi.
Dengan cara ini, desain arsitektur dapat berkontribusi pada
pengurangan konsumsi energi tanpa mengorbankan kebutuhan dan
preferensi penghuninya. Contoh lain, lanskap sering kali dievaluasi
oleh BEAM sebagai persentase luas lokasi, dengan tujuan mengurangi
limpasan air permukaan dan efek pulau panas perkotaan.
Dalam diskusi ini, aspek kualitatif lansekap tidak ada.
6.6.
Kedekatan antara blok
perumahan paralel, yang umum
terjadi pada tahun 1970-an,
membuat jendela enggan dibuka. (Sumber: Kamera)
6.7.
Blok perumahan yang lebih baru
dirancang dengan tanaman
hijau terintegrasi dan dengan
jendela yang saling berhadapan.
(Sumber: Kamera)
Perdebatan arsitektur mengenai lansekap mencakup penentuan jenis tanaman

hijau yang akan ditanam – misalnya lebih banyak pohon daripada semak,
pengelompokan pepohonan untuk membentuk hutan alami, penyediaan
halaman rumput, atau penataan pepohonan dari spesies tertentu dengan cara
yang estetis. Berbagai cara penanaman lanskap memungkinkan atau mencegah
aktivitas tertentu. Ruang publik yang ditata dengan baik dan memiliki naungan
yang baik tidak hanya memberikan manfaat lingkungan tetapi juga kesempatan
bagi aktivitas di dalam ruangan untuk mengalir di luar ruangan. Memang benar,
aktivitas di luar ruangan tidak mungkin dapat dilakukan tanpa adanya fasilitas
dalam ruangan yang melengkapinya. Selain itu, lingkungan dan suasana luar
ruangan yang menyenangkan dapat dinikmati di dalam ruangan melalui
jendela yang terbuka. Dengan tanaman hijau di luar, jendela dapat tetap terbuka untuk mendatangkan cahaya dan udara sejuk.
Dengan aspal keras di luar, jendela kemungkinan besar akan ditutup untuk
mengurangi silau dan mencegah masuknya udara hangat dan panas yang terpancar kembali.
Nilai alam menjadi nyata bagi penghuninya dan pada saat yang sama, peringkat
keberlanjutan yang lebih baik dapat dicapai.
6.5.2 Pendekatan alternatif terhadap efisiensi penggunaan lahan
Meningkatnya tekanan terhadap kelangkaan sumber daya lahan di Singapura

berasal dari peningkatan populasi melalui pertumbuhan populasi internal,
serta peningkatan jumlah pekerja asing, peningkatan kemakmuran, dan tren
menuju ukuran rumah tangga yang lebih kecil.
Solusi terhadap tekanan ini bukanlah dengan membangun apartemen
bertingkat yang lebih banyak dan lebih tinggi, namun dengan memahami
lingkungan sosial dan budaya di perumahan umum. Tujuan jangka panjang
dari perumahan publik adalah untuk menanggapi, dan mempromosikan, nilai-
nilai tradisional keluarga besar. Keluarga besar membantu meringankan baik perumahan maupun perekonomian
tekanan terhadap pemerintah. Keuntungannya sangat banyak: mulai dari

berkurangnya kebutuhan akan persediaan perumahan, memungkinkan kedua
orang tua untuk bekerja sementara kakek-nenek mengurus rumah dan anak-
anak, hingga mengurangi kebutuhan akan bantuan kesejahteraan pemerintah
bagi para lansia. Sejalan dengan tujuan ini, HDB mulai membangun lebih
banyak rumah susun dengan banyak kamar tidur dibandingkan rumah susun dengan satu dan dua kamar setelah tahun 1960an.
Namun, seiring dengan semakin makmurnya masyarakat, tuntutan penduduk
terhadap lingkungan hidup mereka semakin tinggi. Keluarga inti baru mulai
terbentuk, dan pasangan muda mulai pindah ke rumah susun mereka sendiri
(Laporan Tahunan Dewan Perumahan dan Pembangunan 1970). Generasi baru
cenderung lebih memilih keluarga kecil karena berbagai alasan ekonomi dan
sosial. Hal ini berkontribusi pada tren menuju ukuran rumah tangga yang lebih
kecil. Sebuah upaya telah dilakukan untuk memperkenalkan tipe rumah susun
multi-generasi, “yang memungkinkan keluarga dengan kakek-nenek atau
mertua mendapatkan keuntungan dari tinggal bersama di bawah satu atap
sekaligus menjaga privasi baik untuk generasi muda maupun tua” (Perumahan
dan Laporan Tahunan Dewan Pengembangan 1987/1988).
Namun, rumah susun tersebut tidak diterima dengan baik dan pembangunannya
dihentikan.
Sekali lagi, pertimbangan sosial yang mendasarinya lebih besar daripada
pertimbangan politik dan ekonomi terhadap arah desain tertentu. Apa yang
tidak dipahami oleh pihak berwenang adalah bahwa jarak di Singapura pada
umumnya kecil dan akses terhadap anggota keluarga bukanlah prioritas yang
memerlukan kedekatan dalam hidup. Keluarga muda lebih suka tinggal agak
jauh, karena tidak masalah untuk berkunjung meski setiap hari. Di sisi lain,
jarak tertentu dan otonomi dapat dipertahankan dengan hidup berjauhan. Selain
itu, sebagian besar keluarga di Singapura pada saat itu memiliki lebih dari satu
anak. Artinya, meskipun orang tuanya tinggal bersama salah satu anaknya,
pengantin baru lainnya tetap membutuhkan rumah keluarga inti. Oleh karena
itu, kebutuhan akan rumah susun dengan banyak kamar tidur tidak cukup
untuk membenarkannya sebagai bentuk perumahan umum. Pilihan yang lebih
layak dan saat ini dipraktikkan adalah mengizinkan keluarga besar untuk
membeli rumah susun yang bersebelahan dan melakukan renovasi sesuai kebutuhan.
Perumahan umum juga berkontribusi terhadap efisiensi penggunaan lahan
melalui fasilitas umum bersama – misalnya taman lingkungan, taman daerah,
taman bermain dan pasar. Di perkebunan yang lebih tua, fasilitas ini berlokasi
di luar perkebunan itu sendiri, di kawasan komunal yang terpisah. Fasilitas-
fasilitas ini diintegrasikan ke dalam kawasan perumahan pada pembangunan
perumahan baru – misalnya Punggol dan SengKang.
Perumahan dikelompokkan menjadi kawasan, dengan blok apartemen disusun
di pinggirannya dan area hijau umum atau tempat parkir bertingkat dengan
taman atap di tengahnya. Blok perumahan dapat diberi jarak yang lebih jauh,
sehingga mencapai efisiensi penggunaan lahan tanpa (atau dengan minimal)
dampak negatif terhadap persyaratan lingkungan lainnya, misalnya ventilasi
alami, pencahayaan alami, dan privasi.
Sekali lagi, keberhasilan penerapan tindakan berkelanjutan bergantung pada

pemahaman yang lebih mendalam tentang lingkungan yang dibangun dan bagaimana
lingkungan tersebut digunakan.
6.6 BALOK DAN PENDEKATAN

ARSITEKTUR
Di sini kami telah menyajikan perbedaan signifikan yang dapat dihasilkan oleh
pendekatan arsitektur terhadap desain untuk mencapai penghematan energi. Secara
dangkal, isu arsitektur mungkin tampak tidak bersifat berkelanjutan. Misalnya, alasan
orientasi jendela terutama untuk memberikan pemandangan indah. Namun,
memahami pentingnya dan peran pandangan yang baik sangat penting dalam
memastikan bahwa jendela benar-benar digunakan sesuai keinginan. Aspek desain
lainnya – penyediaan penghijauan, penataan blok apartemen – harus mengikuti
pertimbangan pandangan ini. Jika dipertimbangkan dengan tepat, pendekatan
arsitektur akan menghasilkan penghematan yang nyata, karena pengguna lebih
cenderung bertindak dengan cara yang menghemat energi. Namun hal ini tidak
melemahkan atau mendiskreditkan praktik BEAM, yang setidaknya berkontribusi
terhadap pemahaman tentang faktor-faktor yang dapat diukur yang berkontribusi
terhadap arsitektur berkelanjutan. Pertama, seperti yang diakui Hagan (2003),
bangunan dengan desain berwawasan lingkungan lebih banyak terkena faktor alam.
Faktor-faktor ini, dengan variabilitas dan fluktuasinya – misalnya intensitas matahari,
pola angin, kelembapan, tingkat pencahayaan alami, dan lain-lain – menghasilkan
ketidakpastian yang lebih besar dalam kinerja bangunan dibandingkan dengan
bangunan yang disegel. BEAM sangat membantu dalam memberikan ukuran
kuantitatif kinerja bangunan meskipun terdapat ketidakpastian.
Kedua, dengan meningkatnya globalisasi dan mobilitas, persepsi dan ekspektasi

pengguna terhadap lingkungan binaan, terutama dalam hal tingkat kenyamanan,
semakin menuntut dan mendapat informasi yang memadai. Pengalaman pemilik
rumah modern dan dapat membandingkan situasi lingkungan yang berbeda baik di
dalam maupun di luar negeri, menyebabkan tuntutan akan standar kondisi hidup
yang lebih tinggi. BEAM, sebagai metrik yang umum digunakan, dapat berkontribusi
pada diskusi arsitek dengan pengguna informasi modern.
Ketiga, paradigma berkelanjutan dari sudut pandang arsitektur, dengan

menggunakan ukuran kualitatif dan pendekatan inovatif, dapat ditingkatkan dan
dibuat lebih persuasif jika ada cara untuk mengukur dan membuat tolok ukur
proposal yang dibuat. Dalam praktik berkelanjutan, penting untuk memiliki metodologi
yang dapat menunjukkan apakah apa yang telah kita lakukan bersifat komprehensif;
dan apakah kita, setidaknya secara potensial, berada di jalur yang benar (Williamson
et al., 2003). BEAM, setelah peran mereka diklarifikasi dengan tepat, dapat
memfasilitasi penanganan permasalahan di atas.
Pada titik ini, muncul pertanyaan mengenai apa peran dan penerapan
BEAM yang tepat dalam mewujudkan arsitektur berkelanjutan. Dari tinjauan
literatur saat ini, BEAM mempunyai banyak peran berbeda, yang dapat
diperluas untuk bertindak sebagai tujuan atau sasaran (Crawley dan Aho,
1999) serta pedoman (Cole, 1999) untuk desain arsitektur. Meskipun kami
berpendapat bahwa penting untuk mengambil perspektif yang lebih luas
untuk memahami mekanisme desain berkelanjutan, tidak mungkin
memperkenalkan pendekatan arsitektural sebagai bagian dari BEAM, karena
pendekatan tersebut bertentangan secara konseptual. Arsitek perlu
mempelajari dan memahami BEAM karena BEAM memberikan ringkasan
semua isu yang berkaitan dengan desain berkelanjutan.
Namun, arsitek perlu memahami peran mereka lebih luas daripada penerapan
langsung BEAM. BEAM berfungsi sebagai latar belakang sekaligus penentu
akhir ide desain arsitek.
Seperti dalam makalah kami sebelumnya (Ong, 1997; Ong dan Hawkes,
1997), tujuan kami bukanlah untuk menggantikan metrik lingkungan namun
lebih untuk meningkatkan pemahaman tentang bagaimana metrik ini dapat
diterapkan. Jika dipahami dengan benar, BEAM dapat memberikan landasan
bagi desain inovatif dan meningkatkan kualitas arsitektur berkelanjutan.
Penggunaan metrik lingkungan, yang sering dianggap sebagai hambatan
terhadap desain arsitektur, justru dapat menjadi stimulus bagi inovasi
(Hagan, 2003). Pengukuran lingkungan secara kuantitatif dapat memberikan
landasan untuk memahami dan memperkaya analisis atau desain kualitatif
dalam arsitektur. Selain itu, desain arsitektur tidak perlu membahas isu-isu
lingkungan saja. Pertimbangan terhadap isu-isu lain mungkin tidak selalu
sesuai dengan harapan BEAM, namun dapat menghasilkan manfaat yang
terukur dengan menggunakan BEAM.
Selain itu, BEAM memberikan kerangka kerja untuk praktik yang ramah
lingkungan. Kerangka kerja ini berguna sebagai latar belakang bagi desainer
dalam mengatasi masalah desainnya dari sudut pandang yang segar.
Penyelesaian permasalahan sosio-ekonomi dapat menghasilkan praktik lingkungan yang baik.
Dengan demikian, pembangunan perumahan yang menggunakan pendekatan
holistik dengan desain inovatif akan lebih berkelanjutan.
REFERENSI
Cam, CN (2003) Tentang Kelestarian Lingkungan Pembangunan Perumahan
Rakyat Singapura: Meninjau dari Perspektif Metode Penilaian Lingkungan
dalam Prosiding Konferensi Penelitian Pembangunan Berkelanjutan
Internasional ke-9, Universitas Nottingham, Inggris, April 2003.
Cam, CN (2004) Dari Aktivitas Sehari-hari: Kerangka Konseptual untuk

Pendekatan Sosio-Techno-Centric untuk Pembangunan Berkelanjutan.
Jurnal Internasional Manajemen Teknologi dan Pembangunan
Berkelanjutan 3(1), 59–66.
Cole, JR (1998) Tren yang Muncul dalam Metode Penilaian Lingkungan

Bangunan. Membangun Penelitian dan Informasi 26(1), 3–16.
Cole, JR (1999) Metode Penilaian Lingkungan Bangunan: Mengklarifikasi

Niat. Membangun Penelitian dan Informasi 27, no 4/5, hlm.230–246.
Cole, JR (2001) Pembelajaran, Arah Masa Depan dan Masalah GBC.

Membangun Penelitian dan Informasi 29(5), 355–373.
Crawley, D. dan Aho, I. (1999) Membangun Metode Penilaian Lingkungan:
Penerapan dan Tren Pembangunan. Membangun Penelitian dan
Informasi 27, no 4/5, hlm.300–308.
Departemen Statistika (setiap tahun dari tahun 1967 sampai 2002). Buku
Tahunan Statistik, Singapura. Singapura: Departemen Statistik.
Hagan, S. (2001) Mengambil Bentuk: Kontrak Baru antara Arsitektur dan
Alam. Oxford, Boston: Pers Arsitektur.
Hagan, S. (2003) Lima Alasan Mengadopsi Desain Lingkungan.
Majalah Desain Harvard, Musim Semi/Musim Panas Vol. 18.
Badan Perumahan dan Pembangunan (1967–2000) Laporan Tahunan HDB.
Singapura: Badan Perumahan dan Pembangunan.
Badan Perumahan dan Pembangunan (2000a) Profil Warga yang Tinggal
di Rusun HDB. Singapura: Badan Perumahan dan Pembangunan.
Badan Perumahan dan Pembangunan (2000b) Mobilitas Perumahan dan
Aspirasi Perumahan. Singapura: Badan Perumahan dan Pembangunan.
Ong, BL (1997) Dari Homogenitas ke Heterogenitas, dalam Clements-

Croome, D. (ed), Bangunan Berventilasi Alami: Membangun Indera,
Ekonomi dan Masyarakat, London: E & FN Spon, Chapman & Hall,
hal.17 –34.
Ong, BL dan Hawkes, DU (1997) Rasa Keindahan: Peran Estetika dalam
Pengendalian Lingkungan, dalam Clements-Croome, D. (ed), Bangunan
Berventilasi Alami: Membangun Indera, Ekonomi dan Masyarakat,
London: E & FN Spon, Chapman & Hall, hlm.1–16.
Sebelumnya, JJ, Raw, GJ dan Charlesworth, JL (1991) BREEAM/Rumah

Baru Versi 3/91 – Penilaian Lingkungan untuk Rumah Baru. Watford:
Membangun Lembaga Penelitian.
Rudlin, D. dan Falk, N. (1999) Membangun Rumah Abad 21 – Lingkungan
Perkotaan Berkelanjutan. Oxford: Pers Arsitektur.
Williamson, T., Radford, A. dan Bennetts, H. (2003) Memahami Arsitektur
Berkelanjutan. London dan New York: Spon Press.
Wong, KA dan Yeh, HKS (1985) Perumahan Bangsa: 25 Tahun Perumahan
Rakyat di Singapura. Singapura: Maruzen Asia.
Bagian III
BANGUNAN DAN
PERENCANAAN
PERSYARATAN

7 SISTEM KEBIJAKAN DAN EVALUASI UNTUK

BANGUNAN HIJAU DI TAIWAN SUBTROPIS
Hsien-Te Lin
Departemen Arsitektur, Universitas Nasional Cheng Kung, Taiwan
Abstrak
Pembangunan berkelanjutan telah menjadi isu yang memprihatinkan di seluruh dunia dalam
banyak aspek. Namun, sebagian besar alat penilaian Bangunan Hijau yang ada seperti
BREEAM, GBTool, CASBEE, dan LEED dibuat untuk negara maju dengan iklim dingin, dan
banyak di antaranya sulit untuk diterapkan langsung di negara beriklim tropis. Misalnya,
terdapat perbedaan besar antara penggunaan energi perumahan untuk berbagai iklim, yang
mungkin sangat mempengaruhi teknologi desain selubung bangunan. Selain itu, metode
ventilasi apung diterapkan dengan baik di negara-negara Eropa Selatan, namun tidak cocok
untuk iklim tropis karena suhu luar ruangan yang hangat dan kelembapan yang tinggi. Esai
ini akan membahas berbagai aspek teknologi bangunan ramah lingkungan untuk berbagai
iklim dengan menganalisis simulasi energi bangunan di 300 kota di Asia dengan menggunakan
dua peta distribusi konsumsi energi dalam skala Asia secara keseluruhan. Diskusi ini secara
khusus terfokus pada berbagai strategi desain bangunan ramah lingkungan seperti peneduh,
isolasi dan ventilasi untuk iklim antara zona tropis dan subtropis. Esai ini juga akan
memperkenalkan Sistem Pelabelan Bangunan Hijau yang unik di Taiwan – sistem EEWH, yang
fokus utamanya pada empat topik, Ekologi, Konservasi Energi, Pengurangan Limbah, dan
Kesehatan, yang terdiri dari sembilan indikator lingkungan. Sistem ini telah dikembangkan
secara matang, disederhanakan dan diadaptasi untuk iklim subtropis dan diakui oleh
Kementerian Dalam Negeri Taiwan sebagai metode standar untuk evaluasi Bangunan Ramah
Lingkungan sejak tahun 1999. Mulai tahun 2005, skema pemeringkatan baru akan diterapkan
dalam sistem EEWH. Peringkat tersebut diklasifikasikan ke dalam empat tingkatan peringkat
dari berlian, emas, dan perak hingga perunggu, yang masing-masing mewakili 5, 15, 30, dan
50% teratas dari persentase usia skor. Dalam waktu dekat, sistem EEWH dengan skema
pemeringkatan baru akan menjadi indeks yang lebih penting dalam program yang dipimpin
pemerintah yang mencakup pengembangan jangka panjang dan jangka panjang dalam
teknologi dan promosi bangunan ramah lingkungan. Terakhir, beberapa program promosi
Green Building, seperti kebijakan wajib Green Building Green, proyek Green Remodeling,
kompetisi Green Building Award, dan Green Building Expo juga akan diperkenalkan dalam
esai ini.
Kata kunci
EEWH, Bangunan Ramah Lingkungan, sistem pemeringkatan, iklim subtropis, energi bangunan.
7.1 LOKALISASI KEBIJAKAN GEDUNG HIJAU

DI IKLIM TROPIS
7.1.1 Aksi lokal dalam penilaian Bangunan Hijau
Sejak KTT Bumi di Rio tahun 1992, pembangunan berkelanjutan
telah menjadi isu yang menjadi perhatian dunia dalam banyak
aspek. Di bidang arsitektur, gerakan pembangunan berkelanjutan
telah dikumpulkan sebagai tren utama dan metode penilaian Green
Building menjadi bidang penelitian yang populer di seluruh dunia.
Setelah alat penilaian Bangunan Hijau pertama di dunia BREEAM
diusulkan oleh BRE (Building Research Institution) di Inggris pada
tahun 1990, lebih dari 14 negara telah menetapkan alat penilaiannya
sendiri seperti GBTool (Kanada), CASBEE (Jepang), LEED (AS) ,
EEWH (Taiwan), dalam waktu sepuluh tahun.
Untuk mengikuti tren bangunan berkelanjutan, banyak negara
cenderung langsung mentransfer atau memodifikasi alat evaluasi
Bangunan Ramah Lingkungan yang ada di luar negeri untuk
diterapkan di dalam negeri. “Think globally, Act Locally” sangat
terwakili dalam bidang bangunan berkelanjutan, namun sangat sulit
untuk diterapkan karena memerlukan penelitian jangka panjang
untuk melokalisasinya. Lokalisasi tersebut bukan sekedar proses
modifikasi dari alat luar negeri tetapi untuk menetapkan kategori,
indeks, standar, sistem pembobotan, dan metode pemeringkatan yang mandiri sesuai dengan kondisi iklim dan lingku
Terkadang, transformasi atau modifikasi alat asing tanpa lokalisasi
yang canggih dan hati-hati dapat menimbulkan hambatan besar
bagi pengembangan kebijakan Green Building di masa depan,
khususnya dalam proses modernisasi di negara-negara berkembang.
Sebagian besar alat evaluasi Bangunan Hijau yang ada dibuat di
negara-negara maju dengan iklim dingin, dan banyak dari teknologi
hijau mereka sulit untuk diterapkan secara langsung pada negara-
negara dengan iklim tropis atau subtropis. Selain itu, perbedaan
besar dalam latar belakang sosial seperti struktur energi, industri
bangunan... dapat menurunkan kelayakan dan keandalan alat
evaluasi asing dan dapat menyebabkan hasil terdistorsi yang tidak
dapat diprediksi ketika kebijakan wajib didasarkan pada alat tersebut.
Misalnya, terdapat perbedaan besar antara penggunaan energi
perumahan di berbagai iklim, seperti penggunaan energi domestik
yang terbagi 50% di Eropa Tengah, 37% di AS, 26% di Jepang
(1999), 18% di Taiwan (2000), dan 18% di Taiwan (2000). 20% di
Singapura (2003) yang mungkin sangat mempengaruhi teknologi desain selubung bangunan.
Struktur energi seperti ini menunjukkan bahwa teknologi konservasi
energi dalam negeri seharusnya lebih efisien di iklim dingin
dibandingkan di iklim tropis atau subtropis. Pada saat yang sama,
pembangkit listrik tenaga air bersih berbagi 99, 30, 14, 5, dan 0% di Norwegia, Kanada,
Sistem kebijakan dan evaluasi Bangunan Hijau di Taiwan subtropis 103
Jepang, Taiwan, dan Singapura, relatif berada dalam struktur

ketenagalistrikan tahun 2002. Artinya, penyimpangan dalam evaluasi
emisi CO2 konsumsi listrik gedung dapat berubah dari 5 hingga 100
kali antar negara dan jelas sangat berbahaya untuk diadopsi. alat
Bangunan Hijau asing tanpa lokalisasi yang sesuai.
Selain itu, karena besarnya perbedaan permasalahan lingkungan

hidup di berbagai negara, perangkat Green Building seharusnya
mengubah atau menyesuaikan struktur indikator penilaian.
Misalnya, besarnya pasar konstruksi beton bertulang merupakan
salah satu pembunuh lingkungan terbesar di Taiwan. Berbeda
dengan pangsa pasar bangunan baja dan kayu yang besar di AS,
UE, atau Jepang, lebih dari 95% pasar bangunan dikuasai oleh
beton bertulang dalam 10 tahun ini dan menjadikan Taiwan sebagai
konsumen semen terbesar kedua di dunia pada tahun 2017. 2000.
Pasar beton yang besar ini terutama disebabkan oleh rendahnya
harga agregat yang digali secara ilegal (pasir dan batu untuk beton).
Meskipun pasar agregat riil sebesar 110 juta ton per tahun,
penggalian agregat secara legal hanya dapat memasok 42% (46 juta
ton) dari jumlah aktual yang dibutuhkan. Artinya, 58% agregat
diambil dari sumber galian ilegal dan 80% agregat ilegal dilaporkan
digali dari sungai. Pasar beton yang besar ini telah menimbulkan
banyak bencana, seperti banjir, tanah longsor, dan runtuhnya
jembatan yang semakin sering terjadi (Gambar 7.1).
Fenomena ini memaksa kebijakan Bangunan Ramah Lingkungan
untuk mengurangi penggunaan semen dan mendorong desain baja
dan kayu di Taiwan.
7.1.
Sebuah jembatan berbahaya
dengan pijakan terbuka
akibat penggalian agregat dari
sungai secara ilegal. (Sumber: Penulis)
Di sisi lain, bangunan berstruktur batu bata masih menempati 95% pasar
konstruksi bangunan untuk waktu yang lama di Tiongkok dan telah menjadi
masalah lingkungan yang besar dalam kebijakan Bangunan Hijau Tiongkok.
Menurut departemen konstruksi nasional Tiongkok, batu bata
struktur gedung apartemen dengan luas lantai 10.000 m2 harus menghabiskan
dua juta keping batu bata dan menghancurkan 0,22 ha lahan pertanian.
Hingga tahun 1999, terdapat 120.000 tempat pembakaran batu bata di seluruh Tiongkok yang
memproduksi 600 miliar keping batu bata dan menghancurkan 80.000 hektar lahan pertanian setiap harinya.
tahun. Untuk mengurangi kerusakan besar dari bangunan struktur bata
pasar, pemerintah Cina melembagakan peraturan untuk melarang
konstruksi bangunan bata tanah liat padat dan diperkuat
dorong konstruksi beton atau batu bata berongga pada 160 mayor
kota-kota di wilayah pesisir mulai tanggal 30 Juni 2003. Hal ini sangat menarik
untuk menemukan dilema dalam mengadopsi struktur beton bertulang
Taiwan dan Tiongkok serta membuktikan bahwa penyalahgunaan alat Bangunan Ramah
Lingkungan oleh pihak asing dapat mengakibatkan kebijakan bangunan yang salah, bahkan tidak dapat diprediksi
bencana lingkungan.
7.1.2 Efisiensi isolasi dan peneduh di iklim Asia

Tugas penting pertama dalam lokalisasi alat Green Building adalah
membangun sistem evaluasi energi bangunan yang bersifat lokal. Dalam urutan
untuk mengkalibrasi alat desain energi lokal, perlu dipahami
bobot relatif menurut konteks iklim dan penggunaan energi bangunan, terutama
antara efisiensi energi dan
biaya teknologi. Pada dasarnya, isolasi dan peneduh adalah dua hal utama
faktor yang berkaitan dengan desain energi selubung bangunan. Itu
efisiensi isolasi meningkat secara linier sesuai dengan derajatnya
hari yang mewakili akumulasi perbedaan suhu dalam-luar ruangan. Di sisi lain,
efisiensi perangkat peneduh
menunjukkan hubungan erat dengan radiasi matahari di antara musim bersuhu
tinggi. Sangat penting dan sulit untuk memilih
kombinasi optimal strategi isolasi dan peneduh sesuai
dengan konteks iklimnya.
Untuk mewujudkan berbagai aspek teknologi Bangunan Ramah Lingkungan
untuk berbagai iklim, Lin telah mendemonstrasikan persamaannya
efisiensi isolasi dan peneduh dengan menganalisis energi bangunan
simulasi 300 kota di Asia menggunakan dua konsumsi energi
peta distribusi untuk satu rumah hunian pada umumnya dan satu ruang gedung
perkantoran pada umumnya dalam skala Asia seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 7.2. Isoline dari total beban termal tahunan bangunan
selubung pada peta ini digambar berdasarkan simulasi beban pendinginan
tahunan dan beban pemanasan tahunan yang diprediksi oleh Lin
metode yang disederhanakan (Lin, 1985, 1987) berdasarkan cuaca bulanan
7.2.
Peta distribusi beban
termal tahunan untuk bangunan
tempat tinggal pada umumnya di Asia.
(Sumber: Lin, 1985)
data suhu maksimum, suhu minimum, dan radiasi matahari di 300 stasiun
cuaca di Asia. Dengan membandingkan kecenderungan distribusi beban
termal tahunan dalam skala global, kita dapat melihat efisiensi relatif dari
teknologi perancangan energi dan menemukan metode perancangan yang
optimal dalam konteks iklim yang berbeda. Perbandingan kami terhadap
kedua peta ini menghasilkan penyelidikan berikut:
1. Beban pendinginan tahunan meningkat secara bertahap ke iklim tropis

dan beban pemanasan tahunan meningkat secara bertahap ke iklim
kutub, harus ada wilayah konsumsi energi bangunan yang optimal
yaitu total beban termal tahunan atau jumlah beban pendinginan
tahunan dan pemanasan tahunan beban seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 7.2. Iklim yang lebih dingin di wilayah utara dari wilayah
optimal ini dan iklim yang lebih hangat di selatan wilayah ini dapat
disebut sebagai “wilayah prioritas isolasi” dan “wilayah prioritas
peneduh”, dengan efisiensi isolasi atau peneduh yang meningkat
secara signifikan dari sini. wilayah ke arah utara dan selatan. Pada
saat yang sama, wilayah optimal ini dapat disebut sebagai “wilayah
hibrid isolasi dan peneduh” karena rendahnya efisiensi dalam isolasi
dan peneduh.
2. Wilayah konsumsi energi optimal, seperti yang ditunjukkan pada Gambar
7.2, untuk rumah simulasi ini dengan rasio luas kaca tunggal 8 mm
30%, tanpa naungan luar ruangan dan insulasi yang buruk, tersebar di
sekitar sabuk subtropis dari Turki utara, Nepal selatan, selatan Cina,
Taiwan, dan Jepang bagian selatan.
Daerah yang lebih dingin atau lebih hangat di luar sabuk ini, beban
panas tahunan menjadi lebih besar karena peningkatan pendinginan atau pemanasan
7.3.
Peta distribusi beban
termal tahunan untuk ruang
gedung perkantoran pada umumnya di Asia.
(Sumber: Lin, 1985)
beban lebih besar dibandingkan penurunan beban pemanasan atau pendinginan.

Hal ini berarti bahwa iklim subtropis mungkin memiliki kebutuhan energi
minimum di dunia dan menghadirkan konteks iklim khas “wilayah hibrid
isolasi dan peneduh” untuk desain bangunan tempat tinggal.
3. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7.3, wilayah konsumsi energi optimal
untuk simulasi ruang gedung perkantoran ini, dengan dinding beton
bertulang 15 cm, orientasi selatan, kaca tunggal 10 mm dengan rasio luas
25%, terletak di sabuk moderat antara garis lintang 25ÿN dan 40ÿN. Wilayah-
wilayah ini tersebar di daerah beriklim dingin di sebelah utara wilayah
konsumsi energi optimal bangunan tempat tinggal karena kebutuhan
energi pendinginan yang lebih besar pada gedung perkantoran dibandingkan
pada bangunan tempat tinggal. Fakta ini memberi tahu kita bahwa efisiensi
penghematan energi dari peneduh luar ruangan dapat dipertahankan dari
garis khatulistiwa hingga sabuk subtropis untuk bangunan tempat tinggal
dan bahkan dapat diperluas ke iklim yang lebih dingin hingga garis lintang
40ÿLU untuk gedung perkantoran karena konsumsi energi pendinginan yang lebih tinggi.
4. Di wilayah tropis, efisiensi isolasi mungkin sedikit lebih besar dibandingkan
di wilayah optimal gedung perkantoran, namun efisiensi peneduh tentu
lebih besar daripada efisiensi isolasi. Jelas lebih ekonomis untuk
mengurangi perolehan panas matahari dengan menggunakan beranda
dalam atau perangkat penahan sinar matahari dibandingkan mengisolasi
selubung dengan menggunakan insulasi dinding luar atau dinding tirai kaca
berlapis ganda.
Analisis di atas menunjukkan “prioritas isolasi” dan “prioritas naungan”

sebagai strategi desain iklim utama untuk iklim yang lebih dingin
dan iklim yang lebih hangat. Namun, desain kotak kaca dari kulit
bangunan dengan performa peneduh rendah, yang merupakan
simbol mode Eropa modern, menyebar ke seluruh wilayah tropis
dan menghabiskan banyak energi dengan kecepatan yang
meningkat. Dipercaya bahwa mempopulerkan bangunan kotak
kaca adalah penyebab utama krisis energi perkotaan di sebagian
besar kota dengan iklim panas. “Kaca dan Baja” telah dianggap
sebagai kunci arsitektur modern di dunia Eropa, namun hal ini
menjadi kebingungan dalam desain bangunan di negara-negara tropis.
Secara umum, kaca memiliki konduktivitas termal yang sangat
rendah, yaitu setara dengan 1/600 perak, 1/200 aluminium, 1/50
baja, dan 1/2 beton, kaca merupakan bahan yang sangat baik
untuk insulasi. perbedaan suhu namun sangat tidak memadai
untuk desain peneduh karena tingginya koefisien perolehan
panas matahari. Karakteristik ini membuat kaca sangat sulit
dirancang sebagai kulit transparan tanpa konsumsi energi
pendinginan yang besar. Lokalisasi Bangunan Ramah Lingkungan
di iklim tropis harus menghilangkan prasangka estetika Eropa
pada desain kotak kaca pada awalnya dan membangun identifikasi
berkelanjutan untuk kosa kata tropis beranda, sinar matahari, bukaan sedang, dan bayangan dalam.
7.1.3 Ekspresi iklim pada desain ventilasi di wilayah

tropis
Selain desain insulasi dan peneduh, desain ventilasi merupakan
faktor penting ketiga dalam membentuk bentuk iklim Green
Building. Namun, efisiensi dan teknologi desain ventilasi sangat
berbeda tergantung kondisi cuaca dan fungsi bangunan, seperti
suhu, kecepatan angin, kelembapan, dan pengaturan ruang
bangunan. Ada dua prinsip utama dalam desain ventilasi, ventilasi
silang dan ventilasi apung, yang harus diingat oleh perancang
untuk menciptakan bentuk bangunan yang berorientasi pada
ventilasi. Untuk ventilasi silang yang memanfaatkan tekanan
angin, hanya dapat diterapkan pada ruangan yang aliran udaranya
mempunyai kecepatan yang cukup besar. Di sisi lain, ventilasi
daya apung diciptakan oleh perbedaan suhu udara dalam-luar
ruangan dan hanya dapat digunakan pada iklim dengan suhu
udara luar yang lebih dingin dibandingkan di zona nyaman dalam ruangan.
Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 7.1, Lin (2004, p. 188)
melakukan simulasi VUP (Ventilation Utilization Possibility),
kemungkinan waktu ventilasi dibagi dengan total waktu yang
dihitung, untuk menyelidiki potensi ventilasi silang dan ventilasi
daya apung di berbagai iklim dunia. . Kami menemukan bahwa
desain ventilasi apung sangat cocok untuk diterapkan di daerah beriklim sedang dengan potensi tinggi
Tabel 7.1. Kemungkinan Pemanfaatan Ventilasi (%) pada berbagai iklim
Zona iklim Kota (Negara) VUP Salib VUP dari Jumlah VUP
Ventilasi Kemampuan mengapung
Ventilasi
Dingin atau Boston (AS) 1.86 5.21 7.07

Iklim sedang Portland (AS) 1.77 9.76 11.53
San Fransisco (AS) 0,79 12.27 12.93
Sapporo (Jepang) 5.53 15.26 20.79
Los Angels (AS) 3,15 33,37 36.52
San Diego (AS) 7,81 31,14 38.95
London (Inggris) 2,75 28,32 31.07
Roma (Italia) 11,79 23,23 35.02
Beijing (Tiongkok) 14,71 14,36 28.53
Tokyo, Jepang) 12,92 15,98 28.90
Subtropis Tampa (AS) 15,99 11,05 27.04
Iklim Naha (Jepang) 13,30 7,23 20.53
Shanghai (Tiongkok) 10,73 15,15 25.88
Nanjing (Tiongkok) 12,96 14,80 27.76
Hongkong (Tiongkok) 21,92 13,07 34,99
Taipei, Taiwan) 25,26 15,98 41.24
Tropis Manila (Filipina) 45,08 0,63 45.71
Iklim Singapura 26,18 0,0 26.18
Kuala Lumpur (Malaysia) 40,11 0,0 40.11
Jakarta (Indonesia) 34,86 0,03 34.90
Panas-kering Phoenix (AS) 5,39 15,46 20.84
Iklim Salt Lake (AS) 1,49 6,02 7.48
Catatan: Data VUP dihitung per jam dari Data Cuaca Rata-Rata Tahunan untuk kota-kota di Taiwan dan Jepang
dan dari TMY2 untuk kota lainnya. Kondisi perhitungannya adalah: suhu 20–30ÿC, kecepatan angin 0–3,0 m/detik,
kelembaban relatif 40–90% untuk perhitungan ventilasi silang, suhu 12–20ÿC, kecepatan angin 0–3,0 m/detik, relatif
kelembaban 0–100% untuk perhitungan ventilasi daya apung.
23–34% VUP ventilasi daya apung, seperti di Los Angels (AS),

San Diego (AS), London (Inggris), Roma (Italia), namun tidak efisien untuk dilakukan
dimanfaatkan di daerah tropis dengan VUP sangat rendah (mendekati nol). Ini
analisis membuktikan bahwa teknologi ventilasi apung, seperti
menara ventilasi, ventilator atap, dan halaman dalam yang tinggi digunakan
di Gedung Queens Universitas De Montfort (Leichester, Inggris) di
Gambar 7.4, diterapkan dengan sangat baik di beberapa iklim sedang seperti
negara-negara Eropa Selatan tetapi sama sekali tidak cocok untuk daerah tropis
iklim karena suhu luar yang hangat dan kelembaban yang tinggi.
Selain itu, kita dapat menemukan bahwa daerah yang beriklim tropis seperti
seperti Singapura, Manila, Kuala Lumpur, dan Jakarta, adalah yang terbaik
wilayah di dunia untuk pemanfaatan ventilasi silang dengan 26–45%
VUP, selain itu, iklim panas-kering dan iklim dingin tidak cocok
untuk desain ventilasi silang, karena mungkin terlalu kering atau terlalu dingin.
7.4.
Konsep ventilasi apung untuk
Gedung Queens. (digambar ulang
setelah Steele, J., 1977, hal. 65)
Fakta ini menunjukkan bahwa ventilasi silang merupakan sumber daya yang cocok
untuk desain arsitektur tropis yang berkelanjutan. Oleh karena itu, masih
terdapat potensi yang sangat tinggi dari desain ventilasi silang di iklim tropis
terutama untuk beberapa bangunan ber-AC yang berselang-seling, seperti
bangunan tempat tinggal, sanatorium, asrama, dan sekolah.
Perancang tidak boleh melepaskan kosakata tropis, tata letak persegi panjang,
kedalaman dalam ruangan yang pendek, bukaan dua sisi, beranda, dan atap
peneduh yang dalam, untuk membentuk bentuk bangunan tropis yang berkelanjutan.
7.2 ALAT PENILAIAN BANGUNAN HIJAU DI

TAIWAN SUBTROPIS
7.2.1 Kebingungan gaya arsitektur
di iklim subtropis
Dibandingkan dengan karakteristik yang jelas dari “prioritas isolasi” dan
“prioritas naungan” di iklim dingin dan iklim tropis, ekspresi Bangunan Hijau
di iklim subtropis lebih rumit dan ambigu. Sebagaimana disebutkan dalam
Bagian 7.1.2, wilayah iklim subtropis memerlukan energi pendinginan dan
pemanasan minimum dan menghadirkan konteks kebingungan “wilayah hibrid
isolasi dan naungan”. Pada saat yang sama, iklim subtropis memiliki efisiensi
ventilasi silang dan ventilasi apung yang sedang seperti yang ditunjukkan
pada Tabel 7.1, iklim subtropis juga dapat digambarkan sebagai “wilayah hibrid
teknologi ventilasi silang dan apung”, karena potensi ventilasi sedang dan
ventilasi campuran. ekspresi bahasa ventilasi.
Karena karakteristik gabungan antara iklim panas dan dingin,

kebutuhan pendinginan dan pemanasan, efisiensi isolasi dan
peneduh, serta antara teknologi ventilasi dan teknologi ventilasi
daya apung, bentuk arsitektur subtropis yang berkelanjutan
mungkin selalu tampak dengan bahasa iklim yang beragam dan
ambigu. Bagi beberapa peneliti antusias yang ingin membangun
bentuk vernakular yang jelas dan solid untuk arsitektur subtropis
harus memperhatikan karakteristik arsitektur hibrida ini.
Untuk mewakili kebijakan Bangunan Hijau subtropis yang
memadai, berikut adalah kebijakan yang dikembangkan di Taiwan
subtropis. Untuk gaya bangunan Taiwan yang memadai, Lin (2004,
hal. 223) menyelidiki kinerja energi desain selubung bangunan
dengan menggunakan simulasi dinamis DOE2.0 seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 7.5. Kami menemukan bahwa konsumsi
energi AC meningkat sekitar 1,0% ketika rasio kaca selubung
gedung perkantoran meningkat setiap 1,0% dengan jenis bahan kaca apa pun di Taiwan subtropis.
Analisis ini membuktikan bahwa desain kotak kaca pada
selubung bangunan sama sekali tidak mematikan energi tidak
hanya di wilayah tropis namun juga di iklim subtropis. Karena
perolehan panas matahari yang besar dari kulit kaca, impian
transparan dari kulit bangunan mungkin cocok di iklim dingin atau
sedang untuk kinerja isolasi kaca yang sangat baik, namun tidak
akan ramah lingkungan di iklim tropis/subtropis. Banyak desainer
yang sangat ingin menemukan teknologi kaca yang inovatif,
seperti kaca reflektif, kaca kulit ganda, dan kaca E rendah, untuk
mengurangi beban pendinginan kulit kaca namun tetap tidak dapat mengubah kinerja material dasar yang lebih be
7.5.
Hubungan antara beban
AC tahunan dan
rasio fenestrasi untuk gedung
perkantoran 10 lantai di
kota tropis selatan Taiwan.
(Sumber: Lin, 2004)
keuntungan berasal dari bukaan kaca yang lebih besar. Desain peneduh
dengan beranda, tempat berjemur, dan bukaan yang sesuai, selalu
lebih efisien dan lebih murah dibandingkan teknologi kaca apa pun
untuk pengendalian iklim di wilayah subtropis. Bahasa bangunan ini
telah menjadi metodologi desain energi utama dalam penilaian
Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan yang beriklim subtropis.
7.2.2 Latar Belakang Kebijakan Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan
Industri bangunan Taiwan saat ini dihadapkan pada beberapa masalah

lingkungan dan keberlanjutan yang krusial. Pertama-tama, penelitian
terbaru menunjukkan bahwa iklim di kota-kota Taiwan semakin panas
karena kurangnya kebijakan yang memadai untuk lingkungan perkotaan
dan industri bangunan di masa lalu. Populasi perkotaan yang terlalu
padat, kurangnya ruang hijau, lingkungan hidup yang tidak dapat
ditembus, dan desain bangunan yang tidak efisien dalam hal konsumsi
energi semuanya telah menyebabkan masalah iklim yang serius.
Suhu lingkungan perkotaan yang lebih tinggi secara signifikan
memperburuk konsumsi energi pendingin dan emisi karbon dioksida,
serta mempercepat efek rumah kaca di perkotaan. Perbedaan suhu
antara pusat kota dan pinggiran kota di sebagian besar wilayah
metropolitan di Taiwan adalah 3–4ÿC selama puncak bulan-bulan
musim panas, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7.6. Menurut
laporan Taiwan Power Company, konsumsi listrik AC meningkat sekitar
6% ketika suhu udara luar ruangan meningkat 1ÿC. Hal ini menunjukkan
bahwa konsumsi energi untuk pendinginan sekitar seperempat lebih
tinggi di pusat kota dibandingkan di daerah pinggiran kota pada musim panas.
Selain itu, Taiwan sangat bergantung pada energi impor, dengan
persentase lebih dari 98% pada tahun 2003. Industri bangunan
menyumbang 28,3 persen dari total konsumsi energi negara tersebut
(termasuk produksi bahan bangunan 9,77%, transportasi konstruksi
0,53%, energi perumahan 12%, energi komersial 6%) di Taiwan (ABRI,
2001). Oleh karena itu, sistem dan kebijakan evaluasi Bangunan Ramah
Lingkungan perlu dipadukan dengan teknik dan peraturan penghematan
energi bangunan yang tepat.
Kedua, Taiwan menerima curah hujan melimpah dengan rata-rata
curah hujan tahunan lebih dari 2.500 mm. Namun jumlah air per kapita
hanya mencapai seperenam rata-rata dunia.
Oleh karena itu, dari sudut pandang sumber daya air, kebijakan
Bangunan Hijau dan strategi terkait di Taiwan harus berfokus pada isu
konservasi dan penggunaan kembali air. Ketiga, besarnya pasar
bangunan beton bertulang, yang mencakup lebih dari 95% pasar
konstruksi secara keseluruhan, merupakan salah satu pembunuh
lingkungan terbesar di Taiwan. Konstruksi beton bertulang biasanya
7.6.
Dari diagram distribusi
suhu pulau panas
tengah malam wilayah
metropolitan, terlihat
jelas bahwa suhu tinggi
meliputi pusat cekungan
kota Taipei. (Peta rekaman
lapangan dibuat oleh
Laboratorium Siraya,
Jurusan Arsitektur, Universitas
Nasional Cheng-Kung pada
pukul 02.00 tanggal 24 Juli
1998, dimana titik merah adalah lapangan yang mencata
dianggap sebagai metode bangunan dengan polusi tinggi karena konsumsi

energi dan sumber dayanya yang sangat besar. Banyaknya penggunaan
semen juga mengakibatkan timbulan 11 juta ton limbah konstruksi per tahun.
Dan yang terakhir, lingkungan yang memburuk akan berdampak buruk

pada kesehatan masyarakat. Di antara sepuluh penyebab kematian terbesar
di Taiwan, kanker dan penyakit pernafasan mempunyai proporsi yang relatif
tinggi yaitu lebih dari 30%. Pada musim semi tahun 2003, jumlah korban jiwa
akibat wabah SARS mencapai 73 orang dan sangat merugikan perekonomian pulau ini.
Tempat dengan kualitas lingkungan dalam ruangan yang baik telah menjadi
salah satu perhatian utama dalam aktivitas masyarakat sehari-hari.
Sehubungan dengan sistem evaluasi lingkungan bangunan, berbagai
metode penilaian lingkungan telah diusulkan selama dekade terakhir. Namun,
kompatibilitas sistem yang dikembangkan di daerah beriklim sedang atau
dingin dengan Taiwan subtropis ini perlu diselidiki. Sistem evaluasi Bangunan
Ramah Lingkungan di Taiwan harus disederhanakan dan dilokalisasi,
untuk mengakomodasi karakteristik iklim (kelembaban tinggi dan

suhu tinggi), dan sesuai dengan lingkungan lokal Taiwan
masalah.
7.2.3 Sistem EEWH di Taiwan subtropis

Untuk mengkaji kinerja lingkungan suatu bangunan, diperlukan sistem
evaluasi yang tepat yang mengakomodasi hal tersebut
iklim subtropis di Taiwan harus dikembangkan. ABRI (Balai Penelitian
Arsitektur dan Bangunan) melakukan evaluasi
sistem Bangunan Ramah Lingkungan yang pertama kali diumumkan pada tahun 1998 dan
terdiri dari tujuh indikator evaluasi, penghijauan, air tanah
konten, konservasi energi, konservasi air, emisi CO2,
pengurangan sampah, dan perbaikan saluran pembuangan dan sampah. Di atas
beberapa tahun terakhir, ABRI memodifikasi sistem evaluasinya lebih lanjut
memperkenalkan dua indikator baru dibandingkan indikator sebelumnya, yaitu Keanekaragaman Hayati
dan Kualitas Lingkungan Dalam Ruangan. Sistem evaluasi, terintegrasi
dengan sembilan kategori, didirikan pada tahun 2003, sebagaimana tercantum dalam
Tabel 7.2. Indikator-indikator ini dapat dibagi menjadi empat kategori,
ekologi, konservasi energi, pengurangan limbah, dan kesehatan (dikenal
sebagai sistem EEWH). Indikator kuantitatif dan terkait
kriteria masing-masing kategori dijelaskan sebagai berikut.
Tabel 7.2. Kategori, indikator dan faktor evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan
Kategori Indikator Faktor dan unit evaluasi

Air
Energi
Iklim Biologi
Bahan
** **
Ekologi 1. Biotope, sistem jaringan hijau
** ***
Penyerapan CO2 (CO2-kg/m2 )
** **
Keanekaragaman hayati Kepuasan air di situs
Energi *
2. Penghijauan 3. Kandungan air tanah 4. Konservasi energi ENVLOAD,
* AWSG, Persyaratan, PACS,
konservasi teknik hemat energi
5. Emisi CO2 * * * Emisi CO2 bangunan
Pengurangan limbah bahan (CO2-kg/m2 )
6. Pengurangan limbah
*
* Sisa pembongkaran bangunan (ÿ)
Kesehatan 7. Lingkungan dalam ruangan ** *
Ventilasi, cahaya matahari, kebisingan
kontrol, bahan ramah lingkungan
8. Konservasi air * Penggunaan air (L/orang), air
menghemat instrumen higienis (ÿ)
9. Saluran pembuangan dan sampah * * Pipa saluran pembuangan, sanitasi
kondisi pengumpulan sampah
Ekologi di EEWH
Keanekaragaman hayati, penghijauan dan kandungan air tanah
merupakan tiga indikator untuk kategori ekologi dalam EEWH. Item
evaluasi dalam indikator keanekaragaman hayati meliputi jaringan
ekologi, habitat biologis, keanekaragaman tumbuhan, dan ekologi
tanah. Karena tujuan indikator ini adalah untuk melindungi
keanekaragaman hayati dan keseimbangan lingkungan dalam aspek
ekosistem skala besar, maka indikator ini tidak diterapkan pada lokasi
yang luasnya kurang dari dua hektar. Indikator penghijauan
memperkenalkan faktor penyerapan CO2 sebagai satuan konversi
untuk berbagai jenis tanaman, seperti pohon, semak, tanaman
merambat, dll. Sebagai desain hijau yang memenuhi syarat untuk
Bangunan Hijau, total penyerapan CO2 dari tanaman harus mencapai
tingkat tertentu yang tinggi, dengan tingkat penanaman lebih dari 50%
ruang terbuka dan efisiensi penyerapan CO2 lebih tinggi dari 600 kg-
CO2/(m2.40 y). Indikator kadar air tanah diperkenalkan untuk
mempertahankan kinerja permeabilitas tinggi di lokasi. Indeks rasio permeabel pada lokasi yang dibangun dibandingkan d
Perhitungan rasio permeabel diharapkan dapat mendorong perkerasan
kedap air, kolam, dataran rendah permeabel, dan taman pada lantai
atau atap kedap air dalam desain tapak. Suatu proyek bangunan dapat
dikualifikasikan sebagai Bangunan Ramah Lingkungan apabila luas
permeabelnya lebih dari 80% luas ruang terbukanya.
Energi
Indikator konservasi energi adalah bidang yang paling canggih dan
alat yang paling terlokalisasi dalam sistem EEWH. Indikator ini terutama
berfokus pada kinerja energi selubung bangunan, AC, dan penerangan,
yang mencakup lebih dari 80% total konsumsi energi bangunan di
Taiwan. Evaluasi kinerja energi selubung bangunan cukup meyakinkan
karena indeks energi bangunan, ENVLOAD (beban termal selubung
untuk bangunan ber-AC), AWSG (rata-rata perolehan panas matahari
jendela untuk sekolah atau bangunan dengan ruang besar) dan Req
(setara rasio jendela untuk bangunan tempat tinggal), telah dimasukkan
dalam peraturan bangunan Taiwan sejak tahun 1995. Indeks ini secara
khusus menekankan teknologi perangkat peneduh dan melarang
pembukaan jendela berlebihan untuk mencapai ekspresi bangunan
tropis/subtropis. Metode PACS (Performance of Air Conditioning
System) juga sudah mapan di bidang tata udara di Taiwan untuk
mencegah desain kapasitas sumber panas yang berlebihan, mendorong
desain pendingin yang efisien tinggi, dan teknologi hemat energi yang
inovatif. Energi penerangan dapat dengan mudah dievaluasi
berdasarkan indeks efisiensi rata-rata suatu negara. Dalam evaluasi
Green Building, tingkat penghematan energi
untuk ketiga indeks ini, kinerja energi selubung bangunan, AC, dan
penerangan, harus lebih besar dari 30% konsumsi energi rata-rata.
Pengurangan limbah di EEWH

Emisi CO2 dan pengurangan limbah merupakan dua indikator dalam
kategori Pengurangan Limbah di EEWH. Indikator emisi CO2 merupakan
alat penting untuk mengurangi emisi polusi melalui pemilihan bahan
bangunan dan metode konstruksi. Proyek Bangunan Ramah Lingkungan
harus mengeluarkan emisi 18% lebih rendah dari rata-rata emisi CO2
dari bangunan beton bertulang pada umumnya melalui cara desain
yang lebih logis dan efisien dalam sistem struktur dan pemilihan
material berenergi rendah. Evaluasi ini dapat sangat mendorong
struktur dengan dampak lingkungan yang lebih rendah, seperti
bangunan berstruktur baja ringan, metode konstruksi industri, atau
bangunan kayu. Indikator pengurangan limbah digunakan dalam
mengevaluasi polusi limbah padat dan partikel, mulai dari penggalian
basement, konstruksi, hingga penghancuran dalam siklus hidup
bangunan. Proyek Bangunan Ramah Lingkungan yang tersertifikasi
diharuskan mengurangi 10% limbah tanah, limbah konstruksi, limbah
perusakan, dan mengurangi 40% partikel konstruksi, dibandingkan
dengan rata-rata emisi limbah dari bangunan beton bertulang. Evaluasi
ini dapat mendorong desain lokasi yang lebih alami dengan lebih
sedikit perubahan lanskap, lebih sedikit penggalian ruang bawah tanah,
dan konstruksi dengan polusi rendah, seperti metode bangunan
industri dan bangunan baja atau kayu. Bahan daur ulang, seperti balok
daur ulang, ubin, agregat, sangat dianjurkan dalam evaluasi penghancuran limbah.
Kesehatan di EEWH
Kualitas lingkungan dalam ruangan, konservasi air, serta saluran

pembuangan dan sampah merupakan tiga indikator untuk kategori Kesehatan di EEWH.
Indikator kualitas lingkungan dalam ruangan berfokus pada evaluasi
lingkungan akustik bangunan, lingkungan pencahayaan dan ventilasi,
serta bahan bangunan. Indikator tersebut juga mendorong pemanfaatan
material Green Building yang bersifat alami, ekologis, dan daur ulang.
Kriteria dikembangkan berdasarkan pendekatan sistem pakar, dan
penjumlahan skor setiap item evaluasi dikalikan dengan faktor bobot
yang sesuai dapat dengan mudah dihitung. Indikator konservasi air
ditujukan untuk menghemat sumber daya air. Banyak jenis instrumen
higienis hemat air, seperti kloset, bak mandi, pancuran, dan lain-lain,
didorong dalam evaluasi. Sistem daur ulang air untuk air limbah atau
air hujan sangat dianjurkan dalam penilaian ini
demikian juga. Indikator saluran pembuangan dan sampah tidak

mengevaluasi bioteknologi saluran pembuangan dan sampah namun
berfokus pada desain lanskap dan perbaikan rinci pada pipa saluran
pembuangan dan kondisi sanitasi daerah penampungan sampah.
Kesembilan indikator dalam empat kategori tersebut di atas dievaluasi
secara independen untuk merespons berbagai dampak lingkungan
terhadap bumi. Setiap indikator memiliki beberapa metode perhitungan
kuantitatif, persamaan dan kriteria untuk proses evaluasi. Sistem ini telah
disederhanakan, diukur, dan dilokalisasi untuk iklim sub-tropis Taiwan
dan dianggap sebagai metode evaluasi standar Bangunan Ramah
Lingkungan oleh Pemerintah Taiwan.
7.2.4 Sistem penilaian untuk EEWH

Dengan adanya EEWH ini sejak tahun 1999, ABRI mencanangkan Buku
Pedoman Evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan dan Logo Bangunan
Ramah Lingkungan yang merupakan alat evaluasi dan penanda identifikasi
Bangunan Ramah Lingkungan. Pada saat yang sama, “Komite Bangunan
Ramah Lingkungan” dibentuk untuk melaksanakan seleksi dan sertifikasi
Bangunan Ramah Lingkungan, sehingga memberikan dorongan besar
bagi gerakan Bangunan Ramah Lingkungan. Setiap bangunan eksisting
dan setiap skema bangunan baru sebelum dibangun dihimbau untuk
memiliki Logo Green Building seperti terlihat pada Gambar 7.7. Berdasarkan
sistem ini, pemerintah Taiwan bertindak sangat agresif dengan menuntut
semua gedung pemerintahan agar lulus evaluasi sistem ini sejak tahun 2001. Dalam keadaan yang menggembirakan seperti itu, s
7.7.
Logo Bangunan Hijau di Taiwan.
proyek bangunan yang baru dirancang telah lulus Evaluasi Bangunan

Ramah Lingkungan menjelang akhir tahun 2004.
Namun karena kebijakan Evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan
(Green Building Evaluation) yang bersifat kompulsif pada gedung-gedung
pemerintah, maka standar kelulusan harus ditetapkan pada tingkat yang
relatif rendah agar tidak menjadi kendala besar dalam penjadwalan
pembangunan publik. Standar kelulusan untuk Evaluasi Bangunan Ramah
Lingkungan diperlukan pada tingkat dasar dan sekitar 85% dari proyek-
proyek yang memenuhi syarat sebelumnya telah lulus dengan skor
kelulusan yang relatif rendah. Kebijakan yang bersifat kompulsif dan
rendahnya standar evaluasi menjadi penghambat kebijakan promosi Green Building.
Untuk mengatasi masalah ini, Lin (2005) telah menetapkan sistem
pemeringkatan baru berdasarkan analisis terhadap 185 proyek Bangunan
Hijau yang memenuhi syarat sebelumnya. Sistem pemeringkatan baru ini
mempertahankan indeks kuantitatif, kriteria evaluasi, dan menggunakan
sistem penilaian baru untuk sembilan indikator sesuai dengan distribusi
penilaian normal dari 185 proyek yang disebutkan. Sistem pemeringkatan
baru, yang direkonstruksi berdasarkan hipotesis distribusi normal
logaritma, telah menciptakan empat pemeringkatan pelabelan yaitu
berlian, emas, perak, dan perunggu seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 7.8. Probabilitas penilaian mereka adalah 5, 15, 30, 50% teratas,
dan dengan skor 53, 43, 37, 31. Sistem pemeringkatan baru dirancang
untuk menghindari standar tingkat rendah dalam sistem lama dan dapat
bertindak sebagai cara yang efisien. alat penilaian dan promosi kebijakan Bangunan Hijau di Taiwan.
Namun, betapapun canggihnya sistem evaluasi, sistem tersebut tidak
dapat mencakup seluruh aspek teknologi ramah lingkungan, sehingga
kita harus fleksibel dalam mengevaluasi inovasi Bangunan Ramah
Lingkungan yang belum diketahui. Untuk mempromosikan desain inovatif
teknologi ramah lingkungan, sistem EEWH yang baru menciptakan
metode penilaian dorongan tambahan untuk mengimbangi desain luar
biasa yang tidak dapat dievaluasi berdasarkan indikator dan kategori yang ada. Cara ini bisa memberikan tambahan
7.8.
Peringkat peringkat baru EEWH.
(Sumber: Lin, 2005, hal. 135)
10–50% untuk setiap penilaian kategori menurut Green Building Committee

berdasarkan laporan yang diusulkan atau penjelasan desain inovatif oleh
desainer. Namun, mekanisme promosi ini hanya dapat disetujui untuk proyek
Bangunan Hijau yang memenuhi syarat EEWH dan pada ide atau teknologi
unik yang berkaitan erat dengan empat kategori yaitu ekologi, konservasi
energi, pengurangan limbah, dan kesehatan.
7.2.5 Program promosi Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan
Untuk mengatasi permasalahan lingkungan dan memitigasi dampak

pembangunan perkotaan dan pembangunan gedung, ABRI telah mengusulkan
Program Promosi Bangunan Ramah Lingkungan. Program ini pada dasarnya
membentuk mekanisme komprehensif untuk menyediakan sumber daya,
penelitian, bimbingan, pelatihan, dan pendidikan untuk mendukung
pengembangan Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan. Isi Program Promosi
Bangunan Ramah Lingkungan dapat diringkas sebagai berikut.
Wajib merancang Green Building untuk gedung

pemerintahan baru
Dalam memprakarsai pembangunan Gedung Hijau, pemerintah Taiwan
menyadari bahwa kebijakan wajib dapat memainkan peran yang sangat
penting. Oleh karena itu, Program Promosi Bangunan Hijau disahkan
langsung oleh Dewan Eksekutif dan proses Pelabelan Bangunan Hijau
diangkat sebagai sistem identifikasi Nasional sejak Program dimulai. Salah
satu strategi promosi utama dalam program ini, yang juga merupakan
program pertama di dunia, adalah dengan menginisiasi rancangan wajib
Bangunan Ramah Lingkungan (Green Building) untuk gedung-gedung
pemerintah. Tujuan dari strategi ini adalah untuk memulai desain Bangunan
Ramah Lingkungan pada bangunan-bangunan publik dan mendorong sektor
swasta untuk mengadopsi konsep Bangunan Ramah Lingkungan, sehingga
secara bertahap mengembangkan mekanisme untuk seluruh industri
bangunan. Setiap proyek gedung pemerintah yang biaya konstruksinya lebih
dari 1,5 juta dollar AS tidak akan diberikan izin mendirikan bangunan kecuali
mendapat Sertifikat Bangunan Ramah Lingkungan terlebih dahulu. ABRI
membentuk Komisi Bangunan Ramah Lingkungan yang terdiri dari tiga
komite dan empat puluh anggota untuk memastikan evaluasi Bangunan
Ramah Lingkungan yang efektif. Komisi juga memberikan konsultasi teknis
selama proses desain.
Proyek renovasi ramah lingkungan

ABRI juga mensubsidi proyek renovasi ramah lingkungan untuk bangunan
yang ada. Dari tahun 2002 hingga 2004, sembilan puluh proyek renovasi ramah lingkungan
telah selesai dibangun untuk gedung dinas dan sekolah negeri,

dengan total anggaran mencapai 19,29 juta dollar Amerika. Proyek
renovasi ramah lingkungan mencakup (1) perbaikan kadar air tanah,
(2) pembuatan biotope ekologis, (3) perbaikan selubung bangunan,
dan (4) perbaikan HVAC.
Pada tahun 2003, empat puluh delapan proyek renovasi ramah
lingkungan ditingkatkan untuk gedung-gedung resmi dan sekolah
umum. Dalam proyek perbaikan kadar air tanah, satu selokan
rumput yang dapat menyerap air, 14 trotoar yang dapat menyerap
air, dan satu kolam resapan dibangun untuk mencapai siklus air
perkotaan. Gambar 7.9 adalah salah satu contoh proyek perkerasan
permeabel di Badan Wajib Militer dimana tempat parkir mobil kedap
air diganti dengan balok semen permeabel dan agregat daur ulang.
Program ini mencapai peningkatan keanekaragaman hayati dengan
membangun satu kolam ekologi, satu biotope ekologi, satu hutan
ekologi, dan 13 lahan hijau. Proyek biotope ekologis, termasuk
pembangunan lahan basah yang dipadukan dengan fungsi
pengolahan dan penggunaan kembali air limbah, dan sebagainya.
Gambar 7.10 menunjukkan keberhasilan proyek renovasi lahan basah yang dibangun dan diintegrasikan dengan pen
Perangkat pelindung matahari dapat menghemat energi secara
efektif dan menampilkan gaya arsitektur iklim panas dan lembab,
oleh karena itu modifikasi papan pelindung matahari merupakan
bagian terpenting dari program ini. Pada tahun 2003, terdapat 14
kasus pemasangan alat peneduh sinar matahari, dengan total luas
3297 m2 papan peneduh logam dan 3246 m2 alat peneduh model
rana. Kami memberikan perhatian khusus terhadap keserasian bentuk bangunan asli dan
7.9.
Contoh proyek perbaikan
perkerasan permeabel dalam
Green Remodeling Project,
2003. (Sumber: Penulis)
7.10.
Lahan basah yang dibangun di Departemen Arsitektur NCKU merupakan demonstrasi nyata dari renovasi
ekologi. (Sumber: Penulis)
menambahkan perangkat peneduh sinar matahari. Pelindung sinar

matahari dari logam berpori halus digunakan untuk menyempurnakan
tampilan bangunan dalam proyek renovasi seperti Sekolah Menengah
Taitong (Gambar 7.11) atau Perguruan Tinggi Guru Tainan (Gambar
7.12). Peneduh ini tidak hanya meningkatkan kualitas pencahayaan
dalam ruangan, estetika bangunan, namun juga menunjukkan gaya
arsitektur vernakular untuk iklim panas dan lembab. Dalam proyek
peningkatan HVAC, ABRI memilih dua puluh delapan bangunan
dengan potensi perbaikan AC pada tahun 2003. Prosedurnya
terutama untuk mendiagnosis kinerja HVAC dari sistem yang ada,
dan kemudian melakukan simulasi energi beban HVAC untuk
menemukan pengoperasian yang optimal. strategi. Efisiensi penghematan energi harus lebih dari 40% pada proyek-proy
Kegiatan pendidikan Green Building

ABRI mempromosikan konsep bangunan hijau melalui serangkaian
kegiatan, antara lain seminar, kursus pelatihan, konferensi, tur
teknis, kompetisi Green Building Award, dan Green Building Expo.
Beberapa tur teknis dan kursus seminar proyek Bangunan Ramah
Lingkungan disiapkan untuk pelajar, guru, arsitek, insinyur, dan
pejabat pemerintah di bidang yang terkait dengan industri bangunan.
Selanjutnya, kompetisi Green Building Award diadakan pada tahun
2003 dan 2004 dalam rangka mendorong inovasi teknologi Green
Building dan meningkatkan motivasi desain Green Building.
7.11.
Gaya subtropis pada fasad
yang dimodifikasi; warna arsirannya
selaras dengan warna asli SMA
Taitong. (Sumber: Penulis)
7.12.
Pembukaan gedung Tainan
Teachers College dipasang
dengan nuansa logam
yang estetis dan ringan.
(Sumber: Penulis)
7.13.
228-Aula peringatan di Chayi,
proyek Green Building Award,
2003. (Sumber: Penulis)
Gambar 7.13 dan 7.14 menunjukkan dua pemenang Penghargaan

Bangunan Ramah Lingkungan pada tahun 2003, dan semua desain luar
biasa ini sangat selaras dengan iklim subtropis/tropis atau budaya penduduk asli setempat.
Selain itu, Green Building Expo di Taiwan diadakan dari bulan Januari
hingga Maret 2004. Lebih dari 100.000 orang mengunjungi Expo tersebut
dan konsep Green Building dipromosikan secara luas kepada masyarakat.
Seluruh upaya insentif ini diharapkan dapat menstimulasi pasar
Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan secara efisien.
7.14.
Gedung perkantoran Taiwan
Power di Shinying, proyek
Green Building Award, 2003.
(Sumber: Penulis)
7.3 KESIMPULAN
Sistem EEWH dan pengembangan Bangunan Hijau di Taiwan yang dijelaskan dalam
bab ini merupakan pengalaman unik bagi negara tropis/subtropis untuk mengejar
gerakan bangunan berkelanjutan di Eropa. Dalam arti tertentu, lokalisasi kebijakan
Green Building berarti proses identifikasi diri terhadap teknologi, estetika dan
budaya arsitektur. Pendekatan ilmiah dengan penelitian canggih mengenai konteks
iklim dan dampak lingkungan dari bangunan memberikan arahan yang lebih percaya
diri dan tepat menuju arsitektur berkelanjutan. Dengan mempertimbangkan secara
serius kemajuan perlindungan lingkungan hidup di seluruh dunia saat ini, tindakan
terkait mungkin memerlukan konsolidasi lebih lanjut melalui lebih banyak
keterlibatan sektor publik. Hingga saat ini, pemerintah Taiwan telah memulai
beberapa program yang relevan, dan tentunya akan terus meningkatkan dan
mempercepat upaya perlindungan lingkungan berdasarkan pencapaian pembangunan
Bangunan Ramah Lingkungan (Green Building) yang telah kami capai dengan susah
payah. Selain itu, beberapa indikator Bangunan Ramah Lingkungan telah
dimasukkan dalam Kode Bangunan Taiwan pada tahun 2005. Panduan standar
untuk sistem EEWH dibuat dan dipopulerkan secara luas di kalangan perancang
bangunan, guru, arsitek, dan kontraktor. Sementara itu, semua gedung pemerintah
yang baru diwajibkan oleh peraturan wajib desain Bangunan Ramah Lingkungan,
dan bangunan sektor swasta didorong untuk menerapkan Label Bangunan Ramah
Lingkungan.
Berdasarkan program promosi ini, banyak proyek renovasi dan perbaikan ramah
lingkungan untuk gedung-gedung publik dan sekolah yang ada saat ini sedang
berlangsung, dan penghematan yang signifikan pada sumber daya listrik dan air
telah tercapai. Bekerja sama dengan pemerintah, para pembangun, arsitek, dan
bahkan produsen bahan bangunan di Taiwan bekerja sama untuk mencapai
lingkungan hidup yang lebih baik.
Kebijakan Bangunan Ramah Lingkungan tidak diragukan lagi merupakan tonggak
sejarah dalam upaya meningkatkan industri bangunan tradisional. Pengalaman
Taiwan yang diuraikan di atas dapat menjadi referensi bagi negara-negara lain
dalam pengambilan kebijakan Pembangunan Bangunan Ramah Lingkungan (Green
Building Development) untuk sektor publik, khususnya untuk negara-negara tropis/subtropis.
REFERENSI
Lin, H.-T. dan Yo, M. (1985) Indeks Beban Panas Musiman yang Disederhanakan dan
Penerapannya pada Evaluasi Kondisi Desain Shelter Bangunan dalam Skala
Global, Bagian 1 & Bagian 2. Transaksi Masyarakat Pendingin Udara dan Sanitasi
Jepang 59, hal. 47 –69.
Lin, H.-T. dan Yang, K.-H. (1987) Metode Sederhana untuk Estimasi Konsumsi Energi
Bangunan dalam Keadaan Panas dan Lembab
Iklim, di Konferensi Timur Jauh tentang Pendingin Udara di Iklim Panas.

Singapura: ASHRAE.
Lin, H.-T., Hsiao, C.-P. dan Chen, J.-L. (eds) (2000) Sistem Evaluasi
Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan dalam Konferensi Internasional
Sustainable Building 2000, Amsterdam, Belanda.
Lin, H.-T. (2004) Arsitektur Hijau di Iklim Panas-lembab (in
Mandarin). Taipei: Penerbitan CHAN.
Lin, H.-T. (2005) Manual Evaluasi Bangunan Ramah Lingkungan di Taiwan
(Edisi Baru 2005) (dalam bahasa Mandarin). Taipei: Kementerian Dalam Negeri.
James, S. (1977) Arsitektur Berkelanjutan. New York: Bukit McGraw.
8 MENCARI PERKOTAAN YANG LAYAK HABIS

RASIO YANG DIBANGUN RUANG: STUDI KASUS
PERATURAN PEMBANGUNAN DAN PERENCANAAN
DI KOTA DHAKA
QM Mahtab-uz-Zaman† , Fuad H. Mallick†, AQM Abdullah†

dan Jalal Ahmad‡
†Departemen Arsitektur, Universitas BRAC, Bangladesh
‡
Institut Arsitek, Bangladesh
Abstrak
Peraturan bangunan dan perencanaan di Dhaka merupakan instrumen yang lemah

untuk merancang dan mengelola ruang kota dan bentuk bangunan. Ketidakjelasan
peraturan yang ada mengakibatkan kelangkaan ruang terbuka terutama di kawasan
pemukiman karena pembangunan perumahan menempati sebagian besar ruang kota
untuk memenuhi pertumbuhan penduduk perkotaan. Iklim tropis menunjukkan
perlunya ruang terbuka yang cukup dengan bentuk bangunan, untuk mewujudkan lingkungan yang layak huni.
Bab ini menyoroti keterbatasan peraturan bangunan yang ada, yang memperbolehkan
lebih sedikit ruang terbuka di Dhaka. Perbandingan berdasarkan studi kasus antara
praktik bangunan sebelumnya dan standar saat ini menunjukkan bahwa peraturan
bangunan tertentu berpotensi direvisi demi lingkungan hidup yang lebih baik.
Beberapa proposal dibuat dengan menekankan perlunya memperkenalkan FAR (Floor
Area Ratio); dan disimulasikan untuk menyarankan perubahan dalam praktik
bangunan kontemporer untuk (a) mencapai lingkungan dalam dan luar ruangan yang
nyaman; (b) menciptakan lebih banyak kawasan hijau untuk mengurangi efek pulau
panas perkotaan; (c) menciptakan keseimbangan ekologi yang lebih baik; dan (d)
melestarikan daerah dataran rendah untuk menampung air sebagai mekanisme
perlindungan banjir – yang semuanya memiliki potensi untuk meningkatkan kualitas sosial dan lingkungan kota.
Kata kunci
Peraturan perencanaan dan bangunan, iklim tropis, rasio luas bangunan terbuka,
Rasio Luas Lantai (FAR), bentuk bangunan berkelanjutan, pulau panas perkotaan,
keseimbangan ekologi, strategi retensi air, kualitas lingkungan dalam ruangan, kualitas sosial.
8.1 PENDAHULUAN
Bab ini mengawali pemahaman bahwa ada pendekatan yang terputus-putus
terhadap peraturan bangunan yang mengontrol bentuk bangunan perkotaan
dan ruang terbuka di Dhaka, ibu kota Bangladesh. Akibat dari inefisiensi ini
adalah kurangnya kualitas sosial dan lingkungan yang sesuai dalam praktik
pembangunan perkotaan terutama dalam konteks iklim tropis. Desain
bangunan jarang mengikuti kriteria desain iklim tropis yang diperlukan
untuk mewujudkan lingkungan hunian yang berkelanjutan. Bab ini
memperkenalkan perkembangan bertahap di Dhaka, yang mengalami proses
urbanisasi besar-besaran sebagai respons terhadap pertumbuhan populasi
dan migrasi masuk dari wilayah perkotaan, pinggiran kota, dan pedesaan
lainnya.
8.1.1 Dhaka: Transformasinya
Seiring dengan pertumbuhan Dhaka melalui serangkaian ekspansi perkotaan

ditambah dengan pesatnya urbanisasi dan pertumbuhan populasi, ruang
terbuka telah menjadi isu yang terabaikan dan menyebabkan situasi dimana
bentuk bangunan mendominasi seluruh bagian kota (Mahtab-uz-Zaman dan Lau, 2000a) .
Gambar 8.1 menunjukkan perluasan perkotaan di kota. Studi lebih lanjut
mengenai kota ini menunjukkan gambaran yang jelas mengenai perambahan
perkotaan (Gambar 8.2).
8.1.2 Hasil transformasi
8.1.2.1 Konservasi dan warisan budaya

Sangat sedikit dari bangunan dan situs warisan yang tersisa, termasuk
bangunan institusi kolonial, yang cukup beruntung menemukan jejak kaki
yang tidak terluka. Upaya yang dilakukan pemerintah sangat sedikit
8.1.
Perluasan Dhaka selama
abad ketujuh belas
hingga kedua puluh.
(Sumber: Kemitraan Shankland Cox, 1981)
Studi kasus peraturan bangunan dan perencanaan di Kota Dhaka 127
8.2.
Pola pertumbuhan Dhaka selama
1600–1980. (Sumber: Kemitraan
Shankland Cox, 1981)
8.3.
Situs warisan budaya berada di bawah
tekanan pertumbuhan yang tidak terencana.

(Foto: Syarif, 2004)
lembaga untuk pekerjaan restorasi berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh

kenyataan bahwa pemerintah memiliki permasalahan perkotaan yang lebih
serius untuk ditangani, khususnya terhadap perumahan bagi masyarakat
yang jumlahnya semakin meningkat akibat perluasan kota. Pada dasarnya,
bagian kota lama yang memiliki peluang lebih besar untuk dibangun kembali
dapat melestarikan situs dan bangunan warisan budaya, tanpa mengalami
kerusakan, meskipun ada beberapa bentuk kelalaian dan vandalisme
(Gambar 8.3). Kebijakan pembangunan dan perluasan perkotaan tidak
pernah mempertimbangkan isu konservasi dan warisan budaya dan akan tetap demikian di masa depan.
8.1.2.2 Perkembangan perkotaan dan kehidupan jalanan
Selain kelalaian terhadap konservasi dan warisan budaya, pembangunan

perkotaan menciptakan peluang lebih banyak migrasi ke dalam
8.4.
Tekanan pembangunan perkotaan
terhadap kehidupan
jalanan. (Sumber: Mahtab-uz-Zaman, 2004)
mengimpor banyak perdagangan dan bisnis yang berumur pendek dan mobile.
Hal ini terlihat dari pedagang kaki lima yang menjadikan kehidupan jalanan
kacau dan tidak terkendali. Meskipun konsep Urbanisme Baru (NU) (Katz,
1993) mendukung premis dasar kehidupan jalanan yang bergantung pada
ritel kecil dan pedagang asongan, di Dhaka hal ini terjadi secara negatif,
dan dalam skala yang lebih besar, yang memperparah masalah kemacetan
kota dengan adanya hambatan. untuk memperlancar pergerakan pejalan kaki (Gambar 8.4).
Hal ini merupakan masalah umum di banyak kota besar di Asia (Mahtab-
uz-Zaman, 2000) dan memerlukan mekanisme peraturan yang tepat.
(Mahtab-uz-Zaman, 2003a).
8.1.2.3 Masalah lingkungan hidup
Unsur-unsur lingkungan hidup disekitarnya, seperti badan air, pepohonan,

kawasan hijau tidak dapat menarik perhatian pemerintah; dan tentu saja
isu-isu ini menjadi kurang penting (Mahtab-uz-Zaman, 1999, 2005a). Selama
5 tahun terakhir, sebuah kelompok pemerhati lingkungan independen
bernama “Bangladesh Poribesh Andolon (BAPA)” telah menghasut banyak
gerakan menentang pengisian badan air, penebangan pohon, lingkungan
bangunan dengan kepadatan tinggi, pekerjaan konstruksi yang tidak
diinginkan di Kompleks Majelis Nasional Louis I Kahn, dan sebagainya.
Hal ini menjadi dorongan besar bagi banyak profesional untuk bersatu
dan menciptakan kepedulian terhadap isu-isu lingkungan
meskipun hanya sedikit yang dipertimbangkan oleh otoritas yang
berwenang di tingkat pemerintah. Lingkungan hidup merupakan bidang
dengan prioritas rendah bagi pengembang kota karena hal ini tidak
memberikan keuntungan langsung atas investasi mereka.
8.5.
Kelalaian dalam lingkungan perkotaan
akibat pertumbuhan yang tidak terencana.
(Sumber: Mahtab-uz-Zaman, 2004)
8.1.2.4 Transportasi dan kepadatan penduduk

Karena pertumbuhan Dhaka yang kronis dan tidak terencana, berbagai
sektor perkotaan dan penggunaan lahan menciptakan jaringan jaringan
transportasi yang saling bertentangan. Akibat perluasan kota, hal ini
menciptakan situasi perjalanan jauh ke tempat kerja yang kurang atau
tidak ada penekanan pada sistem angkutan massal (Mahtab-uz-Zaman,
2003, 2003b). Keterlambatan perpindahan pekerja massal menciptakan kepadatan penduduk dan biaya sosial
8.6.
Pemandangan khas kemacetan lalu
lintas perkotaan akibat distribusi
penggunaan lahan yang tidak
terencana. (Sumber: Abdullah, 2004)
penundaan (meskipun belum ada mekanisme untuk menyamakan

biaya sosial ini).
8.1.3 Kelemahan dalam peraturan bangunan
Menurut Peraturan Bangunan yang tertuang dalam Pedoman

Perancangan dan Konstruksi Bangunan, bangunan dapat memperoleh
kualitas seperti keselamatan, kenyamanan, kesesuaian bahan,
pelayanan bangunan, dll. Namun hanya terbatas pada selubung
bangunan saja. Hal ini juga mencakup keselamatan struktur,
keselamatan kebakaran, penggunaan bahan bangunan yang tepat,
kenyamanan dan kemudahan penghuninya, metode konstruksi,
keselamatan selama konstruksi, dan pelayanan bangunan. Aturan-
aturan ini berlaku di seluruh negara di bawah yurisdiksi otoritas
pembangunan kota (Ahmad et al., 2003). Namun sebagian besar
mekanisme peraturan gagal memasukkan kualitas lingkungan melalui
peraturan yang ditetapkan di lokasi. Peraturan tersebut hanya
menunjukkan area terbangun yang diperbolehkan, yaitu 2/3 dari luas lahan dan tidak menciptakan rasio ruang yang cukup
Kebijakan pembangunan yang muncul sejak tahun 1981 untuk
peraturan bangunan dan perencanaan jelas menunjukkan kelemahan
dalam pendekatan pembangunan perkotaan yang berkelanjutan.
8.1.4 Rencana pembangunan perkotaan yang terpadu
Pada tahun 1981, Kemitraan Shankland Cox ditugaskan oleh

pemerintah untuk mempersiapkan Rencana Pembangunan Perkotaan
Terpadu Wilayah Metropolitan Dhaka (DMAIUDP). Hal ini berkembang
dari masalah drainase air hujan dan banjir yang serius di wilayah
metropolitan Dhaka, dan tujuannya adalah untuk memberikan strategi
pertumbuhan jangka panjang untuk perluasan perkotaan. Tiga
alternatif dirumuskan dari daftar panjang pilihan pertumbuhan –
perlindungan banjir yang komprehensif, pertumbuhan periferal, dan ekspansi berkelanjutan di bagian utara Dhaka.
Perluasan untuk menampung 9 juta penduduk perkotaan pada tahun
2000 akhirnya direkomendasikan sebagai pilihan fisik dan ekonomi
yang paling memungkinkan. Namun, usulan rencana tersebut tidak
dapat dilaksanakan karena kurangnya reorganisasi dan kurangnya
komitmen. Namun demikian, banyak asumsi dalam rencana tersebut
terbukti akurat, dan kemudian asumsi tersebut memberikan dasar
yang komprehensif untuk pertumbuhan perkotaan Dhaka di masa depan.
8.1.4.1 Rencana pembangunan metropolitan Dhaka

Rencana Pembangunan Metropolitan Dhaka (DMDP) tahun 1995 adalah a
Rencana pembangunan “gaya” Inggris, yang membahas perencanaan
isu-isu pada tiga tingkat geografis – sub-regional, perkotaan, dan pinggiran kota.
DMDP terdiri dari tiga komponen berikut:
Rencana Struktur: strategi jangka panjang selama 20 tahun (sampai tahun 2015)
untuk pengembangan sub-wilayah metropolitan Dhaka.
Rencana tersebut mengidentifikasi urutan besaran dan arah pertumbuhan perkotaan
yang diantisipasi, dan merumuskan serangkaian kebijakan untuk mencapai tujuan
rencana secara keseluruhan.
Rencana Kawasan Perkotaan: strategi jangka menengah sementara selama 10
tahun (sampai tahun 2005) untuk pengembangan kawasan perkotaan di wilayah
administratif RAJUK ('otoritas pembangunan ibu kota' Dhaka yang dikenal sebagai
“Rajdhani Unnayan Kartipakha”).
Rencana Wilayah Terperinci: proposal perencanaan yang lebih rinci untuk sub-
wilayah tertentu di Dhaka. Sub-bidang yang dipilih adalah sub-bidang yang
mempunyai prioritas tinggi karena permasalahannya yang mendesak, atau yang
sedang dalam proses perubahan yang cepat.
8.1.5 Kerangka kelembagaan
Perencanaan kota dan manajemen pembangunan di Dhaka terfragmentasi dan tidak

terkoordinasi. Terdapat 42 lembaga milik 22 kementerian yang memandu dan
mengendalikan pembangunan kota metropolitan Dhaka. Di satu sisi, RAJUK, otoritas
pembangunan ibu kota, mempunyai tanggung jawab perencanaan kota dan
pembangunan untuk wilayah metropolitan Dhaka. Di sisi lain, layanan warga
disediakan dan dikelola oleh Dhaka City Corporation (DCC) dan pemerintah kota
lainnya. Pengaturan ini telah menyebabkan konflik dan kesalahpahaman di antara
otoritas yang berbeda.
8.1.6 Sejarah peraturan perundang-undangan perencanaan
8.1.6.1 Merencanakan undang-undang dan peraturan untuk mengendalikan

pembangunan perkotaan secara keseluruhan
Saat ini, prosedur penggunaan lahan dan pengendalian pembangunan di metropolitan

Dhaka dapat ditemukan di:
Undang-undang Konstruksi Bangunan Tahun 1952 yang berlaku secara nasional.
Undang-undang tersebut memerlukan persetujuan untuk pembangunan gedung,
penggalian tangki dan pemotongan bukit. Undang-undang ini juga mengatur tentang
penegakan dan sanksi, penyusunan peraturan, dan penunjukan pejabat yang
berwenang.
Undang-undang Perbaikan Kota tahun 1953 untuk Metro Dhaka. Undang-undang
ini memberikan mandat kepada Dhaka Improvement Trust (DIT, sekarang RAJUK)
untuk menjalankan skema pembangunan, menyediakan infrastruktur, memperoleh,
menyewakan, menjual atau menukar tanah, menyediakan transportasi umum, dan memungut biaya.
dan meningkatkan pinjaman. Undang-undang tersebut juga mengharuskan DIT untuk

menyiapkan rencana induk, meskipun hal ini tidak didefinisikan dengan jelas.
Rencana Induk Dhaka tahun 1959 masih menjadi alat untuk menilai
penerapan perencanaan, meskipun jelas sudah ketinggalan zaman, dan
mencakup sebagian wilayah kota metropolitan saat ini.
Peraturan Konstruksi Bangunan 1996 menggantikan versi sebelumnya.
Aturan-aturan ini bertujuan untuk mengendalikan pembangunan dengan
menerapkan ketentuan pada kemunduran, cakupan lokasi, pembangunan
garasi dan beranda, serta penyediaan lift dan keperluan industri.
Ada banyak aturan tambahan lainnya yang melaluinya perencanaan dan
pengendalian pembangunan metropolitan Dhaka diberlakukan.
Rencana Pembangunan saat ini lebih berkonsentrasi pada metode lama
dalam menciptakan kota satelit dengan pembagian plot konvensional untuk
kelompok pendapatan menengah dan menengah atas. Namun karena adanya
konsekuensi negatif dari pembagian lahan dan akhirnya berkembangnya
lokasi tersebut menjadi kawasan kumuh dengan kepadatan tinggi, hal ini
menjadi perhatian utama bagi para arsitek dan BAPA.
Kelemahan Skenario Saat Ini

Kelemahan utama adalah sisa ruang terbuka minimum sebagai akibat dari
kemunduran aturan minimum seperti yang tercantum dalam peraturan
bangunan dan perencanaan lama.
8.1.7 Regulasi dan kontrol yang lemah

Semua peraturan bangunan yang disebutkan sebelumnya tidak terlalu efektif
dalam mengendalikan pembangunan bangunan, karena terdapat banyak
celah administratif yang memungkinkan terjadinya malpraktik bangunan.
Tidak ada kontrol ketat dalam penerapan peraturan bangunan.
Seiring pertumbuhan kota seiring meningkatnya permintaan akan
pembangunan gedung bertingkat dan kepadatan tinggi, peraturan bangunan
telah direvisi untuk mengakomodasi ketinggian bangunan yang lebih tinggi
beberapa kali. Meskipun terdapat tuntutan akan ketinggian bangunan yang
lebih tinggi dan bentuk perencanaan kota yang lebih padat, hal ini belum dianalisis atau dipahami oleh RAJUK.
Kebijakan pembangunan perkotaan masa kini mendukung pola Kota
Kompak karena pola ini mempunyai banyak manfaat bagi lingkungan (Mahtab-
uz-Zaman dan Lau, 2000a). Dhaka memiliki sejarah panjang dalam pola seperti
ini di masa lalu, namun kepadatan penduduknya rendah karena peraturan
dan tekanan populasi yang rendah seperti yang terlihat di bagian kota lama.
Namun seiring pertumbuhan Dhaka ke arah utara, pola perkotaan gagal
mengadopsi pendekatan berkelanjutan karena lemahnya peraturan bangunan.
Peraturan yang ditetapkan dengan sedikit kendali untuk diterapkan telah
memaksa pembangun untuk menyesuaikan ketentuan yang ditetapkan.
8.2 AKIBAT LEMAHNYA PERATURAN

8.2.1 Kelangkaan ruang terbuka
Transformasi lahan dan menjadikannya lebih terkonsolidasi dalam
bentuk bangunan kompak dengan kepadatan tinggi merupakan
fenomena yang fenomenal selama dua dekade terakhir. Skenario ini
dapat diilustrasikan pada Gambar 8.3–8.13 dan paragraf berikut.
8.2.2 Akibat dari lemahnya regulasi: kemungkinan skenario

Dhanmondi pada tahun 2015
Inisiatif untuk kemungkinan revisi peraturan bangunan tidak pernah

muncul. Kelalaian ini menyebabkan degradasi perkotaan yang tidak
menguntungkan bagi lingkungan alam dan ruang sosial.
Dulunya dikenal sebagai kota taman tradisional, lingkungan pemukiman
telah mengalami degradasi parah akibat pembangunan blok apartemen
dan perambahan tepian perairan tanpa memperhatikan kondisi alam di
sekitarnya (Gambar 8.11). Foto satelit
8.7.
Konsolidasi Lahan dan
pengurangan ruang
terbuka. (Sumber: Mahtab-
uz-Zaman, 1993 dan Mahtab-
uz-Zaman dan Lau, 2000a)
8.8.
Melanggar Kawasan Hijau.
8.9.
Mengurangi Area Hijau.
8.10.
Bentuk Buatan yang Ringkas.
(Gambar 8.12) merupakan bukti adanya perusakan bertahap terhadap

ruang terbuka dan taman yang telah lama menjadi berkah bagi masyarakat
luas. Hal ini juga terlihat pada Gambar 8.13, di mana pola penggunaan
lahan perumahan secara bertahap telah bertransformasi menjadi
pembangunan multi-tujuan, menciptakan pasar real estat untuk bentuk
bangunan dengan kepadatan tinggi. Oleh karena itu, kepentingan dan
rasio ruang terbuka telah berkurang secara drastis (Gambar 8.14 dan 8.15).
8.3 IKLIM TROPIS DI BANGLADESH

Di daerah beriklim tropis, seperti di Dhaka, aliran udara penting untuk
kenyamanan dalam ruangan dan juga untuk menghilangkan panas. Jelas sekali bahwa di
8.11.
Ancaman terhadap Alam.
(Sumber Gambar 8.8–8.11: AQM
Abdullah, 2004)
8.12.
Foto satelit di wilayah studi,
menunjukkan transformasi
bertahap menuju pola perkotaan
bertingkat rendah dengan kepadatan tinggi.
(Sumber: Abdullah, 2003 dan
Pusat Layanan Informasi
Lingkungan dan Geografis
– CEGIS, Bangladesh, Maret 2001)
8.13.
Konsolidasi lahan dengan menciptakan
bentuk bangunan dengan kepadatan
tinggi dan mengurangi ruang terbuka/hijau.
(Sumber: Hashem, 2001)
8.14.
Simulasi komputer
Dhanmondi pada tahun 2015 di
mana semua plot dikembangkan
berdasarkan peraturan bangunan saat ini.
(Sumber: Abdullah, AQM, 2005)
8.15.
Simulasi komputer, gambaran
dekat pengembangan berbasis
plot (Sumber: Abdullah, AQM, 2005)
8.16.
Perbandingan suhu
dalam ruangan pada rumah di
lingkungan padat (Gambar 8.17a,b)
dan lingkungan terbuka (Gambar
8.18) pada bulan April. (Sumber: Mallick, 1994)
(A) (B)
8.17.
Rumah di lingkungan perkotaan yang padat (pembacaan lantai 1). (Sumber: (a) Mallick, 1994, (b) Abdullah, AQM, 2004)
kondisi perkotaan yang padat dimana bangunan-bangunan terletak sangat

berdekatan satu sama lain hal ini bukanlah situasi yang mudah untuk dicapai.
Koenigsberger (1975) dan lain-lain dalam Manual of Tropical Housing and Building
Part I: Climatic Design menyarankan jarak 6 kali tinggi antar bangunan untuk
memastikan aliran udara yang cukup di dalamnya.
Muktadir (1975), berdasarkan hasil beberapa pengujian terowongan angin
menyarankan jarak dua kali tinggi antar bangunan untuk tujuan yang sama tetapi
dengan referensi khusus ke Dhaka. Penelitian mengenai kenyamanan termal pada
perumahan perkotaan di Dhaka (Gambar 8.16) menyimpulkan bahwa rumah atau
flat pada bangunan yang terdapat cukup ruang terbuka disekitarnya, akan lebih
nyaman (Gambar 8.18) dibandingkan rumah yang bangunannya berdekatan
(Gambar 8.17(a ) dan (b)) berdasarkan aturan kemunduran yang ada (Mallick, 1994).
8.4 STRATEGI: PENINGKATAN

KUALITAS LINGKUNGAN
8.4.1 Metode aktif
Penerapan FAR telah terbukti bermanfaat dalam banyak skenario pembangunan
perkotaan di berbagai negara (Culpin, 1983; Untermann dan Small, 1977; Lynch
dan Hack, 1984).
Rasio Luas Lantai (FAR) didefinisikan sebagai:
Cuplikan Kuadrat Bruto dari semua bangunan di suatu lokasi

Cuplikan Kuadrat Bruto dari lahan tersebut
8.18.
Datar di lingkungan perkotaan terbuka
(pembacaan datar di lantai atas).
(Sumber: Mallick, 1994)
Kontrol rasio luas lantai (FAR) adalah alat perencanaan yang digunakan
untuk mengatur massa bangunan dalam kaitannya dengan ukuran
kavlingnya. FAR adalah rasio total luas lantai bangunan terhadap total
luas kavling. Sebagai hasil dari FAR, sebagian besar struktur berkurang
sehubungan dengan ukuran lahannya (Gambar 8.19 dan 8.20). Masyarakat
membatasi FAR di kawasan pemukiman untuk mencegah berkembangnya
“rumah raksasa” dan untuk memastikan tingkat pembangunan yang
sesuai dengan sebagian besar bangunan yang ada, dan dengan demikian menciptakan tingkat “kelegaan visual.”
8.19.
Konsep JAUH. (Sumber:
Abdullah, AQM, 2005)
8.20.
Variasi tapak bangunan pada suatu
lokasi yang memiliki FAR yang sama.
(Sumber: Abdullah, AQM, 2005)
Dalam praktiknya, tidak ada FAR umum yang tetap untuk berbagai bagian
kota. Dengan kata lain, ketinggian properti di sekitarnya harus menentukan FAR
maksimum yang diperbolehkan untuk properti tertentu berdasarkan kasus per
kasus. Sebaliknya, kota-kota yang diperiksa menetapkan FAR maksimum
terutama berdasarkan zonasi distrik, kadang-kadang bersamaan dengan
pedoman desain lingkungan dan tinjauan desain individual.
Di beberapa kota, FAR dan ketinggian properti di sekitarnya dipertimbangkan
jika pengguna ingin membangun melebihi FAR yang diizinkan (ditetapkan oleh
distrik zonasi dan pedoman desain lingkungan).
Dalam konteks Dhaka, manfaatnya tidak diragukan lagi dapat dicapai

berikut hasil dari metode FAR:
• Buat saluran/terowongan sirkulasi udara dengan meningkatkan set back.

• Ciptakan jalur sinar matahari langsung pada area terbuka dengan mengurangi
tapak bangunan. •
Mengurangi pulau panas perkotaan dengan menciptakan kembali penghijauan di lahan terbuka
daerah.
• Mengurangi biaya metode pendinginan udara buatan karena peningkatan

ventilasi alami.
• Mempertahankan karakter lingkungan perumahan yang sudah ada
lingkungan.
• Meminimalkan tampilan rumah-rumah besar yang tidak sesuai skala
dibandingkan dengan luas lahannya dan rumah-rumah lain di
lingkungan sekitar. • Meminimalkan hilangnya cahaya dan privasi bagi tetangga
yang disebabkan oleh
pembangunan rumah besar. • Meminimalkan kerusakan lingkungan akibat
penebangan pohon dan penilaian atau perusakan fitur-fitur alam yang
mungkin
diakibatkan oleh pembangunan yang berlebihan. • Mengizinkan perluasan yang wajar terhadap tempat tinggal yang sudah ada di masa dep
8.4.2 Metode pasif
• Mengurangi proses dan waktu persetujuan bangunan dengan memastikan

RAJUK menyediakan layanan terpadu.
• Kepatuhan terhadap peraturan bangunan yang

direvisi. • Pembentukan Komisi Independen untuk Pengawasan. •
Membuat RAJUK bertanggung jawab atas ketidakpatuhan terhadap rencana
yang telah disetujui dan memastikan profesionalisme dalam desain dan konstruksi
proses.
• Memperkenalkan keterlibatan wajib personel teknis dan multi-profesional yang
terlibat dalam desain, konstruksi, dan manajemen bangunan. • Pengenalan
proses penerapan bertahap untuk
memastikan kesesuaian pengembangan. • Pengenalan Sertifikat Hunian (OC)
dan persyaratan wajib untuk
memperbaruinya setiap lima tahun untuk menghentikan konstruksi, perubahan,
dan penggunaan yang tidak sah.
Metode Aktif dan Pasif secara kolektif akan mempengaruhi lingkungan perkotaan
dan menjamin kualitas desain perkotaan yang berkelanjutan dengan:
• campuran
kepadatan; • menerapkan persyaratan sirkulasi kendaraan dan parkir yang
sesuai untuk setiap pembangunan;
• memungkinkan arsitek untuk mengeksplorasi desain selubung bangunan secara kreatif
dan ruang luar;
• mendorong pelebaran jalan dan penyediaan jalan setapak secara wajib
untuk memudahkan jaringan pejalan kaki; Dan
• mendorong pengumpulan/penyesuaian kembali lahan untuk pembangunan
perumahan kolektif.
Namun, semua kondisi di atas harus ditetapkan melalui penerapan paket

insentif, seperti, memperbolehkan lebih banyak FAR dan tinggi bangunan
sekaligus mengurangi tapak bangunan.
Gambar 8.21–8.29 adalah simulasi komputer dari berbagai skenario
untuk FAR serupa (lebih tinggi memungkinkan lebih banyak ruang terbuka).
8.4.3 Matriks variasi area terbuka yang mempunyai FAR tetap

Penggunaan FAR memerlukan pengambilan keputusan dalam hal bagaimana
menggunakan lahan perumahan secara efektif. Selain itu, terdapat ruang lingkup
konsolidasi lahan untuk mencapai berbagai bentuk dan ukuran ruang terbuka
yang bermanfaat bagi lingkungan dan sosial. Untuk tujuan demonstrasi, penulis
menggunakan batas ketinggian berbeda dan kombinasi ruang terbuka berbeda.
Untuk tiga latihan yang dipilih (Gambar 8.21; 8.22; dan 8.23), terlihat bahwa
untuk variasi ruang terbuka dan bentuk bangunan, FAR yang tetap dapat
dipertahankan. Oleh karena itu, target FAR yang diinginkan dari setiap
pembangun dapat dicapai dengan memiliki rasio ruang terbuka yang berbeda
dengan variasi ketinggian bangunan. Objektif
8.21.
Penerapan FAR (memungkinkan 50% area terbuka dengan ketinggian 12 lantai).
8.22.
Penerapan FAR (memungkinkan 66% area terbuka dengan ketinggian 18 lantai).
8.23.
Penerapan FAR (memungkinkan campuran area terbuka 50% dan 66% dengan ketinggian 12 dan 18 lantai).
(Sumber Gambar 8.21–8.23: Abdullah, AQM, 2005)
Tujuan dari upaya ini adalah untuk menunjukkan bahwa target investasi lahan
bagi para pembangun tetap tidak berubah atau mungkin, dengan kata lain, dapat
dimaksimalkan jika pengembangan perumahan yang ditunjuk berhasil memberikan
ruang sosial tambahan dengan meningkatkan ketinggian bangunan dan
menciptakan ruang untuk peningkatan kualitas lingkungan.
8.4.4 Meningkatkan kualitas lingkungan: Skenario
8.5 STRATEGI: PENINGKATAN

KUALITAS SOSIAL
Dengan diperkenalkannya FAR dalam pembangunan perumahan, diharapkan
terdapat lebih banyak ruang terbuka untuk kegiatan sosial tanpa memandang
ukuran, usia, dan jenis kelamin penduduk perumahan.
Ruang terbuka yang dihasilkan JAUH memungkinkan lebih banyak ruang terbuka, air
badan, dan jalur pejalan kaki yang menghasilkan aktivitas berikut:
(a) Mendorong kegiatan sosial, seperti area bermain anak-anak di dekat rumah
mereka, area jalan-jalan ringan bagi penduduk lanjut usia. (b)
Membuat jaringan jalur joging di sepanjang jalur pejalan kaki, area hijau dan
danau yang memungkinkan masyarakat mendapatkan suasana yang
sehat. (c) Memungkinkan interaksi sosial melalui pertemuan tatap muka antar
tetangga.
(d) Menjamin jaminan sosial dengan membangun hubungan visual dan fisik yang
baik melalui berbagai ukuran ruang terbuka yang terhubung. (e)
Semakin banyak ruang terbuka berarti semakin banyak unsur hijau [pohon dan
semak] yang menciptakan keseimbangan alam yang pada gilirannya
menciptakan lingkungan yang sehat bagi penghuninya.
8.6 KESIMPULAN
Kesulitan mendasar yang dihadapi oleh otoritas bangunan di Dhaka atau RAJUK
adalah keterlambatan dan keengganan untuk mengadopsi peraturan bangunan
yang layak dan sesuai dengan skenario pembangunan perkotaan saat ini dan
masa depan. Meskipun demikian, penting bagi RAJUK untuk mulai mendalilkan
kebutuhan akan konstruksi bangunan tempat tinggal yang diperlukan untuk
jumlah populasi yang dianggap optimal untuk wilayah yang berada di bawah
yurisdiksinya. Memberikan ketinggian bangunan yang lebih tinggi adalah cara
untuk memenuhi tuntutan pengembang dan pengguna. RAJUK perlu segera
mengubah peraturan bangunan yang bertujuan untuk mengurangi ketinggian
bangunan dan menciptakan peluang untuk menambah lebih banyak ruang terbuka
di kawasan pemukiman. Pembangunan baru di kawasan pemukiman baru yang
sedang dalam tahap implementasi perlu memiliki peraturan FAR yang ketat agar
para pemangku kepentingan mengetahui manfaat yang dapat ditawarkan FAR
kepada penduduk kota (Mahtab-uz-Zaman, 2005).
8.24. 8.25.
Pengembangan berbasis plot. Pembangunan berbasis FAR.
8.26. 8.27.
Pengembangan berbasis plot. Pembangunan berbasis FAR.
8.29.
8.28. Pembangunan berbasis FAR (Sumber
Pengembangan berbasis plot. Gambar 8.24–8.29: Abdullah, AQM, 2005).
Dalam konteks yang lebih luas, jaringan kelembagaan yang terfragmentasi patut
disalahkan karena menciptakan ambiguitas dalam kerangka peraturan pembangunan
dan proses implementasi, sehingga menciptakan banyak hambatan dalam
pembangunan perkotaan yang berkelanjutan.
Dengan adanya ambiguitas dalam proses pembangunan perkotaan, maka
keberadaan dan kebutuhan akan ruang publik menjadi kurang diprioritaskan oleh
para pengelola kota dalam skema pembangunan, yang mengakibatkan konsumsi
ruang terbuka pada tingkat yang telah menciptakan kepadatan perkotaan yang sangat besar. pulau panas.
Rencana Pembangunan Metropolitan Dhaka tahun 1995 tidak memiliki indikasi
menjamin adanya ranah publik dalam pembangunan perkotaan. Oleh karena itu,
ada kebutuhan mendesak untuk merevisi peraturan tersebut dan memperkenalkan
FAR sebagai peraturan utama yang akan menjadi dasar pembuatan peraturan daerah lainnya.
Terdapat contoh praktik baik yang dilakukan di banyak negara, seperti di
Singapura yang telah mengajukan proposal untuk memperkenalkan Rasio Petak
Hijau (Ong, 2002). Proposal ini sesuai dalam banyak hal untuk meningkatkan
lingkungan hidup di daerah tropis dan akan mampu mewujudkan keseimbangan
ekologis antara arsitektur dan perencanaan kota dengan merancang “indeks luas
daun” dan “rasio lahan hijau” secara cermat.
Fragmentasi dan ambiguitas dalam peraturan bangunan menunjukkan pendekatan
yang kurang berkelanjutan terhadap perencanaan induk dan pembangunan kota.
Terlebih lagi, malpraktik di sektor formal dalam mendistribusikan lahan dan lahan
hijau kepada individu-individu yang mempunyai pengaruh dalam pembangunan
merupakan kejadian biasa yang mempunyai dampak negatif yang sangat besar
terhadap pembangunan perkotaan (Khan, 1998).
Meskipun pasar real estat yang aktif mendominasi proses pembangunan
perkotaan, sistem kepemilikan tanah yang berlaku selama beberapa dekade saat ini
menciptakan ketidakpastian dan kesulitan dalam menerapkan peraturan daerah
yang layak. Misalnya, tanah RAJUK dan tanah milik pribadi harus mempunyai
potensi untuk digabungkan menjadi lahan yang lebih besar dimana penerapan FAR
bersifat pragmatis.
Hal ini membuat penyesuaian kembali lahan menjadi tugas yang lebih mudah untuk
pelaksanaan pembangunan yang direncanakan. Selain itu, kriteria lingkungan dan
sosial, yang biasanya memiliki prioritas paling rendah dalam pembangunan, perlu
ditangani kembali oleh para pengelola kota. Misalnya, Rencana Pembangunan
Kawasan Perkotaan (DMDP, 1997) merekomendasikan langkah-langkah yang
memadai untuk mencegah pengisian dan pengurangan ruang terbuka penting di
Dhaka dan menghentikan pembuatan lahan pemukiman baru. Namun RAJUK berada
di bawah tekanan besar untuk memenuhi lahan tersebut, dan kekurangan tenaga
kerja untuk mengendalikan pembangunan, serta ketidakmampuan untuk
memperbarui rencana mereka, telah mengakibatkan lahan di tepi danau dialokasikan
kepada individu-individu berpengaruh.
Pendekatan berkelanjutan terhadap keseimbangan rasio terbangun-terbuka yang
diinginkan memerlukan penerapan FAR yang cepat dalam skema pembangunan
perumahan; dan hal ini tidak boleh diabaikan oleh para pengelola kota yang terlibat
dalam proses restrukturisasi kota.
PENGAKUAN
Para penulis mengucapkan terima kasih atas dukungan dan informasi yang
diberikan oleh Institut Arsitek, Bangladesh dan Unit Penelitian, Departemen
Arsitektur Universitas BRAC.
REFERENSI
Abdullah, AQM (2003) Evolution of a Shopping Street – Conflict and Compatibility,
dalam Seminar Internasional – Architecture Overcoming Constraints,
Department of Architecture, Bangladesh University of Engineering and
Technology, 11–13 Juni, Dhaka, Bangladesh.
Ahmad, J., Hossain, Z., Chowdhury, M. (2003) Aturan Bangunan untuk
Lingkungan Kota yang Lebih Baik, Daily Star, September, Dhaka, Bangladesh.
Culpin, C. (1983) Manual Proyek Perkotaan, Universitas Liverpool

Pers, Inggris.
DMDP (1997) Rencana Pembangunan Metropolitan Dhaka (1995–2015): Rencana
Kawasan Perkotaan (1995–2015), Perencanaan Pembangunan Metropolitan
Dhaka (DMDP) dan Rajdhani Unnayan Kartipakha (RAJUK), Pemerintah
Republik Rakyat Bangladesh, Bangladesh.
Hashem, M. (2001) Tren Pembangunan di Kawasan Perumahan Dhanmondi di

Dhaka, Disertasi Magister Perencanaan Kota dan Wilayah, Departemen
Perencanaan Kota dan Wilayah, Universitas Teknik dan Teknologi
Bangladesh, Dhaka, Bangladesh yang tidak diterbitkan.
Katz, P. (1993) Urbanisme Baru: Menuju Arsitektur

Komunitas, Profesional McGraw-Hill.
Koenigsberger, dkk. (1975) Pedoman Perumahan dan Bangunan Tropis.
Bagian 1: Desain Iklim, Orient Longmans, India.
Khan, MA (1998) Rajuk “Diam-diam” Membagikan Plot kepada Petinggi, Setiap Hari
Bintang, 30 April, Dhaka, Bangladesh.
Lynch, K. dan Hack, G. (1984) Perencanaan Lokasi, Edisi ke-3, MIT Press,
Cambridge, AS.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2005) Memperkenalkan “FAR,” Surat kepada Editor,
Daily Star, 15 Maret, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2005a) Lingkungan Perkotaan – Ayo Bertindak Sebelum
Terlambat, Panorama, The Independent, 4 Maret, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM dkk. (2004) Mencari Rasio Pembangunan Ruang

Perkotaan yang Layak Huni: Studi Kasus Peraturan Bangunan dan
Perencanaan di Dhaka, Konferensi Arsitektur Tropis Internasional Pertama
INTA, 26–28 Februari, Singapura.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2003) Mass Transit – Solusi Kolesterol Perkotaan,

Fokus, Daily Star, 23 September, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2003a) Mengapa Kita Tidak Bisa Mengelola Kota

Kita, Fokus, Daily Star, 29 Agustus, Dhaka, Bangladesh. [juga
tersedia di http://www.dtcb.gov.bd/pollution.htm] dan New Age, 13
Agustus, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2003b) Catatan Departemen Jalan dan Jalan
Raya, Surat kepada Editor, Daily Star, 9 Juni, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM (2000) Kota Besar Asia – Rekonsiliasi Dengan

Tata Kota Dunia, Engsel 66, hlm.36–52.
Mahtab-uz-Zaman, QM dan Lau, S. (2000a) Kebijakan Perluasan Kota
versus Permintaan Kota yang Padat: Kasus Dhaka. In Compact Cities
– Sustainable Urban Forms for Developing Countries, Spon Press,
London, diedit oleh Mike Jenks dan Rod Burgess, Inggris.
Mahtab-uz-Zaman, QM (1999) Akumulasi Kelalaian, Opini,
Bintang Harian, 4 April, Dhaka, Bangladesh.
Mahtab-uz-Zaman, QM (1993) Konsolidasi sebagai Respon terhadap
Pertumbuhan Perkotaan – Sebuah Kasus di Dhaka, Disertasi Magister
Desain Perkotaan yang tidak diterbitkan, Universitas Hong Kong, Hong Kong.
Mallick, FH (1994) Kenyamanan Termal untuk Perumahan Perkotaan di
Bangladesh, disertasi doktoral yang tidak diterbitkan, Sekolah
Pascasarjana Asosiasi Arsitektur, London, Inggris.
Muktadir, MA (1975) Aspek Iklim Perumahan Perkotaan Kepadatan
Tinggi di Daerah Tropis Lembab Hangat dengan referensi khusus ke
Dacca, tesis doktoral yang tidak diterbitkan, Universitas Edinburgh, Inggris.
Ong, BL (2002) Rasio Plot Hijau: Ukuran Ekologis untuk Arsitektur dan
Perencanaan Kota, Jurnal Lansekap dan Perencanaan Kota 63,
hlm.197–211.
Shankland Cox Partnership (1981) Proyek Pembangunan Perkotaan
Terpadu Wilayah Metropolitan Dhaka, Laporan untuk Pemerintah
Bangladesh, Bangladesh.
Sharif, S. (2004) Bangladesh dari Atas, Pameran Foto Udara Pertama,
Galeri Drik, Dhaka.
Untermann, R. dan Small, R. (1977) Perencanaan Lokasi untuk
Perumahan Cluster, Van Nostrand Reinhold Company, New York.

Bagian IV
PERKOTAAN
LINGKUNGAN
DAMPAK

9 MERANCANG KOTA DENGAN KEPADATAN TINGGI – PARA-

STUDI METRIK MORFOLOGI PERKOTAAN
DAN LINGKUNGAN TERSIRATNYA
PERTUNJUKAN
Edward Ng Tak-Yan Chan†, Vicky Cheng† , Nyuk-Hien

Wong‡ dan Meiqi Han‡
†Departemen Arsitektur, Universitas Cina Hong Kong, Shatin, NT,
Hong Kong
‡Departemen Bangunan, Universitas Nasional Singapura, Kent Ridge,
Singapura
Abstrak
Kota masa depan harus mewujudkan konsep keberlanjutan. Perancangan kota

bukanlah tentang menggambar pola di atas kertas dan studi arsitekturalnya tidak
bisa hanya bersifat spasial, formal, atau geometris. Perancangan perkotaan pada
milenium berikutnya adalah tentang menyediakan dan mengoptimalkan infrastruktur
untuk kenyamanan penghuninya, sekaligus meminimalkan energi dan sumber daya
yang diperlukan, serta memaksimalkan manfaat lingkungan alam. Pertimbangan
penting dalam perancangan perkotaan adalah menyediakan kondisi luar ruangan
alami yang menyenangkan bagi aktivitas manusia. Lingkungan perkotaan luar
ruangan yang dirancang dengan baik juga akan membuat desain masing-masing
bangunan di dalamnya menjadi lebih mudah. Hong Kong dan Singapura memiliki
kondisi iklim dan lingkungan yang sama. Keduanya merupakan kota dengan sumber
daya lahan yang terbatas dan jumlah penduduk yang terus bertambah dan menuntut.
Merencanakan kota untuk memenuhi kebutuhan merupakan tugas penting bagi para
perencananya. Parameter desainnya banyak sekali, misalnya: Kepadatan
Pembangunan, Rasio Plot, Cakupan Lokasi, Cakrawala, Rasio Bangunan terhadap
Ruang, Permeabilitas, Bentuk Bangunan dan lain sebagainya. Bab ini melaporkan
studi berdasarkan “langit-langit” sebagai parameter desain, dan pengaruhnya
terhadap kinerja cahaya matahari dan ventilasi alami. Eksperimen dilakukan dengan
model fisik pada terowongan angin dan langit buatan, serta menggunakan CFD dan
simulasi pencahayaan komputasi. Studi ini menunjukkan bahwa, misalnya, dengan
memvariasikan cakrawala kota, kinerja siang hari dan ventilasi alami secara
keseluruhan dapat ditingkatkan bila dibandingkan dengan kota dengan cakrawala
yang seragam. Pesan utama dari bab ini adalah, melalui pemahaman yang lebih baik, kota-kota dengan kepadatan tinggi dapat direncanakan dan
Kata kunci
Desain perkotaan, kota dengan kepadatan tinggi, cahaya matahari, ventilasi alami.
9.1 PENDAHULUAN
9.1.1 Latar Belakang
Dengan semakin menipisnya energi dan sumber daya alam, serta meningkatnya
masalah penumpukan sampah, kota-kota masa depan harus mewujudkan konsep
keberlanjutan. Perancangan kota bukanlah tentang menggambar pola di atas
kertas dan studi arsitekturalnya tidak bisa hanya bersifat spasial, formal, atau
geometris. Perancangan kota pada milenium berikutnya adalah tentang
menyediakan dan mengoptimalkan infrastruktur untuk kenyamanan penghuninya
sekaligus meminimalkan energi dan sumber daya yang dibutuhkan serta
memaksimalkan manfaat lingkungan alam.
Kota memungkinkan pertukaran barang dan ide secara efektif. Dengan

bertambahnya populasi dunia, banyak kota menghadapi masalah perencanaan
untuk memenuhi kebutuhan penduduknya. Memperbesar batas daratan kota,
membangun kota-kota satelit, mengoptimalkan zona dan penggunaan lahan,
serta membangun gedung-gedung yang lebih tinggi dan rapat adalah beberapa
taktik yang digunakan.
Rancangan kota dengan kepadatan tinggi memiliki keunggulan dalam
penggunaan lahan yang efisien, kemungkinan adanya sistem transportasi umum
yang layak, serta kedekatannya dengan fasilitas dan layanan. Misalnya, Hong
Kong adalah kota metropolitan paling hemat energi di dunia. Konsumsi energi
per kapitanya sekitar 40% dari konsumsi energi di Inggris, dan hanya 20% dari
konsumsi energi di Amerika Serikat. Salah satu alasan utama mengapa Hong
Kong memiliki angka yang luar biasa adalah ketergantungannya yang besar
terhadap transportasi umum. Selain itu, hunian padat dengan kepadatan tinggi berarti 7,5 juta penduduknya tidak perlu melakukan perjalana
Permasalahan yang dihadapi kota-kota ini bukanlah seberapa sedikit konsumsi
yang dapat dikonsumsi oleh kota dengan kepadatan tinggi. Masalahnya adalah
berapa banyak sampah yang dihasilkan “per meter persegi.” Dan yang lebih
penting lagi, bagaimana bagian “per meter persegi” dari unsur-unsur alam yang
tersedia dapat dinikmati oleh lebih banyak orang.
Pertimbangan penting dalam perancangan perkotaan adalah menyediakan
kondisi alami dalam dan luar ruangan yang menyenangkan dan konduktif bagi
aktivitas manusia (Blocken dan Carmeliet, 2004). Lingkungan perkotaan luar
ruangan yang dirancang dengan baik juga akan membuat desain masing-masing
bangunan di dalamnya menjadi lebih mudah. Untuk kota-kota dengan luas lahan
terbatas, seperti Hong Kong dan Singapura (Gambar 9.1), pilihan yang terbuka
bagi para perencana dan perancang terbatas. Menemukan cara untuk
mengoptimalkan penggunaan lahan dan merancang kepadatan yang lebih tinggi
tampaknya merupakan pilihan yang tepat. Misalnya, Hong Kong adalah kota
berpenduduk 7,5 juta jiwa yang tinggal di kumpulan pulau dengan luas total
1.000 kilometer persegi. Karena topografinya yang berbukit-bukit, hanya 25% lahan yang bisa dimanfaatkan.
Kepadatan perkotaan yang dihasilkan adalah sekitar 30.000–50.000 orang per
kilometer persegi. Singkirkan area untuk jalan raya, rel kereta api, utilitas, dan
ruang terbuka, lokasi pembangunan akan berakhir dengan pengembangan bersih
Merancang kota dengan kepadatan tinggi 153
9.1.
Contoh cakrawala Hong Kong.
kepadatan sekitar 3000–4000 orang per hektar. Hal ini mengakibatkan

gedung-gedung tinggi, 40–80 lantai, dibangun berdekatan. Merancang
dan mengatur penyediaan cahaya alami dan udara yang memadai
merupakan tugas yang sulit.
Kepadatan penggunaan lahan biasanya dapat dikontrol
menggunakan rasio plot, cakupan lokasi, volume bangunan yang
diizinkan, tinggi bangunan maksimum, rasio lebar jalan vs. tinggi
bangunan, profil bangunan dan latar belakang, dan seterusnya. Di
sebagian besar negara, pengendalian peraturan bersifat preskriptif
dan dinyatakan serta diterapkan tanpa sedikit pemahaman mengenai
implikasi kinerjanya. Misalnya, di Hong Kong, rasio bidang tanah yang diizinkan ditetapkan secara artifisial antara 5–10
Tidak diketahui bagaimana aturan tersebut pertama kali dibuat. Tidak
diketahui parameter dan pertimbangan lingkungan apa yang
menentukan rasio plot tertentu yang ditetapkan untuk lokasi tertentu. Dia
juga sedikit yang mengetahui apa yang akan terjadi. Singkatnya, seseorang
mengikuti aturan tanpa logika, alasan atau rasionalitas. Oleh karena itu,
hampir mustahil untuk menangani peraturan secara cerdas agar dapat
merancang dengan tepat.
Bagaimana beberapa parameter perencanaan dan desain ini mempengaruhi
kinerja lingkungan bangunan merupakan pertanyaan penelitian. Bab ini
melaporkan studi parametrik percontohan berdasarkan kepadatan bangunan,
lebar jalan, dan tinggi gedung. Sebagai demonstrasi, penelitian ini menyelidiki
sensitivitas dan besaran ketiga parameter ini terhadap kinerja lingkungan dari
cahaya matahari dan ventilasi alami bangunan.
9.1.2 Metodologi parametrik

Banyak sarjana di seluruh dunia telah melakukan penelitian tentang studi
parametrik yang menghasilkan pedoman desain sederhana. Banyak pemahaman
dan pedoman desain yang bertahan lama dimulai dengan penggunaan studi
ini. Misalnya, Givoni (1969) mempelajari penggunaan dinding sayap untuk
ventilasi udara ruangan, yang kini telah diadopsi oleh Pemerintah Hong Kong
sebagai peraturan berbasis kinerja generasi baru (Gambar 9.2). Hawkes (1970)
mempelajari hubungan antara jarak blok dan kinerja siang hari yang kemudian
menghasilkan panduan perencanaan lokasi di Inggris. Baker dan Steemers
(2000) mempelajari hubungan antara ukuran jendela dan kinerja energi cahaya
termal. Hal ini mengakibatkan pengembangan metode LT Eropa dan Chan et
al. (2001, 2003) mempelajari penyebaran polusi perkotaan menggunakan model
CFD. Hal ini telah dikutip dalam Urban Design Guidelines of Hong Kong.
Pendekatan parametrik digunakan dalam penelitian ini. Keuntungan

menggunakan studi parametrik sebagai pengganti studi berdasarkan keadaan
realistis adalah bahwa permasalahan dapat diisolasi dan disederhanakan untuk
mengurangi kebisingan dan kesalahan. Juga lebih mudah untuk merancang
secara eksperimental. Kerugiannya adalah hasil yang diperoleh tidak dapat
langsung dan mudah dikaitkan dengan permasalahan sebenarnya. Dalam
kebanyakan kasus, hasil hanya dapat menunjukkan “kemungkinan” sensitivitas
kinerja karena suatu parameter; namun hal ini memberikan gambaran tentang
apa yang sedang terjadi dan hal ini pada awalnya mungkin sudah cukup.
Untuk penelitian ini, untuk meniru kondisi lingkungan perkotaan, digunakan
pelat dasar berukuran 5x5 . Pelat dasar memiliki 25 bangunan dalam susunan
persegi. Tiga parameter kepadatan, lebar jalan, dan ketinggian bangunan
diselidiki menggunakan sejumlah skenario yang disederhanakan. Ketiga
parameter dan ketiga variabel tersebut memberikan permutasi sebanyak 27
skenario yang akan diteliti (Tabel 9.1). Tiga contoh skenario ditunjukkan pada
Gambar 9.3.
9.2.
Studi parametrik Givoni tentang
pengaruh dinding sayap dan
ventilasi udara pada ruang internal.
9.3.
Diagram menunjukkan 3 skenario
yang diuji. Misalnya, skenario 003
mewakili 25 bangunan pada susunan
5 × 5 di lokasi, masing-masing
dengan tinggi 2 kubus; semua
bangunan mempunyai ketinggian
yang sama (seragam); rasio jalan dan
bangunan adalah 2:1; balok-balok
tersebut berbentuk persegi dan tidak
terdapat celah/kosong/lubang pada bangunannya.
Untuk alasan perbandingan, skenario tinggi “seragam”, dengan

“kepadatan 75 kubus,” dan “lebar jalan hingga lebar bangunan 1:1”
dianggap sebagai kasus dasar (Gambar 9.4). Lingkungan perkotaan
seperti inilah yang paling mungkin terjadi di Hong Kong mengingat
peraturan dan kontrol yang ada saat ini. Untuk meniru lingkungan
perkotaan, pelat dasar dikelilingi. Untuk studi ventilasi-terowongan
angin, dua lapisan tambahan ditambahkan. (Gambar 9.5 dan 9.6)
Untuk studi siang hari, lima lapisan tambahan ditambahkan (Gambar 9.7).
Tabel 9.1. Skenario penelitian 27 skenario hasil dari a

kombinasi dari 3 parameter tersebut
Parameter Variabel yang digunakan
diselidiki
Kepadatan 50 kubus 75 kubus 100 kubus

Kaki langit Seragam/Pangkalan* Acak** Lapisan***
Membangun ke
rasio jalan 2:1 1:1 1:2
*Semua bangunan memiliki ketinggian yang sama.
**Generator nomor acak digunakan untuk menentukan ketinggian setiap bangunan.
***Ketinggian bangunan dimanipulasi secara manual sehingga berada di tengah
situs ini memiliki bangunan yang lebih tinggi. Ini menyerupai kondisi “pusat kota”. Secara keseluruhan
efeknya masih acak dengan ketinggian bangunan yang bervariasi.
9.4.
Skenario dasar.
9.5.
Ilustrasi pangkalan
skenario dengan lingkungan sekitar
sebagai masukan selama terowongan angin
tes. Komputasi CFX ini
simulasi dinamika fluida adalah
juga digunakan pada tahap percontohan awal
dari penelitian ini.
9.6.
Skenario (ketinggian bangunan
acak) di dalam terowongan angin di
NUS.
9.7.
Skenario dengan lingkungan sekitar
sebagai masukan selama simulasi
pencahayaan komputasi
menggunakan lightscape.
9.2 PENCAHAYAAN HARI
9.2.1 Dasar ilmiah
Performa siang hari pada ruang interior bergantung pada jumlah cahaya
yang tersedia pada permukaan vertikal kaca jendela.
(Persamaan 9.1–9.3)
ÿH ÿR
Itu = Lÿÿ cos2 ÿ cos ÿ dÿ dÿ (9.1)

aku ÿL
Dengan asumsi Langit Mendung CIE:
1 + 2 dosa ÿ
Lÿÿ = Lz (9.2)
3
Persamaan tersebut dapat diselesaikan menjadi:
E =Lz 1 (sinÿL+sinÿR) 3
ÿHÿÿL sin2ÿHÿsin2ÿL + 2 4 2cos3 ÿHÿ2cos3 ÿL

× -
3
1 Ewsÿb
+ ×
1ÿ(0,5ÿb) pi
pi ÿHÿÿL sin2ÿHÿsin2ÿL + 2 4
× ÿ(sinÿL+sinÿR)× 2
(9.3)
Ew adalah penerangan di jendela dari langit. ÿH dan ÿL

adalah sudut obstruksi atas dan bawah. ÿR dan ÿL adalah
sudut penghalang kanan dan kiri.
Lz adalah Luminansi Zentith.
Ews adalah penerangan pada permukaan jendela dari langit saja.
Ini sama dengan tanda kurung pertama dari dua tanda kurung pada Persamaan (9.3).
Lÿÿ adalah Luminansi petak langit di ÿ dan ÿ. ÿb adalah
reflektansi permukaan sekitarnya.
E adalah iluminasi total pada jendela dari langit dan
memantulkan cahaya dari bangunan.
Jumlah cahaya yang diterima pada permukaan vertikal fasad bangunan

bergantung pada sejumlah faktor. Pertama, jumlah langit yang “dilihat”
oleh fasad adalah Faktor Langit (SF). SF, jumlah langit yang terlihat dalam
sudut padat, dikoreksi menggunakan
deskripsi langit lokalitas menjadi Komponen Langit (SC). Biasanya deskripsi CIE
Overcast Sky digunakan. (Tregenza, 1999) (Gambar 9.8) Gambaran ini
menggambarkan kondisi langit berawan suram tanpa sinar matahari langsung.
Jumlah cahaya yang tersedia di bawah langit mendung CIE ini tidak bergantung
pada azimuth. Banyak langit buatan dan program komputasi dibangun berdasarkan
jenis langit ini. Kedua, dalam kondisi perkotaan yang padat, sebagian besar
cahaya yang tersedia adalah cahaya pantulan (ERC) dari permukaan sekitar. Hal
ini bergantung pada reflektifitas permukaan, serta seberapa baik permukaan
tersebut disinari secara langsung. Telah dikalibrasi pada penelitian sebelumnya
terkait Komponen Langit, reflektansi permukaan sekitar, dan Vertical Daylight
Factor (VDF) pada fasad bangunan.
[Ng, 2003] Oleh karena itu, dengan mengetahui SC, VDF dapat dihitung dengan mudah.
(Gambar 9.9)
9.2.2 Studi – cakrawala

Simulasi pencahayaan komputasi digunakan untuk melakukan pengujian terhadap
27 skenario. Lightscape telah dipilih. (Gambar 9.10) Perangkat lunak telah
dikalibrasi untuk memberikan hasil yang baik dalam kondisi hambatan berat [Ng,
2001]. Geometri dimodelkan dalam pemodel padat FormZ dan mengekspor .dxf ke
Lightscape. Semua permukaan diorientasikan dan diberi reflektansi 0,2. Rendering
dengan langit mendung dengan pencahayaan matahari diatur ke 0, hasilnya
diambil menggunakan Fungsi Analisis program. Penerangan keempat permukaan
semua blok kisi 5 × 5 pada pelat dasar dicatat. Jadi untuk penelitian dengan 75
blok, 300 titik data dapat dicatat.
9.2.3 Hasil
Hasilnya ditunjukkan pada Gambar 9.11, 9.12 dan 9.13 di bawah.
Ambil Gambar 9.11 (ketinggian seragam) sebagai contoh, yang menggambarkan
bahwa tingkat cahaya umumnya terbagi dalam 3 pita berbeda: atas, tengah, dan
bawah. Ini kira-kira bergantung sepenuhnya pada level blok.
Sekitar sepertiga titik data berada pada rentang rendah dengan kisaran 8–9%
Faktor Siang Hari Vertikal (VDF). Hasil skenario acak dan stratum (Gambar 9.12
dan 9.13) menggambarkan bahwa kinerja cahaya menyebar dan terdistribusi
sepanjang sumbu x. Tidak ada pola jelas yang menghubungkan level blok dan
performanya.
Menjumlahkan kinerja cahaya semua permukaan menunjukkan bahwa median
skenario seragam (dasar), acak, dan strata (saat jalan:bangunan adalah 1:1,
kepadatan adalah 75 blok) masing-masing adalah 15,2, 16,7 dan 17,6%. Ini berarti
bahwa secara keseluruhan kinerja ringan
160 Sudut horizontal tegak lurus dengan kaca jendela vertikal
aggni5
h
0
aggni5
h
0
iapm0a1
5s
iapm0a1
5s
5i2
1
h
0i1
h
0i1
h
5i2
1
h
0i7
h
5i8
7
h
5i4
3
h
0i3
h
0i3
h
5i4
3
h
0i5
h
5i6
5
h
0i6
h
5i7
6
h
0i8
h
5i9
8
h
aggn0
aggn5
aggn5
aggn0
5i3
2
h
0i2
h
0i2
h
5i3
2
h
5i5
4
h
0i4
h
0i4
h
5i5
4
h
aggn5
aggn0
aggn0
aggn5
aggn5
aggn0
aggn5
aggn0
aggn5
aggn0
aggn5
aggn0
aggn0
aggn5
aggn5
aggn0
aggn0
aggn5
aggn5
aggn0
Rasio lebar terhadap Ht
85 hingga 90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0 0,00 0,00 0,00 0,01 0,05
80 hingga 85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,06 0,32 2,8%
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,0 1 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,0 2 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,17 0,84
Arsitektu kuriditkruaeS
ata
alalw dcv
75 hingga 80
70 hingga 75
65 hingga 70
60 hingga 65
55 hingga 60
50 hingga 55
45 hingga 50
40 hingga 45
35 hingga 40
30 hingga 35
25 hingga 30
20 hingga 25
15 hingga 20
10 hingga 15
5 sampai 10
0 hingga 5
0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,0 1 0,01 0,01 0,00
0,04 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 0,04 0,04 0,03 0,03 0,02 0,0 2 0,01 0,01 0,00
0,05 0,06 0,06 0,07 0,07 0,07 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,07 0,06 0,06 0,05 0,05 0,04 0,04 0,03 0,0 2 0,02 0,01 0,00 0,07 0,07 0,08 0,08 0,09 0,09 0,09 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,09 0,09 0,09
0,08 0,08 0,07 0,07 0,06 0,0 5 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0,00
0,08 0,09 0,09 0,10 0,10 0,11 0,11 0,11 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,09 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,0 4 0,03 0,02 0,01
0,09 0,10 0,11 0,11 0,12 0,12 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,11 0,11 0,10 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,0 4 0,03 0,02 0,01
0,10 0,11 0,11 0,12 0,13 0,13 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,13 0,13 0,12 0,11 0,11 0,10 0,09 0,08 0,07 0,06 0,0 4 0,03 0,02 0,01 0,10 0,11 0,12 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14
0,13 0,12 0,11 0,10 0,09 0,0 8 0,07 0,06 0,05 0,03 0,02 0,01
0,11 0,12 0,12 0,13 0,14 0,15 0,15 0,15 0,16 0,16 0,16 0,16 0,15 0,15 0,15 0,14 0,13 0,12 0,12 0,11 0,10 0,08 0,07 0,06 0,0 5 0,03 0,02 0,01
0,11 0,12 0,12 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,15 0,16 0,16 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14 0,13 0,12 0,12 0,11 0,10 0,08 0,07 0,06 0,0 5 0,03 0,02 0,01
0,10 0,11 0,12 0,13 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14 0,13 0,13 0,12 0,11 0,10 0,09 0,08 0,07 0,06 0,0 5 0,03 0,02 0,01 0,10 0,10 0,11 0,12 0,13 0,13 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,13 0,13
0,12 0,11 0,10 0,10 0,09 0,0 8 0,07 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01
0,09 0,09 0,10 0,11 0,11 0,12 0,12 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,12 0,12 0,11 0,11 0,10 0,09 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,0 4 0,03 0,02 0,01
0,08 0,08 0,09 0,09 0,10 0,10 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,09 0,09 0,08 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,0 3 0,02 0,01 0,00
0,31
0,50
0,70
0,92
1,14
1.34
1.52
1,66
1,75
1.80
1.79
1,73
1,62
1.47
1.29
1:3 = 71,6 derajat
1:2 = 63,4 derajat
1:1 = 45 derajat
1.59
2.51
3.56
4.66
5.76
6.78
7.67
8.38
8.86
9.08
9.04
8.74
8.20
7.44
6.52
8%
26%
SC pita 1,17 1,27 1,37 1,46 1,53 1,60 1,65 1,69 1,71 1,73 1,73 1,71 1,69 1,65 1,60 1,53 1,46 1,37 1,27 1,17 1,05 0,93 0,80 0,66 0,52 0,37 0,23 0,08 SC pita sebagai % dari total 2,95 3,22 3,46 3,68 3,87 4,03 4,16 4,26 4,32 4,36 4,36 4,32 4,26 4,16 4,03 3,87 3,68 19.81
3,46 3,22 2,95 2,66 2,34 2,01 1,67 1,31 0,94 0,57 0,19 100 %
Untuk Langit Mendung Standar CIE, Komponen Langit dari langit yang tidak terhalang yang dilihat oleh jendela vertikal adalah 39,62%, setengah langit adalah 19,81%
74,26% dari SC yang tersedia berkisar antara + dan - 50 derajat
9.8.
jumlah
dapat
Tabel
ini
menerima
cahaya
%02
%51
2
R = 0,9921
2
%01
R = 0,9898
Faktor
%5
pG: 0,1 pW: 0,2 pG: 0,1 pW: 0,4
Tanah r=0,1, Dinding r=0,4 Tanah r=0,1, Dinding r=0,2

%0
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Komponen Langit (Langit tidak terhalang 100%)

9.9.
Komponen Langit (sumbu x) vs. Faktor Siang Hari Vertikal (sumbu y) berdasarkan 2 asumsi pemantulan lingkungan sekitar yang berbeda
bangunan (r = 0,2 [garis bawah], r = 0,4 [garis atas]).
9.10.
Salah satu dari 27 skenario yang diuji.
skenario stratum kira-kira 20% lebih baik daripada skenario seragam (dasar)
kasus. Ini menandakan bahwa mungkin ada manfaat dari mengoptimalkan “ketinggian
parameter perbedaan”.
Hasil dari 27 skenario yang diuji dirangkum dalam Tabel 9.2.
Perlu dicatat bahwa dalam semua kasus, kinerja ringan dari skenario stratum
melebihi skenario acak, yang pada gilirannya melebihi kinerja dasar.
skenario. Misalnya, dalam kondisi kepadatan sangat tinggi yaitu

5×5×4 dan rasio lebar jalan terhadap lebar bangunan 1:1, kinerja tata
letak strata sekitar 30% lebih baik dibandingkan kasus dasar. Artinya,
dengan kepadatan desain yang sama, satu desain lebih baik sekitar
sepertiganya dibandingkan desain lainnya. Alternatifnya, dengan
memeriksa kinerja cahaya pada lapisan dasar 5 × 5 × 3 dan lapisan 5
× 5 × 4, kedua kumpulan data tersebut sangat mirip. Artinya, dengan
memperhatikan persyaratan kinerja siang hari tertentu, seseorang
dapat membangun 75 blok dengan tinggi bangunan yang sama, atau 100 blok dengan ketinggian bangunan yang bervar
9.11.
Skenario dengan ketinggian seragam. Kinerja VDF (sumbu x) diplot terhadap kejadian kumulatif (sumbu y).
9.12.
Skenario dengan ketinggian acak. Kinerja VDF (sumbu x) diplot terhadap kejadian kumulatif (sumbu y).
Saat memplot 27 skenario di sepanjang sumbu y VDF pada Gambar 9.14,

terlihat bahwa, secara umum, kinerja ringan mengalami pergeseran dari dasar,
acak ke strata (garis Biru). Peningkatannya kira-kira 10–30%. Terkait lebar jalan
(garis merah), ketika pelebaran jalan dari 1 menjadi 2 terjadi peningkatan yang
nyata dan signifikan dalam hal VDF. Namun ketika jalan menyempit dari 1
menjadi 0,5 terjadi penurunan, namun tidak dengan besaran yang sama.
Mengenai kepadatan (Garis Hijau), terdapat perbedaan sekitar 100% ketika

kepadatan digandakan dari 50 menjadi 100. Kepadatan yang lebih tinggi dan jalan
yang lebih sempit mempunyai pengaruh terhadap kinerja VDF pada bangunan. Dengan memvariasikan
9.13.
Skenario dengan ketinggian strata. Kinerja VDF (sumbu x) diplot terhadap kejadian kumulatif (sumbu y).
Tabel 9.2. Median VDF dari seluruh 27 skenario
Jalan: Membangun Stratum Acak Basis
5 × 5 × 2 balok tinggi 2:1 1:1 31,3 33,7 20,2 34.5

22,5 12,4 14,9 23.2
1:2 27,3 27,5 15,2 12.8
5 × 5 × 3 balok tinggi 2:1 1:1 16,7 8,1 9,2 29.1
23,5 24,5 11,5 17.6
1:2 13,8 5,5 7,3 11.6
5 × 5 × 4 balok tinggi 2:1 1:1 25.9
15
1:2 8.3
9.14.
Median VDF sebanyak 27 skenario. Perhatikan pergeseran umum dari kiri ke kanan.
untuk membangun ketinggian, seseorang dapat meningkatkan kinerja.

Misalnya saja, efek dari adanya stratum skyline berarti seseorang dapat
mengimbangi efek peningkatan kepadatan dari 75 menjadi 100.
9.2.4 Sensitivitas variasi ketinggian bangunan dan kinerja

pencahayaan
Memperhatikan potensi manfaat dari memvariasikan skylight, pertanyaan
kedua adalah: seberapa besar variasinya? Eksperimen serupa dengan
yang dijelaskan di atas digunakan. Kali ini jumlah kubusnya tetap
pada 100. Lebar jalan adalah 1. Generator bilangan acak digunakan untuk
menghasilkan 16 skenario dengan variasi ketinggian yang berbeda. (Gambar 9.15)
9.2.5 Hasil
Dalam percobaan ini, pembacaan VDF dari empat permukaan 25 kubus
terbawah diambil dan ditabulasi. (Gambar 9.16–9.17) Dapat dicatat bahwa
nilai minimum berkurang secara perlahan ketika perbedaan ketinggian
berkurang. Di sisi lain, nilai maksimum menurun lebih cepat.
ABCDEFGHIJKLMNOP 9.15.
4747434434265203 Skenario A hingga P untuk ketinggian
3436631733375104 studi sensitivitas. Ketinggian
3228552344526375 25 bangunan ditampilkan.
4273241636213224 Angka yang berwarna Merah (bawah) adalah
4217335365163304 perbedaan tinggi badan, dari 2 hingga 9.
4232732333166813
5523247133843785
3721352243223355
4431354143885733
3432632746744215
5425436764553194
4550255642246584
3747455663673454
4228651735134825
4514565433545463
4653234352512735
4564436746333333
5462247534774774
5244232745763733
3378737253306194
3460337035355203
4464442355712165
4278556346402414
5551765335293233
4542242332156684
2568536734794792
Kasus Min Max Berarti Median Standar 9.16.

Tinggi
deviasi Hasil sensitivitas ketinggian
perbedaan
belajar.
9 L 8 1 9 14.1 14 1.45
9 HAI 7 2 2 14.4 14 1.42
8 D 9 1 7 12.1 13 1.27
7 H 7 1 6 11.6 11 1.29
7 K 6 1 7 11.2 11 1.31
7 N 9 1 7 11.9 12 1.19
6 C 8 1 5 11.4 11 1.12
6 G 7 1 4 10.8 11 1.02
5 B 8 1 3 10.5 10 1.07
5 DAN 7 1 4 11.0 11 0,98
4 J 8 1 3 10.4 10 0,92
4 M 8 12 9.9 10 0,88
3 SAYA 8 12 10.0 10 0,91
3 F 7 11 9.2 9 0,87
2 A 6 11 8.7 9 0,82
2 P 6 10 8.3 8 0,80
Dan secara keseluruhan, terdapat hubungan yang hampir linier antara perbedaan
ketinggian dan kinerja VDF. Studi tersebut menunjukkan bahwa secara umum,
semakin banyak perbedaan semakin baik.
9.2.6 Diskusi
Studi parametrik tentang kaki langit dan ketinggian bangunan mengungkapkan hal itu
“perbedaan ketinggian” dapat menjadi parameter desain yang berguna untuk dioptimalkan
25
berarti
median
20
Minimal
Maks
15
%
10
0
9 9877766 443322 55
perbedaan tinggi badan
9.17.
Garis tren VDF dari berbagai skenario perbedaan ketinggian.
kota yang sudah memiliki kepadatan tinggi. Kalau dipikir-pikir,

hal ini tampak jelas. Ambil Tabel Komponen Langit dari Langit
Mendung CIE dan buat ulang sebagai ilustrasi (Gambar 9.18).
Misalnya ada bangunan di depan jendela. Bangunan di sebelah
kiri secara volumetrik sama dengan bangunan di sebelah kanan – kepadatannya sama. Bangunan di
9.18.
Manfaat memvariasikan ketinggian bangunan di kota dengan kepadatan tinggi.
sisi kiri memiliki ketinggian yang sama dan menghalangi bagian luar
jendela ke 60ÿ . Bangunan di sebelah kanan memiliki ketinggian yang berbeda.
Ada yang sangat tinggi, ada pula yang sangat rendah. Dapat diilustrasikan demikian
kinerja VDF di sebelah kanan akan jauh lebih baik – seperti yang tinggi
bangunan menghalangi cahaya yang semakin sedikit seiring naiknya cahaya dan semakin banyak
lebih banyak cahaya dapat diperoleh dengan penurunan ketinggian di dekatnya
bangunan.
9.3 VENTILASI ALAMI

9.3.1 Studi – cakrawala
Terowongan angin telah digunakan untuk studi ventilasi. 27 skenario
dari 3 parameter (Kepadatan, Penerangan Langit dan Rasio Bangunan terhadap Jalan) adalah
dilakukan (Tabel 9.3). Mirip dengan studi siang hari, 75 kubus,
seragam dan skenario 1:1 digunakan sebagai kasus dasar.
Sedangkan Vertical Daylight Factor (VDF) digunakan sebagai kriteria
untuk menilai kinerja siang hari, Air Change per Hour (ACH) digunakan
sebagai kriteria untuk studi angin dan ventilasi (Awbi, 1991). ACH
dihitung menggunakan Contam96. ACH, yang berbanding terbalik dengan usia
udara (ASHRAE Handbook, 1997), menentukan kinerja ventilasi ruang dalam
ruangan. Ini adalah indikator yang mudah digunakan
belajar.
Simulasi nilai ACH menggunakan Contam96 memerlukan input sebesar
Tekanan angin (Pw ), yang dapat dihitung dengan menggunakan persamaan
(9.4). Nilai Cp secara empiris dapat diperoleh dengan pengukuran lapangan atau
uji terowongan angin. Pada penelitian ini diperoleh nilai Cp
melalui uji terowongan angin seperti dijelaskan di bawah.
2
Pw =(ÿ×Cp×v )/2 (9.4)
Pw : tekanan angin (Pa)

Cp: koefisien tekanan
ÿ: massa jenis udara (= 1,20 kg/m3 )
v : kecepatan angin pada titik acuan di terowongan angin (m/s)
Tabel 9.3. Skenario penelitian
Parameter Variabel yang digunakan
diselidiki
Kepadatan 75 100 125

Kaki langit Seragam acak Lapisan
Rasio bangunan terhadap jalan 2:1 1:1 1:2
Terowongan angin digunakan karena merupakan alat yang dapat

diandalkan untuk penelitian (ASCE, 1982; Plate, 1999). Model skala
fisik dari area pengujian dan sekitarnya dibangun dan ditempatkan di
terowongan angin lapisan batas sirkuit terbuka di National University of Singapore.
Dimensi terowongan angin adalah panjang 17 m × lebar 3,75 m ×
tinggi 1,75 m (Gambar 9.19 dan 9.20). Perangkat yang tercantum pada
Gambar 9.20 diperlukan untuk mensimulasikan lapisan batas atmosfer,
dekat dengan tanah, pada tingkat turbulensi dan skala panjang yang
ditentukan di berbagai titik di bagian pengujian. Mereka harus
dikalibrasi secara hati-hati sebelum pengujian dilakukan. Seperti yang
ditunjukkan pada Gambar 9.21, model skala dikenai aliran angin yang
terkendali. Pembacaan tekanan pada setiap keran sensor yang dipasang sebelumnya, sesuai dengan bukaan ventilasi
9.19.
Rencana terowongan angin.
09.20.
Bagian dari terowongan angin.
9.21.
Peralatan disiapkan.
selubung bangunan, direkam oleh scanivalve dengan ukuran sampel 25.

Ini kemudian diubah menjadi sinyal listrik oleh transduser tekanan. Melalui
sistem akuisisi data, sinyal listrik diperoleh dan diubah menjadi Cp.
Menentukan tingkat acuan kecepatan angin sangat penting untuk

perhitungan tekanan angin, karena kekasaran permukaan dan ketinggian
di atas permukaan tanah dapat mempengaruhi kekuatan angin (BS 5925,
1991). Kecepatan angin (Uz) pada ketinggian referensi di terowongan
angin dihitung dengan persamaan (9.5). Persamaan (9.5) memberikan
perkiraan untuk memperhitungkan perbedaan ketinggian dan intervensi
medan hujan antara data angin “di lokasi” dan titik referensi di terowongan
angin (BS 5925, 1991).
A
Uz =Um ×k ×z (9.5)
Um: 2,5 m/s (asumsikan kecepatan angin rata-rata pada ketinggian standar
dari 10 m)
z: 90 m (ketinggian titik referensi di terowongan angin)
k, a: 0,35 dan 0,25, masing-masing dalam konteks perkotaan (konstanta
tergantung pada medan)
Tata letak level tipikal (Gambar 9.22) diperlukan untuk simulasi
Contam96. Bangunan dimodelkan sebagai sejumlah zona tergantung pada
tata letak bangunan dan zonasi sistem ventilasi.
Dengan asumsi setiap tingkat dibagi menjadi 4 unit dengan jarak yang
sama, nilai rata-rata Cp pada setiap unit dikonversi menjadi Pw dan
Contam96 digunakan untuk mensimulasikan usia udara di setiap zona
dengan menggunakan Pw yang diperoleh dari selubung luar bangunan.
Pw yang sama digunakan untuk dua fenestrasi pada fasad tertentu. Rata-
rata keseluruhan ACH (Z1–Z4), rata-rata ACH arah angin (Z1 dan Z2) dan arah bawah angin
9.22.
Tata letak level khas
untuk Contam96.
rata-rata ACH (Z3 – Z4) dihitung untuk semua kasus. Mereka mewakili
kinerja ventilasi bangunan. Properti berikut
dimasukkan ke dalam zona dalam ruangan, jalur aliran udara, dan elemen aliran udara:
data zona • Suhu pada 23ÿC

• Tekanan variabel
• Volume 147 m3 atau luas lantai 49 m2
• Konsentrasi kontaminan yang bervariasi
Jalur aliran udara • Ketinggian relatif 1 m

• Pengganda 1
• Tekanan angin konstan (Pa) – masukan Pw
data
Elemen aliran udara • Luas penampang 1,8 m2 (fenestrasi adalah

diasumsikan 1,5 × 1,2 m)
• 0,5 eksponen aliran
• Koefisien pelepasan 0,6
• Transisi bilangan Reynolds 30
• Diameter hidrolik 1,34164 m
9.3.2 Hasil
Hasil dari empat skenario ditunjukkan pada Gambar 9.23–9.25 sebagai
contoh. Terlihat sebagian besar poinnya berseragam
kasus dasar memiliki tingkat pergantian udara dalam kisaran rendah sedangkan acak
dan kasus stratum menunjukkan kinerja ventilasi yang lebih merata. Jika
dibandingkan dengan kasus stratum, kasus acak muncul
frekuensi kejadian yang lebih sedikit menuju kisaran yang lebih rendah dan lebih banyak lagi
frekuensi menuju kisaran yang lebih tinggi untuk semua lebar jalan.
Tabel 9.4 menunjukkan rata-rata ACH seluruh unit. Acak
case dan stratum case memiliki nilai laju pergantian udara yang serupa. Namun,
dapat dilihat bahwa kasus acak memiliki nilai tertinggi dan karenanya
Tabel 9.4. Rata-rata laju perubahan udara dari 27 skenario
5 × 5 × 5 kubus 0,5:1 11,1 17,3 16.8

1:1 12,3 18,9 17.6
2:1 17,4 24,8 22.3
5 × 5 × 4 kubus 0,5:1 11,0 18,7 18.3
1:1 13 19,5 19
2:1 16,8 23,3 22.7
5 × 5 × 3 kubus 0,5:1 11,0 18,5 17.6
1:1 14,3 19,3 19.3
2:1 15,6 22,8 21.4
Frekuensi ACH (skenario 100- 1:1 -seragam)

400
350
300 282
236
250
Frekuensi
200
150
150
100 76
50 32
16 8
0 0 0 0
0
TETAPI
Frekuensi ACH (skenario 100- 1:1 -acak)

400
350
300
250
Frekuensi
200 172 170
150 132
90 94
100 70 64
50 8
0 0 0
0
TETAPI
9.23.
Laju pergantian udara (sumbu x) terhadap kejadian kumulatif (sumbu y). Membandingkan
ketinggian seragam (polos) dengan ketinggian acak.
kinerja ventilasi terbaik untuk seluruh lebar jalan. Untuk rasio

lebar jalan terhadap bangunan 1:1, kepadatan 100, rata-rata ACH
adalah 13, 19,5 dan 19 untuk kasus basis, acak, dan stratum, yang
menunjukkan bahwa kasus acak adalah 50% dan kasus stratum
46% lebih baik daripada basis di hal kinerja ventilasi.
Membandingkan hasil seluruh rasio lebar jalan terhadap
bangunan, seperti yang diharapkan, kasus dengan 2:1 memiliki nilai ACH maksimum dan 0,5:1 memiliki nilai minim
kasus dasar, acak, dan strata. Di antara semua kasus, kinerja
ventilasi terbaik dicapai dengan ketinggian acak dan rasio jalan
terhadap lebar bangunan 2:1. Untuk kepadatan 100, acak 79%
lebih baik daripada kasus dasar. Untuk rasio lebar jalan terhadap
bangunan sebesar 0,5:1, ACH meningkat sebesar 70% dan 66%,
masing-masing untuk kasus acak dan stratum.
Lihat Gambar 9.26, garis tren solid (biru) menunjukkan
peningkatan akibat perubahan variasi ketinggian bangunan. Dia
Frekuensi ACH (skenario 125 - 1:1 - seragam)
400
334
350 316
300
250 200
200
Frekuensi
150
90
100
46
50 0 14 0 0 0 0
0
TETAPI
400
350
300
250
192 192
Frekuensi
200
150
94
100 60
42
50 12 8
0 0 0 0
0
TETAPI
9.24.
Laju pergantian udara (sumbu x) terhadap kejadian kumulatif (sumbu y). Membandingkan
massa jenis 75 kubus dengan 125 balok.
penting. Garis putus-putus (garis hijau) menunjukkan pengaruh perubahan

lebar jalan. Ini adalah parameter penting berikutnya. Parameter yang
paling tidak penting tampaknya adalah perubahan kepadatan (garis
merah). Misalnya (seperti yang ditunjukkan pada titik data pojok kiri
bawah), pada jalan sempit hingga lebar bangunan 0,5:1, dengan tinggi
bangunan yang seragam, perubahan kepadatan tidak berpengaruh terhadap rata-rata ACH keseluruhan.
Dapat dengan mudah diringkas bahwa peningkatan rata-rata ACH
keseluruhan yang signifikan dapat dicapai dengan memvariasikan ketinggian bangunan.
Peningkatan sebesar 70% atau lebih merupakan hal yang luar biasa jika
dibandingkan dengan studi VDF sebelumnya.
Analisis data lebih lanjut dilakukan. Pertanyaan yang diajukan adalah
apakah perbaikan dapat dicapai pada tempat yang paling memerlukannya.
dengan kata lain, apakah unit di lantai bawah menerima manfaatnya?
Tabel 9.5 memperlihatkan bahwa peningkatan dari basis ke acak dan strata hanya terjadi sekitar
Frekuensi ACH (skenario 100 - 0,5:1 - seragam 9.25.

Laju pergantian udara (sumbu x)
400
terhadap kejadian kumulatif
350 326
(sumbu y). Membandingkan
300 lebar jalan dengan bangunan 2:1 dan 0,5:1.
250 214
200
Frekuensi
150 116 104

100
50 26
14 0 0 0 0 0
0
TETAPI

400
350
300
250 212
200 176
Frekuensi 154
150 134
100 70
46
50 8
0 0 0 0
0
TETAPI
9.26.
Rata-rata keseluruhan tingkat
perubahan udara (ACH) dari 27 skenario.
Tabel 9.5. Rata-rata tingkat perubahan udara dari seluruh 27 skenario – terbawah
2 tingkat
5 × 5 × 5 kubus 0,5:1 11,0 13,9 13.2

1:1 12,9 13,9 12.9
2:1 17,1 18,1 17.6
5 × 5 × 4 kubus 0,5:1 12,5 14,5 14.7
1:1 14.7 13,8 14.4
2:1 17.2 17,5 17.6
5 × 5 × 3 kubus 0,5:1 11.4 13,4 13.4
1:1 15.4 13.6 14.7
2:1 15.9 17.1 16.5
5–10%. Sangat sejalan dengan pengamatan VDF pada siang hari

belajar, jumlah minimumnya kira-kira akan tetap sama. Peningkatannya
ditangkap oleh peningkatan maksimum – sehingga mendorong ke atas
median dan rata-rata.
Dari Gambar 9.27 langsung terlihat rata-ratanya
ACH tingkat yang lebih rendah lebih rendah, terutama untuk acak dan
skenario strata. Namun, ACH dari skenario dasar rata-rata
dan “tingkat yang lebih rendah” serupa. Mungkin ada perbaikan besar
dicapai dengan menambah lebar jalan. Begitu lebar jalan
lebih sempit pada 1:1 atau lebih rendah, efeknya menjadi stabil. Hal yang
paling penting untuk diperhatikan adalah bahwa variasi ketinggian bangunan relatif sedikit
9.27.
Tingkat perubahan udara rata-rata secara keseluruhan
(ACH) (hanya dua tingkat terbawah) dari

semua 27 skenario.
memengaruhi. Beberapa perbaikan dicatat untuk skenario yang sangat sempit

jalanan (0,5:1).
Hasil pada tingkat yang lebih rendah sangat kontras dengan hasil pada tingkat sebelumnya
rata-rata keseluruhan. Dapat disimpulkan bahwa memvariasikan ketinggian
bangunan dapat meningkatkan ACH kota secara keseluruhan, namun demikian,
manfaatnya tidak dirasakan di tempat yang paling membutuhkan – di tingkat yang lebih rendah;
kecuali mungkin ketika jalanannya sangat sempit dibandingkan dengan
ketinggian bangunan.
9.3.3 Sensitivitas variasi ketinggian bangunan dan

kinerja ventilasi
Mirip dengan studi siang hari, pertanyaan yang diajukan: bagaimana caranya
kinerja ACH berkaitan dengan perbedaan ketinggian
kota? Apakah ada ketinggian optimal? Percobaan berikut adalah
diadakan.
Menangkap ACH dari semua kubus di kota secara eksperimental memakan
waktu. Peralatan di terowongan angin NUS hanya bisa
memantau 48 saluran dalam satu cara. Pergeseran katup tekanan adalah
membosankan. Untuk menyederhanakan prosedur percobaan, dilakukan acak
pemilihan kubus akan dipantau. Katup tekanan akan dipasang hanya pada
beberapa kubus dari 2 tingkat yang lebih rendah. Tes Z menunjukkan hal itu
kumpulan sampel pembacaan yang “dikurangi” dengan 46 titik data ini dapat melakukannya
mewakili hasil populasi berbagai kepadatan.
Sembilan skenario diuji, semuanya dengan lebar jalan:bangunan 1:1.
Semuanya memiliki massa jenis 100 kubus. Skenario seragam/dasar punya
kontras tinggi 0, sedangkan pada ekstrem yang lain, kontras
14 diuji. Tabel 9.6 merangkum hasilnya.
Tabel 9.6. Kinerja ACH tingkat yang lebih rendah dengan berbeda
kontras tinggi
Kontras tinggi badan Perbedaan tinggi badan TETAPI
Maks: menit
0 4:4 10.5
3 3:6 10.8
4 3:7 11.9
6 2:8 13.8
7 2:9 11.2
8 1:9 13.3
10 1:11 13.4
10 0:10 17.9
14 0:14 17.0
9.28.
Skenario 0:10. Kubus abu-abu ada di sekitarnya. 25 kubus putih melambangkan kota. Kubus dengan batas
hitam adalah tempat sensor berada. Kubus garis putus-putus adalah ruang terbuka. Angka pada kubus
menunjukkan tinggi kubus. 3 bagian di sebelah kanan memotong situs. Misalnya C–C mengungkapkan ruang
terbuka kota, serta sekitarnya.
Terdapat peningkatan umum pada tingkat yang lebih rendah ketika

kontras ketinggian meningkat. Peningkatannya mencapai 30%, dan
bisa mencapai 70%. Antara perbedaan ketinggian 4:4 hingga 1:11,
kinerja ACH berfluktuasi antara 10–13. Datanya agak membingungkan
dan tampaknya sesuai dengan eksperimen sebelumnya yang melibatkan 27 skenario.
Namun, lompatan besar ACH dari 13 menjadi 17 terjadi dengan
perbedaan ketinggian 0:10 dan 0:14.
Pengamatan yang paling penting adalah dua skenario kontras tinggi
10 (1:11 vs 0:10). Kemungkinan besar hasilnya bukan semata-mata
karena kontras ketinggian. Ada spekulasi bahwa angka “nol”-lah yang
mungkin menyebabkan perbedaan tersebut. Angka nol dalam hal ini
berarti ruang terbuka dalam kota. Misalnya, skenario 0:10 memiliki 3
ruang terbuka sedangkan skenario 1:11 tidak memiliki satu pun (Gambar 9.28).
9.4 KESIMPULAN
9.4.1 Diskusi
Studi ini menunjukkan tanpa keraguan bahwa untuk penerangan dan
ventilasi udara, kinerja keseluruhan yang lebih baik dapat diperoleh
dengan memvariasikan cakrawala. Peningkatannya sekitar 20–30%
pada siang hari, dan 35–70% pada ventilasi udara. Oleh karena itu, penting untuk melakukannya
9.29.
Sketsa kota dengan kepadatan
tinggi yang dioptimalkan
untuk cahaya dan udara.
Morfologi unik harus
dipahami lebih
lanjut secara arsitektural.
memanfaatkan hal ini dengan menerapkan panduan desain, peraturan

bangunan dan perencanaan untuk mendorong hal tersebut terjadi. Studi ini
juga mengungkapkan bahwa pada tingkat yang lebih rendah, peningkatan
ventilasi mungkin hanya sedikit dan hasilnya menunjukkan bahwa mungkin
terdapat parameter lain yang lebih penting.
Hasil yang diperoleh sejauh ini masih bersifat awal, namun penelitian ini
menggambarkan pendekatan untuk merancang kota dengan kepadatan
tinggi. Dengan sumber daya yang terbatas, optimasi adalah kata kuncinya.
Kota-kota di masa lalu bisa dirancang dengan banyak redundansi. Sering
kali, hal ini bukanlah persoalan yang penting, karena pertimbangan manfaat
biaya tidak terlalu penting. Namun, seperti balapan mobil Formula 1, ketika
setiap milidetik berarti, desain harus mengambil agenda yang benar-benar baru (Gambar 9.29).
9.4.2 Pekerjaan selanjutnya
Penelitian ini hanya mengidentifikasi secara awal pengaruh kuantitatif dari

tiga parameter. Studi lebih lanjut diperlukan untuk memasukkan skenario
tambahan dan untuk menyelidiki lebih lanjut hubungan matematis yang
tepat antara parameter dan kinerja. Misalnya, jika kaki langit bangunan
merupakan parameter penting seperti yang disebutkan dalam penelitian ini,
berapa kisaran ketinggian bangunan yang sebaiknya direkomendasikan,
dan apakah ada rumus matematika sederhana untuk menggambarkan
hubungan tersebut? Dapatkah solusi optimal ditemukan dan dinyatakan
secara matematis? Studi parametrik ini adalah sebuah permulaan. Ini
menyelidiki kepadatan, gedung-gedung pencakar langit dan rasio lebar
jalan terhadap lebar bangunan. Parameter lain seperti bentuk bangunan,
jarak antar bangunan, permeabilitas struktur perkotaan dan permukaan
bangunan juga dapat mempengaruhi kinerja siang hari dan ventilasi udara.
Mereka memerlukan studi lebih lanjut.
PENGAKUAN
Terima kasih disampaikan kepada Vicky Cheng, Meiqi Han, Tak-Yan Chan
yang membantu penelitian ini. Penelitian ini didanai oleh Hibah Langsung CUHK.
REFERENSI
ASCE (1982) Manual dan Laporan Praktik Teknik No. 67, Studi Terowongan
Angin pada Bangunan dan Struktur. Masyarakat Teknik Sipil Amerika.
Buku Panduan American Society of Heating, Refrigerating and Air-

Conditioning Engineers – Fundamental (Perhitungan beban dan energi)
(1997), Bab F25 Ventilasi dan infiltrasi.
Awbi, HB (1991) Ventilasi Bangunan (Edisi ke-1st). London: Spon

Tekan.
Baker, N. dan Steemers, K. (2000) Energi dan Lingkungan dalam
Arsitektur – Panduan Desain Teknis, London: E & FN Spon.
Blocken, B. dan Carmeliet, J. (2004) Lingkungan Angin Pejalan Kaki di
Sekitar Bangunan: Tinjauan Literatur dan Contoh Praktis.
Jurnal Amplop Termal dan Ilmu Bangunan 28, no. 2, hal.107–159.
British Standard Institution (1991) Kode Praktik: Prinsip Ventilasi dan

Desain Ventilasi BS 5925. British Standards UK
Chan, AT, So, ESP dan Samad, SC (2001) Pedoman Strategis Geometri
Street Canyon untuk Mencapai Kualitas Udara Jalanan yang
Berkelanjutan. Lingkungan Atmosfer 35, hlm.5681–5691.
Chan, AT, Au, WT dan So, ESP (2003) Pedoman Strategis Geometri
Ngarai Jalan untuk Mencapai Kualitas Udara Jalanan yang
Berkelanjutan – Bagian II: Banyak Kanopi dan Ngarai. Lingkungan
Atmosfer 37, hlm.2761–2772.
Givoni, B. (1969) Manusia, Iklim dan Arsitektur. Elsevier.
Hawles, D. (1970) Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Massal dan
Pemisahan Bangunan, Disertasi PhD, Universitas Cambridge,
Cambridge, Inggris
Ng, E. (2001) Simulasi Penerangan Siang Hari pada Bangunan Tempat
Tinggal yang Sangat Terhalang di Hong Kong dalam Vol. 2, Lamberts,
R., Negrao, COR, Henson, J. (eds), Prosiding Konferensi Asosiasi
Simulasi Kinerja Bangunan Internasional, Rio, Brazil, hlm.
Ng, E. dan Chan, TY (2003) Metode Sederhana untuk Memperkirakan

Ketersediaan Siang Hari, dalam Prosiding Teknologi Baru untuk
Lingkungan yang Lebih Baik, Simposium Bersama Daratan-Hong
Kong, HKIE-BSD, ASHRAE-HKC, CIBSE- HKB, Shandong HVAC,
Qingdao, Cina, hal. A82–A91.
Plate, EJ (1999) Metode Investigasi Medan Angin Perkotaan – Model
Fisik, Lingkungan Atmosfer 33, hlm.3981–3989.
Tregenza, P. (1999) Langit Standar untuk Iklim Maritim, LRT 31,
no.4.
Wong, NH, Feriadi, H., Tham, KW, Sekhar, SC, Cheong, KW dan K.YO.
(2002) Dampak Tempat Parkir Bertingkat Terhadap Distribusi Tekanan
Angin dan Laju Perubahan Udara di Sekitar Bangunan Tempat
Tinggal Bertingkat Tinggi di Singapura. Jurnal Internasional Ilmu
Arsitektur 3, no. 1, hal. 30–42.
10 EFEK PULAU PANAS PERKOTAAN

DI SINGAPURA
Wong Nyuk-Hien dan Chen Yu

Departemen Bangunan, SDE National University of Singapore
Abstrak
Urban Heat Island adalah fenomena dimana suhu di kota lebih tinggi dibandingkan di
daerah pinggiran kota. Penyebab utama terjadinya Urban Heat Island (UHI) adalah
penyerapan radiasi matahari oleh material bangunan/perkotaan yang selanjutnya
diradiasikan kembali ke lingkungan sekitar. Selain itu, panas antropogenik yang
dihasilkan dari proses pembakaran dan pendingin ruangan ditambah dengan efek
rumah kaca dari polutan juga berkontribusi terhadap peningkatan suhu.
Dengan tren penerapan strategi gedung bertingkat dan kepadatan tinggi saat ini, serta
penggunaan AC yang semakin meningkat dan ekstensif, efek UHI menjadi masalah
yang tidak dapat dihindari selama pesatnya urbanisasi di Singapura. Dari sudut
pandang sosial, efek UHI mungkin mempunyai dampak negatif terhadap lingkungan
perkotaan, penduduk perkotaan, dan penggunaan energi. Beberapa masalah sosial
yang terkait termasuk polusi atmosfer, cedera akibat tekanan panas, peningkatan
penggunaan energi untuk pendinginan dan penggunaan air untuk irigasi lanskap, dll.
Singapura adalah negara tropis dan semua masalah sosial ini lebih sering terjadi
dibandingkan dengan negara-negara dengan iklim hangat atau panas. iklim dingin.
Oleh karena itu, penelitian yang dilakukan untuk mengeksplorasi tingkat keparahan UHI dan potensi strategi mitigasinya, memiliki arti bagi Singapu
Penelitian ini disponsori oleh Building and Construction Authority dan National
University of Singapore. Pada tingkat makro, tingkat keparahan UHI dipelajari melalui
teknologi penginderaan jauh, survei bergerak, serta perbandingan data historis
meteorologi. Pada tingkat mikro, tindakan nyata dieksplorasi melalui pengukuran
lapangan yang dilakukan di taman-taman besar dan pembangunan di sekitarnya,
eksperimen di atap, pengujian terowongan angin, dan simulasi CFD. Bab ini
memberikan perspektif luas tentang beberapa temuan utama studi UHI di Singapura
dan membahas potensi mitigasinya
Pengukuran.
Kata kunci
Urban Heat Island, lingkungan tropis, teknologi penginderaan jauh, survei

bergerak, data historis meteorologi, pengukuran lapangan, eksperimen atap, uji
terowongan angin, simulasi CFD.
10.1 PENDAHULUAN
Bangunan dapat mempengaruhi iklim. Dampaknya terbatas pada
bangunan yang terisolasi, namun dampaknya akan sangat besar pada
kota. Menurut Bridgman dkk. (1995, hal. 15), bangunan mempengaruhi
iklim perkotaan dalam lima cara utama: dengan menggantikan area
bervegetasi, menghadirkan bangunan berbentuk kotak dan bersudut,
melepaskan panas buatan, membuang air hujan dengan cepat, dan
mengeluarkan kontaminan. Akibatnya, suhu di lingkungan terbangun
lebih tinggi dibandingkan di pinggiran kota dan hal ini dikenal sebagai
efek Urban Heat Island (UHI). Penyebab utama UHI adalah pesatnya
urbanisasi yang menggantikan lanskap alam dengan permukaan keras
buatan, seperti fasad bangunan, jalan, dan trotoar. Permukaan keras
di lingkungan binaan ini memancarkan kembali energi matahari dalam
bentuk radiasi gelombang panjang ke lingkungan sekitarnya. Selain
itu, tidak adanya vegetasi yang luas menyebabkan kurangnya sarana
pendingin alami yang dapat mendinginkan udara sekitar melalui
evapotranspirasi. Terakhir, UHI juga diperparah dengan kurangnya
sumber kelembapan akibat banyaknya permukaan kedap air di perkotaan yang mengakibatkan air hujan cepat keluar.
UHI telah dieksplorasi dengan baik di seluruh dunia (Oke, Landsberg,
dan Santamoouris). Beberapa faktor terpenting yang mungkin
mempengaruhi UHI meliputi geometri ngarai, sifat termal material,
panas antropogenik, efek rumah kaca perkotaan, dan permukaan
penguapan (Santamoouris, 2002). Menurut Landsberg (1981), UHI,
sebagai manifestasi iklim urbanisasi yang paling nyata, dapat diamati
di setiap kota besar dan kecil.
UHI dapat membawa banyak dampak negatif pada lingkungan binaan.
Temperatur yang lebih tinggi di perkotaan akan meningkatkan
penggunaan energi untuk pendinginan dan kebutuhan air untuk irigasi
lanskap. Selain pertimbangan energi, suhu tinggi juga dapat meningkatkan risiko kesehatan.
Polusi atmosfer dapat diperparah karena suhu tinggi serta adanya
polutan di udara dapat dengan mudah mengakibatkan penumpukan
kabut asap. Meningkatnya emisi prekursor ozon dari kendaraan juga
dikaitkan dengan tingginya suhu udara sekitar. Selain itu, risiko cedera
akibat tekanan panas akan meningkat karena suhu tinggi.
Efek Urban Heat Island di Singapura 183
Studi mengenai UHI biasanya terfokus pada kota-kota tropis dan garis
lintang menengah (Oke, 1987). Untuk kota-kota yang berada pada garis
lintang menengah, UHI tidak selalu memberikan dampak buruk terutama
pada musim dingin. Suhu udara perkotaan yang lebih hangat di kota-kota
tersebut berpotensi menghemat penggunaan energi untuk pemanasan,
mempercepat ablasi tutupan salju, mengurangi laju hilangnya panas dari
permukaan tanah, dan memberikan kenyamanan bagi manusia. Namun,
semua manfaat tersebut tidak dapat dirasakan di negara tropis karena
kurangnya perubahan suhu udara musiman. Oleh karena itu, strategi yang
dilakukan adalah selalu meminimalkan efek UHI dengan menurunkan
besaran UHI di kota tropis, terutama pada musim kemarau ketika terjadi pulau panas dengan besaran yang besar.
Di Singapura, efek UHI pasti akan berdampak negatif sepanjang tahun
karena tipikal iklim tropisnya. Dengan pesatnya urbanisasi, tidak ada
keraguan bahwa bangunan ber-AC dianggap sebagai bagian dari arsitektur
tropis (Bay, 2001, hal. 232). Lebih tepatnya, bangunan ber-AC adalah hal
yang umum di kota. Aturan praktis setempat adalah, diperlukan 5% energi
pendinginan ekstra setiap kenaikan suhu lingkungan sebesar 1ÿC .
Meningkatnya penggunaan energi pendingin selanjutnya akan meningkatkan
kebutuhan puncak listrik. Akibatnya, dibutuhkan lebih banyak produksi
energi listrik dan lebih banyak gas rumah kaca yang dihasilkan akibat
pembakaran bahan bakar fosil. Putaran umpan balik terjadi ketika gas
rumah kaca pada akhirnya berkontribusi terhadap pemanasan global dan
selanjutnya meningkatkan suhu, kebutuhan energi, dan emisi. Oleh karena
itu, penting untuk melihat dampak UHI dan menemukan strategi mitigasi
yang tepat untuk Singapura.
10.2 KEparahan UHI DI SINGAPURA
Penting untuk memahami besarnya dampak UHI di Singapura sebelum

mempertimbangkan strategi mitigasi. Di Singapura, studi UHI dilakukan
pada awal tahun 1960an (Nieuwolt, 1966). Perbedaan suhu maksimum
sebesar 3,5ÿC terlihat antara kota dan bandara. Dalam penyelidikan lain,
Chia (1970) melakukan pengamatan pada hari-hari mendung dan
menemukan bahwa kombinasi penerimaan radiasi matahari yang rendah
dan kecepatan angin yang rendah serta langit-langit awan yang rendah
mengurangi perbedaan suhu kota-pedesaan dan kelembaban relatif.
Pencampuran udara secara vertikal mungkin terjadi, menyebabkan
penurunan kelembaban relatif dan suhu secara bersamaan di semua
stasiun yang dipantau. Dari tahun 1979 hingga 1981, Badan Meteorologi
Singapura (MSS) melakukan survei di seluruh pulau untuk memetakan
UHI. Perbedaan suhu maksimum sebesar 2,5ÿC dan 4,5ÿC diamati masing-
masing pada hari dingin dan hari hangat. Perbedaan sekitar 3 ÿC juga
diperoleh dari pengukuran lapangan yang dilakukan oleh Tso
(1996) di dua lokasi yang masing-masing mewakili wilayah pedesaan dan

perkotaan pada tahun 1992. Nichol (1994) mengeksplorasi UHI di Singapura
melalui teknologi penginderaan jauh. Perbedaan suhu sekitar lebih dari 4ÿC
teramati dari citra satelit Singapura. Hasilnya memberikan bukti bahwa
efek UHI memang terjadi di Singapura dan besaran UHI menunjukkan
kecenderungan meningkat. Untuk memperoleh data terkini, dilakukan
penelitian yang merupakan hasil kolaborasi antara Building and
Construction Authority (BCA), Centre for Total Building Performance
(CTBP), dan National University of Singapore.
Hal ini perlu dimulai dengan penggunaan lahan di Pulau Singapura.

Pada dasarnya, Singapura adalah kota taman tanpa batas kota dan
pedesaan yang jelas. Namun, dua kawasan hijau utama (hutan primer
seluas 75 ha dan ruang terbuka/kawasan rekreasi) terletak di bagian utara
pulau, sedangkan kawasan padat bangunan seperti kawasan industri,
kawasan pemukiman, CBD, dan bandara berada di perbatasan bagian
selatan. Oleh karena itu, bagian utara negara ini dapat dianggap sebagai
“pedesaan” sedangkan bagian selatan adalah “perkotaan” (lihat Gambar
10.1). Tingkat keparahan UHI di Singapura telah dieksplorasi melalui
teknologi penginderaan jauh, survei bergerak, dan analisis data meteorologi.
Karena citra satelit dapat menawarkan data suhu yang tersinkronisasi

waktu di seluruh wilayah, maka citra satelit telah banyak digunakan dalam
mengeksplorasi efek UHI (Roth dan Oke, 1989). Gambar 10.2 adalah gambar turunan satelit.
Dapat diamati bahwa daerah hangat sebagian besar terletak di bagian
selatan pulau sedangkan bagian utara relatif sejuk pada siang hari. Di
wilayah hangat, tempat terpanas adalah kawasan Industri Tuas, kawasan
industri Pulau Jurong, dan pelabuhan udara Changi. Hot spot ini
kemungkinan besar disebabkan oleh luasnya wilayah
10.1.
Pemisahan “perkotaan” dan
“pedesaan” di Singapura.
10.2.
Citra satelit menunjukkan suhu relatif seluruh pulau pada siang hari yang diperoleh dari pita termal Landsat-7 ETM+
pada 11 Oktober 2002.
permukaan keras yang terbuka di lokasi, seperti atap logam dan

landasan pacu, yang akan dengan mudah menyerap radiasi
matahari dan menimbulkan suhu permukaan yang tinggi pada
siang hari. Kawasan CBD dan pembangunan yang terletak di
bagian tengah selatan pulau juga mengalami suhu permukaan
yang relatif tinggi meskipun tidak setinggi yang terjadi di kawasan
industri dan bandara. Sayangnya besaran UHI pada siang hari
tidak bisa dihasilkan dari citra satelit secara langsung. Intensitas
2,84ÿC pada siang hari (1300–1500 jam) diamati melalui
pengukuran lapangan di seluruh pulau. Namun, citra satelit
sebagian besar diperoleh pada siang hari ketika intensitas UHI
mungkin tidak terlalu terlihat. Untuk lebih memetakan distribusi
suhu di seluruh pulau pada malam hari ketika terjadi pulau panas
dengan magnitudo besar, dilakukan survei keliling. Pengumpulan
data dilakukan secara bersamaan melalui empat jalur survei yang
mencakup seluruh pulau. Pemetaan suhu ditunjukkan pada Gambar 10.3. Dapat ditemukan bahwa suhu yang le
10.3.
Pemetaan sebaran suhu berdasarkan mobile survey.
10.4.
Sketsa profil Urban Heat
Island di Singapura.
suhu yang lebih tinggi terjadi di bagian selatan, terutama di

kawasan CBD. Hasil survei tersebut sesuai dengan pembagian
wilayah “perkotaan” dan “pedesaan” di Singapura. Pada
dasarnya, suhu yang diukur di dekat kawasan hijau luas relatif
lebih rendah dibandingkan suhu yang diukur jauh dari kawasan
hijau tersebut. Perbedaan sebesar 4,01ÿC antara daerah
perkotaan dan pedesaan diamati pada larut malam (02.00–04.00).
Berdasarkan data yang diperoleh dari survei keliling, sketsa
profil UHI di Singapura dibuat (lihat Gambar 10.4). Tampaknya
suhu yang diukur dalam berbagai penggunaan lahan berkaitan
erat dengan kepadatan tanaman hijau. Di kawasan CBD, tidak
adanya tanaman dan tingginya kepadatan bangunan
menyebabkan suhu tertinggi. Suhu yang lebih tinggi juga
terdeteksi di beberapa kawasan industri. Kemungkinan
penyebabnya adalah penggunaan atap logam pada bangunan
industri dan kurangnya pohon tinggi yang dapat memberikan
bayangan efisien pada bangunan. Suhu yang diukur di wilayah
pemukiman bervariasi menurut lokasinya. Daerah pemukiman
dengan bentang alam yang luas dapat mengalami suhu yang
lebih rendah. Ruang terbuka/tempat rekreasi dan hutan memiliki suhu udara paling rendah karena ditanami deng
Untuk mengeksplorasi lebih lanjut efek UHI dalam jangka
panjang, data cuaca selama 20 tahun terakhir telah dikumpulkan
dari jaringan standar stasiun meteorologi di Singapura (lihat Gambar 10.5).
Suhu rata-rata tahunan, maksimum dan minimum dari empat
stasiun cuaca disajikan pada Gambar 10.6–10.9. Itu bisa saja
10.5.
Lokasi stasiun cuaca di
Singapura (stasiun Paya Lebar
tidak digunakan).
MENGALIHKAN
MENGALIHKAN
Seri Suhu DB Siang Hari [0600-1800] Seri Suhu DB Malam Hari [1900-0500]
33.0 29.0
kamu = 0,0227x + 31,11
32.0
kamu = 0,0134x + 27,041
28.0
31.0
30.0
27.0
kamu = 0,015x + 28,343
29.0
Suhu
kamu = 0,0176x + 25,701

28.0 Suhu
26.0
27.0
25.0
26.0
kamu = 0,0153x + 24,617
25.0 kamu = 0,0174x + 24,661
24.0
24.0
23.0 23,0
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Bertahun-tahun Bertahun-tahun
Nilai maksimum rata-rata tahunan Nilai rata-rata tahunan Nilai maksimum rata-rata tahunan Nilai rata-rata tahunan
Nilai minimum rata-rata tahunan Linier (Nilai maksimum rata-rata tahunan) Nilai minimum rata-rata tahunan Linier (Nilai maksimum rata-rata tahunan)
Linier (Nilai rata-rata tahunan) Linier (Nilai minimum rata-rata tahunan) Linier (Nilai rata-rata tahunan) Linier (Nilai minimum rata-rata tahunan)
10.6.
Stasiun Seletar (siang dan malam).
PERCAKAPAN PERCAKAPAN
33.0
Seri Suhu DB Siang Hari [0600-1800] 29.0
Seri Suhu DB Malam Hari [1900-0500]
kamu = -0,0314x + 31,483
32.0
28.0
31.0
30.0
27.0
kamu = 0,004x + 28,349
29.0 kamu = 0,0412x + 26,816
28.0 Suhu
26.0
Suhu
27.0
kamu = 0,0619x + 25,133
25.0
26.0
kamu = 0,0639x + 23,885
25.0
24.0
kamu = 0,0704x + 23,88
24.0
23.0 23.0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Bertahun-tahun Bertahun-tahun
Nilai minimum rata-rata tahunan Linier (Nilai minimum rata-rata tahunan) Nilai minimum rata-rata tahunan Linier (Nilai maksimum rata-rata tahunan)
Linier (Nilai rata-rata tahunan) Linier (Nilai maksimum rata-rata tahunan) Linier (Nilai rata-rata tahunan) Linier (Nilai minimum rata-rata tahunan)
10.7.
Stasiun Sembawang (siang dan malam).
TENGAH TENGAH
Seri Suhu DB Siang Hari [0600-1800] Seri Suhu DB Malam Hari [1900-0500]
33.0 29.0
kamu = 0,0167x + 31,215

32.0
28.0
31.0
30.0
27.0
29.0 kamu = 0,0079x + 28,185 kamu = -0,0114x + 27,061
uoedC
rle
rile S
bk[
Suhu
ainsah
gju
.]tsau
28.0 26.0
27.0
25.0
kamu = -0,0012x + 25,393
26.0
25.0 kamu = 0,0074x + 23,91

24.0
24.0 kamu = 0,0039x + 24,165
23.0 23,0
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Bertahun-tahun
Bertahun-tahun
10.8.
Stasiun Tengah (siang dan malam).
PERUBAHAN PERUBAHAN
33.0 Seri Suhu DB Siang Hari [0600-1800] Seri Suhu DB Malam Hari [1900-0500]
29.0
kamu = 0,0401x + 30,393
32.0
28.0
31.0
30.0
27.0
29.0 kamu = 0,032x + 27,088
kamu = 0,036x + 28,065
28.0 Suhu
26.0
Suhu
kamu = 0,0348x + 25,931

27.0
25.0
26.0 kamu = 0,0359x + 24,891
kamu = 0,0367x + 24,818
25.0
24.0
24.0
23.0 23.0
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Bertahun-tahun
Bertahun-tahun
10.9.
Stasiun Changi (siang dan malam).
mengamati bahwa terjadi peningkatan suhu yang jelas selama 20

tahun terakhir di stasiun cuaca pada malam hari kecuali di stasiun
Tengah. Kemungkinan penyebab minimalnya fluktuasi suhu di
Stasiun Tengah adalah karena lebih dari 70% penggunaan lahan di
Tengah merupakan ruang terbuka dengan vegetasi yang luas. Lebih
sedikit konstruksi yang dilakukan sehingga pengaruh bangunan
dan panas antropogenik menjadi minimal. Sebaliknya, wilayah
Changi mengalami peningkatan suhu yang pesat (sekitar 1ÿC)
selama 20 tahun terakhir. Hal ini sangat terkait dengan pembangunan bandara yang ekspansif dan peningkatan lalu l
Citra satelit, survei seluler, dan analisis data cuaca semuanya
menjadi saksi terjadinya efek UHI di Singapura. Secara kuantitatif,
terdapat perbedaan sebesar 4,01ÿC antara area yang ditanami
dengan baik dan area CBD.
10.3 STRATEGI MITIGASI UHI

10.3.1 Penghijauan perkotaan
Penghijauan kawasan perkotaan merupakan salah satu strategi utama

dalam memitigasi efek UHI karena vegetasi berperan penting dalam
mengatur iklim perkotaan. Pada dasarnya, tanaman dapat menciptakan
“efek oasis” dan mengurangi pemanasan perkotaan baik pada tingkat
makro maupun mikro. Pada tingkat mikro, vegetasi di sekitar bangunan
dapat mengubah keseimbangan energi dan kebutuhan energi pendinginan
bangunan tertentu melalui jendela, dinding, dan atap yang melindungi
dari radiasi matahari yang datang dan radiasi yang dipantulkan dari bangunan di sekitarnya.
Segera setelah permukaan keras yang gundul ditutupi tanaman,
permukaan penyerap panas berpindah dari lapisan buatan ke lapisan hidup.
Pada tingkat makro, keseimbangan energi di seluruh kota dapat
dimodifikasi dengan menambahkan lebih banyak permukaan yang dapat
menguapkan dalam bentuk cagar alam, taman kota, taman lingkungan,
dan taman atap. Mereka menyediakan sumber uap air untuk
evapotranspirasi dan lebih banyak radiasi yang diserap dapat dibuang
menjadi panas laten dibandingkan panas sensibel. Hasilnya, suhu
perkotaan bisa berkurang.
Pengukuran lapangan dilakukan untuk mengeksplorasi perlindungan
termal taman atap di Singapura. Data yang diperoleh dari pengukuran
menunjukkan bahwa pemasangan taman atap dapat secara signifikan
memberikan perlindungan termal pada bangunan dan memperbaiki
lingkungan sekitar. Misalnya, taman atap dapat secara efisien mengurangi
suhu permukaan atap (Gambar 10.10).
Dibandingkan dengan atap terbuka, suhu maksimum yang dapat
dikurangi oleh tanaman adalah sekitar 30ÿC. Suhu yang diukur di bawah
vegetasi bervariasi menurut kepadatan daun (LAI).
Pengukuran lapangan juga menunjukkan suhu udara sekitar yang lebih rendah
Perbandingan suhu permukaan diukur dengan dan tanpa tanaman 10.10.

58.0
Perbandingan suhu
53.0 permukaan yang diukur
dengan berbagai jenis
48.0
tanaman di taman atap
43.0
setempat pada tanggal 3 dan 4 November 2001.
38.0
u)hCuÿS(
33.0
28.0
23.0
00:00:21
00:00:51
00:00:81
00:00:21
00:00:51
00:00:81
00:00:30
00:00:60
00:00:90
00:00:30
00:00:60
00:00:90
00:00:12
00:00:12
30/11/1002
40/11/1002
Waktu lokal
Turfing Belukar Pohon Tanah gundul Permukaan keras
10.11.
Suhu udara sekitar dan kelembaban relatif diplot masing-masing selama 3 hari pada atap yang ditanami dan atap gundul (C2 adalah
atap yang ditanami sedangkan C16 adalah atap yang gundul tanpa ditanami).
di atas area bervegetasi (Gambar 10.11). Sepanjang hari,

perbedaan suhu maksimum diamati sekitar 3ÿC.
Namun, tanaman juga membawa kelembapan ekstra ke udara, sehingga menghasilkan
kelembapan relatif yang tinggi.
Taman di atap dan bentuk tanaman hijau lainnya yang ditanam
di sekitar bangunan dapat sangat mempengaruhi iklim mikro.
Namun, dampaknya masih bersifat lokal dibandingkan dengan
kawasan hijau perkotaan yang luas. Taman kota diyakini dapat
memberikan dampak positif terhadap lingkungan binaan di
sekitarnya dalam skala besar. Oleh karena itu pengukuran
dilakukan di taman setempat dan sekitarnya. Gambar 10.12
mengilustrasikan perbandingan suhu udara rata-rata yang diukur
pada lokasi berbeda yang berbaris pada interval tertentu di
dalam taman dan berjauhan di kawasan sekitarnya. Dari lokasi 1–
4 yang terletak di dalam taman, suhu rata-rata berkisar antara
25,2 hingga 25,5ÿC. Terdapat wilayah suhu rendah sepanjang
400 m yang berkisar antara 25,6 hingga 26,9ÿC di area pemukiman
sekitarnya. Suhu tertinggi terjadi di lokasi 9. Suhu tersebut lebih tinggi 1,3ÿC dibandingkan suhu di lokasi 6 yang
Dengan menggunakan lokasi di taman sebagai patokan,
dilakukan simulasi komputasi. Penghematan energi pendinginan
untuk bangunan komersial pada umumnya bisa mencapai 9%
Perbandingan suhu udara sekitar yang diukur di lokasi berbeda (23 Jan 2003)
30.0 Taman
29.0
28.0
tajaurheu)DC
S(
27.0
blok HDB
26.0
isako1
L
2neoTi
3neoTi
4neoTi
isako5
L
isako6
L
7neoTi
isako8
L
9neoTi
nakum
nakum
nakum
nakum
nakum
o1
isak0 L
Lokasi
10.12.
Perbandingan suhu udara rata-rata yang diukur di berbagai lokasi di taman dan di sekitar blok HDB (11th
Januari hingga 5 Februari 2003).
Tabel 10.1. Penghematan energi di lokasi yang jauh dari

Taman
Beban pendinginan Penghematan energi

(kWh) (dibandingkan dengan
400 m) (%)
Di taman 9077 10
100 m dari taman 200 9219 9
m dari taman 300 m 9383 7
dari taman 400 m dari 9672 4
taman 10123 0
(lihat Tabel 10.1) bila lokasinya dekat dengan taman di dalam kawasan
wilayah bersuhu rendah.
10.3.2 Geometri perkotaan

Geometri perkotaan memainkan peran penting dalam memitigasi efek UHI
demikian juga. Salah satu alasan utama meningkatnya panas di perkotaan adalah
ventilasi yang buruk. Namun, angin perkotaan juga bisa mendominasi
dimodifikasi oleh desain perkotaan. Elemen desain perkotaan utama yang
dapat mengubah kondisi angin adalah kepadatan perkotaan secara keseluruhan
luas, ukuran dan tinggi masing-masing bangunan, keberadaan bangunan
bertingkat, serta orientasi dan lebar jalan. Sejak
Kawasan CBD adalah tempat terjadinya efek UHI yang serius
telah dipelajari lebih lanjut dengan simulasi CFD (lihat Gambar 10.13).
10.13.
Geometri dalam model CFD.
Dari serangkaian studi parametrik, dapat disimpulkan bahwa kecepatan di

dalam ngarai sangat meningkat dengan adanya menara bertingkat tinggi ketika
aliran angin sejajar dan tegak lurus terhadap ngarai. Untuk aliran paralel,
kecepatan telah ditingkatkan hingga 75% dan suhu telah diturunkan hingga 1ÿC
dengan diperkenalkannya menara bertingkat. Untuk aliran tegak lurus
kecepatannya ditingkatkan hingga 800% dan suhunya diturunkan sebesar 0,8ÿC.
Menara tinggi di pintu masuk ngarai akan mempengaruhi kecepatan di lokasi
jauh di dalam panjang ngarai bahkan di zona yang lebih rendah. Efek penyaluran
yang diamati pada rasio H/W yang lebih besar tanpa adanya menara bertingkat
tetap bertahan bahkan pada rasio H/W yang lebih kecil dengan diperkenalkannya
menara bertingkat. Artinya, aliran tanpa hambatan terjadi pada lebar yang lebih
besar. Fenomena ini lebih banyak terjadi di zona bawah. Di zona atas, kecepatan
dan suhu tidak berubah secara signifikan karena tidak adanya menara bertingkat.
Namun, ketika menara bertingkat diperkenalkan, kecepatannya meningkat seiring
dengan bertambahnya lebar jalan. Suhu juga menurun seiring bertambahnya
lebar jalan. Untuk aliran tegak lurus, kecepatannya jauh lebih tinggi dengan
adanya menara bertingkat bahkan hingga satu orde besarnya. Transisi ke aliran
interferensi bangun terjadi pada rasio H/W yang lebih besar. Kecepatan dan suhu
di zona bawah sangat dipengaruhi oleh tingginya suhu permukaan jalan. Suhu
jauh lebih tinggi di dekat permukaan tanah.
Namun di tengah-tengah ngarai yang panjang, diperkenalkannya gedung-gedung tinggi

31.8 10.14.
Suhu pada ketinggian berbeda.
31.6
31.4
31.2
31
Suhu
30.8
30.6
30.4
30.2
30
1 23 45678910 11 12
Lokasi
1,5m 5m 10m 30m 60m
menara menyebabkan aliran udara yang kuat di zona bawah sehingga

menurunkan suhu.
Distribusi vertikal suhu dan kecepatan cukup menarik (lihat Gambar
10.14). Di sebagian besar titik, suhu maksimum diamati di dekat
permukaan tanah karena tingginya suhu permukaan tanah. Di dekat
gedung bertingkat, area dasar yang lebih rendah dan lebih tinggi
memiliki pola kecepatan dan suhu yang serupa. Variasi suhu antar
titik jauh lebih rendah di daerah yang lebih tinggi dibandingkan
dengan daerah yang lebih rendah. Di sepanjang jalan, kecepatan
angin tinggi terlihat di area yang lebih rendah karena kecepatan
ditingkatkan oleh efek penyaluran. Namun, lokasi yang berada tepat
di depan menara tinggi mengalami peningkatan kecepatan seiring
dengan bertambahnya ketinggian. Meskipun modifikasi lebar jalan
mengakibatkan suhu lebih rendah dan kecepatan lebih tinggi di
beberapa lokasi, korelasi negatif tersebut tidak diperoleh di semua
lokasi. Kecepatan angin yang lebih tinggi tidak mengakibatkan suhu
yang lebih rendah dalam beberapa kasus. Di dekat gedung-gedung
bertingkat, efek modifikasi lebar jalan di bagian bawah ngarai berbeda
dengan efek di atas ngarai. Terlihat bahwa rasio H/W sebesar 0,6–0,66
meningkatkan kecepatan maksimum di pusat ngarai. Mengadaptasi
rasio H/W ini meningkatkan kecepatan hingga 35% dan mengurangi
suhu terkait hingga 0,7ÿC.
Memodifikasi geometri jalan di sekitarnya meningkatkan kecepatan
angin dan menurunkan suhu jalur sempit. Mengurangi ketinggian
menara bertingkat mengurangi kecepatan angin di sebagian besar
lokasi dan juga mengakibatkan suhu lebih tinggi. Hal ini menunjukkan
bahwa menara bertingkat ditempatkan secara acak di atas kontinuitas
ngarai tidak menyebabkan kenaikan suhu dan hal ini diinginkan

untuk pergi lebih tinggi lagi.
10.3.3 Bahan “Dingin”.
Mengurangi perolehan panas matahari di lingkungan perkotaan adalah hal lain

cara yang dapat digunakan untuk mengurangi efek UHI. Peran membangun
bahan, yang terutama ditentukan oleh optik dan termalnya
karakteristiknya, sangat penting dalam mengurangi perolehan panas matahari. Umumnya,
dua faktor penting, yaitu albedo yang merupakan perbandingan jumlah
cahaya yang dipantulkan dari suatu bahan dengan jumlah cahaya yang disinari
bahan dan emisivitas yang merupakan rasio panas yang dipancarkan
suatu zat terhadap panas yang dipancarkan oleh benda hitam pada suhu yang
sama, dianggap. Faktor pertama mengatur penyerapan
radiasi matahari dan kemudian mengontrol pelepasan gelombang panjang
radiasi.
Pengaruh warna telah dipelajari melalui uji laboratorium.
Reflektansi beberapa material fasad yang umum digunakan termasuk panel
aluminium, kaca, dan ubin diukur. Hal ini jelas
bahwa reflektansi berubah seiring dengan variasi warna
bahan fasad. Untuk material fasad yang sama (sementara parameter lainnya
tetap sama), semakin terang warna materialnya, semakin
semakin tinggi reflektansinya. Dengan kata lain, bahannya lebih ringan
warna dapat secara efektif mencerminkan radiasi matahari yang terjadi. Laboratorium
hasil pengujian 9 warna alumunium yang berbeda tercantum pada
Tabel 10.2. Dapat diamati bahwa reflektansi sangat bervariasi
83,03 hingga 4,36% bila warna cat berubah dari putih menjadi
hitam.
Tabel 10.2. Sifat aluminium dengan warna berbeda
Warna dari Reflektansi Reflektansi di Reflektansi Tenaga surya
aluminium di UV MENGLIHAT di NIR reflektansi

panel panjang gelombang panjang gelombang panjang gelombang (%)
jangkauan (%) jangkauan (%) jangkauan (%)
Putih 9.51 86.17 87.59 83.03

lemon 3.13 49.04 86,65 65.17
Perak 52.49 54.74 67.68 60,97
Abu-abu biru 33.53 41.51 61.28 50.8
Merah 3,1 17,37 80,83 47.76
Keemasan 4,69 33,76 63,79 47.02
Abu-abu 16,31 19,51 38,37 28.59
Biru tua 4,48 8,00 47,26 27.06
Hitam 1,29 2,47 6,46 4.36
Berbagai suhu permukaan warna 10.15.

Suhu permukaan yang berbeda-
38 beda disebabkan oleh perbedaan
37 warna bahan bangunan.
36
35
34
33
Gelar
32
31
30
29
28
27
26
25
24
1218 19 20 21 22
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 1723 24
Jam
di luar ruangan putih kuning perak abu-abu
merah keemasan abu-abu biru tua biru hitam
Reflektansi mengatur suhu permukaan luar fasad. Melalui

program simulasi (TAS), pengaruh reflektansi pada suhu
permukaan fasad dalam kondisi cuaca lokal telah diketahui.
Gambar 10.15 menunjukkan hasil simulasi suhu permukaan
berbagai fasad dengan warna (reflektansi) berbeda pada hari-
hari biasa di Singapura. Hal ini menunjukkan bahwa bangunan
berwarna gelap mempunyai suhu permukaan luar yang lebih
tinggi dibandingkan dengan bangunan berwarna terang. Di iklim
tropis setempat, perbedaan maksimum suhu permukaan luar
bisa mencapai 7ÿC.
Pemodelan area CDB menggunakan simulasi CFD telah
menunjukkan bahwa material fasad dan terutama warnanya
memainkan peran yang sangat penting dalam penentuan
lingkungan termal di dalam ngarai perkotaan. Pada kecepatan
angin yang lebih tinggi, pengaruh material terhadap suhu udara
tidak signifikan untuk ngarai yang lebih luas. Namun ketika
material albedo rendah digunakan, ngarai sempit yang terletak
jauh dari saluran masuk memiliki suhu lebih tinggi bahkan pada
kecepatan angin masuk yang lebih tinggi. Suhu di tengah ngarai
tersebut meningkat sebesar 1ÿC. Pada kecepatan angin masuk
yang sangat rendah, pengaruh material ditemukan sangat
signifikan dan suhu di tengah ngarai sempit meningkat hingga
2,52ÿC dengan material fasad memiliki albedo terendah. Tercatat, suhu di tengah ngarai yang lebih luas juga m
Peningkatan suhu di dalam ngarai dapat menyebabkan beban
puncak listrik meningkat hingga 6,8–9%.
Bahan yang disebut “dingin”, yang ditandai dengan reflektifitas
tinggi dan emisivitas tinggi, dapat memperbaiki kondisi termal di
kota melalui kontribusi suhu permukaan yang lebih rendah. Manfaat

penggunaan material “dingin” di perkotaan, terutama di kota tropis
dengan radiasi matahari yang sangat kuat, sangatlah jelas. Pertama,
material “dingin” dapat memitigasi efek UHI dan mengurangi penggunaan
energi pendingin di perkotaan. Kedua, material “dingin” dapat
mempengaruhi timbulnya kabut asap. Terakhir, material “dingin” juga
memiliki masa pakai yang lebih lama karena tidak terlalu tertekan oleh panas yang berlebihan.
10.4 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Penelitian ini mengungkap tingkat keparahan efek UHI di Singapura
melalui citra satelit, survei seluler, dan analisis data cuaca.
Hal ini menunjukkan intensitas UHI sekitar 4ÿC dapat diamati. Efek UHI
memang terjadi di dalam negeri. Penghijauan perkotaan, material
“dingin”, dan geometri perkotaan merupakan tiga langkah utama yang
dipertimbangkan untuk memitigasi efek UHI yang ada di Singapura.
Vegetasi dapat memperbaiki lingkungan termal perkotaan baik dari
sudut pandang makro maupun mikro. Pada tingkat makro, penghijauan
kota besar memberikan manfaat bagi lingkungannya. Wilayah bersuhu
rendah dapat terbentuk di dekat taman besar. Pada tingkat mikro,
vegetasi yang ditempatkan secara strategis di sekitar atap dan dinding
dapat dianggap sebagai pelengkap penghijauan perkotaan. Ditemukan
bahwa, dengan adanya naungan tanaman, suhu permukaan yang diukur
di bawah berbagai jenis vegetasi jauh lebih rendah dibandingkan suhu
yang diukur di permukaan keras. Suhu yang diukur di bawah vegetasi
bervariasi menurut kepadatan tanaman (LAI). Biasanya, suhu yang lebih
rendah diukur di bawah dedaunan yang lebat, sedangkan suhu yang
lebih tinggi diperoleh di bawah dedaunan yang jarang atau hanya di
tanah. Perpindahan panas melalui atap terbuka lebih besar dibandingkan
dengan atap yang ditanami dan atap yang hanya diberi tanah. Lebih
sedikit panas matahari yang dipantulkan oleh tanaman hijau dan lebih
sedikit radiasi gelombang panjang yang dipancarkan dari atap yang
ditanami tanaman dikonfirmasi melalui perbandingan radiasi matahari yang dipantulkan, suhu global, dan Suhu Rata-Rata Ra
Studi parametrik memberikan beberapa wawasan mengenai pengaruh
menara bertingkat terhadap aliran udara dan profil suhu di dalam ngarai
perkotaan. Kecepatannya sangat ditingkatkan dengan kehadiran menara
bertingkat tinggi. Suhu juga diturunkan hingga 1ÿC. Rangkaian simulasi
CFD yang memodelkan kawasan CBD memberikan pemahaman tentang
fenomena aliran udara dan perpindahan panas kompleks yang terjadi
di pusat perkotaan. Dapat disimpulkan bahwa kecepatannya sangat
meningkat karena efek penyaluran serta keberadaan menara bertingkat.
Lingkungan termal ditemukan dipengaruhi oleh rasio H/W dari ngarai
yang terus menerus. Mengadaptasi rasio H/W yang optimal meningkatkan
kecepatan
hingga 35% dan mengurangi suhu terkait hingga 0,7ÿC

di tengah jalan. Menara-menara bertingkat tinggi yang ditempatkan secara acak
di atas ngarai yang terus-menerus ternyata difasilitasi untuk meningkat
aliran udara dan menurunkan suhu udara.
Pemilihan material sangat penting untuk termal
kinerja fasad bangunan dan lingkungan termal perkotaan.
Bahan yang mempunyai albedo tinggi dapat mengurangi perolehan panas matahari selama proses pemasakan
siang hari. Suhu permukaan material lebih rendah dari itu

dari bahan dengan albedo rendah. Karena suhu lingkungan perkotaan
berhubungan dengan suhu permukaan bangunan
fasad, suhu permukaan yang lebih rendah jelas dapat membantu penurunan
suhu udara sekitar dan akhirnya berkontribusi lebih baik
lingkungan termal perkotaan.
Efek UHI tidak hanya ditemukan di Singapura tetapi kota-kota tropis lainnya
seperti Kuala Lumpur, New Delhi, dan sebagainya (Santamoouris,
2002, hal. 56–57). Oleh karena itu, ketiga strategi dasar ini dapat diterapkan
pada semua kota yang menghadapi dampak negatif UHI. Tapi ketiganya
strategi mungkin tidak sama pentingnya dan penilaiannya sangat penting
sangat terkait dengan kondisi lokal masing-masing kota. Berdasarkan
berdasarkan temuan yang disampaikan dari penelitian kami (Wong, 2003),
rekomendasi spesifik berikut dibuat untuk memitigasi UHI di
Singapura:
• Melalui citra satelit, titik “panas” biasanya terlihat

diamati pada permukaan keras yang terbuka dalam konteks perkotaan selama
siang hari. Disarankan agar permukaan keras yang terbuka ini diberi
naungan secara strategis dengan tanaman hijau atau buatan
perangkat peneduh sinar matahari.
• Analisa historis data iklim jangka panjang di Singapura menunjukkan kenaikan

suhu berhubungan dengan penggunaan lahan.
Penerapan penghijauan di Singapura dan meminimalkan pelepasan panas
antropogenik diyakini dapat mengurangi UHI
berpengaruh pada tingkat makro.
• Survei pemetaan suhu menunjukkan suhu di

kawasan maju dikaitkan dengan cakupan penghijauan
di dalam situs. Daerah yang ditanami dengan baik memiliki suhu yang lebih
rendah sedangkan lokasi dengan tanaman hijau yang lebih sedikit memiliki suhu yang lebih tinggi
suhu.
• Eksplorasi lebih lanjut terhadap penghijauan semakin menunjukkan dampak
positif tanaman dalam mitigasi efek UHI di Singapura.
Sangat disarankan agar tanaman tidak hanya diintroduksi saja
ke situs yang dikembangkan sebagai buffer pendingin tetapi juga diperkenalkan
ke dalam bangunan sebagai lapisan isolasi. Penghijauan dapat diperkenalkan
ke dalam lingkungan binaan dalam bentuk taman, rooftop
taman, dan lansekap vertikal.
• Melalui pengujian dan simulasi di laboratorium, terlihat bahwa warna

bahan bangunan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
suhu permukaan yang selanjutnya mempengaruhi suhu lingkungan.
Disarankan agar lebih banyak bahan berwarna terang digunakan
untuk menghemat energi pendinginan dan mengurangi efek UHI.
• Ditemukan bahwa panas dari permukaan jalan aspal berkontribusi

besar terhadap peningkatan suhu di dalam ngarai.
Menara bertingkat tinggi yang ditempatkan secara acak di atas
ngarai yang terus menerus sebenarnya meningkatkan aliran udara
dan membantu mengurangi suhu di dalam ngarai.
• Material fasad dan terutama warnanya memainkan peran yang sangat
penting dalam formulasi lingkungan termal di dalam ngarai perkotaan.
Pada kecepatan angin yang sangat rendah, pengaruh material
ditemukan signifikan dan suhu di tengah ngarai sempit meningkat
secara signifikan dengan material fasad yang memiliki albedo rendah.
REFERENSI
Bay, JHP (2001) Tiga paradigma desain Tropis, dalam Tzonis, A.,
Lefaivre, L. dan Stagno, B. (eds), Arsitektur Tropis– Regionalisme
Kritis di Era Globalisasi. Inggris Raya, Wiley-Academy, hlm.229–265.
Bridgman, H., Warner, R. dan Dodson, J. (1995) Lingkungan Biofisik

Perkotaan. Melbourne, New York: Pers Universitas Oxford.
Landsberg, HE (1981) Iklim Perkotaan. New York: Akademik
Tekan.
Nichol, JE (1994) Memodelkan hubungan antara Data Termal LANDSAT
TM dan Urban Mornholoev. Proses. ASPRSIACMS
Konvensi Tahunan dan E;positi.
Nieuwolt, S. (1966) Iklim mikro perkotaan Singapura. Itu
Jurnal Geografi Tropis, 22, hlm.30–31.
Oke, TR (1978) Iklim Lapisan Batas, William Clowes and Sons
Terbatas, London.
Oke, TR (1987) Iklim Lapisan Batas. (Edisi ke-2), New York:
Methuen.
Roth, M. dan Oke, TR (1989) Pulau panas perkotaan yang digerakkan
oleh satelit dari tiga kota pesisir dan pemanfaatan data tersebut di perkotaan
klimatologi, Jurnal Internasional Penginderaan Jauh, 10, no 11,
hlm.1699–1720.
Sien, CL (1970) Pengamatan suhu dan kelembaban pada dua hari
mendung di Singapura. Jurnal, Singapore National Academy of
Science, 1, no 3, hlm.85–90.
Santamoouris, M. (ed.) (2002) Energi dan Iklim di Lingkungan

Buatan Perkotaan. London: Penerbit Sains James dan James.
Tso, CP (1996) Survei Studi Pulau Panas Perkotaan di Dua Kota
Tropis. Lingkungan Atmosfer, 30, hlm.507–519.
Wong, NH (2003) Studi Urban Heat Island di Singapura
(Laporan penelitian). BCA & NUS, Singapura.

11 Ngarai JALAN PERKOTAAN TROPIS
Elias Salleh
Departemen Arsitektur, Universiti Putra Malaysia
Abstrak
Ngarai perkotaan mewakili ruang terbuka perkotaan yang penting di antara bangunan,
memiliki berbagai iklim mikro yang mempengaruhi lingkungan termal yang dihasilkan,
termasuk pembentukan “pulau-pulau dingin”. Lingkungan termal merupakan hal yang
sangat penting karena mempengaruhi penggunaan ruang luar perkotaan oleh masyarakat.
Secara umum, ngarai perkotaan yang lebih dalam akan mengurangi penetrasi radiasi
matahari langsung ke permukaan jalan, sekaligus mengurangi medan radiasi langit dan
meningkatkan aliran udara di dalam ngarai perkotaan. Hal ini berpotensi menguntungkan
untuk mengurangi ketidaknyamanan termal luar ruangan di kawasan perkotaan tropis
yang sudah maju, dan untuk mendorong pemanfaatan ruang perkotaan yang lebih baik
untuk aktivitas luar ruangan. Upaya untuk mempelajari ngarai jalanan kota Kuala Lumpur
telah dilakukan, dengan menggunakan indeks kenyamanan PMV Fanger dan model iklim
URBAN3 Terjung. Studi tersebut menegaskan bahwa ngarai perkotaan yang dangkal lebih
hangat dibandingkan ngarai perkotaan yang lebih dalam, dan bahwa ngarai perkotaan
yang lebih dangkal mengalami fluks energi kumulatif yang lebih tinggi dibandingkan
ngarai yang lebih dalam. Di ngarai perkotaan yang lebih dangkal, peningkatan kecil
kecepatan udara tidak banyak berpengaruh terhadap tingkat kenyamanan termal. Di sisi
lain, ngarai perkotaan yang lebih dalam dengan kecepatan udara yang lebih rendah dapat
mempertahankan tingkat PMV yang dapat ditoleransi, terutama karena efek pendinginan
dari berkurangnya penetrasi matahari ke permukaan jalan dan berkurangnya pandangan
ke langit. Untuk mendapatkan naungan yang optimal, orientasi jalan terbaik untuk ngarai
perkotaan di lokasi tersebut adalah utara/selatan, dan orientasi timur laut/barat daya dan
barat laut/tenggara merupakan kompromi yang baik. Rasio tinggi/lebar ngarai perkotaan
sebesar 3:1 mewakili ambang batas naungan ngarai perkotaan yang optimal dan pengendalian suhu permukaan. Panduan desain ini sangat penting untuk
Kata kunci
Ruang terbuka perkotaan, ngarai perkotaan, aktivitas jalanan, peneduh jalan, pemodelan
iklim, kenyamanan termal.
11.1 PENDAHULUAN
Kota pada umumnya terdiri dari bentuk bangunan yang padat, terutama bangunan,
dengan ruang terbuka aktif dan pasif yang bervariasi di antaranya. Ruang terbuka
perkotaan ini terdiri dari ruang terbuka yang luas, misalnya taman kota, dan ruang-
ruang kecil di antara bangunan-bangunan yang biasa disebut dengan istilah
“urban canyon”.
Artikel ini membahas ngarai jalan perkotaan sebagai elemen penting desain
perkotaan di daerah tropis, dan berfokus pada dampak iklim mikro terhadap
lingkungan termal. Yang terakhir ini melibatkan penilaian kuantitatif terhadap
parameter yang mempengaruhi lingkungan termal ngarai jalan perkotaan tropis
dengan referensi khusus ke Kuala Lumpur. Indeks kenyamanan yang digunakan
adalah Predicted Mean Vote (PMV) yang dikembangkan oleh Fanger (1970)
sedangkan model iklim perkotaan URBAN3 yang sudah ada, awalnya
dikembangkan oleh Terjung dan Louie (1974), digunakan untuk menentukan
anggaran energi permukaan, suhu permukaan ngarai perkotaan dan sistem
bangunan, serta peneduh ngarai perkotaan. Temuan-temuan dari penelitian ini
diharapkan dapat memberikan masukan yang bermanfaat dalam proses
perancangan ngarai jalan perkotaan yang sesuai di daerah tropis.
11.2 Ngarai PERKOTAAN
Ruang terbuka perkotaan umumnya dianggap sebagai ruang terbuka dan tidak
terhalang untuk lalu lintas kendaraan dan pergerakan pejalan kaki.
Terdiri dari ruang-ruang yang dibatasi secara geometris oleh berbagai ketinggian.
Dalam istilah spasial, Krier (1984) mengklasifikasikan ruang-ruang kota menjadi
dua bentuk berbeda, yaitu “persegi” dan “jalan” – analog dengan “ruangan” dan
“koridor” interior.
spasi.
Alun-alun yang diklasifikasikan oleh Krier dapat dianggap sebagai ruang
tertutup atau tertutup sebagian, diwakili oleh ruang-ruang seperti halaman dalam
atau atrium dalam ruang privat, dan alun-alun pasar, alun-alun balai kota, alun-
alun masjid, alun-alun upacara, agora dan taman. di ruang yang lebih publik.
Secara fungsional, alun-alun dianggap sebagai titik fokus komunal untuk
berkumpul, bertemu, rekreasi luar ruangan, beristirahat atau berhenti sejenak.
Istilah “plaza” juga biasa digunakan untuk menyebut ruang-ruang tersebut, yang
berarti suatu tempat.
Jalan, di sisi lain, adalah ruang yang lebih fungsional yang menyediakan
kerangka akses dan pergerakan ke seluruh bagian kota. Ini adalah bagian dari
kontinum ruang dinamis yang diwakili oleh gang, koridor, arcade, mal, jalan raya,
jalan raya, dan jalan raya. Meskipun jumlah dan popularitas mal ber-AC dalam
ruangan semakin meningkat, jalan tetap menjadi bagian penting dari kehidupan
perkotaan, memberikan peluang bagi banyak pusat komersial dan komersial luar
ruangan.
Ngarai jalanan perkotaan tropis 203
11.1.
Ngarai jalanan kota.
kegiatan sosial budaya. Faktanya, karena adanya keterkaitan yang erat

antara bangunan dan jalan melalui persepsi kesinambungan volume
dan perpaduan elemen dan fungsi yang saling bergantung, jalan
cenderung berfungsi sebagai perpanjangan ruang interior dan ruang
eksterior di kota. Dalam artikel ini istilah “jalan” digunakan secara
khusus untuk merujuk pada “ngarai jalan perkotaan” (Gambar 11.1).
11.3 KEGIATAN JALAN

Aktivitas jalan dapat berkisar antara dua ekstrem: yang satu didominasi
oleh lalu lintas kendaraan yang mengalir bebas, dan yang lainnya
adalah lalu lintas kendaraan yang tunduk pada kebutuhan pejalan kaki
dan faktor lingkungan. Kegiatan yang berkaitan dengan kebutuhan
pejalan kaki dapat dikategorikan menjadi tiga kelompok: penggunaan
sirkulasi, penggunaan komersial, dan penggunaan fasilitas sosial-plus.
Untuk kegunaan sirkulasi, jalan diperlakukan sebagai ruang
sementara, persimpangan, atau penghubung untuk menunggu, naik
dan turun kendaraan, untuk menyeberang jalan, atau untuk masuk dan
keluar kereta bawah tanah, gedung atau jembatan layang. Dalam hal
penggunaan komersial, jalan-jalan secara tradisional dan masih
merupakan tempat alami untuk berjualan di jalan, menjajakan,
menjajakan, tawar-menawar dan melihat-lihat. Kegiatan bazaar atau
pasar terbuka yang meramaikan jalan secara terus menerus atau pada
waktu yang ditentukan merupakan hal yang lumrah terjadi di kota-kota
di Asia Tenggara. Kafe pinggir jalan yang menyediakan tempat untuk
makan, minum, bersantai, mengamati orang dan menunggu di luar
ruangan, merupakan fitur metropolitan yang sangat penting di jalan-
jalan Eropa namun juga mendapatkan popularitas di jalan-jalan Asia
Tenggara. Selain itu, toko-toko ritel, arcade, restoran, dan bank
merupakan bagian dari jalan yang mereka hadapi seperti halnya jalan
itu sendiri. Semua kegiatan ini biasanya berlokasi di dekat tepi jalan, di
mana koridor-koridor terlindung atau “jalan setinggi lima kaki” dari bangunan-bangunan bertemu dengan jalan yang terbuk
Sebagai ruang publik, jalanan dapat digunakan untuk berjalan-jalan,

nongkrong, atau mengantri, sementara karya seni, spanduk, dan artis
jalanan dapat menghiasi beberapa jalan utama. Terakhir, parade
tahunan, perayaan, dan karnaval menambah banyak kegembiraan dan
kegembiraan di jalan-jalan utama kota.
Pengalaman tertentu pada satu jalan, atau kumpulan jalan dan
aktivitas, bangunan, serta pemandangan lain di sepanjang jalan tersebut
akan berkontribusi pada citra sebuah kota. Hal ini diperkuat dengan
fakta bahwa jalan merupakan ruang terbuka perkotaan yang paling
umum dan sibuk, menempati sebagian besar wilayah kota.
11.4 JALAN KUALA LUMPUR

Di Kuala Lumpur, ibu kota Malaysia, aktivitas jalanan paling signifikan
yang berkaitan dengan praktik komersial tradisional dapat ditemukan
di Jalan Petaling (Gambar 11.2), Jalan Tuanku Abdul Rahman, Jalan
Masjid India (Gambar 11.3) dan Jalan Chow Kit. Keempat lokasi ini
sudah identik dengan kota itu sendiri sejak awal berdirinya, masing-
masing memiliki identitas tersendiri terkait dengan sifat multietnis
masyarakat Malaysia. Namun, perkembangan terkini telah mengubah
keseluruhan tampilan fisik beberapa jalan tersebut. “Atap jalan” telah
dibangun di atasnya, dengan keyakinan bahwa struktur ini akan
memberikan bantuan iklim. Sementara “atap jalan” di Jalan Petaling
tampaknya memberikan dampak positif terhadap aktivitas jalanan, seperti yang terjadi di Jalan
11.2.
Jalan Petaling: gambaran
Cina dan “atap jalan”.
11.3.
Jalan Masjid India:
the controversial “street roof”.
11.4.
Jalan Bukit Bintang:
citra kosmopolitan.
Masjid India, pada saat tulisan ini dibuat, belum mencapai efek dan
penerimaan yang sama, baik secara fungsional maupun arsitektural.
Sesuai dengan tren perkembangan perkotaan global, jalan-jalan tertentu
di Kuala Lumpur telah berevolusi secara komersial agar memiliki
karakteristik yang lebih kosmopolitan. Yang paling menonjol di antara
jalan-jalan tersebut adalah Jalan Bukit Bintang (Gambar 11.4), yang telah
berhasil melepaskan reputasinya yang tadinya kurang bagus menjadi citra kosmopolitan yang lebih terhormat,
sehingga membuatnya lebih menarik bagi pelanggan asing dan lokal.

Kawasan lain yang menjadi terkenal adalah Jalan P. Ramlee yang membentang
dari Pusat Kota Kuala Lumpur (yang menampung Menara Kembar Petronas)
hingga Jalan Sultan Ismail yang sibuk (yang merupakan “koridor hotel”) yang
sudah mapan. Jalan satu arah ini menawarkan restoran, kafe pinggir jalan, dan
area tempat duduk luar ruangan yang tertutup, sekaligus mengarah ke pintu
masuk pusat perbelanjaan, hotel, dan kompleks perkantoran terkemuka.
Perlu dicatat bahwa, meskipun jalan-jalan yang lebih “konservatif” di Jalan

Petaling dan Jalan Masjid India telah ditutup dengan “struktur atap jalan” yang
besar, Jalan Bukit Bintang dan Jalan P.
Ramlee memiliki “struktur atap trotoar” yang lebih kecil.
11.5 IKLIM MIKRO JALAN

Iklim perkotaan telah menjadi topik yang menarik perhatian karena pesatnya
proses urbanisasi yang terjadi secara global dan meningkatnya kepedulian
terhadap lingkungan yang berkelanjutan. Sejak ditemukan oleh Luke Howard
pada awal abad ke-19, “urban heat island” (UHI) telah dipelajari secara ekstensif
dan banyak peneliti telah menulis mengenai hal ini termasuk Oke (1988) dan
Sham (1987).
Ada juga banyak penelitian tentang iklim perkotaan dari sudut pandang energi
dan kenyamanan termal. Ini termasuk dari Burt dkk. (1982); Todhunter dan
Terjung (1988) dan Arnfield (1990).
Penelitian ini dan banyak penelitian terkait lainnya mempunyai tujuan yang
sama untuk menyelidiki dampak morfologi perkotaan terhadap iklim perkotaan
dan dampak tekanan termal terhadap manusia.
Iklim tropis umumnya didominasi oleh suhu udara siang hari yang tinggi
hampir sepanjang tahun sehingga menimbulkan ketidaknyamanan termal di
luar ruangan. Kemampuan untuk mengurangi tekanan panas luar ruangan
dengan menghilangkan atau mengurangi kondisi ekstrim tentu akan
menguntungkan pengguna ruang luar perkotaan. Hal ini secara tidak langsung
juga akan menguntungkan kondisi dalam ruangan, karena berarti mengurangi
tekanan pada bangunan dengan mengatur iklim mikro di sekitarnya.
Ngarai perkotaan, yang diwakili oleh alun-alun dan jalan, memiliki iklim
mikro yang bervariasi sehingga menimbulkan beragam lingkungan termal,
termasuk “pulau-pulau dingin” (daerah yang lebih dingin dibandingkan daerah
sekitarnya pada umumnya) di dalam lapisan kanopi perkotaan. Munculnya
pulau-pulau sejuk di kota-kota tropis umumnya disebabkan oleh kombinasi
beberapa faktor, antara lain keberadaan ruang hijau dan vegetasi serta
naungan ruang luar oleh bangunan atau bentuk bangunan lainnya. Bayangan
jalan akibat geometri ngarai perkotaan merupakan sifat bawaan ngarai jalan
yang perlu dipahami dengan baik untuk mengurangi tekanan lingkungan termal.
11.6 PENYEDIAAN JALAN DASAR

Aktivitas jalanan di sebagian besar iklim sebagian dipengaruhi oleh ketersediaan
atau kurangnya sinar matahari. Sedangkan sinar matahari langsung sangat diterima di cuaca dingin
iklim, hal yang sama tidak berlaku pada kondisi cuaca panas, terutama di
iklim tropis. Area dengan naungan alami yang timbul dari lokasi
topografi, pepohonan atau bahkan bentuk bangunan dianggap positif
unsur-unsur iklim tropis yang harus dimanfaatkan. Dalam hal ini, peneduh
pada tepi jalan atau trotoar merupakan hal yang penting
tujuan desain perkotaan yang penting.
Dalam konteks perkotaan, jalan tersebut dibatasi oleh dua fasad bangunan
vertikal yang menghadap ke jalan, dengan masing-masing fasad menghalangi jalan langsung.
sinar matahari di tepi jalan seberang. Hal ini disebut sebagai “sudut
obstruksi” atau “sudut jarak” oleh Evans (1980), dan, di jalan
sistem ngarai, diwakili oleh sudut vertikal yang diwakili oleh
titik puncak suatu bangunan ke dasar bangunan di seberangnya, atau
sebaliknya sudut cakrawala ke titik puncak penghalang.
bangunan diamati dari dasar bangunan yang berhadapan atau
tepi jalan. Pada sudut ini (ÿ) permukaan jalan ternaungi seluruhnya
cahaya matahari langsung. Sudut ini dapat diperoleh sebagai berikut:
tan ÿ = T/W
dimana ÿ = sudut halangan, H = tinggi seberangnya

bangunan dan W = jarak antara bangunan atau jalan
lebar.
Tabel 11.1 mengilustrasikan “sudut penghalang” yang setara untuk beberapa orang
rasio H/W. Oleh karena itu jalan dengan rasio H/W 1:1 mempunyai nilai ÿ
dari 45ÿ, dan jalan dengan rasio H/W 3:1 mempunyai nilai ÿ sebesar 71,6ÿ .
Menyatakan geometri jalan dalam bentuk “sudut penghalang” (ÿ)

mungkin lebih tepat bagi perancangnya dibandingkan dengan H/W
Tabel 11.1. Rasio H/W dan

kesetaraan sudut halangan
Rasio H/W Sudut halangan
0,50:1 26.6ÿ
1,00:1 45.0ÿ
1,50:1 56.3ÿ
2,00:1 63.4ÿ
2,50:1 68.2ÿ
3,00:1 71.6ÿ
3,50:1 74.0ÿ
4,00:1 76.0ÿ
Tabel 11.2. Sudut bayangan vertikal matahari untuk garis lintang 4ÿN
Orientasi Waktu
ngarai
10.00 pagi 15.00
Desember Januari Februari Merusak April Mungkin Juni Desember Januari Februari Merusak April Mungkin Juni
November Oktober September Agustus Juli November Oktober September Agustus Juli
Tidak 59ÿ 59ÿ 59ÿ 60ÿ 60ÿ 60ÿ 61ÿ 43ÿ 43ÿ 44ÿ 44ÿ 45ÿ 45ÿ 45ÿ
barat laut/tenggara 89ÿ 86ÿ 76ÿ 68ÿ 63ÿ 57ÿ 54ÿ 38ÿ 40ÿ 46ÿ 52ÿ 60ÿ 68ÿ 72ÿ
timur laut/barat daya 49ÿ 52ÿ 58ÿ 65ÿ 73ÿ 80ÿ 84ÿ 90ÿ 85ÿ 76ÿ 69ÿ 63ÿ 57ÿ 55ÿ 84 ÿ 70ÿ 67ÿ ––––80 ÿ 87ÿ 62 ÿ
Timur/Barat –
–– – –
menghadap utara
Timur/Barat – 59ÿ 63ÿ 75ÿ 86ÿ ––– 54 ÿ 58ÿ 72ÿ 86ÿ –––
menghadap ke selatan
rasio, karena nilai sudut dapat langsung dibandingkan dengan sudut

matahari yang relevan pada berbagai waktu dalam sehari dan tahun
untuk menilai kapasitas peneduh mandiri ngarai jalan.
Untuk tujuan ini, sudut bayangan vertikal matahari (SVSA) digunakan
untuk merepresentasikan proyeksi sudut ketinggian matahari (SAA)
pada bidang imajiner yang tegak lurus dengan permukaan jalan ngarai.
Saat matahari tepat berhadapan dengan permukaan jalan ngarai, SAA
dan SVSA adalah identik; untuk semua posisi matahari lainnya, nilai
SVSA berbeda dengan nilai SAA. Tabel 11.2 mengilustrasikan berbagai
sudut bayangan vertikal matahari (SVSA) pada pukul 10.00 dan 15.00
untuk empat orientasi jalan pada garis lintang 4ÿLU (berasal dari grafik
matahari yang relevan).
Sebagai contoh, jalan dengan rasio H/W 3:1 (ÿ = 71.6ÿ ) yang
berorientasi NE/SW tidak akan sepenuhnya terlindung dari sinar
matahari pukul 15.00 dari bulan Oktober hingga Februari (SVSA = 76ÿ–
90ÿ ) , namun akan terlindungi sepenuhnya untuk bulan-bulan lainnya (SVSA = 55ÿ–69ÿ ).
Menetapkan karakteristik self-shading ngarai jalan, seperti dijelaskan
di atas, penting untuk memahami potensi penetrasi matahari ke dalam
ngarai jalan. Langkah-langkah tambahan kemudian dapat dirancang
untuk lebih memoderasi kondisi termal jalan dengan pemahaman
penuh tentang konteks arsitektur, teknologi, dan konsekuensi iklim
mikro.
Saat ini, banyak paket perangkat lunak desain arsitektur memiliki
fasilitas secara interaktif untuk menyelidiki bayangan yang ditimbulkan
oleh bangunan, dalam bentuk grafis dan digital; di antara yang lebih
ramah pengguna adalah Ecotect (Gambar 11.5) dan SketchUp. Alat
desain ini dapat mengatasi masalah ini dengan cukup sederhana dan
saat desain sedang dikembangkan.
11.5.
Ecotect pengecoran bayangan.
11.7 PROGRAM PENGUKURAN LAPANGAN

Program pengukuran lapangan dan studi simulasi komputer mengenai
iklim mikro perkotaan telah dilakukan di Kuala Lumpur sebagai bagian
dari persyaratan gelar yang lebih tinggi (Salleh, 1994). Bagian berikut
dari bab ini akan menjelaskan secara rinci beberapa temuan penelitian,
yang dapat membantu dalam memahami lingkungan termal jalan di
kota tropis dengan lebih baik.
11.7.1 Tujuan dan metode
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mencari bukti bahwa dalam
iklim hangat-lembab, iklim mikro perkotaan sensitif terhadap morfologi
perkotaan, dan meskipun ada persepsi buruk yang biasanya dikaitkan
dengan pembangunan gedung-gedung tinggi, dampak lingkungan
termal luar ruangan di perkotaan ngarai dapat menciptakan kondisi yang dapat ditoleransi bagi manusia.
Studi ini melibatkan dua tugas utama berikut:
• Melakukan studi pengukuran iklim pada dua ngarai perkotaan yang

terpisah di Kuala Lumpur;
• Evaluasi naungan ngarai perkotaan, suhu permukaan dan fluks energi
radiasi total.
11.7.2 Damansara and Melawati Street Canyons
Dua lokasi yang mewakili dua ngarai jalanan perkotaan khas Asia
dipilih, yaitu Pusat Kota Damansara dan Pusat Komersial Melawati.
Damansara adalah pengembangan komersial yang terdiri dari

gedung perkantoran lima hingga tujuh lantai, yang melambangkan
karakteristik fisik ngarai jalanan yang ditemukan di pusat kota yang
lebih maju di banyak kota tropis Asia, seperti Hong Kong, Singapura,
Bangkok, Jakarta, dan Kuala Lumpur. Ini adalah perkembangan dimana
aktivitas jalanan akan berhubungan dengan toko retail, arcade, bank
dan restoran yang berada di depan jalan.
Melawati, yang sebagian besar terdiri dari ruko dua lantai, di sisi lain
merupakan gambaran jalan-jalan yang umum di sebagian besar
pembangunan perkotaan di banyak negara tropis di Asia, di mana
penggunaan komersial dan fasilitas sosial-plus-amenitas akan
mendominasi. Hal ini terutama melibatkan pembangunan bertingkat rendah hingga menengah.
Ngarai jalan di kedua lokasi sejajar utara/selatan. Yang pertama
memiliki rasio tinggi-lebar (H/W) ngarai 4:1 (sisi barat) dan 3:1 (sisi
timur), sedangkan yang terakhir memiliki rasio H/W simetris 1:1.
11.7.3 Program pengukuran

Tujuannya adalah untuk mengambil sampel data primer mengenai
iklim mikro perkotaan, nilai PMV dan suhu permukaan perkotaan di
dua lokasi terpilih di Kuala Lumpur (Gambar 11.6 dan 11.7).
Pengukuran dilakukan pada bulan Juni dan Juli 1987 di Pusat Kota
Damansara (Damansara) yang baru selesai dibangun (tetapi kosong)
dan Pusat Komersial Melawati (Melawati).
11.6.
Situs Damansara (sekarang).
11.7.
Kunjungi situsnya (sekarang).
Pengukuran dilakukan menggunakan pengukur kenyamanan termal (B&K

tipe 1212), penganalisis iklim dalam ruangan (B&K tipe 1213), piranometer
silikon (Haenni Solar 118&130), solarimeter, anemometer digital Rion, termometer
globe, dan kabel termokopel yang terhubung ke data logger dan IBM PC serta
Layar Stevenson. Situs Damansara dilakukan pengukuran selama 24 jam pada
tanggal 28-29 Juni dan dari jam 8 pagi hingga jam 7 malam pada tanggal 26 dan
27 Juni. Situs Melawati dilakukan pengukuran selama 24 jam pada tanggal 2-3
Juli dan dari jam 8 pagi hingga jam 7 malam. pada tanggal 28 dan 29 Juli. Data
cuaca referensi dari Stasiun Meteorologi Petaling Jaya terdekat digunakan.
Meskipun radiasi matahari global dan suhu permukaan terus-menerus dicatat

oleh data logger, pembacaan lainnya dicatat secara manual setiap jam.
Pengamatan dan kesimpulan yang diperoleh belum disertakan

normalisasi ke data yang diukur karena perbedaan ukuran
tanggal kepastian. Namun data PMV mencerminkan nilai-nilai terpadu yang
dihasilkan.
11.7.4 Suhu udara

Suhu udara siang hari yang lebih tinggi berlangsung lebih lama di Melawati
(lebih dari 30ÿC dari pukul 10.30 hingga 19.30) dibandingkan di Damansara
(lebih dari 30ÿC dari pukul 12.00 hingga 17.00). Hal ini nampaknya mencerminkan
fakta bahwa ngarai perkotaan yang lebih terbuka dan terbuka akan mengakibatkan
suhu udara siang hari yang tinggi di dalamnya dalam jangka waktu yang lebih lama. Ini
Pola ini juga tercermin dalam pembacaan Mean Radiant

Temperature (MRT).
11.7.5 Kelembapan relatif

Nilai kelembaban relatif (RH) di bawah 70% tercatat di Damansara
antara pukul 11.00 hingga 16.00, sedangkan untuk Melawati tercatat
antara pukul 10.00 hingga 18.00. Nilai RH terendah di Damansara
adalah 53% antara pukul 13.00 hingga 14.00, dan pembacaan
terendah untuk Melawati adalah 50% pada pukul 14.00 sehingga
Ngarai Melawati mengalami periode RH rendah yang lebih lama.
11.7.6 Kecepatan udara
Kecepatan udara umumnya rendah di Damansara, rata-rata sekitar

0,4 m/s antara pukul 08.00 hingga 14.00 dan 0,25 m/s antara pukul
15.00 hingga 22.00 Kecepatan udara di Melawati sedikit lebih tinggi,
rata-rata sekitar 0,3 m/s antara pukul 08.00 hingga 12.00 siang, 0,7
m/s antara pukul 13.00 dan 17.00, dan 0,4 m/s antara pukul 18.00
dan 22.00
Dengan demikian Melawati mengalami kecepatan udara yang relatif lebih
tinggi dibandingkan Damansara. Namun hal ini tidak memberikan pengaruh
yang signifikan terhadap nilai PMV.
11.7.7 Suhu permukaan

Pengukuran suhu permukaan tanah mendapat penekanan karena
kedekatan tanah dengan pejalan kaki. Pembacaan dari kedua lokasi
menunjukkan bahwa permukaan aspal jalan mencatat suhu
tertinggi pada pukul 14.00 di kedua lokasi, mencapai lebih dari 45ÿC.
Tabel 11.3 mencantumkan suhu maksimum yang tercatat.
11.7.8 PMV
Nilai PMV dicatat hampir bersamaan dengan pengukuran parameter

iklim individu dengan nilai laju metabolisme tetap (MET) sebesar
1,2 dan nilai sandang (CLO) sebesar 0,6. Hanya nilai PMV 2,0 ke
bawah yang relevan dengan penelitian ini.
Nilai PMV yang dihitung diperoleh dengan menggunakan
program komputer yang disediakan dalam ISO 7730-1984. Input
perhitungan diambil langsung dari pembacaan di lapangan, kecuali
Mean Radiant Temperatures (MRT) yang diperoleh dari Plane Radiant
Tabel 11.3. Suhu permukaan maksimum (Salleh, 1994)
Lokasi Tmaks( ÿC) Waktu hari ini
Damansara
Aspal (barat) 48,5 14.00
Lantai keramik (pusat ngarai) 37,8 13.00
Lantai keramik (koridor luar barat) 41,2 15.00
Mengunjungi
Aspal (barat) 47,6 14.00
Pelat beton (pusat ngarai) 44,2 14.00
Lantai keramik (ngarai, koridor menghadap barat) 40,6 15.30
Pembacaan suhu (Tpr) menggunakan asimetri suhu radiasi

transduser (satu dari lima transduser penganalisis iklim dalam ruangan).
Selama periode pengukuran diamati nilai PMV
untuk koridor dalam di Damansara berhasil tetap berada di bawah 2,0
(hangat) sepanjang hari, kecuali di pusat ngarai yang
nilai PMV terdaftar lebih tinggi dari 2,0 antara pukul 12.30 siang dan
15.00 Koridor dalam di Melawati melebihi nilai PMV
dari 2,0 dari sekitar pukul 12.00 hingga sekitar pukul 17.00 Ngarai
pusat mencatat nilai PMV lebih dari 2,0 antara pukul 10.30 pagi
dan 17.00
Nilai PMV siang hari umumnya lebih rendah di Damansara dibandingkan
di Melawati. Namun, nilai PMV malam hari di Damansara
tetap di atas 1,0 hingga sekitar pukul 23.00, sedangkan di Melawati
dengan cepat turun di bawah 1,0 sebelum jam 8.00 malam
11.7.9 Perbandingan PMV yang diukur dan dihitung

pembacaan PMV yang diukur tampaknya sedikit lebih rendah dari nilai
PMV yang dihitung. Temuan serupa juga dilaporkan oleh Spanyol
(1986) yang menyimpulkan bahwa nilai PMV terukur lebih rendah 0,33
daripada nilai PMV yang diperoleh dari parameter yang diukur secara individual.
Tabel 11.4 merangkum kondisi utama yang diukur untuk keduanya
situs pada hari-hari biasa.
Tabel 11.4. Ringkasan kondisi terukur
Kondisi Damansara Mengunjungi

(Waktu hari) (Waktu hari)
Suhu udara di atas 30ÿC 12.00–17.00 10.30–19.30

Kelembapan relatif di bawah 70% 11.00–16.00 10.30–18.00
Suhu radiasi rata-rata di atas 30ÿC 12.30–15.30 10.30–17.00
Prediksi rata-rata suara di atas 2 12.30–14.30 10.30–17.00
11.8 SIMULASI KOMPUTER MENGGUNAKAN URBAN3

Model iklim perkotaan yang sudah ada, URBAN3, telah diterapkan untuk
memperkirakan anggaran energi di wilayah perkotaan Damansara dan
Melawati. URBAN3 adalah model Urban Canopy-Layer (UCL) yang
dikembangkan oleh Profesor WH Terjung dan rekan penelitinya pada
tahun 1970an (Terjung dan O'Rourke, 1980), khususnya untuk
mensimulasikan iklim perkotaan pada skala dimana manusia menempati
lanskap perkotaan. .
Model ini memfasilitasi analisis anggaran energi permukaan dan suhu
permukaan ngarai perkotaan dan sistem bangunan berdasarkan blok demi
blok. Meskipun sifatnya stabil, model ini dapat digunakan dengan
keyakinan yang masuk akal untuk menentukan anggaran energi dan suhu
permukaan permukaan bangunan eksterior (Todhunter dan Terjung, 1988).
URBAN3 terdiri dari tiga bagian utama:
• Faktor penghalang dan pandangan,

• Intersepsi radiasi, •
Perhitungan anggaran suhu dan energi.
URBAN3 (seperti dijelaskan dalam Terjung dan O'Rourke, 1980)

memperkirakan struktur fisik sebuah kota dengan menggunakan sejumlah
blok persegi panjang terbatas yang dipadukan dengan jalan, tempat parkir, dan taman.
Sifat-sifat, dimensi dan distribusi blok-blok tersebut ditentukan untuk
memperkirakan karakteristik struktural dan material kota atau bagian kota
yang dipertimbangkan. Blok-blok tersebut diterjemahkan ke dalam
koordinat tiga dimensi, yang digunakan dalam program terpisah yang
disebut OBSTRUCT untuk menghasilkan jarak dan ketinggian semua
kemungkinan penghalang di lingkungan tersebut.
11.8.1 Peneduh ngarai perkotaan

Bayangan suatu ngarai perkotaan dapat diukur sebagai persentase dari
total luas permukaan ngarai. Semakin besar persentase naungan maka
semakin kecil luas permukaan ngarai yang terkena radiasi matahari. Tabel
11.5 mencantumkan persentase naungan untuk ngarai perkotaan (nilai
rata-rata dari pukul 09.00 hingga 15.00) dengan rasio H/W ngarai yang
bervariasi pada orientasi berbeda untuk bulan September.
Untuk peneduh ngarai perkotaan di Kuala Lumpur, alinyemen jalan N/S
dan NW/SE memiliki keunggulan dibandingkan orientasi lainnya. Orientasi
ini dapat menghasilkan bayangan lebih dari 50% jika rasio H/W ngarai
adalah 3:1 atau lebih. Rata-rata, orientasi tersebut dapat memberikan
naungan antara 5 dan 15% lebih banyak dibandingkan orientasi lainnya,
terlepas dari rasio H/W ngarai. Jadi untuk orientasi N/S Melawati memiliki
naungan 21% lebih sedikit dibandingkan Damansara.
Tabel 11.5. Persentase naungan untuk berbagai ngarai perkotaan

orientasi dan rasio H/W (Salleh, 1994)
Rasio H/W Persentase bayangan untuk berbagai orientasi (%)

Barat/Barat barat laut/tenggara Tidak timur laut/barat daya
1:1* 27.9 30.7 32.0 26.6

2:1 36.5 44.0 45.1 38.7
3:1** 42.6 52.3 53.4 47.5
4:1** 46.8 58.0 59.3 53.0
5:1 49.6 63.4 64.4 57.4
*Applicable to Melawati
**Berlaku untuk Damansara
11.8.2 Suhu permukaan jalan

URBAN3 menghitung suhu permukaan bagian jalan yang diterangi matahari
dan bagian jalan yang teduh secara terpisah. Suhu dirata-ratakan
untuk menghasilkan nilai representatif tunggal. Dalam penilaian
suhu permukaan jalan pada periode tengah hari (yaitu pukul 11.00 hingga
13.00) dihilangkan karena self-shading selama periode ini
tidak dapat dicapai dengan membangun blok. Oleh karena itu, hanya rata-rata
suhu permukaan antara pukul 08.00–10.00 dan 14.00–16.00
dipertimbangkan, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 11.6.
Hasilnya menunjukkan bahwa ngarai perkotaan sejajar di sepanjang Timur/Barat
orientasi akan memiliki suhu permukaan jalan rata-rata yang lebih tinggi
daripada orientasi lainnya. Mengingat kondisi serupa, permukaan jalan
suhu untuk rasio H/W 1:1 melebihi suhu untuk H/W sebesar
3:1 dengan rata-rata setidaknya 10ÿC .
Tabel 11.6. Menghitung suhu permukaan ngarai perkotaan

(Saleh, 1994)
Rasio H/W Rata-rata suhu permukaan untuk berbagai orientasi (ÿC)

Barat/Barat barat laut / tenggara Tidak timur laut/barat daya
1:1* 38,9 31,3 31,4 37.5

33,2 21,8 22,1 25.4
2:1 29,6 20,5 20,9 21.2
3:1** 28,8 20,1 20,3 20.5
4:1** 5:1 28,1 20,1 19,8 19.6
*Applicable to Melawati
**Berlaku untuk Damansara
Tabel 11.7. Total potensi panas radiasi ngarai perkotaan

(Saleh, 1994)
Jenis Damansara Mengunjungi
(i) Total radiasi gelombang pendek sistem 2,7 4.5

(ii) Total radiasi gelombang panjang 8,4 5.3
terestrial (iii) Total 5,0 7.5
radiasi langit (iv) Net radiasi 2,0 3.2
gelombang panjang (v) Total radiasi ulang sistem 15,5 15.9
11.8.3 Total potensi panas radiasi

URBAN3 perhitungan anggaran energi di Damansara dan
Melawati, berdasarkan kondisi langit cerah, hasilnya bersifat kumulatif
ÿ1
besaran (disederhanakan menjadi kal cmÿ2 d ) ditunjukkan pada Tabel 11.7.
Untuk radiasi gelombang panjang yang masuk, penentu utamanya adalah ngarai
geometri dan laju radiasi yang diterima cukup konstan untuk semua
orientasi. Di sisi lain, keluaran radiasi ulang gelombang panjang juga demikian
bervariasi menurut orientasinya, mirip dengan pola suhu permukaan
Tabel 11.6. Hasilnya menunjukkan rasio H/W ngarai yang optimal adalah 3:1.
Hasilnya juga menunjukkan bahwa Ngarai Melawati menerima 66%
lebih banyak radiasi gelombang pendek, 50% lebih banyak radiasi langit, dan 60% lebih banyak
radiasi gelombang panjang bersih dibandingkan Ngarai Damansara, sedangkan yang lebih lambat
menerima 58% lebih banyak radiasi gelombang panjang terestrial. Sistem keseluruhan
Namun, radiasi ulang serupa.
ÿ1
Menjumlahkan item (i) ke (iv) akan menghasilkan 18,1 kal cmÿ2 d untuk
ÿ1
Damansara dan 20,5 kal cmÿ2 d untuk Melawati. Oleh karena itu, secara
kumulatif, Ngarai Melawati menerima fluks energi 13% lebih banyak dibandingkan
Ngarai Damansara.
11.9 RINGKASAN TEMUAN

Studi tentang iklim mikro jalanan di Kuala Lumpur telah mengkonfirmasi bahwa
kondisi iklim mikro perkotaan di iklim hangat-lembab
peka terhadap geometri ngarai perkotaan dan orientasi jalan.
Pengukuran lapangan menunjukkan bahwa jalan perkotaan dangkal
Ngarai lebih hangat dibandingkan ngarai yang lebih dalam pada siang hari, tetapi pada siang hari
pada malam hari cuaca bisa mendingin lebih cepat dibandingkan ngarai yang lebih dalam
tetap hangat lebih lama.
Simulasi anggaran energi di lokasi yang representatif di Kuala
Lumpur mengonfirmasi bahwa ngarai jalan kota yang lebih dangkal mengalami fluks
energi kumulatif yang lebih tinggi dibandingkan jalan kota yang lebih dalam
ngarai – dalam hal ini 13% lebih banyak. Penelitian ini juga membuktikan hal itu
peningkatan kecil kecepatan udara yang terkait dengan ngarai jalan perkotaan yang
lebih dangkal memiliki pengaruh yang kecil terhadap tingkat kenyamanan termal. Di
sisi lain, jalan perkotaan yang lebih dalam bahkan dengan kecepatan udara yang lebih
rendah dapat mempertahankan tingkat PMV yang dapat ditoleransi karena
berkurangnya penetrasi matahari dan berkurangnya pandangan ke langit. Oleh karena
itu, bertentangan dengan anggapan umum, temuan ini menyiratkan bahwa ada
beberapa manfaat yang dapat diperoleh, dalam hal kenyamanan termal pejalan kaki,
dengan memiliki jurang perkotaan yang lebih dalam di iklim tropis yang hangat-
lembab, yaitu dengan menempatkan bangunan-bangunan yang berdekatan satu sama lain.
Studi ini menegaskan bahwa orientasi terbaik untuk ngarai jalan perkotaan di Kuala
Lumpur adalah N/S, dan orientasi diagonal (NW/SE atau NE/SW) merupakan kompromi
yang baik. Juga telah dihitung bahwa rasio H/W ngarai perkotaan sebesar 3:1
mewakili ambang batas untuk naungan optimal jalan ngarai perkotaan dan
pengendalian suhu permukaan jalan, jika melebihi batas tersebut, peningkatan
ketinggian lebih lanjut hanya akan menghasilkan perbaikan yang minimal.
11.10 KESIMPULAN
Jalan merupakan elemen desain perkotaan penting yang memainkan peran penting
dalam kehidupan kota. Aktivitas di jalanan tropis dapat dilakukan dengan nyaman jika
tekanan panas dapat dikurangi dengan menciptakan kondisi “pulau sejuk”. Tujuan
utamanya adalah mitigasi dampak termal, pertama dengan memanfaatkan potensi
geometri jalan untuk memberikan naungan terhadap sinar matahari, dan kedua dengan
mengurangi atau mencegah pemanasan permukaan jalan. Ketidakpastian dan
kecepatan pergerakan udara yang biasanya rendah di dalam kota menjadikan hal ini
kurang menjadi pilihan.
Temuan dalam penelitian ini telah memperkaya pemahaman tentang implikasi iklim
mikro jalanan terhadap bentuk bangunan perkotaan. Studi ini telah mengungkap
potensi ngarai jalan perkotaan tropis dalam pembangunan gedung bertingkat untuk
berfungsi sebagai ruang perkotaan yang fungsional dan berkelanjutan baik untuk
tujuan komersial maupun sosial. Rasio H/W di jalan ngarai sebesar 3:1 telah
diidentifikasi sebagai pedoman yang baik untuk peneduh jalan yang efektif dan
pengendalian suhu permukaan dalam kondisi tropis.
Langkah-langkah tambahan, seperti penanaman yang tepat, struktur atap jalan, dan
struktur atap trotoar akan sangat meningkatkan kualitas kehidupan jalanan di kota-
kota tropis.
REFERENSI
Arnfield, AJ (1990) Desain Jalan dan Akses Tenaga Surya Urban Canyon.
Energi dan Bangunan 14, hlm.117–31.
Burt, JE, O'Rourke, PA dan Terjung, WH (1982) Melihat Faktor-Faktor yang
Menyebabkan Simulasi Stres Panas dan Radiasi Manusia
Pertukaran Panas: Algoritma. Lengkungan. Bertemu. Geof. Biokl.,

Ser. B, 30, hlm.321–31.
Evans, M. (1980) Perumahan, Iklim dan Kenyamanan. London: Pers
Arsitektur.
Fanger, PO (1970) Kenyamanan Termal: Analisis dan Penerapan di
Teknik Lingkungan. London: Bukit McGraw.
Krier, R. (1984) Ruang Perkotaan. London: Edisi Akademi.
Nieuwolt, S. (1986) Desain Iklim di Kota Panas dan Lembab, dalam
Klimatologi Perkotaan dan Penerapannya dengan Perhatian Khusus
pada Kawasan Tropis, WMO-No. 652, hlm.514–34.
Oke, TR (1988) Desain Jalan dan Iklim Lapisan Kanopi. Energi dan
Bangunan 11, hlm.103–13.
Salleh, E. (1994) Lingkungan Luar Perkotaan Tropis dan Kenyamanan
Termal Manusia, Ph.D. tesis, London: Sekolah Pascasarjana
Asosiasi Arsitektur.
Sham, S. (1987) Urbanisasi dan Lingkungan Atmosfer di Daerah Tropis
Rendah: Pengalaman dari Wilayah Lembah Kelang Malaysia.
Monografi. Universitas Kebangsaan Malaysia, Bangi.
Spanyol, S. (1986) Batas Atas Pengendalian Manusia dari Nilai PMV
yang Diukur dan Dihitung di Biro Standar Nasional
Rumah Uji. Transaksi ASHRAE 92, Pt. 1B.
Terjung, WH dan Louie, SS-F. (1974) Model Iklim Anggaran Energi
Perkotaan. Analisis Geografis 6, hlm.341–67.
Terjung, WH dan O'Rourke, PA (1980) Pertukaran Energi di Lanskap
Perkotaan – Model Iklim Terpilih, dalam Publikasi Klimatologi, Vol.
XXXIII, no.1, CW Thornthwaite Associates/ Universitas Delaware.
Todhunter, PE dan Terjung, WH (1988) Interperbandingan Tiga Model

Iklim Perkotaan. Meteorologi Lapisan Batas 42, hlm.181–205.
Bagian V
EKSPERIMENTAL
PROYEK BERKELANJUTAN

12 TROPIS DAN TRADISIONAL: INVENTASI

MODEL PERUMAHAN BARU UNTUK YANG LAMA
36 KUARTAL JALAN DI HANOI, VIETNAM
Shoichi Ota
Institut Ilmu Industri, Universitas Tokyo
Abstrak
Kawasan tua Hanoi, juga dikenal sebagai “Old 36 Streets Quarter,” terdiri dari rumah-
rumah berbentuk tabung yang sangat panjang dan sempit, saat ini dianggap sebagai
distrik bersejarah dengan cara hidup tradisionalnya. Di sisi lain, kawasan ini juga
merupakan pusat komersial kota, dan terkena tekanan pembangunan perkotaan.
Kawasan ini pada dasarnya adalah kawasan dengan kepadatan penduduk tinggi yang
penuh dengan masalah perkotaan dan lingkungan. Rumah-rumah yang ada di kawasan
ini telah digunakan sepenuhnya dan telah dimodifikasi secara ad hoc untuk memenuhi
kebutuhan hunian yang terus berubah selama beberapa dekade terakhir. Hal ini
menunjukkan kesenjangan antara struktur dan penggunaan. Infrastruktur yang buruk
tidak cukup untuk mengakomodasi peningkatan populasi kota, dan peningkatan kebutuhan energi seperti AC.
Proyek Perumahan Eksperimental Hanoi dimulai untuk mengatasi kesulitan-kesulitan ini,

dengan memperkenalkan model perumahan baru berdasarkan studi terhadap struktur
perkotaan yang ada.
Arsitek Kazuhiro Kojima memperkenalkan ide penting, “blok ruang”, ke dalam proyek
tersebut. Space block merupakan metodologi desain arsitektur yang menggunakan
beberapa blok ruang dasar (BSB) sebagai elemen konstitutif, yang membentuk suatu
struktur berpori secara keseluruhan. Ide ini sangat cocok dengan kinerja bangunan yang
dibutuhkan. BSB diibaratkan perumahan di rumah berbentuk tabung. Struktur berpori
menciptakan koridor angin yang menghubungkan beberapa ruang kosong atau halaman
dalam, yang mendorong ventilasi alami dan efektif dalam mengurangi konsumsi energi.
Konstruksi eksperimental selesai pada tahun 2003. Model ini dirancang untuk
mengakomodasi gaya hidup lokal dan menjamin kenyamanan di iklim tropis.
Untuk “pembangunan berkelanjutan”, kita harus mempertimbangkan bagaimana hidup
berdampingan dengan konteks perkotaan konvensional, baik dari segi sejarah maupun
lingkungan hidup. Rumah percobaan Hanoi tidak hanya sekedar model arsitektur baru,
tetapi juga mengambil elemen lama dari situs dan sekitarnya. Penggabungan antara yang
lama dan yang baru merupakan karakteristik utama dari proyek ini.
Kata kunci
Tropis, arsitektur, keberlanjutan, ekologi, Vietnam, ruko.
12.1 PENDAHULUAN
Ibu kota Vietnam, Hanoi, memiliki sejarah seribu tahun sejak didirikan
pada tahun 1010. Kawasan lamanya, yang dikenal sebagai “Old 36
Streets Quarter”, masih menjadi pusat komersial kota dan menjadi
pusat aktivitas perkotaan. .
Tim studi arsitektur dan perkotaan Hanoi, yang terdiri dari pihak
Vietnam oleh anggota dari Universitas Teknik Sipil Hanoi, dan di pihak
Jepang, terutama dari Universitas Tokyo, telah melakukan penelitian
berkelanjutan selama lebih dari sepuluh tahun.
Tim telah melakukan investigasi terhadap berbagai aspek Hanoi mulai
dari arsitektur kolonial Prancis hingga Old Quarter, yang melibatkan
banyak peneliti dari berbagai disiplin ilmu, seperti sejarah arsitektur,
perencanaan, dan teknik lingkungan.
Dengan sering mengunjungi lokasi tersebut, dan tinggal dalam
jangka waktu yang cukup lama, tim ini meneliti bagaimana penduduknya
hidup dan struktur kompleksnya, serta permasalahan serius yang
dihadapi kota tersebut saat ini.
Pada tahun 1999, tim mulai mengembangkan tipe perumahan baru
berdasarkan penelitian akademis, yang bertujuan untuk menyesuaikan
dengan kondisi lokal, dan didukung oleh Masyarakat Jepang untuk
Promosi Sains. Saat menyelidiki arsitektur dan kota tradisional,
berbagai fitur Kawasan Tua Hanoi terungkap. Kearifan lokal yang
berasal dari tanah tersebut diterapkan untuk memecahkan
permasalahan tersebut, dan mewujudkannya demi masa depan Hanoi adalah tugas tim ini.
12.2 PENELITIAN KUARTAL LAMA HANOI

12.2.1 Fitur spasial
Kawasan Tua Hanoi (Gambar 12.1) terdiri dari ruko-ruko, berdiri satu
di belakang yang lain, memiliki lebar 2,5 hingga 5,5 m, dan kedalaman
kadang-kadang lebih dari 60 m. Ruko, yang disebut “Nha Hinh Ong”
atau “rumah seperti tabung”, karena ukurannya yang sempit, memenuhi
seluruh blok (Gambar 12.2). Di area dimana barang dagangan berjejer
di jalanan, rumah-rumah harus menghadap ke jalan untuk mengamankan
ruang toko. Dengan fasad terbuka ke jalan dan ruang toko di lantai
dasar, masing-masing rumah
Tropis dan tradisional: menciptakan model perumahan baru 223
12.1.
Kawasan Tua Hanoi. (Sumber:
Penulis)
12.2.
Satu blok di Old Quarter Hanoi.
(Sumber: Penulis)
memiliki tembok tertutup di tiga sisi lainnya (belakang dan samping),

sehingga tidak ada hubungan dengan tetangga di sebelahnya. Dengan
demikian hanya di jalan saja setiap rumah tangga dapat berkomunikasi satu sama lain.
Ruang dalam ruko dipenuhi dengan perangkat unik yang tidak hanya
untuk menjaga privasi penghuninya tetapi juga untuk berkreasi
ruang hidup yang nyaman. Pada tapak sempit, ruang terbangun dan ruang
kosong berdiri silih berganti dalam rangkaian ritmis.
Halaman dalam berperan dalam ventilasi dan pencahayaan.
Ruko tersebut dapat menampung banyak penghuni dengan kepadatan
penduduk rata-rata 1000 orang/ha, yang hampir sama dengan kepadatan
perumahan kolektif di pinggiran kota Tokyo. Mereka dapat menampung
begitu banyak orang hanya dengan memanfaatkan struktur yang ada
secara maksimal.
Dari segi kinerja lingkungan, ruko dapat mencegah panas berlebih pada
ruang dalam dengan menghindari sinar matahari langsung, menyediakan
ventilasi, dan menggunakan material dengan kapasitas panas yang cukup.
Terdapat beberapa permasalahan, seperti kekurangan luas lantai akibat
kepadatan penduduk, dan hilangnya efisiensi ventilasi akibat berkurangnya
luas halaman dalam yang disebabkan oleh bangunan yang terpasang tidak beraturan, dll.
Ada banyak ruang untuk memperbaiki lingkungan interiornya.
Quarter ini diciptakan untuk memperkenalkan kawasan komersial
dengan kepadatan tinggi. Dengan tujuan ini, volume toko dihitung dan
lebar setiap rumah dirancang berdasarkan skala toko yang dapat dijalankan
sendiri oleh satu rumah tangga. Penduduk di daerah tersebut juga bisa
menjadi konsumen potensial. Kedalaman rumah menentukan jumlah
penghuninya. Angka tersebut, berdasarkan perkiraan populasi kota,
menentukan ukuran rata-rata sebuah blok, dan lebih jauh lagi, kepadatan
di blok tersebut, di sebuah lingkungan dan struktur tata ruang keseluruhan
dari Old 36 Streets Quarter.
12.2.2 Latar belakang sejarah

Awalnya, Hanoi didirikan pada tahun 1010 sebagai pusat dinasti Ly, dinasti
feodal Vietnam pertama yang bertahan lama. Bersama negara-negara Asia
Timur lainnya, bangsa Vietnam menerima peradaban Tiongkok, mulai dari
aspek praktis seperti sistem pemerintahan hingga aspek ideologis seperti
kosmologi. Menurut gagasan Tiongkok, ibu kota seharusnya dirancang
menurut rencana khusus. Kota Thang Long, nama lama Hanoi, dibuat di
sekitar istana dan kota ini dikelilingi oleh tembok ganda.
Bagian dalam kota diperuntukkan bagi kediaman kerajaan dan lembaga

pemerintahan, sedangkan bagian luar kota diperuntukkan bagi warga
biasa, dan kawasan ini dibagi menjadi beberapa blok.
Pada abad ke-14 hingga ke-15, bagian luar kota diubah menjadi kota
pasar. Setiap jalan ditempati oleh serikat tertentu yang menangani produk
pertanian atau kerajinan tangan tertentu. Jalanan berfungsi sebagai pasar
dan di sepanjang jalan tersebut bermunculan ruko-ruko dan disejajarkan
satu per satu. Alias dari Old Quarter adalah
“36 Streets”, sesuai dengan jumlah guild pada periode ini (Hung dan
Thong, 1995).
Struktur tata ruang blok juga berubah pada saat itu. Sebelumnya,
rumah-rumah di blok tersebut berdiri terpisah atau tidak terhubung
dengan jalan. Pada periode berikutnya, ruko dibangun rapat di
sepanjang jalan dan setiap rumah dibangun sesuai dengan jalan.
Bagian dalam setiap blok tetap merupakan lahan yang belum dikembangkan dan biasanya memiliki satu pon.
Namun, area kosong ini secara bertahap ditempati sebagai bagian
belakang setiap ruko. Akhirnya, blok tersebut dipenuhi dengan rumah-
rumah dan ruko tersebut menjadi sangat panjang dan sempit.
Selama masa kolonial, ruko digunakan sebagai ruang toko dan

tempat tinggal keluarga kaya. Setelah revolusi, rumah-rumah tersebut
terpaksa menampung banyak orang yang tidak mampu memiliki
rumah sendiri atau yang ditunjuk untuk tinggal di ibu kota berdasarkan
kebijakan komunis. Ruang dalam ruko dibagi dan didistribusikan ke
setiap rumah tangga, dan koridor samping dibuat untuk dilewati oleh
penghuni yang tinggal di bagian belakang. Struktur tata ruang yang
kita lihat saat ini di ruko terbentuk dalam proses ini.
12.2.3 Struktur perkotaan
Sebagai konsekuensi dari pertumbuhan historisnya, Kawasan Tua

mempunyai organisasi perkotaan khusus yang disebut “phuong”,
yang berasal dari rencana ibu kota Tiongkok, dan, dalam konteks ini,
istilah tersebut berarti blok kota. Terlepas dari arti aslinya, phuong di
Hanoi tidak terdiri dari blok perumahan yang dikelilingi jalan,
melainkan deretan perumahan di kedua sisi jalan. Di sini jalan
merupakan poros phuong, dan membentuk kerangka kota.
Jalan itu terletak di antara dua baris rumah. Ruang jalanan adalah
pasar dan kedua baris rumah ditempati oleh serikat pekerja yang
terkait dengan pekerjaan tertentu dan desa asal bersama. Sebuah
serikat jalanan memiliki lembaga inti “dinh”, sebuah aula ibadah dan
pertemuan yang mengabadikan dewa yang mewakili pekerjaan atau
tanah mereka. Struktur ini secara umum terus berlanjut di tatanan
perkotaan saat ini dan menjadi basis bagi berbagai jenis organisasi
sosial, seperti polisi, veteran, asosiasi pemuda dan perempuan, atau
partai komunis. Ini juga merupakan unit minimum pemerintah daerah.
Komposisi ruko mencerminkan tatanan perkotaan ini. Bagi setiap

ruko, fasadnya seperti kulit aktif yang sangat terhubung dengan pasar
jalanan, sedangkan bagian samping dan belakangnya hanyalah
pembatas dan tidak memiliki fungsi dalam tatanan perkotaan.
12.3 PERSYARATAN PERUMAHAN BARU

Apa yang dibutuhkan untuk perumahan di Kawasan Tua Hanoi?
Kawasan ini sekarang menderita banyak masalah perkotaan.
Pertama, kekurangan ruang merupakan hal yang serius. Di bawah
rezim sosialis, transformasi ruko menjadi perumahan kolektif membuat
ruang dalam menjadi terlalu sempit. Diwariskan kepada generasi muda,
dan biasanya dibagi antar saudara berdasarkan warisan, jumlahnya
semakin menyempit. Menambah luas lantai merupakan tuntutan
pertama para penghuni akan tempat tinggal. Kedua, ada masalah yang
berasal dari yang pertama. Tanggapan penghuni terhadap luas lantai
yang tidak mencukupi adalah dengan menggunakan halaman atau
ruang atap untuk perluasan. Akibatnya, bagian dalam ruko menjadi
padat; dan dari sini muncul masalah berikutnya. Awalnya, ventilasi dan
penerangan bisa melalui halaman; namun, hal ini sekarang tidak
berfungsi dengan baik karena perluasan yang tidak teratur. Akibatnya
kondisi lingkungan di dalam negeri menjadi buruk. Kamar lebih gelap dan panas di bagian dalam
ruang meningkat.
Penghuni ruko berusaha mengatasi masalah ini dengan menggunakan
peralatan modern, seperti penerangan listrik dan AC, namun hal ini
menimbulkan masalah di seluruh kota.
Yakni, hal ini memakan energi, dan infrastruktur perkotaan yang ada di
kota ini tidak dapat mendukung hal tersebut. Pasokan listrik di musim
panas menjadi kelebihan beban, sehingga memaksa pemadaman listrik.
Penting untuk mengurangi konsumsi energi dengan membuat hunian
yang sesuai dengan iklim tropis.
Namun, tidak semua rumah baru akan diterima. Hanya tipe perumahan
yang sesuai dengan konteks lokal yang akan diadopsi. Tipe perumahan
yang dipasang di Kawasan Tua Hanoi akan disesuaikan dengan kondisi
perkotaan setempat. Ini akan menjadi desain praktis, yang dapat
dibangun di lahan tetap dan mendorong interaksi di jalan. Ini akan
menjadi ruang toko yang menghadap ke jalan, dan memiliki kapasitas
untuk tempat tinggal kolektif.
Karena tingginya permintaan untuk menambah luas lantai, maka
penting untuk menciptakan rumah tipe besar. Namun demikian, kami
tidak menyarankan rumah yang skalanya jauh melebihi rumah yang ada
saat ini. Hal ini penting untuk keberlanjutan kota. Penting untuk
mempertimbangkan tatanan perkotaan di kota tersebut. Kawasan Lama
masih menjadi pusat bisnis komersial dan, oleh karena itu, Kawasan ini
makmur dan berada di bawah tekanan pembangunan yang agresif.
Namun, apakah hal ini akan abadi? Sistem distribusi di wilayah
perkotaan Hanoi secara bertahap beralih dari tenaga manusia
konvensional yang mendistribusikan produk pertanian ke distribusi
massal yang modern. Aktivitas pasar di kota sedang berubah, dan hal
ini akan mempengaruhi posisi Kawasan Lama yang terletak pada jaringan konvensional. Jika ini berlangsung,
status perekonomian pada triwulan tersebut akan relatif menurun.

Kecenderungan yang sama juga terjadi di seluruh wilayah perkotaan. Saat ini,
wilayah kota dengan jumlah penduduk yang terus meningkat adalah zona
pinggiran kota, dengan banyaknya kawasan perumahan kolektif tempat kelas
menengah berkembang dan banyak orang mampu menikmati kehidupan kota.
Mereka adalah pekerja kantoran dan birokrat, berbelanja di supermarket, dan
mempunyai asal usul yang berbeda di tanah air yang berbeda. Gaya hidup
yang berbeda dari tatanan perkotaan konvensional telah muncul di sini.
Oleh karena itu, tidaklah tepat untuk berasumsi bahwa Kawasan Lama
akan tumbuh secara berlebihan. Kita telah melihat banyak kasus ketika
kelebihan kapasitas yang tidak sesuai dengan kebutuhan lokal menjadi beban,
dan kemudian menjadi tidak terkendali. Pada kesempatan ini model arsitektur
baru yang diusulkan didasarkan pada populasi dan jumlah rumah tangga saat
ini serta apa yang dapat diprediksi dalam desain arsitektur yang meningkat
secara alami. Diputuskan untuk mengasumsikan skala perumahan yang
terjangkau.
Saat membangun gedung baru di Kawasan Tua Hanoi, kita harus ingat
bahwa ini adalah distrik bersejarah. Kuartal ini dirancang-
ditetapkan sebagai kawasan pelestarian, dan pihak berwenang telah
memberlakukan serangkaian peraturan untuk alasan ini dan melakukan upaya
untuk mendukung konservasi arsitektur dan pembangunan daerah. Model
arsitektur harus mengikuti tren ini. Peraturan konservasi tersebut mencakup
pengendalian garis miring, pelarangan konstruksi melebihi garis yang
menghadap ke jalan, dan pengendalian bentuk arsitektur agar selaras dengan
arsitektur tradisional. Tentu saja, model arsitektur baru juga harus dikaitkan
dengan tradisi. Untuk
Misalnya, model dengan ciri arsitektur ruko, yang dengan mulus menerima
cara hidup tradisional. Ini bisa menjadi jawaban terhadap pelestarian budaya
tak berwujud dan budaya sehari-hari yang dipromosikan oleh kota Hanoi.
Pelestarian arsitektur saat ini nampaknya terlalu terpaku pada pengendalian
eksterior, yang pada banyak kasus mengarah pada pelestarian statis. Untuk
konservasi suatu kawasan yang penuh dengan aktivitas perkotaan, konservasi
perkotaan perlu dianggap sebagai proses yang dinamis. Menyikapi hal
tersebut, konsep konservasi fitur spasial dihadirkan dalam proyek perumahan
eksperimental. Kombinasi bangunan dan halaman, serta hunian kolektif yang
dikembangkan melalui proses sejarah, merupakan elemen karakter lokal.
Untuk mempertahankan karakter ini diperlukan variasi konservasi arsitektur.

Mempertahankan gaya hidup di ruang hunian ruko untuk mengakomodasi
aktivitas sehari-hari di sekitar halaman atau di ruang ambivalen antara interior
dan eksterior merupakan fitur penting dari Hanoi. Sebuah
bentuk arsitektur untuk mempertahankan fitur spasial ini diperlukan. Hanya
sebuah karya arsitektur yang hidup berdampingan dengan karakter kota dan
mampu menjawab permasalahan kota yang dapat berkontribusi terhadap
pembangunan berkelanjutan kota tersebut.
12.4 MEMBUAT MODEL ARSITEKTUR NOVEL
12.4.1 Kebijakan desain

Tim terlibat dalam merancang model arsitektur baru untuk Kawasan dengan
memperhatikan karakter kota. Pada desain dasarnya, lahan yang ada digunakan
sebagaimana adanya dan tidak ada perubahan yang direncanakan, seperti
menghubungkan dengan tetangga sebelah atau membuat jalan masuk yang
menembus lahan tersebut. Akibatnya, rumah yang direncanakan hanya
memiliki bukaan yang menghadap ke jalan, dan kedua sisi serta belakangnya
ditutup dengan dinding pemisah. Fasad akan berinteraksi dengan ruang jalan,
dan ruang toko akan dibuat juga menghadap ke jalan, dengan tujuan untuk
melestarikan fitur-fitur ruko.
Di dalam, perumahan akan mengikuti ritme spasial pengulangan ruang
yang dibangun dan kosong. Memasukkan halaman dengan tepat akan
memberikan ventilasi dan penerangan, dan akan menjadi alat penting untuk
pengendalian iklim pasif guna mengurangi konsumsi energi. Pada perumahan
percobaan ini, komposisi spasialnya berbentuk tiga dimensi, ruang-ruang
kosong dihubungkan secara vertikal oleh “koridor angin”. Tata letak interior
didasarkan pada penghubungan sel-sel tempat tinggal secara konvensional
melalui lorong-lorong dalam, dan setiap rumah tangga didistribusikan dari
depan ke belakang, tidak ditumpuk di atas satu sama lain dalam beberapa lantai.
Masalah konservasi Kawasan Tua harus ditangani secara serius.
sungguh. Sesuai peraturan yang berlaku, rumah percobaan akan dibangun di
bawah garis pengatur ketinggian dan memiliki bentuk atap miring dengan atap
genteng untuk mempertahankan siluet tradisional. Untuk menyesuaikan
dengan pelestarian konfigurasi spasial, halaman tiga dimensi digunakan.
12.4.2 Metode desain baru

Dalam mengembangkan model arsitektur baru, arsitek Kazuhiro Kojima
menerapkan metode desainnya sendiri yaitu “blok ruang” dan “model berpori”.
Balok ruang adalah suatu metode untuk merancang volume dasar yang
menggabungkan kubus dengan pengukuran dasar. Struktur yang terdiri dari
volume dasar ini (BSB: Basic Space Block, Gambar 12.3), disebut model
berpori (Gambar 12.4). Model ini dapat menghasilkan tata ruang yang
terdiversifikasi, menyatukan ruang interior dan ruang eksterior.
Bahkan pada rumah bertingkat yang merespons permintaan kontemporer akan
peningkatan luas lantai yang tersedia, model ini juga dapat memberikan
ventilasi dan pencahayaan melalui halaman dalam vertikal.
Rumah percobaan dirancang dengan metode ini di sebuah lokasi di 36
Streets Quarter. Model sebenarnya memiliki beberapa lantai
12.3.
Blok Ruang Dasar. (Sumber:
Kazuhiro Kojima)
12.4.
Struktur berpori. (Sumber:
Kazuhiro Kojima)
(empat lantai di setiap unit rumah), yang memungkinkan total luas

lantai bertambah dari 179,9 m2 pada rumah eksisting menjadi 376 m2 .
12.5 TINDAKAN LINGKUNGAN

Tema terbesar proyek kami adalah mengusulkan model perumahan
baru yang memberikan kenyamanan dengan mengurangi beban
lingkungan di iklim tropis. Untuk mencapai hal ini, model ini menggunakan pasif
12.5.
Evaluasi ventilasi –
distribusi udara berdasarkan usia.
(Sumber: Kato dkk., 2003)
Distribusi umur udara pada penelitian tahap pertama
Distribusi usia udara pada versi final
sistem pengendalian iklim. Kontrol aktif yang ada melalui AC

menghabiskan terlalu banyak energi dan dibatasi oleh pasokan tenaga
listrik di area tersebut. Selain itu, hal ini tidak sesuai dengan cara hidup
masyarakat Hanoi saat ini yang menghabiskan banyak waktu di luar ruangan.
Model porous dirancang untuk meningkatkan ventilasi alami dengan
menciptakan koridor angin, menempatkan panel pendingin yang
memancar di koridor angin, dan menghalangi panas dari sinar matahari
langsung dengan menggunakan atap ganda. Jendela dan pintu di
dinding terbuka setinggi langit-langit untuk ventilasi yang efisien,
menyapu udara panas dan tercemar di dalam ruangan (Gambar 12.5).
Semua metode ini memanfaatkan ventilasi angin alami untuk
menurunkan suhu udara di dalam. Serangkaian penelitian dilakukan
untuk mengidentifikasi cara paling efektif untuk menciptakan koridor angin ini.
12.6 MASALAH DENGAN KONSTRUKSI

SEBENARNYA
12.6.1 Perubahan desain
Rumah percobaan Hanoi pada awalnya dimaksudkan untuk dibangun
di lokasi sebenarnya di Kawasan Tua Hanoi (Gambar 12.6). Tim memilih
lokasi dan bernegosiasi dengan warga untuk mengizinkan pekerjaan
konstruksi. Namun, muncul masalah serius yang menyebabkan rencana
ini dibatalkan. Hal ini disebabkan oleh terlalu rumitnya kepemilikan
lahan di lokasi tersebut. Hanya satu lawan, di antara mereka
12.6.
Lokasi konstruksi yang direncanakan.
(Sumber: Lab Kojima dan

Lab Magaribuchi)
Anda
Bac
St.
Gantung BoSt.
50 m
mengklaim kepemilikan, dapat menghentikan pekerjaan. Tim gagal mendapatkan

persetujuan dari salah satu penyewa di lokasi tersebut meskipun telah berupaya keras.
Tim memindahkan lokasi pembangunan ke halaman Universitas Teknik Sipil
Hanoi, yang terletak hanya beberapa kilometer di selatan Old Quarter (Gambar
12.7). Pekerjaan konstruksi dimulai dengan aman dan sehat berkat kesopanan
dan pengertian yang baik dari rektor.
12.7.
Lokasi konstruksi sebenarnya.
(Sumber: Kojima Lab dan
Lab Magaribuchi)
TANAH DENAH LOKASI
10m
12
Karena perubahan ini, desain arsitektur rumah percobaan

diubah seluruhnya (Gambar 12.8 hingga 12.13). Namun, kondisi
dasar tetap dipertahankan, meskipun terjadi perubahan lokasi,
karena tujuan proyek ini adalah untuk mengusulkan tipe
perumahan baru untuk Kawasan Tua Hanoi. Konstruksinya diasumsikan dilakukan di
situs asli dan pekerjaan desain dilanjutkan dengan anggapan ini.
Meskipun beberapa titik desain harus diubah, namun konsep
dasarnya termasuk komposisi ruang dalam (Gambar 12.14 dan 12.15)
12.8.
Denah rumah percobaan.
(Sumber: Lab Kojima
dan Lab Magaribuchi)
RENCANA ATAP
+12.6 RENCANA TINGKAT
A3
ANAK PEREMPUAN
A4
KAMAR TIDUR
C4 TERAS F4
ORANG TUA
TERAS
C3
MAKAN
ANAK PEREMPUAN
P
TERAS P
RUANG CUCI
SW/WC TERAS
P
TERAS E4
RUANG
RENCANA 4F
TERAS TERAS P E2 E3
GRAND PA RUANG
C2
ANAK SW/WC
D3
RUANG
WC P
P
SW/WC TERAS
A2 P
B3
KAMAR TIDUR
F3
GRAND MA TERAS BELAJAR
TERAS
RENCANA 3F
TERAS P TERAS SW/WC
P
C1
HIDUP
SW/WC
PS
P
F2
P
TERAS
TERAS
B2 MAKAN
GRAND PA
TERAS D2
HIDUP
RENCANA 2F
TOKO DAPUR
P F1
RUANG
SW/WC
toilet toilet P
B1
toko
P
TANGKI AIR
SW/WC P TERAS PENYIMPANAN
PS
E1
SW/WC
TERAS A1
GRAND PA D1
MAKAN
MAKAN HIDUP
TERAS
PENYIMPANAN
RENCANA 1F
10m
12.9.
Bagian dari rumah
E4
RUANG
percobaan. (Sumber: Lab
C2 F3
Kojima dan Lab Magaribuchi)
A2 B3
KAMAR TIDUR
ANAK BELAJAR
GRAND MA
D2 F2
B2
GRAND PA
HIDUP MAKAN
D1
MAKAN
BAGIAN
E4
RUANG
SW/WC
C2
ANAK
F3
BELAJAR
A2 SW/WC
B3
KAMAR TIDUR
GRAND MA
D2 F2
B2
GRAND PA
HIDUP MAKAN
A1 D1 E1
MAKAN HIDUP
GRAND PA MAKAN
toko B1 SW/WC
BAGIAN B
C3 C4 E3
RUANG
MAKAN ANAK PEREMPUAN
SW/WC
C2
ANAK
SW/WC D3
RUANG
F3
BELAJAR
A2
GRAND MA
SW/WC B3
KAMAR TIDUR
C1 SW/WC F2
B2
GRAND PA
HIDUP MAKAN
A1 TANGKI AIR
SW/WC
D1 E1
MAKAN HIDUP
toko B1 SW/WC GRAND PA MAKAN PENYIMPANAN
BAGIAN C
C3 C4
MAKAN
ANAK PEREMPUAN F4
ORANG TUA
A3
ANAK PEREMPUAN
A4
KAMAR TIDUR
C2 SW/WC
D3 E2 E3 toilet
ANAK RUANG GRAND PA RUANG
C1
HIDUP
F2
MAKAN
TANGKI AIR
toilet
D1
MAKAN
F1 E1 SW/WC
toko B1 toilet RUANG
BAGIAN D
C3 C4
ANAK PEREMPUAN
F4
MAKAN ORANG TUA
A3 A4
ANAK PEREMPUAN KAMAR TIDUR E3
RUANG
C2
ANAK D3 E2
RUANG GRAND PA
SW/WC
F2
MAKAN
PENYIMPANAN
SW/WC
B1 F1
RUANG E1
SW/WC
toko
BAGIAN E
10 m
tidak diubah, meskipun eksteriornya didesain ulang agar sesuai dengan

lingkungan kampus yang sebenarnya. Secara fisik, bentuk abstrak digunakan
untuk menyelaraskan dengan bangunan Modernis di sekitarnya.
Bentuk ini juga diperkenalkan untuk mencerminkan karakter situs
seperti sebuah tabula rasa. Proposal desain akhir seperti tumpukan kubus
putih.
Perubahan ini menunjukkan kemungkinan penyesuaian model dengan
lingkungan sekitarnya, jika pembangunan di Kawasan Tua terealisasi maka
akan disesuaikan.
12.10.
Bagian dari rumah
percobaan. (Sumber: Lab
A3
ANAK PEREMPUAN
A4
KAMAR TIDUR
A4
KAMAR TIDUR
A4
KAMAR TIDUR
SW/WC
Kojima dan Lab Magaribuchi)
A2 A2 A2
GRAND MA
GRAND MA GRAND MA SW/WC
B2
GRAND PA B2 PENYIMPANAN
GRAND PA
Toko B1 A1
toko B1 toko B1 toko B1
toilet
SW/WC A1
BAGIAN F BAGIAN G BAGIAN H I BAGIAN BAGIAN J
C3
MAKAN
C3
MAKAN
C3
MAKAN
B3 C2
ANAK
C2
ANAK
SW/WC D3
KAMAR TIDUR RUANG
C1 D2
HIDUP
HIDUP
TANGKI AIR
toilet
SW/WC D1 D1
MAKAN
MAKAN
BAGIAN K L BAGIAN BAGIAN M N BAGIAN HAI BAGIAN
C4 F4
ANAK PEREMPUAN
F4
ORANG TUA
ORANG TUA
E2 E2 F3 E2
D3
RUANG
GRAND PA
GRAND PA
BELAJAR
GRAND PA
D2 F2
SW/WC HIDUP SW/WC MAKAN
F1
RUANG
F1
RUANG
E1 E1
MAKAN HIDUP
BAGIAN P BAGIAN Q BAGIAN R BAGIAN S BAGIAN T
E4
RUANG
E3
RUANG
toilet
SW/WC
BAGIAN U
10 m
12.6.2 Proses konstruksi

Perusahaan konstruksi Vietnam melakukan pekerjaan konstruksi
di bawah pengawasan arsitek Jepang. Semua bahan konstruksi bersumber
dari Vietnam, kecuali beberapa peralatan unik seperti panel pendingin yang
memancar.
Rumah percobaan dibangun dengan menggunakan struktur beton bertulang.
Pada mulanya rangka terbuat dari beton bertulang
12.11.
Model rumah percobaan.
(Sumber: Kato dkk., 2003)
12.12.
Rumah percobaan. (Sumber:
Penulis)
didirikan, kemudian batu bata mengisi setiap bentang bingkai untuk membuat dinding.
Diperlukan pengawasan yang cermat terutama dalam penggunaan struktur
kantilever untuk membentuk halaman vertikal. Bangunan yang telah selesai
dilapisi dengan mortar dan diakhiri dengan cat putih.
Metode konstruksi ini sama persis dengan konstruksi perumahan biasa di
Vietnam, yang memungkinkan konstruksi berbiaya rendah.
12.13.
Fasad rumah percobaan.
(Sumber: Penulis)
Berkat upaya para pekerja konstruksi, rumah percobaan ini

dapat diselesaikan dengan biaya yang hampir sama dengan biaya
rata-rata pembangunan rumah biasa di Hanoi, yang penting untuk
penyebaran model ini.
12.7 PENYELESAIAN DAN EVALUASI

Rumah percobaan Hanoi selesai dibangun pada bulan September 2003.
Melalui model yang dipresentasikan tim, ditawarkan sebuah contoh
arsitektur yang menghormati cara hidup di sekitar halaman dalam,
dan mampu mengatasi struktur perkotaan dan lahan sempit di
Kawasan. Model ini dirancang untuk mencerminkan gaya hidup
lokal di udara terbuka, untuk menjamin kenyamanan di lingkungan
tropis. Bukti empiris dari konsep tersebut terus berlanjut.
Pengendalian iklim aktif modern, menggunakan AC di ruang
interior tertutup, secara bertahap menyebar di Vietnam. Dari fisik
12 3
45 6
17
9 10
12.14.
Pemandangan interior rumah percobaan. (Sumber: Penulis)
11 12 13
14 15 16
17 18
12.14.
Lanjutan
12.15.
Letak foto yang ditampilkan
pada setiap nomor
sesuai dengan foto dan
menunjukkan arah pandangan.
RENCANA ATAP
+12.6 RENCANA TINGKAT
7
14
12
RENCANA 4F
4 3
5
6
RENCANA 3F
17
16
11 15
1
RENCANA 2F
9
8
10
13
2 18
RENCANA 1F
Dari sudut pandang, penyebaran sistem ini akan dibatasi sesuai dengan
pasokan listrik atau kapasitas lingkungan. Sebaliknya dalam konteks sosial,
keberadaan AC dapat dianggap sebagai simbol kesuksesan yang menunjukkan
kekayaan pemiliknya. Apakah model kami memiliki nilai melebihi ini, dan
bagaimana penghuninya mengevaluasinya, adalah pertanyaan yang dapat
menentukan nasib rumah percobaan.
Perumahan baru di wilayah tropis tidak cukup hanya sekedar menjadi

sesuatu yang baru. Baik di daerah tropis atau di tempat lain, terdapat konteks
lokal dan karakteristik arsitektur konvensional yang harus diperhatikan.
Hanya model yang merespons dan mengartikulasikan kekhususan ini yang
dapat mengakar, jika tidak maka model tersebut tidak akan berguna untuk
dibangun di dunia nyata.
REFERENSI
Kato Shunsuke, Shuzo Murakami, Koichi Takanashi dan Hidekuni
Magaribuchi (2003) Model Hanoi/model Tokyo – Pengembangan
Model Perkotaan dan Bangunan untuk Kawasan Padat Penduduk
dengan Beban Lingkungan Minimal di Iklim Panas dan Lembab.
Tokyo: Masyarakat Jepang untuk Promosi Ilmu Pengetahuan. (Dalam bahasa Jepang.)
Tran Hung, Nguyen Quoc Thong (1995), Thang Long-Ha Noi Muoi
The Ky Do thi hoa, Hanoi: Nha Xuat ban Xay Dung (Dalam bahasa Vietnam).
13 ECOPET 21: INOVATIF BERKELANJUTAN

SISTEM PEMBANGUNAN UNTUK EKOLOGI
MASYARAKAT DI DAERAH TROPIS
José Roberto García Chavez

Divisi Ilmu Pengetahuan dan Seni
Universitas Otonomi Metropolitan untuk
Departemen Desain Laboratorium
Penelitian Lingkungan dalam Arsitektur Bioklimatik San
Pablo 180. Colonia Reynosa Tamaulipas. CP 02200
Meksiko, DF
Abstrak
Selama lima puluh tahun terakhir, penggunaan energi dan sumber daya alam
yang tidak tepat di planet kita yang berharga ini telah menjadi pola yang umum,
terkait dengan pertumbuhan populasi yang eksplosif dan percepatan intensitas
kegiatan industri, yang didasarkan pada eksploitasi dan pembakaran bahan
bakar fosil yang tidak rasional, dan hal ini termasuk penggunaan energi yang
intensif di kota-kota dan bangunan-bangunan, yang menyumbang sekitar
setengah dari total konsumsi energi di dunia. Semua tren ini telah memicu
kerusakan parah pada ekosistem bumi. Saat ini, mengubah tren ini dan
menerapkan tindakan korektif bukan saja penting, namun juga mendesak. Dalam
pekerjaan ini, sistem konstruksi berkelanjutan inovatif yang disebut ECOPET
21, telah diterapkan dalam prototipe rumah dan diintegrasikan dengan penerapan
prinsip-prinsip desain biokli-matik dan teknologi berkelanjutan serta
perencanaan lingkungan, yang bertujuan untuk pengembangan komunitas
ekologis berkelanjutan, par -Khususnya untuk daerah tropis. Prinsip-prinsip
dan manfaat dari pendekatan ini disajikan dan manfaatnya ditunjukkan. Tujuan
utama dari proyek ini adalah untuk mengimplementasikan ECOPET 21 dengan
integrasi teknologi berkelanjutan ke dalam desain arsitektur bioklimatik dan
tindakan perencanaan pedesaan di wilayah tropis, berdasarkan penggunaan
energi terbarukan, dengan mempertimbangkan dan menekankan isu-isu ekonomi dan sosial, bertujuan untuk mempromosikan efek gand
Kata kunci
Keberlanjutan, komunitas ekologi, ECOPET 21, strategi desain, perumahan,

arsitektur bioklimatik, iklim, kenyamanan, negara tropis, energi terbarukan.
13.1 PENDAHULUAN: POLA PENGGUNAAN ENERGI

DAN DAMPAK LINGKUNGAN –
PERTUMBUHAN PENDUDUK DAN
INDUSTRIALISASI
13.1.1 Pola penggunaan energi dunia, pertumbuhan
populasi dan dampak lingkungan
Dengan dimulainya Revolusi Industri, pada pertengahan abad kedelapan belas,
penggunaan sumber daya energi terbarukan – yang digunakan sejak awal
keberadaan manusia – seperti kayu bakar, sinar matahari, angin, air terjun, dan lain-
lain, mulai tergantikan. Faktanya, batu bara, sebagai bahan bakar fosil pertama
yang dieksploitasi, menjadi dasar dari apa yang disebut Revolusi Industri. Energi
ini mulai digunakan dan pola konsumsinya meningkat secara bertahap seiring
dengan bertambahnya jumlah penduduk. Sebagian besar produksi dan kegiatan
antropogenik sejak Revolusi Industri didasarkan pada pemanfaatan dan
eksploitasi bahan bakar fosil, yaitu batu bara, minyak bumi, dan gas alam.
Pembakaran bahan bakar fosil di pembangkit listrik, untuk menghasilkan beragam
bentuk energi, mulai memicu emisi sejumlah besar polutan ke lingkungan. Laju
pola konsumsi ini menjadi lebih besar dan penumpukan kontaminan mulai
berdampak pada ekosistem di planet biru kita yang rapuh. Namun, jumlah penduduk
bumi pada masa sekitar Revolusi Industri: 1000 juta jiwa, tidak terlalu signifikan
untuk mengubah lingkungan dalam skala besar. Namun, sejak saat itu, hubungan
antara pertumbuhan penduduk dan konsumsi energi telah meningkat secara
eksponensial dan dramatis. Selama Revolusi Industri, konsumsi energi mencapai
10 juta ton setara minyak/tahun (mtoe/tahun); 100 tahun kemudian, pada tahun
1900, jumlah penduduk mencapai sekitar 1700 juta jiwa, dengan konsumsi 800 mtoe/
tahun.
Pada tahun 1970, jumlah penduduk mencapai 3600 juta orang, yang mengkonsumsi
5200 mtoe/tahun (WRI, 2002; WEC, 1997). Selama tahun 1950an dan 60an konsumsi
energi dunia meningkat dengan kecepatan yang mencengangkan.
Menurut penelitian terbaru (WRI, 2002), produksi energi dunia tumbuh sebesar
52% dalam dua dekade terakhir abad ke-20. Pada tahun 2006, populasi dunia
diperkirakan mencapai sekitar 6700 juta jiwa dengan konsumsi energi lebih dari
10.700 mtoe/tahun (IEA, 2005; BP, 2005; IPC, 2001). Selain itu, lebih dari 90%
produksi energi primer global berasal dari bahan bakar fosil (IEA, 2005), yang
bertanggung jawab atas sebagian besar kerusakan lingkungan parah yang terjadi
pada habitat alami kita. Emisi dari pembakaran batu bara, minyak dan gas alam
serta dari penggundulan hutan dan pengolahan lahan telah meningkatkan
konsentrasi CO2 di alam sebesar lebih dari 30% selama 200 tahun terakhir (31%
sejak tahun 1750), dan
ECOPET 21: Sistem pembangunan berkelanjutan yang inovatif 243
terus meningkat (IPCC, 2001). Konsentrasi CO2 sebelum tahun 1750

adalah 280 ppm, dan, menurut informasi terbaru yang diberikan
oleh IPCC (Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, yang
dibentuk dan disponsori oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa),
konsentrasi troposfer saat ini yang diperbarui hingga Februari 2005
adalah 375 ppm (IPCC, 2001, diperbarui). Laporan ini juga
menunjukkan bahwa suhu permukaan rata-rata global telah
meningkat sejak tahun 1861. Selama satu abad terakhir,
peningkatannya sebesar 0,6 ± 0,2ÿC. Suhu permukaan rata-rata
global, berdasarkan sejumlah model iklim, diproyeksikan meningkat
sebesar 1,4–5,8 K selama periode 1990–2100 (IPCC, 2001).
Konsentrasi CO2 di atmosfer saat ini meningkat sekitar 0,5% per tahun dengan emisi tahunan sekitar 7,2 GtC (gigato
1 GtC sama dengan 1000 juta metrik ton) – setara dengan 1,0 ton
CO2/orang/tahun, yang berasal dari pembakaran bahan bakar fosil
dan aktivitas pembukaan lahan.
Oleh karena itu, menurut temuan IPCC baru-baru ini, terdapat
bukti yang lebih kuat bahwa sebagian besar pemanasan dan
perubahan iklim yang diakibatkannya, yang diamati selama 50 tahun
terakhir, disebabkan oleh aktivitas manusia. Sayangnya, jika situasi
ini terus berlanjut, pengaruh antropogenik yang terutama
disebabkan oleh pola penggunaan energi yang tidak rasional,
pertumbuhan penduduk, industrialisasi intensif dan urbanisasi,
akan terus mengubah komposisi atmosfer sepanjang abad kedua
puluh satu. Jika perubahan ini terjadi, hal ini akan menimbulkan konsekuensi bencana global.
13.1.2 Penerapan energi terbarukan dan teknologi

berkelanjutan untuk mendorong pengembangan
komunitas ekologi di wilayah tropis
Pada tahun 2006, populasi dunia akan mencapai 6.700 juta jiwa,
yang akan membutuhkan lebih dari 10.700 juta ton setara minyak,
dan 90% dari energi ini berasal dari bahan bakar fosil, dengan
berbagai konsekuensi yang ditimbulkan oleh situasi ini terhadap
planet biru kita yang berharga ( IEA, 2005; IPC, 2001). Di sisi lain,
energi terbarukan, seperti tenaga surya, angin, gelombang, panas
bumi, biomassa, antara lain memiliki potensi yang signifikan dan
keuntungan yang tak terhitung jumlahnya dalam penerapan dan
pemanfaatannya untuk segala jenis kebutuhan energi penghuni
planet ini. Potensi global energi terbarukan alami sangat besar.
Misalnya, dengan sebagian kecil energi matahari yang mencapai
permukaan bumi, kebutuhan energi seluruh dunia dapat dipenuhi
20.000 kali lipat (Rostvik, 1992). Sumber energi terbarukan lainnya,
seperti angin, laut, dan sebagainya, juga mempunyai potensi besar
untuk memenuhi kebutuhan energi dan merupakan alternatif yang menjanjikan untuk mengatasi sebagian besar keru
13.2 MASALAH PERUMAHAN DAN PERNYATAANNYA

HUBUNGAN DENGAN LINGKUNGAN
DI DAERAH TROPIS
Jika konsumsi energi dunia saat ini lebih dari 10.700
mtoe per tahun, proses bahan bangunan (termasuk tertanam
energi), konstruksi, pengoperasian dan pemeliharaan bangunan mewakili
sekitar setengah dari jumlah tersebut. Ini berarti bahwa bangunan bertanggung jawab
sejumlah besar kerusakan lingkungan yang ditimbulkan pada kita
Oleh karena itu, setiap tindakan berkelanjutan yang dilakukan oleh masyarakat,
baik di perkotaan maupun pedesaan, akan memberikan manfaat bagi habitat alami kita.
Pekerjaan ini berfokus pada premis bahwa bangunan dan komunitas
menawarkan peluang besar untuk berkontribusi mengurangi konsumsi
energi dan kemudian kerusakan lingkungan. Tujuan bab ini
adalah menyajikan sejumlah strategi berkelanjutan inovatif yang
dapat diterapkan baik di masyarakat perkotaan maupun pedesaan, khususnya
di daerah tropis.
13.2.1 Penyediaan perumahan: penerapan berkelanjutan

strategi untuk masyarakat pedesaan yang berlokasi di
khas daerah tropis
Penyediaan tempat tinggal yang memadai telah menjadi premis dasar itu
nenek moyang kita ingin mencapainya sejak dahulu kala. Tentu,
memiliki akses terhadap tempat penampungan yang aman dan sehat
sangat penting bagi kesejahteraan fisik, psikologis, sosial dan ekonomi seseorang dan
hal ini harus menjadi bagian mendasar dari tindakan internasional. Oleh
karena itu, kondisi tambahan terkait perumahan yang layak harus dipenuhi
meliputi air minum bersih, energi untuk memasak, pemanas dan
penerangan, fasilitas sanitasi dan mencuci, fasilitas penyimpanan makanan, dan sampah
pembuangan sampah, drainase lokasi dan layanan darurat, serta fasilitas
lainnya. Namun, semua layanan ini jarang tersedia di sebagian besar negara
lokasi tropis di dunia, khususnya di negara berkembang
negara.
Hak asasi manusia atas perumahan telah diatur secara eksplisit dalam
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia, serta perjanjian dan deklarasi hak
asasi manusia internasional lainnya. Yang Universal
Deklarasi Hak Asasi Manusia menyatakan dengan tepat bahwa:
“Setiap orang berhak atas taraf hidup yang layak
kesehatan dan kesejahteraan dirinya dan keluarganya, termasuk makanan,
pakaian, perumahan dan perawatan medis serta layanan sosial yang diperlukan, dan
hak atas rasa aman pada saat menganggur, sakit, cacat, menjanda,
mencapai usia tua, atau kekurangan penghidupan lainnya dalam keadaan tersebut
di luar kendalinya.” (PBB, 1948).
Perhitungan terbaru yang dilakukan oleh Pusat Pemukiman Manusia PBB

memperkirakan bahwa lebih dari satu miliar orang di seluruh dunia hidup dalam
perumahan yang tidak memadai dan 100 juta orang kehilangan tempat tinggal (HABITAT Agenda, 2002).
Menurut angka lain yang dikeluarkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO)
dan Konferensi Tingkat Tinggi Dunia tentang Pembangunan Berkelanjutan di
Johannesburg, 1500 juta orang di negara-negara berkembang tidak memiliki
akses terhadap air minum yang aman dan layak minum serta 2500 juta orang
hidup tanpa akses terhadap sanitasi yang memadai. jasa; dan 3,4 juta orang
meninggal setiap tahun akibat penyakit yang berhubungan dengan air
(Johannesburg Rio + 10, 2002; WHO, 2004). Angka-angka ini menunjukkan bahwa
terdapat kebutuhan mendesak untuk mengambil tindakan untuk mengurangi
dampak buruk dan mendorong strategi alternatif berdasarkan keberlanjutan di
tingkat global dan lokal.
13.2.2 Penerapan strategi berkelanjutan pada bangunan

untuk mencapai kondisi nyaman – desain bioklimatik
Salah satu peran terpenting sebuah bangunan adalah memberikan perlindungan
dari faktor-faktor buruk di sekitarnya. Ini tentu saja merupakan premis mendasar
dari arsitektur kuno dan tradisional. Tidak seperti arsitektur tradisional yang
secara sadar merespons iklim, budaya dan tradisi, sebagian besar contoh
arsitektur modern mengabaikan faktor-faktor ini dan menggunakan energi dan
sumber daya alam dengan cara yang jauh dari prinsip-prinsip pembangunan
berkelanjutan saat ini. Melalui desain bangunan pasif alami dan hemat energi,
yaitu arsitektur bioklimatik, yang dikaitkan dengan pemanfaatan bahan bangunan
lokal dan berkadar rendah, persyaratan untuk mencapai kondisi kenyamanan
lingkungan bagi penghuninya dapat dipenuhi di sebagian besar wilayah iklim di
seluruh dunia. , termasuk daerah tropis.
Tujuan utama dari arsitektur bioklimatik yang masuk akal adalah untuk
memberikan kondisi kenyamanan ambien maksimum dengan pengeluaran energi
minimum, sekaligus melindungi lingkungan alami planet ini. Pendekatan ini
mencakup pencapaian kondisi kenyamanan ambien holistik, yang memenuhi
persyaratan kualitas higrotermal, pencahayaan/visual, akustik, penciuman, dan
kualitas udara penghuni.
Namun, sebagian besar bangunan kontemporer di seluruh dunia masih

dibangun berdasarkan apa yang disebut Internasional dan Pasca-Perjanjian.
Gaya Arsitektur Modern. Bangunan-bangunan ini dicirikan oleh ketergantungan
yang tinggi pada sistem pengendalian lingkungan buatan dan konsumsi bahan
bakar fosil yang besar, yang merupakan beberapa penyebab utama kerusakan
lingkungan yang ada di planet ini. Sistem buatan ini digunakan dalam bangunan
untuk menyediakan pemanasan, pendinginan, ventilasi, penerangan dan juga
digunakan untuk memasak dan memanaskan air.
Situasi ini telah menimbulkan sejumlah permasalahan kesehatan,

lingkungan, ekonomi, bahkan sosial budaya. Semua persyaratan
tersebut sampai batas tertentu dapat dipenuhi melalui penerapan
arsitektur bioklimatik, dan penggunaan beragam sumber energi
terbarukan yang tersedia di dunia, khususnya di wilayah tropis.
Tindakan-tindakan ini juga bertujuan untuk mengurangi
ketergantungan pada layanan yang bersifat konsumtif energi dan
emisi polutan ke atmosfer, sekaligus meningkatkan kualitas
hidup dan lingkungan alam.
13.3 INTEGRASI KEBERLANJUTAN

STRATEGI: STUDI KASUS DI PERDESAAN
KOMUNITAS YANG TERLETAK DI A
WILAYAH TROPIS
13.3.1 Prinsip penerapan desain bioklimatik

dan strategi berkelanjutan dalam bangunan
Prinsip-prinsip penerapan strategi berkelanjutan pada masyarakat
pedesaan yang diusulkan dalam karya ini ditujukan untuk
meningkatkan kualitas hidup masyarakat, berdasarkan integrasi
desain bioklimatik dengan teknologi berkelanjutan, memanfaatkan
potensi besar energi terbarukan. sumber daya, sehingga para
praktisi, pengambil keputusan kebijakan dan peneliti, melalui
hasil dan pengalaman proyek ini, dapat memiliki sumber informasi
yang berguna untuk penerapan tindakan pembangunan
berkelanjutan. Hal ini pada akhirnya berkontribusi menghasilkan
dampak ganda di lokasi tropis lainnya di seluruh dunia, dengan
tujuan untuk meningkatkan dan melestarikan lingkungan alam
dan kualitas hidup kita. Selain itu, proyek ini juga mempunyai
manfaat sosial, ekonomi, pendidikan dan kesehatan, karena
dapat berkontribusi mendorong masyarakat untuk menetap di
komunitas lokal mereka, yang merupakan faktor penting untuk
mencegah pusat-pusat kota besar terus tumbuh dengan kecepatan yang terus meningkat dan mendorong situas
Oleh karena itu, proyek ini didasarkan pada penerapan strategi
berikut:
• Integrasi desain bioklimatik melalui penerapan sistem pendingin

dan pemanas pasif untuk menyediakan iklim alami guna
mencapai kondisi kenyamanan penghuni, sekaligus
mengurangi konsumsi energi pada bangunan. •
Pembangunan rumah masyarakat dengan metode pembangunan
mandiri yang diawasi. Perempuan dan anak-anak menjadi aktor utamanya
dari proses ini.
• Rumah masyarakat terintegrasi dengan sistem teknologi berkelanjutan,

untuk mendapatkan habitat yang nyaman, sehat dan lestari. Bahan
konstruksi regional dan bahan daur ulang digunakan. Sistem energi
alternatif dan tenaga surya yang terintegrasi di dalam rumah antara
lain: pengumpul tenaga surya untuk pemanas air, kompor tenaga
surya, lemari es tenaga surya, penyuling tenaga surya, pengering
tenaga surya, sistem PV, dan kompor kayu bakar yang hemat panas
dengan efisiensi tinggi, dan masih banyak lagi.
• Pengembangan budaya sumber daya alam baru, berdasarkan
penerapan sistem energi alternatif dan tenaga surya untuk produksi
di rumah-rumah, yang berorientasi pada swasembada energi.
Masyarakat di komunitas tersebut dilatih dalam konstruksi,
pengoperasian dan pemeliharaan rumah serta energi surya dan
sistem ekologi mereka.
• Dalam hal air, budaya penggunaan air baru telah dipromosikan di
kalangan masyarakat setempat, berdasarkan pelatihan untuk
membangun, mengoperasikan dan memelihara sistem pengumpulan
dan penyimpanan air hujan, sistem daur ulang air limbah, sumur
resapan air hujan hingga menstabilkan permukaan air tanah; dan
perangkat yang hemat konsumsi dan penggunaan air. Saat ini,
sebagian besar wilayah di dunia menghadapi masalah kelangkaan
air yang parah dan upaya ini diorientasikan untuk memberikan
alternatif dan
tindakan perbaikan untuk menyelesaikannya. • Terkait dengan
pengolahan sampah, budaya baru dalam pengolahan sampah telah
didorong di masyarakat untuk memisahkan dan mengklasifikasikan
sampah organik dan anorganik, membuat kompos dan menghasilkan
biogas. Manfaat langsung bagi masyarakat telah dipromosikan
melalui penerapan pusat penyimpanan bahan daur ulang.
• Dalam hal sistem pendukung kehidupan, masyarakat yang tinggal di
dalamnya dilatih untuk mengintegrasikan, membangun,
mengoperasikan dan memelihara kebun sayur keluarga di rumah
mereka; sebuah kebun buah-buahan; kolam budidaya ikan dengan
ikan trout, nila, dan ikan mas; reaktor, dan area peternakan
dengan ayam, kelinci, dan lebah, serta sistem lainnya. • Dalam rangka
meningkatkan kondisi ekonomi dan sosial masyarakat, masyarakat
dipersiapkan dan dilatih untuk melaksanakan dan menjalankan
proyek-proyek produktif, antara lain melalui lokakarya masyarakat
dan koperasi, industri pertanian dan penanaman bunga, serta usaha
mikro keluarga. berdasarkan keterampilan tradisional masyarakat setempat.
Sebagai contoh representatif penerapan prinsip-prinsip dan strategi

berkelanjutan yang disebutkan di atas, telah diusulkan pengembangan
proyek komunitas ekologis berkelanjutan, yang baru-baru ini
dikembangkan di lokasi pedesaan di Meksiko.
13.3.2 Lokasi Meksiko: kondisi iklim dan

ketersediaan sumber daya energi
Meksiko merupakan negara yang terletak di wilayah tropis di belahan bumi
utara, dengan koordinat geografis: 14ÿ 31 hingga 32ÿ 43 Lintang Utara, dan
dari 86ÿ 42 hingga 118ÿ 22 Bujur Barat. Negara ini memiliki luas daratan 2
juta km2 dan jumlah penduduk total 106 juta orang, diperkirakan pada tahun
2006 (CONAPO, 2002). Meksiko terletak di kawasan istimewa dengan
keanekaragaman dan ketersediaan energi serta sumber daya alam lainnya
yang terbentuk sejak zaman dahulu kala.
Dalam hal energi yang berasal dari bahan bakar fosil konvensional, seperti
minyak bumi, batu bara, dan gas, sumber-sumber tersebut melimpah di
dalam negeri. Angka terkini menunjukkan bahwa hidrokarbon merupakan
sumber utama produksi energi primer, mencakup 90% dari total produksi
(SE, 2005), dan hal ini menjadikan Meksiko sebagai negara dengan
ketergantungan tunggal (monodependent), dimana energi utamanya sebagian
besar berasal dari bahan bakar fosil. Dalam hal sumber energi terbarukan
(RES), seperti tenaga surya, angin, dan sebagainya, Meksiko juga terletak di wilayah geografis yang istimewa dan melimpah.
13.3.2.1 Situasi kurangnya perumahan di Meksiko

Defisit perumahan di Meksiko lebih jelas terlihat di daerah-daerah dimana
masyarakatnya hidup di bawah garis kemiskinan ekstrim, yang saat ini
mewakili lebih dari 50 juta orang. Sebagian besar wilayah tersebut terletak di
daerah tropis. Lebih dari 150.000 komunitas di daerah pedesaan, terpencil
atau terisolasi, serta pinggiran kota di sekitar pusat kota utama merupakan
representasi dari situasi ini. Masyarakat pedesaan, mewakili 15% dari total
populasi, sebagian besar berada di wilayah di mana 80% sumber daya energi
air nasional berada.
Ini adalah kondisi yang menguntungkan yang dapat berkontribusi untuk
menyelesaikan beberapa permasalahan yang dihadapi komunitas ini. Oleh
karena itu, penerapan sumber daya energi terbarukan merupakan faktor
kunci yang dapat mendorong perubahan yang diperlukan untuk mengurangi
dan memulihkan kerusakan lingkungan saat ini.
Defisit rumah di Meksiko ini terutama disebabkan oleh pertumbuhan
demografi, distribusi populasi geografis yang tidak merata, kurangnya
perencanaan lahan, spekulasi penggunaan lahan, kurangnya kemampuan
membangun sendiri, kurangnya pengetahuan konstruksi tradisional yang
sesuai, dan tingginya biaya bahan bangunan konvensional dan tenaga kerja,
dan faktor lainnya. Situasi saat ini di Meksiko menunjukkan adanya a
kekurangan perumahan yang parah, dengan defisit sekitar 6 juta rumah.
Angka ini menunjukkan bahwa hanya untuk memenuhi permintaan, tingkat
pembangunan tahunan harus mencapai sekitar 750.000 rumah hingga tahun
2025 (SEHB, 2003). Meskipun demikian, menurut sumber LSM, defisit riil
lebih tinggi (CANADEVI, 2003). Sekitar dua pertiga dari
produksi perumahan merupakan produksi sendiri, tanpa pembiayaan, dalam

pemukiman yang tidak teratur, dengan biaya konstruksi yang tinggi dan
kurangnya fasilitas pelayanan dasar.
13.3.2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi ketersediaan dan

keterjangkauan perumahan di Meksiko: penggunaan
bahan bangunan umum dan harga tanah
Kurangnya perumahan di sebagian besar wilayah perkotaan dan pedesaan di

Meksiko dan biaya perumahan yang relatif tinggi memicu konflik sosial,
berdampak pada kesehatan masyarakat dan menghalangi keluarga untuk
berintegrasi dengan baik. Perumahan yang tidak memadai di perkotaan
merupakan faktor utama yang menyebabkan penguasaan lahan yang tidak
teratur, serta seringnya perpindahan penduduk dari lokasi perkotaan yang tidak
terkendali ke zona berisiko tinggi atau kawasan alam yang dilindungi lingkungan,
dan hal ini pada gilirannya mengakibatkan a menjadi beban bagi pemerintah
daerah karena mereka harus mengeluarkan biaya yang sangat tinggi untuk
urbanisasi dan penyediaan layanan dasar, dan seringkali hal ini menimbulkan kerusakan ekologis yang tidak dapat diperbaiki lagi.
Seiring dengan harapan akan gaji yang lebih tinggi, harapan untuk mendapatkan
rumah yang lebih baik dan pencarian peluang yang lebih baik merupakan
beberapa motivasi terkuat bagi orang-orang untuk bermigrasi ke pusat kota besar
atau sering juga ke luar negeri.
Situasi ini tidak hanya terjadi di Meksiko dan sangat umum terjadi di negara-
negara berkembang lainnya yang berlokasi di kawasan tropis di seluruh dunia.
Sebagai praktik umum dalam membangun rumah, penggunaan bahan-bahan

industri telah menjadi sangat populer di Meksiko, sementara penggunaan bahan-
bahan tradisional dan asli telah menurun dan kurang dihargai. Harga tanah juga
meningkat pada tingkat yang sangat tinggi karena kepentingan komersial yang
spekulatif. Situasi ini telah menyebabkan kenaikan harga rumah yang sangat
besar dan hal ini pada gilirannya menghambat calon pengguna untuk membeli
infrastruktur dasar ini. Baik pemerintah maupun lembaga swasta tidak dapat
membangun rumah dalam jumlah besar yang dibutuhkan untuk memenuhi
permintaan. Selain itu, pengguna telah kehilangan kemampuan untuk membangun
rumah mereka sendiri di sebagian besar wilayah di negara ini. Justru melalui
metode pembangunan mandiri yang terencana dan terpandu, yang diusulkan
dalam penelitian ini, permintaan perumahan dapat dikurangi.
Mengenai ketersediaan, selain persediaan bahan bangunan konvensional

dalam jumlah besar, Meksiko juga mempunyai bahan bangunan asli atau
tradisional dalam jumlah besar, seperti tanah, batako, batu, bambu, jerami, dll.,
yang tersedia di sebagian besar lokasi. Namun, penggunaan bahan-bahan ini
telah ditolak karena hilangnya
kemampuan menggunakan metode konstruksi tradisional dalam penerapannya
oleh pembangun lokal. Dalam kebanyakan kasus, bahan-bahan tradisional terbukti
13.1.
Rumah khas Maya tropis
dengan atap jerami
sebelumnya, diganti dengan
bahan galvanis yang lebih
“modern”. (Sumber: Penulis)
sangat efektif untuk menyediakan kondisi nyaman dalam kondisi iklim ekstrim
pada perumahan tradisional, telah digantikan oleh material baru (Gambar 13.1),
yang pada gilirannya telah mempengaruhi kondisi lingkungan dalam penghuni
dan menyebabkan peningkatan konsumsi energi.
Dua faktor utama yang juga menghambat akses masyarakat terhadap hunian
domestik adalah tingginya biaya bahan bangunan dan tingginya biaya tenaga
kerja. Salah satu solusi alternatif terhadap situasi ini adalah pendekatan dalam
tiga bidang:
• penggunaan bahan bangunan lokal yang murah, •

penggunaan bahan daur ulang yang murah, dan •
penerapan metode konstruksi mandiri yang sederhana melalui
pelatihan teknis masyarakat setempat.
Penerapan tindakan berkelanjutan di ketiga bidang ini berpotensi mengurangi

biaya perumahan baik untuk bahan bangunan maupun tenaga kerja, dan hal
ini pada gilirannya juga dapat mendorong peningkatan harga perumahan yang
pada akhirnya dapat mengurangi tingginya defisit anggaran. negara, dan
manfaat lainnya.
13.3.2.3 Studi kasus rumah komunitas ekologi: Sistem konstruksi

selubung yang inovatif.
Penggunaan bahan daur ulang. Pendekatan
berkelanjutan. Penggunaan PET sebagai bahan dasar bangunan
Salah satu alternatif untuk memenuhi permintaan perumahan di Meksiko adalah
penggunaan material berbiaya rendah dan metode konstruksi mandiri yang terkait dengan
pelatihan yang tepat ditujukan kepada masyarakat setempat. Kegunaan adobe sebagai a
bahan lokal untuk mengurangi biaya merupakan alternatif penting selama ini
karena dikombinasikan dengan program pelatihan yang sesuai dan khususnya
diimplementasikan dengan kemampuan struktural untuk digunakan pada gempa tingkat tinggi
wilayah di negara tersebut. Pendekatan lainnya adalah penggunaan bahan daur
ulang, seperti botol plastik kosong, secara luas
digunakan di dalam negeri, dan secara teknis dikenal sebagai PET (polyethylene
terefalat).
Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa penggunaan PET, sebagai bahan dasar
bahan bangunan adalah pendekatan menjanjikan yang dapat digunakan
mengurangi biaya konstruksi serta memberikan manfaat lainnya
(García Chavez, 2002a,b, 2004). PET merupakan bahan wadah yang ideal, banyak
digunakan untuk minuman berkarbonasi dan cairan lainnya. Karena
PET bersifat inert dan mempunyai daya tahan yang tak ada habisnya, ia tetap tidak berubah
selama berabad-abad (Dari 100 hingga 1000 tahun). Fitur-fitur ini membuat PET menjadi pilihan yang cocok
bahan untuk didaur ulang. Namun, praktik umum di seluruh dunia adalah demikian
cukup membuang botol kosong setelah digunakan.
Menurut informasi terkini, Meksiko adalah negara dunia kedua
konsumen, setelah AS, minuman soda yang sebagian besar menggunakan botol
PET plastik sebagai wadahnya. Setiap orang di Meksiko mengkonsumsi
150 liter minuman soda per tahun, yang pada tingkat nasional setara dengan 15 ×
109 unit botol PET ukuran 1 liter atau 30 × 109 PET
botol 500 ml (Beverage Digest, 2003). Selain konsumsi PET yang tinggi, penduduk
Meksiko juga mengonsumsi PET dalam jumlah besar
air minum kemasan yang wadahnya juga terbuat dari PET, dan
yang juga dapat digunakan untuk tujuan praktis. Angka terbaru menunjukkan
bahwa Meksiko adalah pasar air minum kemasan terbesar di dunia
(Universoe, 2005). Konsumsi tahunan produk ini adalah 15.462
jutaan liter, menjadi 13.678 juta liter dalam wadah besar
masing-masing sekitar 20 liter dan 1784 juta liter setara dengan botol PET hingga
3,3 liter. Dengan mempertimbangkan angka-angka ini, ada angka yang besar
sejumlah bahan bermanfaat yang seharusnya dapat digunakan dengan lebih baik
untuk tujuan daur ulang.
Terkait konstruksi dengan menggunakan material inovatif, sebelumnya
penelitian telah menunjukkan bahwa PET adalah alternatif yang menjanjikan
bahan bangunan konvensional untuk dinding luar dan dalam
dan untuk atap, asalkan didasarkan pada bangunan yang dirancang dengan baik dan
sistem desain modular (García Chávez, 2002a,b, 2004).
Keuntungan utama dari bangunan inovatif dan daur ulang ini
alternatif dibandingkan bahan bangunan konvensional adalah: baik
kemampuan struktural, biaya lebih rendah, termal dan cuaca yang baik
kinerja bukti dan pekerjaan konstruksi dan pemeliharaan yang lebih mudah.
Ada juga manfaat nyata bagi lingkungan dalam penggunaan bahan PET untuk
bangunan karena pembuangan bahan ini ke lingkungan dapat dicegah.
berkurang secara signifikan.
13.3.2.4 Prinsip konstruksi inovatif

metode menggunakan daur ulang PET sebagai
bahan dasar bangunan studi kasus bangunan
Metode konstruksi bangunan studi kasus ini terdiri dari: dinding,
terbuat dari botol PET, dengan panel modular berukuran tinggi 240 cm
× lebar 120 cm, tebal × 10 cm (Gambar 13.2). Sistem konstruksi ekologi
khusus ini disebut ECOPET 21 (Gambar 13.3).
Rumah itu dibangun oleh masyarakat setempat, terlatih dalam
konstruksi mandiri yang diawasi. Panel PET modul tipikal digunakan
sebagai referensi dasar dan sub-modul dari dimensi parametrik ini juga
dibangun sesuai dengan kebutuhan desain proyek dan bertujuan untuk
mengoptimalkan proses konstruksi.
Setiap meter persegi panel modular memerlukan 50 botol, dan jumlah
rata-rata total yang dibutuhkan untuk prototipe rumah seluas 90 m2
adalah antara 9.000 hingga 12.000 unit. Dengan mempertimbangkan
total produksi tahunan botol kosong di Meksiko, sekitar 1.800.000
rumah dapat dibangun dengan sistem bangunan inovatif ini setiap
tahunnya. Hal ini menunjukkan potensi pembangunan perumahan yang
tinggi untuk memenuhi defisit saat ini.
Proyek ini merupakan hasil program terkoordinasi yang dilaksanakan
di masyarakat dan didasarkan pada pelatihan masyarakat tentang cara
membangun rumah melalui pembangunan mandiri yang diawasi.
Prinsip di balik program ini adalah bahwa tim terpilih yang terdiri dari
masyarakat lokal dilatih tentang cara membangun rumah mereka
sendiri dan setelah mereka terampil dalam proses pembangunan, mereka menjadi pelatih baru.
13.2.
Proses konstruksi modul PET.
Rangka baja keliling dan kawat
penutup botol.
(Sumber: Penulis)
ECOPET 21: Sistem bangunan berkelanjutan yang inovatif 253
13.3.
Sistem konstruksi ECOPET 21,
ditampilkan pada dinding dan atap.
(Sumber: Penulis)
tim peserta pelatihan berikut untuk membangun rumahnya dan ini

menghasilkan efek ganda yang menguntungkan dalam lingkaran kebajikan.
Dalam proyek ini, selain menerapkan desain bioklimatik berdasarkan
teknik surya pasif dan menggunakan selubung bangunan untuk
memberikan kenyamanan termal bagi penghuninya, strategi pencahayaan
alami yang terintegrasi dengan peralatan listrik hemat energi juga
diterapkan. Energi surya dan teknologi berkelanjutan terintegrasi dalam
prototipe rumah. Untuk penggunaan air, hal ini mencakup sistem
pengumpulan dan penyimpanan air hujan, instalasi pengolahan limbah
ekologis, sistem daur ulang air limbah, sumur resapan air hujan untuk
menstabilkan permukaan air tanah; dan penggunaan perangkat dengan
konsumsi rendah dan efisiensi penggunaan air.
Penggunaan air adalah isu lain yang penting untuk keberlanjutan. Di
Meksiko, terjadi kelangkaan air dan pada saat yang sama sumber daya
alam yang berharga ini terbuang sia-sia. Sebagai contoh, kasus khusus di
Wilayah Metropolitan Mexico City (MCMA), untuk 18 juta orang yang
tinggal di dalamnya, terdapat pasokan air sebesar 65 m3 /s (70% berasal dari lebih banyak air).
dari 1500 sumur air tanah lokal, juga memicu masalah tenggelamnya
tanah – rata-rata 10 cm/tahun – yang pada gilirannya mengintensifkan
pergerakan seismik karena efek resonansi, yang sering terjadi di
cincin MCMA, seperti gempa bumi tahun 1985). Ini berarti konsumsi
air per kapita lebih dari 360 l/orang/hari, lebih dari dua kali lipat
konsumsi air rata-rata standar internasional yaitu 150 l/orang/hari.
Hanya 5% (3,3 m3 /detik) dari 65 m3 /detik tersebut yang diolah dan
digunakan untuk layanan non-minum.
Suatu situasi yang paradoks, MCMA mempunyai potensi besar untuk
penyediaan air dari curah hujan, yang sayangnya saat ini diabaikan
dan tidak dimanfaatkan. Curah hujan tahunan sekitar 900 mm, yang
menunjukkan potensi penggunaan air yang luar biasa, karena untuk ,
setiap atap seluas 100 m2, 90 m3 air hujan dapat ditampung setiap tahunnya.
Namun, evakuasi curah hujan yang cepat, karena sistem
pembuangan limbah lokal yang ada, menghindari pengumpulan dan
penggunaan kembali sumber daya alam yang berharga ini, sehingga
memicu perubahan kondisi keseimbangan higrotermal di MCMA.
Situasi yang tidak masuk akal ini merupakan sebuah paradoks karena
sebagian besar wilayah menghadapi masalah ganda: kelangkaan air
dan banjir. Situasi ini jelas menunjukkan masalah kurangnya
pengelolaan pengendalian dan penggunaan air secara sadar, terkait
dengan kurangnya budaya realistis dalam penggunaan air. Di MCMA,
curah hujan sebesar 900 mm/tahun layak untuk dimanfaatkan dan,
jika memperhitungkan 5 juta rumah, dengan luas atap 100 m2 ,
mewakili 500 juta m2 potensi area pengumpulan, dan curah hujan 900
mm, total 4,5 × 1010 m3 yang dapat dikumpulkan, dan ini berarti bahwa
sebagian besar kebutuhan air penduduk MCMA dapat dipenuhi dan
hal ini pada gilirannya berdampak tidak hanya pada manfaat ekonomi
tetapi juga pada lingkungan dan kualitas hidup.
Oleh karena itu, mengenai air sebagai sumber daya dasar, dalam
prototipe ekologi masyarakat, dengan curah hujan tahunan 600 mm,
telah diusulkan penerapan budaya penggunaan air baru, berdasarkan
pelatihan untuk membangun, mengoperasikan dan memelihara. sistem
pengumpulan air hujan seluas 90 m2 dan penyimpanan 6m3 , sistem
daur ulang air limbah, sumur resapan air hujan, dan perangkat dengan
konsumsi rendah dan penggunaan air yang efisien, serta desain dan
konstruksi sistem pengolahan integral untuk air, sumber daya, dan nutrisi.
Pengolahan limbah dan sistem pendukung kehidupan juga
diterapkan dalam komunitas ekologi. Tampilan akhir rumah tipe proto
setelah selesai ditunjukkan pada Gambar 13.4 dan 13.5.
Prototipe rumah yang dibangun komunitas ini didasarkan pada
penerapan strategi desain untuk mendorong keberlanjutan dalam
bentuk penerapan holistik menggunakan bahan bangunan inovatif,
terintegrasi dengan prinsip desain bioklimatik dan teknologi
berkelanjutan (Gambar 13.6). Sasarannya ditujukan untuk mengurangi
13.4.
Fasad utama rumah
prototipe. (Sumber: Penulis)
13.5.
Fasad utara prototipe
rumah. (Sumber: Penulis)
biaya konstruksi sambil memberikan kenyamanan termal dan

pencahayaan dalam ruangan yang sesuai bagi penghuninya dan
tingkat swasembada energi dan air yang tinggi, serta sistem
pembuangan limbah, pengolahan limbah, dan produksi pangan
yang sesuai. Hasilnya menunjukkan bahwa penerapan bahan
bangunan inovatif dan sistem konstruksi yang terintegrasi dengan teknik desain bioklimatik dan teknologi berkelan
13.6.
Pemandangan umum dari
tenggara menunjukkan
energi surya dan sistem teknologi berkelanjutan.
(Sumber: Penulis)
sebuah alternatif yang menjanjikan untuk mengurangi biaya perumahan

sekaligus memberikan kondisi kenyamanan termal dan pencahayaan dalam
ruangan yang sesuai bagi penghuninya, dan meningkatkan perekonomian
dan kualitas hidup serta kondisi lingkungan di wilayah tersebut. Pendekatan
ini juga dapat diterapkan untuk mendorong berbagai dampak yang
menguntungkan, dan jika diterapkan pada tingkat yang besar, pendekatan
ini dapat berkontribusi untuk mengurangi defisit perumahan sekaligus
mengurangi kerusakan lingkungan yang parah, yang secara efektif bertujuan
untuk mendorong keberlanjutan bagi generasi yang ada dan generasi baru di dunia. milenium di tingkat regional, nasional dan globa
13.4 PERTIMBANGAN DESAIN STUDI

KASUS: PROTOTIPE RUMAH
PEDESAAN KHUSUS YANG
TERLETAK DALAM KOMUNITAS EKOLOGI
Dalam penelitian ini, potensi daur ulang PET sebagai bahan bangunan
inovatif untuk mengurangi biaya konstruksi sekaligus meningkatkan kondisi
kenyamanan termal telah diselidiki dalam studi kasus yang representatif,
sebagai prototipe perumahan pertama dari komunitas ekologi berkelanjutan
yang terletak 90 km sebelah utara Mexico City. Rumah prototipe ini terletak
di lokasi pedesaan dengan iklim yang berkarakter
oleh perubahan suhu harian dan musiman yang besar. Luas prototipe rumah
adalah 90 m2 (Gambar 13.7).
13.7.
Denah lantai prototipe rumah.
(Sumber: Penulis)
Desain rumah didasarkan pada grid modular berukuran 90 cm ×

90 cm dan menerapkan modul dengan dimensi berbeda untuk
berbagai komponen prototipe. Cara konstruksi rumah terdiri dari
dinding yang terbuat dari panel PET daur ulang, tinggi 240 cm ×
lebar 120 cm, dan tebal × 10 cm, sebagai modul dasar. Untuk atapnya
digunakan sistem konstruksi yang sama, namun dengan ketebalan
ganda – 20 cm.
Panel PET dibuat berdasarkan prinsip desain modular,
menggunakan dua lapis plester pasir-mortar setebal 2,5 cm di setiap
sisi dinding, sehingga total ketebalan dinding menjadi 15 cm.
Atapnya dibangun dari sistem PET yang sama dengan menggunakan
lapisan kompresi atas beton berukuran 5 cm di atasnya dengan kisi-
kisi logam 10 × 10 di antaranya, sehingga ketebalan atap total menjadi 25 cm.
Melalui pendekatan konstruksi mandiri yang diawasi dalam proyek
ini, pelaku utama program ini adalah perempuan dan anak-anak
setempat yang berpartisipasi sangat aktif dalam proses pembangunan,
khususnya dalam elaborasi panel PET (Gambar 13.8). Beberapa
rangkaian proses konstruksi dan sistem energi berkelanjutan yang
terintegrasi di dalam rumah ditunjukkan pada Gambar 13.9 dan 13.10.
Dalam proyek ini, selain menerapkan desain bioklimatik berdasarkan
teknik surya pasif untuk memberikan kenyamanan termal bagi
penghuninya, strategi penerangan alami juga diintegrasikan dengan listrik hemat energi.
13.8.
Proses konstruksi panel PET.
(Sumber: Penulis)
13.9.
Detail pintu masuk utama. (Sumber:
Penulis)
13.10.
Tampilan interior rumah
prototipe komunitas
ekologi berkelanjutan.
(Sumber: Penulis)
peralatan juga telah diterapkan (Gambar 13.10). Estetika eksterior dan

interior rumah juga telah dipertimbangkan dan diintegrasikan dengan
proporsi yang harmonis dalam konseptualisasi modularnya untuk
menghasilkan hasil desain yang sesuai (Gambar 13.9 dan 13.10).
Energi surya dan teknologi berkelanjutan yang terintegrasi di dalam

rumah ini mencakup sistem PV 1 kW, kolektor surya 200 liter untuk
pemanas air, kompor tenaga surya, kulkas tenaga surya, penyuling tenaga
surya, pengering tenaga surya, dan kayu bakar yang menghemat efisiensi panas tinggi. kompor.
Untuk penggunaan air, rumah ini memiliki area pengumpulan air hujan
seluas 90 m2 dan sistem penyimpanan 6 m3 , instalasi pengolahan limbah
ekologis, sistem daur ulang air abu-abu, sumur resapan air hujan untuk
menstabilkan permukaan air tanah; dan penggunaan perangkat dengan
konsumsi rendah dan efisiensi penggunaan air.
Mengenai pengolahan limbah, budaya baru telah diterapkan dalam
prototipe studi kasus, berdasarkan daur ulang yang berkelanjutan
program.
Rumah prototipe ini juga mengintegrasikan kebun sayur keluarga, kebun
buah-buahan, dan juga dapat mencakup kolam budidaya ikan trout, nila,
dan ikan mas; sebuah reaktor pencernaan, dan area peternakan dengan
ayam, kelinci, dan lebah sebagai produksi pangan tambahan dan sistem
pendukung kehidupan.
Penghuni komunitas juga dilatih tentang cara melakukannya
membangun, mengoperasikan dan memelihara sistem ini di rumah mereka.
13.4.1 Manfaat ekonomi dari prototipe rumah

konstruksi
Pembangunan rumah prototipe menghasilkan pengurangan total biaya sebesar
40%. Perincian berbagai komponen biaya menunjukkan bahwa dengan
menggunakan tenaga kerja lokal untuk membuat panel, pengurangannya
mencapai 60% dibandingkan dengan dinding bata konvensional atau balok beton.
Biaya atap 30% lebih rendah dibandingkan atap beton bertulang konvensional.
Dibandingkan dengan konstruksi konvensional dan karena pengurangan biaya
bahan bangunan dan tenaga kerja, biaya kesatuan berkurang dari 150 US $/m2–
90 US $/m2 tanpa memperhitungkan energi dan sistem ,berkelanjutan yang
diterapkan, yang mana bila dimasukkan, meningkatkan biaya rumah menjadi
300 US $/m2 . Secara praktis dan karena pengurangan biaya akhir, waktu
pengembalian modal (payback period) rumah prototipe dengan penerapan
teknologi berkelanjutan adalah 3 tahun, dibandingkan dengan rumah
konvensional di wilayah permukaan yang sama.
Oleh karena itu, penggunaan bahan bangunan yang inovatif merupakan

alternatif yang efektif untuk mengurangi biaya konstruksi rumah-rumah khas
yang terletak di pedesaan dan juga dapat berkontribusi untuk mengurangi biaya pembangunan saat ini.
defisit rumah di suatu lokasi. Dari segi waktu realisasinya
konstruksi, terdapat pengurangan 30% pada rumah studi kasus, dibandingkan
dengan rumah konvensional dengan dimensi serupa. Diharapkan waktu ini bisa
lebih singkat, dan akan lebih menguntungkan, bila lebih banyak keahlian dalam
pembangunan rumah jenis ini dilakukan oleh pembangun masyarakat setempat.
Selain itu, masyarakat lokal yang terlatih juga dapat menjadikan kegiatan ini
sebagai alternatif yang menjanjikan untuk mendapatkan akses terhadap
peluang kerja dan proyek produktif di masyarakat, yang bertujuan untuk
mengurangi migrasi dan membantu menyediakan sarana ekonomi untuk
memitigasi kondisi kemiskinan ekstrem di negara tersebut. keluarga mereka.
13.4.2 Manfaat sosial dari implementasi rumah

prototipe
Terlepas dari pendekatan yang menjanjikan dari penerapan sistem bangunan
inovatif dengan menggunakan bahan berbiaya rendah seperti ECOPET 21 untuk
mencapai kondisi nyaman penghuni pada bangunan khas masyarakat pedesaan,
terdapat manfaat tambahan mengenai kontribusi untuk mengurangi defisit
rumah di masyarakat pedesaan. negara. Oleh karena itu, hal ini dapat menjadi
faktor kunci untuk mendorong peningkatan pembangunan rumah. Manfaat
lainnya termasuk pengembangan platform yang menjanjikan untuk menciptakan
lapangan kerja dan proyek-proyek produktif di wilayah pedesaan yang miskin,
serta menjadi dasar untuk menghasilkan contoh bangunan yang dapat
digunakan untuk mendorong dampak ganda dan positif, khususnya.
di daerah tropis. Manfaat lain dari proyek ini diorientasikan untuk

mendorong interaksi sosial dan integrasi kelompok untuk
mengembangkan kegiatan guna meningkatkan kualitas hidup.
13.4.3 Manfaat lingkungan dari rumah prototipe

Selain itu, penggunaan pendekatan holistik ini juga mempunyai manfaat
bagi lingkungan seperti berkurangnya kerusakan lingkungan. Pelestarian
dan perbaikan lingkungan merupakan isu utama, tidak hanya di
perkotaan, namun juga di pedesaan, khususnya di daerah tropis.
13.5 KESIMPULAN
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa integrasi strategi
berkelanjutan bagi komunitas ekologis, khususnya di wilayah tropis,
dapat memperoleh banyak manfaat.
Mengenai penerapan tindakan berkelanjutan, telah ditunjukkan bahwa
penggunaan bahan bangunan dan sistem konstruksi yang inovatif dapat
secara efektif mengurangi biaya konstruksi hunian pada umumnya di
perumahan berpendapatan rendah dan hal ini juga dapat berkontribusi
untuk mengurangi defisit perumahan sekaligus memberikan kenyamanan
termal dalam ruangan yang sesuai. bagi penghuninya, dan meningkatkan
perekonomian dan kualitas hidup serta kondisi lingkungan regional.
Selain itu, baik pelatih maupun peserta pelatihan lokal juga dapat
menjadikan kegiatan ini sebagai alternatif yang menjanjikan untuk
mendapatkan akses dan menghasilkan peluang kerja dan proyek
produktif di masyarakat berkembang, yang bertujuan untuk mengurangi
migrasi dan membantu menyediakan sarana ekonomi untuk mengurangi
kemiskinan yang ada. kondisi yang berlaku di sebagian besar lokasi ini di seluruh dunia.
Pendekatan proyek ini diharapkan dapat menjadi contoh nyata dan
dapat diterapkan untuk meningkatkan dampak berjenjang (multi cascade
effect) yang bermanfaat, dan jika ditangani secara besar-besaran, hal ini
tidak hanya berkontribusi mengurangi defisit perumahan namun juga
mengurangi defisit perumahan. kerusakan lingkungan yang parah, serta
manfaat langsung dan tidak langsung lainnya. Oleh karena itu, strategi
dan teknik perancangan berkelanjutan yang diterapkan dalam proyek
ini, berdasarkan pada integrasi desain bioklimatik dengan teknologi
berkelanjutan dan penggunaan bahan-bahan lokal yang sederhana dan
dapat didaur ulang, ditujukan terutama untuk membantu masyarakat
lokal termiskin di negara tersebut. daerah tropis. Sikap keadilan ini juga
merupakan pendekatan lingkungan, ekonomi dan sosial yang
menjanjikan yang juga dapat memberikan kontribusi untuk memperbaiki
kondisi lingkungan alam kita serta perekonomian masyarakat, kesehatan
dan kualitas hidup, untuk mendorong pendekatan holistik dan baru untuk berkembang. menuju masyarakat global yang lebih
REFERENSI
Beverage Digest USA (2003) Situs web: http://www.beverage-
intisari.com
BP (2005) Tinjauan Statistik Energi Dunia, 14 Juni 2005.
Brundtland, H. (1989) Bagaimana Mengamankan Masa Depan Kita
Bersama, Scientific American (Edisi Khusus), 261, no. 3, hal. 190.
CANADEVI (2003) Konferensi Perumahan Nasional XII. Meksiko.
CONAPO (2002) Perkiraan CONAPO, Berdasarkan Proyeksi Penduduk
Meksiko, 2000–2030, Meksiko.
García Chávez, JR (2002a) Bahan Bangunan Inovatif untuk Penerapan
Berkelanjutan pada Perumahan Berbiaya Rendah dalam Prosiding
Konferensi Internasional Pendidikan Energi Terbarukan Tenaga
Surya Internasional. ISREE: Orlando, Florida, AS.
García Chávez, JR (2002b) Potensi Bahan Bangunan Inovatif untuk
Mengurangi Biaya Konstruksi Sekaligus Meningkatkan Kondisi
Kenyamanan Termal. Prosiding PLEA 2002 dalam Konferensi
Internasional Arsitektur Pasif dan Energi Rendah, Toulouse, Perancis.
García Chávez, JR (2004) Strategi Desain untuk Mempromosikan

Keberlanjutan. Prosiding INTA. Jaringan Internasional untuk
Arsitektur Tropis pada Konferensi Arsitektur Tropis Internasional
Pertama. Singapura, Februari.
García Chávez, JR dan Fuentes, V. (2001) Penerapan Kriteria
Pembangunan Berkelanjutan di Pusat Perkotaan Besar. Diterbitkan
di PLEA, Arsitektur Pasif dan Energi Rendah, vol. 2, hal.1075–1082.
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), Program

Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) dan Organisasi
Meteorologi Dunia (WMO) (1997) Laporan Penilaian Kedua IPCC dari
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim: Kontribusi
Kelompok Kerja IPCC, Januari. New York: Pers Universitas
Cambridge.
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), Program
Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) dan Organisasi
Meteorologi Dunia (WMO) (2001) Laporan Penilaian Ketiga IPCC dari
Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim: Kontribusi
Kelompok Kerja IPCC, Januari. New York: Pers Universitas
Cambridge.
Pusat Program Internasional, Biro Sensus AS, Washington, DC (2001)
Populasi Dunia. Situs web: http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/
popclockw.
IPCC (2001) Perubahan Iklim, dalam Houghton, JT, Ding, Y., Griggs, DJ,
Noguer, M., van der Linden, PJ, Dai, X., Maskell, K.
dan Johnson, CA (eds), Dasar Ilmiah. Cambridge, Inggris: Cambridge

University Press, hal.881.
Johannesburg Rio + 10 (2002) KTT Dunia PBB tentang Pembangunan
Berkelanjutan. Johannesburg Rio+10 2002, Johannesburg.
Rostvik, H. (1992) Revolusi Sinar Matahari. Stavanger: LAB MATAHARI
Penerbit.
Kementerian Energi (2005) Neraca Energi Nasional 2004.
SE, Kota Meksiko, Desember 2005.
SEHB (2003) Buletin Kewirausahaan Sosial. Harvard Business School,
Musim Gugur 2003. Situs web: http://www.hbs.edu/socialenterprise/
newsletter/.
UN-HABITAT (2002) Program Pemukiman Manusia PBB. Agenda Habitat
2002 pada KTT Dunia tentang Pembangunan Berkelanjutan, Nairobi,
Johannesburg.
Resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (1948) Deklarasi
Universal Hak Asasi Manusia (1948), diadopsi dan diproklamasikan
berdasarkan 217 A (III) tanggal 10 Desember 1948. Pasal 25.1.
UN-Rio, Agenda 21 (1992) Dokumen hasil Pertemuan Dunia tentang
Lingkungan dan Pembangunan Berkelanjutan. PBB, Rio de Janeiro,
Brasil, Juni.
PBB (1997) Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Iklim
Mengubah. Protokol Kyoto, Kyoto, Jepang.
Universoe (2005) Situs web: http://www.universoe.com/ciencia/articulo/
ekologi/46_water.shtml
WHO (2004) Situs web: http://www.who.int/en/
World Resources (2002–2004) World Resources Institute bekerja sama
dengan Program Pembangunan PBB, Program Lingkungan PBB, dan
Bank Dunia. Oxford: Oxford University Press, April 2002.
Pernyataan Dewan Energi Dunia (1997) pada Konferensi Ketiga Para

Pihak Konvensi Iklim PBB. Siaran pers, Kyoto, Jepang.
Outlook Energi Dunia (2005) Badan Energi Internasional. IEA, 2005.

Paris, Cedex 16, Perancis. Oktober.

Bagian VI
TINJAUAN TROPIS
ARSITEKTUR

14 APAKAH KEBERLANJUTAN BERKELANJUTAN?

INTERROGASI PARADIGMA TROPIS
DALAM ARSITEKTUR ASIA
Anoma Pieris
Departemen Arsitektur, Universitas Melbourne
Abstrak
Gerakan lingkungan hidup, dengan argumennya mengenai keberlanjutan, memberikan

kritik yang meyakinkan terhadap produksi kapitalis yang terlambat. Selama tahun 1980-an,
arsitektur kawasan tropis Asia yang ditentukan secara iklim dan spesifik lokasi tampaknya
telah menghadapi tantangan ini dengan menghadirkan perlawanan terhadap solusi
pragmatis negara berkembang dan arsitektur Gaya Internasional korporat. Arsitek di Asia
Selatan dan Tenggara secara aktif berpartisipasi dalam penyebaran materi dan diskursif
tentang bentuk regionalisme spesifik tempat dengan menggunakan kategori “tropis” dan
“vernakular” sebagai paradigma desain yang terkait.
Namun, ketika dihadapkan pada keharusan untuk menyediakan lingkungan arsitektur
yang berkelanjutan bagi populasi perkotaan yang terus bertambah, kategori-kategori ini
mulai terurai, sehingga memperlihatkan konteks sosio-politik yang mendasari munculnya kategori-kategori tersebut.
Dengan menginterogasi paradigma tropis dalam arsitektur, bab ini berharap dapat
mengidentifikasi tantangan keberlanjutan yang ditimbulkan oleh hubungan sosial kompleks
yang berkembang selama proses dekolonisasi wilayah tertentu. Dilihat dalam konteks
historis ini, kategori “tropis/vernakular” membawa pesan utopis mengenai kepemilikan
geografis dan kesetaraan sosial kepada masyarakat yang pernah terjajah. Yang
menggarisbawahi retorika ini adalah kewajiban moral untuk menyediakan lingkungan fisik
yang berkelanjutan. Dalam kondisi berikut: apakah keberlanjutan dapat berkelanjutan?
Lokasi yang dipilih untuk diskusi ini adalah Singapura, Malaysia dan Sri Lanka, yang telah
memberikan kontribusi signifikan terhadap perdebatan di atas dengan menghasilkan
arsitektur “iklim”, “regionalis” yang khas dan banyak disebarluaskan.
Kata kunci
Vernakular, tropis, regional, keberlanjutan, arsitektur.

14.1 PENDAHULUAN
Diskusi arsitektur mengenai keberlanjutan terkenal karena
merepresentasikan dirinya dalam batasan studi empiris, rasionalisme
ilmiah, atau analisis kuantitatif yang telah membentuk metodologi
teknologi bangunan selama lima puluh tahun terakhir. Karena alasan-
alasan inilah mereka seringkali gagal memberikan dampak sosial dan
budaya yang diperlukan yang memungkinkan mereka memasuki
kepekaan budaya lokal sehari-hari atau memberikan informasi pada
praktik sosial sehari-hari. Signifikansi ideologis, imajinatif dan politis
dari kelestarian lingkungan sering diabaikan, diremehkan atau
diromantisasi sehingga mengarah pada marginalisasi sebagai bidang
studi khusus. Ketika tertanam dalam lanskap analisis positivis,
pertemuan dengan sosiolog Manuel Castells, penilaian terhadap
bidang sosio-politik gerakan lingkungan sungguh menyegarkan.
Castells mengidentifikasi paham lingkungan hidup sebagai sebuah
gerakan sosial yang besar di zaman kita dan menggunakan judul
yang sangat provokatif “Kekuatan Identitas” untuk melibatkan
perdebatan mengenai kelestarian lingkungan hidup dengan politik
identitas yang disebutnya sebagai era informasi. Dalam penafsirannya,
paham lingkungan hidup mengedepankan gagasan keadilan sosial
dan menciptakan ruang untuk mengkritik kemajuan tanpa henti dari
tatanan global kapitalis (Castells, 1997). Dalam bab berjudul
“Penghijauan Diri: Gerakan Lingkungan,” Castells memetakan peta
dari apa yang ia gambarkan sebagai kaleidoskop mentalisme
lingkungan termasuk pecinta alam, komunitas lokal, diri ramah
lingkungan, pejuang lingkungan internasionalis, dan warga negara
yang peduli. Masing-masing kelompok ini mempunyai musuh yang
spesifik: pembangunan yang tidak terkendali, pencemar, industrialisme,
teknokrasi dan patriarkalisme, pembangunan global yang tidak
terkekang dan kemapanan politik, yang mereka hadapi dalam
perjalanan menuju tujuan-tujuan tertentu, yaitu dan dalam tatanan
yang ada, hutan belantara, kualitas hidup/ kesehatan, ecotopia,
keberlanjutan dan counter power. Keberlanjutan yang contohnya adalah Perdamaian Hijau diidentifikasi sebagai tujuan p
Tujuan dari upaya mengungkap berbagai aliran wacana lingkungan
hidup ini adalah untuk memahami pentingnya kelompok ini sebagai
kelompok main hakim sendiri di abad ini ketika oposisi politik paling
signifikan terhadap industri kapitalis dalam bentuk negara
kesejahteraan sosialis sedang dibongkar. Konsep “diri hijau”
mendasari individuasi pendekatan ini ke dalam sistem kesadaran diri
yang berbasis identitas, keyakinan atau praktik di antara warga negara
(sebagian besar) negara-negara dunia pertama. Hal ini merupakan
pergeseran ke arah pemeriksaan refleksi diri terhadap kepekaan
yang terpecah akibat industrialisasi. Sadar akan peran yang dimainkan
arsitektur dalam menghasilkan masalah dan jalan keluar darinya, kita mungkin bertanya,
Apakah keberlanjutan berkelanjutan? 269
bagaimana kami dapat berkontribusi pada wacana ini? Untuk tujuan dari
esai ini pertanyaan kita harus diarahkan ke Asia, kawasan itu
sedang melakukan industrialisasi dan urbanisasi terhadap lingkungan binaan dalam skala besar
belum pernah terjadi sebelumnya sejauh ini.
Sepanjang sejarah pascakolonial, negara-negara di Asia Selatan dan Tenggara

menganut ideologi pembangunan dari kedua negara tersebut
model kapitalis dan sosialis yang kurang memperhatikan dampak ekologisnya.
Dengan meningkatnya tingkat layanan kesehatan, pasca kemerdekaan, masyarakat
ini menyaksikan ledakan populasi
namun diabaikan untuk mendidik generasi-generasi selanjutnya agar memiliki
kepekaan seperti itu. Meskipun sensitivitas ekologis dapat ditelusuri di a
sejumlah budaya Asia, misalnya dalam praktik pra-kolonial di
Di lingkungan pedesaan, proses sosial kolonisasi dan urbanisasi telah lama
menghilangkan pengaruh pembelajaran tersebut
masa lalu. Jika sensitivitas ekologis diungkapkan oleh masyarakat Asia, maka hal
ini kemungkinan besar merupakan produk sampingan dari kemiskinan,
ekonomi sosial berhemat daripada pengakuan sadar diri
tentang perlunya menjaga kelestarian lingkungan sekitar. Seperti yang dicita-citakan Asia
ke tingkat industrialisasi dan kemakmuran yang lebih besar, ketergantungan pada
moralitas lingkungan yang dibentuk oleh kebutuhan ekonomi, pasti akan gagal
untuk menghasilkan kepekaan yang diinginkan terhadap isu-isu keberlanjutan.
Oleh karena itu, diskusi kita tentang keberlanjutan harus berusaha memahami
bagaimana hal tersebut dapat diterapkan di perkotaan Asia yang sebagian besar tidak bersahabat
konteks dan istilah yang dapat digunakan untuk membenarkan kehadirannya. Pendeknya
siapa yang harus menjadi penonton wacana keberlanjutan dan
kenapa begitu? Untuk merumuskan argumen ini, esai ini akan mencoba
untuk merencanakan dan menganalisis momen-momen dalam sejarah kontemporer ketika isu-isu
keberlanjutan dipicu oleh praktik arsitektur yang refleksif. Beberapa praktisi dan
debat dari Singapura, Malaysia dan
Sri Lanka telah dipilih untuk dianalisis sejak itu, menurut interpretasi saya
para arsitek ini mendapat manfaat dari doa semacam itu.
14.2 KOTA TROPIS DAN HIJAU

GEDUNG PENCAKAR LANGIT
Dua konsep “kota tropis” dan “pencakar langit hijau” adalah

salah satu hasil kesadaran lingkungan yang paling dikenal oleh para arsitek Asia.
Pendukung mereka Tay Kheng Soon dan
Ken Yeang sangat gencar membela apa yang ada
sebagian besar merupakan visi individu (Tay, 1988; penilaian).
com/ideas/tropical_city_concept, 2005). Tay, yang telah menerbitkan
secara ekstensif dalam perancangan kota-kota tropis, mengadopsi pendekatan
yang mencerahkan namun teknokratis. Ia percaya bahwa melalui kebijakan,
perundang-undangan dan desain kota yang terkoordinasi banyak bersifat konseptual
bias struktur perencanaan kolonial dapat dikonsep ulang, agar lebih

sesuai dengan persyaratan dari apa yang ia gambarkan sebagai “Kota
Tropis Asia di abad ke-21”. Reaksinya bertentangan dengan hasil dari
setengah abad paradigma fungsionalis di mana sebuah negara yang
bertekad untuk melakukan modernisasi dengan menghilangkan
geografi perkotaan dari habitat tropisnya yang berantakan dan
memperkenalkannya kembali secara selektif dan dengan cara yang
bersih dan teratur dalam lanskap yang ditentukan. Hal ini menghasilkan
apa yang digambarkan oleh Cherian George sebagai “negara ber-AC”,
“dirancang pertama dan terutama untuk kenyamanan penduduknya
(George, 2000).” Tay bereaksi terhadap hak prerogatif ini dalam
manifestonya dan dalam pendekatan praktik desain Arkitek Tenggara.
Dalam visinya untuk kota Asia abad kedua puluh satu ia menyatakan
“Bangunan dan ruang yang bersih dan steril yang terpisah dari alam
dan aktivitas manusia harus dihindari atau diperbaiki”. Dia menyerukan
kota yang cerdas, di mana “konten informasi di sekitarnya harus
ditingkatkan”. Seruan terhadap kelestarian lingkungan melalui solusi
instrumental dan refleksi diri sebagai warga negara menunjukkan dan
menggemakan agenda-agenda Modernis yang diarahkan secara sosial
pada tahun 1960-an, yang akan dibahas kemudian dalam argumen ini.
Bagian penting dari pendekatan Tay adalah memasukkan iklim mikro
ambien ke dalam lingkungan padat gedung-gedung tinggi di kota-kota
Asia. Desainnya untuk Kompetisi Perumahan Umum Duxton Plain
untuk kompleks perumahan 50 lantai, (yang pertama dari ketinggian tersebut) di Singapura pada tahun 2001 digambarkan s
Pendekatan vertikalitas hijau juga diperjuangkan oleh Ken Yeang,
seorang arsitek Malaysia. Selama bertahun-tahun ia secara progresif
memasukkan solusi lingkungan ke dalam desain bangunan bertingkat
tinggi dalam rangkaian teknologi yang terus berkembang mulai dari
beton hingga baja dan kaca. Arsitektur Yeang, yang bereksperimen
dengan solusi pasif energi rendah untuk bangunan bertingkat,
bertujuan untuk mempertimbangkan “dampaknya terhadap ekologi
situs, dan penggunaan energi dan material bangunan selama siklus
hidupnya” (trhamzahyeang.com, 2005) . Yeang telah membentuk
kepribadian arsitekturalnya melalui dialog hijau melalui publikasi,
presentasi, dan eksperimen berulang kali dengan desain “gedung
pencakar langit bioklimat” (Ken Yeang, 2000). Pendekatan seperti ini
sangat tidak lazim dilakukan di Malaysia, tempat praktik Yeang, Hamzah
dan Yeang, bermarkas. Jumlah gedung pencakar langit relatif sedikit
(Menara Petronas milik Cesar Pelli adalah contoh yang paling menonjol)
dan kota-kota di Malaysia tidak memiliki kepadatan perkotaan yang
cukup untuk mendukung desain gedung pencakar langit. Profil
perusahaan Yeang mencantumkan beberapa proyek internasional
setinggi sekitar 50 lantai, yang disebut sebagai gedung pencakar
langit.1 Jika ditinjau dari sudut pandang ini, kedua praktisi ini perlu
digambarkan sebagai visioner, pejuang lingkungan yang membayangkan masa depan perkotaan, pada skala yang mungkin
negara tetangga di Asia Timur. Fondasi mereka jelas-jelas bersifat

modernis, sedangkan keterkaitan mereka dengan kawasan ini
sebagian besar berasal dari identifikasi dan tanggapan mereka
terhadap iklim tropis tertentu. Tay khususnya, karena aktivismenya
melalui SPUR (Singapore, Planning and Urbanism Research Group)
dapat dilihat sebagai suara reaksioner yang memisahkan diri dari
ideologi pembangunan pemerintahan nasionalis awal. Namun, kedua
arsitek ini menganut ekonomi kapitalis, yang menghasilkan gedung-
gedung tinggi sebagai simbol utama status internasional mereka.
Abidin Kusno berpendapat bahwa Tay dan Yeang telah berupaya
untuk menegosiasikan kembali otoritas gaya internasional dengan
menutupi kotak modernis dalam filter lingkungan (Kusno, 2000). Ia
lebih lanjut mengamati bahwa bentuk masyarakat plural dan budaya
politik yang sangat spesifik membingkai upaya mereka dalam
membangun identitas regional melalui wacana iklim trans-lokal yang
bermakna secara lokal. Ia menolak primordialisme identitas budaya
berdasarkan identifikasi ikon visual untuk menanggapi ekspektasi internasional terhadap perekonomian Asia yang men
Namun wacana mengenai regionalisme dan maknanya bagi kedua
praktisi ini jauh lebih kompleks daripada yang disarankan oleh
penafsiran ini. Ini adalah hasil dari sejarah keterlibatan arsitektur
yang lebih panjang dengan identitas iklim dan regional. Tay, yang
telah membahas masalah ini, dalam monografnya, mengidentifikasi
tiga alasan mengapa kita lebih fokus pada iklim dibandingkan faktor
lainnya. Hal-hal tersebut adalah: (a) tekanan dari pemerintah Malaysia
untuk menampilkan identitas Malaysia dalam desainnya (dan
kebutuhan untuk mendefinisikan identitas yang tidak terlalu Islami);
(b) kegelisahan di kalangan arsitek Malaysia terhadap sektarianisme
yang tersirat dalam pemilihan simbol etnis; dan (c) kecenderungan
untuk mengikuti post-modernisme Barat, yang menurutnya secara historis tidak masuk akal dan berbahaya karena mem
14.3 MODERNISME TROPIS

Jika kita menelusuri silsilah diskusi tentang keberlanjutan dan seruan
pendekatan instrumentalis dalam merancang iklim tropis oleh Yeang
dan Tay, kita akan menemukan akarnya dalam wacana Modernis
tentang “desain untuk lingkungan tropis” yang berasal dari Eropa.
Beberapa catatan tentang sejarah tradisi ini perlu dikemukakan pada
saat ini. Sebagaimana dibahas oleh Lai Chee Kien, serangkaian
konferensi yang diadakan di Eropa pada tahun 1950an mengubah
konstruksi kolonial dan dalam banyak hal orientalis menjadi
pendekatan yang dirasionalisasikan dan menciptakan peluang dimana
negara-negara bekas kolonial dapat terus melakukan intervensi di
negara-negara bekas jajahannya (Lai, 2002). Lai mencatat dua aliran
tropis yang muncul pada periode itu. Asosiasi Arsitektur, London memulai diploma arsitektur tropis di bawah
Maxwell Fry pada tahun 1954 dan dari tahun 1957 dan seterusnya
di bawah Otto Koenigsberger. Tujuh tahun kemudian pada
tahun 1962, Universitas Mel-bourne memulai program
pascasarjana di bidang arsitektur tropis (Lai, 2002). Sistem yang
dieksplorasi oleh program-program ini merespon langsung
terhadap iklim tropis melalui paradigma fungsionalis Modernisme
yang diwarisi melalui pendidikan barat. Desain tenaga surya
pasif dan sistem ventilasi yang terlihat jelas dalam bahasa lokal
diterjemahkan ke dalam material dan teknologi baru seperti
beton, baja, kaca, asbes, dll. Yang lebih penting lagi, hal ini
melatih generasi pertama arsitek Asia. Kami melihat pendekatan
ini dalam karya Kemitraan Bersama Arsitek Malaya: Lim Chong
Keat, Chen Voon Fee, dan William Lim. Sebagaimana dibahas
oleh Philip Bay, mereka mengeksplorasi paradigma tropis melalui
program-program modern: gedung konferensi, gedung-gedung
korporat, dan pengembangan perumahan dan ritel campuran
(Tzonis dkk. 2001). Baik Tay Kheng Soon maupun Ken Yeang (di
Malaysia) melanjutkan bentuk eksperimen ini dengan
menggunakan agenda ekologi. Di Sri Lanka, pendekatan ini terlihat pada karya awal Minette de Silva dan Geoffre
Valentine Gunasekara (Gambar 14.1). Kita dapat menggambarkan
hal ini sebagai wacana pertama mengenai arsitektur ramah
lingkungan yang berakar di Asia.
Pendekatan modernis tropis sangat kontras dengan tren
arsitektur yang sebagian besar dirumuskan oleh pekerjaan umum kolonial
14.1.
Valentine Gunasekara,
Kapel Jesuit, Kolombo 1960
(Sumber: Gunasekara,
diterbitkan dengan izin dari sumbernya).
departemen. Seperti dalam kasus desain Edwin Lutyen untuk New

Delhi, PWD menghasilkan kebangkitan gaya India sinkretik abad
kesembilan belas yang dibalut dengan rencana gotik atau neo-klasik.
Dalam kasus Inggris, hal ini merupakan upaya untuk menerjemahkan
struktur administrasi mono-litik yang diterapkan pada koloni-koloninya
melalui bentuk-bentuk dan motif-motif yang mudah dikenali dan lebih
cocok untuk masyarakat yang sedang melakukan agitasi untuk
kemerdekaan. Perpecahan etnis yang tak terhindarkan yang disebabkan
oleh produksi geografi nasional ditorehkan dalam gaya arsitektur yang
ditentukan: Indo-Saracenic untuk Malaysia dan Budha untuk Sri Lanka.
Penolakan gaya India oleh para arsitek modernis tropis pada tahun
1960an dan 1970an dapat diartikan sebagai gerakan menuju sekularisme,
dalam lingkungan yang bermasalah dengan pergulatan etnis atas
identitas dan wilayah nasional. Pada awalnya arsitektur mereka tampak
selaras dengan fungsionalisme pragmatis negara berkembang, yang
bermaksud melakukan proyek modernisasi berskala besar. Keterlibatan
banyak arsitek modernis tropis dalam desain Le Corbusier untuk
Chandigarh, menjadi contoh aliansi awal ini.
Selanjutnya, ketidakpuasan mereka terhadap hegemoni negara dan
meningkatnya kesadaran etno-nasional akan mengikis aliansi tersebut.
Dengan menjauhkan diri dari politik identitas negara kolonial dan
pragmatisme sosialis di negara yang baru merdeka, para arsitek aliran
modernis tropis menolak untuk menganut nasionalisme etnis yang
penuh kegelisahan, perdebatan, dan seringkali narsistik yang mencari
definisi. Pendekatan ini mempunyai banyak kekosongan: ekspresi
budayanya jelas-jelas dipinjam dari gaya Barat: Modernis dan Brutalis,
dan program-programnya mengikuti eksperimen utopis pada masa itu.
Kaitannya dengan pusat-pusat wacana tropis metropolitan yang
terlantar di Inggris dan Australia, sekaligus menciptakan peluang bagi
para ahli seperti Le Corbusier, Maxwell Fry, Jane Drew, dan banyak
lainnya untuk merancang di bekas jajahan, menunjukkan adanya
perpanjangan hubungan kolonial. -hubungan. Selain itu, pendekatan
modern tropis tidak memperhitungkan biaya lingkungan dari produksi,
transportasi dan pembangunan gedung-gedung tersebut.
14.4 BAHASA BAHASA KONTEMPORER

Menurunnya pengaruh idiom modernis tropis selama tahun 1980an
dapat dikaitkan dengan tiga faktor: kekecewaan terhadap
modernisme akibat bangkitnya postmodernisme dalam wacana
arsitektur barat, penolakan terhadap modernisme sebagai ekspresi
pragmatisme sosialis (dan ideologi komunis), dan reaksi terhadap modernisme.
menentang proyek-proyek utopis sebagai sarana rekayasa sosial

yang terkait dengan negara-bangsa pascaperang. Kegagalan ini
disebabkan oleh pergeseran masyarakat Barat dari produksi
komoditas yang bersifat universal menuju bentuk dan manufaktur
pra-industri. Bagi orang Barat, kota-kota realis yang kotor dan
habitat vernakular yang rapuh di Asia melestarikan proses-proses
yang telah disanitasi di Dunia Pertama.
Singkatnya, pencarian keaslian bahasa di negara-negara Barat
pasca-industri akan menciptakan peluang bagi kebangkitan
bahasa daerah di Asia dengan menyediakan pembaca yang
paling antusias. Ironisnya, gambaran keaslian yang sama inilah
yang telah dieksploitasi oleh para orientalis abad kesembilan
belas. Dalam pameran kolonial selama satu abad, ini telah
digunakan untuk menandai kemajuan komparatif Eropa melawan
versi Asia, yang berulang kali direkonstruksi sebagai dunia
gubuk jerami dan orang-orang liar yang ramah. Ketika Asia mulai
melakukan modernisasi, bahasa daerah juga dikaitkan dengan
banyak asosiasi, dalam hal ini budaya pra-kolonial/primitif dimanfaatkan oleh konsumen borjuis.
Meskipun bahasa daerah Asia kontemporer tampak selaras
dengan arsitektur pasca-industri pasca-modernisme dalam
kaitannya dengan narasi budaya, etnis, sejarah, dan mitos,
namun terdapat perbedaan yang tajam dalam satu hal. Produk-
produknya memperlihatkan proses padat karya, di mana tanda
dari masing-masing pengrajin diukir pada permukaan material.
Tampilan arsitektur vernacu-lar yang rusticated dicangkokkan ke
dalam rencana modernis yang di dalamnya telah dimasukkan
peralatan hemat tenaga kerja dan fasilitas sanitasi. Konsumen,
elit kaya, dan kelompok borjuis baru dengan kepekaan perkotaan
yang kuat membangun bahasa daerah tropis sebagai perlindungan
dari lingkungan luar kota kontemporer Asia yang berdebu.
Selama tahun 1980an, hubungan iklim digunakan untuk
membangun visi utopia pedesaan yang dengan cepat ditinggalkan oleh masyarakat miskin di Asia.
Tujuan saya dalam menganalisis wacana vernakular
kontemporer adalah untuk memahami bagaimana penerapan
iklim, geografi lokal, material lokal, dan metode konstruksi
menghasilkan khayalan praktik yang ramah lingkungan.
Bagaimana meningkatnya kepekaan “diri hijau” di Barat,
berkontribusi pada bentuk moralitas desain yang direferensikan
melalui bahasa daerah tropis. Pertahanan terkuatnya datang dari
Sri Lanka di mana industri penerbitan dan wacana Barat
berkolaborasi untuk menghasilkan karya seorang arsitek,
Geoffrey Bawa, sebagai tokoh ikonik kebangkitan vernakular (Gambar 14.2).
Penerapan bahasa vernakular sebagai sumber desain
kontemporer di Sri Lanka memiliki sejarah yang mendahului
karya Geoffrey Bawa dan ditemukan dalam karya wanita pertama Sri Lanka.
14.2.
Pemilik: Rumah DeSarem,
Kolombo (Sumber: Penulis).
arsitek Minette de Silva. Dia, seperti Bawa dan Gunasekara

dilatih di sekolah AA (de Silva, 1998). Minat utama Minette
adalah bagaimana masyarakat dan budaya menggunakan dan memahami ruang, dan
arsitekturnya disesuaikan dengan kriteria ini. Sumbernya adalah
bangunan vernakular dari lanskap pedesaan Ceylon. Bawa beralih ke
orientasi ini pada akhir tahun 1960an dan mulai memperkenalkannya
arsitektur halaman pedesaan ke Kolombo, ibu kota kolonial, lanskap
yang didominasi oleh bungalo kolonial formal. Pendekatannya jelas
membedakan dirinya dari arsitektur negara-bangsa, yang,
mengikuti contoh departemen pekerjaan umum kolonial,
menghasilkan hibrida Buddhis/neoklasisisme (Gambar 14.3). Hal ini
mengasingkan etnis minoritas di Sri Lanka, pada tahun-tahun kritis berikutnya
kemerdekaan.
Penolakan Bawa terhadap modernisme juga merupakan respons
terhadap tekanan iklim politik dan ekonomi yang lebih besar. Sri Lanka, misalnya
India, telah memilih untuk mengikuti arah ekonomi sosialis dan
memulai kebijakan substitusi impor. Di antara yang lain
Hal ini menyebabkan kelangkaan produk semen yang diperparah
ketika, setelah krisis minyak OPEC tahun 1973, beberapa negara lain
bahan konstruksi impor keluar dari peredaran. OPEC
krisis minyak dan ledakan perekonomian minyak yang mengikutinya
menghasilkan budaya tandingan arsitektur tertentu yang diperjuangkan oleh
Program Aga Khan. Itu diciptakan sebagai reaksi terhadap epidemi
arsitektur gaya internasional yang menyalip negara-negara di Timur
Tengah. Melalui jurnal MIMAR,2 penghargaan dan desain tahunan
monografi, Program Aga Khan merumuskan manifestonya
keberlanjutan diarahkan pada komunitas lokal yang hidup dalam bahasa sehari-hari
14.3.
Independence Hall, Kolombo
(Sumber: Penulis).
lingkungan. Pembelaannya terhadap teknologi konstruksi lokal

dan praktik sosial dan budaya masyarakat kurang mampu di
negara-negara Islam menarik perhatian banyak orang di negara berkembang.
Monograf MIMAR tentang Geoffrey Bawa diterbitkan pada tahun
1986 (Taylor, 1986).
Kebangkitan kembali bahasa lokal Bawa menarik banyak asosiasi.
Di satu sisi, hal ini menyerupai artefak budaya masa pra-kolonial
dan dipuji sebagai tindakan patriotik. Di sisi lain, bahasa ini diambil
dari bahasa daerah kolonial, khususnya tradisi Portugis di pulau
itu dan bahasa India, Italia, dan Spanyol lainnya, yang benar-benar
mencerminkan pendekatan post-modern. Hal ini membuatnya
mendapatkan banyak mahasiswa dan sekutu di generasi arsitek
berikutnya yang mengakibatkan penolakan mereka terhadap
eksperimen modernis. Namun klien-klien Bawa menyimpang jauh
dari komunitas pedesaan yang dipublikasikan melalui MIMAR.
Mereka sebagian besar berasal dari kalangan elit Kolombo, yang
secara sadar melakukan reorientasi dari kebiasaan kolonial mereka menuju aliran ekspresi nasional yang baru.
Mengingat kompleksitasnya, penting untuk mengevaluasi etika
yang mendasari bahasa kontemporer. Berbeda dengan modernisme
sosialis atau ekspresi etno-sentris negara-bangsa, kesederhanaan
tradisi vernakular, kepekaan iklimnya, akar pedesaan dan praktik
konstruksi berbasis tempat, tampaknya merupakan wadah yang
paling tepat untuk ekspresi arsitektur Sri Lanka sehari-hari.
Kekuatannya berasal dari ekonomi moral kehidupan pedesaan
yang menghargai dan melindungi kepentingan mayoritas
penduduk pedesaan di Sri Lanka. Retorikanya terlihat dapat diakses oleh masyarakat lokal
penonton. Dalam penafsiran ini, bahasa daerah merupakan

ekspresi bangsa baru yang paling demokratis. Kontribusinya
terhadap praktik-praktik berkelanjutan adalah sebuah produk
sampingan yang tidak disadari dari beberapa atribut ini, ia seolah-
olah merupakan landasan bersama arsitektural di mana gaya
hidup komunitas pedesaan setempat akan dipertahankan oleh
warga borjuasi yang peduli. Namun, hubungan ini tidak akan bertahan lama.
Penyebaran bahasa daerah yang dirancang di kalangan elit
Kolombo memberikan makna yang sangat berbeda dan
menciptakan asosiasi yang menyertainya dan bermasalah. Para
elit Kolombo merindukan walawwa pra-kolonial: pemukiman luas
yang terdiri dari halaman dan beranda, tempat nenek moyang mereka pernah tinggal sebagai kepala desa.
Bungalo perkebunan di Inggris juga meminjam bentuk-bentuk ini
dan mengembangkan gaya hidup santai yang meniru praktik
feodal (Gambar 14.4).
14.4.
Bawa, Rumah Ena de Silva
(Sumber: Penulis,
berdasarkan gambar di Taylor, 1986).
Ideologi seni lukis Victoria ketika dicangkokkan ke dalam formula walawwa

menghasilkan kepekaan tertentu: gaya hidup santai para bangsawan dengan
apresiasi skenografis mereka terhadap lingkungan alam. Tzonis dan Lefaivre
telah mengidentifikasi hal ini
pendekatan sebagai “Regionalisme Romantis” (Tzonis et al., 2001). Rumah-
rumah yang dipesan oleh klien Bawa tidak hanya gagal mengekspresikan moral
ekonomi yang mendasari dorongan vernakular, namun juga diproduksi dengan
biaya besar melalui proses padat karya.
Mereka juga mengonsumsi bahan-bahan lokal dalam jumlah besar, seperti ubin
tanah liat dan kayu. Konsekuensi lingkungannya dapat diperkirakan dengan
baik dalam referensi berikut berdasarkan angka tahun
1978. “...pada tahun 1978, terdapat sekitar 3.000 tempat pembakaran batu
bata yang diakui di Sri Lanka saja, yang masing-masing memproduksi rata-rata
150.000 batu bata per tahun, yang cukup untuk membangun lebih dari 50.000
rumah. Namun hal ini bukan berarti tidak merugikan konsumen, dan juga
berdampak buruk terhadap lingkungan: pembakaran 25.000 batu bata dapat
menghabiskan empat puluh pohon di hutan, sementara laju deforestasi di Sri Lanka saja mencapai sekitar 750.000 pohon per tahun” (Olive
Dampak paling merugikan dari pendekatan ini akan terasa ketika bahasa
daerah digelembungkan agar sesuai dengan program modern: hotel, universitas,
atau parlemen. Untuk melayani proyek-proyek perkotaan dan nasional yang
besar, seperti ini, yang dilaksanakan di bawah perlindungan politik, bahasa
daerah kontemporer melampaui batas-batas lokalnya untuk memenangkan profil
internasional sebagai semacam regionalisme.
14.5 REGIONALISME KRITIS

Dalam pengantar Arsitektur Tropis: Regionalisme Kritis di Era Globalisasi,
Alexander Tzonis dan Liane Lefaivre menguraikan evolusi pendekatan regionalis
pada periode pasca perang (Tzonis et al., 2001). Mereka menggambarkan
bagaimana awalnya, regionalisme diidentikkan dengan kecenderungan totaliter
nasionalis dan ditolak oleh para pendukung Gaya Internasional yang, setelah
satu dekade berperang, mengupayakan penyatuan arsitektur melalui gambaran
universal. Konseptualisasi regionalisme Lewis Mumford sebagai perlawanan
humanis terhadap fungsionalisme mekanistiklah yang mengembalikan
subjektivitas lokal sebagai titik awal eksplorasi arsitektur (Mum-ford, 1967–
1970). Subjektivitas ini dapat diperluas untuk mengeksplorasi keberlanjutan di
berbagai tingkatan. Argumen penulis mengacu pada filosofi yang ada saat ini:
teori kritis Mazhab Frankfurt, gagasan de-familiarisasi Victor Shklovsky, dan
eksplorasi fenomenologis pengalaman berbasis tempat (Tzonis et al., 2001).
Berdasarkan sikap kritis inilah arsitektur yang berevolusi dari lokal dibingkai
ulang menjadi berbasis ekologi dan komunitas dan mengambil retorika
emansipatorisnya. Regionalisme kritis pada awalnya dibingkai
oleh Kenneth Frampton sebagai perlawanan terhadap universalisasi

arsitektur gaya internasional yang terus melayani lingkungan perkotaan
pasca-industri.
Sepanjang periode pasca-kolonial, Asia Selatan dan Tenggara muncul
sebagai tempat yang paling intens di mana regionalisme diproduksi
secara diskursif, tekstual, dan arsitektural. Peredarannya pada awalnya
divalidasi melalui turunan vernakularnya dan konsekuensinya aksesibilitas
sebagai khayalan umum bagi sebagian besar penduduk. Ciri-cirinya
adalah: respon terhadap iklim tropis; kebiasaan sosial seperti hidup di
luar ruangan; transparansi material dan tektonik; dan keterikatan pada
asal-usul pedesaan; membangun sistem nilai yang digunakan untuk
menilai sikap pasca kemerdekaan dan disesuaikan dengan aspirasi
modern atau progresif. Seperti dijelaskan oleh Philip Bay dalam esainya
yang berjudul “Tiga Paradigma Desain Tropis”, hal ini memiliki banyak
manifestasi yang dapat dilihat sebagai kitsch yang progresif, romantis,
atau ikonik (Tzonis et al., 2001).
Dalam kondisi terbaiknya, regionalisme memberi kepercayaan pada
identitas lokal dengan mengedarkan gambar-gambar yang familiar bagi
penduduk pedesaan di Asia Selatan dan Tenggara. Namun dalam kasus
terburuk, gambar-gambar ini mewakili posisi istimewa yang pernah
ditempati oleh penduduk kolonial. Di Singapura yang kekurangan lahan,
pedesaan Malaysia, atau Sri Lanka yang dilanda kemiskinan, di mana
mayoritas warganya tinggal di perumahan yang sangat berbeda-beda
(gubuk lumpur, permukiman kumuh, rumah petak, kampung, Apartemen
Badan Pengembangan Perumahan), contoh arsitektur seperti itu pada
akhirnya dapat ditangkap tempat tinggal utopis, yang tidak dapat diakses
oleh penduduk lainnya. Baik daerah vernakular maupun daerah tropis
telah direteritorialisasikan kembali oleh kaum elit yang kebarat-baratan sebagai daerah yang eksklusif dan indah.
Arsitek Geoffrey Bawa, bersama dengan banyak orang lainnya, menjadi
subjek pasif dari wacana ini pada akhir tahun 1980an ketika, setelah
adanya proyek di Batujimbar Bali, arsitektur perumahan Bawa
disebarluaskan ke seluruh kawasan Asia Tenggara. Ia menangkap dan
memasarkan suasana kolonial/feodal, dalam bahasa sehari-harinya,
kepada khalayak internasional. Karena hotel resor mengandalkan
pemandangan indah sebagai daya tarik utamanya, hal ini terbukti
merupakan program yang ideal untuk pendekatan arsitektur khusus ini.
Resor-resor tersebut tidak hanya bergantung pada konstruksi orientalis
dari budaya lokal sebagai sesuatu yang eksotik, patuh atau sensual, untuk
memikat wisatawan barat, namun juga dilindungi oleh elit lokal yang
mengikuti konstruksi tersebut. Hotel resor dimasukkan ke dalam lahan pedesaan-
scape sebagai komunitas berpagar yang merayakan bahasa daerah yang
sengaja dirancang. Penduduk desa setempat memasuki lingkungan ini
sebagai buruh, berperan sebagai pelayan kolonial, wisatawan, dan elit kota.
Alih-alih mendekolonisasi kelas, bahasa baru ini justru mereproduksi
hubungan sosial kolonial/feodal dan menekankan perpecahan kelas.
Dikalikan dengan tarif beberapa ratus kamar hotel per proyek

penggunaan bahan-bahan lokal untuk menghasilkan suasana vernakular akan membantu
juga mempunyai konsekuensi ekologis yang serius.
Ketegangan yang mendasari transformasi dari arsitektur turunan vernakular
menjadi ikon regional diungkapkan dengan paling baik dalam karya Geoffrey
Gedung parlemen Bawa di Sri Jayawardenepura. Bangunan
Kompleksnya berdiri di sebuah pulau yang dikelilingi danau buatan yang dikeruk
keluar dari lahan basah yang berdekatan dengan Kolombo. Ini merupakan langkah
simbolis pertama dalam upaya merebut kembali dataran banjir di Kolombo
pembangunan perkotaan. Bangunan ini disusun sebagai serangkaian paviliun,
berasal dari struktur demokratis di tempat peristirahatan pinggir jalan
tetapi dipisahkan dari masyarakatnya oleh parit buatannya. Bahasa sehari-hari
bahasa bentuk paviliun dan teknologi lokal yang tersirat di dalamnya
telah ditinggalkan dalam upaya menghasilkan bangunan yang jauh lebih besar
kompleks yang melayani program modern.
Meskipun tujuan dari regionalisme kritis adalah untuk mengidentifikasi praktisi
tertentu sebagai warga yang peduli pada suatu wilayah tertentu, maka
Para pendukung dan praktisi regionalisme telah mereduksi konsumen mereka
menjadi pecinta alam. Kemiskinan di luar hotel
dinding-dindingnya akan disembunyikan dengan hati-hati atau akan menyatu
menjadi latar belakang yang indah, yang tidak perlu dilakukan oleh turis Barat
bertemu. Parlemen biasanya digambarkan melalui foto udara, yang akan
mempertahankan kemurahan hati dari apa yang diharapkan
jarak. Sanitasi pengalaman vernakular dan perataannya menjadi latar dua dimensi
pada akhirnya mendorong a
apresiasi skenografik khusus terhadap iklim tropis. Audiensnya bukan lagi
komunitas lokal melainkan komunitas global
konsumen. Konsumsi mereka terhadap gambar-gambar menjadi yang paling banyak
Hal ini terbukti di Singapura pada tahun 1990-an ketika negara tersebut memproduksi film yang tidak kritis
arsitektur tropis.
14.6 ARSITEKTUR NEO-TROPIS

Sedangkan para elit Sri Lanka tidak mempunyai niat untuk meninggalkan mereka
hak istimewa kelas, susunan sosial Singapura pasca kemerdekaan adalah
diubah oleh demokratisasi ekonomi. Di sini, model sosialis
menikah dengan kebijakan ekonomi progresif yang bertujuan modernisasi.
Singapura perlu mewujudkan distribusi yang harmonis
tiga kategori etnis yang berbeda (Cina, Melayu dan India) dalam sebuah
lanskap perkotaan dan memilih untuk melakukannya melalui redistribusi
pemukiman. Sarana pelaksanaannya, meliputi perumahannya
seluruh penduduk di apartemen bertingkat tinggi, secara fisik dipindahkan
warga negara dari geografi alami mereka dan meningkatkan ketergantungan mereka
pada struktur dan layanan buatan manusia. Memang Singapura memperoleh keuntungan
14.5.
Rumah Kampong, Malaysia.
(Sumber: Penulis)
terkenal karena kecepatannya dalam meratakan, mengaspal, dan

mengalokasikan lahan untuk pembangunan (Gambar 14.5). Konsekuensi
dari percepatan kemajuan ini adalah bahwa bahasa Singapura dalam bentuk
desa (kampung) dan yang disebut rumah Melayu (rumah panggung dari
kayu) menjadi ketinggalan jaman, hanya ditemukan di negara tetangga
Malaysia atau Indonesia dan tidak ada lagi. dianggap sebagai tanda
keterbelakangan. Kehidupan kampung, kebiasaan kampung, dan arsitektur
kampung disinggung sebagai metafora kekacauan masa lalu, yang telah
digantikan oleh modernitas progresif yang diinginkan seluruh warga
Singapura. Bahkan ketika citra kampung didorong melintasi perbatasan ke
Malaysia, citra tersebut direproduksi sebagai subjek nostalgia, sebuah
daerah pedalaman yang hilang di mana asal muasal bahasa daerah berakar.
Malaysia mereproduksi bahasa daerah tropis melalui nostalgia serupa,

untuk komunitas kampung yang terletak di pedesaan pinggiran kota. Dengan
adanya jalan raya super modern yang mengurangi jarak fisik antara kota
dan daerah pedalaman, kaum borjuis Malaysia dapat merelokasi diri mereka
keluar dari wilayah pinggirannya yang berdebu melalui perkebunan kelapa
sawit yang telah dikembangkan kembali. Kampung-kampung modern ini
dirancang sebagai komunitas berpagar yang diamankan dengan tembok
tinggi dan pos keamanan dari kampung-kampung miskin yang berdekatan
dengannya. Warga negara Malaysia pada umumnya dapat memilih antara
kampung pedesaan yang ada, permukiman kumuh perkotaan, atau rumah teras kota yang identik sepanjang kilometer demi kilome
Selama tahun 1990-an, Singapura menjadi pusat industri penerbitan yang
memasarkan citra tropis, kawasan Asia Tenggara, dan gaya hidup Asia
modern kepada konsumen global (Powell, 1993, 1996, 1998, 2001; Tan, 1994,
1996, 2000;Marsden, 2002). Gaya hidup seperti itu tidak hanya eksklusif
dalam konteks ini
membayangkan sebuah utopia yang ditolak oleh semua orang kecuali

warganya yang kaya. “Tropisitas” baru yang dibentuk kembali di Singapura
modern memiliki arsitektur tersendiri. Di seluruh kawasan tropis di kawasan
Asia Tenggara, bahasa daerah telah menjadi perhatian kaum borjuis kaya
yang akan menenun referensi bahasa daerah yang hilang ke dalam rumah-
rumah tropis yang bersih, dirancang menyerupai bungalo kolonial, dengan
biaya yang besar. Di negara-negara tersebut, tindakan hidup di atas tanah,
memiliki sebagian dari geografi nasional, dan bukannya rumah teras kota
yang tak berwajah atau sebidang tanah yang terapung, menandakan betapa
besarnya pengorbanan setiap negara terhadap modernisasi. Saat membaca
daftar tahunan publikasi arsitektur di Singapura, dengan bungalo neo-
tropisnya yang tersebar luas, orang tidak akan pernah menduga sejauh
mana konteks aktual dan arsitekturnya kurang terwakili.
Jika kita mempertimbangkan kembali pendekatan neo-tropis dalam

kaitannya dengan penafsiran Castell tentang “diri hijau”, kita akan
menemukan bahwa pendekatan ini sebagian besar didasarkan pada
pemisahan kritis antara pengalaman hidup dan latar belakang pemandangan
yang mungkin membuat kehidupan di daerah tropis dapat ditoleransi. Isu
keberlanjutan telah ditinggalkan dalam proses mengkomodifikasi hubungan
pengguna dengan lingkungan alam. Terasing dalam lingkungan ber-AC,
pandangan post-modern terhadap hutan belantara tropis, yang dibudidayakan
di taman di luarnya, merupakan salah satu konsumsi yang tidak kritis.
Dalam gambaran terakhir ini, premis fundamental dari argumen Castell
telah dikooptasi ke dalam mesin produksi komoditas kapitalis yang sangat
besar. Pada akhir abad kedua puluh, surga tropis akan menjadi citra yang
paling berharga bagi Asia untuk memasuki pasar global. Pemerintah akan
melakukan hal tersebut dengan biaya berapa pun dan dengan cara apa pun
yang tersedia.
Suara keras yang menentang perubahan perdebatan tropis pada tahun
1990-an adalah suara Tay Kheng Soon, yang kecewa karena perdebatan
tersebut berubah menjadi sebuah pernyataan mode. Dia mengklaim bahwa
neo-tropis (istilah yang diciptakan untuk pendekatan ini), adalah bentuk
neo-kolonialisme yang merupakan turunan dari geometri kubik dan planar
dari avant-guarde modernis. Dalam pandangannya, mendaur ulang
modernisme melalui perdebatan yang telah berlangsung selama empat
puluh tahun, bukanlah sebuah pendekatan baru. “Dan saya menyesalkan bahwa gaya baru ini menunda dan membelokkan upaya te
Pencarian estetika arsitektur kontemporer tropisitas dalam istilah kita
sendiri dan tidak lain” (Tay, 2001).
14.7 KESIMPULAN
Pernyataan Tay di atas memaksa kita tidak hanya meninjau kembali kritik
Kusno namun juga memikirkan kembali definisi keberlanjutan yang digariskan demikian.
jauh. Di satu sisi, keberlanjutan harus diperluas dengan memasukkan

pelajaran mengenai kewarganegaraan dan perlawanan kritis terhadap
estetika yang ditentukan yang berasal dari Barat. Untuk berhasil, itu harus terjadi
dimasukkan dan ditulis ke dalam ekonomi politik yang ada dan tidak
boleh ditiru tanpa pandang bulu sebagai objek keinginan. Yang tidak
termasuk dalam argumen ini dan penting bagi analisis Castells mengenai
gerakan lingkungan hidup adalah kritik terhadap mesin kapitalis yang
terus-menerus mereproduksi berbagai ketegangan ini.
Sebagaimana tersirat dalam pendahuluan saya, terbentuknya wacana
keberlanjutan yang dibayangkan melalui iklim dan kesulitan-kesulitan
yang dihadapi oleh generasi baru pejuang lingkungan berasal dari
lemahnya upaya untuk mencapai lingkungan yang lebih berkelanjutan.
Kritik terhadap kapitalisme global tidak dapat berhasil dilancarkan oleh
sebuah profesi yang melayani mesin kapitalis, dan pada kenyataannya
merupakan pendukung utama kapitalisme. Untuk mentransformasikan
lingkungan binaan kita demi mencapai tujuan ramah lingkungan di Asia,
kita harus meyakinkan industri konstruksi untuk meninggalkan beberapa
praktik yang mencari keuntungan. Mendidik konsumen kami dalam
praktik refleksi diri adalah tugas yang belum dilakukan oleh profesi kami
sejauh ini. Seiring dengan meningkatnya urbanisasi di Asia, hal terbaik
yang dapat kita lakukan adalah memodifikasi produk akhir untuk
membatasi dampak buruknya terhadap ekologi. Intervensi kami sejauh
ini relatif tidak berbahaya. Jika budaya tandingan (counter-culture) yang
benar-benar mencerminkan kelestarian lingkungan muncul dari praktik
arsitektur, maka budaya tandingan tersebut akan menjadi budaya
tandingan yang tidak membangun namun hanya mengintervensi, memodifikasi, dan menumbangkan praktik bangunan yang
CATATAN
1 Apa sebenarnya gedung pencakar langit itu? Meskipun pada awal

abad ke-20 kata ini digunakan untuk menggambarkan beberapa
bangunan bertingkat tinggi dan bertingkat, namun hal ini tidak lagi
memenuhi definisi kontemporer mengenai tipe tersebut. Misalnya
Gedung Woolworth oleh Cass Gilberts, merupakan gedung tertinggi
di New York dengan 57 Lantai dari tahun 1913–1930 ketika posisi ini
diambil alih oleh Gedung Chrysler milik William Van Alen dengan 77 lantai.
2 jurnal MIMAR diterbitkan pada tahun 1981–1992.
3 Mengacu pada David Robson, Gormley dan Sonawane 1984, Aided
self-help housing in Sri Lanka 1977–1982, laporan untuk Over-seas
Development Administration, London.

Tropical Sustainable Architecture Translate

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tropical Sustainable Architecture Translate

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Machine Translated by Google

Machine Translated by Google

ARSITEKTUR TROPIS BERKELANJUTAN

Joo-Hwa Bay dan Boon Lay Ong

AMSTERDAM • BOSTON • HEIDELBERG • LONDON • NEW YORK • OXFORD

Architectural Press adalah anak perusahaan Elsevier Ltd

Edisi pertama tahun 2006

Katalogisasi Perpustakaan Inggris dalam Data Publikasi

Nomor Kontrol Perpustakaan Kongres: 2006927680

ISBN 13: 978-0-75-066797-5

Untuk informasi tentang semua publikasi Architectural Press,

Diketik oleh Cepha Imaging Pvt Ltd, Bangalore, India

Kata pengantar vii

Kata pengantar xiii

1 Dimensi Sosial dan Lingkungan dalam Arsitektur Berkelanjutan Tropis:

Bagian I Teori Arsitektur dan Lingkungan 15

2 Memikirkan Kembali Metodologi Desain untuk Kualitas Sosial Berkelanjutan 17

3 Lingkungan Selektif: Desain Lingkungan dan Identitas Budaya 29

4 Desain Hijau di Zona Tropis Panas Lembab 45

Bagian II Kehidupan dengan Kepadatan Tinggi di Gedung Tinggi 57

5 Dimensi Sosial Lingkungan pada Ruang Semi Terbuka Tropis Bertingkat

6 BALOK dan Desain Arsitektur di Perumahan Umum Singapura 83

Bagian III Persyaratan Bangunan dan Perencanaan 99

Bagian IV Dampak Lingkungan Perkotaan 149

10 Efek Pulau Panas Perkotaan di Singapura 181

11 Ngarai Jalan Perkotaan Tropis 201

Bagian V Proyek Berkelanjutan Eksperimental 219

13 ECOPET 21: Sistem Pembangunan Berkelanjutan yang Inovatif untuk Ekologis

Bagian VI Kritik terhadap Arsitektur Tropis 265

Seringkali, sekelompok individu berkumpul dari berbagai disiplin ilmu

viii Kata pengantar

Hal ini menyoroti peran penting perancang, yang mampu membuat

Terima kasih banyak kepada para editor, penyajian gagasan diimbangi

Kawasan tropis – yang merupakan lokasi sebagian besar wilayah Asia

xiv Kata pengantar

Konferensi Jaringan Internasional untuk Arsitektur Tropis baru-

JH Bay dan BL Ong

Teluk Joo-Hwa telah berlatih di wilayah tropis sejak tahun 1986.

José Roberto García Chávez adalah dosen Arsitektur di

xvi Tentang Penulis

Hsien-Te Lin adalah ketua Komite Bangunan Hijau

Edward Ng adalah profesor di Departemen Arsitektur, The

Boon-Lay Ong adalah dosen senior di Departemen Arsitektur, Universitas

arsitektur dan desain perkotaan, dan konsep Lansekap Terpelihara –

Tentang Penulis xvii

Rasio Plot Hijau saat ini sedang dipertimbangkan untuk diterapkan di

Shoichi Ota mengajar dan meneliti di Institut Industri

Anoma Pieris adalah dosen Arsitektur di Universitas

Alexander Tzonis memegang ketua Teori Arsitektur dan

xviii Tentang Penulis

Bentuk Komunitas bersama Serge Chermayeff, bersama Liane Lefaivre

Nyuk-Hien Wong adalah profesor madya dan direktur program M.Sc.

Ken Yeang adalah seorang arsitek, yang mengkhususkan diri dalam

QM Mahtab-uz-Zaman adalah profesor Arsitektur di Departemen

1 DIMENSI SOSIAL DAN LINGKUNGAN

Teluk Joo-Hwa dan Boon-Lay Ong

Departemen Arsitektur, Universitas Nasional Singapura

Mengapa arsitektur tropis? Kritikus berpendapat bahwa istilah tersebut

2 Arsitektur Berkelanjutan Tropis

1.1 ARSITEKTUR DAN MODERNISME

Negara-negara di kawasan tropis telah mengalami pertumbuhan yang belum

Dimensi sosial dan lingkungan dalam arsitektur tropis berkelanjutan3

Kemungkinan besar negara-negara di kawasan tropis akan menjadi salah

1.2 IKLIM SEBAGAI GENERATOR DESAIN