REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

REAKSI PENGARUH AKUNTABILITAS DAN INDEPENDENSI

01.01.2022 AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
MAHENDRA NUGRAHA

DITERIMA Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya

Januari 2022

DIREVISI
Januari 2022
Februari 2022 ABSTRAK
Maret 2022
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: 1) pengaruh Akuntabilitas Auditor
DISETUJUI terhadap Kualitas Audit KAP Yogyakarta; 2) pengaruh Independensi Auditor
Maret 2022 terhadap Kualitas Audit KAP Yogyakarta; 3) pengaruh Akuntabilitas Auditor dan
Independensi Auditor secara bersama-sama terhadap Kualitas Audit pada KAP di
Kota Malang. Penelitian ini termasuk penelitian kausal komparatif, karena
penelitian ini bermaksud untuk menjelaskan hubungan kausal antara variabel-
variabel dengan melalui pengujian hipotesis yang telah dirumuskan sebelumnya.
Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan
Publik di Kota Malang. Hasil pengujian menunjukkan hasil bahwa semua
instrumen valid dan reliabel. Sebelum dilakukan analisis terlebih dahulu diadakan
pengujian prasyarat analisis meliputi uji normalitas, uji linieritas, uji
multikolinearitas, dan uji heteroskedastisitas. Analisis data yang digunakan untuk
menguji hipotesis adalah dengan menggunakan teknik analisis teknik analisis
regresi ganda, uji t dan uji F. Penelitian ini membuktikan bahwa Akuntabilitas dan
Indepedensi Auditor secara langsung berpengaruh positif signifikan terhadap
Kualitas audit

Kata Kunci: Akuntabilitas Auditor, Indepedensi Auditor, dan Kualitas Audit

ABSTRACT
INDEKSASI
Google Scholar This study aims to determine: 1) the effect of Auditor Accountability on the
audit quality of KAP Yogyakarta; 2) the effect of auditor independence on audit
quality of KAP Yogyakarta; 3) the effect of Auditor Accountability and Auditor
Independence together on audit quality at KAP in Malang. This research is a
comparative causal research, because this research intends to explain the
causal relationship between the variables by testing the hypotheses that have
been formulated previously. The population in this study are auditors who work
at the Public Accounting Firm in Malang. The test results show that all
instruments are valid and reliable. Prior to the analysis, the analysis
Mahendra Nugraha prerequisite tests were carried out including the normality test, linearity test,
Nugrahamahendra17@gmai.co
multicollinearity test, and heteroscedasticity test. Analysis of the data used to
m test the hypothesis is to use multiple regression analysis techniques, t test and F
Fakultas Ekonomi & Bisnis test. This study proves that Accountability and Auditor Independence directly
Universitas Brawijaya
Indonesia have a significant positive effect on audit quality.

Keywords: Accountability Auditor, Auditor Independence and Quality Audit.

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 1

 REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

PENDAHULUAN KAJIAN PUSTAKA

Laporan keuangan memiliki peran yang Variable
sangat penting bagi para pengambil keputusan Dalam penelitian ini, penulis mengacu
khususnya bagi pemimpin perusahaan atau pada penelitian terdahulu yang relevan dengan
biasa disebut pihak internal. Melalui laporan penelitian yang akan dilaksanakan saat ini.
keuangan pihak internal dapat mengambil Berikut ini beberapa hasil penelitian yang
keputusan sesuai dengan kondisi dan situasi relevan yang dijadikan bahan telaah bagi
yang sedang terjadi. peneliti. Ditemukan adannya indikasi
Auditor independen diharuskan untuk permasalahan akuntabilitas dan independensi
menjamin bahwa kualitas audit yang mereka auditor di beberapa Kantor Akuntan Publik.
lakukan benar-benar berkualitas supaya Pada penelitian kali ini peneliti
menghasilkan laporan audit yang berkualitas mengacu pada satu penelitian yaitu dari
pula. Hasil laporan kualitas audit penting penelitian Burhanudin (2016) yang berjudul
karena dengan kualitas audit yang tinggi maka Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi
akan dihasilkan laporan keuangan yang dapat Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor
dipercaya sebagai dasar dalam pengambilan Akuntan Publik Di Yogyakarta. pada
keputusan. Lee, Liu, dan Wang (1999) penelitian ini variable yang digunakan adalah
menyatakan kualitas audit adalah probabilitas Akuntabilitas (X1), Indepedensi Auditor (X2)
bahwa auditor tidak akan melaporkan laporan dan Kualitas Audit (Y).
audit dengan opini wajar tanpa pengecualian Penelitian ini menggunakan jenis kausal
untuk laporan keuangan yang mengandung komparatif untuk menjelaskan hubungan
kekeliruan material. kausal antara variabel-variabel dengan
Beberapa kejadian-kejadian itu pengujian hipotesis. Penelitian ini juga
menyebabkan timbulnya keraguan atas menggunakan metode survey dengan
kredibilitas auditor dan juga beberapa menyebarkan kuisioner. Yang membedakan
pertanyaan yang muncul mengenai apakah dengan penelitian ini adalah dilakukan diluar
trik-trik rekayasa tersebut mampu terdeteksi Yogyakarta dan KAP yang berbeda serta
oleh auditor yang mengaudit laporan kuisioner yang lebih terbaharui.
keuangan tersebut atau sebenarnya telah Selanjutnya Penelitian dari Arin Dea
terdeteksi namun auditor justru ikut Laksita (2019) berjudul Pengaruh
mengamankan praktik manipulasi tersebut. Independensi, Akuntabilitas, dan Objektivitas
Jika auditor tidak dapat mendeteksi trik Terhadap Kualitas Audit Pada Auditor
rekayasa laporan keuangan, maka masyarakat Internal Daerah Istimewa Yogyakarta. Pada
akan mepertanyakan seberapa tinggi penelitian ini variable yang digunakan adalah
independensi, dan akuntabilitas auditor. Indepedensi (X1), Akuntabilitas (X2),
Research gap dalam penelitian ini Objektivitas (X3) dan Kualitas Audit (Y).
adalah terletak keterbatasan pada penelitian penelitian ini menggunakan teknik penelitian
terdahulu yakni menyarankan peneliti kuantitatif dengan metode survey yang
selanjutnya untuk melakukan penelitian pada didapat dengan menyebarkan kuisioner. Yang
Kantor Akuntan Publik di luar Yogyakarta membedakan dengan penelitian ini adalah
PENULIS
dan menggunakan kuesioner penelitian yang peneliti melakukan penelitian pada KAP yang
KORESPONDEN
lebih terbaharui yang mana bisa dilihat dari terdaftat pada IAPI 2019 di Kota Malang.
SI daftar pustaka peneliti. Hasilnya menunjukkan bahwa terdapat
Berdasarkan latar belakang yang telah pengaruh positif Independensi terhadap
dipaparkan di atas maka penulis tertarik untuk Kualitas Audit pada Inspektorat Provinsi
melakukan penelitian yang berjudul Daerah Istimewa Yogyakarta.
“Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Selanjutnya penelitian dari Febriyanti
Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada (2014) berjudul Pengaruh Independensi, Due
Kantor Akuntan Publik Di Kota Malang”. Professional Care dan Akuntabilitas Terhadap
Kualitas Audit Pada Kantor Ankuntan Publik
di Kota Padang dan Pekanbaru. Variabel yang

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 2

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

digunakan pada penelitian ini adalah terhadap kualitas audit, sedangkan

Indepedensi (X1), Due Professional (X2), akuntabilitas tidak berpengaruh signifikan
Akuntabilitas (X3) dan Kualitas Audit (Y) positif terhadap kualitas audit.
Data yang dikumpulan dalam penelitian ini Kerangka Pikir Penelitian
adalah data primer yang diperoleh langsung Berikut ini Secara sistematis, kerangka
dari jawaban kuesioner seluruh staf auditor pemikiran berdasarkan landasan teori di atas
yang meliputi partner, manager, auditor dapat dilihat pada gambar 1. sebagai berikut :
senior dan auditor junior dengan jumlah 76
responden. Gambar 2.1 Kerangka Berfikir Contoh
Metode pengumpulan data gambar kerangka pikir penelitian dalam 1
menggunakan dengan menggunakan kolom dapat dilihat pada gambar 1. Jika
kuesioner yang diantar langsung ke Kantor gambar tidak cukup dalam 1 kolom maka
Akuntan Publik di kota Padang dan harus diletakkan di bagian bawah halaman
Pekanbaru. Yang menjadi perbedaan dengan yang membahas gambar tersebut, contoh
penelitian ini adalah perbedaan lokasi KAP, dapat dilihat pada gambar 2.
dan penelitian kali ini hanya menggunakan 2
variabel X GAMBAR 1. KERANGKA PIKIR
Hasil Penelitian menyimpulkan bahwa PENELITIAN
independensi tidak berpengaruh signifikan
positif terhadap kualitas audit, due
professional care berpengaruh signifikan

Pengembangan Hipotesis
Kualitas audit menjadi indicator dalam
menentukan pelanggaran yang terjadi dalam
sistem akuntansi dan melaporkannya dalam temukan tergantung pada independensi
laporan keuangan audit, dimana dalam auditor
melaksanakan tuganya tersebut auditor Berdasarkan teori diatas, peneliti ingin
berpedoman pada standar auditing dan kode menguji teori tersebut pada Kantor Akuntan
etik laporannya bahwa laporan keuangan Publik di Kota Malang. Karena belum
auditor berpedoman pada standar auditing dan ditemukannya pengujian tentang teori ini pada
kode etik akuntan publik yang relevan. KAP di Kota Malang serta banyak terjadinnya
Menurut Mulyadi (2011) dalam Ferry dan kecurangan pada laporan keuangan sehingga
Yohanes (2012) Auditor dapat memberikan kualitas audit menjadi kurang relevan.
pendapat dalam laporannya bahwa laporan Berdasarkan rumusan hipotesis, dan kerangka
keuangan yang diauditnya menyajikan secara berfikir maka hipotesa dalam penelitian ini
wajar posisi keuangan dan hasil operasional adalah:
perusahaan 1. H1 : Akuntabilitas Auditor berpengaruh
De Angelo (1981) mendefinisikan terhadap Kualitas Audit pada KAP di Kota
kualitas audit sebagai kemungkinan bahwa Malang.
auditor akan menemukan dan melaporkan 2. H2 : Independensi Auditor berpengaruh
semua pelanggaran pada sistem akuntansi. terhadap Kualitas Audit pada KAP di Kota
Deis dan Groux (1992) sebagaimana yang Malang.
dikutip oleh Alim et al. (2007:2) menjelaskan METODE
kualitas audit ditentukan akuntabilitas dan Jenis penelitian yang digunakan adalah
independensi, akuntabilitas adalah kualitas penelitian asosiatif yaitu jenis penelitian yang
dari pekerjaan auditor yang dipengaruhi oleh bertujuan untuk menganalisis hubungan antara
rasa kebertanggungjawaban yang dimiliki suatu variabel dengan variabel yang lain.
auditor dalam menyelesaikan pekerjaan audit Hubungan tersebut berupa hubungan biasa
(Mardisar et al.,2007:2) dan independensi (korelasi) atau hubungan (sebab akibat).
auditor dimana kemungkinan auditor untuk Untuk memperoleh data dan informasi yang
melaporkan pelanggaran yang auditor berkaitan dengan masalah yang diteliti maka
peneliti mengadakan penelitan pada Sejumlah

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 3

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

Kantor Akuntan Publik di Kota Malang.

Berdasarkan waktu yang telah ditetapkan,
penelitian ini dimulai pada bulan Mei 2021
Populasi pada Kantor Akuntan Publik
(KAP) yang ada di Kota Malang berjumlah
120 auditor (Directory IAPI 2019). Dalam
penelitian ini, peneliti menggunakan metode
purposive sampling sehingga diperoleh
jumlah sampel 34 auditor KAP di Kota
Malang. Menurut Sugiyono (2016:85)
purposive sampling adalah teknik penentuan
sampel dengan pertimbangan tertentu. Alasan
menggunakan teknik purposive sampling ini
karena sesuai dengan penelitian yang tidak
melakukan generalisasi serta memiliki
karakteristik sesuai dengan yang dibutuhkan
oleh peneliti
Untuk mengukur jumlah sampel pada
penelitian ini, peneliti menggunakan metode
purposive sampling. Menurut Sugiyono
(2016:85) purposive sampling adalah teknik
penentuan sampel dengan pertimbangan dan
karakteristik tertentu. Alasan menggunakan
teknik purposive sampling ini karena sesuai
dengan penelitian yang tidak dilakukan secara
generalisasi serta memiliki karakteristik sesuai
dengan yang dibutuhkan oleh peneliti.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristik Responden
Penelitian ini dilakukan pada kantor
akuntan publik (KAP) yang terdapat di Kota
Malang dan sekitarnya yang mengijinkan
dalam penyebaran kuesioner meliputi KAP
Achsin Handoko Tomo; KAP Hari Purnomo
Dan Jaswadi; KAP Hendro Busroni Alamsyah
(Pusat); KAP Drs. Nasikin; KAP Doli,
Bambang, Surdamaji & Dagang; KAP
Dwikora Hari Prianto; KAP Thoufan Dan
Rosyid (Pusat). Adapun jumlah Kantor
Akuntan Publik yang ada di Malang sebanyak
12 KAP yang terdaftar dalam Institut Akuntan
Publik Indonesia (IAPI).

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 4

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

TABEL 1. KAREKTERISTIK keseluruhan yang diperoleh pada alat ukur

RESPONDEN tersebut Pengujian validitas dilakukan dengan
menguji korelasi antara pernyataan dari
Statistik deskriptif memberikan gambaran dan masing-masing variabel dengan skor (item
mendeskripsikan variabel-variabel yang total correlation) dengan bantuan Software
digunakan dalam penelitian ini yakni variabel Statistics Package of Social Science (SPSS)
akuntabilitas (X1), variabel indepedensi (X2), for Windows.
dan variabel kualitas audit (Y). Statistik Uji reliabilitas merupakan pengujian
deskriptif digunakan pada gambaran profil yang dimaksudkan untuk mengukur
data sampel meliputi mean, minimum, kehandalan atas konsistensi dan kestabilan
maximum, dan standard deviation. Hasil dari jawaban atas pertanyaan pada setiap butir
uji statistik deskriptif pada penelitian ini pertanyaan dalam kuisioner. Reliabilitas
menggunakan bantuan program SPSS, dapat dilakukan dengan cara one shot atau
dilihat pada tabel. Dalam penelitian ini pengukuran satu kali dan hasilnya
peneliti menggunakan penelitian dari Wiratna dibandingkan dengan pertanyaan lainnya atau
(2015:121) statistik deskriptif untuk melihat mengukur korelasi antar
data yang sudah tersedia kemudian diolah jawaban pertanyaan. Pernyataan Sugiyono
dengan statistik dan dapat digunakan untuk (2016:168) Uji reliabilitas adalah hasil
menjawab rumusan masalah dalam penelitian penelitian dimana terdapat kesamaan data
Analisis deskriptif ini bertujuan untuk dalam waktu yang berbeda. Hasil uji
memberikan gambaran atau mendeskripsikan reliabilitas dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut
data dalam variabel yang dilihat dari nilai ini
rata-rata (mean), minimum, maksimum dan
standar deviasi. Statistik deskriptif yang
digunakan dalam penelitian ini digunakan
untuk mendeskripsikan data menjadi
informasi yang lebih jelas serta memberikan
gambaran mengenai penelitian berupa
Uji normalitas dalam penelitian ini
hubungan dari variabel independen dan
untuk menguji apakah dalam model regresi
dependen. Dalam penelitian ini analisis
nilai residual memiliki distribusi normal atau
deskriptif juga digunakan untuk
tidak. Uji normalitas data merupakan
penyederhanaan data ke dalam bentuk yang
pengujian yang dimaksudkan untuk menguji
lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan.
distribusi normal antara variabel independen
Hasil Analisis Data
dan variabel dependen dalam model regresi.
Uji validitas merupakan pengujian yang
Model regresi dikatakan baik jika memiliki
dimaksudkan untuk mengukur kebenaran dan
distribusi data normal atau mendekati normal.
kesahan kuisioner dengan pertimbangan
Uji normalitas dilakukan dengan
bahwa kuisioner mampu menjawab dan
menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov
mengungkap permasalahan suatu fenomena.
dengan bantuan program SPSS versi 25.
Menurut Sugiyono (2016:168) Uji Validitas
Ketentuan pengujian penelitian ini adalah jika
merupakan alat untuk mengukur ketepatan
nilai asymptotic significant (two tailed) lebih
data. Validitas alat ukur diuji dengan
besar dari nilai alpha 0,05 maka variabel data
normal dan tidak menyimpang.
Uji multikolinearitas ini dimaksudkan
untuk menguji apakah terdapat korelasi yang
tinggi atau sempurna antara variabel bebas
atau
tidak dalam model regresi. Untuk mendeteksi
adanya korelasi yang tinggi antar variabel
independen dapat dilakukan dengan bebera
cara salah satunya dengan menggunakan
menghitung korelasi antara nilai yang
Tolerance dan Variance Inflation Factor
diperoleh dari setiap butir pernyataan dengan

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 5

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

dalam 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 dengan ketentuan jika nilai

(VIF). Menurut Ghazali (2017: 36) tolerance untuk mencari derajat kebebasan penyebut

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > nilai 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka hipotesis

mengukur variabilitas variabel independen
terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel
independen lainnya. Jadi, tolerance yang dapat diterima.
rendah sama dengan nilai VIF yang tinggi.
Asumsi dari Tolerance dan Variance Inflation
Factor (VIF)
Uji Heteroskedastisistas merupakan
pengujian untuk mengetahui adanya
persamaan varians dari resudial antara
masingmasing observasi. Model regresi
Berdasarkan uji signifikansi simultan pada
dikatakan baik adalah yang homoskedastisitas
tabel 4.9 diatas, hasil Uji F (Simultan)
dan bukan heteroskedastisitas.
menunjukan nilai signifikansi sebesar 0,000
Heteroskedastisitas diketahui dengan melihat
lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan
sebaran pola pada grafik scatterplot. Jika
bahwa secara simultan variabel akuntabilitas
sebaran pola titik-titik teratur atau
dan variabel indepedensi sangat berpengaruh
bergelombang, maka terjadi
pada kualitas audit.
heteroskedastisitas, jika sebaran pola titk-titik
tidak jelas dan menyebar diatas dan dibawah Pengujian Hipotesis Statistik (T)
angka nol pada sumbu Y, maka terjadi Menurut Ghozali (2016:97) Uji t pada
homoskedastisitas. dasarnya menunjukkan seberapa jauh
pengaruh satu variabel independen secara
individual dalam menerangkan variasi
variabel dependen. Pengujian dilakukan
dengan menggunakan signifikansi level 0,05
(α=5%). Uji t dilakukan untuk mengetahui
seberapa jauh pengaruh variabel independen
secara parsial variabel akuntabilitas dan
independensi terhadap variabel dependen
yaitu kualitas audit. Hasil dari uji t disajikan
pada tabel 4.10 berikut ini.

Uji Determinasi R2
Uji koefisien determinasi dilakukan untuk
mengukur tingkatketepatan dari regresi linear
berganda dan seberapa besar pengaruh
variabel independen terhadap variabel Pengujian Hipotesis
dependen. Berikut hasil dari uji koefisian Pada penelitian kali ini pengujian
determinasi disajikan pada tabel berikut ini hipotesis dilakukan dengan menggunakan
analisis regresi linear berganda yang
digunakan untuk mengetahui dan menilai
pengaruh antara beberapa variable. Pada
penelitian ini digunakan satu variabel
dependen dan dua variabel independen.
Metode analisis yang digunakan untuk
Uji Signifikansi F
menguji hipotesis adalah metode analisis data
Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan
regresi linear berganda untuk menguji
apakah semua variabel indpenden memiliki
hipotesis yang telah diajukan.
pengaruh secara keseluruhan terhadap
Analisis regresi linier berganda dalam
variabel dependen (Ghozali, 2017:22). Dalam
penelitian ini dilakukan untuk mengetahui
membandingkan nilai 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 dan nilai
penelitian ini Uji F dilakukan dengan
apakah ada pengaruh yang signifikan dari
𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 dihitung berdasarkan rumus (n-k-1)
variable yang diteliti. Analisis regresi linier
berganda dalam penelitian ini dilakukan untuk

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 6

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

𝑋1 (Akuntabilitas) dan 𝑋2 (Independensi)

mengetahui adanya hubungan antara variable signifikan). Ini berarti variabel independen
tidak mempunyai pengaruh secara signifikan
dan Y (Kualitas Audit). terhadap variabel dependen.
Uji koefisien determinasi dilakukan 2. Jika nilai signifikan < 0,05 maka
untuk mengukur tingkat ketepatan dari regresi hipotesis diterima (koefisien regresi
linear berganda dan seberapa besar pengaruh signifikan). Ini berarti variabel independen
variabel independen terhadap variabel mempunyai pengaruh secara signifikan
dependen. Penelitian dilakukan dengan terhadap variabel dependen.
melihat nilai Adjusted R Square karena Hubungan antar Variabel X dan Y
variabel bebas yang digunakan lebih dari satu. Dalam penelitian ini indikator yang
Uji statistik F pada dasarnya digunakan dalam mengukur kualitas audit
menunjukkan apakah semua variabel yaitu melaporkan semua kesalahan klien,
independen memiliki pengaruh secara pemahaman terhadap sistem informasi
keseluruhan terhadap variabel dependen akuntansi klien, komitmen yang kuat dalam
(Ghozali, 2017:22). Dalam penelitian ini Uji F menyelesaikan audit, berpedoman pada

𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 dan nilai 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 dihitung

dilakukan dengan membandingkan nilai prinsip auditing dan prinsip akuntansi dalam
melakukan pekerjaan lapangan, tidak percaya

(derajat kebebasan penyebut) dalam 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙

berdasarkan rumus (n-k-1) untuk mencari dfl2 begitu saja terhadap pernyataan klien, dan

dengan ketentuan jika nilai 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > nilai

sikap hati-hati dalam pengambilan keputusan.

𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka hipotesis dapat diterima. Hal

Menurut Sugiyono (2017:39) Variabel
dependen atau variabel terikat adalah variabel

semua variabel independen (𝑋1, 𝑋2, 𝑋3)

tersebut membuktikan bahwa secara statistik yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat
karena adanya variabel independen atau
variabel bebas. Variabel dependen dalam
Jika nilai 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < nilai 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka
berpengaruh terhadap variable dependen (Y).
penelitian ini adalah kualitas audit (Y).
Kualitas audit merupakan probabilitas auditor
statistik semua variabel independen (𝑋1, 𝑋2,
hipotesis ditolak. Artinya bahwa secara
untuk menemukan kesalahan yang ada pada
𝑋3) tidak berpengaruh terhadap variable
laporan keuangan klien dan melaporkannya
dalam laporan auditan.
dependen (Y).
Akuntabilitas Auditor adalah
Pengujian Hipotesis Signifikansi F
pelaksanaan kebijakan yang dipercayakan
(Simultan) digunakan untuk menguji
entitas atas pelaporan keberhasilan ataupun
kelayakan model variable Akuntabilitas
kegagalan pertanggungjawaban yang
auditor dan Indepedensi Auditor terhadap
dikerjakan secara berkala. Instrumen yang
Kualitas Audit yang merupakan variabel
digunakan untuk mengukur Akuntabilitas
dependen. Kriteria dari pengujian secara
adalah dengan mengembangkan instrument
simultan dengan tingkat signifikan α=5% ini
dari Mardisar et al, (2007) yaitu motivasi,
meliputi:
kewajiban sosial dan pengabdian pada profesi.
1. Jika nilai signifikansi uji F > α yaitu 0,05
Independensi adalah sikap yang
maka hipotesis nol diterima
terdapat pada diri auditor yang bebas dari
2. Jika nilai signifikansi uji F < α yaitu 0,05
pengaruh dan tekanan dari dalam maupun luar
maka hipotesis nol ditolak
ketika mengambil suatu keputusan ,dimana
Uji t pada dasarnya menunjukkan
dalam pengambilan keputusan tersebut harus
seberapa jauh pengaruh satu variabel
berdasarkan fakta yang ada dan secara
independen secara individual dalam
obyektif. Dalam penelitian ini independensi
menerangkan variasi variabel dependen.
auditor diukur dengan menggunkan instrumen
Pengujian dilakukan dengan menggunakan
penelitian dalam penelitian Indah (2010) yaitu
signifikansi level 0,05 (α=5%). Penerimaan
indikator lama hubungan dengan klien,
atau penolakan hipotesis dilakukan dengan
tekanan dari klien, telaah dari rekan auditor,
kriteria:
dan pemberian jasa non audit.
1. Jika nilai signifikan > 0,05 maka
hipotesis ditolak (koefisien regresi tidak

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 7

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

TABEL 2. HIPOTESIS PENELITIAN

Hipotesis Keterangan Jalur

H1 Variabel X1 mempengaruhi Y X1 Y
H2 Variabel X2 mempengaruhi Y X2 Y
KESIMPULAN DAN SARAN Saran
Kesimpulan Peneliti selanjutnya dapat melakukan
Berdasarkan hasil penelitian dan pengujian dengan variable, responden dan
pembahasan mengenai akuntabilitas dan jangkauan lebih luas, agar dapat
independensi terhadap kualitas audit, menghasilkan gambaran yang lebih terbarui
maka dapat ditarik kesimpulan dan lebih akurat.
penelitian sebagai berikut:
a. Sesuai dengan data yang
diperoleh peneliti, maka Akuntabilitas
yang bagus dan baik akan
meningkatkan Kualitas Audit pada KAP IMPLIKASI
di Kota Malang. Hal ini menunjukan Implikasi penelitian menunjukkan
bahwa semakin besar tingkat bagaimana temuan mungkin penting dengan
akuntabilitas pada seorang auditor akan penjelasan sebab akibat.
meningkatkan kualitas audit. Dalam
penelitian ini auditor telah KETERBATASAN PENELITIAN
melaksanakan prosedur audit sesuai Peneliti telah menyebar kuesioner
berjumlah 120 responden dari 12 KAP di
dengan SOP dan
seluruh Kota Malang. Namun, peneliti
standar yang berlaku hanya menerima 34 kuesioner dari 7 KAP
b. Sesuai dengan data yang di Kota Malang. Hal ini dikarenakan
diperoleh peneliti, maka Independensi terdapat 5 Kantor Akuntan Publik yang
yang bagus dan baik akan sedang melakukan uji sertifikasi dan
meningkatkan Kualitas Audit pada KAP beberapa auditor tengah melakukan stock
di Kota Malang. Hal ini menunjukan opname, cash opname, sertifikasi dan
bahwa semakin besar tingkat pemeriksaan P2PK.
Indepedensi pada seorang auditor akan
meningkatkan kualitas audit serta DAFTAR PUSTAKA
indepedensi auditor akan meningkatkan Abdul Halim. (2014). Akuntansi
kinerja auditor pada Kantor Akuntan Sektor Publik Akuntansi Keuangan
Publik di Kota Malang. Daerah. Jakarta: Salemba Empat.
c. Sesuai dengan data yang Alvin A. Arens, et al, (2015).
diperoleh peneliti, maka Akuntabilitas Auditing & Jasa Assurance. Edisi
Auditor dan Independensi Auditor yang Kelimabelas. Jilid 1, Jakarta: Erlangga.
bagus dan baik akann meningkatkan Alvin A. Arens, Randal J. Elder,
Kualitas Audit. Hal ini menunjukan and Mark S. Beasley.(2014). Auditing
bahwa semakin besar tingkat and Assurance Services An Integrated
indepedensi auditor dan akuntabilitas Approach, Fifteenth Edition. England:
pada seorang auditor akan Pearson Education Limited.
meningkatkan kualitas audit serta Alifzuda Burhanudin,
meningkatkan kinerja auditor pada Muhammad. (2016). Pengaruh
Kantor Akuntan Publik di Kota Malang. Akuntabilitas dan Independensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit pada Kantor
Akuntan Publik di Yogyakarta (Skripsi,

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 8

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

Universitas Negeri Yogyakarta, Ghozali, Imam dan Ratmono,

Indonesia). Dwi. (2017). Analisis Multivariat dan
Diakses dari Ekonometrika dengan Eviews 10. Badan
https://eprints.uny.ac.id/31986/Arikunto Penerbit Universitas Diponegoro:
, S. (2013). Prosedur Penelitian. Suatu Semarang 77
Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Jakni. (2016). Metodologi
Cipta. Penelitian Eksperimen Bidang
Amir Abadi Jusuf. (2017). Jasa Pendidikan. Bandung: Alfabeta
Audit dan Assurance 2. Pendekatan Laoli, Noverius, dan Qolbi, Nur.
Terpadu. Jakarta: Salemba Empat. Terseret kasus SNP finance Deloitte
Solihin, Dadang. (2007). Indonesia berupaya cari jalan keluar.
Penerapan Good Governance di Sektor (31 Maret 2019) Diakses dari
Publik untuk Meningkatkan https://keuangan.kontan.co.id/news/ters
Akuntabilitas Kinerja Lembaga Publik. eret-kasus-snp-finance-
Diakses dari deloitteindonesia-
https://www.slideshare.net/DadangSolih berupaya-cari-jalan-keluar
in/penerapan-good-governancedisektor- Lee, C.J., C. Liu, dan T. Wang.
Public - untuk - meningkatkan - (1999). The 150 hour Rule. Journal of
akuntabilitas – kinerja – Lembaga - Accounting and Economics, 27 (2), (pp
publik. 203-228). Diakses dari
De Angelo, L.E. (1981). Auditor https://journal.feb.unmul.ac.id/index.ph
size and audit quality. Journal of p/JIEM/article/view/4065
Accounting and Economics, Volume 3, Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi
16, Diakses dari Revisi Tahıuı 2016. Yogyakarta:
https://www.sciencedirect.com/science/ Penerbit Andi.
article/abs/pii/0165410181900021 Mulyadi. (2011). Sistem
Deis, D.R., dan Groux, G.A. Akuntansi. Yogyakarta: Salemba Empat.
(1992). Determinants of Audit Quality Nurjanah, Irwanti Bunga &
in the Public Sector. The Accounting Andi Kartika. (2016). Pengaruh
Review, 462-479. Kompetensi,
Diani Mardisar dan Ria Nelly Independensi, Etika, Pengalaman
Sari. (2007). Pengaruh Akuntabilitas Auditor, Skeptisme Profesional Auditor,
dan Pengetahuan terhadap Kualitas Objektifitas dan Integritas terhadap
Hasil Kerja Auditor. Proceeding SNA X Kualitas Audit. Dinamika Akuntansi
Makassar. AUEP-11. Diakses dari Keuangan dan Perbankan. Volume 5
http://digilib.mercubuana.ac.id/manager (2), 123-135. Diakses dari
/t!@file_artikel_abstrak/Isi_Artike https://www.unisbank.ac.id/ojs/
l_164744968728.pdf index.php/fe9/article/view/5826
Elfarini, Elfarini Cristina. Silaen, Sofar. (2018).
(2007). Pengaruh Kompetensi dan Metodologi Penelitian Sosial Untuk
Independensi Auditor Terhadap Penulisan Skripsi dan
Kualitas Audit (Skripsi, Universitas Tesis. Bandung: In Media.
Negeri Semarang, Indonesia). Diakses Standar Profesional Akuntan
dari Publik nomor 1 tahun 2011 tentang
https://media.neliti.com/media/ Standar Audit. Diakses dari
publications/74142-ID- https://www.academia.edu/15042592/
pengaruhkompetensi- SPAP_Standar_Professional_Akuntan_
dan-independensi-aud.pdf Publik

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 9

REVIU AKUNTANSI, KEUANGAN, DAN SISTEM INFORMASI VOLUME 1 NO 1 TAHUN 2022

Standar Auditing nomor 02

Seksi 150 tentang Standar Umum Audit.
Diakses dari
http://spap.iapi.or.id/1/files/SA
%20200/SA%20200.pdf
Sugiyono. (2016). Metode
Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode
Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2018). Metode
Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2019). Statistika untuk
Penelitian. Bandung: CV Alfabeta.
Siti Nur Mawar Indah. 2010.
Pengaruh Kompetensi dan Independensi
Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi
Empiris Pada Auditor KAP di
Semarang) (Skripsi, Universitas
Diponegoro, Indonesia). Diakses dari
https://ejournal.unsrat.ac.id
Sujarweni, V. Wiratna. (2015).
Metodologi penelitian bisnis dan
ekonomi, 33. Yogyakarta: Pustaka Baru
Press
Suliyanto. (2011). Ekonometrika
Terapan: Teori Dan Aplikasi Dengan
SPSS Edisi 1. Yogyakarta: ANDI
Yogyakarta
Tiwinariti. (2017). Pengaruh
Partisipasi Anggaran Dan Akuntabilitas
Publik Terhadap Persepsi Masyarakat
Tentang Kualitas Anggaran Pendapatan
Dan Belanja Desa (Apbdes) Se-
Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali.
(Skripsi, Universitas Negeri
Yogyakarta, Indonesia). Diakses dari
https://eprints.uny.ac.id/57314/
Wooten, T.G. (2003). It is
Impossible to Know the Number of
Poor-Quality Audits that simply go
undetected and unpublicized. The CPA
Journal, 48-51. Diakses dari
http://archives.cpajournal.com/2003/010
3/dept/d014803.htm

NAMA PENULIS 1, PENULIS 2, DST 10