Software Testing and

Quality Assurance
(Pengujian dan Jaminan
Kualitas Perangkat Lunak)
Aries Saifudin, A.Md., S.T., M.Kom.
0812 883 84 85
aries.saifudin@yahoo.co.id
aries.saifudin@gmail.com
 Aries Saifudin
SD Negeri Wonoagung I, Malang (1990)
SMP Negeri Kasembon, Malang (1993)
SMA Negeri Batu, Malang (1996)
Politeknik Universitas Brawijaya, Malang (2000): A.Md. (Teknik
Elektronika)
Universitas Mercu Buana, Jakarta (2006): S.T. (Teknik Informatika)
STMIK ERESHA, Jakarta (2014): M.Kom. (Teknik Informatika)
Dosen Tetap Teknik Informatika Universitas Pamulang
Minat Penelitian: Rekayasa Perangkat Lunak, Sistem Cerdas
Pengalaman: Programmer (microcontroller, desktop, android, dan
web), dan Dosen
Bahasa Pemrograman: Java, VB .NET, Delphi, PHP, HTML, Pascal,
C/C++, Dbase/FoxBase/FoxPro/Clipper, microprocessor (Intel dan
Zilog)
 SAP (Satuan Acara Perkuliahan)
Pertemuan Pokok Bahasan
1 Pendahuluan
2 Pengantar Pengujian & Kualitas Perangkat Lunak
3 Dasar-Dasar Pengujian Perangkat Lunak
4, 5 Desain Test Case White Box Testing
6, 7 Desain Test Case Black Box Testing
8 Desain Test Case Lainnya
9 Pengantar Strategi Testing & Strategi Unit Testing
UTS (Ujian Tengah Semester)
 SAP (Satuan Acara Perkuliahan)
Pertemuan Pokok Bahasan
10, 11 Strategi Integration & Validation Testing
12 Strategi System Testing & Debugging
13 Perencanaan Testing
14 Strukturisasi dalam Perencanaan Testing
15 Estimasi dalam Perencanaan Testing
16, 17 Proses Testing & Standar Internasional
18 Siklus Hidup Testing & Software
UAS (Ujian Akhir Semester)
 PENDAHULUAN
Kualitas software diukur dari jumlah cacat (Turhan & Bener, 2007,
p. 244), Software berkulitas tinggi tidak ditemukan cacat
(McDonald, Musson, & Smith, 2008, p. 6)
Pendekatan terbaik dalam meningkatkan kualitas
software adalah pencegahan (McDonald, Musson, & Smith, 2008, p. 4)
Pengujian merupakan proses paling mahal, dan
menghabiskan 50% jadwal proyek (Fakhrahmad & Sami, 2009, p. 206)
Software cacat mengakibatkan biaya pengembangan,
perawatan, dan estimasi meningkat, kualitas menurun
(Gayatri, Nickolas, Reddy, & Chitra, 2009, p. 393)
Perbaikan desain setelah pengiriman bisa mencapai 60
kali lebih mahal (Strangio, 2009, p. 389)
Mendukung pengembangan software dan manajemen
project adalah penelitian yang penting (Lessmann, Baesens, Mues,
& Pietsch, 2008, p. 485)
 References
Fakhrahmad, S. M., & Sami, A. (2009). Effective Estimation of Modules' Metrics
in Software Defect Prediction. Proceedings of the World Congress on
Engineering (pp. 206-211). London: Newswood Limited.
Gayatri, N., Nickolas, S., Reddy, A., & Chitra, R. (2009). Performance Analysis Of
Data Mining Algorithms for Software Quality Prediction. International
Conference on Advances in Recent Technologies in Communication and
Computing (pp. 393-395). Kottayam: IEEE Computer Society.
Lessmann, S., Baesens, B., Mues, C., & Pietsch, S. (2008). Benchmarking
Classification Models for Software Defect Prediction: A Proposed Framework
and Novel Findings. IEEE Transactions on Software Engineering, 485-496.
McDonald, M., Musson, R., & Smith, R. (2008). The Practical Guide to Defect
Prevention. Washington: Microsoft Press.
Strangio, M. A. (2009). Recent Advances in Technologies. Vukovar: In-Teh.
Turhan, B., & Bener, A. (2007). Software Defect Prediction: Heuristics for
Weighted Naive Bayes. Proceedings of the 2nd International Conference on
Software and Data Technologies (ICSOFT'07), (pp. 244-249).