JOURNAL READING

CRITICAL APPRAISAL
ANNISA SAFIRA NURDILA
30101206788
 HUBUNGAN PENGETAHUAN DAN SIKAP IBU DENGAN KEJADIAN
PNEUMONIA BALITA DI DESA TELUKAGUNG WILAYAH KERJA UPTD
PUSKESMAS PLUMBON KECAMATAN INDRAMAYU KABUPATEN
INDRAMAYU TAHUN 2014

 JUDUL INFORMATIF
 Judul terlalu panjang, >12 kata
 Judul mewakili isi dari penelitian
 Judul jelas, tidak memiliki maksud ganda
 Tidak terdapat singkatan
 PENGARANG DAN INTITUSI

• Tidak Baku : disertai gelar akademis atau indikasi

jabatan dan kepangkatan.
• Penulis sudah sesuai dengan bidangnya
• Tidak Lengkap : tidak ada alamat korespondensi dan
alamat email
 ANALISIS ABSTRAK

ABSTRAK
Terdiri atas 225 kata
Abstrak satu paragraf
Terdiri atas 4 komponen :
 latar belakang
 metode penelitian
 hasil penelitian
 Kesimpulan
Kata Kunci :
 Terdiri atas 4 kata
 ANALISIS ABSTRAK

Abstrak satu paragraf atau Ya

terstruktur
Mencakup komponen IMRAD Ya

Abstrak secara keseluruhan informatif Ya

Jumlah kata ≤250 kata Ya (225 kata)

Tanpa singkatan, selain yang baku Ya

 PENDAHULUAN

 Terdiri atas 3 paragraf

 Disajikan dalam kalimat naratif
 Pendahuluan didukung oleh rujukan yang kuat
No Pendahuluan Ya Tidak TR
11. Ringkas, terdiri atas 2-3 paragraf V
12. Paragraf pertama mengemukakan V
alasan dilakukannya penelitian
13. Paragraf berikut menyatakan tujuan V
penelitian
14. Didukung oleh pustaka yang relevan V
15. Kurang dari 1 halaman V
 METODE PENELITIAN

Jenis penelitian
•Observasional Analitik

Desain penelitian
•Case Control
•Tempat : Desa Telukagung, Kecamatan Indramayu,
Kabupaten Indramayu
Tempat dan
waktu penelitian •Waktu : Januari – Maret tahun 2014
 Sumber data: Data primer dan data sekunder
 Sampel, besar sampel, dan cara pemilihan sampel :
tidak dicantumkan
 Populasi target : balita yang dinyatakan menderita
pneumonia di desa Telukagung
 Populasi terjangkau : balita yang dinyatakan
menderita pneumonia di desa Telukagung pada bulan
Januari – Maret 2014
 Tidak terdapat rumus mencari besar sampel
 • 34 balita yang di Desa
Kelompok Telukagung yang didiagnosa
menderita Pneumonia
Kasus
• 34 balita yang di Desa
Kelompok Telukagung yang tidak
didiagnosa menderita
Kontrol Pneumonia
 ANALISIS YANG DILAKUKAN

 Analisis univariat  melihat hasil distribusi frekuensi

masing – masing faktor risiko terjadinya pneumonia
 Analisis bivariat  menggunakan chi-square untuk
mengethaui hubungan masing – masing faktor risiko
dengan kejadian pneumonia
 Uji spearman correlation  mengetahui tingkat
kekuatan hubungan dari dua variabel
DESAIN, TEMPAT, DAN WAKTU
PENELITIAN
TEKNIK SAMPLING
No Metode Ya Tidak TR
16. Disebutkan desain, tempat, dan waktu V
17. Disebutkan populasi terjangkau V
18. Dijelaskan kriteria inkusi dan ekslusi V
19. Disebutkan teknik sampling V
20. Disebutkan perkiraan besar sampel dan alasannya V
21. Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai V
22. Komponen rumus besar sampel masuk akal V
23. Observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci
sehingga orang lain dapat mengulanginya V
24. Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci V
25. Pengukuran dilakukan secara tersamar V
26. Dilakukan uji keandalan pengukuran V
27. Definisi istilah dan variabel penting dikemukakan V
28. Ethical clearence diperoleh V
29. Persetujuan subyek diperoleh V
30. Disebut rencana analisis, batas kemaknaan, dan V
power penelitian V
31. Disebutkan program komputer yang dipakai V
 HASIL

Teknik penulisan
 Hasil berdiri sendiri dan terpisah dari
pembahasan
 Hasil disajikan secara ringkas dan terdapat
sajian tabel
 KRITERIA YA
DISERTAKAN TABEL KARAKTERISTIK SUBJEK PENELITIAN -
PADA STUDI INTERVENSI KARAKTERISTIK SUBJEK SEBELUM INTERVENSI DIBANDINGKAN
KESETARAAN NYA -
TIDAK DILAKUKAN UJI HIPOTESIS UNTUK KESETARAAN TERSEBUT -
DISEBUTKAN JUMLAH SUBJEK YANG DITELITI +
DIJELASKAN SUBJEK YANG DROP OUT DENGAN ALASAN -
KETEPATAN NUMERIK DINYATAKAN DENGAN BENAR +
PENULISAN TABEL DILAKUKAN DENGAN TEPAT +
TABEL DAN ILLUSTRASI INFORMATIF SERTA MEMANG DIPERLUKAN +
TIDAK SEMUA HASIL DIDALAM TABEL DISEBUTKAN PADA NAS -
SEMUA OUTCOME YANG PENTING DISEBUTKAN DALAM HASIL +
SUBJEK YANG DROPOUT DI IKUTKAN DALAM ANALISIS -
ANALISIS DILAKUKAN DENGAN UJI YANG SESUAI +
DITULIS HASIL UJI STATISTIKA, DEGREE OF FREEDOM, DAN NILAI P +
TIDAK DILAKUKAN ANLISIS YANG SEMULA TIDAK DIRENCANAKAN +
DISERTAKAN INTERVAL KEPERCAYAAN +
DALAM HASIL TIDAK DISERTAKAN KOMENTAR DAN PENDAPAT -
 PEMBAHASAN

 Isi pembahasan
membandingkan dengan
penelitian sebelumnya
 Tiap pernyataan
didukung oleh pustaka
HAL-HAL YANG DINILAI PADA STUDI HUBUNGAN
SEBAB AKIBAT

A. Deskripsi Umum
1. Desain apa yang digunakan?
2. Manakah populasi target, populasi terjangkau, sampel?
3. Bagaimana cara pemilihan sampel
4. Manakah variabel bebas
5. Menakah variabel tergentung
6. Apakah hasil utama penelitian
• Jenis desain : Case Control
 Populasi target :
 balita yang didiagnosis pneumonia di desa telukagung Puskesmas plumbon
 balita yang tidak didiagnosis pneumonia di desa telukagung Puskesmas plumbon

 Populasi terjangkau :
 balita yang didiagnosis pneumonia di desa telukagung Puskesmas plumbon pada Januari
– Maret 2014
 balita yang tidak didiagnosis pneumonia di desa telukagung Puskesmas plumbon pada
Januari – Maret 2014

• Sampel
Kelompok kasus :34
Kelompok kontrol : 34
• Cara pemilihan sampel : purposive sampling
• Kriteria inklusi : tidak dijelaskan
• Kriteria eksklusi : tidak dijelaskan
 Variabel bebas : pengetahuan dan sikap ibu
 Variabel tergantung : kejadia pneumonia balita
 Hasil utama penelitian :
 VALIDITAS INTERNA, HUBUNGAN NON - KAUSAL

 Apakah penelitian dipengaruhi bias?

 Bias pemeriksa : ya, karena menggunakan metode
kuisioner
 Bias subyek : ya
 Bias pengukuran : Ya

 Bias seleksi : ya  jumlah sampel sedikit, ridak

dilakukan randomisasi, tidak didapatkan tabel
karakteristik data
 Apakah penelitian dipengaruhi faktor peluang?
 Tidak

 Apakah penelitian dipengaruhi perancu

 Ya
 VALIDITAS INTERNA, HUBUNGAN KAUSAL

 Apakah hubungan waktu benar?

 Penelitian case control bersifat retrospektif

 Apakah asosiasi kuat

 Ya, Nilai p<0.05  asosiasi kuat

 Apakah tidak terdapat hubungan dosis?

 Tidak relevan

 Apakah hubungan bersifat spesifik?

 Tidak  ada banyak penyebab pneumonia

 Apakah hasil dalam penelitian konsisten?

 Tidak relevan
 Apakah ada koherensi?
 Ya

 Apakah hasil biologically plausible?

 Ya
 VALIDITAS EKSTERNA

No Pertanyaan Ya/tidak

1 Apakah hasil bisa diterapkan ke subjek Tidak

terpilih
2 Apakah hasil bisa diterapkan ke populasi Tidak
terjangkau

3 Apakah hasil bisa diterapkan ke populasi Tidak

target