Oleh:
Hesty Kumalasari
Pangestia Ayu S.
Wahyu Dwi Aristia
PENGAMBILAN KEPUTUSAN TAKTIS
Contoh :
1. Menerima pesanan dengan harga lebih rendah
dari harga jual normal
2. Mempertimbangkan untuk memproduksi
kompenen daripada membeli dari pemasok
PENGAMBILAN
KEPUTUSAN TAKTIS
Alternatif 4
Biaya pembuatan batang dan alat ukur :
BBL $130.000
TKL $150.000
Overhead Var $ 65.000
Total biaya produksi variabel
$345.000
Biaya sewa gedung $135.000
Alternatif 5
Memasok produk dengan jumlah
Mencukupi (pertahun) $460.000
Penjelasan Langkah 4 total biaya dan manfaat
Penyusutan
Merupakan biaya tertanam (sunk cost),
yaitu biaya yang tidak dapat dipengaruhi
oleh tindakan apapun di masa depan.
Pembayaran sewa
Merupakan biaya masa depan karena sewa
harus dibayar selama setiap beberapa tahun
berikutnya.
Jumlahnya sama untuk kedua alternatif
(membuat atau membeli).
Etika dalam pengambilan keputusan taktis
✖ Cara keputusan diimplementasikan dan kemungkinan
pengorbanan sasaran jangka panjang untuk hasil jangka
pendek.
✖ Contoh 2 :
- departemen pemasaran memuji kualitas dan keandalan
produk dengan antusias.
- departemen produksi mengurangi kualitas bahan dan
keandalan desain.
Relevansi, perilaku biaya, dan model penggunaan
sumber daya aktivitas
Analisis menunjukkan bahwa membuat komponen sendiri adalah $11.000 lebih murah daripada membeli.
Analisis juga dapat dilakukan atas dasar biaya per unit. Biaya yang dibutuhkan untuk alternative membuat sendiri
adalah $4,50 ($45.000/10.000) dan untuk alternative membeli adalah $5,60 (56.000/10.000)
Keputusan Meneruskan atau Menghentikan
Laporan segmen yang disusun atas dasar perhitungan biaya variabel menyediakan infomasi yang berharga bagi
keputusan meneruskan atau menghentikan (keep or drop decisions).
Ilustrasi: Norton Materials, Inc. adalah perusahaan yang memproduksi balok beton, bata, dan genteng.
Pengontrol perusahaan telah menyusun estimasi laporan laba rugi berikut untuk tahun 2008 (dalam
ribuan dollar).
• Proyeksi lini genteng menunjukkan margin segmen yang negative.
• Direktur berusaha meningkatkan pendapatan penjualan genteng dengan mempertimbangkan promosi
penjualan agresif yang diiringi dengan kanaikan harga jual.
• Menurut manajer pemasaran kenaikan harga jual kemungkinan besar hanya menghasilkan penurunan
pendapatan penjualan.
• Meningkatkan profitabilitas melalui penghematan biaya lebih lanjut juatru akan menurunkan kualitas produk
dan merusak penjualan.
Meneruskan Menghentikan Perbedaan
Jumlah jika
Meneruskan
Penjualan $150 - $150
Ikhtisar dari analisis yang menggunakan informasi baru tersebut adalah (dalam ribuan):
Tanggapan pengawas produksi agak berbeda, ia setuju Dari analisis sebelumnya direktur mengatahui penghapusan lini
bahwa produksi genteng harus dihentikan tetapi genteng akan mengurangi margin kontribusi perusahaan
menyarankan menggantinya dengan produksi tegel. sebesar $60.600. memproduksi tegel akan menghasilkan
Estimasi laporan keuangan untuk tegel adalah sebagai $60.000 pada margin kontribusi sesuai dengan estimasi.
berikut (dalam ribuan dolar): Menghapus lini genteng dan menggantinya dengan tegel akan
Penjualan $100 menyebabkan penurunan bersih $600 pada total margin
Dikurangi: biaya variabel 40 kontribusi ($60.00-$60.000). Hasil serupa dapat dikembangkan
dengan membandingkan manfaat dan biaya relevan dari kedua
Margin kontribusi $ 60 alternatif (dalam ribuan dolar) secara langsung.
Dikurangi: beban tetap langsung 55
Margin segmen $ 5
Harga penawaran dapat berbeda untuk pelanggan dari pasar yang sama dan perusahaan
sering mendapat kesempatan untuk mempertimbangkan pesanan khusus dari calon
pelanggan dalam pasar yang dilayani dengan cara yang tidak biasa.
Contoh:
Pada perusahaan Appletime Corporation memiliki biaya aktivitas $300 per ton per tahun. Apel
disortir menjadi 3 jenis yaitu A, B, C. Setiap ton apel memproduksi 800 pon jenis A, 600 pon jenis B,
dan 600 pon jenis C.
Jenis A dijual $0,40 per ton, apel jenis B dikemas dalam kantong ukuran 5 pon dan dijual seharga
$1,30 per kantong, biaya setiap kemasan adalah $0,05. Apel C dijual dalam kaleng ukuran 16 ons
seharga $0,75 per kaleng. Biaya pemrosesan adalah $0,10 per ton. Output akhirnya 500 kaleng.
Jaringan supermarket besar meminta Appletime memasok isi pai apel kaleng ukuran 16 ons seharga
$0,90 per kaleng. Appletime menetapkan apel jenis B untuk memenuhi pesanan ini dan
mengestimasi biaya $0,20 per pon. Output-nya adalah 500 kaleng.
Perusahaan membayar $300 per ton untuk biaya yang tidak relevan dengan keputusan menjual jenis
B pada titik pemisahan atau memprosesnya lebih lanjut dan menjualnya.
Terdapat 600 pon jenis B pada titik pemisahan, Appletime menjual 120 kantong ukuran lima pon dengan
harga per unit bersih $1,25 ($1,30 - $0,05). Total pendapatan bersih pada titik pemisahan adalah $150
($1,25 x 120). Jika apel diproses menjadi isi pai apel maka total pendapatan adalah $450 ($,90 x 500).
Tambahan pendapatan dari proses lanjut adalah $300 ($450-$150). Biaya tambahan pemrosesan $120
($0,20 x 600 pon). Karena pendapatan naik $300 dan biaya hanya naik $120, manfaat bersih dari
pemrosesan lebih lanjut $180.
Dengan demikian Appletime harus memproses jenis B menjadi isi pai apel.
Analisis diikhtisarkan sebagi berikut:
KEPUTUSAN BAURAN PRODUK
• Setiap bauran produk mencerminkan suatu alternatif yang mengandung tingkat laba terkait.
• Seorang manajer perlu memilih alternatif yang memaksimalkan total margin kontribusi.
Contoh:
Jorgenson Company memproduksi jenis perseling X dan Y dengan margin kontribusi per unit
masing-masing $25 dan $10. jika perusahaan tidak memiliki sumber daya yang tidak terbatas,
maka keputusan bauran produk mudah dibuat.
Dengan asumsi Jorgenson mampu menjual semua produknya mungkin ada yang menyarankan
agar perusahaan hanya memproduksi dan menjual persneling X karena mimiliki margin kontribusi
terbesar. Namun solusi ini belum tentu yang terbaik.
Sumber Daya dengan Satu Kendala
Misalnya perseneling dibuat oleh mesin khusus. Perusahaan memiliki delapan mesin yang
menyediakan 40.000 jam waktu mesin per tahun. Perseneling X membutuhkan 2 jam waktu mesin,
sedangkan Y membutuhkan 0,5 jam waktu mesin. Asumsikan tidak ada kendala lainnya, berapa
bauran optimal perseneling tersebut?
Perseneling X Perseneling Y
Unit produksi 20.000 unit 80.000 unit
Margin kontribusi per unit $25 $10
Total margin kontribusi $500.000 $800.000
Produk yang menghasilkan margin kontribusi tertinggi per jam mesin yang harus dipilih.
• Perseneling X menghasilkan $12,50 per jam mesin ($25/2)
• Perseneling Y menghasilkan $20 per jam mesin ($10/0,5)
Jadi bauran optimalnya 80.000 unit perseneling Y dan tidak ada untuk perseneling X
Sumber Daya dengan Banyak Kendala
Banyak kendala:
1 kendala = TIDAK
REALISTIS Keterbatasan bahan
Sumber
Daya baku
Keterbatasan input
tenaga kerja
Keterbatasan permintaan
akan setiap produk
Masalah bauran produk dengan banyak kendala jauh lebih rumit dan
mensyaratkan penggunaan teknik matematika khusus (pemrogram linear)
Penetapan Harga
• Menjelaskan dampak biaya terhadap harga dan
peran akuntan dalam pengumpulan informasi yang
dibutuhkan
Pendapatan $ 856.500
Harga pokok penjualan:
bahan baku langsung $ 489.750
tenaga kerja langsung $ 140.000
overhead $ 84.000 $ 713.750
Laba kotor $ 142.750
Beban administrasi dan penjulan $ 25.000
laba operasi $ 117.750
Penetapan Harga berdasarkan Biaya
Jika ingin memperoleh laba yang sama untuk setiap pekerjaan denga laba yang diterima
tahun lalu, maka markup pada harga pokok penjualan dapat dihitung dengan rumus sebagai
berikut:
Selama tahun lalu markup bahan baku langsung mencapai 46,6 persen dari semua biaya dan
laba.
Diskriminasi Harga
merupakan pengenaan harga yang berbeda kepada beberapa
pelanggan atas produk-produk yang pada dasarnya sama.
Robinson – Patman Act memungkinkan diskriminasi harga pada
kondisi tertentu:
1) Jika kondisi persaingan memang menuntut demikian.
2) Jika biaya memungkinkan harga yang lebih rendah.
Keadilan dan Penetapan Harga