PUTUSAN

Nomor : 78/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam

perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :-------------------------------------------------

---------- Binti M.Yusuf, Tempat Tgl.lahir Matang Cibrek 1 Juli 1976,

Pekerjaan Tukang Jahit, Pendidikan SMP, Alamat ---------------- Cangkoi,

Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai

“Penggugat”;--------------------------------------------------------------

----------------------------------------------

Melawan----------------------------------------

---------- Bin M.Yusuf, Tempat Tgl.lahir, Kuala cangkoi, tahun 1973,

Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, Alamat Gampong --------------,

Kecamatan Lapang, Kabupaten Aceh Utara, dan selanjutnya disebut

Tergugat;----------------------------------------------------------------------------

Mahkamah Syar’iyah tersebut;----------------------------------------------------

Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;----------------------------

Telah mendengar semua keterangan di persidangan;--------------------------

------------------- TENTANG DUDUK PERKARANYA-----------------

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27

Mei 2008 M yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah

Lhoksukon tanggal 27 Mei 2008 M dibawah register nomor 78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk mengajukan cerai gugat dengan dalil-dalil sebagai berikut:------------------------

Salinan Putusan Hal 1 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 • Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober 1995, di

Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya, Akta nikah terdaftar Nomor :

143/X/2/1995 ; -------------------------------------------------------------

• Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama

dan telah dikaruniai tiga orang anak (Agustian 12 th, Rita Aswana 8 th, dan

Muhammad Azwar 7 th) ; -----------------------------------------------------------

• Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama

selama 13 tahun dan selama tersebut antara Penggugat dan Tergugat selalu

terjadi perselisihan dan percekcokan sehingga hubungan Penggugat

dengan Tergugat tidak harmonis ;

-----------------------------------------------------------

• Bahwa Tergugat telah pernah melafaz cerai dua kali terhadap Penggugat

(yang pertama tahun 2007 dan yang terakhir tanggal 19 Februari 2008) ;

---

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama

tiga bulan lebih dan selama tersebut Tergugat tidak pernah memberikan

nafkah pada Penggugat baik lahir maupun batin ;

-------------------------------

• Bahwa atas kejadian tersebut, maka oleh tokoh-tokoh masyarakat

Gampong telah pernah mendamaikannya, namun tidak berhasil ;

------------

• Bahwa oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup bersabar

lagi, dan tidak ingin meneruskan berumah tangga dengan Tergugat ;

--------

• Bahwa berdasarkan alasan-alasan Penggugat yang telah Penggugat

uraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua

Salinan Putusan Hal 2 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon Cq. Majelis Hakim taerhormat yang

menyelesaikan perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan sebagai

berikut;----------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------

2. Menghukum cerai Penggugat dengan Tergugat ; -----------------------

3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

seadil-adilnya (ex a quo et bono) ; ----------------------------------------

Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap

persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasihat kepada

Penggugat dan Tergugat untuk kembali membina rumah tangganya namun tidak

berhasil karena Penggugat dan Tergugat masing-masing tetap pada pendiriannya;

Menimbang, bahwa karena atas Pendirian Penggugat dan Tergugat

tersebut sidang perkara ini dilanjutkan menurut prosudur hukum yang berlaku

dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum;----------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan

jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selaku suami isteri

dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; ----------------------------------------------

- Bahwa benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah

tidak harmonis lagi, dan sudah 3 bulan lebih pisah rumah ; -------------------------

- Bahwa benar sudah 3 bulan belakangan ini tidak pernah lagi memberikan nafkah

lahir dan bathin lagi kepada Penggugat tepatnya sejak Tergugat melafadhkan

cerai yang kedua kepada Penggugat ; ----------------------------------------------------

- bahwa Tergugat tidak keberatan atas maksud Penggugat ingin bercerai dari

Tergugat dan Tergugat membenarkan semua gugatan Penggugat karena memang

Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa damai lagi ;----------------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 Menimbang, bahwa Replik Penggugat tetap pada dalil gugatannya dan

Duplik Tergugat menegaskan tetap pada jawabannya ; ----------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah

mengajukan alat –alat bukti berupa :-------------------------------------------------------

Bukti Surat:-------------------------------------------------------------------------------------

• Satu buah buku Kutipan Akta nikah Nomor : 143/X/1995,

tertanggal 05 Oktober 1995 ;---------------------------------------------

Saksi Penggugat;------------------------------------------------------------------------------

Nama : -------------bin Abu Bakar, umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal

Gampong Teungoh --------------, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh

Utara, dibawah sumpahnya menerangkan;--------------------------------------------

 Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan punya hubungan

saudara sebagai paman kandung Penggugat ;-------------------------

 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami

isteri;-------------------------------------------------------------------------

 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan

perkawinan;-----------------------------------------------------------------

 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 (tiga) orang

anak ; ------------------------------------------------------------------------

 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama ini tidak

harmonis selalu terjadi keributan sehingga sudah sangat sulit untuk

didamaikan ; --------------------------------------------------------

 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal

lebih dari 3 bulan lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak

memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat ; ------------------

Salinan Putusan Hal 4 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
  Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat

kediaman bersama setelah sudah 2 kali melafadhkan cerai pada

Penggugat ; ---------------------------------------------------------------

 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering kali

didamaikan tetapi tetap tidak berhasil;----------------------------------

 Bahwa menurut saksi Penggugat telah wajar mengajukan cerai,

dan saya selaku keluarga dekat tidak keberatan lagi mereka

bercerai dan saya juga tidak sanggup lagi untuk mendamaikan

mereka ;---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan seorang saksi

keluarga kepersidangan:----------------------------------------------------------------------

Nama : -------------- bin M.yusuf, umur 40 tahun, pekerjaan Dagang, Alamat

Gampong Kuala Cangkoi, ------------, Kabupaten Aceh Utara dibawah sumpahnya

menerangkan sebagai berikut ;------------------------------------------------

 Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mempunyai

hubungan saudara dengan Tergugat yaitu sebagai abang kandung

;----

 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami

isteri;----------------------------------------------------------------------------

 Antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan;-

 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang

anak

 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal

pernikahan sudah mulai tidak harmonis, sejak menikah mereka

sudah sering ribut dan selanjutnya selalu terjadi

Salinan Putusan Hal 5 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 perselisihan/percekcokan secara terus-menerus dan sangat sulit

untuk didamaikan sedangkan penyebab cekcok secara pasti saksi

tidak tahu ; -------------------------------------------------------------------

 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kurang

lebih 3 bulan yang lalu tepatnya sejak Tergugat melafadhkan cerai

kepada Penggugat yang kedua kalinya dan selama itu pula Tergugat

tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat ; ------------

 Bahwa usaha damai sudah sering kali dilakukan dikampung dan

saksi selaku keluarga dekat juga pernah mendamaikan dengan cara

menasehati kedua belah pihak namun sebentar damai lalu ribut lagi ;

-------------------------------------------------------------------------

 Bahwa masalah cerai terserah pada mereka saja dan saya selaku

mewakili pihak keluarga tidak keberatan mereka bercerai ; ---------

- Bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut Penggugat dan Tergugat

membenarkannya

;-----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak

ada lagi yang ingin disampaikan selanjutnya mohon Putusan ; ------------------------

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya

menunjuk kepada Berita Acara persidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dari

putusan ini

;-------------------------------------------------------------------------------------

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

sebagaimana terurai di atas ;-----------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 6 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para

pihak untuk hidup rukun kembali membina rumah tangga sebagaimana biasa, akan

tetapi tidak berhasil ;--------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan Penggugat,

pengakuan dari Tergugat dan alat bukti tertulis tanda P1 serta Tergugat juga secara

tegas mengakui semua dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi-saksi

Penggugat dan Tergugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat te

rikat dalam ikatan perkawinan yang sah ; -------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat, dimana

antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan, sehingga rumah tangga

tidak harmonis lagi, dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian sesuai

dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PP Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KHI,

karenanya secara formil gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;-----------------

Menimbang, bahwa Tergugat mengakui semua dalil gugatan yang

dikemukakan oleh Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat dalil

yang dijadikan dasar gugatan Penggugat telah terpenuhi, pengakuan mana sesuai

manurut pasal 311 Rbg, dimana pengakuan adalah merupakan alat bukti yang

sempurna dan mengikat ;---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan saksi saksi

yang telah menerangkan dibawah sumpahnya menurut syari’at Islam, yaitu

bernama ---------------- (sebagai saksi Penggugat) dan ------------M.Yusuf (sebagai

saksi Tergugat). Bahwa kedua saksi tersebut pada intinya telah memberi

keterangan adalah Pengguggat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan

telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, antara Penggugat dengan Tergugat telah

terjadi perselisihan/percekcokan secara terus-menerus, dan sudah pisah rumah

sejak 3 bulan yang lalu tepatnya sejak Tergugat melafadhkan cerai yang kedua

Salinan Putusan Hal 7 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
kepada Penggugat, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan dan tidak keberatan jika

Penggugat dan Tergugat bercerai ; ----------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta dipersidangan benar antara

Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah, benar antara Penggugat dan

Tergugat telah terjadi percekcokan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang

tidak mungkin lagi untuk disatukan ; -------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti rumah tangga

antara Penggugat dan Tergugat telah retak in casso rumah tangga Penggugat

dengan Tergugat tidak ada faedah lagi untuk dipertahankan dan alasan gugatan

Penggugat telah sesuai dengan maksud pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun

1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masing-masing huruf (f) ; --------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalil

syara` sebagai dasar putusan ini yaitu : Hadist yang diriwayatkan oleh Imam Malik
yang berbunyi :
‫ﺮﺍﺮﻀ ﻻﻮ ﺮﺭﻀ ﻻ‬

Artinya: Tidak boleh menetapkan diri dalam kemudharatan dan tidak

boleh memudharatkan orang lain ;----------------------------------------------

Dan juga sesuai dengan kaedah fiqhiyah menyatakan :---------------------------------

‫ﻞﺍﺯﻴ ﺮﺮﻀﻠ‬
‫ﺍ‬

Artinya : Kemudharatan itu perlu dihilangkan ; ------------------------------

Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah terbukti, maka patut

dikabulkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7

Tahun 1989 dan perubahannya Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 semua biaya

yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; ------------------------

Salinan Putusan Hal 8 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
 Dengan mengingat semua pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan

dan segala ketentuan hukum Syara’ yang berkaitan dengan perkara ini ; ----------

M E N GADI LI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;-------------------------------------------------

1. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (------------bin M.

Yusuf) kepada diri Penggugat (---------- binti M.Yusuf) ; -------------------

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon untuk

mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada

Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat

dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.106.000- (Seratus enam ribu rupiah) ; ---------------------------------------

Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lhoksukon pada hari Rabu tanggal

04 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1429 H, oleh kami

Drs. --------- selaku Hakim Ketua Majelis, --------- S.Ag, SH. dan ---------------

S.Ag,SH. masing-masing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan

pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,

didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh Drs. ----------l

----------- sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

Dto. Dto.

----------.Ag,SH. DRS. H------------------------

Hakim Anggota, Panitera pengganti,

Dto. Dto.

------------------S.Ag. ----------------------------------

Salinan Putusan Hal 9 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk
Perincian Biaya :

1. Biaya Proses Rp. 100.000,-

2. Biaya Materai Rp. 6.000,-

Jumlah Rp. 106.000,-

(Seratus Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 10 dari 10 hal No.78/Pdt.G/2008/MSy-

Lsk