Menguji Rata-rata

Oleh : Devi Yasmin

Rumus (untuk n30)

Contoh Soal : Hal 144

Dari pengalaman yang cukup meyakinkan,
ternyata pada umumnya masa pakai semacam
lampu pijar sekitar 800 jam. Akhir-akhir ini
timbul dugaan bahwa masa pakai lampu itu
telah mengalami perubahan ( yang belum
diketahui apakah menjadi lebih baik atau lebih
buruk)

Contoh Soal : Hal 144

Untuk menentukan apakah
memang kualitas telah berubah
atau masih sama seperti yang lalu,
pengusaha menguji sebanyak 50
buah. Kelimapuluh buah lampu itu
dinyalakan terus hingga mati,
kemudian setiap lampu dicatat,
berapa lama bisa menyala, dan
akhirnya ditentukan rata-ratanya

Contoh Soal : Hal 144

Andaikan diperoleh untuk kelimapuluh buah
lampu tadi, rata-rata 792 jam. Simpangan
baku untuk populasi lampu itu 60 jam. Apabila
digunakan resiko = 0,05, maka tentukanlah
berdasarkan penelitian tersebut, apa
kesimpulannya.

Hipotesis dan Alternatif

H : = 800 jam, berarti kualitas lampu
masih seperti biasa
A : 800 jam, berarti kualitas lampu
sudah berubah

Menguji Hipotesa

792 800
z

0,94

60
n
50

Menentukan Kriteria
Distribusi Normal
= 0,05
Uji dua pihak (lihat Alternatif)

Mencari z tabel
0,5000
0,0250
/ 2, karena uji 2 pihak
0,4750
Lihat daftar distribusi normal (z)
Z daftar = 1,96
Nilai tersebut diperoleh dari daftar normal standar
dengan menggunakan luas antara
z = 0 dan z yang dicari (50 % - 2,5 %)

Batas-batas daerah penerimaan

1,96 z - 1,96
Bandingkan z daftar dan z hitung

-1,96

1,96

H diterima, A ditolak

Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang terdiri dari
50 lampu, ternyata dugaan bahwa
kualitas lampu telah berubah tidak dapat
dibenarkan. Kesimpulan ini diambil pada
taraf nyata 0,05

Berapa batas minimal dan maksimal rata-rata

agar H tidak ditolak ?
x
z
/ n
x 800
1,96
60 / 50
x 800 (1,96)(60 / 50)
x 800 16,63115149
x 783,368 batas minimum 783 jam

x 800
1,96
60 / 50
x 800 (1,96)(60 / 50 )
x 800 16,63115149
x 816,631 maksimum 817 jam

Contoh Soal : Hal 146

Kita baca dalam sebuah iklan bahwa singlet
Merk A yang dihasilkan oleh suatu pabrik
cukup awet untuk dipakai. Iklan ini dibuat oleh
si pengusaha berdasarkan kenyataan bahwa
singlet tersebut dapat digunakan dalam
keadaan masih baik dengan menggunakan
waktu paling singkat selama 180 hari.

Contoh Soal : Hal 146

Untuk meneliti pernyataan yang dibuat dalam
iklan itu telah diuji sebanyak 36 buah singlet.
Semua singlet itu digunakan orang (dalam
keadaan yang lazim) hingga mulai rusak.
Andaikan dari semua singlet itu diperoleh
pukul rata mulai rusak pada hari yang ke-174.

Contoh Soal : Hal 146

Jika simpangan baku untuk pemakaian singlet
itu ditaksir 10 hari dan untuk pengujian
hipotesis ini digunakan taraf nyata 0,05,
tentukanlah apakah penelitian yang dilakukan
berhasil memperlihatkan bahwa singlet itu
cukup awet sesuai dengan yang diiklankan
ataukah tidak

 H : 180 hari, berarti masa pakai

singlet cukup awet
sesuai dengan
pernyataan iklan
A : < 180 hari, berarti masa pakai
singlet tidak seawet
yang dinyatakan

x
/ n
174 180
z
10 / 36
z 3,60
z

Kriteria :
= 0,05
Uji pihak kiri
Distribusi Normal

 0,50
0,05
Lihat daftar z
0,45
z - 1,64
H ditolak
A diterima

-1,64

Kesimpulan
Dengan menggunakan taraf nyata 0,05
atau tingkat kepercayaan 95 %
disimpulkan bahwa singlet tersebut tidak
seawet seperti yang dinyatakan oleh si
pengusaha

Catatan
Jika suatu pengujian menolak H pada taraf nyata =
0,05 maka dikatakan bahwa pengujian signifikan atau
pengujian berarti. Antara hasil penelitian dan
Hipotesis terdapat suatu perbedaan yang berarti
Jika pengujian menolak H pada = 0,01 maka
dikatakan bahwa pengujian sangat nyata atau sangat
berarti. Antara Hipotesis dengan hasil penelitian
memperlihatkan adanya perbedaan yang sangat
nyata

Terimakasih