Anda di halaman 1dari 13

K SAMPEL

INDEPENDEN
SATU ARAH KRUSKAL
- WALLIS
TIM

Kegunaan Uji

KRUSKAL - WALLIS

Untuk menentukan apakah k sampel

yg independen tsb. berasal dari


populasi-populasi yang berbeda.
Menguji hipotesis nol bahwa k
sampel berasal dari populasi yang
sama atau identik dalam hal harga
rata-ratanya.

Dasar Pemikiran dan Metode:


Masing-masing N observasi digantikan

dengan ranking-nya.
Semua skor dlm seluruh k sampel
diurutkan (ranking) dalam satu rangkaian
Skor terkecil diganti dengan ranking 1.
Skor di atasnya di-ranking 2 dan yang
terbesar di-ranking N.
N = jumlah seluruh observasi independen
dalam k sampel.

Prosedur Kruskal-Wallis:
Perhatikan urutan (rank) dari kecil ke

besar dari pengamatan-pengamatan


yij, ganti pengamatan-pengamatan
yij, dengan ranknya, yaitu Rij.
Hitung jumlah rank untuk masingmasing treatment, yaitu Ri. untuk i =
1, 2, ... , a
Hitung statistik uji:

Prosedur (Cont.):
Jika ada proposi besar observasi dengan

angka sama, hitung harga H dengan rumus


8.3, jika tidak gunakan rumus 8.1
Metode untuk menilai signifikansi harga
observasi H tergantung besar k pada ukuran
kelompok.
a. jika k = 3, & jika n1, n2, & n3 5, gunakan
tabel O. dbawah Ho dgn H sebesar H
observasi.
b. Signifikansi harga sebesar harga observasi
H dapat ditaksir dengan tabel C. dengan db
=k1

Prosedur (Cont.):
Jika kemungkinan harga observasi H adalah

sama dengan atau kurang dari , maka tolak


Ho dan terima H1.

Hitung statistik uji:

Di mana:
k = banyak sampel
nj = banyak kasus dalam sampel ke-j
N = nj = banyak kasus dalam semua sampel
= jumlah seluruh k sampel (kolom-kolom)

Contoh :
Suatu survey terhadap variasi cost of dinner (dalam US $) pada tiga tipe restoran di suatu kota di Amerika menghasilkan data
sebagai berikut:

Sit-down
Restaurant
10.00

Cafetaria
9.85

Fast-food
Restaurant
9.50

9.25

10.15

8.75

10.50

9.95

7.95

10.35

8.00

9.75

8.85

10.45

7.75

11.00

9.65

9.00

11.50

9.35

8.35

Penentuan Rangking:

Sit-down
Restaurant

Cafetaria

Fast-food
Restaurant

15
8
20
17
6
21
19

13
16
14
3
18
11
9

10
5
2
12
1
7
4

R1 = 106

R2 = 84

R3 = 41

Perhitungan H:

= 8,1113

Konsultasi ke Tabel C:
Dalam contoh ini kita tidak menggunakan Tabel
O karena ni > 5, tetapi menggunakan Tabel C.

Pada Tabel C untuk H 8,1113 dengan dk

= 3-1 = 2, peluang kemunculan di bawah


Ho sebesar p < 0,02 atau < 0,05 (),
maka menolak Ho, sehingga dapat
dibuat:
Kesimpulan:
Ada perbedaan cost of dinner pada jenis
restoran yang berbeda.

Contoh Lain
Sebuah penelitian dilakukan utk mengetahui

pengaruh jarak dari rumah ke Asrama


terhadap frekuensi pulang kampung
mahasiswa dalam satu semester. Jarak dari
rumah-Asrama diklasifikasikan: dekat
(perjalanan 1 jam), sedang (perjalanan 1 4
jam), dan jauh (perjalanan > 4 jam).
Dari 10 mahasiswa yg disurvei, diperoleh data
DEKAT
8
7
8
8
sbb:
SEDANG

JAUH

Akan diuji pernyataan bahwa jarak dari rumah ke

asrama berpengaruh thd frekuensi pulang


kampung.
Langkah :
Diubah menjadi rangking, diurutkan dari yg paling
kecil ke besar.
DEKAT
SEDANG
JAUH

9
5,5

7
5,5

9
4

N1 = 4 R1 = 34 (dekat)
N2 = 3 R2 = 15 (sedang)
N3 = 3 R3 = 6 (jauh)

n = 10

Anda mungkin juga menyukai