K SAMPEL INDEPENDEN

SATU ARAH KRUSKAL -

WALLIS
TIM
Kegunaan Uji KRUSKAL - WALLIS :
 Untukmenentukan apakah k sampel yg
independen tsb. berasal dari populasi-
populasi yang berbeda.
 Menguji hipotesis nol bahwa k sampel
berasal dari populasi yang sama atau
identik dalam hal harga rata-ratanya.
 Dasar Pemikiran dan Metode:
• Masing-masing N observasi digantikan dengan
ranking-nya.
• Semua skor dlm seluruh k sampel diurutkan
(ranking) dalam satu rangkaian
• Skor terkecil diganti dengan ranking 1.
• Skor di atasnya di-ranking 2 dan yang terbesar
di-ranking N.
• N = jumlah seluruh observasi independen dalam
k sampel.
Prosedur Kruskal-Wallis:

 Perhatikan urutan (rank) dari kecil ke

besar dari pengamatan-pengamatan
yij, ganti pengamatan-pengamatan yij,
dengan ranknya, yaitu Rij.
 Hitung jumlah rank untuk masing-
masing treatment, yaitu Ri. untuk i =
1, 2, ... , a
 Hitung statistik uji:
Prosedur… (Cont.):
 Jika ada proposi besar observasi dengan angka sama, hitung harga H
dengan rumus 8.3, jika tidak gunakan rumus 8.1
 Metode untuk menilai signifikansi harga observasi H tergantung besar k
pada ukuran kelompok.
a. jika k = 3, & jika n1, n2, & n3 ≤ 5, gunakan tabel O. dbawah Ho dgn H
sebesar H observasi.
b. Signifikansi harga sebesar harga observasi H dapat ditaksir dengan
tabel C. dengan db = k – 1
Prosedur… (Cont.):
 Jika kemungkinan harga observasi H adalah sama dengan atau kurang dari
α, maka tolak Ho dan terima H1.
Hitung statistik uji:

Di mana:
k = banyak sampel
nj = banyak kasus dalam sampel ke-j
N = nj = banyak kasus dalam semua sampel

= jumlah seluruh k sampel (kolom-kolom)

Contoh :
Suatu survey terhadap variasi cost of dinner (dalam US $) pada tiga tipe restoran di suatu kota di Amerika
menghasilkan data sebagai berikut:

Sit-down Cafetaria Fast-food

Restaurant Restaurant
10.00 9.85 9.50
9.25 10.15 8.75
10.50 9.95 7.95
10.35 8.00 9.75
8.85 10.45 7.75
11.00 9.65 9.00
11.50 9.35 8.35
Penentuan Rangking:

Sit-down Cafetaria Fast-food

Restaurant Restaurant
15 13 10
8 16 5
20 14 2
17 3 12
6 18 1
21 11 7
19 9 4
R1 = 106 R2 = 84 R3 = 41
Perhitungan H:

= 8,1113
Konsultasi ke Tabel C:
Dalam contoh ini kita tidak menggunakan Tabel O
karena ni > 5, tetapi menggunakan Tabel C.
Pada Tabel C untuk H ≥ 8,1113 dengan dk =
3-1 = 2, peluang kemunculan di bawah Ho
sebesar p < 0,02 atau < 0,05 (α), maka
menolak Ho, sehingga dapat dibuat:
Kesimpulan:
Ada perbedaan cost of dinner pada jenis
restoran yang berbeda.
Contoh Lain…
 Sebuah penelitian dilakukan utk mengetahui pengaruh jarak dari rumah ke
Asrama terhadap frekuensi pulang kampung mahasiswa dalam satu
semester. Jarak dari rumah-Asrama diklasifikasikan: dekat (perjalanan 1
jam), sedang (perjalanan 1 – 4 jam), dan jauh (perjalanan > 4 jam).
 Dari 10 mahasiswa yg disurvei, diperoleh data sbb:

DEKAT 8 7 8 8
SEDANG 6 6 5
JAUH 3 2 4
 Akan diuji pernyataan bahwa jarak dari rumah ke asrama berpengaruh thd
frekuensi pulang kampung.
 Langkah :
 Diubah menjadi rangking, diurutkan dari yg paling kecil ke besar.

DEKAT 9 7 9 9
SEDANG 5,5 5,5 4
 JAUH
N1 2
= 4  R1 = 34 (dekat) 1 3
 N2 = 3  R2 = 15 (sedang)
 N3 = 3  R3 = 6 (jauh) n = 10