Chi Square
Chi Square
Digunakan :
Stat non parametrik
Pengujian Hipotesis :
A. 1 sampel
B. 2 sampel bebas (tdk berkorelasi )
C. komparatif k sampel
1. Sampel berkorelasi
2. Sampel tdk berkorelasi
Ketentuan :
Data berskala nominal/kategori
Keputusan Hipotesis :
X2hitung < X2(tabel,)
X2hitung X2(tabel,)
: Ho
diterima
: Ho
ditolak
Ha
ditolak
Ha
diterima
RUMUS
1.
k
X2 =
i=1
( fo-fh)2
atau
Ket:
X2 = chi square
fo = frekuensi observasi ( 0)
fh = frekuensi harapan ( E )
Pendekatan tabel silang
Variabel 1
V
Ktgr 1
2
3
a
r
1
O11, O12, O13
i
E11 E12 E13
a
b
2
O12, O22, O23
e
E12 E22 E33
l
2
3
O13, O22, O33
E13
E22
RUMUS
2. Pendekatan Koreksi Yate
Syarat :
fh
( | 0 ij - Eij | - 0,5 ) 2
X2 =
Eij
i = 1j = 1
r
E33
KATE
Pengaruh perlakuan
Jml
GORI
Kelompok Berpengaruh Tdk
berpengaruh
Eksp
Kontrol
Jumlah
a
c
a+c
b
d
b+d
a+b
c+d
N
X2 = n(|ad-bc| - n)2
3
(a+b)(a+c)(b+d)(c+d)
A. X2 1 sampel
Contoh :
1. Digunakan :
Menguji hipotesisi 1 sampel
Populasi terdiri dr klas/kategori
2. Pengujian Hipotesis :
dk (derajat kebebasan) = 1
Rms :
k
2
2
X =
( fo-fh)
i=1
fh
Ket:
X2 = chi square
fo = frekuensi observasi
fh = frekuensi harapan
B. X2 2 sampel
Rms :
k
2
X =
( fo-fh)2
i=1
fh
fh = 50% x N
2
fo-fh (fo-fh)2 (fo-fh)
fh
Pilihan fo
alkon
fh
IUD
Impl
Juml
150 50
150 -50
300 0
200
100
300
2500
2500
5000
Keputusan Hipotesis
X2hitung = 33,34
X2tabel ( =5%,dk=1) = 3,841
X2hitung > X2tabel : Ho ditolak
Kesimp. : Ada perbedaan
pemilihan alkon pd PUS
16,67
16,67
33,34
1. Digunakan :
Menguji hipotesis komparatif 2 sampel
bebas maupun berpasangan
Menguji hip komparatif : menguji ada
tdknya perbedaan/ kesamaan nilai-nilai
variabel yg ada pada 2 sampel utk
diberlakukan dlm populasi/tdk
Sampel berpasangan :
Umumnya digunakan pd desain penet.
Eksperimen ( membandingkan
keadaan sebelum dan sesudah
perlakuan atau membandingkan kelp
perlakuan & kontrol)
Aturan umum:
a. Jml N (fo) > 40 ( fh tdk ada syarat
gunakan koreksi yates)
b. Bila 20 N 40 maka
semua fh 5
c. Bila fh 5 gunakan fisher exact test
2. Pengujian Hipotesis :
Menggunakan tabel kontingensi 2 X 2
dk = (b-1)(k-1)
Contoh:
Pola tabel :
Kelompok Pengaruh perlakuan
Jml
Hipotesis :
Ho : Tidak ada perbedaan
peningkatan pengetahuan
Ha : Ada perbedaan
peningkatan pengetahuan
Berpengaruh Tdk
berpengaruh
Eksp
Kontrol
a
c
b
d
a+b
c+d
Jumlah
a+c
b+d
n(|ad-bc| - n)2
(a+b)(a+c)(b+d)(c+d)
3. Keputusan hipotesis
X2hitung < X2(tabel,)
X2hitung X2(tabel,)
: Ho
diterima
: Ho
ditolak
Ha
ditolak
Ha
diterima 9
10
SOAL2 LATIHAN
Pengaruh perlakuan
Jml
Eksp
Kontrol
Jumlah
X2 =
Berpengaruh Tdk
berpengaruh
60
20
30
40
90
60
80
70
150
n(|ad-bc| -n)2
(a+b)(a+c)(b+d)(c+d)
X2 =
X = 14,76
X2tabel ( = 5%, dk=1) = 3,841
X2hitung >X2tabel : Ho ditolak, Ha diterima
Kesimp : Ada perbedaan pengetahuan
sebelum dan sesudah mengikuti diklat11
(+)
(-)
Total
Serum A
75
25
100
Serum B
65
35
100
Total
140
60
200
SOAL2 LATIHAN
Pil X Placb
30
Total
40
70
Pusing 4
10
14
Total
50
84
34
SOAL2 LATIHAN
13
SOAL2 LATIHAN
15
Digunakan
Menguji hipt komparatif > 2 sampel
Data berskala diskrit/nominal
Pendidikan
SD
C. X2 k sampel
1.
KB
14
X2 =
Ikut
25
35
42
102
Tdk
60
14
24
98
Jml
85
49
66
200
( fo-fh)2
i=1
fh
3. Keputusan hipotesis = komparatif 2 sampel bebas
4. Contoh :
16
Tabel 1
Propinsi
DKI
Jabar
Jateng
Jatim
DIY
Umur
70 th
< 70 th
70 th
< 70 th
70 th
< 70 th
70 th
< 70 th
70 th
< 70 th
Jumlah
fo
300
800
700
600
800
500
700
500
600
300
5800
Persentase umur 70 th
= 300 + 700 + 800 + 700 + 600 X
5800
= 53,45 %
Prosentase umur < 70 th
= 800 + 600 + 500 + 500 + 300 X
5800
= 46,55 %
100%
100%
17
Tabel kerja 2
Kelompok
Pertimbangan
pilih RS
fo
Pegawai
negeri
Dokter lengkap
Alat canggih
Biaya murah
70
50
30
Pegawai
swasta
Dokter lengkap
Alat canggih
Biaya murah
40
30
10
Jumlah
Contoh :
Suatu penelitian dilakukan untuk
mengetahui apakah ada perbedaan
antara kelompok pegawai negeri
dengan pegawai swasta dalam memilih
Rumah Sakit. Untuk menjwab
pertanyaan tersebut dilakukan
pengumpulan data pada kedua
kelompok tersebut secara random. Dari
150 pegawai negeri yg diambil, 70 org
menyatakan pertimbangan memilih
Rumah Sakit karena tersedianya dokter
yang lengkap, 50 org karena tersedia
alat-alat yang canggih, dan 30 org
memilih karena biaya murah.
Sedangkan dari kelompok pegawai
swasta 40 org memilih Rumah Sakit
karena tersedianya dokter yang
lengkap, 30 org karena tersedia alatalat yang canggih, dan 10 org memilih18
karena biaya murah.
230
X2 = ( fo-fh)2
fh
Buat tabel kerja :
Buat hipotesis :
20
Kelp Pilih
RS
fo
PN
Dokter 70
Alat
50
Murah 30
PS
Dokter 40
Alat
30
Murah 10
fh
(fo-fh)
-1,74
71,74 -2,17
3,92
52,17
1,74
26,10
2,18
-3,91
38,26
27,82
0
230
13,91
Jml
(fo-fh)2
(fo-fh)2
fh
3,02
4,70
15,37
0,04
0,09
0,59
3,03
4,75
15,29
0,08
0,17
1,90
2,87
= (2-1)(3-1)
=2
230
22
21
Koefisien Kontingensi C
Untuk mengetahui kekuatan
hubungan antara variabel bebas
dengan variabel terikat
Rumus :
C=
C maks =
x2
x2 + N
(m 1)
m
23
24
Kesimpulan :
Digunakan utk :
Menguji sign hipt komparatif 2 sampel
kecil ( <= 20)
Data berskala nominal
Tabel kerja :
Kelompok
I
II
Jumlah
Penerimaan hipotesis :
Ho diterima, Ha ditolak : phitung >
Contoh:
3
5
8
Y
B
D
Jml
A+B
C+D
N
Keterangan :
X dan Y menunjukkan adanya klasifikasi.
Misal : lulus/tdk, baik/buruk
A,B,C,D : data nominal berbentuk
frekuensi
X2
Bumil 1
Bumil >1
Jumlah
X
A
C
5+3
2+5
27
15
Rumus :
P = (A+B)! (C +D )! (A +C )! ( B+D )!
N! A! B! C! D!
26
Penggunaan Aplikasi
SPSS
Langkah kerja :
Aktifkan data sheet yang akan diolah
,misal : nonparametric .sav
Klik menu analize, lalu Descriptive , pilih
Crosstab
Akan muncul kotak dialog , pindahkan
variabel yang hendak diuji ke kotak row
dan coloumn , semisal hendak diuji
variabel pendidikan menurut jenis kelamin,
maka letakkan pendidikan di Coloumn,
dan Jenis kelamin di Row.
Klik Statistic, berikan tanda check pada
Chi Square ( apabila mencari hubungan
klik juga pada Contingency Coefficient ),
lalu klik Continue
28
29
30
31
32
33