Abstrak
Penyakit diare menempati urutan kelima dari 10 penyakit utama pada pasien rawat jalan di RS merupakan topik yang
sering diteliti secara akademik di bidang kesehatan masyarakat. Penelitian berupa systematic review terhadap 18
penelitian akademik FKM UI yang dilakukan pada tahun 2000-2005 dengan 3884 (kisaran 65-500) subyek penelitian
bertujuan untuk melihat faktor risiko diare pada bayi dan balita di Indonesia. Data yang dikumpulkan dianalisis secara
univariat dan bivariat. Sebagian besar penelitian menggunakan literatur diare lama berasal dari buku, bahan dari depkes
dan penelitian sebelumnya berupa skripsi dan tesis. Semua alat ukur yang digunakan dalam 18 penelitian tidak
dilakukan uji validitas dan reliabilitas. Faktor risiko yang sering diteliti adalah faktor lingkungan yaitu sarana air bersih
dan jamban. Faktor risiko diare menurut faktor ibu yang bermakna adalah: pengetahuan, perilaku dan hygiene ibu.
Faktor risiko diare menurut faktor anak: status gizi, dan pemberian ASI eksklusif. Faktor lingkungan berdasarkan sarana
air bersih (SAB), yang lebih banyak diteliti adalah jenis SAB (rerata OR=3,19), risiko pencemaran SAB (rerata
OR=7,89), sarana jamban (rerata OR=17,25). Berdasarkan hasil uji t ada dua variabel yang menunjukkan perbedaan
yang signifikan antara skripsi dan tesis yaitu jumlah variabel independen dan jumlah referensi yang digunakan.
Kesimpulan penelitian ini: faktor risiko diare yang paling banyak diteliti adalah faktor lingkungan. Kualitas penulisan
akademik yang direview belum memadai.
Abstract
Diarrhea Risk Factors of Infant and Children Under Five Years in Indonesia: A Systematic Review of Public
Health Academic Studies. Diarrhea is one of the national public health problems most researched academically in the
school of public health. This systematic review research aimed at exploring risk factors of diarrhea involved 18
academic products in the form of graduate thesis and undergraduate final academic paper of School of Public Health
University of Indonesia in the year 2000-2005. The subjects (3884, ranging from 65 to 500) of these academic research
products were mothers, infants, and children under age of 5. Data were analyzed univariate & bivariate. Most of the
literatures used as reference in these research were old diarrhea reference books, publication from Ministry of Health
and previous academic research results (i.e. thesis and final academic paper). None of the research instruments reviewed
was tested its validity and its realibility. Risk factors most researched were related to environmental factor, i.e. clean
water & toilet. The significant mothers risk factors were knowledge, behaviour and hygiene. The significant childrens
risk factors were nutritional status & brestfeeding. Environmental risk factors associated with access to clean water
were source of clean water (average OR=3.19), risk of being contaminated (average OR=7.89), and ownership of the
clean water source (average OR=17.25). By t-test, the differences between thesis and undergraduate final academic
paper were number of independent variables & literature references used. Overall, the quality of academic research
products is not sufficiently qualified.
Keyword: Risk factor, Diarrhea, Systematic Review
1. Pendahuluan
Sampai saat ini penyakit diare masih menjadi masalah
kesehatan dunia terutama di negara berkembang.
2. Metode Penelitian
Penelitian merupakan systematic review. Sumber data
penelitian ini berasal dari literatur yang diperoleh
melalui internet berupa hasil penelitian mahasiswa
mengenai diare dari seluruh universitas terkemuka di
Indonesia yang dipublikasikan di internet meliputi
Universitas
Indonesia,
Universitas
Airlangga,
Universitas Gadjah Mada, Universitas Diponegoro.
Setelah ditelusuri melalui perpustakaan on-line dari
beberapa universitas di atas didapatkan bahwa literatur
Adhawiyah ,
20009
Renggani*,
200210
Febriyanti*,
200311
Suryawijaya*,
200412
Variabel Variabel
Diteliti Signifikan
13
7
Jumlah
Sampel
290
Desain
Penelitian
cross
sectional
cross
sectional
cross
sectional
cross
sectional
Kepustakaan
Dalam Negeri
19 (1984-2000)
Kepustakaan
Internasional
1
22 (1975-2002)
16 item
34 (1985-2002)
28 item
29 (1968-2002)
16 (1975-2003)
38 (1983-2003)
43 (1986-2004)
24 item +
Formulir
Inspeksi
Sanitasi
Tidak
disertakan
Tidak
disertakan
37 item
40 (1983-2002)
51 item
33 (1975-1999)
38 (1984-2002)
58 (1975-2001)
66 item +
Formulir
Inspeksi
Sanitasi
Tidak
disertakan
89 item
40 (1983-2002)
44 item
50 (1956-2000)
11
30 item
28 (1975-2002)
50 (1969-2003)
11
40 item +
Formulir
Observasi
59 item
45 (1983-2002)
14
235
14
120
12
170
Johar*, 200413
13
125
Rahmawaty*,
200414
Iskandar*,
200515
Fitriyani*,
200516
Giyantini**,
200017
65
255
10
160
21
18
500
Sapta**, 200218
16
12
250
Alamsyah**,
200219
Syarbaini**,
200220
Susilawati**,
200221
Cahyono**,
200322
19
12
274
13
420
11
250
160
Yunus**,
200323
Ibrahim**,
200324
160
17
15
240
Zakianis**,
200325
16
300
case
control
44 (1985-2002)
19
Luza**, 200526
11
160
cross
sectional
34 (1974-2005)
Keterangan:
*
Skripsi
**
Tesis
cross
sectional
cross
sectional
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
case
control
Alat Ukur
24 item
43 item +
Formulir
Inspeksi
Sanitasi
81 item +
Formulir
Inspeksi
Sanitasi
56 item +
Formulir
Inspeksi
Sanitasi
Faktor Risiko
Penelitian
Faktor
Ibu
Faktor
Anak
Faktor
Sosial
Ekonomi
Faktor
Lain
Adhawiyah,
2000
Renggani, 2002
Febriyanti,
2003
Suryawijaya,
2004
Johar, 2004
Rahmawaty,
2004
Iskandar, 2005
Fitriyani, 2005
Giyantini, 2000
Sapta, 2002
Alamsyah,
2002
Syarbaini, 2002
Susilawati,
2002
Cahyono, 2003
Yunus, 2003
Ibrahim, 2003
Zakianis, 2003
Luza, 2005
Total
Faktor Lingkungan
Kualitas
Saluran
Bakteriologis Pembuangan
Air Limbah
-
Keadaan
Rumah
Jamban
Sarana
Air
Bersih
v
v
v
v
v
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
-
v
v
v
v
v
v
-
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
v
-
v
-
v
-
v
v
v
v
v
v
v
-
v
v
v
v
v
v
v
14
v
v
v
v
11
v
v
9
v
v
v
7
v
v
v
v
15
v
v
v
v
v
17
v
v
7
v
v
v
8
v
3
Keterangan:
tidak meneliti
v
faktor yang diteliti
Penelitian
Skripsi
Buku
Buku/Modul/Diktat
Depkes/Dinkes
< 10
> 10
< 10
> 10
3
5
6 (75%)
2 (25%)
(37,5%)
(62,5%)
Hasil Penelitian
Jurnal/Majalah/Buletin Skripsi/Tesis/Disertasi
<5
>5
<5
>5
5
0
3
4
(62,5%)
(37,5%)
(50%)
Tesis
1
(10%)
9
(90%)
5 (50%)
4 (40%)
9
(90%)
6
(60%)
4
(40%)
Total
4
(22,22%)
14
(77,78%)
11
(61,11%)
6
(33,33%)
14
(77,78%)
9
(50%)
8
(44,44%)
Faktor Ibu
Sign.
Umur
Pengetahuan
1
5
Pendidikan
Status Kerja
Sikap
Praktek
Perilaku
2
2
4
Hygiene
Hasil Penelitian
Sampel
Tdk
Sign.
500
2
160;500;
2
274;250;
160
125;160;
6
500;274;
160
160
3
500;160
500;420
255;160
250;300
120;125
240;300;
160
Total
Sampel
420;160
420;160
3
7
11
0
0
1
120;420;
250;240;
300;160
120;500;
420
65
Sign.
Usia
Jenis
Kelamin
ASI
Eksklusif
Imunisasi
Status Gizi
Penyakit
Lain
Pemberian
Vitamin A
Hasil Penelitian
Sampel
Tdk
Sampel
Sign.
160
3
125;500
160
120;500
1
160
120;500
274;420
160
250
120;160
500;420
250;240
300
300
4
3
10
290;125
160;300
160
120;125
160;240
300;160
125
120;125
125
4
2
2
5
Total
Sign.
Sampel
Tdk
Sign.
Sampel
500
120;420
T
o
t
a
l
120
120
3
0
125;420
240
-
500;274
300
500
420
500
160;250
Risiko
Pencemaran
SAB
Kualitas SAB
Jarak SAB
dengan Rumah
Kondisi Fisik
SAB
Kepemilikan
SAB
Jarak SAB ke
Tempat
Pembuangan
Sampah
Jarak SAB
dengan Jamban
Kualitas
Mikrobiologis
Sign.
Hasil Penelitian
Sampel Tdk Sign.
290;235
160;500
250;160
160
170;125
500;240
300
120;250
160
-
1
4
Sampel
170;125
225;274
420
235;125
170
255
235
290;235
500;160
-
235;125
290
235
500;250
240
4. Kesimpulan
Hasil Penelitian
Sign.
Sampel
Tdk Sign.
Sampel
290;274
160;240
250;160
65;250
420;300
235;170
235;170
290;235
255;500
160
120
160
Kualitas
Jamban
Kondisi
Jamban
1
4
160;500
250;250
Hasil Penelitian
SPAL
Jenis
SPAL
Sarana
SPAL
Kondisi
SPAL
Sign.
Sampel
Tdk Sign.
Sampel
250
235;170
65;160
240
250;160
160
Daftar Acuan
1.
2.
Penelitian
Skripsi
Tesis
Jumlah Var signifikan
Skripsi
Tesis
Jumlah sampel
Skripsi
Tesis
Jumlah referensi
Skripsi
Tesis
Mean t-value
11.00
1.557
14.00
4.63
2.562
9.10
177.50 2.009
271.40
30.13
2.595
42.00
Sign.
0.139
3.
4.
0.023
0.062
5.
0.020
6.
7.
http://www.wsscc.org,2003
Departemen Kesehatan RI, Profil Kesehatan
Indonesia 2002. Jakarta: Depkes RI 2002.
Departemen Kesehatan RI, Profil Kesehatan
Indonesia 2003. Jakarta: Depkes RI 2005.
Anonim, Air Bersih: Kualitas Buruk, Jutaan
Warga Indonesia di Bawah Ancaman Diare.
Kompas, 2007 Maret 21: 12.
Oxman. Critical Appraisal Checklist for A
Systematic Review, 1997.
http://www.wikipedia.com/Systematic review.
Nooraie, RY. Introduction to Systematic Reviesws.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
10