Kelompok 1 Pengendalian Biologi Off GH-Z 2012:

Agatharia
Indatur
Soyadesita

(120342422490)

Perekonomian Pengendalian Biologi

Perusahaan yang menggunakan metode kimiawi seperti pestisida dalam pengendalian hama dapat
dengan mudah mengetahui data tentang keuntungan yang didapatkan. Biaya-biaya seperti riset, pengembangan
pestisida baru yang efektif, promosi dan iklan, peralatan aplikasi pestisida serta tenaga kerja dapat diketahui
keuntungannya dengan segera. Ada biaya lain yang tidak dicantumkan dalam neraca keuangan misalnya
berkurangnya musuh-musuh alami (berkembangnya resistensi) yang mengakibatkan munculnya biaya
tambahan untuk pengendalian hama, dalam jangka waktu yang panjang mungkin biayanya akan sangat besar.
Efek samping dari penggunaan pestisida kimiawi inilah yang dikelompokkan sebagai pencemaran lingkungan
(Huffaker dan Messenger, 1989).
Keuntungan dalam pengendalian biologi seringkali sulit diperoleh dan ditaksir. Biaya-biaya dalam
pengendalian biologi antara lain riset menemukan musuh alami, penghimpunan, karantina, dan
pengembangbiakan serangga yang menguntungkan, pelepasan di daerah sasaran, serta evaluasi efektivitas.
Biasanya usaha pengendalian hayati dilakukan oleh suatu lembaga bersubsidi milik negara sedangkan pihak
yang mempromosikan pestisida kimiawi adalah perusahaan swasta (Huffaker dan Messenger, 1989).
Pemakaian bahan kimiawi dalam penerapannya memerlukan biaya tahunan yang besar dan terjadi
berulangkali serta menimbulkan dampak seperti resistensi, polusi lingkungan akibat residu kimiawi, serta
efeknya terhadap petani atau spesies non target. Selain itu biaya riset, pengembangan, dan pemasaran pestisida
juga membutuhkan biaya yang sangat besar. Pengendalian biologi tidak membutuhkan biaya lebih jauh kecuali
mungkin biaya untuk menyebarkan seluas-luasnya musuh alami yang sukses daripada menunggu sampai
menyebar secara alami. Biaya penggunaan pestisida kimiawi mulai dari riset hingga pemasaran belum termasuk
biaya penggunaannya adalah sekitar 10.000.000 dollar per tahun sedangkan biaya pengendalian biologi mulai
dari riset sampai penerapan metode yang digunakan yaitu sekitar 84.000.000 dollar per tahun (Huffaker dan
Messenger, 1989).
Jumar dalam Sunarno (Tanpa tahun) menyatakan pengendalian hayati memiliki keuntungan yaitu : (1).
Aman artinya tidak menimbulkan pencemaran lingkungan dan keracunan pada manusia dan ternak, (2). tidak
menyebabkan resistensi hama, (3). Musuh alami bekerja secara selektif terhadap inangnya atau mangsanya, dan
(4). Bersifat permanen untuk jangka waktu panjang lebih murah, apabila keadaan lingkungan telah setabil atau
telah terjadi keseimbangan antara hama dan musuh alaminya.
Commonwealth Institute of Biological Control (CIBC) telah menerapkan pengendalian biologi dan
hasilnya memuaskan serta mendapatkan keuntungan yang besar per tahun. Penggunaan pengendalian biologi
oleh CIBC telah banyak menghemat biaya pengendalian per tahun seperti pada pengendalian hama Opuntia
triacantha, Icerya purchase (Mask.), dan Antonina graminis (Mask.). Tabel angka cost/benefit untuk
pengendalian biologis sukses hasil usaha CIBC dapat dilihat pada tabel 1 (Huffaker dan Messenger, 1989).
Tabel 1. Angka-angka Cost/Benefit untuk Pengendalian Biologi yang Sukses Hasil Usaha CIBC
Spesies
hama Wilayah
Tahun
Biaya
Keuntunga Persentas Nilai Total
yang
Pengendalia Total
n per tahun e Biaya
keuntunga
dikendalikan
n
(dalam
(dalam
n hingga
dollar)
dollar)
1973
(dalam
dollar)
Aspidiotus
Principle,
1956
10.000
180.000
1.800
3.060.000
destructor Sign.
Afrika Barat
Kerak Kelapa
Diatraea
Antikua,
1931-1945
21.250
41.250
194
1.562.500
saccharalis (Fab.) Hindia Barat
Hama tebu
Hama tebu
St.
Kitts, 1934
500
125.000
25.000
4.875.000
Hindia Barat
Hama tebu
St.
Lucia, 1933
2.500
30.000
1.200
1.050.000
Hindia Barat
Hama tebu
Barbados
1967
150.000
1.000.000
667
6.000.000

Cordia
Mauritius
1952
25.000
250.000
1.000
5.250.000
macrostachya
(Jacquis) Roemer
dan Schultes
Sage hitam
Operophtera
Nova Scotia, 1945-1962
150.000
175.000
117
1.925.000
brumata (L.)
Kanada250.00
Ngengat winter
0
Diprion hercyniae Kanada
1932-1946
250.000
375.000
150
5.750.000
(Hart.)
Lalat
cemara Eropa
Opuntia
Afrika Selatan 1950
42.500
237.500
560
5.475.000
megacantha
Salm-Syck
Kaktus
Planococcus
Kenya, Afrika 1939
75.000
1.250.000
1.667
42.500.000
kenyae (LePelley) Timur
Kutu kopi
Di Kalifornia sudah bertahun-tahun memberikan dukungan yang besar bagi pengendalian biologi
terhadap serangga hama. Beberapa proyek pengendalian biologi yang telah sukses dilakukan di pertanian
Kalifornia antara lain proyek pengendalian kerak hitam pada jeruk yang menghemat biaya sebesar 59.712.000
dollar mulai tahun 1940-1973 dan proyek pengendalian kutu Citrophilus yang menghemat biaya sebesar
91.000.000 dollar mulai tahun 1930-1973 (Huffaker dan Messenger, 1989).

DAFTAR RUJUKAN
Huffaker, C.B. dan Messenger, P.S. 1989. Teori dan Praktek Pengendalian Biologi. Jakarta: UI-Press.
Sunarno. Tanpa tahun. Pengendalian Hayati (Biologi Control) sebagai Salah Satu Komponen Pengendalian
Hama Terpadu (PHT). PDF. Jurnal Uniera.