Anda di halaman 1dari 32

ep

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


P U T U S A N

Nomor : 1014/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.

ng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara-

gu

perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah

ah

menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -----------------Nama lengkap

: SARKANI bin AJAINI ; ----------------------------------

Tempat lahir

: Banjarmasin ; -------------------------------------------------

ub
lik

Jenis kelamin

: Laki-laki; ------------------------------------------------------

Kebangsaan

Tempat tinggal

: Jalan Dusun Jati Wetan RT.02/03 Desa Lengkong

Indonesia -----------------------------------------------------

ep

ah
k

am

Umur/tanggal lahir : 56 tahun/ 15 Februari l953 ; -----------------------------

: Islam ; ---------------------------------------------------------

A
gu
ng

Pekerjaan

In
do
ne
si

Agama

Kec. Mojo Anyar, Kab. Mojokerto, Jawa Timur ; ---

Pelaut (Nakhoda TB.Harapan Indah VII) ; ----------

Terdakwa berada di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah


Penahanan Penyidik sejak tanggal 8 April 2009 sampai dengan tanggal 27
April 2009 ; -------------------------------------------------------------------------------------

Penangguhan Penahanan Penyidik sejak tanggal 27 April 2009 sampai


dengan sekarang ; ---------------------------------------------------------------------------

lik

ah

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; --------------------------------Pengadilan Negeri tersebut : -----------------------------------------------------------

ub

Telah membaca berkas perkara ; ----------------------------------------------------

Keterangan-keterangan
dipersidangan

saksi-saksi

ep

ka

Telah mendengar : -----------------------------------------------------------------------

ah

dan

keterangan

Terdakwa

ng

Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum

on

In
d

gu

tertanggal 1 Desember 2009 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim

es

Telah melihat, meneliti barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ; -----

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 1

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

memutuskan : -------------------------------------------------------------------------------------

SARKANI bin AJAINI, terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa :

ng

meyakinkan melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan


matinya orang lain dan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana

gu

dalam Pasal 359 KUHP dan Pasal 360 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ; ------

pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------

ub
lik

ah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SARKANI bin AJAINI dengan

1. 1 (satu ) unit TB Harapan Indah VII GT-45 berikut dokumennya ; ----------

am

2. 1 (satu ) unit WHS 1801 GT-628 berikut dokumennya ; ----------------------3. Dokumen muatan berupa Bill Of Loading No.B/L : 01/TJP/03/2009 tanggal 02 Maret 2009, in Outward Nabifest, Tanda Bukti Penerimaan, SPT

ah
k

ep

PD Pertambangan, Surat Jalan Angkut atas nama Hasil Pertambangan ;


4. 1.000 m3 (seribu meter kubik) pasir bangunan ; ---------------------------------

In
do
ne
si

5. 1 (satu) buah sekoci KM. Rimba Tiga kapasitas 24 person berikut perleng
kapannya ; ---------------------------------------------------------------------------------

A
gu
ng

6. 1 (satu) buah Liferaft kapasitas 25 person yang berasal dari KM. Rimba

Tiga berikut perlengkapannya ; -------------------------------------------------------

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Tulus Subekti
bin Sarijan ; ---------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

lik

Telah mendengar Pledoi/Pembelaan dari Terdakwa tanggal 23 Desem -

ub

ber 2009 pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan
putusan sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan kesalahan atau kelalaian ; -

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; --------------

ep

ka

ah

Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ------------------------------------------------

mengajukan Replik tertanggal 13 Januari 2010 dan Terdakwa telah mengajukan

on
In
d

gu

ng

Duplik tertanggal 3 Februari 2010 ; -----------------------------------------------------------

es

Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara ini

Halaman 2

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum seba

gaimana dalam Surat dakwaan Nomor Regester Perkara PDM-1144/ Jkt.Ut/


07/2009 tanggal 14 Juli 2009 yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :

ng

DAKWAAN

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

gu

-----------------------

PERTAMA : -----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa ia Terdakwa SARKANI BIN AJAINI, pada hari Kamis tanggal 5 Maret
2009 sekira pukul 00.30 WIB atau disekitar waktu itu atau setidak-tidaknya

pada bulan Maret tahun 2009,bertempat diperairan kira-kira 5 mil sebelah

ub
lik

ah

Timur laut Pulau Damar Kepulauan Seribu Jakarta Utara, pada posisi 05

am

55 750 LS106 52190BT, atau ditempat lain setidak-tidaknya disuatu


wilayah perairan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan
Negeri Jakarta Utara, kedapatan telah karena salahnya menyebabkan

dengan

ep

ah
k

matinya orang, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tersebut


cara

antara

lain

sebagai

berikut

Bahwa

In
do
ne
si

---------------------------------------------------------Terdakwa SARKANI BIN ANJAINI selaku Nakhoda TB. Harapan

A
gu
ng

Indah VII yang menggandeng/menunda TK. WHS 1801 dalam pelayaran dari

Pelabuhan Tulang BawangLampung denga tujuan Pelabuhan Merunda


Jakarta Utara TK. WHS 1801 tersebut mengangkut 1.000 M Pasir

Bangunan dan TB. Harapan Indah VII berlayar pada Garis Haluan 113

Sewaktu TB. Harapan Indah VII yang menggandeng / menunda TK. WHS

lik

1801 kira-kira pukul 00.15 WIB. memasuki perairan Teluk Jakarta, situasi
perairan waktu itu dalam keadaan ramai oleh kapal-kapal nelayan dan dari

ub

ah

dengan kecepatan 2 Knot perjam; --------------------------------------------------------

jarak kurang lebih 2 mil, Terdakwa melihat adanya sebuah kapal dari arah

ep

ka

depan dengan haluan mengarah kejalur perlintasan yang akan dilewati kapal
VII yang pada lewat tengah malam itu dengan menggunakan Garis Haluan

ah

113, Terdakwa selaku Nakhoda juga selaku pemegang kemudi sekaligus

Harapan Indah VII tersebut hanya di awaki 4 orang termasuk Terdakwa

on
In
d

gu

ng

selaku Nakhoda;-------------------------------------------------------------------------------

es

juga bertindak selaku Navigator. Hal tersebut disebabkan oleh karena kapal .

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 3

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sewaktu Terdakwa melihat adanya kapal yang haluannya mengarah

kekapal yang dikemudikannya, Terdakwa berusaha untuk berkomunikasi


baik melalui radio maupun menggunakan lampu sorot kearah kapal yang

ng

ada didepannya itu, tetapi tidak mendapatkan respon dari awak kapal

tersebut yang dibelakangnya diketahui bernama Kapal KM. Rimba Tiga dan

gu

Terdakwa tidal berusaha membangunkan ABK lainnya yang sedang tidur

untuk membantunya dalam mengatasi masalah oleh karena itu Terdakwa

merasa masih mampu ; ---------------------------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa sekalipun telah mengambil langkah-langkah untuk meng-

ub
lik

ah

ingatkan ABK Kapal didepannya (KM. Rimba Tiga), tetapi oleh karena
Terdakwa tidak membangunkan ABK lainnya karena ketiga-tiganya dalam

am

keadaan tidur, sehingga Terdakwa hanya seorang diri menjalankan beban


tugas, memegang kemudi, melakukan pengamatan keadaan sekitar yang

ep

seharusnya dilakukan oleh seorang Navigator serta menentukan dan meng-

ah
k

ambil tindakan yang dipandang perlu sesuai dengan situasi yang dihapainya,
tetapi Terdakwa hanya berharap ABK Kapal didepannya akan mengetahui
kapal

tersebut

akan

menghindari

kemungkinan

In
do
ne
si

dan

keberadaannya

A
gu
ng

terjadinya tubrukan; --------------------------------------------------------------------------

Bahwa dalam posisi kedua kapal antara kapal yang Terdakwa Nakhodai
dengan kapal lainnya yang dalam posisi bersilangan dan adanya kapal lain
pada

lambung

kanannya,

Terdakwa

sama

sekali

tidak

berusaha

menghindar /merubah haluan kapalnya sesuai dengan ketentuan aturan 15,

sehingga sekalipun TB. Harapan Indah VII yang di Nakhodainya lolos dari

KM.

Rimba

Tiga

mengenai

bagian

lambung

kananya;

ub

------------------------------------

lik

yang ditundanya dengan tali twing sepanjang 200 meter bertubrukan dengan

Akibat dari peristiwa tubrukan antara TK. WHS 1801 yang ditarik/ditunda

ep

oleh TB. Harapan Indah VII yang di Nakhodai oleh Terdakwa dengan KM.
Rimba Tiga tersebut, KM. Rimba Tiga tenggelam sehingga mengaikabatkan

ah

ka

ah

tubrukan dengan Kapal KM. Rimba Tiga, tetapi Tongkang TK. WHS 1801

orang diketemukan meninggal dunia dan 1 (satu) orang tidak diketemukan

on
In
d

gu

ng

hingga pada saat ini; -------------------------------------------------------------------------

es

13 (tiga belas) orang meninggal dunia dengan perincian 12 (dua belas)

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 4

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Adapun akibat meninggalnya ke-12 orang sebagimana dituangkan dalam

Viseum et Repertum yang dikeluarkan oleh Departemen Ilmu Kedokteran


Forensik dan Medikoleg Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia Rumah

ng

Sakit Dr. Cipto Mangunkusumo yang ditandatangani oleh Dr. Budi Sampurna
Spf, masing-masing bernama : ------------------------------------------------------------

gu

1. Samuel (VER No. 270/SK.IV/03/2-2009 tgl 21 April 2009) ;

2. Wasthon (VER No. 273/SK.IV/03/2-2009 tgl 21 April 2009) ;


----------------3. Nasim

(VER

No.

ub
lik

ah

-------------------

275/SK.IV/03/2-2009

am

--------------------

tgl

21

April

2009)

4. Dedi Supriadi (VER No. 278/SK.IV/03/2-2009 tgl 21 April 2009) ;

ep

ah
k

-----------

5. Benny Runtuwene (VER No. 281/SK.IV/03/2-2009 tgl 23 April 2009) ;

282/SK.IV/03/2-2009 tgl 23 April 2009)

A
gu
ng

6. Haurol (VER No.

In
do
ne
si

-----

--------------------

7. Herson Lombogia (VER No. 289/SK.IV/03/2-2009 tgl 17 Maret 2009) ;


---

8. Akbar revolusi (VER No. 290/SK.IV/03/2-2009 tgl 17 Maret 2009) ;

lik

9. Bowo Supriadi (VER No. 295/SK.IV/03/2-2009 tgl 27 April 2009) ;


----------

ub

ah

---------

10. Bambang Jatmiko (VER No. 298/SK.IV/03/2-2009 tgl 21 April 2009) ;

ep

ka

-----

12. Rais

(VER

ah

--------No.

310/SK.IV/03/2-2009

tgl

12

April

2009)

on
In
d

gu

ng

----------------------

es

11. Khairul Anwar (VER No. 306/SK.IV/03/2-2009 tgl 21 April 2009) ;

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 5

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


Bahwa tindakan Terdakwa yang tidak menghindar/merubah haluan sewaktu

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini : ---------------

mendapatkan kapal lain pada lambung kanan serta tidak menugaskan

ng

seorang tenaga Navigator yang dapat membantunya dalam melakukan


pengamatan situasi disekitar kapalnya dan khusus tentang kapal yang tunda

gu

yang sedang menunda atau menggandeng Tongkang adalah terbatas olah-

geraknya, tetapi Terdakwa tidak memasang Lampu Navigasi secara benar

susun keatas menunjukan Terdakwa tersebut tidak memahami aturan P2TL

(Peraturan Pencegahan Tubrukan di Laut) yang merupakan sikap kurang

ub
lik

ah

sebagimana mestinya yakni : memasang Lampu Merah Putih Merah ber-

berhati-hati atau amt kurang perhatian dalam melaksanakan tugas-tugas

am

selaku Nakhoda, sehingga menimbulkan terjadinya tubrukan di Laut ; --------Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

ah
k

ep

Pasal 359 KUHPidana-----------------------------------------------------------------------------

In
do
ne
si

DAKWAAN KEDUA : ----------------------------------------------------------------------------Bahwa ia Terdakwa SARKANI BIN AJAINI, pada hari Kamis tanggal 5 Maret

A
gu
ng

2009 sekira pukul 00.30 WIB atau disekitar waktu itu atau setidak-tidaknya

pada bulan Maret tahun 2009, bertempat diperairan kira-kira 5 mil sebelah

Timur laut Pulau Damar Kepulauan Seribu Jakarta Utara, pada posisi 05
55 750 LS106 52 190 BT, atau ditempat lain setidak-tidaknya disuatu

wilayah perairan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan


Negeri Jakarta Utara, kedapatan telah karena salahnya menyebabkan orang

Bahwa

lik

dengan cara antara lain sebagai berikut : ----------------------------------Terdakwa SARKANI BIN ANJAINI selaku Nakhoda TB. Harapan

Indah VII yang menggandeng/menunda TK. WHS 1801 dalam pelayaran dari

ub

ah

luka berat, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tersebut

ka

Pelabuhan Tulang BawangLampung denga tujuan Pelabuhan Merunda

ep

Jakarta Utara TK. WHS 1801 tersebut mengangkut 1.000 M Pasir

ah

Bangunan dan TB. Harapan Indah VII berlayar pada Garis Haluan 113

es
on
In
d

gu

ng

dengan kecepatan 2 Knot perjam; --------------------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 6

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Sewaktu TB. Harapan Indah VII yang menggandeng / menunda TK. WHS

1801 kira-kira pukul 00.15 WIB. memasuki perairan Teluk Jakarta, situasi
perairan waktu itu dalam keadaan ramai oleh kapal-kapal nelayan dan dari

ng

jarak kurang lebih 2 mil, Terdakwa melihat adanya sebuah kapal dari arah
depan dengan haluan mengarah kejalur perlintasan yang akan dilewati kapal

gu

VII yang pada lewat tengah malam itu dengan menggunakan Garis Haluan
113, Terdakwa selaku Nakhoda juga selaku pemegang kemudi sekaligus

Harapan Indah VII tersebut hanya di awaki 4 orang termasuk Terdakwa


selaku Nakhoda;-------------------------------------------------------------------------------

ub
lik

ah

juga bertindak selaku Navigator. Hal tersebut disebabkan oleh karena kapal .

Bahwa sewaktu Terdakwa melihat adanya kapal yang haluannya mengarah

am

kekapal yang dikemudikannya, Terdakwa berusaha untuk berkomunikasi


baik melalui radio maupun menggunakan lampu sorot kearah kapal yang

ep

ada didepannya itu, tetapi tidak mendapatkan respon dari awak kapal

ah
k

tersebut yang dibelakangnya diketahui bernama Kapal KM. Rimba Tiga dan
Terdakwa tidal berusaha membangunkan ABK lainnya yang sedang tidur

In
do
ne
si

untuk membantunya dalam mengatasi masalah oleh karena itu Terdakwa

A
gu
ng

merasa masih mampu ; --------------------------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa sekalipun telah mengambil langkah-langkah untuk meng-

ingatkan ABK Kapal didepannya (KM. Rimba Tiga), tetapi oleh karena

Terdakwa tidak membangunkan ABK lainnya karena ketiga-tiganya dalam

keadaan tidur, sehingga Terdakwa hanya seorang diri menjalankan beban


tugas, memegang kemudi, melakukan pengamatan keadaan sekitar yang

ah

seharusnya dilakukan oleh seorang Navigator serta menentukan dan meng-

tetapi Terdakwa hanya berharap ABK Kapal didepannya akan mengetahui


dan

kapal

tersebut

akan

menghindari

ub

keberadaannya

kemungkinan

terjadinya tubrukan; --------------------------------------------------------------------------Bahwa dalam posisi kedua kapal antara kapal yang Terdakwa Nakhodai

ep

dengan kapal lainnya yang dalam posisi bersilangan dan adanya kapal lain
lambung

kanannya,

Terdakwa

sama

sekali

tidak

berusaha

menghindar /merubah haluan kapalnya sesuai dengan ketentuan aturan 15,

on
In
d

gu

ng

sehingga sekalipun TB. Harapan Indah VII yang di Nakhodainya lolos dari

es

pada

ah

ka

lik

ambil tindakan yang dipandang perlu sesuai dengan situasi yang dihapainya,

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 7

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
tubrukan dengan Kapal KM. Rimba Tiga, tetapi Tongkang TK. WHS 1801

KM.

Rimba

yang ditundanya dengan tali twing sepanjang 200 meter bertubrukan dengan
Tiga

mengenai

bagian

lambung

ng

------------------------------------

kananya;

Akibat dari peristiwa tubrukan antara TK. WHS 1801 yang ditarik/ ditunda

gu

oleh TB. Harapan Indah VII yang di Nakhodai oleh Terdakwa dengan KM.

Rimba Tiga tersebut, KM. Rimba Tiga tenggelam sehingga mengakibatkan 3

(tiga) orang mengalami luka-luka berat sebagaimana dituangkan dalam


Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Port Medical Centre

1. SUCI

ub
lik

ah

yang ditandatangani oleh Dr. Tien Astari masing-masing bernama : ----------WIDYASTUTI

(VER No.KS.54/3/2/PMC.Jkt.-2009 tanggal 13

am

Maret 2009 ; --------------------------------------------------------------------------------

ep

2. ATENG YOGASARA (VER No.KS.54/3/3/PMC.Jkt.-2009 tanggal 13

ah
k

Maret 2009 ; --------------------------------------------------------------------------------

In
do
ne
si

3. MARIA TRISNA (VER No.KS.54/3/4/PMC.Jkt.-2009 tanggal 13 Maret


2009 ; ----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa tindakan Terdakwa yang tidak menghindar/merubah haluan

A
gu
ng

sewaktu mendapatkan kapal lain pada lambung kanan serta tidak

menugaskan seorang tenaga Navigator yang dapat membantunya dalam

melakukan pengamatan situasi disekitar kapalnya dan khusus tentang


kapal yang tunda yang sedang menunda atau menggandeng Tongkang

adalah terbatas olah-geraknya, tetapi Terdakwa tidak memasang Lampu

lik

ah

Navigasi secara benar sebagimana mestinya yakni:: memasang Lampu


Merah Putih Merah bersusun keatas menunjukkan Terdakwa tersebut
yang merupakan sikap kurang berhati-hati atau amat kurang perhatian

ka

dalam

melaksanakan

tugas-tugas

selaku

Nakhoda,

sehingga

ep

menimbulkan terjadinya tubrukan di Laut ; -

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

on
In
d

gu

ng

es

pasal 359 KUHPidana-----------------------------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ub

tidak memahami aturan P2TL (Peraturan Pencegahan Tubrukan di Laut)

Halaman 8

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,

Terdakwa menerangkan bahwa tidak mengajukan Eksepsi ; --------------------------

ng

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah

mengajukan saksi-saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah pada

gu

pokoknya menerangkan sebagai berikut : ---------------------------------------------------

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
tangan

am

ub
lik

ah

SAKSI-1. SUKIRMAN bin MARYONO : ---------------------------------------------------

saksi

pada

BAP

Penyidik

tersebut

-------------------------------------------

Bahwa sejak bulan November saksi bekerja di PT. Megah Mandiri Sukses

ah
k

ep

Sejati yang beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari 125 Kompl. Roxy Mas

A
gu
ng

In
do
ne
si

Blok D3 No.1 Jakarta Pusat, perusahaan yang bergerak dibidang pelayaran ;

Bahwa pekerjaan saksi sebagai Mualim 1 pada Kapal TB. Harapan Indah

VII, tanggung jawab saksi dalam tugas antara lain membantu Nakhoda untuk
membawa/menakhodai kapal, selain itu juga bertugas sebagai Kepala kerja
pada saat tongkang mengisi pasir bangunan dari daerah lokasi Tulang

berbendera Indonesia dengan jumlah ABK sebanyak 3 (tiga) orang yakni

ub

Philip (KKM), Budi Iskandar (Masinis 1), dan saksi sendiri ; ----------------------Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa yaitu berawal

ep

pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009 sekira pukul 15.00 WIB TK. WHS
1801 tersebut mengangkut 1.000 M Pasir Bangunan dari lokasi Tulang

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 setelah perjalanan

on
In
d

gu

ng

50 jam sekitar pukul 21.00 WIB sampai dengan pukul 00.00 WIB, saksi

es

Bawang Lampung diangkut menuju Pelabuhan Merunda Jakarta Utara;

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

Bahwa Terdakwa Sarkani selaku Nakhoda Kapal TB. Harapan Indah VII

lik

ka

ah

Bawang-Lampung menuju Pelabuhan Marunda Jakarta Utara ; ------------------

Halaman 9

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
melakukan penjagaan dan mengemudikan kapal kemudian pukul 00.00 WIB

saksi melakukan pergantian jaga dengan Nakhoda kapal/Terdakwa lalu saksi

ng

istirahat tidur diruang kemudi ; -----------------------------------------------------

Bahwa pada saat mengemudikan kapal sejak pukul 21.00 sampai dengan

pukul 00.00 WIB. haluan tetap 113 (sesuai GPS) dan yang terlihat pada saat

gu

itu hanya nelayan dan disebelah kiti dan kanan lampu suar Pulau Edam ; ----

ah

Bahwa pada pukul 00.00 Wib saksi menyerahkan tugas kepada Nakhoda
dan keadaan lampu-lampu kapal masih tetap menyala ; --------------------------

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 01.00 WIB saksi

ub
lik

dibangunkan oleh Nakhoda yang mengatakan Chief bangun lepas tali toing

am

selanjutnya saksi keburitan kapal melepaskan tali toing dan pada saat itu
saksi mendengar adanya yang meminta tolong-tolong di laut, kemudian

ep

Philip melemparkan Ring Bouy ke laut yang selanjutnya saksi menolong

ah
k

orang tersebut dan dinaikan keatas kapal, setelah itu saksi diberitahu oleh
Nakhoda bahwa TK. WHS-1801 yang ditarik oleh TB. Harapan Indah VII

In
do
ne
si

Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat terjadi tabrukan antara

A
gu
ng

tertubruk oleh kapal lain ; -------------------------------------------------------------------

kapal TB. Harapan Indah VII dan KM Rimba Tiga tersebut ; ---------------------

Bahwa setelah kejadian tersebut pihak Kapal TB. Harapan Indah VII melaku-

kan pencarian korban, namun pada saat itu profeter pada bagian belakang
terlilit oleh tali hanyut, sehingga Kapal TB. Harapan Indah VII tidak dapat

WHS-1801 dalam keadaan laik pakai dan semua alat navigasi berupa

alat keselamatan berupa laef jaket, ring bouy, laef craf dalam keadaan baik ;
----

ep

ka

ub

kompas, JPS, Radio VHF, lampu merah hijau dalam keadaan baik dan alat-

Bahwa berdasarkan informasi KM Rimba Tiga berpenumpang 26 orang,

sebanyak 13 orang dan KM Rimba Tiga tersebut tenggelam ; -------------------

In
d

on

ng
gu
A

es

korban yang selamat sebanyak 13 orang dan korban yang meninggal dunia

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

Bahwa benar kondisi Kapal TB. Harapan Indah VII yang menarik TK.

lik

ah

dijalankan ; --------------------------------------------------------------------------------------

Halaman 10

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

ng

SAKSI- II PHILIP MATULESY : --------------------------------------------------------------

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
saksi

gu

tangan

pada

BAP

Penyidik

--------------------------------------------

Sukses Sejati yang beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari 125 Kompl.

Roxy Mas Blok D3 No.1 Jakarta Pusat perusahaan yang bergerak


dibidang pelayaran;

am

Bahwa sudah 9 bulan lamanya saksi bekerja di PT. Megah Mandiri

ub
lik

ah

tersebut

Bahwa pekerjaan saksi sebagai KKM pada Kapal TB. Harapan Indah VII,
yang mengangkut pasir bangunan dari daerah lokasi Tulang Bawangmenuju

Jakarta

Utara

Bahwa Terdakwa Sarkani selaku Nakhoda Kapal TB. Harapan Indah VII

In
do
ne
si

Marunda

ah
k

-----------------------------

Pelabuhan

ep

Lampung

berbendera Indonesia 45 Gros Tonage dengan jumlah ABK sebanyak 5


orang

A
gu
ng

(lima)

-----------------------------------------------------------------------------------

Bahwa yang saksi ketahui yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009
sekira pukul 00.30 WIB, saat saksi sedang tidur, badan saksi terasa
terhempas

kebelakang, saat itu Nakhoda membangunkan saksi dan

memberitahu bahwa TK. WHS-1801 ditubruk kapal lain, lalu saksi berlari

lik

ah

ke sebelah kanan dan melihat TK. WHS-1801 dalam keadaan putus tali
sebelah kana haluan tongkang, sedangkan kapal yang menubruk tinggal

ub

bagian buritan saja, posisi kapal tersebut melintang di haluan tongkang


dan tidak lama kemudian dalam hitungan detik kapal tersebut langsung

Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat terjadi tabrukan antara
KM Rimba Tiga

tersebut ;

on
In
d

gu

ng

--------------------

kapal TB. Harapan Indah VII dan

es

ah

ep

ka

tenggelam ; -----------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 11

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


mengurangi

kecepatan

kapal

dan

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa kemudian Nakhoda

memerintah- kan untuk melepas tali towing (tali tarik ) dan kapal langsung

berputar atau ber balik arah menuju ketempat terjadinya tubrukan kapal

ng

tersebut dan setibanya dilokasi tubrukan saksi mendapat 1 (satu) awak


kapal yang tenggelam sedang berada diatas sekoci dan saksi

gu

menghampiri dan melemparkan pelampung untuk ditarik / dinaikkan ke

atas kapal, lalu kapal berputar-putar selama 15 menit dan saksi tidak

kembali ke tongkang untuk mengikat dan memeriksa keadaan tongkang


setelah

tertubruk

kapal

yang

tenggelam

ub
lik

ah

lagi menemukan awak kapal yang tenggelam dan selanjutnya kapal

-------------------------------------------------------------------------------------

am

Bahwa pada saat kapal TB Harapan Indah VII akan berlayar, lampu jalan
dan lampu gandeng dalam keadaan menyala dan normal, kecepatan

ep

kapal pada saat menunda/menarik TK WHS 1801 yaitu antara 1 sampai

ah
k

dengan

knot

In
do
ne
si

---------------------------------------------------------------------------------------------Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

A
gu
ng

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

SAKSI-III. DEDI MULYADI bin IAN SUTIAN ISKANDAR : --------------------------

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
tangan

saksi

pada

BAP

Penyidik

--------------------------------------------

ah

tersebut

Bahwa saksi bekerja di PT.Rimba Segara Lines yang beralamat di Jalan

lik

MT.Haryono Kav.27 Jakarta sejak bulan November 2007 sampai


sekarang perusahaan yang bergerak dibidang pelayaran baik antar pulau
Luar

Negeri

ub

maupun

Bahwa saksi bertugas di KM Rimba Tiga selaku Markonis Sre-II (Radio

ep

ka

------------------------------------------------------------------------------------

ah

Officer), dimana tugas dan tanggung jawab saksi diantaranya menerima

dari Stasiun Pantai, mengirim berita kepada stasiun darat (kantor) atas

ng

seijin Nakhoda, memelihara inventaris komunikasi dan navigasi ;

on
In
d

gu

----------------------

es

berita dari darat (Kantor) atau dari kapal-kapal lain atau berita Navigasi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 12

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa KM. Rimba Tiga yang di Nakhodai Waston pada hari Rabu,

tanggal 4 Maret 2009 + pukul 20.00 WIB, berlayar dari Pelabuhan


Tanjung Priok Jakarta Utara dengan tujuan Pelabuhan Belawan

ng

membawa muatan semen Tiga Roda dengan berat +5.500 metrik ton,
kemasan berbentuk sak, dengan jumlah penumpang seluruhnya 26

gu

orang ; ----------------------------------------------

Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB kapal berlabuh jangkar diluar dam pela-

buhan Tanjung Priok Jakarta Utara, untuk memperbaiki kerusakan mesin,

namun saksi tidak tahu mesin mana yang diperbaiki, kemudian pukul
KM Rimba Tiga berlayar kembali, saat itu saksi sedang

ub
lik

ah

23.30 WIB.

berada di anjungan kapal, pada pukul 23.55 Nakhoda memerintahkan

am

untuk menghu- bungi kamar mesin bahwa pukul 00.00 WIB mesin kapal
Full Away (olah gerak telah selesai, kecepatan full speed) dan perintah
diterima

oleh

Ateng

(KKM)

ep

ah
k

------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa pada pukul 00.05 WIB, saksi minta ijin pada Nakhoda untuk

In
do
ne
si

istirahat karena tugas telah selesai pada saat itu dianjungan ada
Nakhoda (Wasthon) Mualim II Tulus Subekti, Mualim III Fandy Raymond,

A
gu
ng

Juru Mudi Akbar dan Nopan Efendi yang akan melaksanakan aplusan
jaga ; ----------------------------

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 00.30 WIB.

ketika saksi sedang duduk dikamar merasakan KM Rimba Tiga


mengalami bentur -an, saksi langsung keluar kamar naik anjungan kapal,
saksi melihat posisi tongkang yang saksi tidak ketahui namanya berada

lik

ah

dilambung sebelah kanan KM Rimba Tiga, dan melihat posisi kapal mulai
menungging kemudi- an saksi menuju kamar sambil berteriak kapal
tabrakan, kapal tenggelam, saksi berusaha menyelamatkan dokumen

ub

kapal dan radio kapal, tapi kamar tersebut terkunci, kemudian saksi

ep

ka

menuju sekoci kapal dilambung kiri kapal ;

Bahwa pada saat kapal tenggelam saksi melihat para ABK KM Rimba

ah

Tiga yang berusaha menyelamatkan diri diantaranya : Subur, Laode,


berpegangan

pada

pada

Ateng

on
In
d

gu

-------------------------------------------------

es

hanya

ng

Raymond)

Ateng, dengan menggunakan Life Jacket sedangkan Suci Widiastuti (istri

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 13

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sebelum saksi mendengar benturan kapal, saksi tidak merasakan

kecepatan KM Rimba Tiga tersebut berkurang ataupun stop mesin dan

saksi tidak tahu kecepatan KM Rimba Tiga pada saat itu ;

ng

--------------------------------

Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat terjadi tubrukan antara
KM Rimba Tiga

gu

kapal TB. Harapan Indah VII dan

Bahwa KM Rimba Tiga berpenumpang 26 orang, korban yang selamat

dan

KM

ub
lik

sebanyak 13 orang dan korban yang meninggal dunia sebanyak 13 orang

ah

---------------------

tersebut ;

Rimba

Tiga

tersebut

tenggelam

am

---------------------------------------------

Bahwa yang melakukan pertolongan terhadap ABK KM Rimba Tiga

ep

sebanyak 11 (sebelas) orang adalah nelayan dan dibawa ke Kepanduan

ah
k

Pelabuhan

Tanjung

Priok

Jakarta

In
do
ne
si

------------------------------------------------------Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

A
gu
ng

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

SAKSI-IV Saksi FANDY RAYMOND BATMOMOLIN : ------------------------------

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
tangan

saksi

pada

BAP

Penyidik

--------------------------------------------

ah

tersebut

Bahwa saksi bekerja di PT.Rimba Segara Lines yang beralamat di Jalan

lik

MT.Haryono Kav.27 Jakarta sejak bulan September 2003 sampai


sekarang perusahaan yang bergerak dibidang pelayaran baik antar pulau
Luar

Negeri

ub

maupun

Bahwa saksi bertugas di KM Rimba Tiga selaku Mualim III, dimana tugas

ep

ka

------------------------------------------------------------------------------------

ah

dan tanggung jawab saksi diantaranya membantu Nakhoda melakukan

menggunakan alat navigasi berupa teropong, radar yang dalam kondisi

ng

stand by dihidupkan dan pengamatan dengan cara melihat secara

on
In
d

gu

langsung;

es

pengamatan terhadap obyek-obyek yang ada disekeliling kapal dengan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 14

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa KM. Rimba Tiga yang di Nakhodai Waston pada hari Rabu,

tanggal 4 Maret 2009 + pukul 20.00 WIB, berlayar dari Pelabuhan


Tanjung Priok Jakarta Utara dengan tujuan Pelabuhan Belawan

ng

membawa muatan semen Tiga Roda dengan berat +5.500 metrik ton,
kemasan berbentuk sak, dengan jumlah penumpang seluruhnya 26

gu

orang ; ----------------------------------------------

Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB kapal berlabuh jangkar diluar dam pela-

kemudian pukul 23.30 WIB.

KM Rimba Tiga berlayar kembali ;

----------------

ub
lik

ah

buhan Tanjung Priok Jakarta Utara, untuk memperbaiki kerusakan mesin,

Bahwa saksi berada dianjungan sampai pukul 00.05 WIB, karena

am

sebelum- nya saksi mengisi Logbook dan melaksanakan serah terima


jaga pada Mualim II Tulus Subekti dengan Juri Mudi jaga Nopan Effendi,
setelah

itu

saksi

turun

dan

masuk

ke

kamar

Bahwa pada saat saksi melaksanakan serah terima jaga tersebut, banyak

ep

ah
k

-------------------------------------------------------

In
do
ne
si

nelayan di haluan sebelah kanan, kiri dan sekeliling kapal, saksi

A
gu
ng

mengada- kan pengecekan dengan radar yang ada hanya nelayan

dengan jarak 2-3 mill dari kapal dan tidak ada tanda-tanda Tug Boat
baik secara visual mau- pun di radar dan hal tersebut sudah saksi
sampaikan

kepada

Mualim

II

serta

Nakhoda

juga

--------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada pukul 00.05 WIB, saksi minta ijin pada Nakhoda untuk

Juru Mudi Akbar dan Nopan Efendi yang akan melaksanakan aplusan
jaga ; ---------------------------

ka

lik

Nakhoda (Wasthon) Mualim II Tulus Subekti, Mualim III Fandy Raymond,

ub

ah

istirahat karena tugas telah selesai pada saat itu dianjungan ada

Bahwa pada saat saksi melaksanakan tugas jaga laut atas perintah

ep

Nakhoda saksi merubah haluan kapal 5 pada posisi + 2 mil Timur Pulau

ah

Damar karena ada saat itu ada Tug Boatpada posisi sebelah kiri kapal

semula, kemudian saksi melaksanakan serah terima tugas jaga ;

on
In
d

gu

ng

--------------------------

es

KM Rimba Tiga, setelah posisi aman haluan kapal dikembalikan ke posisi

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 15

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 00.30 WIB.

ketika saksi sedang duduk dikamar sedang mengobrol bersama keluarga

kaetika membuka pintu, melihat Markonis (saksi Dedi Mulyadi) keluar dari

ng

kamar menuju anjungan, tidak lama turun kembali sambil berteriak kapal

tabrakan, kapal tenggelam dan mendengar itu saksi membawa keluarga

gu

menuju dek sekoci untuk menyelamatkan pada saat itu kondisi kapal

Bahwa pada saat berlayar kecepatan KM Rimba Tiga 10 Knot, adapun

jarak aman untuk menghindari tubrukan antar kapal sesuai dengan

ah

ketentuan

adalah

ub
lik

sudah miring + 60

mil

-----------------------------------------------------------------------------------

am

Bahwa langkah-langkah yang diambil untuk menghindari tubrukan antar


kapal adalah dengan melakukan komunikasi antar kapal, melakukan

ep

ah
k

baring- an-baringan dengan kompas antar kapal, mengurangi kecepatan


kapal dan ketentuan lain sesuai dengan ketentuan SOLAS 1972 dan
(Safety

os

Life

A
gu
ng

-------------------------------------------------------------

At

Sea)

In
do
ne
si

1995

Amandemen

Bahwa sesuai ketentuan untuk menghindari tubrukan kapal yaitu kapal


yang harus menghindar adalah jika terjadi persilangan yang salah

satunya adalah kapal yang merupakan yang terbatas kemampuan oleh

geraknya adalah kapal lainnya, dalam hal ini saksi tidak tahu apakah hal
itu

dilaksanakan

Perwira

Jaga

atau

Bahwa pada saat kapal tenggelam saksi melihat para ABK KM Rimba
Tiga yang berusaha menyelamatkan diri diantaranya : Subur, Laode,

hanya

ub

Ateng, dengan menggunakan Life Jacket sedangkan Suci Widiastuti (istri


Raymond)

ka

lik

ah

-------------------------------------------------------------------

tidak

berpegangan

pada

pada

Ateng

ah

ep

-------------------------------------------------

Bahwa sebelum saksi mendengar benturan kapal, saksi tidak merasakan

saksi tidak tahu kecepatan KM Rimba Tiga pada saat itu ;

on
In
d

gu

ng

--------------------------------

es

kecepatan KM Rimba Tiga tersebut berkurang ataupun stop mesin dan

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 16

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


KM Rimba Tiga

kapal TB. Harapan Indah VII dan

ng

--------------------

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat terjadi tubrukan antara

tersebut ;

Bahwa KM Rimba Tiga berpenumpang 26 orang, korban yang selamat

sebanyak 13 orang dan korban yang meninggal dunia sebanyak 13 orang

gu

dan

KM

Rimba

Tiga

tersebut

Bahwa yang melakukan pertolongan terhadap ABK KM Rimba Tiga

Pelabuhan

Tanjung

ub
lik

sebanyak 11 (sebelas) orang adalah nelayan dan dibawa ke Kepanduan

ah

----------------------------------------------

tenggelam

Priok

Jakarta

am

-------------------------------------------------------

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

ah
k

ep

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
saksi

A
gu
ng

tangan

pada

BAP

Penyidik

--------------------------------------------

In
do
ne
si

Saksi-V EPIK EKO SUSANTO : -------------------------------------------------------------

tersebut

Bahwa saksi Anggota POLRI yang bertugas dio Dit Pol Air Polda Metro

Jaya, dengan tugas membantu Dit Pol Air membantu tugas patroli baik

rutin maupun khusus diwilayah perairan yurisdiksi Polda Metro Jaya ;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 pada saat saksi sedang

lik

melaksanakan tugas SAR karena adanya kecelakaan /terjadinya


Tongkang WHS-1801 yang

ub

tubrukan antara KM Rimba Tiga dengan

ah

----------------

ditarik Kapal TB. Harapan Indah VII di perairan Pulau Edam Kepulauan

ah

ep

ka

Seribu ; ----------------

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tubrukan antara kedua kapal

tersebut kemudian

on
In
d

gu

ng

melalui komunikasi mengenai kecelakaan laut

es

tersebut dari dari Petugas Piket MAKO Dit.Pol.Air Polda Metro Jaya yang

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 17

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id
melakukan

In
do
ne
si
a

pertolongan

Bahwa Terdakwa Sarkani selaku Nakhoda Kapal TB. Harapan Indah VII

ng

------------------------------------------------------------------------------------

berbendera Indonesia 45 Gros Tonage dengan jumlah ABK sebanyak 5


(lima)

orang

gu

-----------------------------------------------------------------------------------

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

ub
lik

ah

beratan terhadap keterangan saksi ; --------------------------------------------------------Saksi-VI TULUS SUBEKTI bin SARIJAN ; -----------------------------------------------

am

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
tangan

saksi

pada

BAP

Penyidik

tersebut

ah
k

ep

--------------------------------------------

Bahwa saksi bekerja di PT.Rimba Segara Lines yang beralamat di Jalan


MT.Haryono Kav.27 Jakarta sejak tahun 1995 sampai sekarang,

In
do
ne
si

A
gu
ng

Luar Negeri ; ----

perusahaan yang bergerak dibidang pelayaran baik antar pulau maupun

Bahwa sejak tahun 2008 saksi bertugas di KM Rimba Tiga selaku Mualim

II, tugas dan tanggung jawab saksi adalah membuat Passage Plann8ing
(mempersiapkan

rencana

pelayaran)/sebagai

Perwira

Medis,

bertanggung jawab terhadap alat-alat navigasi dan inventarisasi, koreksikoreksi peta, membantu Mualim I jaga pelabuhan dalam rangka kegiatan

bertanggung

jawab

lik

dan

kepada

Nakhoda

------------------------------------------------------------------

ub

ah

bongkar ataupun muat atau port log, membuat ceklist-ceklist pelayaran

Bahwa KM. Rimba Tiga yang di Nakhodai Waston pada hari Rabu,

ep

ka

tanggal 4 Maret 2009 + pukul 20.00 WIB, berlayar dari Pelabuhan


Tanjung Priok Jakarta Utara dengan tujuan Pelabuhan Belawan

ah

membawa muatan semen Tiga Roda dengan berat +5.500 metrik ton,

es

kemasan berbentuk sak, dengan jumlah penumpang seluruhnya 26

on
In
d

gu

ng

orang ; ----------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 18

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB kapal berlabuh jangkar diluar dam pela-

buhan Tanjung Priok Jakarta Utara, untuk memperbaiki kerusakan mesin,


kemudian pukul 23.30 WIB.

KM Rimba Tiga berlayar kembali ;

ng

-----------------

Bahwa saksi mendapat tugas jaga di kapal pertama pukul 12.00 sampai

gu

dengan pukul 16.00 WIB dan kedua pukul 00.00 sampai dengan pukul

04.00 WIB., bersama saksi turut bertugas Juru Mudi jaga yaitu Novan

jaga yang sebelum saksi gantikan adalah Mualim III Fandy Raymond ;
--------------------

ub
lik

ah

Effendi, Masinis III Haurol dan Oiler M. Andriansah, sedangkan Mualim

Bahwa sebelum saksi melakukan serah terima jaga adalah saksi naik ke

am

anjungan kapal mengadakan pengamatansekeliling kapal melalui sayap


anjungan

kapal

sebelah

kiri

--------------------------------------------------------------

Bahwa hasil pengamatan pada saat itu adalah melihat beberapa nelayan

ep

ah
k

dihaluan kapal dan disebelah kiri kapal saksi melihat lampu penerangan

In
do
ne
si

kapal Tug Boat susun tiga warna putih dan lampu warna hijau yang

artinya Tug Boat tersebut sedang menunda dengan posisi disebelah kiri

A
gu
ng

KM

Rimba

Tiga

----------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 00.05 WIB.
Saksi masih tetap mengadakan pengamatan kelililing secara visual

menggunakan teropong dari dalam anjungan kapal saksi melihat adanya


lampu penerang- an susun tiga warna putih dan warna hijau satu, tetapi

lik

ah

saksi tidak melihat lampu penerangan buritan dan lampu tongkang, dan
lampu tersebut bukan lampu yang saksi lihat sebelum serah terima tugas

ub

jaga, karena pada pukul 23.55 WIB sudah berpapasan pada lambung kiri
(sudah bebas), sedangkan yang dilihat pada pukul 00.05 WIB adalah

ep

ka

lampu kapal lain ; ---------------------

Bahwa saksi tidak memberikan isyarat lain karena masih terfokus

ah

melakukan pencarian lampu yang dipasang di tongkang dan saksi juga


dilihat

-nya

tersebut

on
In
d

gu

----------------------------------------------------------------------------------

es

yang

ng

Boat

tidak melihat adanya isyarat lampu atau isyarat lainnya dari Kapal Tug

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 19

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa setalah saksi melihat lampu penerangan susun tiga warna putih

dan warna ijau satu, tindakan saksi adalah masuk ke kamar peta untuk
melihat posisi KM. Rimba Tiga yang saat itu diketahui posisi kapal masih

ng

disebelah kanan garis haluan sejati, tidak lama kemudian saksi


mendengar panggilan dari radio VHF chanel 16 kapal yang haluan utara

gu

Tanggo Bravo panggil, kemudian saksi menjawab Tanggo Bravo yang

memanggil kapal haluan utara, silakan masuk disini Rimba Tiga

berulang-ulang namun tidak men- dapat jawaban dari Tanggo Bravo


tersebut, karena tidak ada jawaban lalu saksi katakan Tanggo Bravo

ub
lik

ah

kalau ada yang dengar saya kita jumpa merah-merah, kemudian saksi
diperintahkan oleh Nakhoda untuk memanual kemudi, dan perintah

am

tersebut saksi teruskan kepada Juru Mudi Jaga untuk persiapan olah
gerak ; ---------------------------------------------------------------------Bahwa setelah KM. Rimba Tiga dirubah haluan lima-lima ke kanan, tidak

ep

ah
k

ada perubahan haluan di KM. Rimba Tiga kecuali saat kapal sudah
sangat dekat 40 meter kemudian diperintahkan oleh Nakhoda untuk

In
do
ne
si

cikar kanan, karena untuk cikar kanan tidak dimungkinkan maka dirubah

A
gu
ng

menjadi cikar kiri, setelah cikar kiri KM. Rimba Tiga terbebas dari

tubrukan dengan tug boat, namun tidak terbebas dengan tongkang,

kemudian terjadilah tubrukan antara haluan tongkang kanan sebelah


kanan dengan lambung kanan depan palka 1 KM. Rimba Tiga ;
---------------------------------------------------------

Bahwa setelah terjadi tubrukan tersebut kemudian saksi membunyikan

saksi ditolong oleh nelayan dan berusaha menarik ABK yang mungkin
masih terapung; ---

ka

lik

selanjutnya saksi menyelamatkan diri dengan cara mengapung dilaut lalu

ub

ah

alarm dan Publik Adresor dengan meneriakkan kapal tenggelam dan

Bahwa KM Rimba Tiga berpenumpang 26 orang, korban yang selamat

ah

dan

KM

ep

sebanyak 13 orang dan korban yang meninggal dunia sebanyak 13 orang


Rimba

Tiga

tersebut

tenggelam

es
on
In
d

gu

ng

----------------------------------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 20

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa KM. Rimba Tiga dalam keadaan tenggelam dan saksi tidak tahu

kondisi tongkang yang bertubrukan dengan KM.Rimba Tiga tersebut ;

ng

--------

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berkeberatan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

gu

Keterangan Ahli BENNY BERKIAH PANDELAKI ; ------------------------------------

ah

Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda
tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut ; --------------------------------------------

Bahwa TB. Harapan Indah VII dengan menunda TK. WHS-1801 dengan

ub
lik

muatan berupa pasir bangunan memiliki kecepatan rata-rata 2 knots berlayar

am

dari Tulang Bawang Lampung dengan tujuan Pelabuhan Merunda dengan


haluan 113 dengan memberikan lampu isyarat putih keliling bersusun tiga

ep

tegak lurus dan KM. Rimba Tiga dengan muatan semen sak dengan

ah
k

kecepatan 9-10 knots berlayar dari pelabuhan tanjung priok dengan tujuan

Pelabuhan Belawan Medan dengan haluan 347 dan juga seetelah melihat

In
do
ne
si

peta route pelayaran kedua kapal tersebut sesuai dengan data-data yang

A
gu
ng

ada, saksi berpendapata mengenai hal tersebut diatas didalam situasi


tersebut berlaku situasi bersilangan yang diatur didalam aturan 15 P2TL. ; ---

Bahwa jika 2 buah kapal berada pada posisi bersilangan yang mana kapal

tersebut adalah kapal tenaga dan kapal yang berbatas kemampuan olah
geraknya, maka sesuai dengan aturan 18 butir a P2TL kapal yang harus

menghindar adalah kapal tenaga, dan komunikasi dapat dilakukan sehingga

Bahwa menurut aturan 27 P2TL isyarat lampu untuk kapal tenaga yang
sedang menunda yang terbatas kemampuan olah geraknya adalah bagi

ub

kapal tersebut harus memperhatikan lampu-lampu atau sosok benda yaitu :

ep

ka

3 lampu keliling bersusun tegak lurus disuatu tempat yang keliatan dengan
sejelas-jelasnya, lampu yang tertinggi dan terendah harus merah, sedang

Bahwa tindakan yang dianggap perlu oleh seorang pelaut dalam hal ini
Nakhoda kapal yang menyimpang dalam situasi kapal posisi bersilangan,

ng

on

In
d

gu

menurut aturan 15 P2TL, kapal yang mendapatkan / melihat kapal lain pada

es

kan lampu tengah harus putis (untuk malam hari) ; ----------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

lik

ah

dapat mengambil tindakan yang dianggap perlu ; ------------------------------------

Halaman 21

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

menghidar untuk memotong kapal lain ; ------------------------------------------------

Bahwa seorang yang sedang mengemudikan kapal boleh juga bertindak

ng

sebaagai navigator / pengamat (tanpa bantuan orang lain), sementara kapal


memasuki pelayaran ramai, tetapi disesuaikan dengan situasi dan kondisi

gu

yang ada ; ---------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa tubrukan antara KM. Rimba Tiga dengan TK.WHS-1801 terjadi pada
lambung kanan masing-masing, dan menurut ahli semua dengan aturan 17

P2TL tindakan kapal yang berjalan harus tetap dipertahankan haluan dan

ub
lik

ah

kecepatannya, namun setelah jelas baginya bahwa kapal yang diwajibkan


menyimpang tidak mengambil tindakan yang sesuai dalam memenuhi

am

aturan-aturan ini, kapal tersebut boleh mengambil tindakan dengan


menghindar tubrukan dengan olah geraknya sendiri. Dan jika keadaan

ep

ah
k

mengizinkan, tidak boleh merubah haluannya kekiri bagi kapal yang berada
di lambung kirinya ; --------------------------------------------------------------------------Bahwa menurut aturan 16 P2TL, tindakan kapal yang menyimpang untuk

In
do
ne
si

A
gu
ng

menyimpangi kapal lain sedapat mungkin mengambil tindakan mungkin dan

tegas untuk bebas sama sekali, dalam hal ini menurut aturan 15 P2TL
merubah haluan kekanan ; -----------------------------------------------------------------

Bahwa menurut aturan 2 P2TL tanggung jawab yang dimaksud adalah kapal
yang bertahan untuk membantu dalam upaya menghindari tubrukan sebatas

Bahwa seorang Nakhoda kapal yang sedang menunda untuk menghindar

lik

tubrukan dapat memperpendek tali towing, jika Nakhoda menganggap hal


tersebut merupakan upaya terbaik untuk menghindar tubrukan, akan tetapi

ub

ah

kemampuannya ; ------------------------------------------------------------------------------

disesuaikan dengan sikon, kalau Nakhoda memperpendek tali towing dan


panjangnya kurang dari 200 meter lampu tunda yang harus menyala lampu

ka

ep

susun dua tegak lurus, hal tersebut diatur dalam aturan 24 P2TL ; --------------

ng

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

on
In
d

gu

Keterangan Ahli Capt. ZAINAL ARIFIN, MM ; ------------------------------------------

es

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
lambung kanannya harus menyimpang dan jika keadaan mengizinkan harus

Halaman 22

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda

tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut ; --------------------------------------------

Bahwa sesuai dengan aturan 15 P2TL, jika ada dua buah kapal tenaga

ng

sedang berlayar dengan haluan bersilangan, maka kapal yang mendapati


kapal lain di lambung kanannya harus menyimpang dan jika keadaan

gu

mengizinkan harus menghindari pemotongan haluan ; -----------------------------

Bahwa pada aturan 17 P2TL, meyebutkan bahwa apabila salah satu dari dua

kapal diharuskan menyimpang, maka kapal yang lain harus tetap


mempertahankan haluan dan kecepatannya ; -----------------------------------------

ub
lik

ah

Bahwa bilamana oleh suatu sebab kapal yang diwajibkan mempertahankan

am

haluan dan kecepatannya mengetahui dirinya sudah begitu dekat dan


bahaya tubrukan tidak dapat di hindari, maka kapal tersebut harus

ah
k

ep

melakukan tindakan ; ------------------------------------------------------------------------Bahwa jika dua kapal saling bertabrakan masing-masing terjadi pada

lambung kanan, yang mana kapal lainnya tersebut adalah tundaan, maka

Bahwa yang menyebabkan terjadinya tubrukan kapal adalah : salah penilai-

A
gu
ng

In
do
ne
si

kesalahan berada pada kedua kapal tersebut ; ---------------------------------------

nan atau observasi dari Perwira Jaga akan adanya bahaya tubrukan, tidak
menggunakan sarana bantu navigasi yang ada, keragu-raguan dalam mengambil tindakan, keterbatasan kemampuan kapal dalam berolah gerak ; --------

Bahwa yang bertanggungjawab diatas kapal, jika kapal yang bersangkutan

Bahwa Perwira pada saat melaksanakan tugas jaga Laut mempunyai

lik

tanggung jawab untuk keselamatan kapal saat berlayar maupun tidak

Bahwa jika sebuah kapal memasuki alur pelayaran ramai , maka sebaiknya

ep

ub

berlayar ; ----------------------------------------------------------------------------------------

tugas Pengamat (Perwira Jaga) tidak merangkap sebagai Juru Mudi ; ------

beratan terhadap keterangan saksi ; ---------------------------------------------------------

In
d

on

ng
gu
A

es

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkan tidak berke-

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

terlibat tubrukan adalah Nakhoda dan Perwira Jaga Laut pada saat kejadian.

Halaman 23

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan telah memberikan

keterangan pada pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan serta

ng

tandatangan Terdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut ; -------------

Bahwa sejak bulan November 2008 saksi bekerja di PT. Megah Mandiri

gu

Sukses Sejati yang beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari 125 Kompl. Roxy

ah

pelayaran ; ------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa selaku Nakhoda pada Kapal TB. Harapan Indah VII,

ub
lik

Mas Blok D3 No.1 Jakarta Pusat, perusahaan yang bergerak dibidang

tanggung jawab dalam tugas antara lain membantu Nakhoda untuk

am

membawa/menakhodai kapal, selain itu juga bertugas sebagai Kepala kerja


pada saat tongkang mengisi pasir bangunan dari daerah lokasi Tulang

ep

ah
k

Bawang-Lampung menuju Pelabuhan Marunda Jakarta Utara ; -----------------Bahwa Terdakwa Sarkani selaku Nakhoda Kapal TB. Harapan Indah VII

In
do
ne
si

berbendera Indonesia dengan jumlah ABK sebanyak 3 (tiga) orang yakni

A
gu
ng

Philip (KKM), Budi Iskandar (Masinis 1), dan saksi sendiri ; ----------------------

Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara Terdakwa yaitu berawal

pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009 sekira pukul 15.00 WIB TK. WHS

1801 tersebut mengangkut 1.000 M Pasir Bangunan dari lokasi Tulang


Bawang Lampung diangkut menuju Pelabuhan Merunda Jakarta Utara;

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2009 setelah perjalanan

lik

melakukan penjagaan dan mengemudikan kapal kemudian pukul 00.00 WIB


saksi melakukan pergantian jaga dengan Nakhoda kapal/Terdakwa lalu saksi

Bahwa pada saat mengemudikan kapal sejak pukul 21.00 sampai dengan

ep

ub

istirahat tidur diruang kemudi ; -----------------------------------------------------

pukul 00.00 WIB. haluan tetap 113 (sesuai GPS) dan yang terlihat pada saat

Bahwa pada pukul 00.00 Wib saksi menyerahkan tugas kepada Nakhoda
dan keadaan lampu-lampu kapal masih tetap menyala ; --------------------------

In
d

on

ng

gu
A

es

itu hanya nelayan dan disebelah kiti dan kanan lampu suar Pulau Edam ; ----

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

50 jam sekitar pukul 21.00 WIB sampai dengan pukul 00.00 WIB, saksi

Halaman 24

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 01.00 WIB saksi

dibangunkan oleh Nakhoda yang mengatakan Chief bangun lepas tali toing

selanjutnya saksi keburitan kapal melepaskan tali toing dan pada saat itu

ng

saksi mendengar adanya yang meminta tolong-tolong di laut, kemudian


Philip melemparkan Ring Bouy ke laut yang selanjutnya saksi menolong

gu

orang tersebut dan dinaikan keatas kapal, setelah itu saksi diberitahu oleh

Nakhoda bahwa TK. WHS-1801 yang ditarik oleh TB. Harapan Indah VII

tertubruk oleh kapal lain ; -------------------------------------------------------------------

Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat terjadi tabrukan antara

am

ub
lik

ah

kapal TB. Harapan Indah VII dan KM Rimba Tiga tersebut ; --------------------Bahwa setelah kejadian tersebut pihak Kapal TB. Harapan Indah VII melakukan pencarian korban, namun pada saat itu profeter pada bagian belakang
terlilit oleh tali hanyut, sehingga Kapal TB. Harapan Indah VII tidak dapat

In
do
ne
si

ah
k

ep

dijalankan ; --------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa benar kondisi Kapal TB. Harapan Indah VII yang menarik TK.

A
gu
ng

WHS-1801 dalam keadaan laik pakai dan semua alat navigasi berupa
kompas, JPS, Radio VHF, lampu merah hijau dalam keadaan baik dan alat-

alat keselamatan berupa laef jaket, ring bouy, laef craf dalam keadaan baik ;
-----

Bahwa berdasarkan informasi KM Rimba Tiga berpenumpang 26 orang,

lik

sebanyak 13 orang dan KM Rimba Tiga tersebut tenggelam ; -------------------

Bahwa Terdakwa dalam hal ini mengakui bersalah dan berjanji tidak akan
mengulangi perbuatan ; ---------------------------------------------------------------------

ka

ub

ah

korban yang selamat sebanyak 13 orang dan korban yang meninggal dunia

ep

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : -1. 1 (satu ) unit TB Harapan Indah VII GT-45 berikut dokumennya ; -----3. Dokumen muatan berupa Bill Of Loading No.B/L : 01/TJP/03/2009

on
In
d

gu

ng

tanggal 02 Maret 2009, in Outward Nabifest, Tanda Bukti Peneri-

es

ah

2. 1 (satu ) unit WHS 1801 GT-628 berikut dokumennya ; -------------------

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 25

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
maan, SPT PD Pertambangan, Surat Jalan Angkut atas nama Hasil

Pertambangan ; ----------------------------------------------------------------------4. 1.000 m3 (seribu meter kubik) pasir bangunan ; -----------------------------

ng

5. 1 (satu) buah sekoci KM. Rimba Tiga kapasitas 24 person berikut

gu

perlengkapannya ; -------------------------------------------------------------------

6. 1 (satu) buah Liferaft

kapasitas 25 person yang berasal dari KM.

ub
lik

ah

Rimba Tiga berikut perlengkapannya ; -----------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap bukti-bukti tersebut Terdakwa menyatakan

am

benar ; ------------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala

ah
k

ep

sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara


Persidangan merupakan satu kesatuan dan dianggap telah masuk serta

In
do
ne
si

dipertimbangkan dalam putusan ini ; --------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan

A
gu
ng

kepada Terdakwa adalah melanggar : ------------------------------------------------------Pertama

: Pasal 359 KUHP ; ----------------------------------------------------

Dan ------------------------------------------------------------------------------------------Kedua

: Pasal 360 ayat (1) KUHP ; ----------------------------------------

lik

unsur-unsurnya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------Unsur Barang siapa ; ------------------------------------------------------------------------

Unsur karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ; ------------------

ub

ep

Ad.1 Barang Siapa ; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah subyek hukum

on
In
d

gu

ng

es

yang mempunyai hak dan kewajiban ; -------------------------------------------------------

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

ka

ah

Menimbang, bahwa dakwaan pertama melanggar Pasal 359 KUHP, yang

Halaman 26

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

hak dan kewajiban telah dihadapkan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan

ng

Jaksa Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------Menimbang,

bahwa

setelah

Majelis

Hakim

memeriksa

identitas

gu

Terdakwa, ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum


dalam surat dakwaan yaitu SARKANI bin AJAINI yang telah nyata sehat jasmani

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur barang siapa

ub
lik

ah

dan rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban hukum ; -------------------

telah terbukti ; -------------------------------------------------------------------------------------

am

Ad. 2. karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ; ----------------------Menimbang, bahwa Terdakwa SARKANI BIN ANJAINI selaku Nakhoda

ah
k

ep

TB. Harapan Indah VII yang menggandeng TK. WHS 1801 dalam pelayaran dari
Pelabuhan Tulang BawangLampung denga tujuan Pelabuhan Merunda Jakarta

In
do
ne
si

Utara, dimana TK. WHS 1801 mengangkut 1.000 M Pasir Bangunan dan TB.
Harapan Indah VII berlayar pada Garis Haluan 113 dengan kecepatan 2 Knot

A
gu
ng

perjam; --------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa ketika TB. Harapan Indah VII yang menggandeng

TK. WHS 1801 pada sekitar jam 00.15 WIB. memasuki perairan Teluk Jakarta,
pada saat itu situasi perairan ramai kapal-kapal nelayan dan dari jarak sekitar 2

mil, Terdakwa melihat ada sebuah kapal dari arah depan dengan haluan

lik

Terdakwa selaku Nakhoda juga selaku pemegang kemudi sekaligus juga


bertindak selaku Navigator. Hal tersebut disebabkan oleh karena kapal Harapan
Indah VII tersebut hanya di awaki 4 orang ; ------------------------------------------------

ub

Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa melihat adanya KM Rimba Tiga


yang

ep

ka

ah

mengarah kejalur perlintasan yang akan dilewati kapal TB. Harapan Indah VII,

haluannya mengarah TB. Harapan Indah VII, Terdakwa berusaha

Rimba Tiga, tetapi tidak mendapat respon saat itu Terdakwa sendirian,

ng

sedangkan 3 ABK lainnya sedang tidur, Terdakwa tidak membangunkan karena

on

In
d

gu

masih merasa mampu mengatasi situasi, Terdakwa memperkirakan ABK KM

es

berkomuni- kasi melalui radio maupun menggunakan lampu sorot kearah KM

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang mempunyai

Halaman 27

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id
Rimba Tiga mengetahui keberadaan TB. Harapan Indah VII

In
do
ne
si
a

ng

Rimba Tiga akan menghindari kemungkinan terjadinya tubrukan ; -------------------

Menimbang, bahwa dalam posisi kedua kapal bersilangan dan adanya

gu

kapal lain pada lambung kanannya, Terdakwa tidak berusaha menghindar /


merubah haluan kapalnya sesuai dengan ketentuan, sehingga walaupun TB.

Harapan Indah VII lolos dari tubrukan dengan Kapal KM. Rimba Tiga, tetapi

Tongkang TK. WHS 1801 yang ditundanya dengan tali sepanjang 100 meter

ub
lik

ah

bertubrukan dengan KM. Rimba Tiga ; ------------------------------------------------------

am

Menimbang, bahwa akibat dari peristiwa tubrukan antara TK. WHS 1801
yang ditarik/ditunda oleh TB. Harapan Indah VII (dinakhodai Terdakwa) dengan

ah
k

ep

KM. Rimba Tiga, KM. Rimba Tiga tenggelam mengakibatkan 13 (tiga belas)
orang meninggal dunia dengan perincian 12 (dua belas) orang diketemukan
hilang sebagaimana dituangkan dalam

In
do
ne
si

meninggal dunia dan 1 (satu) orang

Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Departemen Ilmu Kedokteran

A
gu
ng

Forensik & Medikologie FKUI RSCM ; -------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur tersebut

terbukti ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka semua unsur-unsur

dakwaan pertama melanggar pasal 359 KUHP telah terbukti secara sah dan

lik

ub

Menimbang, bahwa dakwaan Kedua Pasal 360 ayat (1) KUHP unsurunsurnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------

Unsur Barang siapa ; ------------------------------------------------------------------------

Unsur Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; --------------

on
In
d

gu

ng

Ad. 1 Barang Siapa ; ----------------------------------------------------------------------------

es

ep

ka

ah

meyakinkan menurut hukum ; ------------------------------------------------------------------

ah

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

sehingga KM

Halaman 28

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

dengan unsur barang siapa dalam dakwaan Kedua, maka unsur barang siapa
dalam dakwaan Pertama diambil alih sebagai pertimbangan unsur barang siapa

ng

dalam dakwaan Kedua, maka unsur barang siapa dalam dakwaan Kedua telah

gu

terbukti ; ----------------------------------------------------------------------------------------------

Ad.2. Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; -------------------

Menimbang, bahwa mengenai adanya kealpaan dalam Dakwaan

Pertama Pasal 359 KUHP sama dengan adanya kealpaan dalam Dakwaan

ub
lik

ah

Kedua Pasal 360 ayat (1) KUHP., sehingga dalam hal ini mengenai kealpaan

dalam Dakwaan Pertama pertimbangannya diambil alih sebagai pertimbangan


kealpaan dalam Dakwaan Kedua, dalam hal ini hanya dibedakan adanya akibat

am

yang timbul dari adanya kealpaan Terdakwa tersebut ; ---------------------------------

ah
k

ep

Menimbang, bahwa akibat dari peristiwa tubrukan antara TK. WHS 1801
yang ditarik/ditunda oleh TB. Harapan Indah VII (dinakhodai Terdakwa) dengan

In
do
ne
si

KM. Rimba Tiga tersebut, KM. Rimba Tiga tenggelam mengakibatkan 3 (tiga)
orang mengalami luka berat masing-masing bernama Suci Widyastuti, Ateng

A
gu
ng

Yogasara dan Maria Trisna, sebagaimana dituangkan dalam Visum Et Reper-

tum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Port Medical Centre masing-masing
tertanggal 13 Maret 2009 yang ditandatangani oleh Dr. Tien Astari, maka unsur
tersebut telah terbukti ; ---------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka semua unsur-unsur


Pasal 360 ayat (1)

KUHP. telah terbukti secara sah dan

lik

meyakinkan menurut hukum ; ------------------------------------------------------------------

ub

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana teruarai diatas, maka semua unsur-unsur tindak pidana dakwaan Pertama

ep

Pasal 359 KUHP. Dan Kedua Pasal 360 ayat (1) KUHP. telah terbukti secara

Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukan


alasan

pemaaf

atau

alasan

pembenar

dan

Terdakwa

on

dapat

In
d

gu

ng

adanya

es

sah dan meyakinkan menurut hukum ; -------------------------------------------------------

ka

ah

dakwaan Kedua

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam dakwaan Pertama sama

Halaman 29

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya, karena itu

Terdakwa harus dijatuhi pidana ; --------------------------------------------------------------

ng

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut


Umum dipersidangan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut untuk barang bukti

gu

perkara lain ; ------- -------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka

ub
lik

ah

Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ; --------------------------------

Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana, perlu dipertim-

am

bangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan : ------------------------------Hal-hal yang memberatkan : -------------------------------------------------------------------Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan 13 (tiga belas) orang meninggal

ep

ah
k

In
do
ne
si

dunia dan 3 orang mengalami luka berat ; ---------------------------------------------

A
gu
ng

Hal-hal yang meringankan : ---------------------------------------------------------------------

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali serta berjanji


tidak akan mengulanginya ; -----------------------------------------------------------------

lik

dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak

Mengingat

ep

ub

terlepas dari putusan ini ; ------------------------------------------------------------------------

Pasal 359 KUHP, Pasal 360 ayat (1) KUHP. dan Undang-

es

undang yang bersangkutan ;--------------------------------------------------------------------

MENGADILI

on
In
d

gu

ng

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ik

ah

Terdakwa belum pernah dihukum ; -------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat

ka

ah

Halaman 30

putusan.mahkamahagung.go.id

Menyatakan Terdakwa : SARKANI bin AJAINI, terbukti secara sah dan

In
do
ne
si
a

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya


menyebabkan matinya orang lain dan luka berat ; --------------------------------

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7

ng

(tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------Menetapkan

gu

bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jikalau

dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran atau tidak meme-

nuhi sesuatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan berakhir


selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------------------------------

ub
lik

am

ah

dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------

ah
k

ep

1. 1 (satu ) unit TB Harapan Indah VII GT-45 berikut dokumennya ; ---------2. 1 (satu ) unit WHS 1801 GT-628 berikut dokumennya ; ----------------------

In
do
ne
si

3. Dokumen muatan berupa Bill Of Loading No.B/L : 01/TJP/03/2009 tanggal 02 Maret 2009, in Outward Maniifest, Tanda Bukti Penerimaan, SPT

A
gu
ng

PD Pertambangan, Surat Jalan Angkut atas nama Hasil Pertambangan ;

4. 1.000 m3 (seribu meter kubik) pasir bangunan ; ---------------------------------

5. 1 (satu) buah sekoci KM. Rimba Tiga kapasitas 24 person berikut


perlengkapannya ; ----------------------------------------------------------------------

6. 1 (satu) buah Liferaft kapasitas 25 person yang berasal dari KM. Rimba

Tiga berikut perlengkapannya ; ------------------------------------------------------

lik

ub

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar


Rp.2.500,- (dua ribu lima rupiah) ; --------------------------------------------------------

Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada

ep

ka

dalam

perkara lain ; -------------------------------------------------------------------------------

ah

dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan

hari : SENIN, TANGGAL 15 FEBRUARI 2010, oleh kami : PURWANTO, SH.

SUPRIYONO, SH. MAP. MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan

on
In
d

gu

ng

mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,

es

M.Hum. sebagai Hakim Ketua, KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH dan H. EKO

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

ah

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 31

ep
u

hk
am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

In
do
ne
si
a

putusan.mahkamahagung.go.id
TANGGAL 17 FEBRUARI 2010, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri

oleh KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH dan H. EKO SUPRIYONO, SH. MAP.


MH, sebagai Hakim Anggota, Hj.SULISTIANINGSIH, SH. Panitera Pengganti,

gu

ng

SUDARNO., SH, Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa ; ---------------------------

HAKIM KETUA,

am

KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, SH.

PURWANTO, SH. M.Hum.

PANITERA PENGGANTI,

In
do
ne
si

ah
k

ep

H. EKO SUPRIYONO, SH. MAP.MH

ub
lik

ah

HAKIM-HAKIM ANGGOTA :

es
on
In
d

gu

ng

ah

ep

ka

ub

lik

ah

A
gu
ng

Hj. SULISTIANINGSIH, SH.

ik

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 32

Anda mungkin juga menyukai