Anda di halaman 1dari 2

No

Lampiran

: :-

Kepada Yth,
Nama Pokja yang bersangkutan

Perihal

: Sanggahan Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Paket Pekerjaan


...............................................................

Dengan Hormat,
Berdasarkan pasal 27 ayat 1 Keppres Nomor 80 tahun 2003 yang bunyinya:
Peserta pemilihan penyedia barang/jasa yang merasa dirugikan, baik secara sendiri maupun
bersama-sama dengan peserta lainnya, dapat mengajukan surat sanggahan kepada pengguna
barang/jasa apabila ditemukan:
1. Penyimpangan terhadap ketentuan dan prosedur yang telah ditetapkan dalam dokumen
pemilihan penyedia barang/jasa;
2. Rekayasa tertentu sehingga menghalangi terjadinya persaingan yang sehat;
3. Penyalahgunaan wewenang oleh panitia/pejabat pengadaan dan/atau pejabat yang
berwenang lainnya;
4. Adanya unsur KKN di antara peserta pemilihan penyedia barang/jasa;
5. Adanya unsur KKN antara peserta dengan anggota panitia/ pejabat pengadaan dan/atau
dengan pejabat yang berwenang lainnya.
Berdasarkan Keppres nomor 80 tahun 2003, pada Lampiran I dijelaskan mengenai Evaluasi
Penawaran.
Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan oleh panitia/pejabat pengadaan terhadap semua
penawaran yang masuk. Evaluasi tersebut meliputi evaluasi administrasi, teknis, dan harga
berdasarkan kriteria, metode, dan tatacara evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen
pemilihan penyedia barang/jasa.
Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat,
dan spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa, tanpa ada
penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat.
Penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran bersyarat adalah:
a. Pekerjaan minor yang dijadikan alasan untuk menggugurkan penyedia, sementara didalam
dokumen lelang tidak diterangkan secara detail.
b. Surat dukungan penyedia bahan/aggregat dan aspal (khusus untuk pekerjaan jalan diatas
jembatan) yang diminta didalam dokumen lelang juga tidak menjelaskan prosedur metode
pelaksaan yang diminta. Dan menurut kami dukungan bahan/aggregat dan aspal yang kami

lakukan sudah layak dan realitis dan juga dapat dipertanggungjawabkan diatas hukum yang
berlaku, dan sesuai dengan dokumen lelang yang diminta.
c. Didalam pekerjaan jembatan ini yang seharusnya Surat Dukungan bahan/material jembatan
yang diwajibkan dan merupakan pekerjaan mayor tidak di evaluasi/dipermasalahkan oleh
panitia lelang yang sementara jelas pekerjaan atau bahan jembatan hampir semua penyedia
tidak memiliki bahan material jembatan diwilayah provinsi maluku utara, dan seharusnya
dukungan ini diwajibkan/diisyaratkan di dalam dokumen lelang, karena bahan ini merupakan
bahan pabrikasi yang diproduksi oleh pabrik yang ada diluar provinsi maluku utara,
sementara dukungan bahan/aggregat dan aspal jelas sudah ada di lokasi dan mudah
didapatkan di provinsi maluku utara yang tidak perlu dibuatkan surat dukungan, hal ini yang
menimbulkan kecurangan kecurangan yang dilakukan oleh panitia lelang pembangunan
jembatan kali kesayangan provinsi maluku utara.
d. Adanya penawaran dari penyedia barang/jasa dengan persyaratan tambahan di luar
ketentuan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa yang akan menimbulkan persaingan
tidak sehat dan/atau tidak adil di antara peserta lelang yang memenuhi syarat.
Berdasarkan ketentuan diatas, kami sebagai peserta pemilihan penyedia barang/jasa yang
penawarannya paling rendah merasa dirugikan, oleh sebab itu maka kami melakukan sanggahan ini.
Panitia lelang telah melakukan kecurangan kecurangan dalam memenangkan lelang, dengan
memberikan kesempatan kepada penyedia lainnya yang dijadikan pemenang, yang menurut kami
penyedia lain yang dimenangkan belum tentu persyaratan lelang yang diminta dalam dokumen
lelang sesuai yang diminta oleh panitia, Dan menurut kami, penawaran kami sudah memenuhi
semua unsur-unsur substansi seperti yang telah ditetapkan dalam dokumen lelang. ?
Untuk itu agar pelelangan paket pekerjaan ........................................................................ ini
diBATALKAN.
Demikian surat sanggahan dan pengaduan ini disampaikan, sehingga mendapat tanggapan dan
respon yang positif, demi terwujudnya pelayanan publik sesuai dengan asas kepentingan umum,
kepastian hukum, kesamaan hak, keseimbangan hak dan kewajiban, keprofesionalan, partisipatif,
persamaan perlakuan/tidak diskriminatif, keterbukaan, akuntabilitas, ketepatan waktu dan
kecepatan, kemudahan, dan keterjangkauan.

................, .....................
NAMA PERUSAHAAN

Direktur Utama

Tembusan :

1. LKPP
2. Inspektorat Jendral Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat.

Anda mungkin juga menyukai