ABSTRACT
PT. Gajah Mada Plastics is a plastic company located in the Namorambe. The company is
always trying to keep it meet the quality (quality) in accordance with the desired product
market. Various attempts were made to reduce the damage or failure due to any damage
caused will result in losses for the company. To reduce these losses it is necessary for solving
research and improvement, namely by looking for the types of product damage and what can
be done to reduce such damage is the statistical quality control. Based on statistical quality
control attribute data specified control limit by using the p-charts and np-chart. P map is a
map which shows the ratio between the number of defects in each observation. Comparison
between the number of defects with all observations, ie every product that is classified as a
"accepted" or "rejected" (which is considered the number of defective products). If the
number of samples or subgroups are taken each time the same observation, it can be used also
map a controlling number of errors (np-chart). However, if the size of the sub-group constant,
map control for the actual number of usable rejected. Map control is called a control map np
or pn. P rejected part is obtained by dividing the actual number declined with the size of the
sub-group. The actual number of the rejected can therefore be described by np, the number of
which is divided by n to produce p.
Keywords : p-chart, np-chart, Quality Control Product.
PENDAHULUAN
PT. Gajah Mada Plastik merupakan
salah
satu
perusahaan
plastik
yang
terhadap
statistik.
objek
yang
diamati
secara
kualitas
juga
kerusakan
tersebut
adalah
dengan
statistik
(reject).
Pengendalian kualitas dilakukan
kualitas
dalam
dapat
membantu
mengetahui
perusahaan
kelayakan
kualitas
ke
pelanggan.
Bahkan
pengendalian
yang
Pengendalian
berbagai
yang
penyebab
melakukan
telah
ditentukan.
diamati,
kecacatan
mengetahui
tersebut
dan
macam
yang
mampu
didapat kesimpulan.
1. Memahami
TUJUAN
tool
penerapan
teknik
2. Memahami
sistem
pengendalian
Mada Plastik.
METODE
yang
diperoleh
dengan
cara
pengoperasian
dalam
proses
bentuk
check
produksi
yang
4. Data
kecacatan
produk
yang
I.
Check Sheet
mengendalikan
proses
dan
mengendalikan
pemecahan masalah.
proses
dan
Observas
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Banyaknya
Sampel
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
Banyaknya
Sampel Cacat
0
2
0
3
1
0
1
0
3
0
1
1
2
0
0
0
0
2
Produk ke 8,9
6,7,8
2
11
6,8,14
13
14
2,13
12,15
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
10
9
8
2
Proses
II.
produksi
yang
adalah
III.
Flow Diagram
Tidak Simetris
IV.
sudah
rata.
Dengan
cara
Sompel
Stratifikasi
pengelompokan
merupakan
usaha
data
dalam
ke
b. Membantu
pembuatan
scatter
diagram.
c. Mempelajari secara menyeluruh
masalah yang dihadapi.
Memperbaiki kerusakan adalah pekerjaan
yang sulit jika tidak ada stratification data.
Jumlah Kecacatan
Observa
si
Banyakny
a sampel
Produ
k ke-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
8,9
6,7,8
2
11
6,8,14
13
14
2,13
12,15
10
9
8
2
Peny
ot (A)
I
II
I
I
I
-
Tidak
Simetr
is (B)
I
I
I
I
I
II
I
I
Banyakny
a sampel
cacat
Penye
bab Kecacatan
Hancu
r (C)
Manusi
a
Mesi
n
Materi
al
I
I
I
I
I
-
A
AA
A
A
A
-
B
B
B
B
B
BB
B
B
C
C
C
C
C
-
0
2
0
3
1
0
1
0
3
0
1
1
2
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
Perbandingan
antara
banyaknya
produk
yang
diklasifikasikan
apakah
data
berada
dalam
antara
setiap
banyaknya
observasi.
Ini
cacat
dapat
pembuatan
Tentukan
ukuran
Kumpulkan
banyaknya
Hitung
untuk
setiap
5.
UCL
LCL
6.
p(1 p)
n
p(1 p)
n
=p+
=p
Plot
data
proporsi
Observas
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total
Banyaknya
sampel
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
450
Banyaknya
sampel cacat
0
2
0
3
1
0
1
0
3
0
1
1
2
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
20
p
Maka,
didapat
nilai
mean
UCL p= p +
sebagai
berikut:
p
np 20 0.0444
n 450
0.0444+
Batas
Kelas
Atas
p (1 p)
n
0.0444(10.0444)
15
0.0975
dengan
LCL p= p
p (1 p )
n
0.0444
p (1 p )
n
0.0444 (10.0444)
15
0.0087
p (1 p )
n
unit
yang
minus
jumlahnya.
LCL diperoleh,
digambarkan
maka
menggunakan
P dapat
microsoft
Proporsi
0
0,133333333
0
0,2
0,066666667
0
0,066666667
0
0,2
0
0,066666667
0,066666667
0,133333333
0
0
0
0
0,133333333
0
0
0
0,066666667
0
0,066666667
0
0,066666667
0
0
0
0,066666667
P
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
0,0444
UCL
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
0,2039
LCL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Apabila digambarkan dalam suatu grafik, maka akan tampak gambar seperti berikut ini
:
p-chart
Karena semua data sudah berada
0.25 pengendalian(in statistical
dalam batas
Menentukan pemilihan
proporsi sub group
digunakan
sebagai
perencanaan
pengendalian
0.1 kualitas proses statistik data
(kelompok data)
UCL
Mencari dan mengumpulkan
data
2.
LCL
0.05
sebagai berikut :
Sampel
Pemilihan
diantara
teknik-
butir
yang
np
n
Di mana :
pada kemudahan
karena
diperiksa
berikut :
Dimana :
np
np
n
group.
Jumlah
aktual
yang
ditolak
yang
menghasilkan p.
dibagi
dengan
data).
5.
dalam
peta
np
n np
np
Bawah
menggunakan
(LCL)
number
yang
of
dihitung
inspection
UCL np 3 np (1 p )
np
CLnp
Kelas
3 n p 1 p
np
UCLnp
15 x 20
0.6667
450
3 n p 1 p
banyaknya
pengendali
LCL np 3 np (1 p )
3 n p 1 p
LCLnp n p
= -
UCL1 np 3 np (1 p )
UCL1 0.6667 3 0.66671 0.0444
UCL1 3.0611
LCL1 np 3 np (1 p )
pula
peta
pengendali
kesalahan(np-chart).
Adapun
banyaknya
langkah-
LCL1 1.7278
digambarkan
menggunakan
microsoft
Banyaknya
sampel cacat
0
2
0
3
1
0
1
0
3
0
1
1
2
0
0
0
0
2
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
NP
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
0,667
UCL
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
LCL
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
np-chart
3.5
banyaknya sampel
cacat
3
2.5
NP
UCL
1.5
LCL
1
0.5
0
Dengan demikian
observasi
berada
proses.
dalam
batas
pengendalian
di
3.
Sehingga
tidak
4.
Hasil
pengamatan
menunjukkan
KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari
penelitian ini adalah:
1.
2.
Kerusakan
atau
kecacatan
yang
pada
disebabkan
gelas
oleh
plastik
beberapa
yang
faktor
SARAN
Adapun saran yang dapat diberikan
untuk penelitian adalah:
lian
atribut.
dalam
diharapkan
setiap
langkah
pengolahan data.
4. Dalam penggunaan software, praktikan
Manajemen
Kualitas).
mampu
dalam
Kualitas
Kelima.
New
Jersey:
Umum.
Ginting,
Rosnani.
Perancangan
DAFTAR PUSTAKA
2009.
Sukaria.
2011.
Metode