Studi Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan

(EHRA)
EHRA adalah sebuah studi 3. Isu sanitasi dan higiene masih
par sipa f di Kabupaten/Kota
untuk memahami kondisi fasilitas
sanitasi dan higinitas serta perilaku
perilaku masyarakat pada skala
rumahtangga.
Studi EHRA dipandang perlu dilakukan
olehKabupaten/Kotakarena:
1. Pembangunansanitasimembutuhkan
pemahamankondisiwilayahyang
akurat.
2. Data terkait dengan sanitasi dan
higiene terbatas dan data sanitasi
umumnya dakbisadipecahsampai
Kelurahan/Desa serta data dak
terpusatmelainkanberadadiberbagai
Satuan Kerja Pemerintah Daerah
(SKPD)diKabupaten/Kota.
2. Perilaku yang dipelajari adalah yang
dipandangkurangpen ngsebagaimana terkait dengan higinitas dan sanitasi
terlihat dalam prioritas usulan melalui denganmengacukepadaSTBM:
Musrenbang. Stop buang air besar
4. Terbatasnya kesempatan untuk dialog sembarangan.
antaramasyarakatdanpihakpengambil Cucitanganpakaisabun.
keputusan. Pengelolaan air minum rumah
5. EHRA secara dak langsung memberi tangga.
amunisi bagi stakeholders dan Pengelolaansampahdengan3R.
masyarakat di Kelurahan/Desa untuk Pengelolaan air limbah rumah
melakukan kegiatan advokasi ke tangga(drainaselingkungan).
ngkat yang lebih nggi maupun
advokasisecarahorizontalkesesama
masyarakat atau stakeholders
Kelurahan/Desa.
6. EHRA adalah studi yang menghasilkan
data yang representa f di ngkat
Kabupaten/Kota dan kecamatan dan
dapat dijadikan panduan dasar di
ngkatkelurahan/desa.
StudiEHRAberfokuspadafasilitassanitasi
danperilakumasyarakat,seper :
1. Fasilitassanitasiyangditeli mencakup:
Sumberairminum.
Layananpembuangansampah.
Jamban.
Saluran pembuangan air limbah
rumahtangga.
Drainaselingkungan. Sumber:USDP

MetodologiStudiEHRA 3. Daerah Aliran Sungai (DAS) yang berpotensi digunakan
Untuk mencapai universal access di tahun 2019, studi atau telah digunakan sebagai sarana MCK dan
EHRAdiharapkandapatdilakukandiseluruhKelurahan/ pembuangansampaholehmasyarakat.
DesadiKabupaten/Kota. 4. Wilayah banjir yang dinilai mengganggu ketenteraman

masyarakat dengan parameter ke nggian air, luas

Metode yang digunakan adalah Random sampling dengan
daerah banjir/genangan, dan lamanya surut yang bisa
jumlah responden per Kelurahan/Desa minimal 40 rumah
ditentukanolehPokja.
tangga yang tersebar di minimal 8 RT terpilih, dan responden

minimalperRTadalah5respondendandipilihsecararandom. Jika Kabupaten/Kota memutuskan untuk menggunakan

Jika Kabupaten/Kota dak dapat melakukan studi EHRA di
seluruhKelurahan/Desa,makametodeyangdigunakanadalah
Stra fikasi secara acak (Stra fied Random Sampling).
Penentuan strata didasarkan pada 4 kriteria utama. Kriteria
utama adalah kriteria yang ditentukan oleh program PPSP dan
harus digunakan oleh semua Pokja Sanitasi Kabupaten/Kota.
KriteriadalammenentukanstratadalamstudiEHRA,yaitu:
1. KepadatanPenduduk:jumlahpendudukperluaswilayah.
2. Angka Kemiskinan: secara representa f menentukan
kondisi sosialekonomi masingmasing Kabupaten/Kota
dan/ataudesa/kelurahan.
metode Stra fikasi secara acak, maka jumlah minimal
respondenperKabupaten/Kota,menurutrumusSlovinKrejcie
Morgan (1970) adalah 400 responden. Sementara jumlah
minimal responden per Kelurahan/Desa adalah 40 rumah
tangga yang tersebar di minimal 8 RT terpilih, dan responden
minimal per RT adalah 5 responden. Pokja boleh menambah
jumlahresponden,secaraproporsionaluntuk apRTbiladalam
satuKelurahan/Desaterdapatkurangdari8RT.
RespondendalamstudiEHRAadalahibuatauanakperempuan
yangsudahmenikahdanberumurantara18s/d60tahun.

SERISTUDIPRIMERPPSPLEMBARINFORMASI
MilestonestudiEHRA
1. PersiapanEHRA 5. Pengolahandata,analisadata,danpelaporan.
Tercapainya kesepakatan dan kesamaan persepsi mengenai Dalam tahap ini, telah tersedia kuesioner yang siap untuk
latar belakang, tujuan dan manfaat studi EHRA; Tim, dientri dengan menggunakan So aware Epi info.
Metodologi, jadwal, alokasi dana, pembagian tugas dan Dihasilkannya data hasil entri yang siap untuk dianalisis
tanggungjawabTimstudiEHRA. denganmenggunakanso wareSPSSdandihasilkannyatabel
2. PenentuanAreaStudi hasil analisis studi EHRA sampai penentuan Indeks Risiko
StudiEHRA diharapkandapat dilakukandi seluruhKelurahan/ Sanitasi(IRS).
Desa. Jika Pokja Kabupaten/Kota memutuskan hanya
mengambil beberapa Kelurahan/Desa untuk dijadikan target
area studi maka Pokja Kabupaten/Kota perlu menetapkan
jumlah Kelurahan/Desa dengan menggunakan metode
stra fiedrandomsampling.
3. Pela hanSupervisor,enumerator,danpetugasentridata.
Dalam pela han supervisor dan enumerator, materi yang
dila hkan adalah cara pengumpulan data yang merupakan
salah satu bagian pen ng dari rangkaian kegiatan studi
untukmemperolehdatayangakuratdanvalid.
4. PelaksanaanstudiEHRA
DalampelaksanaanstudiEHRAdiperlukanketerlibatanber
bagaipihakSKPDyangterkaitdiPokjaSanitasiKabupaten/
Kota. Koordinator studi (Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota)
selaku penanggung jawab operasional Tim, dibantu oleh
anggota m, koordinator wilayah (Kepala Puskesmas) dan
supervisor (Sanitarian Puskesmas), menyiapkan berbagai
Sumber:USDP
keperluanstudi.

HasilStudiEHRA:IndeksRisikoSanitasi(IRS)
Risikosanitasididefinisikansebagaipenurunankualitashidup,kesehatan,dan
lingkungan yang disebabkan oleh rendahnya akses terhadap layanan dan
fasilitas sanitasi serta buruknya perilaku higiene. Studi EHRA menganalisis
risiko sanitasi di ngkat rumah tangga dan menerjemahkannya secara
kuan ta fdalambentukIndeksRisikoSanitasi(IRS).

Hasil kajian EHRA berupa IRS yang berasal dari wawancara dan observasi
memberi gambaran masalah sanitasi yang sebenarnya di Kabupaten/Kota.
Selainitu,secarasubstansihasilKajianEHRAmemberidatailmiahdanfaktual
tentang ketersediaan layanan sanitasi di ngkat rumah tangga dalam skala
Kabupaten/Kota.IRSmemberikangambarankondisikomponensanitasiyang
melipu limbah cair domes k, limbah padat/sampah dan drainase
lingkungan,sertaperilakuhigienedansanitasi.

Dalam Buku Pu h Sanitasi, IRS merupakan salah satu kriteria untuk

menentukanareaberisikosanitasi.
GrafikIndeksRisikoSanitasiKotaTegal
Tahun2014
300

250
35

200 42
36
44 5.PERILAKUHIDUPBERSIHSEHAT.
35
4.GENANGANAIR.
150 46
3.PERSAMPAHAN.
81 40 54
2.AIRLIMBAHDOMESTIK.

100 51 1.SUMBERAIR
31
37

66
50 52 56 43

26 29 26 28

STRATA1 STRATA2 STRATA3 STRATA4

Sumber:LaporanStudiEHRAKotaTegal2014

SERISTUDIPRIMERPPSPLEMBARINFORMASI