Amonia, Nitrit dan Nitrat Nitrogen dalam limbah Air Limbah Columbia

EPA telah mengidentifikasi pengayaan nitrogen sebagai penyebab utama degradasi kualitas air. Salah
satu kontributor penting untuk pengayaan nitrogen tidak sempurna didapat dari pengolahan air limbah
perkotaan tanaman. Pengujian Instalasi Pengolahan Limbah Air Columbia (IPAL) untuk melihat apakah
itu akan memenuhi EPA Ambient Kriteria Kualitas Air Rekomendasi untuk ekoregion 11 (tengah dan
timur dataran tinggi berhutan) dari 0,3 ppm nitrogen. Pengujian ini juga untuk melihat proporsi spesies
nitrogen reaktif - amonia, nitrit dan nitrat, yang konsisten dengan tempat mereka dalam siklus nitrogen,
dengan kata lain, urutan konsentrasi relative yang diharapkan : ammonia> nitrit> nitrat. Tes dilakukan
untuk tiga spesies dengan membandingkan perkembangan warna untuk grafik standar. Gabungan nilai
untuk ketiga jenis nitrogen adalah 17. 1 ppm, hampir 60 kali tingkat dari yang direkomendasikan untuk
kualitas air ambient. Hal itu efluen dan pada akhirnya disalurkan ke Sungai Missouri di mana ia dapat
diencerkan. Urutan konsentrasi adalah amonia - 13,6 ppm> nitrat - 2,5 ppm> nitrit - 1,0 ppm, sehingga
nitrat lebih tinggi dari nitrit. Di tingkat yang lebih tinggi pada nitrat bisa saja disebabkan fakta bahwa
lebih mudah untuk bakteri aerobik yang mengkonversi nitrit menjadi nitrat untuk menemukan kondisi
yang sesuai, daripada bagi bakteri anaerob yang mengubah nitrat untuk atmosfer nitrogen.

Introduction Dalam laporan Kualitas Air Inventarisasi Nasional kepada Kongres pada tahun 1996,
nitrogen diidentifikasi sebagai salah satu penyebab penurunan kualitas air di Amerika Serikat, sungai
danau dan muara. Nitrogen telah terlibat dalam pengembangan "zona mati" di Teluk Meksiko dan dalam
ledakan populasi diatom Pfiesteria yang diidentifikasi sebagai penyebab utama kematian ikan dari pantai
Carolina Utara pada tahun 1990 (Cantilli 1998). Smil (1997) menunjukkan bahwa aktivitas manusia telah
menambahkan 150 ton metrik nitrogen reaktif tahun ke biosfer, hampir setara dengan semua nitrogen
yang dibentuk oleh aktivitas bakteri. Ini nitrogen reaktif, N yang memiliki telah dioksidasi menjadi
bentuk NOx atau dikurangi ke NH, dapat memainkan peran yang kuat dalam membentuk ekosistem.
nitrogen reaktif dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil, limpasan pupuk dari ladang dan limbah
dari manusia dan hewan sumber. Limbah Columbia Water Treatment Plant (WWTP) menggunakan
campuran lengkap-aktif proses lumpur yang mempertahankan mikroorganisme alami yang hidup pada
tingkat populasi yang tinggi. Mikroorganisme ini mengkonsumsi larutan yang ditambahkan bahan
organik sebagai sumber makanan. Dalam prosesnya, mereka melakukan penggumpalan biologi massa
yang mengendap di bagian bawah dari sel pengobatan sebagai lumpur. Lumpur tersebut kemudian
dibuang melalui suntikan ke pertanian bidang. Efluen, bagian cair dari limbah dari mana 90-95% dari
polutan telah hilang dan dipompa ke serangkaian di mana cattails ditanam menggunakan beberapa
polutan yang tersisa (Nitrogen terutama reaktif). limbah ini disalurkan ke Departemen Konservasi
Missouri di Eagle Bluffs, dan dari sana ke Sungai Missouri. (City of Columbia, 2001) Mayoritas nitrogen
reaktif dalam air limbah adalah amonia (NH), Tetapi melalui nitrifikasi 3 (Sebenarnya oksidasi kimia) oleh
Nitrosomonas dan kemudian Nitrobacter, Amonia dioksidasi menjadi nitrit (NO-) Dan 2 kemudian nitrat
(NO). Dengan keberadaan bakteri denitrifikasi yang hanya ditemukan di tanah atau sedimen anaerob,
nitrat 3 dapat dikurangi kembali ke atmosfer N, Yang tidak reaktif dan tidak berkontribusi terhadap
degradasi kualitas air.2 Pengujian limbah dari IPAL untuk amonia, nitrit dan nitrat-nitrogen untuk
melihat berapa banyak total nitrogen hadir dalam limbah setelah perawatan. Uji ini untuk
membandingkan kadar nitrogen dari 0,3 mg / l (ppm =) dalam Kriteria Rekomendasi Kualitas Air Ambient
EPA (Grubbs 2000). jumlah spesies yang berbeda dari nitrogen akan dibandingkan. amonia-nitrogen,
yang merupakan bentuk ditemukan dalam bahan organik seperti kotoran dan urine, akan mendominasi.
Konsentrasi tertinggi berikutnya pada nitrogen harus dalam bentuk nitrit, karena ini adalah langkah
berikutnya dalam siklus nitrogen. Nitrat-nitrogen harus dalam konsentrasi terendah.

Metode
Pengumpulan sampel sekitar 200 ml pada tanggal 12 Oktober, 2001 di 4 pm. badai besar di wilayah
Columbia menyebabkan air badai telah menyusup ke dalam air limbah sistem, secara signifikan
meningkatkan aliran melalui tanaman. Dalam situasi seperti ini, kelebihan air akan dialihkan ke
. Setelah memungkinkan padatan untuk menetap dan menggelapkan permukaan, air limbah ini
dikombinasikan dengan air limbah yang telah menerima pengobatan sekunder dan dilepaskan dari
pabrik. Untuk menguji amonia-nitrogen digunakan test kit dari Uji Tetra untuk mengukur NH223/ NH+
Dalam tangki ikan. Setelah membilas tabung reaksi 10 ml dengan air yang diuji, pipet digunakan untuk
mentransfer 5 ml air sampel ke tabung penguji. Lalu ditambahkan 14 tetes reagen # 1 ke tabung
(pastikan untuk memegang botol reagen dalam posisi terbalik), disegel, dan diguncang dengan lembut.
Akhirnya, mengikuti prosedur yang sama saya menambahkan 7 tetes dari botol reagen # 2,
mengguncang solusi, dan kemudian 7 tetes dari botol reagen # 3, gemetar lagi untuk campuran. Setelah
memungkinkan 20 menit untuk warna mengembangkan, saya cocok warna dalam tabung dengan warna
pada chart untuk memperkirakan kadar amonia. Jika perkembangan warna itu terlalu kuat untuk
membaca off grafik, saya diencerkan sampel air limbah oleh persentase standar, dilakukan tes lagi, dan
dikoreksi untuk faktor pengenceran.
Untuk menguji nitrit dan nitrat-nitrogen, saya menggunakan strip uji dari Pasokan Carolina Biologi. Saya
ditempatkan sekitar 50 ml efluen dalam gelas kecil dan mencelupkan strip uji ke dalam air, pastikan itu
dibasahi oleh limbah, selama 2 detik. Saya dihapus strip, menepis air dan menunggu 1 menit sebelum
membaca strip. Untuk membaca strip, saya membandingkan perkembangan warna untuk grafik warna
yang melaporkan nitrit dan nitratenitrogen dalam ppm. Jika warna pengembangan lebih dalam
dibandingkan skala diperbolehkan, atau jika jatuh antara warna, saya diencerkan itu contoh dan redid
tes, mengalikan ppm diperkirakan oleh itu Faktor pengenceran untuk mendapatkan dikoreksi nilai. Jika
warna jatuh antara dua warna pada tabel, Saya diinterpolasi nilai.
Semua alat tes diukur nitrogen dalam mg / l, ini setara dengan ppm atau bagian per juta dan semua
hasilnya dilaporkan sebagai ppm. Hasil Amonia-nitrogen dari IPAL cukup tinggi dan saya harus
mencairkan sampel dengan faktor 4 untuk mendapatkan dibaca hasil. Dengan pengenceran 4x,
membaca sedikit lebih gelap dari warna untuk 3 mg / l (atau 3 ppm). Interpolasi pada tabel warna, saya
memperkirakan nilai sekitar 3,5 ppm. Dikalikan dengan faktor pengenceran 4, yang memberikan nilai 14
amonia nitrogen-ppm untuk sampel IPAL (Gambar 1.). Untuk nitrit-nitrogen, pengembangan warna yang
sangat dekat dengan 1,0 ppm. Untuk memeriksa perkiraan, saya diencerkan sampel untuk 1/5 dan
mendapat pembacaan 0,2 ppm. Ini membaca, dikalikan dengan faktor pengenceran 5, memberikan
hasil yang sama dengan ppm limbah murni, 1.0. Untuk nitrat-nitrogen, pengembangan warna dekat
dengan 3,0 ppm. Namun, ketika saya diencerkan sampel untuk 1/5 dan mengulangi tes, saya mendapat
pembacaan 0,5 ppm, yang bila dikalikan dengan faktor pengenceran, memberikan hasil 2,5 ppm.
Bagian Per Juta
Sampel Air di IPAL
20
15
10
5
0
Amonia Nitrit Nitrat
nitrogen Species
Gambar 1. PPM Amoniak, Nitrit dan Nitrat dalam air dari IPAL Columbia.
4

diskusi
Ketika tiga bentuk reaktif nitrogen ditambahkan bersama-sama, amonia-14 ppm + nitrit-1.0 ppm +
nitrat-2,5 ppm, saya mendapatkan nitrogen total 17,5 ppm. Ini jauh lebih tinggi dari yang
direkomendasikan air ambient EPA kriteria kualitas dari 0,3 ppm, pada kenyataannya hampir 60 kali
lebih tinggi. Jelas efluen dari IPAL Columbia tidak bisa langsung dilepaskan ke lingkungan tanpa
diencerkan dengan 60 kali lebih banyak air. Karena tanaman memperlakukan suatu rata-rata 16 juta
galon limbah per hari, yang berarti limbah harus dibuang ke sungai dengan aliran 960 juta galon per hari.
Sungai setempat, di mana limbah itu dibuang sampai pembangunan lahan basah, jelas tidak mampu
menangani beban itu. Saya duga nitrogen reaktif berada di urutan ammonia> nitrit> nitrat,
bagaimanapun, ada lebih nitrat dalam sampel dibandingkan nitrit. Karena nitrogen harus melalui bentuk
nitrit menjadi nitrat, itu menunjukkan bahwa transformasi dari nitrit menjadi nitrat terjadi lebih cepat
daripada transformasi nitrat ke atmosfer nitrogen. Hasil ini masuk akal karena oksidasi nitrit menjadi
nitrat memerlukan kondisi yang kurang ketat daripada tanah anaerobik yang diperlukan oleh bakteri
denitrifikasi. Akan menarik untuk menguji sampel air dari bagian lain dari pengolahan air limbah
sistem, lahan basah dibangun, Eagle Bluffs lahan basah dan Sungai Missouri, untuk melihat apakah
jumlah Konsentrasi nitrogen turun dan jika relatif jumlah spesies yang berbeda dari nitrogen reaktif
mengubah *.