TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

IMPLIKASI VARIABEL PENGELUARAN DAN INVESTASI TERHADAP

PERTUMBUHAN EKONOMI PROPINSI BALI

Ida Bagus Putu Purbadharmaja

Jurusan Ilmu Ekonomi
Fakultas Ekonomi, Universitas Udayana, Denpasar

ABSTRAK

PDRB merupakan salah satu indikator keberhasilan pembangunan di daerah. Berbagai

variabel ekonomi mempengaruhi PDRB Propinsi Bali. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengidentifikasikan dan menganalisis variabel-variabel ekonomi yang mempengaruhi PDRB
Propinsi Bali dan menginterpretasikan implikasi variabel-variabel ekonomi yang memberikan
kontribusi utama terhadap PDRB Propinsi Bali. Penelitian dilakukan dengan menggunakan data
sekunder berupa data deret waktu dari tahun 1999 sampai dengan 2002. Data deret waktu diuji
kestasioneritasnya dengan menggunakan autocorrelation fuction metode correlogram. Setelah
itu dilakukan uji analisis faktor metode principal component analisys (PCA) untuk membentuk
satu set variabel ortogonal yang bebas autokorelasi dan multikolinieritas. Dari variabel yang
terbentuk lewat PCA kemudian dilihat bentuk model regresi bergandanya dengan melakukan uji
mckinnon-white and davidson (MWD) apakah model berbentuk linier atau log linier.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel-variabel ekonomi yang berpotensi
mempengaruhi PDRB Propinsi Bali diidentifikasikan sebagai variabel pengeluaran konsumsi
rumah tangga, pengeluaran konsumsi pemerintah, nilai tukar rupiah terhadap US dollar, jumlah
kredit modal kerja, ekspor netto, nilai hasil produksi pertanian, investasi swasta domestik,
investasi swasta asing, jumlah angkatan kerja, dan jumlah wisatawan asing. Setelah melewati
metode PCA dan MWD diperoleh model berbentuk linier dengan hasil menunjukkan bahwa
variabel yang berpengaruh nyata terhadap PDRB adalah variabel pengeluaran dengan nilai t
statistik sebesar 19.79 (signifikan), sedangkan variabel yang tidak mempengaruhi PDRB secara
nyata adalah variabel investasi dengan nilai t statistik sebesar 0.75 (nonsignifikan). Variabel
investasi tidak signifikan terhadap PDRB disebabkan oleh investasi yang dilakukan di Bali tidak
efisien. Interpretasi terhadap implikasi variabel ekonomi dalam model menunjukkan bahwa
variabel ekonomi yang memberikan kontribusi terbesar dalam pembentukan PDRB Propinsi
Bali adalah nilai tukar rupiah terhadap US dollar. Hal ini dimungkinkan terjadi karena adanya
pola pikir dollar minded dalam masyarakat di Bali. Pengeluaran konsumsi pemerintah daerah
yang tinggi menunjukkan tingginya ketergantungan keuangan pemerintah daerah pada
pemerintah pusat.

Kata kunci: variabel ekonomi, PDRB, nilai tukar, ketergantungan keuangan

THE IMPLICATION OF INVESTMENT AND EXPENDITURE VARIABLES

TOWARD THE ECONOMIC GROWTH OF BALI PROVINCE

ABSTRACT

PDRB is one of the successful indicators of the development in the region. Various
economic variables influence the PDRB of Bali province. The objective of this research is to
identify and analyze economic variables which influence PDRB of Bali and to interpret
economic variables which provide main contribution to the PDRB of Bali province. This
research was done by using secondary data in the form of time series data from 1999 to 2002.
Time series data analyzed its kestasioneritas by using autocorrelation function correlogram

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 79

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

method then continued by testing correlation level amongst variables with pearson correlation
matrix and proximity correlation matrix. In addition, factor analysis was made by means of
Principal component analysis (PCA) method to form a set of ortogal variables free of
autocorrelation and multi collinearity. From those variables formed through PCA it is analyzed
by mckinnon-white and Davidson (MWD) test whether the model belongs to linear or log
linear.
The finding shows that economic variables which are potential to influence PDRB of
Bali province are as follows : variable of household consumption expenditure, exchange rate of
rupiah to US dollar , the amount of capital credit, export netto, the value of agriculture
production, domestic private investment, foreign private investment, the amount of workforce,
and the amount of tourist. After applying the method of PCA and MWD, it is found the linear
model with the results that the variables having significant influence to PDRB is expenditure
variable with t value of 19,79 (significant), while variable which has no influence to PDRB is
investment variable with t value of 0,75 (non significant). This is caused by inefficient of
investment in Bali. Interpretation of the economic variables in the model shows that economic
variable which has the biggest contribution to the formation of PDRB of Bali province is : the
exchange rate of rupiah to US dollar. This is possible because the Balinese community
especially those who are involving in business in the field of tourism is basically influence by
dollar minded condition. High cost of the expenditure of regional government shows high
financial dependency of the regional government on central government.

Key words: economic variables, PDRB, exchange rate, financial dependency

1. PENDAHULUAN sparatisme, dan (5) kelemahan dalam

pemberian subsidi.
1.1 Latar Belakang Masalah
Sumber pembiayaan pemerintah daerah
Kondisi finansial daerah secara umum
terdiri atas tiga komponen besar, yaitu
meliputi sumber-sumber penerimaan
sebagai berikut.
daerah dan pengelolaan usaha daerah. Hal
1. Pendapatan asli daerah
lain yang juga termasuk dalam hal ini
2. Pendapatan yang berasal dari pusat
adalah upaya-upaya untuk memperoleh
3. Lain-lain pendapatan daerah yang sah.
hasil yang lebih besar dari sumber
Di antara ketiga komponen sumber
penerimaan yang dipungut daerah sebelum
pendapatan tersebut, komponen kedua,
diserahkan ke pusat sehingga dapat
yaitu pendapatan yang berasal dari pusat
memperkecil ketergantungan fiskal dari
merupakan cermin atau indikator dari
pusat. Pengeluaran konsumsi pemerintah
ketergantungan pendanaan pemerintah
daerah tidak lagi harus banyak tergantung
daerah terhadap pemerintah pusat. Di
dana alokasi dari pusat. Upaya ini kelak
samping, itu besarnya dana dari pusat
akan dapat mewujudkan kemandirian dari
tersebut juga membawa konsekuensi
sisi finansial bagi daerah. Setidaknya ada
kepada kebijakan proyek pemerintah pusat
lima penyebab tingginya ketergantungan
yang secara fisik implementasinya berada
fiskal di Indonesia (Kuncoro dalam
di daerah. Dari ketiga sumber pendapatan
Wiyono, 2001), yaitu (1) kurang
daerah seperti tersebut di atas, peranan dari
berperannya perusahaan daerah sebagai
pendapatan yang berasal dari pusat sangat
sumber pendapatan, (2) tingginya derajat
dominan. Secara umum untuk daerah
sentralisasi di bidang perpajakan, (3)
tingkat I propinsi, sumbangan dan bantuan
kendati pajak daerah cukup beragam
dari pemerintah pusat mencapai 54,54%
ternyata hanya sedikit yang bisa diandalkan
dari seluruh penerimaan daerah propinsi di
sebagai sumber penerimaan, (4) adanya
Indonesia pada tahun 1996 (Munawar
kekhawatiran apabila daerah memiliki
Ismail, 2001).
sumber keuangan yang tinggi maka ada
Struktur perekonomian suatu wilayah
kecenderungan terjadi disintegrasi dan
merupakan gambaran langsung dari

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 80

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
komposisi seluruh kegiatan produksi barang
dan jasa yang dilakukan dalam
perekonomian daerah tersebut. Struktur
perekonomian Bali mempunyai
karakteristik yang unik dibandingkan
dengan propinsi lainnya di Indonesia.
Sektor pariwisata merupakan sektor yang
diandalkan di Bali. Selama ini sektor
pariwisata di Bali sangat besar memberikan
kontribusi pendapatan daripada sektor yang
lain, bahkan tidak hanya bagi sektor dalam
wilayah Bali sendiri, tetapi juga kepada
sektor penunjang pariwisata di luar Bali.
Dengan demikian, dapat dikatakan secara
langsung bahwa pariwisata di Bali
memberikan manfaat ekonomis bagi daerah
lain yang memiliki produksi penunjang
pariwisata.
Perkembangan ekonomi suatu daerah
pada hakekatnya adalah serangkaian usaha
untuk meningkatkan taraf hidup
masyarakat. Pertumbuhan ekonomi suatu
daerah/wilayah dapat dilihat dari Produk
Domestik Regional Broto (BDRB) daerah
yang bersangkutan. PDRB menunjukkan
jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh
seluruh unit usaha dalam suatu wilayah dan
dalam periode tertentu (satu tahun). Dengan
demikian secara umum dinyatakan bahwa
PDRB mencerminkan pertumbuhan
ekonomi suatu daerah.
1.2 Perumusan Masalah
Sehubungan dengan hal tersebut
penelitian ini memberikan rumusan
masalah sebagai berikut.
1. Bagaimana pengaruh variabel-variabel
ekonomi terhadap PDRB Propinsi Bali?
2. Bagaimana implikasi variabel-variabel
yang memberi kontribusi utama
terhadap PDRB Propinsi Bali?
1.3 Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah di
atas, maka tujuan penelitian ini adalah
untuk mengidentifikasikan, menganalisis,
dan menginterpretasikan hal-hal sebagai
berikut.
1. Mengidentifikasi dan menganalisis
pengaruh variabel-variabel ekonomi
terhadap PDRB Propinsi Bali.
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
2. Menginterpretasikan implikasi variabel-
variabel yang memberi kontribusi
utama terhadap PDRB Propinsi Bali.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat dipetik dari
penelitian ini adalah sebagai berikut.
1. Penelitian ini diharapkan dapat
memberikan kontribusi akademis bagi
peningkatan dan pengembangan ilmu
pengetahuan, khususnya di bidang
perencanaan wilayah.
2. Hasil penelitian ini diharapkan
bermanfaat sebagai bahan informasi,
masukan bagi pemerintah daerah,
khususnya bagi Pemerintah Daerah
Tingkat I Bali.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Penelitian Terdahulu
Penelitian yang mengembangkan
model pertumbuhan ekonomi Harold-
Domar dilakukan oleh Alkadri (2001)
dengan model pertumbuhan seperti berikut:
PEt = a0 + a1Upt + a2USt + a3IAt + a4IDt +
a5EKt + a6IMt + a7TPt +a8TSt +
a9PJt + a10PPt + a11TKt + Ut
PE = tingkat pertumbuhan ekonomi
UP = aliran neto utang luar negeri
pemerintah
US = aliran neto utang luar negeri swasta
IA = realisasi investasi swasta asing
ID = investasi swasta domestik yang
disetujui
EK = ekspor barang
IM = impor barang
TP = tabungan pemerintah
TS = tabungan swasta
PJ = penerimaan pajak
PP = pengeluaran pemerintah
TK = tingkat pertumbuhan angkatan kerja
Dengan mengacu pada model
pertumbuhan ekonomi Harold-Domar dan
memperhatikan pengembangan model
pertumbuhan tersebut yang dilakukan oleh
peneliti sebelumnya, maka dalam penelitian
ini dikembangkan suatu spesifikasi model
untuk mengetahui sumber-sumber PDRB di
Propinsi Bali selama tahun 1990 2002
sebagai berikut:
81
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

GR = F(X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10) X9 Jumlah Angkatan Kerja
X1 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga X10 Jumlah Wisatawan Asing
X2 Pengeluaran Konsumsi Pemerintah GR PDRB Bali
X3 Nilai Tukar Rupiah terhadap USD
X4 Jumlah Kredit Modal Kerja 2.2 Kerangka Pemikiran
X5 Nilai Ekspor Neto Kerangka pemikiran dalam penelitian
ini dapat digambarkan dalam suatu diagram
X6 Nilai Hasil Produksi Pertanian
seperti pada Diagram 1.
X7 Investasi Swasta Domestik
X8 Investasi Swasta Asing

Potensi Ekonomi Pertumbuhan Teori

Ekonomi Pertumbuhan

Variabel Ekonomi Permasalahan PDRB

Analisis

Tujuan Penelitian

DIAGRAM 1
KERANGKA PEMIKIRAN PENELITIAN

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 82

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

3. METODE PENELITIAN sebaliknya pengeluaran penduduk daerah

seharusnya diperlakukan sebagai ekspor
3.1 Lokasi dan Objek Penelitian
(BPS Bali, 2002).
Penelitian ini dilakukan di Propinsi
Fluktuasi kontribusi pengeluaran
Daerah Tingkat I Bali. Lokasi ini dipilih
konsumsi pemerintah terhadap
dengan sengaja mengingat Propinsi Bali
pembentukan PDRB Bali sejak tahun 1997
merupakan salah satu propinsi yang
sampai dengan 2001 relatif stabil. Adanya
memiliki PAD dan tingkat pertumbuhan
serangkaian kebijakan pemerintah yang
ekonomi yang tinggi di Indonesia. Objek
membatasi penambahan pegawai dibarengi
yang dijadikan penelitian adalah tingkat
dengan penghematan anggaran daerah serta
PDRB Propinsi Bali dari tahun 1990
implementasi otonomi daerah
sampai dengan tahun 2002. Pembatasan
mengakibatkan pengeluaran konsumsi
tahun hingga 2002 didasarkan atas asumsi
pemerintah semakin mendapat perhatian
bahwa sebelum tahun 2002 perekonomian
serius. Pengeluaran konsumsi pemerintah
Bali relatif stabil dari sisi keamanan
sebenarnya merupakan butir
dibandingkan dengan setelah tahun 2002,
penyeimbangan dalam neraca produksi
yaitu ledakan bom mengguncang
pemerintah (BPS Bali,2002).
perekonomian Bali.
Nilai tukar adalah tingkat pertukaran
nilai suatu barang atau jasa antara negara
3.2 Teknik Pengambilan Data
yang melakukan pertukaran yang nilai
Teknik pengambilan data dilakukan,
tukarnya diukur oleh harga barang dan jasa
baik terhadap data primer, yakni sebagai
tersebut berdasarkan satuan nilai uang yang
data pelengkap analisis untuk melihat faktor
telah disetarakan.
keamanan, kualitas dan akses terhadap
Kredit modal kerja adalah kredit yang
infrastruktur, serta budaya daerah, maupun
disalurkan oleh bank,baik bank pemerintah
data sekunder. Sebelum diolah data-data
(termasuk bank daerah) maupun bank
yang diperoleh di-cross cek dengan data-
umum swasta nasional yang disalurkan
data sekunder lainnya (berita di media masa
kepada pihak ketiga bukan bank yang
dan informasi-informasi yang dihimpun
digunakan untuk modal kerja atau kegiatan
dari masyarakat di daerah) dan data
produksi, bukan untuk investasi atau
sekunder yang berupa data-data kuantitatif.
konsumsi. Tidak termasuk dalam
pengertian ini kredit yang disalurkan oleh
3.3 Definisi Operasional Variabel
BPR karena periode tahun 1990 s.d.1996
Pengeluaran konsumsi rumah tangga
kredit yang disalurkan BPR digolongkan
meliputi pengeluaran untuk konsumsi
dalam penggunaan untuk investasi dan
barang dan jasa dikurangi hasil penjualan
konsumsi. Salah satu fungsi kredit (modal
neto dari barang bekas atau apkiran yang
kerja) adalah memperlancar kegiatan
dilakukan oleh rumah tangga yang
produksi dengan bantuan dari sisi
berdomisili di suatu propinsi pada suatu
finansialnya sehingga diharapkan dapat
periode tertentu (biasanya satu tahun).
terjadi peningkatan produksi dan
Konsep yang dipakai untuk menghitung
pendapatan.
pengeluaran konsumsi rumah tangga adalah
Kemampuan ekspor serta impor barang
pengeluaran yang dilakukan oleh penduduk
dan jasa, baik antarnegara maupun
suatu daerah tertentu tidak termasuk
antarpropinsi sangat berperanan penting
pengeluaran yang dilakukan oleh penduduk
dalam pembentukan dan penciptaan nilai
yang berasal dari daerah lain. Dalam kasus
tambah (value added). Apalagi kegiatan
batas wilayah, pengeluaran konsumsi yang
ekspor-impor itu sendiri paling tidak
dilakukan oleh penduduk yang sedang
memiliki efek ganda (multiplier effect),
melakukan perjalanan ke daerah lain (dalam
yakni sebagai masukan bagi penerimaan
atau luar negeri), baik dalam rangka
devisa daerah (berupa ekspor) dan sebagai
bertugas, urusan bisnis, maupun untuk
bagian suplai barang dan jasa (berupa
keperluan lainnya menurut konsep harus
impor) dalam rangka memenuhi kebutuhan
diperhitungkan sebagai impor, begitu pula
domestik (BPS Bali, 2002).

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 83

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
Nilai hasil produksi pertanian di sini
meliputi jumlah produksi rata-rata padi
sawah dan padi ladang di setiap
kabupaten/dati II di Propinsi Bali dalam
waktu setahun yang dikelompokkan sebagai
nilai bahan makanan. Padi sawah adalah
pertanian dengan menanam padi di areal
persawahan dengan sistem irigasi yang
telah ada, baik pengairan modern maupun
tradisional (subak). Sebaliknya, padi ladang
adalah pertanian dengan menanam padi di
areal ladang (lahan kering) dan
menggantungkan pengairannya pada siklus
musim hujan/kemarau.
Investasi swasta domestik yang
dimaksudkan di sini adalah realisasi jumlah
nilai investasi swasta yang berasal dari
dalam negeri yang ditanamkan untuk
kegiatan produksi di Bali setiap tahun
(PMDN). Sebaliknya investasi swasta asing
adalah realisasi jumlah investasi yang
ditanamkan di Propinsi Bali yang berasal
dari swasta luar negeri (PMA) setiap
tahunnya (BPS Bali, 2002).
Tenaga kerja merupakan salah satu
indikator untuk melihat perkembangan dan
kondisi ekonomi suatu daerah. Tingkat
pertumbuhan ekonomi yang tinggi
bukanlah jaminan tercapainya kemakmuran
di suatu daerah apabila tingkat
pengangguran di daerah tersebut juga relatif
tinggi. Angkatan kerja adalah jumlah
penduduk usia kerja yang mencari
pekerjaan dan sedang bekerja. Termasuk
dalam kelompok ini adalah usia produktif
yang mencari kerja (BPS Bali,2002).
Jumlah kunjungan wisatawan asing
adalah jumlah wisatawan asing yang
langsung datang ke Bali dari negara asalnya
selama periode waktu setahun. Wisatawan
domestik tidak dimasukkan di sini karena
sulit untuk membedakan kedatangannya
sebagai wisatawan dan dengan tujuan
mencari pekerjaan atau migrasi.
3.4 Analisis Data
Data yang telah disusun ke dalam
variabel seperti pada model yang dihipo-
tesiskan di atas terlebih dahulu diuji
kestasioneran data deret waktu (time series)
dengan menggunakan Uji ACF
(Autocorrelation Function). Uji
Stasionaritas suatu variabel bisa dilakukan
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
melalui beberapa cara. Salah satu di
antaranya adalah pembuatan Correlogram.
Correlogram merupakan grafik yang
menggambarkan fungsi autokorelasi
(autocorrelation function/ACF) dari sampel
data yang dimiliki (Bill Hung, 2002). ACF
pada lag ke-k yang dinotasikan sebagai k
didefinisikan sebagai:
cov(Yt ,Ytk )
k =
var(Yt )
Data deret waktu yang telah diketahui
kestasionerannya selanjutnya dianalisis
dengan mengggunakan PCA (principal
component analysis) untuk mengetahui
pengaruh variabel-variabel terhadap PDRB.
Analisis PCA bertujuan membangun satu
set variabel baru ortogonal yang merupakan
kombinasi linier dari variabel yang asli.
Dengan menggunakan PCA dapat dihindari
terjadinya auotokorelasi antarvariabel bebas
serta menghilangkan adanya
multikolinieritas (multicollinearity) yang
dapat mengurangi ketepatan dari kemam-
puan prediksi model. Di samping itu, PCA
juga dapat menghindari pelanggaran asumsi
klasik regresi, yakni adanya autokorelasi
(autocorrelation) antarvariabel bebas galat
persamaan (error terms) dan
multikolinieritas (multicoliniearity)
antarvariabel dengan galat persamaan
(error terms). Penggunaan PCA
dimaksudkan untuk memudahkan dalam
menafsirkan model karena akan melibatkan
lebih sedikit variabel bebas tanpa
menghilangkan pengaruh asli variabel-
variabel asli.
Setelah variabel yang dilibatkan dalam
model diuji tingkat stasioneritasnya dan
melewati metode PCA, maka selanjutnya
model diuji lagi untuk mengetahui bentuk
model. Pengujian dilakukan dengan
menggunakan MWD-test (Mc-Kinnon-
White and Davidson) untuk mengetahui
apakah model regresi yang dipakai
berbentuk linier atau log linier. Hal ini
penting guna menghindari adanya
kekeliruan dalam membentuk model
penduga parameter awal (Gudjarati, 1995).
84
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Pengaruh Variabel-variabel
Ekonomi dalam Model terhadap
PDRB Propinsi Bali
Hasil pengolahan data menunjukkan
stasioneritas tiap variabel pada lag 1
(integritas derajat pertama). Metode yang
digunakan adalah ACF (Autocorrelation
Function), seperti dalam Tabel 1.
Hasil yang diperoleh dengan metode
PCA dengan menggunakan bantuan
software SPSS adalah komponen utama
sebagai pada Tabel 2.
Dari Tabel 2 diperoleh informasi bahwa
dari sepuluh variabel bebas yang dilibatkan
dalam model, setelah menggunakan metode
PCA terbentuk menjadi dua komponen
utama saja yang sudah ortogonal dengan
nilai ekstaksinya masing-masing. Dari
kedua komponen tersebut dibentuk
menjadi dua variabel bentukan sehingga
model yang semula:
GR = F(X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8, X9, X10,)
berubah menjadi model baru seperti
berikut:
GR = F(X1, X2,)
Keterangan :
X1 = Variabel Komponen 1
X2 = Variabel Komponen 2
Selanjutnya dengan melakukan
perhitungan aljabar terhadap matriks
komponen dan melihat keterkaitan karakter
tiap-tiap variabel (awal) dalam tiap
komponen yang terbentuk dan
menghasilkan dua variabel bentukan, maka
kedua variabel baru yang terbentuk itu
diidentifikasikan menjadi dua jenis variabel
baru masing-masing dengan nama variabel
pengeluaran dan variabel investasi.
Variabel pengeluaran terbentuk dari
kelompok variabel yang berkaitan dengan
aspek pengeluaran, sedangkan variabel
investasi terbentuk dari kelompok variabel
yang memiliki kesamaan karakter dengan
investasi.
Dengan memperhatikan nilai yang
terdapat pada Tabel 2, maka variabel-
variabel ekonomi yang ada dapat
dikelompokkan ke dalam dua kelompok
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
dengan mulai mengambil dari nilai yang
terbesar ke dalam satu komponen utama ke
kanan dalam tiap baris dan hasil yang
diperoleh adalah sebagai berikut.
Komponen 1 : Variabel Pengeluaran
1. Pengeluaran Konsumsi Rumah
Tangga
2. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah
3. Nilai Tukar Rupiah terhadap USD
4. Jumlah Kredit Modal Kerja
5. Ekspor Neto
6. Nilai Hasil Produksi Pertanian
7. Jumlah Wisatawan Asing
Komponen 2 : Variabel Investasi
1. Investasi Swasta Domestik
2. Investasi Swasta Asing
3. Jumlah Angkatan Kerja
Dengan melakukan sedikit perhitungan
aljabar biasa terhadap data awal dan nilai
dari tiap komponen yang dipilih maka data
setelah proses pengolahan menjadi seperti
yang ditunjukkan dalam Tabel 3.
Langkah selanjutnya adalah melakukan
pemilihan bentuk model dengan
menggunakan MWD test, yakni apakah
model berbentuk linier atau log linier. Dari
hasil perhitungan dengan menggunakan
bantuan Minitab diperoleh hasil bahwa
model berbentuk linier, yakni ditandai
dengan Z1 statistik < t tabel dengan tingkat
signifikansi probabilitas sebesar 0.01%.,
maka H0 diterima. Hal itu berarti bahwa
model regresi berganda berbentuk linier.
Selanjutnya dilakukan perhitungan
pengaruh dari variabel ekonomi terhadap
PDRB Bali dengan menggunakan Regresi
Linier berganda. Hasil perhitungan dengan
bantuan Minitab menunjukkan bahwa nilai
intercept sebesar 0 = 2103144, 1 = 0.528,
2 = 0.274 sehingga dapat diperoleh
persamaan regresinya berbentuk seperti di
bawah ini:
GR = 2103144+ 0.528 X1 + 0.274 X2
Atau
PDRB = 2103144+ 0.528 Pengeluaran
+ 0.274 Investasi
Variabel X1 (Pengeluaran) signifikan
terhadap Y, dengan nilai t statistik 11.79
(Prog. 0.000). Variabel X2 (Investasi) tidak
signifikan terhadap Y dengan nilai t
statistik 0.75 (Prob. 0.472). Dengan
menggunakan level of significant 1% maka
85
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
hanya satu dari varibel bentukkan berada
pada daerah Ho, terima Hi, yakni X1
(Pengeluaran) signifikan terhadap Y.
Sedangkan variabel X2 (Investasi) berada
pada daerah terima Ho yang berarti X2
(Investasi) tidak signifikan terhadap Y. (uji
t dua sisi, dengan t tabel = 2.681).
Tidak signifikannya variabel investasi
(investasi swasta domestik, investasi swasta
asing dan jumlah angkatan kerja) terhadap
pertumbuhan ekonomi Bali juga disebabkan
oleh tidak efisiennya investasi yang
dilaksanakan terlihat dari tingginya rasio
antara tambahan modal dengan tambahan
output, yakni tingkat ICOR (Incremental
Capital Output Ratio) sebesar 7.5. Rata-rata
untuk ICOR daerah-daerah di Indonesia era
1990-an berkisar 3.5 sampai 4 (Anwar
Nasution, 2002), sedangkan ICOR yang
dianggap efisien, khususnya di negara-
negara berkembang adalah berkisar 3
(Kelly, 1999). Dalam setiap rencana
pembangunan ekonomi selalu dihadapkan
pada masalah penentuan tingginya angka
ICOR. Hal itu penting sebab tergantung
pada ICOR-lah letak kunci persoalan
berapa tambahan investasi yang harus
dilakukan agar pendapatan daerah seperti
yang diharapkan. Makin tinggi ICOR-nya,
makin banyaklah jumlah investasi yang
diperlukan dan makin rendah ICOR, makin
kecil investasi yang perlu ditananmkan
pada perekonomian bersangkutan.
Sejumlah investasi yang sama tidak akan
menghasilkan jumlah produksi yang sama
tiap-tiap tahunnya sebab terdapat banyak
faktor pengganggu dan hambatan investasi.
4.2 Implikasi Variabel-variabel yang
Memberi Kontribusi Utama
terhadap PDRB Propinsi Bali
Untuk mengetahui kontribusi atau
sumbangan pengaruh dari tiap variabel
dalam model terhadap variasi PDRB
Propinsi Bali, maka dilakukan teknik
transformasi koefisien regresi dari variabel
yang terbentuk lewat PCA dengan nilai
pada matriks komponennya. Dengan
demikian, diperoleh suatu persamaan baru
yang memuat semua variabel yang
dilibatkan dalam model dan hasilnya
sebagai berikut:
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
GR = 2103144 + 0.750X1 + 0.752X2 +
1.177X3 + 0.466X4 + 0.433X5 +
0.520X6 + 0.254X7 + 0.253X8
0.255X9 + 0.506X10
Persamaan di atas menunjukkan bahwa
variasi perubahan PDRB (GR) Propinsi
Bali disebabkan oleh pengaruh nyata dan
positif dari variabel-variabel yang
dilibatkan dalam model, kecuali variabel
jumlah angkatan kerja mempengaruhi
secara negatif. Di sini tampak bahwa
peningkatan PDRB disebabkan, terutama
oleh variabel nilai tukar rupiah terhadap
USD.
Persepsi masyarakat yang berpola
dollar minded dapat sebagai penyebab
begitu antusiasnya masyarakat, terutama
yang bergerak di sektor pariwisata terhadap
harapan meraup dolar yang sebanyak
mungkin. Mereka optimis bahwa semakin
banyak dolar yang diperoleh identik dengan
semakin makmurnya kehidupan.
Variabel pengeluaran konsunsi
pemerintah juga memberi kontribusi nyata
dan positif terbesar kedua setelah variabel
nilai tukar. Kondisi ini menunjukkan bahwa
pemerintah daerah Propinsi Bali melakukan
pengeluaran yang besar dalam
menggerakkan perekonomian. Implikasinya
adalah menunjukkan masih tingginya
kebutuhan fiskal untuk pembiayaan
pembangunan. Kebutuhan fiskal yang
tinggi dapat dipenuhi oleh sumber dana asli
daerah dan dari bantuan pemerintah pusat.
Dalam hal ini pemerintah daerah masih
sangat membutuhkan adanya bantuan dana
dari pusat berupa Dana Alokasi Umum
(DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK).
Perimbangan keuangan pusat dan daerah
dapat tercermin dari besarnya DAU dan
DAK tersebut. Ini menunjukkan bahwa
masih tingginya ketergantungan keuangan
daerah dari bantuan pemerintah pusat.
Tingkat pengeluaran rumah tangga
terutama tergantung kepada tingkat
pendapatannya. Hal itu berarti bahwa
pengeluaran rumah tangga bukanlah
merupakan faktor yang terutama yang
menyebabkan perubahan PDRB dari tahun
ke tahun. Pola pengeluaran konsumsi
rumah tangga yang konsumtif akibat
terkena dampak dari demonstration effect
86
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
akan dapat berdampak negatif bagi
pertumbuhan ekonomi itu sendiri.
Besar kecilnya pengeluaran konsumi
masyarakat tidak semata-mata ditentukan
oleh besarnya pendapatan nasional yang
telah dicapai oleh masyarakat itu, tetapi
dipengaruhi juga oleh beberapa faktor,
antara lain distribusi pendapatan,
penghasilan tertinggi yang pernah dicapai
masyarakat pada masa lampau, pendapatan
yang mungkin diterima pada masa yang
akan datang, jumlah penduduk, struktur
pajak, dan sikap berhemat masyarakat.
Tiga hal penting yang dapat menjadi
penyebab dasar dari tingginya angka
angkatan kerja adalah angka kematian
rendah, angka kelahiran tinggi, dan migrasi
yang tinggi. Khusus untuk Bali, faktor
utama penyebab tingginya angka angkatan
kerja adalah migrasi antardaerah. Tingginya
tingkat migrasi ke Bali disebabkan oleh
keinginan untuk mendapat pekerjaan,
terutama di sektor pariwisata dan harapan
akan memperoleh tingkat pendapatan yang
lebih baik. Umumnya migrasi ini
mendatangkan jumlah penduduk pendatang
yang lebih besar dari tahun ke tahun,
namun dengan kualitas sumber daya yang
rendah sehingga tidak mengherankan
apabila proporsi angkatan kerja yang
bekerja di sektor informal terus meningkat.
Pada tahun 2001 angkatan kerja yang
bekerja di sektor informal 60.1%
dibandingkan dengan yang bekerja di sektor
formal sebesar 39.9% dari jumlah pekerja
di Bali. Selebihnya adalah masuk dalam
kelompok pengangguran, baik
pengangguran sepenuhnya maupun
pengangguran tersembunyi (atau setengah
menganggur). Walaupun dapat dikatakan
bahwa sektor informal dapat berfungsi
sebagai penyangga tingkat pengangguran,
makin tinggi pekerja sektor informal maka
semakin mengurangi pendapatan daerah
karena para pekerja sektor ini tidak
membayar pajak dan biaya-biaya lain dalam
menjalankan usahanya.
5. SIMPULAN
5.1 Simpulan
Simpulan penelitian ini adalah sebagai
berikut.
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
1. Pengaruh variabel ekonomi dalam
model terhadap upaya meningkatkan
PDRB Propinsi Bali memberikan
pengaruh nyata, yaitu variabel ekonomi
dalam model awal setelah melalui
penghitungan dengan metode PCA
menjadi dua variabel utama saja dalam
bentuk variabel bentukan, yaitu
variabel pengeluaran dan investasi.
Variabel pengeluaran berpengaruh
nyata dan positif terhadap PDRB
Propinsi Bali, sedangkan variabel
investasi berpengaruh tidak nyata
terhadap PDRB Bali. Pengaruh
investasi tidak nyata terhadap PDRB
disebabkan oleh investasi di Bali tidak
efisien yang ditandai dengan tingkat
ICOR sebesar 7.5. Ketidakefisienan ini
disebabkan oleh faktor-faktor, antara
lain institusi, regulasi, dan spekulasi.
2. Kontribusi terbesar terhadap PDRB
disebabkan oleh variabel nilai tukar
rupiah terhadap USD. Hal ini terjadi
karena perkembangan pola hidup dollar
minded. Sebaliknya, variabel
pengeluaran konsumsi pemerintah
memberikan kontribusi terbesar kedua
terhadap PDRB. Hal ini menunjukkan
masih tingginya ketergantungan
keuangan daerah kepada pusat sehingga
daerah tetap mengharapkan adanya
tambahan DAU dan DAK. Baik
peningkatan pengeluaran konsumsi
pemerintah maupun konsumsi rumah
tangga merupakan ekses jangka pendek
dari peningkatan pendapatan.
5.2 Saran
1. Berhubung Bali masih mengandalkan
sektor pariwisata sebagai variabel yang
sangat diyakini mampu meningkatkan
PDRB, maka Pemerintah Daerah perlu
memikirkan sektor lain yang mungin
saja selama ini sudah dilaksanakan
sebagai bagian dari penunjang
peningkatan PDRB, namun belum
tergarap secara opimal. Oleh karena
itu, mulai sekarang sudah seharusnya
dipikirkan sektor alternatif selain
pariwisata.
2. Dalam upaya peningkatan keuangan
daerah semestinya yang mendapat
87
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003
perhatian lebih besar adalah potensi
dan kondisi lokal Bali sekarang dan
masa yang akan datang. Jangan sampai
terjebak dan hanya terfokus pada sisi
desentralisasi fiskal yang lebih besar
untuk Bali.
3. Peningkatan investasi dapat
dilaksanakan dan diimbangi dengan
deregulasi bidang investasi yang teratur
sesuai dengan perkembangan kondisi
tanpa membuat investor merasa
terbebani dan waswas. Di samping itu,
peruntukannya harus jelas dan berdaya
guna untuk meningkatkan PDRB Bali.
DAFTAR PUSTAKA
-----. 2001. Data Bali Membangun: Income per
Capita, Inflasi, dan Kontribusi Sektor.
www. Bali.co.id. Denpasar.
-----. 2003. Regression Analisys,
Http://www.geocities.com/. Diakses 18
November 2003.
-----. 2002. Bali Dalam Angka 2002. Denpasar:
BPS Bali.
Alkadri. 2001. Sumber-sumber Pertumbuhan
Ekonomi Indonesia 1969 1996. Jurnal
Ekonomi, 9 (2) Jakarta: Unversitas
Indonesia.
BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006
ISSN1410-4628
Anwar Nasution. 2002. The Indonesian
Economic Recovery From the Crisis in
1997 98. A Paper Presented at Joint
Session of the American Economic Associ-
ation (AEA). Georgia, USA.
Bill Hung. 2002. Why Testing for Random Walk
(Unit Root Test of Stationary)?. Ekon3600
Economic Modeling and Analisys.
Carlos Alberto Azzoni. 2001. A Time Series
Analisys of Regional Income Convergence
in Brazil. Brazil : FEA-USP.
Damodar N. Gujarati. 1995. Basic
Econometrics. USA : McGraw-Hills.
Gregory N, Mankiw. 1997. Macroeconomics.
Third Edition. New York : Worth
Publisher.
Kelley, Allen and Julian Simon. 1999. Harrod-
Domar Model. Diakses pada tanggal 12
Januari 2004 dari situs
http://www.kimep.kz/SSE/popdev-
k/Topics/Discussions/Delay/harroddomar.
htm
Munawar Ismail. 2001. Pendapatan Asli
Daerah dalam Otonomi Daerah. TEMA,
Vol II No.1. Malang : Universitas
Brawijaya.
Wiyono. 2001. Kemampuan Keuangan Daerah
dalam Mengimplementasikan Otonomi
Daerah. Proposal Penelitian. Malang :
Universitas Brawijaya.
88
TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

LAMPIRAN
Tabel 1
Tingkat Stasioneritas Data Deret Waktu
Box-
No Variabel Probabilitas Keterangan
Ljung
1 Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 2.579 0.108 Stasioner
2 Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 0.910 0.340 Stasioner
3 Nilai Tukar Rupiah terhadap USD 0.217 0.641 Stasioner
4 Jumlah Kredit Modal Kerja 0.295 0.587 Stasioner
5 Nilai Ekspor Neto 1.737 0.187 Stasioner
6 Produksi Hasil Pertanian 0.020 0.887 Stasioner
7 Investasi Swasta Domestik 1.832 0.176 Stasioner
8 Investasi Swasta Asing 0.303 0.582 Stasioner
9 Jumlah Angkatan Kerja 0.060 0.807 Stasioner
10 Jumlah Wisatawan 0.341 0.559 Stasioner
11 PDRB 2.514 0.113 Stasioner
Sumber: Data diolah Tahun 2004

Tabel 2
Matriks Komponen Metode Principal
Component Analysis
a
Rotated Component
Component
1 2
Pengeluaran Konsumsi
.940 4.166E-02
Rumah Tangga
Pengeluaran Konsumsi
.946 -3.64E-02
Pemerintah
Nilai Tukar Rupiah
.904 -4.73E-03
terhadap USD
Jumlah Kredit Modal
.882 .133
Kerja
Nilai Ekspor Neto .820 .149
Nilai Hasil Produksi
.984 5.758E-02
Pertanian
Investasi Swasta
3.858E-02 .926
Domestik
Investasi Swasta Asing .201 .923
Jumlah Angkatan Kerja -.122 -.931
Jumlah Wisatawan
.959 -8.28E-03
Asing
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Quartimax with Kaiser Normalization.
a. Rotation converged in 3 iterations.

Sumber : Data diolah Tahun 2004

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 89

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

Tabel 3
Nilai Komponen Utama yang Terbentuk Setelah
Melewati Metode PCA
PDRB (Y) Variabel
Pengeluaran Variabel
(X1) Investasi (X2)
4467890.72 3,636,352.75 1,787,423.76
4857044.00 4,286,787.01 1,794,696.18
5257750.13 5,294,586.95 1,725,666.34
5690462.96 6,251,136.63 1,703,316.33
6117298.41 6,772,529.28 1,704,218.58
6602400.17 7,273,271.14 1,788,349.90
7141772.87 7,893,818.32 1,742,867.98
7556533.49 8,894,558.67 2,136,387.78
7250948.20 9,173,259.89 2,162,858.97
7299401.30 8,707,321.28 1,860,090.35
7521841.20 9,182,027.10 1,806,114.67
7777070.52 10,057,134.05 1,686,274.16
8021668.83 10,677,809.51 1,659,176.12

Sumber : Data diolah Tahun 2004

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 90

TERAKREDITASI NOMOR: 34/DIKTI/Kep/2003 ISSN1410-4628

Lampiran Data :

X1 X2 X3 X4 X5 X6
Tahun (Jutaan (Jutaan (Jutaan (Jutaan (Jutaan
Rupiah) Rupiah) (Rupiah) Rupiah) Rupiah) Rupiah)

1990 1,533,460.66 211,542.16 1,050.00 634,712.00 514,778.62 602,736.10

1991 1,927,047.89 217,857.68 1,992.00 799,358.00 529,464.16 605,314.20
1992 2,385,390.16 557,607.20 2,069.00 917,841.00 414,778.03 677,892.20
1993 3,163,340.11 562,629.88 2,110.00 1,033,556.00 314,106.05 737,220.46
1994 3,318,600.72 595,769.40 2,200.00 1,201,674.00 397,759.29 723,408.95
1995 3,675,961.74 700,468.69 2,308.00 1,331,896.00 320,593.71 754,175.58
1996 3,867,666.59 797,630.61 2,383.00 1,501,489.00 393,711.75 773,479.66
1997 4,043,258.65 812,947.98 4,650.00 1,885,570.00 826,517.73 812,064.58
1998 3,925,183.30 730,003.96 8,025.00 2,049,582.00 1,240,919.96 834,675.70
1999 3,948,166.04 808,897.45 7,100.00 1,276,305.00 1,183,988.27 840,187.90
2000 4,057,639.85 836,302.20 9,595.00 1,531,325.00 1,251,388.07 849,085.30
2001 4,181,748.63 898,891.30 10,400.00 2,324,779.00 1,312,498.00 855,178.08
2002 4,307,559.05 969,033.33 8,940.00 2,848,481.00 1,346,000.15 867,984.95

X7 X8 X9 X10 Y
Tahun (Jutaan (Jutaan (Jutaan (Jutaan
Rupiah) Rupiah) Rupiah) (Orang) Rupiah)

1990 76,595.66 41,454.60 1,801,937 436,358 4,467,890.72

1991 57,714.94 69,750.11 1,800,480 554,975 4,857,044.00
1992 15,414.74 38,852.27 1,799,024 735,777 5,257,750.13
1993 50.65 13.88 1,828,779 884,206 5,690,462.96
1994 625.00 420.44 1,828,774 1,030,953 6,117,298.41
1995 68,714.00 36,283.00 1,815,890 1,013,970 6,602,400.17
1996 225.00 66,640.00 1,805,062 1,138,895 7,141,772.87
1997 303,155.00 304,006.00 1,691,281 1,230,316 7,556,533.49
1998 170,995.00 482,278.00 1,674,454 1,187,153 7,250,948.20
1999 93,069.00 140,643.00 1,765,312 1,355,799 7,299,401.30
2000 0.00 27,341.00 1,912,129 1,412,839 7,521,841.20
2001 0.00 0.00 1,810,545 1,353,117 7,777,070.52
2002 0.00 3,574.00 1,777,909 1,285,844 8,021,668.83

Sumber: BPS Propinsi Bali, 2002

X1 : Pengeluaran konsumsi rumah tangga X6 : Nilai produksi hasil pertanian

X2 : Pengeluaran konsumsi pemerintah X7 : Investasi swasta domestik
X3 : Nilai tukar rupiah terhadap USD X8 : Investasi swasta asing
X4 : Jumlah kredit modal kerja X9 : Jumlah angkatan kerja
X5 : Ekspor neto X10 : Jumlah wisatawan asing
Y : Produk Domestik Regional Bruto

BULETIN STUDI EKONOMI Volume 11 Nomor 1 Tahun 2006 91