http://digilib.its.ac.

id

STUDI PERBANDINGAN BIAYA MATERIAL ANTARA SISTEM RANGKA

PEMIKUL MOMEN MENENGAH (SRPMM) DAN SISTEM RANGKA PEMIKUL
MOMEN KHUSUS (SRPMK) PADA WILAYAH GEMPA MENENGAH
COMPARATIVE STUDY ON MATERIAL COSTS
BETWEEN INTERMEDIATE AND SPECIAL MOMENT-RESISTING FRAMES IN MEDIUM SEISMIC-RISK
ZONE
Akhmad Izzuddin A.

Keyword : : harga material ; konfigurasi beraturan dengan bentang normal ; SRPMK ; SRPMM ; wilayah
gempa menengah

Abstrak
Salah satu dasar sistem struktur tahan gempa adalah Sistem Rangka
Pemikul Momen (SRPM). Sistem rangka pemikul momen adalah sistem rangka
ruang dalam dimana komponen-komponen struktur dan joinjoinnya menahan
gaya gaya yang bekerja melalui aksi lentur, geser dan aksial akibat beban
gravitasi dan lateral. Didalam SNI 03-1726-2002, terdapat 3 jenis SRPM yaitu
SRPMB (B=Biasa); SRPMM (M= Menengah) dan SRPMK (K=Khusus).
Pemilihan jenis SRPM sangat tergantung dari wilayah gempa yang
dikategorikan kedalam enam wilayah gempa
SNI 03-2847-2002 pasal 23.2.1.3 menyebutkan bahwa jika struktur
didirikan di wilayah gempa menengah, harus menggunakan SRPMM atau
SRPMK. Namun, tidak ada penjelasan dalam kondisi apa kita harus
menggunakan salah satu tipe struktur tersebut. Selain itu, tidak ada informasi
mengenai SRPM yang mana yang lebih bagus dalam hal biaya material.
Didalam Studi ini kedua sistem struktur, SRPMK dan SRPMM, didesain
pada wilayah gempa menengah. Strukutr yang dianalisa merupakan struktur
gedung dengan denah yang beraturan dengan panjang bentang normal. Analisa
harga dilakukan berdasarkan pada volume material terpasang dengan
menggunakan Harga Satuan Pokok Pekerjaan (HSPK) Kotamadya Surabaya
2008.
Hasil dari studi ini dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan biaya
yang cukup signifikan pada tiap-tiap komponen struktur didalam wilayah gempa
yang berbeda. Untuk Wilayah gempa 4 SRPMK lebih murah 3,93 % daripada
SRPMM. Untuk Wilayah Gempa 3 SRPMK lebih murah 0,32 % Sedangkan
untuk Wilayah Gempa 2 justru struktur SRPMM lebih murah 9,92 %.
Studi ini masih terbatas pada struktur dengan denah dan konfigurasi
yang beraturan. Perlu dilkukan studi lebih lanjut untuk mendapatkan informasi
yang lebih untuk denah dan konfigurasi yang berbeda.

Abstract
One of the seismic resistant structural systems is the Moment-Resisting
Frame System (MRFS). MRFS is a frame system that comprises the structural
members and joints that resisting the internal forces, such as bending moments,
shear and axial forces due to the gravity and earthquake loads. In SNI 03-1726-
2002, MRFS is classified into three types, i.e. Ordinary Moment-Resisting
Frame (OMRF), Intermediate Moment-Resisting Frame (IMRF), and Special
Moment-Resisting Frame (SMRF). The selection of MRFS highly depends on the
seismic- risk regions categorized into six seismic zones.

Page 1
SNI 03-2847-2002 Section 23.2.1.3 defines that if a building is to be
built in the intermediate seismic-risk regions (seismic zones 3 and 4 ), it should
adopts the IMRF or SMRF. However, there is no explanation on how these two
types of systems should be selected. There is also no information which one of
these structural systems is more superior than the other in term of material cost.
In this study, two types of structural systems are designed in the
intermediate seismic-risk region (seismic zones 3 and 4), i.e. Intermediate
Moment-Resisting Frame (IMRF) and Special Moment-Resisting Frame
(SMRF). The observed structures had irregular layout and configuration with
normal span. The cost analysis was conducted on the basis of material volume
subjected to local unit price.
From the study, it can be concluded that there are significant cost
differences for each structural members in different seismic regions. For seismic
zone 4, SMRF is 3.93 percent less material cost than IMRF. For seismic zone 3,
SMRF is less 0.32 % than IMRF, whereas for seismic zone 2, IMRF is 9.92
percent less expensive than SMRF.
The study is still limited to a structure with regular layout and
configuration. Further study is deemed necessary to obtain more information for
other layout or configuration.

Contributor : Tavio, ST, MT, Ph.D

Date Create : 07/08/2009

Identifier : ITS-Undergraduate-3100009035474

Page 2