Kerugian untuk uplink 4.0 dB kurang dari itu untuk downlink. Untuk mengilustrasikan sebuah contoh
skenario dimana cakupan layanan downlink terbatas, pertimbangkan Base Station (BS)
dikonfigurasi dengan power amplifier 37dBm. Maksimal setengah dari total transmisi
daya umumnya dialokasikan ke satu saluran lalu lintas - yaitu 34dBm (mirip dengan
contoh asli dimana 40dBm mewakili setengah dari total daya pancar transmisi
power amplifier 43dBm). Hal ini menurunkan downlink allow propagation loss sebesar 6 dB
dan menghasilkan cakupan layanan downlink yang terbatas. Termasuk MHA atau membuat sedikit
tingkat asimetris ke tingkat yang lebih tinggi akan lebih meningkatkan cakupan downlink
keterbatasan. Anggaran link downlink harus selalu diperiksa untuk memastikan layanan tersebut
Cakupannya uplink terbatas seperti yang diasumsikan secara umum. Seperti nanti akan diilustrasikan, downlink
Anggaran link juga penting saat mengevaluasi persyaratan pengiriman daya BS.
6.3.2 Analisis Persamaan Beban Persamaan beban terpisah digunakan untuk mempelajari
arah uplink dan downlink. Kedua termasuk persyaratan Eb = N0, keuntungan pemrosesan,
faktor aktivitas dan interferensi sel. Persamaan downlink load juga mencakup faktor
ortogonalitas dan soft handover atas. Dalam uplink peningkatan tingkat gangguan antar sel -
sebagai akibat dari mengingat kontrol daya di sel yang berdekatan tidak berkorelasi dengan
kepudaran ke sel Penerima BS - disertakan Persamaan beban uplink disajikan sebagai
Persamaan (3.8) pada Bagian 3.1.1.1. Bisa jadi Terlihat bahwa pemuatan sel berbanding
lurus dengan kebutuhan Eb = N0 dan bit menilai. Untuk kecepatan bit dan tingkat beban
uplink tertentu, persyaratan Eb = N0 yang lebih rendah memungkinkan sistem untuk
mendukung sejumlah besar pengguna. Hubungan antara Eb = N0 dan Kecepatan bit
menentukan bagaimana keseluruhan throughput sel dapat dimaksimalkan. Tabel 6.4
mengilustrasikan variasi throughput sel untuk berbagai jenis layanan. Itu Jumlah pengguna
yang disajikan di setiap kolom sesuai dengan beban sel uplink sebesar 50%. Kolom pertama
hanya berisi pengguna pidato. Kolom yang tersisa termasuk campuran pengguna pidato dan
data. Pendekatan yang dilakukan adalah menambah data sebanyak pengguna mungkin
tanpa melebihi batas 50%. Setiap kapasitas cadangan kemudian ditugaskan pengguna
pidato Hasilnya menunjukkan bahwa throughput sel secara keseluruhan dimaksimalkan bila
ada yang tinggi proporsi pengguna dengan tingkat data tinggi. Jadi operator bisa mendapat
keuntungan dari mengalokasikan yang tinggi bit untuk jangka waktu pendek daripada harga
bit rendah untuk jangka waktu yang lebih lama. Dengan melakukan hal tersebut,
bagaimanapun, menempatkan persyaratan yang lebih besar pada kinerja cakupan layanan.
Persamaan downlink load disajikan sebagai Persamaan (3.9) pada Bagian 3.1.1.2. Di dalam
Kasus persamaan beban mencakup overhead karena serah terima lunak dan pengurangan
gangguan sel sendiri karena ortogonalitas antara kode kanalisasi. Secara umum,
untuk sejumlah pengguna tertentu beban pada downlink akan lebih besar dari pada
uplink Ini diilustrasikan pada Tabel 6.5 untuk layanan pidato 12,2 kbps dan versi 64 /
128 kbps layanan data Dalam kasus layanan pidato beban downlink lebih besar tapi
Perbedaannya tidak besar. Layanan ini akan cenderung menghasilkan kapasitas uplink
skenario terbatas Untuk layanan data rasio aktivitas uplink-to-downlink 1: 10 miliki
telah diasumsikan Dikombinasikan dengan data rate asimetris, hal ini mengarah pada signifikan
Perbedaan beban sel uplink. Layanan ini akan cenderung menghasilkan kapasitas downlink
sistem terbatas Mendemonstrasikan sistem kapasitas uplink yang terbatas membutuhkan uplink
persamaan beban saja Mendemonstrasikan sistem kapasitas downlink yang terbatas membutuhkan
persamaan beban downlink dikombinasikan dengan anggaran link uplink dan downlink. Itu
Anggaran link uplink digunakan untuk menentukan rentang sel yang pada gilirannya membentuk sebuah input
ke anggaran link downlink