Bab ini menampilkan hasil dan analisa data penelitian tentang Analisis
dilaksanakan pada bulan Mei 2017. Penelitian diawali dengan pengurusan ijin
dengan uji kelayakan oleh tim assessment etik RSJ Dr. Radjiman Wediodiningrat
Lawang pada tanggal 27 April 2017. Proses pengambilan data dilakukan setelah
melakukan revisi proposal dan mendapatkan keterangan layak etik dari RSJ Dr.
2017 selama satu bulan pada 40 responden perawat IPCU. Dimana ruangan
IPCU yang digunakan dalam penelitian ini mencakup 3 ruangan, yaitu Ruang
1
yang paling berhubungan dengan pelaksanaan komunikasi terapeutik perawat di
Pada analisa data akan disajikan hasil penelitian tentang Analisis Faktor-
Data umum pada penelitian ini terdiri dari karakteristik perawat sebagai
perawat. Data numerik (usia dan lama kerja) dianalisis dengan menghitung
2
Berdasarkan tabel 5.1 didapatkan bahwa rata-rata usia responden adalah
Sedangkan rata-rata lama kerja responden di ruang IPCU RSJ Dr. Radjiman
Jenis Kelamin:
Laki-laki 26 65
Perempuan 14 35
Status Perkawinan:
Belum menikah 2 5
Sudah menikah 38 95
Status Kepegawaian:
Pegawai Negeri Sipil 37 92,5
Pegawai Kontrak 3 7,5
Tingkat Pendidikan:
< D IV 31 77,5
S 1 Ners 9 22,5
Kuisioner 2017
3
berpendidikan D IV Keperawatan kebawah yaitu sebanyak 31 orang responden
(77,5%).
A. Analisis Univariat
dan sebagian kecil perawat memiliki komunikasi terapeutik kurang yaitu sejumlah
B. Analisis Bivariat
Komunikasi Terapeutik
Komunikasi Terapeutik
Tingkat Cukup Kurang Total P
No Baik r
Pengetahuan Baik Baik value
F % f % F % f %
1 Baik 2 5 31 77,5 3 7,5 36 90
0.080 0.280
2 Cukup 0 0 3 7,5 1 2,5 4 10
Kuesioner 2017
5
Berdasarkan tabel 5.6 diatas didapatkan data bahwa sebagian besar responden
baik sebanyak 1 orang responden (2,5%). Dengan nilai p value lebih besar dari
0,05 (0,080) yang artinya tidak terdapat hubungan antara tingkat pengetahuan
Terapeutik
Komunikasi Terapeutik
P
Persepsi Cukup Kurang Total r
No Baik value
Perawat Baik Baik
f % f % F % f %
1 Baik 2 5 10 25 0 0 12 30
0.130 0.244
2 Cukup 0 0 24 60 4 10 28 70
Kuesioner 2017
orang responden (60%), dan sebagian kecil responden memiliki persepsi baik
Dengan nilai p value lebih besar dari 0,05 (0,130) maka dapat diartikan bahwa
komunikasi terapeutik
6
5.1.2.7 Hubungan Kecerdasan Emosi Perawat dengan Pelaksanaan
Komunikasi Terapeutik
Komunikasi Terapeutik
P
Kecerdasan Cukup Kurang Total r
No Baik value
Emosi Baik Baik
f % f % F % f %
1 Tinggi 1 2,5 4 10 0 0 5 12,5
0.030 0.3440
2 Sedang 1 2,5 30 75 4 10 35 87,5
Kuesioner 2017
Berdasarkan tabel 5.8 diatas didapatkan data bahwa sebagian besar responden
responden (2,5%). Dengan nilai p value lebih kecil dari 0,05 (0,030) maka dapat
7
5.1.2.8 Hubungan Usia Perawat dengan Pelaksanaan Komunikasi
Terapeutik
Komunikasi Terapeutik
Cukup Kurang Total P
No Usia Baik r
Baik Baik value
f % f % F % f %
Dewasa
1 1 2,5 14 35 1 2,5 16 40
Awal
0.155 0.229
Dewasa
2 1 2,5 20 50 3 7,5 24 60
Pertengahan
Kuesioner 2017
Berdasarkan tabel 5.9 didapatkan data bahwa sebagian besar responden yang
92,55). Dengan nilai p value 0,155 atau lebih besar dari nilai alpha 0,05 maka
terapeutik
8
5.1.2.9 Hubungan Pendidikan Perawat dengan Pelaksanaan Komunikasi
Terapeutik
Komunikasi Terapeutik
Cukup Kurang Total P
No Pendidikan Baik r
Baik Baik value
f % f % F % f %
1 < D IV 2 5 27 67,5 2 5 31 77,5
0.157 0.228
2 S-1 Ners 0 0 7 17,5 2 5 9 22,5
Kuesioner 2017
baik yaitu sebanyak 27 orang responden (67,5%), dan sebagian kecil responden
sebanyak 2 orang responden (5%). Dengan nilai p value 0,157 atau lebih besar
dari nilai alpha 0,05 maka dapat diartikan tidak terdapat hubungan antara tingkat