[Chakravarthya et .

al, 2 (6): Juni 2015] ISSN: 2349- 5197

Faktor Dampak (PIF): 2,138

Sayanternational JOURNAL OF Research ILMU & MANAJEMEN

ERGONOMI PENILAIAN DAN PENGURANGAN RISIKO TUGAS MOBIL RAKITAN

MENGGUNAKAN postural PENILAIAN ALAT
Srikanth P Chakravarthya1, Subbaiah.KM2 Shekar. GL3
1*
PG, Cendekia, Jurusan Teknik Industri & Produksi, Institut Teknik Nasional, Mysore-570008, India 2,3Profesor, Departemen
Teknik Industri dan Produksi, Institut Teknik Nasional, Mysore-570008, India Correspondence Penulis:
srik.chakra05@gmail.com

Kata kunci: Bahaya kesehatan, MSD, RULA, REBA

Abstrak

Otomotif adalah salah satu industri yang berkembang pesat yang melibatkan desain, pengembangan dan pembuatan kendaraan
bermotor. Namun, ia memiliki hambatan tersendiri karena interaksi antara manusia dan mesin menimbulkan beberapa bahaya
kesehatan. Gangguan muskuloskeletal terkait kerja (MSD), cedera punggung bawah, dan postur tubuh yang buruk adalah masalah
paling umum yang terjadi di industri mobil. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi risiko MSDs terkait
pekerjaan dan menghilangkan hal yang sama. Metode Rapid Upper Limb Assessment (RULA) & Rapid All Body Assessment
(REBA) digunakan untuk mengetahui skor postur kerja untuk proses yang ada. Tindakan pengendalian teknik yang diterapkan
pada proses dengan risiko tinggi. Proses dinilai kembali menggunakan alat. Pengurangan risiko substansial telah tercapai.

Pengantar

perakitan otomotif adalah salah satu industri penting di negara-negara tertentu dan karena sifat dari tugas, pekerja di industri
tertentu ini terkena berbagai postur kerja yang dapat menimbulkan MSD. Banyak penelitian juga menemukan bahwa postur kerja
yang buruk merupakan penyebab utama nyeri punggung, stres di tempat kerja, mengakibatkan waktu yang hilang, produktivitas
berkurang, kesehatan karyawan yang buruk dan moral yang rendah. Banyak penelitian yang dilakukan di kalangan pekerja di
industri otomotif menemukan bahwa MSD adalah masalah besar dan perlu dikontrol.

RULA (Rapid upper limb assessment)

Rapid Upper Limb Assessment (RULA) digunakan untuk pemeriksaan ergonomis tempat kerja di mana cedera terkait pekerjaan
dilaporkan. RULA adalah alat diagnostik sederhana yang memungkinkan mensurvei berbagai tugas yang melibatkan ekstremitas
atas di tempat kerja dengan fokus pada penggunaan lengan, pergelangan tangan, posisi kepala dan postur tubuh bagian atas.
McAtamney dan Corlett (1993) memperkenalkan RULA, atau Rapid Upper Limb Assessment [1]. Ini dikembangkan untuk
mengamati operator yang menderita gangguan ekstremitas atas karena pemuatan muskuloskeletal. RULA digunakan tanpa perlu
peralatan canggih dan mahal itulah sebabnya RULA adalah salah satu alat investigasi ergonomis paling populer di industri. Ini
membuktikan alat yang dapat diandalkan untuk digunakan oleh mereka yang tugasnya melakukan penyelidikan di tempat kerja.

REBA (Rapidassessment)

whole bodyREBA adalah alat penilaian ergonomis menggunakan proses yang teratur untuk mengevaluasi MSD postural seluruh
tubuh dan risiko yang terkait dengan Tempat Kerja. Hignett dan McAtamney (2000) memperkenalkan REBA dan menyatakan
bahwa ini digunakan untuk menyelidiki postur untuk risiko gangguan muskuloskeletal terkait kerja (WRMSDs) [2]. REBA adalah
alat yang lebih baik untuk seluruh bagian tubuh (pergelangan tangan, lengan atas, lengan bawah, leher, batang dan kaki,) REBA
ramah pengguna dan berguna untuk penilaian risiko tugas manual.

Survei literatur

Musculoskeletal disorders (MSD) merupakan salah satu penyebab utama cedera dan kecacatan kerja di negara-negara berkembang
maju dan industri [1]. Perakitan otomotif adalah salah satu industri penting di negara-negara tertentu dan karena sifat dari tugas,
pekerja di industri tertentu ini terkena berbagai postur kerja yang dapat menimbulkan MSD [2]. Ghasemkhan dkk (2006)
melaporkan bahwa prevalensi MSD ditemukan tinggi di antara pekerja perakitan otomotif [3]. Hussain, T. (2004) melakukan studi
di antara pekerja perakitan truk dan menemukan bahwa setinggi 79% dari pekerja memiliki MSD [4]. Lynn McAanncy dan E.
Nigel Corlett (1993) mengusulkan metode yang disebut RULA [5]. RULA dirancang untuk menilai operator yang mungkin
terkena pemuatan muskuloskeletal. Hignett dan Lynn McAtanncy (2000) mengusulkan metode REBA. REBA adalah alat analisis
postural yang sensitif terhadap risiko muskuloskeletal dalam berbagai tugas dan penilaian postur kerja yang ditemukan dalam
perawatan kesehatan dan industri jasa lainnya [6].

Kee D. dan KarwowskiW. (2007) membuat perbandingan dari tiga pengamatan di semua teknik untuk menilai beban postural
dalam industri

[7]. Untuk penelitian ini OWAS, RULA dan REBA diambil sebagai teknik observasional. T. Jones dan S. Kumar (2007)
membandingkan penilaian risiko ergonomis dalam pekerjaan penggergajian risiko tinggi yang berulang Saw-filler. Untuk ini
mereka menggunakan Rapid Entire Body Assessment (REBA). [8]. Tarwinder Singh et al. (2014) mempelajari dampak postur
tubuh buruk pada MSD di industri elektronik menggunakan RULA & REBA [9]. Himanshu Chaudhary et al. (2013) melaporkan
bahwa paparan pekerja di industri kardus ke MSD

http: // www.ijrsm.com (C) Jurnal Internasional Penelitian Sains & Manajemen

[38]
[Chakravarthya et .al, 2 (6): Juni 2015] ISSN: 2349- 5197
Faktor Dampak (PIF): 2,138

Sayanternational JOURNAL OF Research ILMU & MANAJEMEN

tinggi dengan menggunakan RULA & REBA [10]. NA Ansari dkk (2014) mengevaluasi postur kerja dalam industri skala kecil
menggunakan RULA & REBA dan menyimpulkan bahwa ada risiko sedang hingga tinggi terjadinya MSD [11].

Vignais N et al. (2013) mempelajari sistem yang memungkinkan penilaian ergonomis secara real-time dari tugas manual dalam
lingkungan industri [12] .AR Anita dkk. (2014) melakukan analisis postur canggung di antara pekerja lini perakitan menggunakan
Rapid Upper Limb Assessment ( RULA) teknik [13]. REBA berguna untuk penilaian risiko tugas manual. REBA mengusulkan
prioritisasi untuk tindakan korektif sesuai dengan penilaian risiko dan tingkat risiko. [10] .Analisis ergonomis RULA yang
diimplementasikan untuk memungkinkan penilaian risiko global gangguan muskuloskeletal secara real-time. Changet al. (2007)
mengusulkan metode melakukan penilaian tempat kerja di lingkungan digital untuk pencegahan gangguan muskuloskeletal yang
berhubungan dengan pekerjaan dan menerapkan sistem pemodelan manusia digital ke tempat kerja simulasi dinamis virtual [14].

Abdullah et al. (2009) mempelajari untuk mengidentifikasi dan mengukur postur kerja ergonomis yang berkontribusi pada
perkembangan serius cedera skelet muskulo dan dengan demikian menyelidiki kemungkinan penyebab terkaitnya [15]. Asim
Zaheer dkk. Klaim bahwa penerapan prinsip ergonomis akan membantu meningkatkan kinerja dan produktivitas alat berat, tetapi
sebagian besar membantu operator manusia untuk merasa nyaman dan aman [16]

Metodologi.
Dua puluh proses berbeda yang dilakukan di tim khusus mayor kendaraan bermotor dianalisis untuk mencari tahu penyebabnya.
dari MSDS

. Ini disebabkan oleh adopsi postur yang buruk yang diadopsi oleh pekerja selama tugas perakitan manual. Teknik analisis postur
digunakan untuk mengetahui hal yang sama.

Semua tugas dilakukan di setiap siklus kerja. Tugas yang paling sulit dan tugas yang dilakukan untuk durasi waktu paling lama
direkam dari sudut yang berbeda. Bingkai foto diambil dari video ini. Setiap frame tugas dianalisis lebih lanjut dengan
menggunakan teknik RULA dan REBA. Sudut setiap postur tubuh ditemukan untuk setiap bingkai foto. Perangkat lunak
Ergofellow 2.0 digunakan untuk menemukan sudut tubuh. Skor RULA & REBA ditemukan menggunakan perangkat lunak yang
sama. Skor RULA & REBA yang mewakili tingkat risiko MSD tercantum di bawah ini. Kegiatan peningkatan dilakukan hanya
untuk tugas-tugas dengan tingkat risiko yang cukup besar.

Tabel I:RULA

Skor Skor

1-2 diabaikan, tidak ada tindakan yang diperlukan

3-4 Risiko rendah, perubahan mungkin diperlukan

5-6 Risiko sedang, perubahan penyelidikan lebih lanjut

segera

7+ Risiko sangat tinggi, implementasikan perubahan sekarang

Tabel 2 :REBA

SkorSkor

2-3 Risiko rendah, perubahan mungkin diperlukan

4-7 sedang Risiko, lebih lanjut penyelidikan

 perubahansegera

8-10 tinggi Risiko, menyelidiki

perubahan

11+ Risiko sangat tinggi , implementasikan perubahan sekarang

http: // www.ijrsm.com (C) Jurnal Internasional Riset Sains & Manajemen

[39]
[Chakravarthya et .al, 2 (6): Juni 2015] ISSN: 2349- 5197
Faktor Dampak (PIF): 2,138

Sayanternational JOURNAL OF Research ILMU & MANAJEMEN

Fig1: skor RULA tugas sebelum intervensi

Dari penilaian tungkai atas itu cukup jelas bahwa hanya satu tugas di zona risiko yang dapat diabaikan. 45% dari tugas yang
dievaluasi ditemukan berada di zona risiko rendah. Perubahan teknik hanya dilakukan untuk 50% sisanya dari tugas yang terletak
di zona risiko menengah hingga sangat tinggi.

Gambar 2: Skor REBA dari tugas sebelum intervensi

Penilaian seluruh tubuh menunjukkan bahwa tidak ada proses yang terletak di zona risiko yang sangat tinggi. 45% dari tugas
ditemukan berada di zona risiko menengah. Hanya 2 tugas terletak di zona berisiko tinggi dan zona risiko diabaikan.
http: // www.ijrsm.com (C) Jurnal Internasional Penelitian Sains & Manajemen
[40]
[Chakravarthya et .al, 2 (6): Juni 2015] ISSN: 2349- 5197
Faktor Dampak (PIF): 2,138

Sayanternational JOURNAL OF Research ILMU & MANAJEMEN

Perbaikan dilakukan
Tabel 3: kegiatan Peningkatan dan manfaat
TUGAS PERBAIKAN MANFAAT
Tubuh Memuat Menyediakan winch listrik 4 detik pengurangan
waktu siklus,
penghapusan satu
anggota
Manifest Memberikan dukungan Penghapusan
membantu
attachment pengangkatan manual
Penutup booting Memproses dari sisi pada pengurangan 2 detik
pemasangan alih-alih posisi maju; siklus waktu
adaptasi alat penyeimbang

I / P loading Menyediakan kontrol liontin Penurunan beban

padatinggi pinggang lengan
Selang vakum Menyediakan tinggi beban Beban
penurunan
perakitan kursi; mengadaptasi alat lengan dan trunk
dudukan

Saluran udara Hindari posisi berlutut Pengurangan beban

dari
instalasi batangLajur
cuaca Memekan tugas Pengurangan beban
pemasanganinstal dahan atas
asi
Penutup Debu Menaikkan ketinggian Pengurangan beban
perakitan workstation; lengandantrunk
menyediakanpahat
pemegang
Sabuk pengaman Adaptasi dudukan alat Pengurangan beban
perakitan lengan
Intercooler Anggotaharus berdiri di atas Menyediakandasar
yang stabil
rakitan konveyor bergerak

Pemuatan karpet Mengunakan perlengkapan; 2 detik pengurangan

angkat dari
tinggi pinggang; waktu siklus karena
menempatkan
melalui pintu belakang; pengurangan dalam
berjalan.
reorientasi area pembebanan

Hasil (Pasca-intervensi)
 Gambar 3: RULA skor tugas pasca intervensi

http: // www.ijrsm.com (C) Jurnal Internasional Penelitian Sains & Manajemen

[41]
[Chakravarthya et .al, 2 (6): Juni 2015] ISSN: 2349- 5197
Faktor Dampak (PIF): 2,138

Sayanternational JOURNAL OF Research ILMU & MANAJEMEN

Gambar 4: skor REBA tugas posting intervensi

Setelah menerapkan di atas perubahan Skor RULA 25% dari tugas ditemukan berada di zona risiko yang dapat diabaikan dari
zona risiko yang sangat tinggi.2 tugas telah turun ke zona risiko rendah dari zona risiko menengah. Hanya tiga tugas yang
ditemukan berada di zona risiko menengah dalam skor REBA. 85% dari tugas diselesaikan di zona risiko rendah dan zona risiko
diabaikan.

Kesimpulan
Risiko gangguan muskuloskeletal jelas diukur dengan alat analisis postural RULA & REBA. 40% tugas yang dianalisis menurut
RULA memiliki risiko sangat tinggi mengembangkan MSD dan 45% tugas menurut REBA memiliki risiko sedang
mengembangkan MSD. Mengadaptasi perbaikan yang disebutkan di atas memastikan semua tugas berada di zona risiko rendah
dan tidak dapat diabaikan menurut RULA. Skor REBA juga mengurangi 85% tugas ke dalam zona risiko rendah dan dapat
diabaikan. Kegiatan peningkatan juga mengurangi waktu siklus dengan 8 detik dan pengurangan tenaga kerja.

Referensi
1. OSHA. Ergonomi: Studi tentang pekerjaan.
http://www.washingtonpost.com/wpsrv/business/

legacy / pdf / ergonomic_study_of_work.pdf

2. NurAiza Z. & Rampal, KG (1999). Masalah muskuloskeletal dan faktor-faktor pengaruhnya di antara para pekerja pabrik
mobil. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 12 (1). ISSN 1675-1663.

3. Ghasemkhani, M., Aten, S., & Azam, K. (2006). Gejala muskuloskeletal antara pekerja jalur perakitan mobil. Jurnal Sains
Terapan, 6 (1), 35-39.

4. Hussain, T. (2004). Gejala muskuloskeletal di antara pekerja jalur perakitan truk. Jurnal Kedokteran Okupasi, 48, 506-512

5. McAtamney L., dan E Nigel Corlett EN, (1993) "RULA: metode survei untuk penyelidikan gangguan ekstremitas atas terkait
dunia", Ergonomi Terapan, Vol. 24 (2) hlm. 91-99.

6. Hignett S., dan McAtamney L., (2000) “Rapid Entire Body Assessment (REBA)”, Ergonomi Terapan, Vol.31 (2) hlm 201-
205.

7. Kee D., dan Karwowski W., (2007) "Perbandingan tiga teknik observasi untuk menilai beban postural dalam industri", Int J
OccupSaf Ergon, Vol. 13 (1), hal. 3-14.
http: // www.ijrsm.com (C) Jurnal Internasional Penelitian Sains & Manajemen
[42]