𝑝1 (1 − 𝑝1 ) 𝑝2 (1 − 𝑝2 ) 𝑝1 (1 − 𝑝1 ) 𝑝2 (1 − 𝑝2 )
(𝑝1 − 𝑝2 ) − 𝑍𝛼/2 √( + ) ≤ 𝜋1 − 𝜋2 ≤ (𝑝1 − 𝑝2 ) + 𝑍𝛼/2 √( + )
𝑛1 𝑛2 𝑛1 𝑛2
Contoh 1
Seorang manager toko lampu mau menguji sebuah merek lampu baru yaitu Trank! yang
dikatakan kualitasnya sama dengan lampu merek Philip. Salah satu kualitas lampu yang
mau diteliti adalah waktu nyala lampu. Keterangan dari masing-masing pabrik bahwa
simpangan baku waktu nyala lampu Philip 85 jam dan lampu Trank! 92 jam. Eksperimen
dilakukan dengan mengambil secara acak dan menyalakan 100 buah lampu Philip dan
50 buah lampu Trank!. Ternyata lampu Philip dapat menyala rata-rata selama 952 jam
dan lampu Trank! rata-rata menyala selama 987 jam. Dengan menggunakan taraf
signifikansi 5% apakah tidak ada perbedaan rata-rata waktu nyala kedua merek lampu?
Jawab:
Yang mau diteliti Adakah tidak ada perbedaan rata-rata waktu nyala kedua
merek lamp
Bentuk matematis 1 = 2
Komplemennya 1 2
Uji statistik Dua arah
H0: 1 = 2
H1: 1 2
Uji Z dua arah; = 0,05 Z/2 = 1,96
– 1,96 1,96
Perhitungan:
(𝑋̅1 − 𝑋̅2 ) − (𝜇1 − 𝜇2 ) (952 − 987) − 0
𝑍𝑆𝑇𝐴𝑇 = = = −2,25
𝜎 21 𝜎 2 2 852 922
√( √(
𝑛1 + 𝑛2 ) 100 + 50 )
= 0,05
H0
1,645
Gunakan tingkat signifikansi 0,05, untuk uji satu-ekor atas, nilai kritis adalah 1,645.
Aturan keputusan, tolak H0 jika ZSTAT > +1.645;
𝑋1 44
𝑝1 = = = 0,44
𝑛1 100
𝑋2 20
𝑝2 = = = 0,20
𝑛2 100
𝑋1 + 𝑋2 44 + 20
𝑝̅ = = = 0,32
𝑛1 + 𝑛2 100 + 100
(𝑝1 − 𝑝2 ) − (𝜋1 − 𝜋2 ) (0,44 − 0,20) − (0 − 0)
𝑍𝑆𝑇𝐴𝑇 = = = 3,638
1 1
√𝑝̅ (1 − 𝑝̅ ) ( + ) √0,32(1 − 0,32) ( 1 + 1 )
𝑛1 𝑛2 100 100
Dengan tingkat signifikansi 0,05, hipotesis nol ditolak karena ZSTAT = 3,638 7 > 1,645.
Nilai-p adalah sekitar 0,0001. Oleh karena itu, jika hipotesis nol benar, probabilitas
bahwa uji statistik ZSTAT lebih besar dari 3,638 adalah sekitar 0,0001 (yang kurang dari
= 0,05).
Kesimpulan bahwa ada bukti proporsi pengguna internet usia 18 sampai 29 yang
membatasi jumlah informasi diri mereka sendiri secara online lebih besar dari proporsi
pengguna internet lebih tua dari 65 yang melakukan hal yang sama.