MAKALAH
Diajukan untuk memenuhi salah satu tugas terstruktur mata kuliah
Energi Baru Terbarukan
Dosen Pengampu: 1. Dr. H. Chaerul Rochman, M.Pd.,
2. Dindin Nasrudin, M.Pd., MM
Disusun oleh :
KELOMPOK 11
BANDUNG
2019 M/ 1940 H
BAB I
PENDAHULUAN
Terdapat dua cara utama mengubah energi matahari menggunakan kolektor surya yang
mengubah radiasi matahari menjadi panas dan fotovoltaik (PV) sel yang mengubah insiden
radiasi matahari menjadi listrik. Energi panas matahari bisa melayani berbagai aplikasi dari
memanaskan rumah hingga memasak makanan untuk menghasilkan listrik. Namun, hanya
menggunakan panas matahari untuk menghasilkan energi listrik secara terpusat di pembangkit
listrik besar, sedangkan PV surya juga dapat digunakan oleh pemilik rumah individu dan bisnis
untuk tujuan tersebut. Pembangkit listrik menggunakan panas matahari sebenarnya di antara
aplikasi energi terbarukan yang tumbuh paling cepat. Demikian, hanya 600 MW digunakan di
seluruh dunia pada tahun 2009, ada beberapa proyek sedang dikembangkan untuk tambahan
14.000 MW. Sedangkan panas matahari mungkin tidak cocok untuk digunakan oleh pemilik
rumah untuk menghasilkan listrik, itu idealnya cocok untuk digunakan dalam ruang pemanas
dan pemanas air panas, yang secara kolektif berjumlah 60% dari tagihan energi rata-rata
pemilik rumah.
BAB II
ISI
SWHs telah ada selama lebih dari satu abad dan teknologinya kuat, matang, dan relatif
mudah. Tingkat kerumitan dan Biaya SWH sebagian tergantung pada iklim suatu negara,
karena lebih canggih Sistem (mahal) cenderung dibutuhkan di iklim yang lebih dingin. Untung,
ada lembaga sertifikasi independen di Amerika Serikat dan negara lain yang mengevaluasi
banyak sistem di pasar dan memungkinkan pemilik rumah untuk menilai keutamaan berbagai
sistem relatif terhadap kebutuhan mereka. Keputusan untuk mengganti sistem yang ada dengan
SWH tergantung pada banyak faktor, terutama ekonomi. Mengganti pemanas air panas itu telah
hidup bertahun-tahun dengan SWH yang menghemat energi tetapi menghasilkan hanya
penghematan dolar sederhana per bulan yang tidak menghasilkan ekonomi atau akal
lingkungan — mengingat energi yang terkandung diwakili di unit yang ada (Ehrlich & Geller,
2017).
∆𝑇
𝐺0 𝐴 = 𝑒𝐺0 𝐴 + 𝜌𝐺0 𝐴 +
𝑅
(10.1)
∆𝑇
𝑒 = (1 − 𝜌) −
𝑅𝐴𝐺0
(10.2)
Jika resistansi termal bersih kolektor tidak tergantung pada suhu, grafik e efisiensi
berbanding kelebihan suhu ΔT adalah linear dengan y-intersep 1 - ρ dan kemiringan
−1/𝑅𝐴𝐺0 = −1/𝑟𝐺0 di mana r adalah kolektor r -nilai dengan asumsi bahwa r tidak berbeda
dengan ΔT.
Seharusnya jelas dari Persamaan 10.2 dan Gambar 10.8 itu adalah
1. Di daerah yang memiliki radiasi matahari yang lebih tinggi, laju kejatuhannya efisiensi
e saat suhu kolektor naik lebih bertahap; bahwa adalah , kurva memiliki kemiringan
yang lebih dangkal.
2. Di daerah yang memiliki penyinaran matahari yang lebih rendah, kita perlu
menggunakan lebih banyak canggih (dan mahal) kolektor memiliki r -nilai yang lebih
tinggi untuk mencegah penurunan efisiensi dengan meningkatnya suhu kolektor.
Dengan demikian, seperti terlihat pada Gambar 10.8, hanya pengumpul tabung yang
dievakuasi menghasilkan ΔT yang sesuai untuk kasus radiasi rendah.
3. Suhu stagnasi, yang merupakan suhu tertinggi dapat dicapai dengan seorang kolektor
( x -intercept pada Gambar 10.8), meningkat karena irradiance atau collector r -value
meningkat.
4. Pada suhu stagnasi, efisiensinya nol, karena daya yang berguna ditransfer ke piring
(dan, karenanya, fluida) adil sama dengan kerugian bagi lingkungan. Suhu stagnasi
adalah juga suhu operasi tunak dari kolektor surya jika radiasi tetap konstan.
5. Nol efisiensi dalam arti yang digunakan di sini tentu tidak berarti bahwa semua
kekuatan terbuang hanya saja tidak ada kenaikan lagi suhu pelat dan fluida jika radiasi
tetap konstan.
Kurva efisiensi yang lebih realistis adalah nonlinier dan memperhitungkan a variasi
dalam tahan panas dengan ΔT. Jika kami hanya mempertimbangkan variasi dalam R ke
urutan pertama dalam ΔT, Persamaan 10.2 dapat ditulis sebagai
𝛼1 ∆𝑇 + 𝛼2 ∆𝑇 2
𝑒 = (1 − 𝜌) −
𝐺0
(10.3)
di mana konstanta 𝛼1 dan 𝛼2 tergantung pada sifat-sifat tertentu kolektor dan dapat
ditentukan secara empiris dengan mengukur kolektor efisiensi ketika beroperasi pada tiga suhu
yang berbeda untuk diketahui nilai 𝐺0 . Beberapa lembaga independen yang mengevaluasi dan
mensertifikasi berbagai kolektor surya melaporkan nilai konstanta ρ, 𝛼1 , 𝛼2 , dan juga banyak
parameter lainnya. Gambar 10.9 menggambarkan perbandingan kuadratik kurva efisiensi
untuk dua kolektor plat datar dan tabung yang dievakuasi jenis. Dapat dilihat bahwa kolektor
pelat datar (garis putus-putus) pada awalnya memiliki efisiensi yang lebih tinggi.Namun,
efisiensi pelat datar lebih jatuh tajam karena kelebihan suhu di atas nilai ambien naik, sehingga
Suhu stagnasi kurang dari setengah dari tabung dievakuasi pengumpul. Kedua perbedaan
karakteristik ini antara kedua kolektor jenisnya mudah dimengerti. Efisiensi awal yang lebih
tinggi untuk kolektor pelat-datar muncul karena desain ini menghasilkan pantulan yang lebih
sedikit (a lebih kecil ρ nilai) yang ditunjukkan oleh y -intercept yang lebih besar 1 - ρ . Piring
datar pengumpul, bagaimanapun, kehilangan efisiensi lebih cepat daripada pengumpul tabung
yang dievakuasi sebagai T naik karena mereka memiliki kerugian termal yang lebih besar (-
values r lebih kecil). Diberikan dua perbedaan ini lebih murah kolektor plat datar cenderung
terbaik di iklim sedang dengan banyak radiasi matahari, sementara dievakuasi pengumpul
tabung cenderung lebih baik di daerah yang lebih dingin. Perhatikan bahwa dievakuasi tube
collector pada Gambar 10.9 memiliki kinerja superior hanya jika kelebihan suhu di atas sekitar
75 ° C.
Saat fluida panas mengalir melalui pipa panjang L , suhunya stabil turun selama lebih
tinggi dari suhu lingkungan sekitar Ta . Pertimbangkan panjang pendek pipa d x yang drop
suhu d T. Jika panjang unit pipa memiliki hambatan termal R1 , maka termal resistensi untuk
panjang dx adalah R1 / dx . Dalam hal ini, hilangnya daya melalui dinding pipa dapat
dinyatakan sebagai
𝑇 − 𝑇𝑎
𝑝=−
𝑅1 /𝑑𝑥
(10.6)
dalam situasi tunak, kehilangan ini sama dengan kehilangan daya dari fluida dalam
perjalanan panjang dx, ρVcdT, menghasilkan berdasarkan istilah pengaturan ulang
𝜌𝑅1 𝑉𝑐𝑑𝑇
− = 𝑑𝑥
𝑇 − 𝑇𝑎
(10.7)
Setelah mengintegrasikan kedua sisi pada seluruh panjang pipa, kita dapatkan ekspresi
untuk bagaimana kelebihan suhu di atas ambient bervariasi bersama pipa:
∆𝑇 − ∆𝑇0𝑒 −𝑥/𝛽
(10.8)
dimana 𝛽 = 𝜌𝑐𝑅1 𝑉 adalah jarak sepanjang pipa untuk kelebihan suhu di atas suhu
kamar menurun dengan faktor e - 1 ≈ 0,38 dari awal nilai saat memasuki pipa. Pada akhir pipa,
akan terjadi penurunannya oleh faktor f , di mana
𝑓 = 𝑒 −𝐿/𝜌𝑅1 𝑉
(10.9)
Jelas, berdasarkan Persamaan 10.9, panjang panjang pipa yang tidak diinsulasi bisa
memiliki kehilangan panas yang sangat tinggi jika tahan panas atau jika laju aliran volume
melalui mereka terlalu rendah.
Tangki penyimpanan air panas adalah salah satu contoh kapasitor termal, yaitu cukup
analog dengan kapasitor listrik. Jadi, sama seperti kapasitansi listrik didefinisikan sebagai
biaya tambah yang dibagi dengan perbedaan tegangan melintasi pelat, kapasitansi termal
adalah energi termal yang ditambahkan ke tubuh dibagi oleh perbedaan suhu antara tubuh dan
tubuhnya lingkungan sekitar . Berdasarkan definisi ini, jelas bahwa kapasitansi termal C = cm
produk dari panas spesifik dan massa tubuh. Biarkan kami sekarang pertimbangkan kapasitansi
termal (juga dikenal sebagai massa termal ) dari tangki penyimpanan air panas untuk
menyelidiki kerugiannya.
Misalkan tangki sedang dipanaskan oleh pemanas yang memasok daya 𝑃ℎ dan
kehilangan panas ke lingkungan pada tingkat 𝑃𝐿𝑜𝑠𝑠 = (𝑇 − 𝑇𝑎 )/𝑅. Persamaan keseimbangan
energi untuk air dalam tangki dapat dituliskan sebagai 𝑃ℎ = (𝑑/𝑑𝑡)(𝑚𝑐∆𝑇) − 𝑃𝐿𝑜𝑠𝑠 atau oleh
karena itu
𝑑𝑇 𝑇 − 𝑇𝑎
𝑃ℎ = (𝑇𝑖𝑛 − 𝑇𝑎 ) + 𝑚𝑐 −
𝑑𝑡 𝑅
(10.10)
Dalam semua sistem pasif, tangki air harus ditinggikan di atas kolektor. Meskipun
tidak ditunjukkan pada Gambar 10.11, sebagian besar sistem juga memiliki tangki cadangan
(yang tidak perlu berada di atas kolektor) untuk menangani kebutuhan air panas ketika
pemanasan matahari tidak mencukupi. Perhatikan bahwa di sini fluida yang mengalir melalui
kolektor berada dalam lingkaran terpisah dari apa yang disimpan dalam tangki dan keduanya
bersentuhan dengan penukar panas. Dengan cara ini, seseorang dapat memiliki aliran antibeku
melalui kolektor dan air minum dalam loop melalui tangki itu sendiri. Empat titik bernomor
kunci dalam loop melalui kolektor surya dan penukar panas dapat dilihat pada Gambar 10.11:
Aliran secara spontan berlanjut ke arah berlawanan selama ada cukup matahari, dan
itu didorong oleh berat lebih tinggi dari cairan yang lebih dingin (dan lebih padat) sebelum
memasuki kolektor surya dibandingkan dengan cairan yang lebih hangat yang mengalir di
dalamnya. Tekanan yang mendorong aliran karena perbedaan bobot air dingin dan panas
(tekanan termosipon) dapat dinyatakan sebagai
Berdasarkan definisi densitas rata-rata, Persamaan 10.12 dapat dinyatakan lebih elegan sebagai
loop integral yang dilakukan dalam arah searah jarum jam (berlawanan dengan aliran aktual):
𝑃𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 = ∮ 𝜌𝑔 𝑑𝑦 (10.13)
Karena variasi dalam kepadatan fluida hanya sedikit, kita dapat menggunakan
pendekatan linear 𝜌 = 𝜌0 (1 + 𝛽(𝑇 − 𝑇0 )),di mana 𝑇0 beberapa referensi suhu sewenang-
wenang dan 𝛽 = (1/𝜌0 )(𝑑𝑝/𝑑𝑇 adalah koefisien ekspansi volumetrik. dengan demikian,
Tekanan thermosiphon dapat ditulis sebagai
Kesetaraan kedua dalam Persamaan 10.14 didasarkan pada kenyataan bahwa integral
dari konstanta di sekitar jalur tertutup adalah nol, Kuantitas berguna lainnya yang dikenal
sebagai thermosiphon head 𝑦𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 dapat didefinisikan dalam hal tekanan thermosiphon
berdasarkan 𝑃𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 = 𝜌0 𝑔𝑦𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 , sehingga
𝑦𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 = 𝛽 ∮ 𝑇 𝑑𝑦 (10.15)
Adalah nilai dari kepala thermosiphon yang akan menentukan laju aliran volume fluida
melalui kolektor surya pasif tertentu, dapat ditunjukkan, misalnya, menggunakan dinamika
fluida bahwa aliran kecepatan u dari cairan memiliki ν viskositas dinamis yang didorong
melalui tabung silinder dari diameter D dan panjang L oleh tekanan 𝛥𝑃 = 𝜌𝑔𝑦𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚 adalah
𝐷 2 𝛥𝑃 𝜌𝑔𝐷 2 𝑦𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚
𝑢 = 32𝐿𝑣
= 32𝐿𝑣
(10.16)
Dalam hal kolam renang, tidak perlu tangki penyimpanan air panas yang terpisah,
karena kolam itu sendiri memenuhi fungsi ini. Selain itu, kehilangan panas terutama berasal
dari kolam itu sendiri, dan inilah yang harus dikompensasi oleh kolektor surya, yang tidak perlu
sangat canggih mengingat suhu yang relatif rendah di atas ambien yang diperlukan. Faktor lain
yang membuat aplikasi panas matahari ini relatif mudah adalah bahwa pada saat tahun ketika
setidaknya ada pemanasan matahari (musim dingin), pemilik rumah agak tidak mungkin ingin
menggunakan kolam mereka, kecuali mungkin untuk seluncur es — tidak direkomendasikan!
Efektivitas kolam itu sendiri sebagai kolektor surya tergantung pada warna atau
kegelapan ubin di bagian bawah, kedalaman air, dan, yang paling penting, apakah kolam itu
tertutup pada malam hari, yang dapat mengurangi kerugian sebanyak 50%. Namun, kecuali
jika iklimnya sangat hangat, pengumpul tenaga surya tambahan (selain kolam itu sendiri) akan
dibutuhkan yang area pengumpulannya akan sangat bergantung pada iklim. Untungnya, ada
program komputer online yang dapat digunakan untuk mengukur kolektor.
Menurut DOE, lima elemen berikut ini merupakan desain rumah surya pasif lengkap
masing-masing melakukan fungsi terpisah, tetapi kelima elemen tersebut harus bekerja
bersama agar desainnya berhasil:
1. Bukaan (pengumpul): Area kaca (jendela) besar melalui mana sinar matahari
memasuki gedung. Biasanya, aperture harus menghadap dalam tidak lebih dari 30 °
dari selatan yang sebenarnya dan tidak boleh dinaungi oleh bangunan atau pohon lain
dari jam 9 pagi sampai jam 3 sore setiap hari selama musim panas.
2. Absorber: Permukaan elemen penyimpanan yang keras dan gelap. Permukaan ini —
yang bisa berupa dinding batu, lantai, atau partisi atau wadah air — berada di jalur
langsung sinar matahari. Sinar matahari menyentuh permukaan dan diserap sebagai
panas.
3. Massa termal: Bahan yang menahan atau menyimpan panas yang dihasilkan oleh sinar
matahari. Perbedaan antara penyerap dan massa termal, meskipun mereka sering
membentuk dinding atau lantai yang sama, adalah bahwa penyerap adalah permukaan
terbuka sedangkan massa termal adalah bahan di bawah atau di belakang permukaan
itu.
4. Distribusi: Metode dimana panas matahari bersirkulasi dari titik pengumpulan dan
penyimpanan ke berbagai area rumah. Desain yang sangat pasif hanya akan
menggunakan tiga mode perpindahan panas alami — konduksi, konveksi, dan radiasi
— untuk mengalirkan panas. Namun, dalam beberapa aplikasi, kipas, saluran, dan
blower dapat membantu distribusi panas ke seluruh rumah.
5. Kontrol: Overhang atap dapat digunakan untuk menaungi area aperture selama bulan-
bulan musim panas. Elemen-elemen lain yang mengontrol panas berlebih dan / atau
panas berlebih termasuk perangkat penginderaan elektronik, seperti termostat
diferensial yang memberi sinyal kipas untuk dihidupkan; ventilasi dan peredam yang
dapat dioperasikan yang memungkinkan atau membatasi aliran panas; tirai emisivitas
rendah; dan awning (Gambar 10.14).
K. PEMBANGKIT LISTRIK
Pengumpul panas matahari yang digunakan untuk menghasilkan listrik cenderung
mengandalkan konsentrasi radiasi matahari menggunakan lensa atau cermin. Kolektor
berkonsentrasi mampu memanaskan air ke suhu tinggi yang diperlukan untuk membuat uap
bertekanan tinggi yang digunakan untuk menggerakkan turbin yang terhubung ke generator.
Selain itu, semakin tinggi suhunya, semakin baik pencapaiannya, mengingat batasan
yang diberikan oleh teorema Carnot. Oleh karena itu, pertimbangan penting adalah tingkat
konsentrasi yang dapat dicapai, karena ini berkaitan erat dengan suhu. Dua geometri dasar
untuk memusatkan radiasi matahari bergantung pada pemekatannya baik dalam satu dimensi
atau dalam dua dimensi menggunakan cermin atau lensa.
Radiasi matahari jatuh, ke area yang jauh lebih kecil dari gambar matahari (dibentuk
oleh cermin atau lensa). Jadi, dalam kasus kolektor yang berkonsentrasi dalam dua dimensi,
seperti parabola, kami memiliki
𝑑𝑎
𝑋2𝐷 = ( ⁄𝑑 )2
𝑖
(10.17)
sementara untuk satu di mana konsentrasi hanya dalam satu dimensi, seperti palung
parabola, kami memiliki rasio konsentrasi yang lebih kecil dari
𝑑𝑎
𝑋1𝐷 = ( ⁄𝑑 )
𝑖
(10.18)
Catatan bahwa dalam dalam kasus yang terakhir ini, tidak ada citra sebenarnya dari
matahari yang terbentuk pada tabung — hanya sebuah pita sempit panjang sepanjangnya.
Sangat berguna untuk menemukan nilai setinggi mungkin untuk kasus satu dan dua
dimensi, karena hal itu berkaitan dengan suhu tertinggi yang dapat dicapai. Radiasi matahari
yang mencapai Bumi, jarak r dari matahari, berasal dari permukaan matahari, yang merupakan
bola jari-jari rs. Pada saat radiasi mencapai Bumi, hukum kuadrat terbalik menyiratkan bahwa
ia menyebar ke bola yang luasnya lebih besar dengan faktor ( 𝑟⁄𝑟𝑒 )2 di mana θS adalah
setengah sudut yang disubstitusi oleh matahari di langit atau sekitar 1/213 rad. Sekarang mudah
untuk menunjukkan bahwa rasio konsentrasi maksimum yang dimungkinkan di Bumi untuk
konsentrator dua dimensi adalah
𝑋2𝐷𝑚𝑎𝑥 = 1⁄ 2 = 45.300
𝑠𝑖𝑛 𝜃𝑠
(10.19)
𝑋1𝐷𝑚𝑎𝑥 = 1⁄ = 213
𝑠𝑖𝑛 𝜃𝑠
(10.20)
Dalam praktiknya, kolektor satu dan dua dimensi nyata dapat mencapai konsentrasi
yang mungkin hanya setengah dari nilai-nilai ini. Kolektor tidak memenuhi batas karena
berbagai alasan, termasuk optik yang tidak sempurna; kesalahan pelacakan; koefisien refleksi
pendek 100%; dan beberapa komponen radiasi tidak langsung, karena hamburan atmosfer atau
awan. Ukuran kinerja utama kami dari sistem kolektor surya berkonsentrasi sebenarnya bukan
rasio konsentrasi, yang menentukan suhu maksimum, tetapi efisiensi sistem secara
keseluruhan. Dua komponen efisiensi sistem adalah yang terkait dengan kolektor itu sendiri,
eColl dan efisiensi untuk mengubah fluida panas menjadi daya listrik yang berguna, dengan
yang terakhir terbatas pada efisiensi Carnot. Efisiensi
𝑇𝐻
𝑒𝑐𝑎𝑟𝑛𝑜𝑡 = 1 − ⁄𝑇
𝐶
𝜎𝑇𝐻4 𝑇
(1 − )( 1 − 𝐻⁄𝑇 )
𝐺𝑋 𝐶
(10.21)
Mari kita asumsikan bahwa suhu dingin dalam Persamaan 10.21 sama dengan suhu
sekitar yang diambil menjadi 300 K dan bahwa kita menggunakan berbagai kemungkinan rasio
konsentrasi X sehingga menemukan keluarga kurva yang ditunjukkan pada Gambar 10.19
berdasarkan Persamaan 10.21 untuk efisiensi versus suhu sumber panas.
Jelas dari bentuk Persamaan 10.21 atau plot pada Gambar 10.19 bahwa akan ada suhu
optimumTH untuk menjalankan sistem pada untuk setiap rasio konsentrasi yang diberikan, yang
dapat dengan mudah ditemukan dengan membedakan Persamaan 10.21 dan menetapkan
turunannya ke nol . Lokasi temperatur optimal untuk efisiensi tertinggi dihasilkan dari
persaingan kedua faktor dalam Persamaan 10.21 — yang pertama, efisiensi kolektor yang
menurun secara monoton dan, yang kedua, efisiensi termodinamika yang meningkat secara
monoton untuk menciptakan pekerjaan dari panas. Suhu fluida dapat paling mudah dikontrol
dan dioptimalkan dengan memvariasikan laju aliran fluida melalui tabung untuk kolektor dari
varietas palung parabola— semakin cepat laju aliran, semakin cepat panas terbawa, dan
semakin rendah akan menjadi suhu .
Dalam desain menara listrik, sejumlah besar cermin di tanah melacak matahari
sehingga memantulkan sinar matahari ke bagian atas dari centraltower.
Di dalam wilayah atas itu terdapat cairan yang dipanaskan oleh radiasi matahari
terkonsentrasi. Rasio konsentrasi dan suhu yang tinggi dapat diperoleh karena konsentrasinya
dalam dua dimensi. Daripada menggunakan air sebagai cairan untuk dipanaskan, banyak
menara listrik menggunakan garam cair fluoride cair yang dipanaskan hingga suhu setinggi
800 ° C. Garam cair disimpan dalam tangki bawah tanah yang besar, dan panasnya digunakan
untuk menyalakan generator yang digerakkan uap. Bentuk penyimpanan energi ini
memungkinkan sistem untuk menghasilkan daya listrik siang dan malam, mengingat massa
dan suhu termal yang tinggi - dengan demikian menghindari atau, setidaknya, mengurangi
masalah intermiten yang terkait dengan energi surya.
Teknologi untuk menara tenaga surya kurang maju daripada teknologi untuk sistem
yang mengandalkan kolektor palung, tetapi suhu dan efisiensinya yang lebih tinggi
menawarkan keuntungan tertentu. Saat ini, biaya modal yang tinggi dari teknologi ini
membuatnya tidak kompetitif dengan sumber energi konvensional. Namun, pada tingkat di
mana teknologi meningkat, ada kemungkinan bahwa biaya mereka saat ini sekitar US $ 0,25 /
kWh dapat dikurangi setengahnya dalam beberapa dekade mendatang. Bahkan, ada yang
bekerja di industri yang jauh lebih optimis, percaya bahwa biaya $ 0,05 / kWh dapat dicapai
hanya dalam beberapa tahun. Jika harapan itu terwujud, masa depan tenaga surya
terkonsentrasi memang sangat cerah. Hingga 2011, Spanyol adalah pemimpin dalam teknologi
ini dengan 580 MW dikerahkan, tetapi pada 2013, telah disusul oleh Amerika Serikat, yang
memiliki dua fasilitas komersial besar yang masing-masing memproduksi lebih dari 400 GWh
per tahun. Meskipun desain konsentrator yang dibahas sejauh ini tidak cocok untuk digunakan
dalam skala kecil oleh pemilik rumah atau bisnis individu, pasar mulai menyediakan
konsentrator surya seperti Sunflower yang dibuat oleh Inovasi Energi yang bekerja sama
dengan sistem PV dan dapat menghasilkan listrik pada skala kecil.
M. CEROBONG SURYA
Cara yang sama sekali berbeda untuk menggunakan tenaga panas matahari untuk
menghasilkan listrik bergantung pada cerobong surya atau menara updraft surya. Cerobong
surya yang dibahas dalam konteks yang berbeda di Bagian 10.11 adalah pengecualian penting
terhadap aturan bahwa memanfaatkan tenaga panas matahari untuk menghasilkan listrik
memerlukan kolektor pemusat dan suhu tinggi. Dalam cerobong surya, kolektor surya area
besar dalam bentuk lembaran besar bahan transparan terbuka ditempatkan pada penopang satu
atau dua meter di atas tanah, sehingga udara dapat di semua sisi masuk di sekitar pinggiran
lingkaran. lembar. Jadi, ketika udara di bawahnya dipanaskan oleh tanah yang dipanaskan dan
naik ke atas cerobong asap, udara baru mengalir masuk dari pinggiran untuk menggantikannya.
Aliran kontinu dihasilkan bahkan setelah matahari terbenam selama tanah lebih panas daripada
udara luar. Kecepatan updraft di cerobong dapat cukup tinggi untuk menggerakkan turbin
angin yang ditempatkan di pangkalannya, yang merupakan cara energi diubah menjadi listrik.
Meskipun gagasan untuk cerobong surya sudah ada sejak 1903 ketika Isidoro
Cabanyes, seorang perwira tentara Spanyol, pertama kali mengusulkannya sebagai cara
menghasilkan listrik, sangat sedikit yang telah dibangun. Satu prototipe skala kecil yang
dibangun di Spanyol, pada tahun 1982, menghasilkan daya puncak hanya 50 kW dan
dinonaktifkan pada tahun 1989. Diameter kolektor dan ketinggian cerobong masing-masing
adalah 244 dan 195 m, tetapi efisiensinya jauh lebih kecil dari 1%. Fakta-fakta ini mungkin
tampaknya tidak menandakan masa depan yang menjanjikan untuk teknologi ini, terutama
karena pabrik itu ditinggalkan setelah cerobong tinggi runtuh karena angin kencang ketika
kabel pria yang menjangkarnya gagal (Gambar 10.21).
Terlepas dari runtuhnya prototipe Spanyol, orang Cina, pada 2010, membangun
menara updraft surya yang telah mulai menghasilkan tenaga listrik 200 kW. Ketika selesai,
proyek ini diperkirakan menelan biaya $ 208 juta dan menghasilkan 200 MW menggunakan
kolektor seluas 277 ha. Proyek-proyek lain sedang direncanakan atau dipertimbangkan oleh
berbagai negara termasuk EnviroMission Perusahaan Australia, yang telah mencari dana untuk
membangun satu di Amerika Serikat.
Desain EnviroMission 200 MW membayangkan cerobong asap yang benar-benar
kolosal yang memiliki cerobong setinggi 1 km yang akan mengerdilkan struktur buatan
manusia. Alasan (a) cerobong yang diusulkan harus sangat tinggi, (b) efisiensi prototipe
Spanyol sangat lemah, dan (c) beberapa orang masih percaya ini semua masuk akal secara
ekonomi semua saling terkait dan terikat pada ketergantungan dari efisiensi pada ketinggian
cerobong. Kekuatan mekanis pada updraft dalam cerobong dapat dinyatakan sebagai 𝑃𝑜𝑢𝑡 =
(1/2𝑚𝑣 2) dan daya termal yang diserap oleh udara di bawah lembaran transparan besar adalah
𝑃𝑖𝑛 = 𝑐𝑝 M ∆𝑇, di mana 𝑐𝑝 adalah panas spesifik dari udara pada tekanan konstan dan ΔT
adalah jumlah suhu udara naik di atas ambien. Jadi, jika kita mengabaikan kerugian dalam
menggerakkan turbin angin, kita menemukan efisiensi cerobong teoritis maksimum:
𝑃𝑜𝑢𝑡 2
𝑒= ⁄𝑃 = 𝑣 ⁄2𝑐 ∆𝑇
𝑖𝑛 𝑝
(10.22)
Ini, tentu saja, juga mengabaikan efisiensi kolektor. Langkah terakhir dalam
menemukan efisiensi cerobong maksimum yang mungkin adalah dengan mengasumsikan
bahwa udara apung yang naik ke atas cerobong asap mengalami percepatan yang dimodifikasi
karena gravitasi, yang, dalam perkiraan Boussinesq, dapat ditulis sebagai g ′ = g (ΔT / Ta).
Jadi, dengan 𝑣 2 = 𝑣𝑓2 + 2𝑔𝑦 dan menjadikan kecepatan udara akhir (keluar) menjadi kecil,
kami memperoleh ekspresi sederhana untuk efisiensi maksimum yang mungkin:
𝑔𝑦
𝑒= ⁄𝑐 𝑇
𝑝 𝑎
(10.23)
Jelas, ungkapan ini menghasilkan hasil yang tidak masuk akal untuk cerobong tinggi
yang tidak terbatas, karena mengabaikan panas kerugian melalui dinding cerobong, tetapi itu
menunjukkan peningkatan yang luar biasa dalam efisiensi sebanding dengan ketinggian
cerobong. Berdasarkan Persamaan 10.23, batas teoritis untuk efisiensi cerobong asap yang
digunakan dalam prototipe Spanyol adalah e = 9,8 m / s2 (244 m) / 1005 J / kg K (300 K) =
0,008 (0,8%), sedangkan a 1 km tinggi cerobong akan memiliki efisiensi maksimum lima kali
lebih besar (4%) - meskipun angka sebenarnya cenderung jauh lebih sedikit. Meskipun
efisiensi yang diharapkan cukup rendah, itu akan cukup untuk menghasilkan jumlah daya yang
cukup besar, mengingat area kolektor yang besar. Lebih kontroversial lagi, biaya per kilowatt-
jam mungkin sebenarnya kompetitif dengan memusatkan sistem panas matahari, yang
memiliki efisiensi jauh lebih tinggi. Seperti halnya sistem pengumpul kolektor, biaya energi
dari menara updraft surya sebagian besar ditentukan oleh biaya konstruksi awal, dan ini
tergantung pada asumsi yang dibuat tentang suku bunga dan tahun operasi. Perkiraan berkisar
dari 5 hingga 15 Euro / kWh dengan berbagai asumsi (Schlaich, 2005).
Terlepas dari apakah estimasi biaya untuk cerobong surya realistis atau kompetitif,
teknologi ini dan lainnya menyukainya, di mana efisiensi berskala dengan ukurannya,
menderita masalah “ayam dan telur” yang signifikan. Hanya pabrik skala besar yang akan
memiliki efisiensi yang layak dan menghasilkan jumlah daya yang cukup besar, sementara
investor swasta tidak mau berinvestasi di pabrik skala besar tanpa melihat bahwa itu layak baik
secara teknis maupun ekonomi - yang tidak dapat dibuktikan dengan prototipe tanaman skala.
Sementara pertimbangan seperti itu mungkin merupakan hambatan parah bagi teknologi yang
belum diuji untuk menyeberangi "lembah kematian" sebelum mereka menghasilkan
keuntungan, mereka tidak relevan dengan pembangunan yang didukung pemerintah, seperti
dalam model Cina. Jika terbukti berhasil secara ekonomi dan teknis, itu bisa mengeja kabar
baik untuk proyek serupa di tempat lain.
N. RINGKASAN
Teknologi panas matahari dapat melayani berbagai aplikasi dan merupakan salah satu
aplikasi surya yang paling cepat berkembang. Beberapa penggunaan hanya memerlukan suhu
rendah atau sedang, seperti pemanas air panas domestik, dan dalam hal ini, pengumpul
sederhana dari pelat datar atau varietas tabung yang dievakuasi dapat digunakan. Pemanasan
air panas merupakan satu aplikasi untuk pemilik rumah yang memiliki waktu pengembalian
yang relatif singkat. Untuk mencapai suhu tinggi, kolektor konsentrat perlu digunakan, dan
berbagai jenis sistem telah dikembangkan, termasuk kolektor palung parabola dan menara
listrik. Jenis sistem yang terakhir, tidak seperti yang sebelumnya, memusatkan radiasi matahari
dalam dua dimensi dan dapat digunakan untuk mencapai suhu tertinggi. Biasanya, suhu tinggi
dianggap penting untuk keperluan pembangkit listrik, tetapi konsep cerobong surya adalah
salah satu pengecualian penting. Menggunakan panas matahari untuk pembangkit listrik
mungkin belum kompetitif secara ekonomi dengan sumber-sumber konvensional, tetapi
kecenderungannya mengarah pada biaya yang lebih rendah, karena berbagai teknologi telah
matang dan lebih banyak digunakan. Meskipun membutuhkan lahan yang luas per kilowatt,
teknologinya cenderung ramah lingkungan. Surya sistem listrik termal sering dikerahkan di
daerah gurun yang tidak terpakai untuk pertanian atau manusia huni-meskipun beberapa
keberatan yang telah diajukan oleh kelompok-kelompok lingkungan khawatir tentang
mengganggu gurun ekologi.
Tiga metode klasik mentransfer panas yang konduksi, konveksi, dan radiasi, tetapi kita
juga akan membahas transportasi massal dengan atau tanpa perubahan fasa. Dalam banyak
situasi, hanya satu atau dua mekanisme ini yang dominan dan analisisnya dapat
disederhanakan.
1. KONDUKSI
Panas terjadi ketika gradien termal ada di seluruh lempengan material. Dalam hal ini,
laju aliran panas (daya termal) sebanding dengan gradien termal dan luas pelat, dengan
konstanta proporsionalitas menjadi konduktivitas panas k dari bahan, yaitu,
𝑑𝑞 𝑑𝑇
𝑞̇ = = 𝑘𝐴
𝑑𝑡 𝑑𝑥
(10.24)
Untuk ketebalan pelat hingga Δx, memiliki perbedaan suhu ΔT pada permukaannya,
persamaan ini jelas menjadi
𝑑𝑞 ∆𝑑𝑇
𝑞̇ = = 𝑘𝐴
𝑑𝑡 ∆𝑑𝑥
(10.25)
Tiga cara alternatif untuk menulis daya termal per satuan luas adalah
𝑞̇ ∆𝑇 ∆𝑇
= ℎ∆𝑇 =
𝐴 𝑟 𝑅𝐴
(10.26)
Persamaan 10.26 berfungsi untuk mendefinisikan tiga konstanta yang berkaitan erat:
h, koefisien perpindahan panas; itu kebalikannya r, nilai-r (ukuran ketahanan termal suatu area
unit); dan R, hambatan termal.
Situasi umum adalah bahwa lempengan N dengan luas permukaan yang sama
bersentuhan dengan perbedaan suhu ΔTj di atasnya. Dalam kesetimbangan, daya termal yang
sama mengalir melalui setiap lempengan, sehingga kita dapat menggunakan Persamaan 10.25
untuk suhu di seluruh lempengan j (Gambar 10.22):
𝑞̇ ∆𝑥𝑗
∆𝑇𝑗 =
𝑘𝑗 𝐴
(10.27)
Jika kita menambahkan perbedaan suhu di semua lempengan, kita mendapatkan total
𝑞̇ ∆𝑥𝑗
∆𝑇 = ∑ ∆𝑇𝑗 = ∑
𝐴 𝑘𝑗
𝑗 𝑗
(10.28)
Karena 𝑟𝑗 = ∆𝑥𝑗 / kj adalah nilai-r dari slab ke-j, Persamaan 10.28 dapat ditulis ulang
dengan
𝑞̇ 𝑞̇
∆𝑇 = ∑ 𝑟𝑗 = 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣
𝐴 𝐴
𝑗
(10.29)
demikian, kita melihat bahwa nilai-r ekuivalen dari slab N dalam seri hanyalah jumlah
mereka sama halnya dengan resistor listrik N dalam seri. Satuan SI nilai r adalah meter Kelvin
per watt, tetapi dalam perdagangan bangunan AS, unit ini merupakan kombinasi yang
canggung (ft2 ° F h / (BTU in.)). Misalnya, papan polystyrene memiliki nilai-r 5,0 kaki2 ° F h
/ (BTU in.), Menyiratkan bahwa ketebalan 1 atau 3 in. Masing-masing akan memiliki nilai r-R
dan R-15 masing-masing, menggunakan unit AS.
2. KONVEKSI
Panas ditransfer ke atau dari permukaan pada suhu T ketika fluida pada suhu yang
berbeda Tf mengalir di atasnya. Konveksi dapat didefinisikan sebagai bebas (spontan) jika
aliran fluida muncul karena perbedaan yang didorong oleh daya apung dalam kepadatan fluida
atau dipaksa jika aliran fluida disebabkan oleh cara eksternal, seperti angin atau kipas. Sebagai
contoh, perhatikan angin yang bertiup di atas lempengan material horizontal. Molekul udara
tepat di atas pelat akan diam karena kekuatan kohesif yang kuat antara mereka dan pelat. Ketika
jarak molekul udara di atas permukaan pelat meningkat, kecepatan molekul rata-rata akan
berangsur-angsur beralih ke angin — dengan demikian profil kecepatan halus yang
ditunjukkan pada Gambar 10.23 beralih ke kecepatan konstan pada jarak tertentu di atas pelat.
Pada pendekatan lapisan batas, profil kecepatan aktual di atas pelat diganti dengan
fungsi langkah. Dengan demikian, kita mengasumsikan lapisan udara stasioner yang
ketebalannya δ. Dengan membuat perkiraan ini, masalah perpindahan panas dengan konveksi
ditransformasikan menjadi salah satu konduksi melalui fixed ketebalan tetap dari udara
stasioner, dan oleh karena itu kita dapat menggunakan persamaan konduksi:
𝑞̇ ∆𝑇
= ℎ∆𝑇 =
𝐴 𝑟
(10.30)
3. RADIASI PERPINDAHAN
panas radiasi adalah transmisi langsung energi elektromagnetik melalui ruang atau
melalui media transparan. Dengan demikian, ini adalah satu-satunya mekanisme perpindahan
panas yang dapat terjadi dalam ruang hampa. Jika benda pada suhu absolut (kelvin) T
ditempatkan di lingkungan pada suhu lingkungan seragam Ta, daya pancaran bersih per unit
area yang meninggalkan tubuh diberikan
𝑞̇
= 𝜎𝜀(𝑇 4 − 𝑇𝑎4 )
𝐴
(10.31)
dimana istilah kedua memperhitungkan daya yang diserap oleh tubuh dari lingkungan dan ε
adalah emisivitas tubuh dan terletak pada kisaran 0-1. Perhatikan bahwa pemfaktoran
emisivitas di luar kurung menyiratkan bahwa nilai yang sama berlaku untuk emisi dan
penyerapan, sehingga badan yang merupakan penghasil emisi yang baik tentu merupakan
penyerap yang baik. Untuk memperlakukan radiasi dengan cara yang sama seperti konduksi
dan konveksi, alangkah baiknya jika persamaan bentuk Persamaan 10.26 dapat ditemukan,
yang pada pandangan pertama tampaknya tidak sesuai dengan bentuk Persamaan 10.31.
Namun, mengingat bahwa ΔT = T - Ta seringkali kecil dibandingkan dengan T, kita dapat
melakukan ekspansi ekspresi Taylor () TT + - ∆ T 4 a 4. Jadi, untuk urutan kedua dalam ΔT
𝑞̇
= 𝜎𝜀((𝑇 − ∆𝑇)4 − 𝑇𝑎4 ) = 4𝜎𝜀𝑇𝑎3 ∆𝑇 + 6𝜎𝜀𝑇𝑎3 ∆𝑇 + ⋯
𝐴
(10.31)
Jika kita hanya mempertahankan istilah urutan pertama dalam ΔT dalam Persamaan
10.32, kita melihat bahwa dalam perkiraan ini, q> / A = hΔT = ΔT / r tetap valid dengan
koefisien perpindahan panas yang diberikan oleh hT = 4σε a 3 dan resistansi termal (R = rA)
juga akan dianggap sebagai independen konstan dari independentT. Namun, jika kita
memasukkan istilah orde kedua, kita menemukan bahwa h T = + 4 1 σε a () 3 2 TT 3 a () / / ()
∆. Dengan demikian, jelas bahwa ketika suhu suatu benda naik, dan ketika ΔT meningkat,
pendekatan orde pertama menjadi lebih buruk. Rincian ini mulai menunjukkan dirinya sebagai
variasi linear dari h dengan ΔT atau setara dengan ketergantungan kuadrat dari q A> / on ΔT
(berdasarkan urutan kedua dalam ekspansi dalam Persamaan 10.32).
5. TRANSPORTASI MASSAL
Mekanisme transportasi panas akhir yang akan kami pertimbangkan adalah melalui
transportasi massal. Konveksi tentu dapat dipahami dalam istilah-istilah ini, tetapi di sini kita
menggunakan frasa dalam merujuk perpindahan panas dengan mengangkut fluida panas
melalui pipa, yang sering terjadi pada pemanas air varietas surya atau nonsolar. Mari kita
perhatikan pipa silindris yang fluida memasuki satu ujung pada suhu T1 dan keluar yang lain
pada suhu T2. Mari kita bayangkan bahwa dalam interval waktu pendek Δt, sebuah elemen
kecil dari massa fluida Δm yang ditunjukkan sebagai slab silinder memasuki salah satu ujung
pipa dan massa yang sama keluar dari yang lain (Gambar 10.24).
(10.33)
dimana T = (1/2) (T1 + T2) dan laju aliran massa m> dapat dinyatakan dalam tingkat laju aliran
volume dikalikan densitas fluida> m V> = ρ. Dengan demikian, setelah membagi Persamaan
10.33 dengan interval waktu pendek Δt, kita memperoleh untuk daya termal
𝑑𝑇̅
𝑞̇ = 𝑚𝑐 + 𝜌𝑉̇ 𝑐(𝑇2 − 𝑇1 )
𝑑𝑡
(10.34)
Tiga kasus khusus yang menarik dari persamaan ini akan mencakup
𝑞̇ = 𝜌𝑉̇ [𝐿 + 𝑐(𝑇2 − 𝑇1 )]
(10.35)
Pemanas air tenaga surya dapat didefinisikan sebagai sistem perpindahan panas yang
menghasilkan energi panas dengan memanfaatkan radiasi sinar matahari sebagai sumber energi
utama. Ketika cahaya matahari menimpa pemanas air tenaga surya, sebagian cahaya akan
dipantulkan kembali ke lingkungan, sedangkan sebagian besarnya akan diserap dan dikonversi
menjadi energi panas, lalu panas tersebut dipindahkan kepada fluida yang bersirkulasi di dalam
pipa - pipa pemanas air.
Energi surya adalah energi yang didapat dengan mengubah energi panas surya
(matahari) melalui peralatan tertentu menjadi sumber daya dalam bentuk lain. Energi surya
menjadi salah satu sumber pembangkit daya selain air, uap, angin, biogas, batu bara, dan
minyak bumi. Teknik pemanfaatan energi surya mulai muncul pada tahun 1839, ditemukan
oleh A.C. Becquerel. Ia menggunakan kristal silikon untuk mengkonversi radiasi matahari,
namun sampai tahun 1955 metode itu belum banyak dikembangkan. Selama kurun waktu lebih
dari satu abad itu, sumber energi yang banyak digunakan adalah minyak bumi dan batu bara.
Energi surya telah banyak diterapkan dalam kehidupan sehari-hari. Beberapa aplikasi
energi surya adalah:
(Yandri, 2012)
Pemanas air jenis kolektor surya plat datar dengan konfigurasi thermosiphon dapat
memenuhi kebutuhan air panas rumah tangga sebesar 79% dengan energi matahari. Sehingga
penggunaan solar water heater pada rumah tangga dapat mengurangi biaya operasional
pemanasan air dengan heater konvesional (Kalogirou, 2009).
Keuntungan utama dari kolektor surya tipe plat datar adalah dengan memanfaatkan
kedua komponen radiasi matahari yaitu melalui sorotan langsung dan sebaran serta desainnya
yang sederhana dengan sedikit memerlukan perawatan dan biaya pembuatan yang murah serta
umumnya digunakan pada mesin pendingin adsorpsi tenaga matahari (Saman, 2017).
Berdasarkan penelusuran studi yang dilakukan bahwa belum ada peneliti yang
mengkaji kinerja kolektor surya yang digunakan pada mesin pendingin. Umumnya kolektor
surya yang diteliti digunakan sebagai alat untuk pengering produk pertanian.
Kolam renang merupakan salah satu jenis tempat yang sangat tepat menerapkan
pemanas air bertenaga surya. Saat ini persaingan bisnis kolam renang mulai ketat. Karena itulah
sebagai pemilik harus pandai-pandai mencari celah strategi untuk semakin memajukan serta
mengembangkan bisnis. Salah satunya dengan menerapkan solar water heater. Berikut
beberapa alasannya.
Belum banyak pengelola kolam renang yang menerapkan layanan air panas untuk
proses bilas para pengunjungnya. Kebanyakan masih menyediakan air biasa untuk bilas. Untuk
itu, ketersediaan air panas dapat membuat kolam renang semakin diminati oleh masyarakat
yang hendak berkunjung dan melakukan aktifitas disana. Semakin lengkapnya fasilitas
termasuk suplai kebutuhan air panas tentu akan membuat bisnis kolam renang menjadi semakin
berkembang pesat.
Sebuah penyewaan kolam renang akan terlihat lebih mewah dengan keberadaan air
panas sebagai salah satu fasilitasnya. Pengunjung akan semakin ramai berdatangan dan merasa
puas. Terkadang banyak orang yang sangat ingin renang namun mengurungkan niatnya karena
tidak ada fasilitas air panas. Meskipun terdengar dan terlihat mewah, namun suplai air panas
dari pemanas air tenaga surya tetap tidak membuat usaha persewaan kolam renang menjadi
mengalami pengurangan keuntungan. Pemilihan pemanas air bertenaga matahari adalah pilihan
tepat dan sangat hemat. Pemanas ini hanya membutuhkan sinar matahari sebagai sumber
tenaga yang dapat diperoleh secara gratis. Berbeda dengan pemanas air tenaga listrik yang
memerlukan pembiayaan lebih karena ada tagihan yang harus dibayar setiap bulannya.
Krisis energi akan terjadi apabila penggunaan sumber daya alam yang tak dapat
diperbarui tidak terkontrol dan semakin menjadi. Pemanas air tenaga listrik membutuhkan
listrik yang merupakan sumber daya alam tak dapat diperbarui sebagai sumber energi utama.
Jika dibiarkan terus menerus, maka akan terjadi krisis energi yang membuat generasi penerus
tidak dapat menikmati energi listrik. Berbeda dengan pemanas air bertenaga surya yang sangat
mendukung gerakan hemat energi.
Setelah mengetahui berbagai alasan pemanas air tenaga matahari merupakan pilihan yang
terbaik untuk berbagai kebutuhan termasuk kolam renang. Tak heran jika saat ini semakin
banyak pihak yang menggunakan pemanas air bertenaga surya di berbagai wilayah.
1. Kelebihan
Hari yang sangat panas umumnya membutuhkan pendinginan yang besar, sehingga
membutuhkan input energi matahari yang besar pula. Demikian pula sebaliknya. Karena waktu
supply dan demand yang hampir bersamaan maka tidak dibutuhkan tangki penyimpanan
thermal yang terlalu besar untuk mengatasi pengaruh musim. Jika area yang cukup luas untuk
kolektor matahari dimiliki, maka hal ini akan membawa keuntungan ekonomis. Oleh karena
itu, sistem ini cocok digunakan di Indonesia yang berada di daerah tropis, dimana matahari
sangat banyak bersinar terik tiap tahunnya.
2. Kekurangan
Dibutuhkan area kolektor yang cukup luas dan cuaca yang tidak terduga. Namun hal
ini bisa diatasi dengan berbagai teknik. Salah satunya adalah dengan menggunakan kombinasi
hybrid dengan sistem sumber energi gas alam, ditambah dengan tangki thermal storage dan
sistem insulasi yang baik, jika diperhitungkan resiko emisi, keuntungan ekonomis dan energi
tetap secara umum lebih baik jika dibandingkan dengan menggunakan sistem yang berbasis
listrik jaringan saja.
Peningkatan kegiatan produktif ini pada akhirnya akan meningkatkan jumlah lapangan
pekerjaan, produksi pertanian,dan jasa-jasa lainnya, sehingga bisa meningkatkan pendapatan
penduduk.
2. Manfaat sosial
Manfaat sosial ini pada umumnya berpengaruh secara jangka panjang, antara lain
seperti, peningkatan kesempatan membaca dan belajar, peningkatan taraf kesehatan rakyat,
bahkan dengan adanya tenaga listrik mempunyai pengaruh yang baik terhadap hasil-hasil
keluarga berencana, karena pada waktu malam hari dapat diisi dengan kegiatan sosial, serta
memudahkan dan mempercepat masyarakat pedesaan memperoleh informasi dari media
elektronik dan media komunikasi lainnya. Dilaporkan, dari hasil penelitian bahwa dengan
adanya penerangan listrik pada umumnya dapat meningkatkan keamanan, sehingga masyarakat
merasa terjamin keamanannya (Duilinger, Reinders, & Toxopeus, 2010). Hal-hal tersebut,
secara keseluruhan akan meningkatkan percaya diri masyarakat yang pada gilirannya dalam
jangka panjang akan membuka jalan kepada pengembangan berbagai bakat yang ada untuk
inovasi dan kewirausahaan.
DAFTAR PUSTAKA
Duilinger, B., Reinders, A., & Toxopeus, M. (2010). Enviromental Benefits Of PV Powered
Lighting Products For Rural Area In South East Asia: A Life Cycle Analysis With
Geographic Allocation. Netherlands: Dept. of Design, Production & Manage., Univ.
of Twente, Enschede.
Ehrlich, R., & Geller, H. A. (2017). Renewable Energy A First Course. Boca Raton: CRC Press.
Kalogirou, S. (2009). Thermal performance, economic and environmental life cycle analysis
of thermosiphon solar water heaters. Solar Energy.
Saman, d. (2017). A review on the applications of porous materials in solar energy systems.
Renewable and Sustainable Energy Reviews.
https://media.neliti.com