Abstrak:
Analisis data
Enam catatan dikeluarkan dari analisis karena informasi yang hilang tentang usia dan jenis
kelamin. Karakteristik orang yang memiliki dan tidak memiliki data Internet tersedia dibandingkan
dengan menggunakan uji chi-square. Model regresi logistik multivariabel yang mengendalikan
usia dan jenis kelamin digunakan untuk menyelidiki hubungan antara penggunaan internet dan (a)
karakteristik sosiodemografi dan klinis, (b) kejadian yang membahayakan diri sendiri, dan (c)
presentasi berulang dalam 6 bulan. Saat menganalisis presentasi berulang, data hanya dianalisis
hingga Maret 2015 di rumah sakit dewasa dan Desember 2014 di rumah sakit anak-anak untuk
memungkinkan periode tindak lanjut 6 bulan. S / Sh terkait penggunaan Internet dianggap sebagai
variabel hasil dalam dua analisis pertama, tetapi paparan dalam analisis akhir. Semua analisis
dilakukan menggunakan Stata versi 14 (StataCorp, 2015).
Metode Kualitatif
Kelompok fokus dilakukan pada November 2015 dengan anggota tim Liaison Psychiatry
di rumah sakit dewasa yang telah bertanya kepada pasien tentang penggunaan Internet terkait S /
Sh selama penilaian psikososial. Kelompok kedua dilakukan dengan tim yang setara di rumah sakit
dewasa tetangga yang mulai bertanya tentang penggunaan Internet selama periode penelitian tetapi
belum mengumpulkan data yang mencakup periode yang cukup untuk analisis kuantitatif. Semua
anggota tim saat ini dengan pengalaman bertanya tentang penggunaan Internet diundang untuk
ambil bagian. Grup diadakan di situs dan dijalankan oleh penulis kedua dan keempat. Kelompok
mengeksplorasi: (a) penerimaan tentang penggunaan Internet selama penilaian psikososial, dan
kegunaan klinisnya; (B) keyakinan dokter dan pengetahuan seputar konten terkait bunuh diri
secara online dan bagaimana ini digunakan oleh mereka yang bunuh diri. Topik dieksplorasi secara
terbuka dan dengan sedikit dorongan; peserta didorong untuk berbicara secara bebas dan interaktif
satu sama lain di sekitar topik ini dan, jika relevan, untuk meletakkan sudut pandang mereka
dengan merujuk secara anonim kepada pasien yang telah mereka lihat. Sketsa kasus pengguna
Internet juga diperkenalkan pada titik strategis dalam diskusi dan peserta diminta untuk bereaksi
terhadapnya. Sketsa itu adalah akun anonim dari perilaku Internet yang berhubungan dengan
bunuh diri seorang pria berusia 17 tahun yang diperoleh selama wawancara mendalam yang
dilakukan sebagai bagian dari penelitian yang lebih luas. Perilaku yang dijelaskan termasuk
mencari metode yang paling tidak menyakitkan, meneliti informasi dosis, dan membeli obat secara
online. Orang yang diwawancarai telah mencari bantuan online tetapi telah mengalami banyak
hambatan untuk mengakses: waktu tunggu yang lama untuk penilaian dan saran bantuan pribadi,
yang terlalu mahal
Grup direkam dengan audio, dengan persetujuan, dan ditranskrip secara verbatim untuk
analisis. Data dianalisis oleh penulis kedua menggunakan pendekatan tematik, transkrip diperiksa
secara rinci dan kode deskriptif yang digunakan untuk mengidentifikasi tema dan ide kunci yang
muncul. Kode digabung menjadi konsep tingkat tinggi atau dibagi lagi ketika pemahaman
berkembang. Akun deskriptif diproduksi mengeksplorasi konten kode kunci dan membandingkan
data lintas kelompok dan individu. Pengkodean ganda dilakukan oleh penulis keempat untuk
memeriksa keandalan.
Ethical Approval
Bristol Self-Harm Surveillance Register memiliki persetujuan etis dari Komite Etika
Penelitian South West (Central Bristol) dan komponen kualitatif dari penelitian ini disetujui oleh
Komite Etika Penelitian NHS Frenchay.
Hasil
Selama periode penelitian ada 1.758 presentasi pertama untuk ED dewasa setelah melukai
diri sendiri yang memiliki penilaian psikososial; 1.198 (68%) terkait penggunaan Internet. Orang
dengan data yang direkam pada penggunaan Internet cenderung lebih tua (35,3 vs 33,8 tahun, χ2
= 7,7, p = 0,02), lebih cenderung berada dalam pekerjaan (26,4% vs 21,3%, χ2 = 20,8, p <0,01) ),
lebih kecil kemungkinannya memiliki riwayat psikiatris (58,5% vs 59,8%, =2 = 24,9, p <0,01) dan
sebelumnya telah mengalami cedera diri sendiri (73,0% vs 77,7%, =2 = 8,0, p = 0,02)
dibandingkan dengan orang yang tidak menggunakan internet. Ada juga beberapa bukti bahwa
kelompok ini lebih kecil kemungkinannya untuk masuk sebelumnya ke rumah sakit jiwa (2,8% vs
4,6% χ2 = 3,8, p = 0,05). Kelompok-kelompok itu serupa sehubungan dengan karakteristik klinis
dan sosiodemografi lainnya.
Dari mereka dengan data yang direkam pada penggunaan Internet, usia rata-rata presentasi
rumah sakit dewasa adalah 35,3 tahun (SD = 14,7) dan 57,6% adalah perempuan. Prevalensi
penggunaan Internet terkait S / Sh adalah 8,4% (n = 100 / 1.192; 95% CI = 6,8-10,1). Tabel 1
menunjukkan hubungan antara karakteristik sosiodemografi dan klinis dan penggunaan Internet
terkait S / Sh yang disesuaikan dengan usia dan jenis kelamin. Mereka yang berusia 35 tahun atau
lebih cenderung menggunakan Internet dalam kaitannya dengan melukai diri sendiri dibandingkan
dengan mereka yang berusia di bawah 25 tahun (OR = 0,47, 95% CI = 0,29-0,76). Prevalensi
penggunaan Internet terkait S / Sh di antara mereka yang di bawah 25 tahun adalah 11,1% (n =
40/360). Orang dewasa yang dipekerjakan lebih mungkin melaporkan penggunaan daripada
mereka yang berada dalam kategori pekerjaan lain. Tidak ada hubungan antara penggunaan
Internet terkait S / Sh dan gender.
Variabel klinis menunjukkan hubungan antara penilaian klinis tingkat keparahan episode
dan penggunaan Internet terkait S / Sh. Ada peningkatan sekitar dua kali lipat dalam kemungkinan
penggunaan di antara mereka yang menerima tindak lanjut dengan Crisis Team. Pasien dengan
niat tinggi pada Skala Bunuh Diri Beck hampir lima kali lebih mungkin menggunakan Internet
dalam kaitannya dengan melukai diri sendiri dibandingkan dengan mereka yang memiliki niat
rendah.
Secara keseluruhan, 172 (14,4%) pasien datang ke rumah sakit dengan episode ulang
melukai diri sendiri dalam waktu 6 bulan setelah presentasi pertama mereka. Tidak ada bukti
bahwa penggunaan Internet terkait S / Sh pada presentasi pertama dikaitkan dengan presentasi
berulang (OR = 1,06, 95% CI = 0,55-2,06).
Dari 100 orang dewasa yang melaporkan penggunaan internet terkait dengan S/Sh, 74
memiliki jawaban bebas mengenai tujuan penggunaan internet seperti: metode penelitian (n = 55;
74,3%), diintimidasi di media sosial (n = 7; 9,5%), membeli obat untuk overdosis (n = 6; 8,1%),
mencari bantuan (n = 4; 5,4%), dan mencari kedua metode dan bantuan (n = 2; 2,7%).
Presentasi Rumah Sakit Anak
Ada 384 presentasi pertama tentang melukai diri di rumah sakit anak-anak antara
September 2013 dan November 2015 yang memiliki penilaian psikososial. Informasi tentang
penggunaan Internet yang berkaitan dengan S / Sh dicatat untuk 315 (82%) presentasi. Anak-anak
dengan data yang direkam menggunakan Internet lebih kecil kemungkinannya untuk memiliki
riwayat psikiatri (30,2% vs 64,8%, χ2 = 60,9, p <.01) tetapi lebih banyak anak anak dengan riwayat
melukai diri sendiri sebelumnya (47,6% vs 44,8%, χ2 = 33,6, p <0,01) dibandingkan tidak.
Kelompok-kelompok itu serupa sehubungan dengan semua karakteristik klinis dan sosiodemografi
lainnya.
Prevalensi penggunaan internet terkait S / Sh adalah 26,0% (n = 82/315; 95% CI = 21,3-
31,2). Prevalensi berdasarkan kelompok umur adalah: 8-12 tahun (11,8%; n = 2/17), 13-14 tahun
(25,2%; n = 40/159), 15-18 tahun (28,8%, n = 40/139 ).
Tidak ada bukti kuat hubungan antara karakteristik klinis dan sosiodemografi yang
diselidiki dan penggunaan Internet terkait S / Sh di antara presentasi rumah sakit anak-anak (Tabel
2). Namun, ada beberapa bukti hubungan dengan niat bunuh diri. Dalam hal ini, Skala Bunuh Diri
Beck dibagi menjadi niat rendah (skor: 0–8) dan tinggi (skor: 9–30) hanya karena sejumlah kecil,
yang membatasi analisis; hanya ada tiga pasien dalam kelompok niat sangat tinggi, semuanya telah
menggunakan Internet. Ada peningkatan hampir dua kali lipat dalam kemungkinan menggunakan
Internet dalam kaitannya dengan melukai diri sendiri di antara mereka yang memiliki niat tinggi
dibandingkan dengan mereka yang memiliki niat rendah.
Kelompok Fokus Dengan Dokter Liaison Psychiatry
Setiap kelompok dihadiri oleh lima dokter (total n = 10) mewakili lebih dari setengah
(53%) dari mereka yang diundang. Partisipan semuanya adalah spesialis perawat klinis dan
termasuk dua pria dan delapan wanita. Masing-masing grup sekitar 1 jam. Peserta sepakat bahwa
Internet menimbulkan masalah yang signifikan bagi beberapa pasien dan bahwa, selain
penggunaan yang terkait dengan bunuh diri, pasien dapat dipengaruhi oleh intimidasi dan trolling
online, yang dapat mengarah pada melukai diri sendiri. Sambil memperhatikan keberadaan situs
bantuan, mereka percaya keseimbangan penggunaan mengarah pada bahaya di antara pasien yang
mereka lihat. Tema-tema utama dijelaskan di sini dan diilustrasikan dengan ekstrak data pada
Tabel 3.
Terutama dokter menyatakan bahwa lebih dapat diterima untuk bertanya kepada pasien
tentang penggunaan Internet terkait S / Sh dan bahwa ini tidak membahayakan hubungan klinis.
Namun demikian, sebagian besar menganyam topik ke dalam percakapan, beberapa
menggambarkan situasi di mana mereka merasa perlu untuk bertanya secara tidak langsung, atau
ketakutan bahwa itu bisa berisiko untuk ditanyakan jika ini mendorong pasien untuk mengakses
konten "buruk" secara online. Salah satu peserta melaporkan tidak selalu mengajukan pertanyaan
jika dia percaya itu tidak akan membantu - misalnya, jika seorang pasien sangat tertekan.
Temuan Utama
Prevalensi penggunaan Internet terkait S / Sh adalah 8,4% di antara presentasi rumah sakit
dewasa dan 26,0% di antara presentasi ke rumah sakit anak-anak. Usia yang lebih muda, pekerjaan,
niat yang lebih tinggi, dan tindak lanjut dari Crisis Team adalah semua sangat terkait dengan
peningkatan kemungkinan penggunaan Internet terkait S / Sh di antara presentasi rumah sakit
dewasa. Ada beberapa bukti hubungan dengan minat yang lebih tinggi di antara presentasi rumah
sakit anak-anak. Ini menunjukkan bahwa penggunaan Internet yang berkaitan dengan S / Sh dapat
menjadi penanda untuk maksud pada orang dewasa dan anak-anak. Namun, hipotesis ini perlu
diselidiki lebih lanjut. Dokter umumnya merasa dapat diterima untuk bertanya tentang penggunaan
Internet sebagai bagian dari penilaian psikososial dan percaya bahwa informasi yang diperoleh
berkontribusi pada persepsi mereka tentang minat dan oleh karena itu dapat memberi keuntungan
pada perawatan pasien.
Sepengetahuan kami, penelitian ini adalah yang pertama untuk menyelidiki dan
memberikan perkiraan prevalensi penggunaan Internet terkait S / Sh di antara pasien yang dirawat
di rumah sakit. kejadian melukai diri sendiri mampu memberikan data sosiodemografi dan klinis
yang banyak, yang meningkatkan relevansi klinis analisis. Komponen kualitatif juga merupakan
penelitian baru dan mampu memberikan informasi eksplorasi tentang penggunaan internet terkait
S/Sh.
Beberapa kesulitan juga ada dalam kaitannya dengan bagaimana data tentang penggunaan
Internet terkait S / Sh dikumpulkan. Temuan kelompok fokus menunjukkan bahwa dokter sering
mengintegrasikan pertanyaan ke dalam percakapan daripada menanyakannya dengan cara yang
seragam, yang mungkin telah memperkenalkan beberapa variasi dalam pelaporan penggunaan
lintas dokter, tipe pasien, dan rumah sakit. Ini lebih lanjut menghambat kemampuan untuk
membandingkan secara langsung data rumah sakit orang dewasa dan anak-anak. Hanya mereka
yang memiliki penilaian psikososial yang dimasukkan, dan hanya 68% dari presentasi rumah sakit
dewasa dan 82% dari presentasi rumah sakit anak-anak yang memiliki data yang dicatat pada
penggunaan Internet. Selain itu, hanya 59% dan 43% dari presentasi orang dewasa dan anak-anak
di rumah sakit, masing-masing, memiliki data yang direkam pada Beck Suicidal Intent Scale. Pola
penggunaan mungkin berbeda di antara mereka yang tidak memiliki data yang direkam. Temuan
kelompok fokus mengisyaratkan bahwa beberapa dokter mungkin telah membuat penilaian
tentang kesesuaian meminta pasien tertentu dan tidak selalu bertanya kepada mereka yang mereka
anggap rentan atau sangat tidak sehat. Pengumpulan data juga bergantung pada laporan diri pasien.
Kami tidak memiliki sarana untuk memvalidasi temuan, tetapi berharap, jika ada, ini mungkin
telah menyebabkan perkiraan penggunaan Internet terkait S / Sh terlalu rendah.
Juga harus dicatat bahwa penelitian ini mengukur penggunaan Internet terkait S / Sh dalam
kaitannya dengan episode penyajian hanya merugikan diri sendiri. Akhirnya, ukuran sampel yang
kecil untuk rumah sakit anak-anak mungkin berarti kami kekurangan tenaga untuk mendeteksi
beberapa asosiasi.
The National Confidential Inquiry tentang Bunuh Diri dan Pembunuhan oleh orang dengan
Penyakit Mental (NCE) menemukan 2% bunuh diri terjadi setelah penggunaan Internet terkait S /
Sh (University of Manchester, 2015). Angka ini lebih rendah dari perkiraan prevalensi kami
sebesar 8,4% di antara presentasi rumah sakit dewasa tetapi terkait dengan bunuh diri yang
lengkap, dan mungkin dianggap remeh karena sulitnya mendapatkan bukti penggunaan Internet
setelah bunuh diri. Perkiraan kami tentang prevalensi 26% di antara presentasi anak-anak di rumah
sakit relatif sama dengan temuan NCE bahwa penggunaan Internet terkait S / Sh mendahului 23%
kasus bunuh diri pada usia di bawah 20 tahun (University of Manchester, 2016). Sebuah studi
cross-sectional, yang menyelidiki penggunaan Internet terkait S / Sh di antara sampel komunitas
berusia 21 tahun di Barat Daya Inggris, menemukan 22,5% melaporkan penggunaan Internet
terkait S / Sh (Mars et al., 2015 ). Namun, sulit untuk menarik perbandingan karena penelitian ini
mempertimbangkan penggunaan Internet seumur hidup daripada satu episode yang secara
langsung terkait dengan tindakan merugikan diri selanjutnya. Jika tidak, data tentang penggunaan
Internet terkait S / Sh di antara mereka yang secara aktif mempertimbangkan melukai diri sendiri
jarang.
Mengingat dampak potensial Internet pada perilaku bunuh diri, telah disarankan bahwa
dokter harus mengambil sejarah Internet selama penilaian risiko bunuh diri (Cooney & Morris,
2009). Penelitian kami telah berfungsi sebagai eksplorasi awal dari saran ini dengan mengukur
pengalaman dokter dari proses tersebut. Kami tidak mengetahui adanya penelitian lain yang
mempertimbangkan integrasi topik ini ke dalam penilaian psikososial.
Kesimpulan
Pasien yang melukai diri sendiri biasanya beralih ke Internet, dan temuan kami
menunjukkan bahwa penggunaan Internet yang terkait S / Sh cenderung menjadi lebih relevan
ketika internet semakin berkembang. Lebih lanjut, penggunaan Internet yang berhubungan dengan
S / Sh dapat menjadi penanda yang dimaksud. Dimasukkannya pertanyaan tentang penggunaan
internet dalam penilaian psikososial klinis dapat memberikan sarana alternative untuk
mengidentifikasi merek yang memiliki resiko bunuh diri yang meningkat, meskipun hal ini
membutuhkan perhatian lebih untuk menghindari secara tidak sengaja memperkenalkan pasien ke
konten yang berbahaya.
Replikasi temuan kami menggunakan sampel yang lebih besar akan membantu dan akan
memungkinkan dimasukkannya bunuh diri sebagai hasilnya.
Kami berterima kasih kepada tim Liaison Psychiatry setiap rumah sakit untuk peran
mereka dalam mengumpulkan data. Bristol Self-Harm Surveillance Register didanai oleh Avon
dan Wiltshire Mental Health Partnership NHS Trust dan Bristol City Council. Anggota kelompok
pengarah penelitian adalah Martyn Piper (PAPYRUS), Stephanie Stace dan Carlie Goldsmith
(Samaritan), Rachel Holley, Jenny Donovan, dan Chris O'Sullivan. Penelitian ini didukung oleh
Pusat Penelitian Biomedis NIHR di University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust dan
University of Bristol. Pandangan-pandangan yang diungkapkan dalam publikasi ini adalah dari
para penulis (s) dan tidak harus dari NHS, National Institute for Health Research, atau Departemen
Kesehatan.
LB dan DG menyusun ide untuk penelitian ini. LB dan JD menjalankan kelompok fokus.
LB menganalisis data kelompok fokus menggunakan pendekatan tematik dan JD memeriksa
analisis untuk keandalan. PP melakukan analisis statistik dan menyusun makalah dengan umpan
balik dari penulis bersama. Semua penulis memberikan masukan untuk konten intelektual
penelitian. Semua penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah ini. Laporan ini adalah
penelitian independen yang ditugaskan dan didanai oleh Departemen Program Penelitian
Kebijakan Kesehatan (Menjelajahi Penggunaan Internet dalam Hubungan dengan Perilaku Bunuh
Diri: Mengidentifikasi Prioritas untuk Pencegahan - 023/0163). Pandangan-pandangan yang
diungkapkan dalam publikasi ini adalah dari para penulis dan tidak harus dari Departemen
Kesehatan. Publikasi ini adalah karya penulis yang berfungsi sebagai penjamin untuk isi makalah
ini. Sponsor studi tidak memiliki peran lebih lanjut dalam desain studi dan pengumpulan, analisis,
dan interpretasi data atau dalam penulisan artikel dan keputusan untuk mengirimkannya untuk
publikasi. Penulis menyatakan tidak ada konflik kepentingan.
Referensi
Beck, A., Schuyler, D., & Herman, J. (1974). Development of suicidal intent scales. In A. Beck,
H. Resnik, & D. J. Lettieri (Eds.), The prediction of suicide (pp. 45–56). Bowie, MD: Charles
Press Publishers.
Bell, J., Mok, K., Gardiner, E., & Pirkis, J. (2017). Suicide-related internet use among suicidal
young people in the UK: Characteristics of users, effects of use, and barriers to offline help-
seeking. Archives of Suicide Research, 1–15. https://doi.org/10.1080/138
11118.2017.1334609 Biddle, L., Derges, J., Goldsmith, C., Donovan, J., & Gunnell, D.
(2017). Using the internet for suicide-related purposes: Contrasting findings from young
people in the community and selfharm patients admitted to hospital. PLoS One.
Biddle, L., Derges, J., Mars, B., Heron, J., Donovan, J. L., Potokar, J., … Gunnell, D. (2016).
Suicide and the internet: Changes in the accessibility of suicide-related information between
2007 and 2014. Journal of Affective Disorders, 190, 370–375. http://doi.
org/10.1016/j.jad.2015.10.028
Carroll, R., & Gunnell, D. (2015). Bristol Self-harm Surveillance Register: Annual report. Bristol,
UK: University of Bristol.
Cooney, G. M., & Morris, J. (2009). Time to start taking an internet history? The British Journal
of Psychiatry, 194(2).
Cooper, J., Steeg, S., Bennewith, O., Lowe, M., Gunnell, D., House, A., … Kapur, N. (2013). Are
hospital services for self-harm getting better? An observational study examining management,
service provision and temporal trends in England. BMJ Open, 3(11), e003444.
https://doi.org/10.1136/bmjopen-2013-003444
Daine, K., Hawton, K., Singaravelu, V., Stewart, A., Simkin, S., & Montgomery, P. (2013). The
power of the web: A systematic review of studies of the influence of the internet on self-harm
and suicide in young people. PloS One, 8(10), e77555. https://doi.
org/10.1371/journal.pone.0077555
Gunnell, D., Coope, C., Fearn, V., Wells, C., Chang, S.-S., Hawton, K., & Kapur, N. (2015).
Suicide by gases in England and Wales 2001–2011: Evidence of the emergence of new
methods of suicide. Journal of Affective Disorders, 170, 190–5. https://doi.
org/10.1016/j.jad.2014.08.055
Lai, M. H., Maniam, T., Chan, L. F., & Ravindran, A. V. (2014). Caught in the web: A review of
web-based suicide prevention. Journal of Medical Internet Research, 16(1), e30.
https://doi.org/10.2196/ jmir.2973
Mars, B., Heron, J., Biddle, L., Donovan, J. L., Holley, R., Piper, M., … Gunnell, D. (2015).
Exposure to, and searching for, information about suicide and self-harm on the internet:
Prevalence and predictors in a population based cohort of young adults. Journal of Affective
Disorders, 185, 239–45. https://doi.org/10.1016/j. jad.2015.06.001
Mewton, L., & Andrews, G. (2015). Cognitive behaviour therapy via the internet for depression:
A useful strategy to reduce suicidal ideation. Journal of Affective Disorders, 170, 78–84.
https://doi. org/10.1016/j.jad.2014.08.038
Mok, K., Jorm, A. F., & Pirkis, J. (2015). Suicide-related internet use: A review. The Australian
and New Zealand Journal of Psychiatry, 49(8), 697–705.
https://doi.org/10.1177/0004867415569797
Mok, K., Jorm, A. F., & Pirkis, J. (2016). Who goes online for suicide-related reasons? Crisis,
37(2), 112–120. https://doi.org/ 10.1027/0227-5910/a000366 Niederkrotenthaler, T., Haider,
A., Till, B.,
Mok, K., & Pirkis, J. (2017). Comparison of suicidal people who use the internet for suicide-
related reasons and those who do not. Crisis, 38(2), 131– 135. https://doi.org/10.1027/0227-
5910/a000432
Office for National Statistics. (2017a). Internet access – households and individuals: 2017.
Retrieved from https://www.ons.
gov.uk/peoplepopulationandcommunity/householdcharacteristics/homeinternetandsocialmedi
ausage/bulletins/internetaccesshouseholdsandindividuals/2017
Office for National Statistics. (2017b). Statistical bulletin: Internet users in the UK 2017. Retrieved
from https://www.ons.gov.uk/
businessindustryandtrade/itandinternetindustry/bulletins/internetusers/2017
Ryan, C., & Lewis, J. M. (2017). Computer and internet use in the United States: 2015. Retrieved
from https://www.census.gov/ content/dam/Census/library/publications/2017/acs/acs-37.pdf
Stata Statistical Software (Release 14) [Computer software]. College Station, TX: StataCorp LP.
Sueki, H., Yonemoto, N., Takeshima, T., & Inagaki, M. (2014). The impact of suicidality-related
internet use: A prospective large cohort study with young and middle-aged internet users. PLoS
ONE, 9(4), e94841. http://doi.org/10.1371/journal. pone.0094841
University of Manchester. (2015). National Confidential Inquiry into Suicide and Homicide by
People with Mental Illness annual report 2015: England, Northern Ireland, Scotland and Wales.
Manchester, UK: University of Manchester.
University of Manchester. (2016). Suicide by children and young people in England. National
Confidential Inquiry into Suicide and Homicide by People with Mental Illness. Manchester,
UK: University of Manchester.
van Spijker, B. A. J., van Straten, A., & Kerkhof, A. J. F. M. (2014). Effectiveness of online self-
help for suicidal thoughts: Results of a randomised controlled trial. PloS One, 9(2), e90118.
https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0090118
van Spijker, B. A. J., van Straten, A., & Kerkhof, A. J. F. M. (2015). Online self-help for suicidal
thoughts: 3-month follow-up results and participant evaluation. Internet Interventions, 2(3),
283– 288. https://doi.org/10.1016/j.invent.2015.07.001