Putusan 159 Pid.b 2018 PN JKT - Sel 20200214

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana
dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan
do
gu sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Anggi Rizki Wahyudi als Anggi Bin Awang
In
A
2. Tempat lahir : Jakarta
3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /9 Oktober 1999
ah
4. Jenis kelamin : Laki-laki
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Kebagusan III Gg. Baso Rt.12/10 Kel.
am
ub
Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan
7. Agama : Islam
ep
8. Pekerjaan : Tidak Kerja
k
Terdakwa Anggi Rizki Wahyudi als Anggi Bin Awang ditahan dalam tahanan
ah
rutan oleh:
R
si
1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25
Desember 2017
ne
ng
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember

2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018
do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20

Februari 2018
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2018 sampai dengan
In
A
tanggal 15 Maret 2018

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
ah
lik
Negeri sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei 2018
Terdakwa menghadap sendiri;
m
ub
Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca:
ka
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

ep
159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 14 Februari 2018 tentang penunjukan

ah
Majelis Hakim;
R
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal

es
19 Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;

M
ng
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

on
Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
R
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
si
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
ne
ng
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa ANGGI RIZKI WAHYUDI Als ANGGI Bin AWANG
bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan
do
gu pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 Ayat (1)
ke-3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP
In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI RIZKI WAHYUDI Als
ANGGI Bin AWANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)
ah
bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
lik
dengan perintah terdakwa tetap di tahan.
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
am
ub
1 (satu) unit handphone merek ASUS warna hitam putih Dikembalikan
kepada saksi FERI ARIANSYAH als FERI
ep
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
k
(dua rupiah).
ah
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

R
si
menyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
ne
ng
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
do
gu
Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
In
A
DAKWAAN :
-------- Bahwa terdakwa ANGGI RIZKI WAHYUDI ALS ANGGI BIN AWANG,
ah
lik
pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 04.45 wib atau
setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan
m
ub
Desember tahun 2017 bertempat di tempat cucian motor yang beralamat di

Jalan Kebagusan III RT.05/06 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta
ka
Selatan, atau setidak-tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ep
Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

ah
sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

R
melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah

es
rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan

M
ng
oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang berhak, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan
R
pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata
si
disebabkan karena kehendak sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh
ne
ng
terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------
- Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 04.45
wib, saat terdakwa ANGGI RIZKI WAHYUDI ALS ANGGI BIN AWANG
do
gu sedang berjalan melintasi tempat Cucian Motor yang beralamat di Jalan
Kebagusan III RT.05/06 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta
In
A
Selatan yang saat itu sudah tutup lalu terdakwa langsung masuk kedalam
area cucian motor yang pagarnya tidak terkunci yang saat itu dalam
ah
keadaan sepi, selanjutnya terdakwa langsung berjalan menuju ruangan /
lik
bedeng tempat para karyawan cucian motor istirahat dan setelah berada di
dalam ruangan tersebut lalu terdakwa melihat saksi korban FERI
am
ub
ARIANSYA yang saat itu sedang tertidur dan diatas dadanya terdapat 1
(satu) unit handphone merk Asus warna hitam milik saksi korban,
ep
selanjutnya terdakwa langsung mendekati saksi korban dan mengambil
k
handphone merk Asus warna hitam tersebut dengan menggunakan tangan

ah
kanan terdakwa namun saksi korban langsung terbangun sehingga

R
si
berhasil menangkap terdakwa.
- Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti langsung di serahkan
ne
ng
ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

- Bahwa terdakwa mencoba mengambil 1 (satu) unit handphone merk
do
gu
Asus warna hitam tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FERI ARIANSYA
mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu
In
A
rupiah).
----Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
lik
Pasal 363 ayat (1) ke-3KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak
m
ub
mengajukan keberatan / eksepsi ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ka
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

ep
1. Saksi FERI ARIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya

ah
menerangkan sebagai berikut:

R
- Bahwa benar tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi pada

es
hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekitar jam 02.30 wib bertempat di Jl.
M
ng
Kebagusan III RT,05/06 Kel Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan.
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian yaitu dengan
R
cara terdakwa masuk ke dalam ruangan tempat menaruh alat cuci steam
si
yang mana di situ ada saksi MUHAMMAD AKBAR yang sedang tertidur
ne
ng
kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut dan ketika terdakwa
mengambil handpone, saksi Muhamad Akbar terbangun dan memangil saksi
Feri ARIANSYA kemudian saksi berdua berhasil menangkap terdakwa dan di
do
gu bantu warga selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek
Pasar Minggu Jakarta selatan.
In
A
- Bahwa benar barang yang mau diambil terdakwa berupa satu buah
handpone merk asus warna hitam putih seharga Rp. 2.600.000,- (dua juta
ah
enam ratus ribu rupiah).
lik
- Bahwa benar terdakwa tidak berhasil mengambil satu buah handphone
merk asus karena saksi Muhamad Akbar terbangun dari tidurnya.
am
ub
- Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa
untuk mengambil dan membawa pergi barang berupa satu unit Handphone
ep
merk Assus warna hitam putih tersebut.
k
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;

ah
2. Saksi MUHAMAD AKBAR dibawah sumpah pada pokoknya

R
si
menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa terjadi percobaan pencurian pada hari Selasa tanggal 05
ne
ng
Desember 2017 sekitar jam: 02.30 Wib di Jin. Kebagusan III Rt.05/06
Kel.Kebagusan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.
do
gu
- Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu awalnya pada hari selasa

tanggal 05 Desember 2017 Sekitar jam 02.00 Wib Ketika saksi pulang
mancing kemudian saksi langsung masuk kedalam rumah kemudian di
In
A
karenakan saksi belum mengantuk kemudian saksi meminjam handphone

milik saksi korban FERY ARIYANSYAH kemudian sekitar Jam 02.30 Wib
ah
lik
saksi melihat ada seorang laki laki yang saksi tidak kenal masuk ke area
Steam,kemudian memegang gitar selanjutnya memegang tas yang di
m
ub
gantung di pintu, kemudian terdakwa duduk di bangku karena mendengar

suara motor lewat selanjutnya setelah itu saksi letakan handphone milik saksi
ka
korban yang sedang saksi mainkan di atas dada saksi dengan maksud
ep
menjebak terdakwa dan ketika terdakwa masuk kedalam rumah dan ketika
ah
terdakwa hendak mengambil handphone dengan menggunakan tangan

R
kanan nya kemudian saksi berteriak " Ngapain lo ?? kemudian terdakwa

es
keluar dan saksi MUHAMAD AKBAR langsung mengejar terdakwa

M
ng
selanjutnya terdakwa di tangkap dan tidak lama kemudian datang warga

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
masyarakat sekitar kemudian salah satu dari warga menghubungi polisi dan
R
selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke polsek pasar minggu guna
si
proses lebih lanjut ;
ne
ng
- Bahwa benar barang yang akan diambil oleh terdakwa berupa satu unit
handphone merk Asus warna hitam putih
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;
do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
meringankan (a de charge) ;
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
- Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05
lik
Desember 2017 sekitar jam: 02.30 Wib di Jin. Kebagusan III Rt.05/06
Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.
am
ub
- Bahwa benar barang yang akan terdakwa ambil adalah satu unit
handphone merk Asus warna hitam putih milik saksi Fery Ardiansah yang
ep
berada di dalam area cucian motor (steam) yang beralamat di Jin.
k
Kebagusan III Rt.05/06 Kel.Kebagusan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.

ah
- Bahwa benar kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Selasa

R
si
tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 02.00 wib terdakwa datang berjalan
kaki dan pada saat terdakwa melewati cucian motor (steam) yang sudah
ne
ng
tutup, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam cucian motor tersebut

melalui pintu pagar, kemudian didalam cucian motor tersebut terdapat
do
gu
sebuah ruangan, melihat tempat tersebut terdakwa langsung masuk kedalam

ruangan tersebut, dan terdakwa melihat-lihat, ternyata didalam ruangan
tersebut ada Handphone, namun didalam ruangan tersebut ada pemiliknya
In
A
yang sedang tertidur, sehingga terdakwa keluar hingga dekat pagar, untuk
melihat keadaan sekitar, dan ketika terdakwa rasa aman terdakwa mencoba
ah
lik
untuk masuk kembali, namun Terdakwa langsung ditangkap oleh pemilik

Handphone tersebut dan kemudian dibantu dengan warga masyarakat yang
m
ub
ada di tempat tersebut, setelah itu datang anggota KoiseK Kasar Minggu,
kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa untuk pemeriksaan lebih
ka
lanjut.
ep
- Bahwa benar pada saat terdakwa akan mengambil barang tersebut

ah
tidak ada ijin dari saksi Feri Ariansyah.

R
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :

es
1 (satu) unit handphone merek ASUS warna hitam putih

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
R
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
si
- Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam
ne
ng
02.00 wib terdakwa datang berjalan kaki dan pada saat terdakwa melewati
cucian motor (steam) bertempat di Jln. Kebagusan III Rt.05/06
Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan yang sudah tutup,
do
gu kemudian terdakwa langsung masuk kedalam cucian motor tersebut
melalui pintu pagar, kemudian didalam cucian motor tersebut terdapat
In
A
sebuah ruangan, melihat tempat tersebut terdakwa langsung masuk
kedalam ruangan tersebut, dan terdakwa melihat-lihat, ternyata didalam
ah
ruangan tersebut ada Handphone, namun didalam ruangan tersebut ada
lik
pemiliknya yang sedang tertidur, sehingga terdakwa keluar hingga dekat
pagar, untuk melihat keadaan sekitar, dan ketika terdakwa rasa aman
am
ub
terdakwa mencoba untuk masuk kembali, namun terdakwa lansung
ditangkap oleh pemilik Handphone tersebut dan kemudian dibantu dengan
ep
warga masyarakat yang ada di tempat tersebut, setelah itu datang anggota
k
Polsek Pasar Minggu, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa

ah
untuk pemeriksaan lebih lanjut.

R
si
- Bahwa benar pada saat terdakwa akan mengambil barang tersebut
tidak ada ijin dari saksi Feri Ariansyah
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
do
gu
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

kepadanya;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
In
A
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3
KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut
ah
lik
:
1. Barang Siapa
m
ub
2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian

Kepunyaan Orang Lain dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;
ka
3. Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah
ep
atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya

ah
4. Unsur perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukan

R
semata-mata disebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri ;

es
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

M
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad.1. Barang Siapa
R
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum
si
pidana adalah, setiap orang atau siapasaja yang menjadi subjek hukum dalam
ne
ng
keadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan
atas segala perbuatanya, dalam hal ini yaitu terdakwa Anggi Rizki Wahyudi als
Anggi Bin Awang sebagai terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana
do
gu yang melawan hukum, dan saksi-saksi yang bersangkutan membenarkan
bahwa para terdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana yang kami dakwakan.
In
A
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan.
Ad.2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau
ah
Sebagian Kepunyaan Orang Lain dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara
lik
Melawan Hukum;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “mengambil” yaitu
am
ub
membawa/ meletakkan sesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan
sesuatu dari kekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan “benda”
ep
yaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yang
k
bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;

ah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “yang sama sekali

R
si
atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain” yakni, menunjuk kepada
kepemilikan benda yang diambil tersebut. Benda yang diambil tersebut,
ne
ng
keseluruhan ataupun sebagiannya haruslah milik orang lain. Dengan arti kata,
barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur “dengan maksud untuk

dimiliki dengan melawan hukum”, yakni “dengan maksud” sebagai terjemahan
dari kata “met het oogmerk”, yang mempunyai arti secara sempit, yaitu maksud
In
A
semata-mata untuk dapat menguasai/ memiliki benda tersebut secara melawan

hukum. Kata “ dimiliki” menurut Memorie van Toelichting, berasal dari
ah
lik
terjemahan “zich toeeinenen”, yang berarti menguasai suatu benda seolah-olah

ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.
m
ub
Sedangkan kata “melawan hukum” merupakan terjemahan dari

“wederrechtelijk”, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangan
ka
dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakan
ep
pemiliknya
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam

R
pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan

es
terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa pada
M
ng
hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 02.00 wib terdakwa datang
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berjalan kaki dan pada saat terdakwa melewati cucian motor (steam) bertempat
R
di Jin. Kebagusan III Rt.05/06 Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta
si
Selatan yang sudah tutup, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam cucian
ne
ng
motor tersebut melalui pintu pagar, Kemudian didalam cucian motor tersebut
terdapat sebuah ruangan, melihat tempat tersebut terdakwa langsung masuk
kedalam ruangan tersebut dengan berniat mengambil barang berupa 1 (satu)
do
gu unit handphone merek ASUS warna hitam putihmilik korban saksi FERI
ARIANSYAH als FERI, namun perbuatan terdakwa lebih dulu diketahui oleh
In
A
saksi MUHAMAD AKBAR dan terdakwa langsung ditangkap oleh saksi
MUHAMAD AKBAR dan saksi FERI ARIANSYAH als FERI selaku npemilik
ah
Handphone tersebut
lik
Menimbang, bahwa terdakwa ANGGI RIZKI WAHYUDI als ANGGI bin
AWANG dengan secara sadar serta tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan korban
am
ub
terdakwa mempunyai Maksud dan tujuan apabila berhasil mengambil barang
berupa 1 (satu) unit handphone merek ASUS warna hitam putih milik saksi FERI
ep
ARIANSYAH als FERI, barang tersebut akan dijual dan hasilnya di pergunakan
k
untuk memenuhi kebutuhan hidup tersangka sehari-hari, sehingga perbuatan

ah
terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hak orang

R
si
lain dan melanggar hukum ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad 2 telah terpenuhi ;
ne
ng
Ad. 3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah
rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

terdakwa akan mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merek ASUS
warna hitam putih milik saksi FERI ARIANSYAH als FERI pada waktu malam
In
A
hari yaitu sekitar jam 02.00 wib bertempat di Jin. Kebagusan III Rt.05/06
Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad 3 telah terpenuhi ;

Ad. 3 Unsur perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukan
m
ub
semata-mata disebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri

Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung pengertian baik
ka
maksud si pelaku sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan
ep
itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari
ah
kemauannya sendiri;
R
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan didalam

es
melakukan suatu tindak pidana adalah

M
ng
1. Niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu;
R
3. Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai , oleh karena
si
terhalang oleh sebab-sebab yang timbul kemudian tidak terletak dalam
ne
ng
kemauan penjahat itu sendiri;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
persidangan berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan
do
gu dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, pada hari selasa tanggal
05 Desember 2017 Sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Jln. Kebagusan III
In
A
Rt.05/06 Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan Ketika saksi
MUHAMAD AKBAR pulang memancing kemudian saksi MUHAMAD AKBAR
ah
langsung masuk kedalam rumah kemudian di karenakan saksi MUHAMAD
lik
AKBAR belum mengantuk kemudian saksi MUHAMAD AKBAR meminjam
handphone milik saksi korban FERY ARIYANSYAH kemudian sekitar Jam 02.00
am
ub
Wib saksi melihat ada seorang laki laki yang saksi tidak kenal masuk ke area
Steam,kemudian memegang gitar selanjutnya memegang tas yang di gantung
ep
di pintu, kemudian terdakwa duduk di bangku karena mendengar suara motor
k
lewat selanjutnya setelah itu saksi MUHAMAD AKBAR letakan handphone milik
ah
saksi korban yang sedang saksi MUHAMAD AKBAR mainkan di atas dada saksi
R
si
dengan maksud menjebak terdakwa dan ketika terdakwa masuk kedalam rumah
dan ketika terdakwa hendak mengambil handphone dengan menggunakan
ne
ng
tangan kanan nya kemudian saksi berteriak " Ngapain lo ?? kemudian terdakwa
keluar dan saksi MUHAMAD AKBAR langsung mengejar terdakwa selanjutnya
do
gu
terdakwa di tangkap dan tidak lama kemudian datang warga masyarakat sekitar
kemudian salah satu dari warga menghubungi polisi dan selanjutnya terdakwa
dan barang bukti di bawa ke polsek pasar minggu guna proses lebih lanjut
In
A
Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan fakta-fakta tersebut.

Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas maka diperoleh kesimpulan, bahwa
ah
lik
tidak terjadinya "PENCURIAN" barang berupa 1 (satu) unit handphone merek

ASUS warna hitam putih milik saksi FERI ARIANSYAH als FERI oleh terdakwa
m
ub
tersebut bukanlah semata-mata karena kehendak terdakwa, melainkan karena

saksi MUHAMAD AKBAR yang berupaya berteriak " Ngapain lo ?? kemudian
ka
terdakwa keluar dan saksi MUHAMAD AKBAR langsung mengejar terdakwa

ep
selanjutnya terdakwa di tangkap.

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan

R
diatas oleh karena semua unsur-unsur dakwaan telah terpenuhi maka Majelis
es
berkesimpulan maka Terdakwa telah terbutki secara dan meyakinkan

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan perbuatan dengan Kualifikasi “Percobaan Pencurian dalam
R
keadaan memberatkan “;
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)
ne
ng
ke-3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
do
gu Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis Hakim
tidak menemukan hal–hal yang dapat melepaskan dari pertanggungjawaban
In
A
pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP
sehingga Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan
ah
harus dijatuhi pidana;
lik
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
am
ub
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
k
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
ah
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

R
si
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ne
ng
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek

ASUS warna hitam putih yang telah disita dari Dikembalikan kepada saksi FERI
do
gu
ARIANSYAH als FERI maka dikembalikan kepada saksi FERI ARIANSYAH als
FERI ;
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
In
A
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

yang meringankan Terdakwa;
ah
lik
Keadaan yang memberatkan:

- Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
m
ub
Keadaan yang meringankan:

- Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
ka
- Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan

ep
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

ah
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

R
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1)
es
KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
M
ng
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MENGADILI:
R
1. Menyatakan Terdakwa Anggi Rizki Wahyudi als Anggi Bin Awang terbukti
si
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ne
ng
“Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan “;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
do
gu 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang
In
A
dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
ah
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek ASUS
lik
warna hitam putih Dikembalikan kepada saksi FERI ARIANSYAH als FERI
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
am
ub
ribu rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ep
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2018, oleh
k
kami, Aris Bawono Langgeng, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , H. Kartim

ah
Haeruddin, S.H., M.H. , R.Iim Nurohim, S.H. masing-masing sebagai Hakim

R
si
Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
ne
ng
Anggota tersebut, dibantu oleh FERRY NITA, SH., Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Sukmadi., S.H., Penuntut
do
gu
Umum dan Terdakwa;

Hakim Anggota, Hakim Ketua,
In
A
H. Kartim Haeruddin, S.H., M.H. Aris Bawono Langgeng, S.H..MH

ah
lik
m
ub
R.Iim Nurohim, S.H.

ka
Panitera Pengganti,
ep
ah
Ferry Nita, SH.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 159 Pid.b 2018 PN JKT - Sel 20200214

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 159 Pid.b 2018 PN JKT - Sel 20200214

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

4. Jenis kelamin : Laki-laki

2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember

3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20

tanggal 15 Maret 2018

Pengadilan Negeri tersebut;

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 14 Februari 2018 tentang penunjukan

- Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal

19 Februari 2018 tentang penetapan hari sidang;

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;

Desember tahun 2017 bertempat di tempat cucian motor yang beralamat di

Selatan, atau setidak-tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan

Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

keadaan sepi, selanjutnya terdakwa langsung berjalan menuju ruangan /

handphone merk Asus warna hitam tersebut dengan menggunakan tangan

kanan terdakwa namun saksi korban langsung terbangun sehingga

ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Asus warna hitam tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.

Pasal 363 ayat (1) ke-3KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP

mengajukan keberatan / eksepsi ;

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. Saksi FERI ARIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa benar tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi pada

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

enam ratus ribu rupiah).

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;

2. Saksi MUHAMAD AKBAR dibawah sumpah pada pokoknya

- Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu awalnya pada hari selasa

karenakan saksi belum mengantuk kemudian saksi meminjam handphone

gantung di pintu, kemudian terdakwa duduk di bangku karena mendengar

terdakwa hendak mengambil handphone dengan menggunakan tangan

kanan nya kemudian saksi berteriak " Ngapain lo ?? kemudian terdakwa

keluar dan saksi MUHAMAD AKBAR langsung mengejar terdakwa

selanjutnya terdakwa di tangkap dan tidak lama kemudian datang warga

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

- Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05

Kebagusan III Rt.05/06 Kel.Kebagusan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.

- Bahwa benar kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Selasa

tutup, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam cucian motor tersebut

sebuah ruangan, melihat tempat tersebut terdakwa langsung masuk kedalam

untuk masuk kembali, namun Terdakwa langsung ditangkap oleh pemilik

- Bahwa benar pada saat terdakwa akan mengambil barang tersebut

tidak ada ijin dari saksi Feri Ariansyah.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :

1 (satu) unit handphone merek ASUS warna hitam putih

Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

ruangan tersebut ada Handphone, namun didalam ruangan tersebut ada

Polsek Pasar Minggu, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa

untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian