2015
SURVEI TERPADU
BIOLOGIS DAN
PERILAKU
Kementerian Kesehatan RI
Direktorat Jenderal Pencegahan
dan Pengendalian Penyakit
2016
LAPORAN STBP 2015
Kata Sambutan
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
iii
LAPORAN STBP 2015
Daftar Kontributor
iv
OPSI
GWL-INA
PKNI
LAPORAN STBP 2015
Daftar Istilah
vi
Kab Kabupaten
Prov Provinsi
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
vii
SD Sekolah Dasar
Seed Sekelompok kecil responden yang dipilih secara khusus dan dari mereka
diharapkan dapat menjaring lebih banyak responden
Tanah Papua Daerah yang meliputi Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat
Daftar Isi
viii
ix
Daftar Pustaka
xiii
Daftar Tabel
Tabel 1. Perencanaan dan Realisasi responden WPSL, WPS-TL, Penasun,
Waria, LSL, Remaja dan WBP.................................................................................................. 12
Tabel 2 Perencanaan dan Realisasi responden Pria Risti yang
berasal dari ABK, TKBM, Supir Truk dan Tukang Ojek.................................................... 14
Tabel 3 Persentase pencapaian target jumlah sampel
berdasarkan populasi sasaran............................................................................................... 15
Tabel 4. Metode sampling berdasarkan kelompok sasaran........................................................ 19
Tabel 3.1 Distribusi WPSL Positif HIV berdasarkan Provinsi asal WPSL
dan Provinsi kerja saat ini........................................................................................................ 44
Tabel 3.2 Persentase Layanan IMS yang diakses WPSL................................................................... 46
Tabel 4.1 Distribusi WPSTL Positif HIV berdasarkan Provinsi asal
WPSTL dan Provinsi kerja saat ini ....................................................................................... 58
Tabel 4.2 Persentase Layanan IMS yang diakses WPSTL................................................................. 60
Tabel 5.1 Distribusi jumlah sampel dari Jenis Profesi Pekerjaan
yang direncanakan dan yang teralisasi.............................................................................. 63
Tabel 7.1 Distribusi pencarian pengobatan dari LSL yang menderita gejala IMS...............112
Tabel 7.2 Distribusi LSL yang pernah periksa TB dan LSL yang terdiagnosa
HIV-AIDS positif dan mengikuti layanan TB....................................................................112
Tabel 8.1 Distribusi pencairan pengobatan dari LSL yang menderita gejala IMS...............127
Tabel 9.1 Jumlah Menyuntik dalam 3 bulan terakhir.....................................................................139
Tabel 10.1 Distribusi Perlakuan Remaja kepada ODHA...................................................................149
Tabel 10.2 Sumber Informasi HIV AIDS pada Remaja.......................................................................154
LAPORAN STBP 2015
xiv
Daftar Gambar dan Grafik
xv
Grafik 3.17 Distribusi WPSL yang menerima Layanan Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan Pada
WPSL HIV Positif.......................................................................................................................... 46
Grafik 3.18 Distribusi WPSL yang menerima Layanan Pengobatan TB
Pada WPSL HIV Positif............................................................................................................... 47
Grafik 3.19 Distribusi Pertemuan (%) WPSL dengan Petugas LSM................................................. 48
Grafik 3.20 WPSL yang Menerima Kondom Gratis (%) dari Petugas Lapangan......................... 48
Grafik 4.1 Distribusi WPSTL berdasarkan Kelompok Usia................................................................ 49
Grafik 4.2 Distribusi WPSTL berdasarkan Tingkat Pendidikan....................................................... 50
Grafik 4.3 Distribusi WPSTL berdasarkan Tempat Tinggal............................................................... 51
Grafik 4.4 Distribusi WPSTL berdasarkan Status Pernikahan.......................................................... 51
Grafik 4.5 Distribusi WPSTL berdasarkan Jumlah Anak.................................................................... 52
Grafik 4.6 Distribusi Prevalensi HIV di Kelompok WPSTL................................................................. 52
Grafik 4.7 Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks dalam 24 bulan terakhir tahun
2007, 2011 dan 2015................................................................................................................ 53
Grafik 4.8 Prevalensi Sifilis Kelompok WPSTL....................................................................................... 53
Grafik 4.9 Prevalensi Gonore Kelompok WPSTL.................................................................................. 54
Grafik 4.10 Prevalensi Klamidia Kelompok WPSTL............................................................................... 54
Grafik 4.11 Distribusi WPSTL berdasarkan Lima Indikator Pencegahan HIV-AIDS.................... 55
Grafik 4.12 Distribusi WPSTL berdasarkan Paham Benar tentang Pencegahan HIV-AIDS..... 56
Grafik 4.13 Penggunaan Kondom pada Seks Komersial Terakhir pada WPSTL.......................... 57
Grafik 4.14 Penggunaan Kondom (%) pada Seks Terakhir dengan Pacar atau Suami............. 57
Grafik 4.15 Rata-rata Jumlah Pelanggan WPSTL dalam 1 Minggu Menjual Seks...................... 58
Grafik 4.16 Persentase WPSTL yang Pernah Tes dan Terima Hasil Tes HIV.................................... 59
Grafik 4.17 WPSTL Akses untuk layanan pengobatan HIV Lanjutan.............................................. 60
Grafik 4.18 WPSTL akses ke Layanan TB................................................................................................... 61
Grafik 4.19 Pertemuan WPSTL dengan Petugas Penjangkau........................................................... 61
Grafik 4.20 WPSTL yang Menerima Kondom Gratis dari Petugas Lapangan.............................. 62
Grafik 5.1 Distribusi Pria Risti berdasarkan kelompok usia............................................................. 64
Grafik 5.2 Distribusi Pria Risti berdasarkan tingkat pendidikan.................................................... 65
Grafik 5.3 Distribusi Pria Risti berdasarkan status menikah............................................................ 65
Grafik 5.4 Distribusi Pria Risti berdasarkan status tinggal saat ini................................................ 66
Grafik 5.5 Distribusi Prevalensi HIV dan Sipilis kelompok Pria Risti
berdasarkan hasil pemeriksaan darah................................................................................ 66
Grafik 5.6 Distribusi Prevalensi HIV kelompok Pria Risti berdasarkan kota............................... 67
Grafik 5.7 Distribusi Prevalensi Sifilis kelompok Pria Risti berdasarkan kota............................ 68
Grafik 5.8 Distribusi Pria Risti berdasarkan lima indikator Pencegahan HIV-AIDS................. 69
Grafik 5.9 Distribusi Pria Risti berdasarkan pengakuan melakukan
seks dengan pasangan tetap................................................................................................. 69
LAPORAN STBP 2015
xvi Grafik 5.10 Distribusi penggunaan kondom seks terakhir dan Konsisten
penggunaan kondom pada pasangan tetap................................................................... 70
Grafik 5.11 Distribusi Kelompok Risti yang melakukan hubungan seks
dengan Wanita Pekerja Seks.................................................................................................. 71
Grafik 5.12 Distribusi Penggunaan Kondom Seks Terakhir dan Konsisten
penggunaan kondom dengan WPSL.................................................................................. 71
Grafik 5.13 Distribusi Kelompok Risti yang melakukan hubungan seks dengan Waria.......... 72
Grafik 5.14 Distribusi Penggunaan Kondom Seks Terakhir dan
Konsisten Penggunaan Kondom dengan Waria............................................................. 72
Grafik 5.15 Distribusi penggunaan Napza dan NapSun dan Minuman Beralkohol................. 73
Grafik 5.16 Distribusi Tes HIV dari ditawari, dirujuk, dilakukan dan diterima hasil tes............ 74
Grafik 5.18 Distribusi Pria Risti yang periksa Layanan TB, Mengetahui hasilnya,
Masih dalam Pengobatan TB................................................................................................. 76
Grafik 5.19 Distribusi Jumlah Pertemuan Dengan Petugas Penjangkauan 3 Bulan Terakhir.....
77
Grafik 5.20 Distribusi Pria Risti Penerima Kondom Gratis dan Frekuensi
Menerima Kondom Gratis....................................................................................................... 77
Grafik 6.2 Distribusi Waria Berdasarkan Tingkat Pendidikan dan Kota....................................... 79
Grafik 6.3 Distribusi Waria Berdasarkan Status Pernikahan dan Kota......................................... 79
Grafik 6.4 Distribusi Waria Berdasarkan Status Tinggal dan Kota................................................. 80
Grafik 6.5 Distribusi Waria Berdasarkan Sumber Penghasilan Utama dan Kota..................... 81
Grafik 6.6 Prevalensi HIV Kelompok Waria Berdasarkan Pemeriksaan Darah........................... 82
Grafik 6.7 Prevalensi HIV pada Kelompok Waria yang menjual seks pada 24
bulan terakhir tahun 2007, 2011 dan 2015....................................................................... 82
Grafik 6.8 Prevalensi Sifilis Kelompok Waria Berdasarkan Pemeriksaan Darah....................... 83
Grafik 6.9 Prevalensi Gonore Kelompok Waria Berdasarkan Pemeriksaan Swap.................... 83
Grafik 6.10 Prevalensi Klamidia Kelompok Waria Berdasarkan Pemeriksaan Swap................. 84
Grafik 6.11 Distribusi Waria Berdasarkan lima Indikator Pencegahan HIV-AIDS....................... 85
Grafik 6.12 Distribusi Waria Berdasarkan Paham Benar Tentang Pencegahan HIV-AIDS....... 85
Grafik 6.13 Distribusi Waria Berdasarkan Jenis Pasangan Tetap...................................................... 86
Grafik 6.14 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Kondom dan Pelicin
pada Seks Terakhir Pada Pasangan Komersial................................................................. 86
Grafik 6.15 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Konsistensi Kondom
Sebulan Terakhir Pada Pasangan Komersial..................................................................... 87
Grafik 6.16 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Kondom dan
Pelicin Seks Terakhir Pada Pasangan Non Komersial..................................................... 88
Grafik 6.17 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Konsistensi
Kondom Sebulan Terakhir Pada Pasangan Non Komersial......................................... 89
Grafik 6.18 Distribusi Waria Mengikuti Pesta Seks Setahun Terakhir dan
Penggunaan Kondom Seks Terakhir................................................................................... 90
Grafik 6.19 Distribusi Waria Ditawari Test HIV, Melakukan Test HIV-AIDS dan Terima Hasil... 91
Grafik 6.20 Distribusi Waria HIV Positif Yang Mendapatkan Layanan
Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan............................................................................................ 92
Grafik 6.21 Distribusi Tempat Layanan Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan...................................... 92
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 9.14 Distribusi Penggunaan Kondom pada Seks terakhir dan xix
Satu Tahun Terahir di Lapas..................................................................................................141
Grafik 9.15 Distribusi Riwayat Tes HIV....................................................................................................142
Grafik 9.16 Distribusi Frekuenis Penyuluhan HIV-AIDS di Lapas...................................................143
Grafik 10.1 Distribusi Remaja Berdasarkan Jenis Kelamin...............................................................144
Grafik 10.2 Distribusi Remaja Berdasarkan Tingkat Pendidikan Ayah.........................................145
Grafik 10.3 Distribusi Remaja Berdasarkan Tingkat Pendidikan Ibu............................................145
Grafik 10.4 Distribusi Remaja Berdasarkan Status Tempat Tinggal Saat Ini..............................146
Grafik 10.5 Distribusi Persepsi Penyakit HIV-AIDS berdasarkan kota..........................................146
Grafik 10.6 Distribusi Persepsi Penyakit HIV-AIDS berdasarkan kota..........................................147
Grafik 10.7 Distribusi Persepsi Penyakit HIV-AIDS Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota.....148
Grafik 10.8 Distribusi Riwayat Premarital Seks Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota............149
Grafik 10.9 Distribusi Penggunaan Kondom Pada Seks Terakhir
Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota................................................................................150
Grafik 10.10 Distribusi Penggunaan Konsistensi Kondom 1 Tahun Terakhir
Berdasarkan Jenis Kelamin dan Kota................................................................................151
Grafik 10.11 Distribusi Penggunaan Napza dan Napsun Berdasarkan
Jenis Kelamin dan kota..........................................................................................................151
Grafik 10.12 Distribusi Penggunaan Napza Pertama Kali Berdasarkan
Tingkat Pendidikan, Jenis Kelamin dan Kota.................................................................152
Grafik 10.13 Distribusi Jenis Napza yang dipakai Jenis Kelamin dan Kota...................................152
Grafik 10.14 Distribusi Pengguna Napza yang Memiliki Teman
Menggunakan Napza atau Napsun...................................................................................153
Grafik 10.15 Distribusi Program Pengendalian HIV Di Sekolah Berdasarkan Kota....................155
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Ringkasan Eksekutif
1
Survei dilakukan di delapan kelompok berisiko yaitu kelompok WPSL, WPSTL, Penasun, LSL,
Pria Risti, Waria, WBP dan Remaja dengan pencapaian partisipasi berkisar 80-100%. Pencapaian
partisipasi terkecil adalah dari kelompok Waria dan Penasun (80 dan 82%), kelompok WPSL
(94,5%), kelompok WPSTL (97%), kelompok LSL dan WBP (99,7%) dan sisanya 100%.
Prevalensi HIV dari hasil STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 di tujuh kelompok berisiko menunjukkan
hasil kecenderungan yang berbeda beda. Prevalensi HIV di kelompok Penasun, WPSL dan WPSTL
menunjukkan kecenderungan penurunan walaupun untuk tahun 2015 prevalensi HIV kelompok
Penasun masih tertinggi dibandingkan dengan kelompok Risti lainnya. Peningkatan prevalensi
HIV terjadi berdasarkan hasil STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 di kelompok LSL, Waria dan Pria
Risti. Peningkatan yang tajam sekitar 2,5 kali terjadi di kelompok LSL (25,80%, tahun 2015; 8.48%,
tahun 2011).
Angka Prevalensi Sifilis didasarkan pada hasil STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 terjadi penurunan,
kecuali untuk kelompok LSL yang menunjukkan adanya peningkatan sekitar 5-6% disetiap tahun
survei STBP.
Angka Prevalensi Gonore di Empat kelompok Risti (WPSL, WPSTL, Waria dan LSL) dari hasil STBP
tahun 2007, 2011 dan 2015 menunjukkan penurunan. Penurunan terbesar ada di kelompok
WPSL dan Waria.
Terjadi Penurunan angka prevalensi Klamidia di empat kelompok berisiko (WPSL, LSL, Waria
dan WPSTL). Penurunan prevalensi Klamidia terlihat apabila dibandingkan hasil STBP 2015
dengan hasil STBP 2011. Penurunan angka prevalensi Klamidia terbesar berada di kelompok Waria.
2.1 Kelompok Penasun memiliki prevalensi HIV tertinggi diantara kelompok berisiko
lainnya yang apabila dibandingkan dengan STBP sebelumnya menunjukkan adanya
kecenderungan menurun. Kelompok tersebut berpendidikan cukup tinggi setelah
LAPORAN STBP 2015
2
kelompok LSL, karena lebih dari 50% berpendidikan SMA dan Perguruan Tinggi. Usia
rata-rata kelompok Penasun sekitar 32 tahun dengan kisaran usia antara 18 tahun –
62 tahun. Dibandingkan STBP sebelumnya usia muda (dibawah 20 tahun) meningkat
25 % menjadi 6,07%. Penasun yang berstatus menikah dengan Penasun yang belum
menikah memiliki proporsi yang berimbang. Penasun lebih banyak tinggal bersama
keluarga, dengan sebagian besar berpenghasilan sebagai pekerja bebas dan karyawan.
70% Penasun merasa berisiko untuk tertular HIV dan sejalan dengan perasaan berisiko,
kesadaran Penasun untuk menjalankan tes HIV meningkat dibandingkan dengan
STBP sebelumnya. Penasun merupakan kelompok berisiko yang berkaitan dengan
kriminalitas karena banyak Penasun beriwayat pernah masuk penjara.
2.2 Kelompok LSL memiliki prevalensi HIV meningkat tajam 2,5 kali dibandingkan hasil
STBP sebelumnya. Kelompok LSL memiliki proporsi pendidikan tinggi dan proporsi
pengetahuan komprehensif tentang paham benar terhadap pencegahan HIV tertinggi
dibandingkan dengan kelompok berisiko lainnya. Pengetahuan komprehensif
tentang paham benar terhadap pencegahan HIV meningkat sekitar 2,3 kali dari STBP
2011 yang turun setengahnya dari STBP 2007. Usia rata-rata LSL sekitar 30 tahun
dengan kisaran usia antara 17 tahun – 68 tahun, khusus LSL kota Malang kelompok
15-19 tahun paling banyak dibandingkan LSL kota lainnya Namun secara total
dibandingkan STBP sebelumnya usia muda (dibawah 20 tahun) menurun. Sekitar 20%
LSL berstatus menikah dan pernah menikah dengan sebagian besar berpenghasilan
sebagai karyawan. Bagi LSL yang memiliki pasangan tetap sebagian besar dengan
laki-laki, walaupun ada sekitar 13% berpasangan tetap dengan wanita. Laki-laki
merupakan pasangan komersial yang paling banyak dan saat ini pada pelanggan laki-
laki konsistensi penggunaan kondom dan pelicin meningkat dibanding dengan STBP
sebelumnya, lebih tinggi dibandingkan dengan pelanggan perempuan.
seks setahun terakhir, dengan penggunaan kondom dan Pelicin yang lebih tinggi 3
dibanding LSL kota lainnya. Jumlah LSL yang pernah mengikuti tes HIV meningkat
2 kali dibandingkan STBP sebelumnya. Namun pertemuan tentang HIV-AIDS belum
maksimal, secara keseluruhan hanya sekitar 35% yang mengikuti pertemuan atau
melakukan diskusi tersebut. Pemberian kondom gratis sudah meningkat dibanding
STBP sebelumnya. Petugas penjangkau sudah cukup aktif, hanya belum merata.
2.3 Kelompok Waria memiliki prevalensi HIV yang meningkat (bertambah 3%)
dibandingkan hasil STBP sebelumnya, rata-rata berusia 36 tahun, tertua kedua
setelah Pria Risti. Sebagian Waria berpendidikan menengah (SMP dan SMA) dengan
hampir 90 % waria belum menikah dan umumnya lebih memilih hidup sendiri.
Sumber penghasilan utama sebagian besar sebagai penjual seks dan bekerja di
salon. Pengetahuan komprehensif tentang paham benar terhadap pencegahan HIV
meningkat sekitar 3% dari STBP tahun sebelumnya. Waria jarang memiliki pasangan
dengan sesama Waria, sebagian besar memiliki pasangan tetap adalah laki-laki, namun
ada juga yang memiliki pasangan tetap wanita sebesar (4,5%).
Penggunaan kondom dan pelicin pada hubungan seks terakhir naik dibandingkan
dengan STBP sebelumnya. Penggunaan kondom pada seks terakhir dan pelicin pada
pasangan non komersial lebih tinggi daripada proporsi penggunaan kondom pada
seks terakhir dan pelicin pada seks komersial. Ketersediaan kondom gratis dapat
dikatakan cukup baik, terbukti hampir keseluruhan Waria mendapatkan kondom
gratis. Terjadi peningkatan Waria yang mengikuti tes HIV AIDS dibandingkan dengan
STBP Sebelumnya. Walaupun terjadi penurunan proporsi Waria yang merasa berisiko
dibandingkan dengan STBP sebelumnya. Terjadi penurunan proporsi Waria yang
mengalami gangguan salah satu gejala IMS dibandingkan STBP sebelumnya.
2.4 Kelompok Pria Risti, prevalensi HIV cenderung meningkat sedikit dibandingkan STBP
sebelumnya. Supir Truk paling tinggi prevalensi HIV dibandingkan dengan kelompok
Pria Risti lainnya, dan yang juga memiliki kecendrungan meningkat prevalensi
HIVnya. Kelompok Pria Risti, adalah kelompok yang paling besar memiliki keluarga
dan yang paling kecil terjangkau oleh petugas lapangan, terbukti sekitar 90% Pria
Risti tidak pernah bertemu dengan petugas lapangan. TKBM dan tukang Ojek adalah
kelompok yang paling banyak dijangkau dan paling sering mendapatkan kondom
gratis, kelompok supir Truk sangat kecil dijangkau dan mendapatkan kondom gratis
padahal kelompok supir Truk merupakan kelompok yang memiliki persentase terbesar
berhubungan dengan wanita pekerja. Kelompok Pria Risti yang memiliki riwayat
berhubungan seks dengan Waria adalah TKBM.
Distribusi tingkat pendidikan berbeda diantara kelompok Pria Risti, seperti kelompok
ABK proporsi pendidikan tinggi (SMA dan Perguruan tinggi) terbesar, Kelompok
supir Truk dan tukang Ojek memiliki proporsi pendidikan menengah (SMP dan SMA)
terbesar, sedangkan TKBM di kelompok rendah (SD dan SMP) terbesar. Dibandingkan
LAPORAN STBP 2015
2.5 Kelompok WPSL merupakan kelompok berisiko yang prevalensi HIV cenderung
mengalami penurunan dibandingkan STBP sebelumnya, kelompok ini tingkat
pendidikannya rendah (SD) dibandingkan kelompok berisiko lainnya. Sebagian besar
WPSL tinggal di lokalisasi, rata – rata usianya mendekati 32 tahun dengan kisaran
18 – 57 tahun. Hampir 70% WPSL memiliki status pernah menikah dan memiliki
tanggungan anak. Pengetahuan komprehensif terhadap pencegahan HIV tidak jauh
berbeda dengan STBP sebelumnya, begitu pula dengan perasaan berisiko tertular HIV
Penggunaan kondom pada seks komersial terakhir meningkat sedikit dan konsistensi
penggunaan kondom dalam 1 minggu meningkat sebesar 30% dibandingkan dengan
STBP sebelumnya. Alasan tidak menggunakan kondom sebagian besar karena
pelanggan tidak mau dan pelanggan bersih. Penggunaan kondom dengan pacar dan
suami (non komersial) lebih rendah bila dibandingkan dengan penggunaan kondom
pada seks komersial. Proporsi WPSL yang melakukan tes HIV terjadi peningkatan
sebesar 10% dari STBP sebelumnya. Sedangkan WPSL yang mengikuti pertemuan
dengan petugas menurun cukup besar (20% dari STBP sebelumnya) namun menerima
kondom gratis meningkat 10%. WPSL yang memiliki salah satu gejala IMS paling sering
berobat ke puskesmas, walaupun masih banyak juga yang melakukan pengobatan
sendiri.
2.6 Kelompok WPSTL merupakan kelompok berisiko yang prevalensi HIV cenderung
mengalami penurunan dibandingkan STBP sebelumnya namun berbeda secara
karakteristik sosial dengan kelompok WPSL. Rata –rata usia WPSTL lebih muda
dari WPSL sekitar 28 tahun dengan rentang usia antara 18 – 59 tahun, mayoritas
berpendidikan menengah (SMP dan SMA). Umumnya masih menikah dan tinggal
bersama keluarga serta memiliki tanggungan anak. Dibandingkan dengan STBP
sebelumnya pengetahuan komprehensif terhadap pencegahan HIV tidak jauh
berbeda, namun untuk perasaan berisiko tertular HIV menurun.
2.7 Kelompok WBP merupakan kelompok berisiko yang prevalensi HIV cenderung
mengalami penurunan dibandingkan STBP sebelumnya. Rata –rata usia WPSTL lebih
sekitar 28 tahun dengan rentang usia antara 12 – 67 tahun, mayoritas berpendidikan
menengah (SMP dan SMA). Umumnya masih menikah dengan lama hukuman
terbanyak dibawah 5 tahun. Pengetahuan komprehensif terhadap pencegahan HIV
dan perasaan berisiko tertular HIV meningkat hampir 100% dibandingkan dengan
hasil STBP sebelumnya. Penghuni lapas terpilih sebagian besar laki-laki.
Seks di lapas umumnya secara vaginal dan oral, penggunaan kondomnya sangat
menurun dan penggunaan jarum suntik umum juga menurun dibandingkan dengan
STBP sebelumnya. Proporsi WBP yang melakukan tes HIV terjadi peningkatan sebesar
50% dari STBP sebelumnya dan terjadi peningkatan layanan program pencegahan
dan pengobatan HIV-AIDS, walaupun besar proporsinya masih rendah sekitar 5%.
2.8 Kelompok Remaja yang terpilih rasio wanita dua kali dari laki-laki. Mereka masih
tinggal dengan keluarga. Sebagian besar beranggapan bahwa penyakit HIV dan AIDS
merupakan penyakit yang ditularkan melalui kontak darah / jarum suntik /seksual
dan penyakit yang belum bisa disembuhkan. Pengetahuan komprehensif mengalami
penurunan dengan turunnya premarital seks dibandingkan dengan STBP sebelumnya.
Pada remaja yang menggunakan kondom pada seks terakhir kecil dibandingkan
dengan STBP sebelumnya. Untuk persepsi tentang kondom, remaja lebih banyak
berpendapat untuk mencegah kehamilan dibandingkan untuk mencegah penyakit
kelamin. Penyuluhan dalam program intervensi di sekolah mengalami penurunan
secara keseluruhan dibandingkan dengan STBP sebelumnya.
LAPORAN STBP 2015
6
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
I. Pendahuluan
7
Epidemi Human Immuno-deficiency Virus (HIV) secara global masih merupakan masalah
kesehatan masyarakat yang serius. Di dunia ini, diperkirakan ada 35,3 juta (32,2-38,8) orang yang
telah terinfeksi HIV (UNAIDS,2013). Upaya penanggulangan HIV masih memerlukan kerja keras
terutama untuk menekan penularan baru. DI kawasan Asia sebagian besar angka prevalensi HIV
pada masyarakat umum masih rendah yaitu < 1%. Hanya Thailand, India Utara dan Provinsi Papua
di Indonesia yang prevalensinya sudah di atas 1%. Prevalensi HIV di Tanah Papua telah mencapai
2,3% (STBP Papua 2013)
Secara umum prevalensi HIV di wilayah Indonesia masih berkisar 0.43%, namun pada beberapa
kelompok populasi berisiko tinggi telah terlihat peningkatan prevalensi yang signifikan dan stabil
sejak tahun 1990-an, terutama pada kelompok Wanita Pekerja Seks (WPS), Lelaki Seks dengan
Lelaki (LSL), dan Waria (Estimasi dan Proyeksi HIV-AIDS,2013)
Kecepatan penularan HIV pada kelompok pria mendorong peningkatan pada kelompok
lainnya terutama melalui seks komersial. Hasil Surveilans perilaku sejak tahun 2002 sudah
mengindikasikan fenomena tersebut. Berdasarkan pemodelan epidemi 2012 diperhitungkan
akan terjadi peningkatan jumlah ODHA pada populasi laki-laki risiko rendah (mantan pelanggan,
mantan penasun dan mantan LSL) dan wanita risiko rendah (mantan WPS, pasangan pelanggan
dan pasangan penasun, pasangan mantan pelanggan, pasangan mantan LSL dan pasangan
mantan penasun).
Pelaksanaan Surveilans HIV generasi kedua di Indonesia telah dimulai dengan pelaksanaan
Sero Surveilans HIV tahun 1988 dan Surveilans Perilaku mulai dilaksanakan tahun 1996. Sistem
surveilans generasi kedua mengalami evolusi, yaitu dengan mengintegrasikan surveilans biologis
pada surveilans perilaku, kemudian dikenalkan konsep populasi sentinel, sehingga diharapkan
adanya hasil yang lebih representatif atau mewakili sub-populasi berisiko yang ada. Rencana
pengembangan surveilans akan diperluas dengan surveilans insiden HIV, pengembangan
surveilans pediatrik dan dewasa dengan HIV terutama memonitor trend akses terhadap ARV,
menilai kepatuhan pengobatan, dan penurunan angka kematian akibat AIDS.
Seperti kita ketahui untuk lebih memahami dinamika epidemi dan faktor–faktor utama yang
mengubahnya terutama tingkat penularan HIV, tahun 2006 mulai dilaksanakan Surveilans
LAPORAN STBP 2015
8 Terpadu HIV dan Perilaku (STHP). Dengan tersedianya data tersebut kita mendapatkan gambaran
yang lengkap tentang besaran masalah yang ada, faktor–faktor penyebab, pengetahuan dan
seberapa jauh respon yang telah ada dan diketahui oleh masyarakat. Oleh karena itu untuk dapat
memberikan gambaran epidemi yang terjadi pada Kelompok Populasi Paling Berisiko dalam
terjadinya epidemi HIV di Indonesia, maka perlu dilakukan Surveilans Terpadu Biologi dan Perilaku
(STBP) yang berkesinambungan. STBP mulai dilaksanakan pada tahun 2009 dan dilanjutkan pada
tahun 2011 di lokasi yang berbeda.STBP Tahun 2015 ini merupakan pengulangan dari STBP 2009.
Keberhasilan upaya pencegahan infeksi Human Immuno-deficiency Virus (HIV) bergantung pada
perubahan perilaku berisiko, dari risiko tinggi ke risiko yang lebih rendah. Perubahan ini antara
lain mencakup peningkatan penggunaan kondom dan pengurangan jumlah pasangan seksual
di antara mereka yang aktif secara seksual, penurunan pemakaian bergantian alat suntik pada
kelompok pemakai narkotika psikotropika dan zat adiktif lainnya (Napza Suntik), peningkatan
akses terapi rumatan methadon, dan penundaan hubungan seksual pertama kali pada kalangan
remaja.
Upaya pencegahan semakin mengarah pada upaya perubahan perilaku. Oleh karena itu
diperlukan informasi tentang perubahan perilaku yang dapat dijadikan dasar dalam perencanaan,
pelaksanaan, pemantauan, dan keberhasilan program intervensi. Adapun kelompok populasi
berisiko yang akan dicakup dalam STBP tahun 2015 ini adalah Wanita Pekerja Seks Langsung,
Wanita Pekerja Seks Tidak Langsung, Laki-laki Berisiko (ojek motor), Anak Buah Kapal (ABK),
Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM), buruh), Penasun, Waria, Lelaki Seks Lelaki, Warga Binaan
Pemasyarakatan dan Remaja.
4. Mengukur cakupan intervensi pengendalian HIV dan Infeksi Menular Seksual (IMS)
serta dampaknya pada kelompok sasaran program-program Kementrian Kesehatan
RI.
1.3 Metodologi
Populasi sasaran STBP 2015 adalah populasi pria dan wanita dewasa yang berisiko tinggi tertular
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
HIV. Hal ini dikarenakan kelompok tersebut memungkinkan memiliki kontribusi lebih besar 9
terhadap penyebaran HIV dibanding kelompok masyarakat lainnya. Kelompok pria dewasa yang
berisiko tinggi tertular HIV pada umumnya adalah pria yang berpotensi sebagai pelanggan penjaja
seks (termasuk tukang ojek, TKBM di pelabuhan laut, dan buruh, serta mereka yang bergerak dari
satu tempat ke tempat yang lain dalam jangka waktu yang relatif lama karena bidang pekerjaan,
seperti pelaut dan sopir truk), sedangkan kelompok wanita dewasa adalah mereka yang bekerja
sebagai WPS.
Di samping kelompok sasaran tersebut, dalam STBP 2015 dicakup kelompok lainnya seperti
pengguna napza suntik (penasun), waria, lelaki yang suka seks dengan lelaki (LSL), Warga Binaan
Pemasyarakatan, dan remaja sekolah, yang sampelnya diwakili oleh murid kelas 2 (dua) SMA.
Secara garis besar, kegiatan STBP tahun 2015 dibedakan menjadi 3, yaitu:
Berdasarkan kontribusinya terhadap epidemi HIV, populasi sasaran STBP 2015 tersebut
dikelompokkan menjadi:
a) Wanita Pekerja Seks (WPS) Langsung adalah wanita yang beroperasi secara terbuka
sebagai pekerja seks komersial.
b) WPS Tidak Langsung adalah wanita yang beroperasi secara terselubung sebagai
pekerja seks komersial, yang biasanya bekerja pada bidang-bidang pekerjaan tertentu.
c) Pria Potensial Risti, ditentukan dengan pendekatan jenis pekerjaan dengan rincian
sebagai berikut.
i. Sopir truk adalah mereka yang bekerja sebagai supir truk antar kota.
ii. Tukang ojek adalah mereka yang bekerja sebagai tukang ojek dan bekerja dekat
dengan lokasi transaksi seks
iii. Anak Buah Kapal (ABK) adalah mereka yang bekerja sebagai anak buah kapal
barang atau muatan.
iv. Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) adalah mereka yang bekerja sebagai
pekerja bongkar muat barang di pelabuhan laut.
d) Waria adalah kependekan dari wanita-pria, yang berarti pria yang berjiwa dan
LAPORAN STBP 2015
10 bertingkah laku, serta mempunyai perasaan seperti wanita. Waria yang dicakup
dalam STBP 2015 ini tidak hanya waria yang menjajakan seks saja tetapi seluruh waria
termasuk waria-waria yang bekerja di salon.
e) Lelaki suka Seks dengan Lelaki (LSL) adalah pria yang mengakui dirinya sebagai
orang yang biseksual/homoseksual
f) Pengguna Napza Suntik (Penasun) adalah mereka yang adiksi napza yang disuntikan.
g) Warga Binaan Pemasyarakatan adalah pria dan wanita yang sudah divonis menjalani
hukuman berada di lapas/rutan yang ada di Indonesia.
h) Remaja sekolah yang dicakup dalam survei ini adalah murid Sekolah Lanjutan Tingkat
Atas (SLTA) baik yang dikelola pemerintah (SMA Negeri) maupun SMA yang dikelola
oleh swasta. Konsep ini sebagai pendekatan konsep remaja yaitu penduduk yang
berusia 15-24 tahun dan belum kawin.
a) Wanita Pekerja Seks (WPS) Langsung adalah wanita berumur 15 tahun atau lebih
yang telah berhubungan seks komersial dengan paling tidak satu pelanggan dalam
satu bulan terakhir, dan ada di lokasi survei pada saat kunjungan tim survei.
b) WPS Tidak Langsung adalah wanita yang berumur 15 tahun atau lebih yang
merupakan pekerja dari tempat usaha terpilih dan menjual seks dalam sebulan
terakhir paling tidak seorang pelanggan serta ada di lokasi survei (bar/panti pijat, dsb)
pada saat kunjungan tim survei.
c) Pria Potensial Risti adalah seorang yang secara biologis laki-laki, berumur 15 tahun
ke atas, dan saat ini bekerja pada perusahaan terpilih atau didapatkan pada titik-titik
kumpulan (misalnya pemberhentian truk, pelabuhan laut, dan sebagainya).
d) Waria yang dicakup dalam survei ini adalah seorang secara biologis laki-laki yang
berumur 15 tahun atau lebih dan telah tinggal di kota survei selama paling tidak satu
bulan, serta dikenali oleh teman seprofesi, “mami”, atau para pekerja LSM sebagai
seorang waria.
e) Lelaki suka Seks dengan Lelaki (LSL) adalah seorang secara biologis laki-laki,
berumur 15 tahun atau lebih dan telah tinggal di kota survei paling tidak selama satu
bulan, serta telah berhubungan seks dengan seorang laki-laki dalam setahun terakhir.
f) Pengguna Napza Suntik (Penasun) adalah pria atau wanita berumur 15 tahun
atau lebih yang telah tinggal di kota lokasi survei selama paling tidak satu bulan,
menyuntikkan napza dalam satu tahun terakhir dan belum ikut serta sebagai
responden dalam survei ini.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
g) Warga Binaan Pemasyarakatan adalah pria dan wanita yang sudah divonis menjalani 11
hukuman berada di lapas yang ada di Indonesia.
h) Remaja sekolah yang dicakup dalam survei ini adalah murid Sekolah Menengah Atas
(SMA) baik yang dikelola pemerintah (SMA Negeri) maupun SMA yang dikelola oleh
swasta yang saat ini duduk di kelas 11 (kelas 2).
Adapun lokasi survei adalah kabupaten/kota terpilih dan daerah sekitarnya. Pemilihan kabupaten/
kota didasarkan pada situasi epidemi HIV pada subpopulasi berisiko. Kabupaten/kota terpilih
adalah kabuten/kota yang telah terpilih pada STBP sebelumnya pada tahun 2007 dan 2011.
Responden survei merupakan sampel acak dari kelompok-kelompok sasaran yang tinggal dan
bekerja di lokasi survei, yang dipilih melalui lokasi tempat biasa mereka bekerja atau mangkal.
Hasil survei diharapkan dapat mewakili kondisi di lokasi survei tersebut.
Kegiatan STBP ini akan dilakukan di 11 provinsi di 22 Kabupaten/ Kota, yaitu Sumatra Utara (Medan,
Deli Serdang), Kepulauan Riau (Batam), DKI Jakarta (Jakarta Utara, Jakarta Barat, Jakarta Pusat,
Jakarta Selatan, Jakarta Timur), Jawa Barat (Bandung, Karawang/ Bekasi), Jawa Tengah (Semarang,
Batang), Jawa Timur (Surabaya, Banyuwangi, Malang), Bali (Denpasar), NTT (Kupang), Papua
(Jayapura, Wamena), Lampung (Bandar Lampung, Lampung Selatan), dan Maluku (Ambon).
Besar sampel pada setiap kelompok sasaran dirancang cukup untuk menggambarkan perilaku
berisiko setiap kelompok sasaran dan dapat mengukur perubahan perilaku tersebut pada survei
berikutnya. Pada kelompok berisiko tinggi, seperti WPS, LSL, Waria dan Penasun, sampel yang
memadai untuk interpretasi perubahan adalah sebesar 250 responden. Pada kelompok pria
berisiko, termasuk di dalamnya tukang ojek, supir truk, ABK dan TKBM, maka jumlah sampel
ditetapkan sebesar 400 responden.
12 Dalam STBP 2015, sebelum pemilihan sampel lokasi dilakukan, populasi target yang akan disurvei
harus diketahui terlebih dahulu. Populasi target merupakan agregat individu yang diteliti dan
dapat dibentuk sebagai kerangka sampel untuk menentukan kelompok sasaran survei, sesuai
dengan kriteria inklusi dan eksklusi.
Kelompok sasaran STBP seperti yang dijelaskan di atas pada umumnya merupakan kelompok
populasi yang tidak mudah dijangkau. Kesulitan menjangkau kelompok populasi antara lain
disebabkan oleh aspek aksesibilitas dan mobilitas kelompok tersebut. Kesulitan aksesibilitas
umumnya terjadi pada kelompok populasi tertentu, sehingga tidak semua orang dapat dengan
mudah menjangkau populasi tersebut apalagi dalam kaitannya dengan kegiatan survei.
Tingginya tingkat mobilitas, yaitu perpindahan kelompok sasaran dari satu tempat ke tempat lain,
menyebabkan tidak mudah untuk menemukan atau menetapkan populasi kelompok sasaran.
Tabel 1. Perencanaan dan Realisasi responden WPSL, WPS-TL, Penasun, Waria, LSL, Remaja dan WBP
WPSL WPS-TL
No Provinsi No Kabupaten/Kota
Rencana Aktual Rencana Aktual
1 Medan 250 250
1 Sumatra Utara
2 Deli Serdang dan Serdang Bedagai 250 250
2 Kep. Riau 3 Batam 250 250 250 250
4 Jakarta Utara 250 250
5 Jakarta Barat 250 250
3 DKI Jakarta 6 Jakarta Pusat
7 Jakarta Selatan
8 Jakarta Timur
9 Bandung 250 250 250 250
4 Jawa Barat
10 Bekasi dan sekitarnya 250 250 250 250
5 11 Semarang 250 250 250 250
Jawa Tengah
12 Batang 250 250
13 Surabaya 250 250 250 250
6 Jawa Timur 14 Banyuwangi 250 250
15 Malang Raya (kabupaten-kota) 250 171 250 153
7 Bali 16 Denpasar 250 250 250 250
8 NTT 17 Kupang 250 250 250 250
18 Jayapura dan sekitarnya 250 250 250 250
9 Papua
19 Wamena 250 118
20 Bandar Lampung dan sekitarnya 250 250 250 250
10 Lampung
21 Lampung Selatan
Maluku 22 Ambon 250 220 250 250
11
4,000 3,789 3,250 3,153
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
13
Rencana Aktual Rencana Aktual Rencana Aktual Rencana Aktual Rencana Aktual
250 190 750 750
750 750 400 400
250 250 250 250 250 250 750 750
400 400
250 250 250 250 250 250
250 41 250 73 250 246 750 750 400 400
250 250 250 250 250 250 750 750
250 250 250 180 250 250 400 400
250 250 750 750 400 400
750 750
1,500 1,231 1,250 1,003 1,500 1,496 5,250 5,250 2,000 2,000
LAPORAN STBP 2015
14 Tabel 2 Perencanaan dan Realisasi responden Pria Risti yang berasal dari ABK, TKBM, Supir Truk dan Tukang Ojek
Pria Risti
ABK TKBM Sopir Truk Tukang Ojek
No Provinsi No Kabupaten/Kota
Rencana
Rencana
Rencana
Rencana
Aktual
Aktual
Aktual
Aktual
1 Medan 400 400
1 Sumatra Utara
Deli Serdang dan Serdang
2 300 298 300 300
Bedagai
2 Kep. Riau 3 Batam 400 400
5 Jakarta Barat
7 Jakarta Selatan
8 Jakarta Timur
9 Bandung
4 Jawa Barat
10 Bekasi dan sekitarnya
REALISASSI JUMLAH %
No KELOMPOK RISIKO PERENCANAAN SAMPEL
SAMPEL PENCAPAIAN
1 WPSL 4000 3789 94.5%
2 WPSTL 3250 3153 97%
ABK 2400 2400 100%
TKBM 400 400 100%
3 Pria RISTI
SUPIR TRUK 1500 1498 99.8%
SUPIR OJEK 600 600 100%
4 PENASUN 1500 1231 82.1%
5 WARIA 1250 1003 80.2%
6 LSL 1500 1496 99.7%
7 WBP 1200 1197 99.7%
8 REMAJA 5250 5250 100%
Kerangka sampel untuk WPS langsung adalah daftar lokasi WPS Langsung yang
dilengkapi dengan perkiraan banyaknya populasi dalam setiap lokasi, nama orang
kunci yang bisa dihubungi beserta nomor telepon atau handphone, dan informasi
waktu yang tepat untuk kunjungan wawancara. Semua informasi ini diperoleh dari
hasil inventarisasi dan penelusuran lapangan yang merupakan kegiatan pendaftaran
(listing) lokasi. Listing ini digunakan untuk membuat daftar rumah bordil atau lokalisasi
dan jalanan dimana WPS bertransaksi dengan pelanggan dan mencatat jumlah
WPS yang bekerja pada masing-masing lokasi tersebut. Hasilnya adalah kerangka
sampel lokasi WPS Langsung, yaitu berupa daftar nama dan alamat jalanan lokasi
tempat mereka mangkal, rumah bordil, hotel, atau panti pijat dimana WPS Langsung
menjajakan seks.
Kerangka sampel untuk WPS tidak langsung adalah daftar lokasi WPS Tidak Langsung
yang dilengkapi dengan perkiraan banyaknya populasi dalam setiap lokasi, nama
orang kunci yang bisa dihubungi beserta nomor telepon atau handphone, dan
informasi waktu yang tepat untuk kunjungan wawancara. Informasi ini diperoleh dari
hasil inventarisasi dan penelusuran lapangan pada saat kegiatan pendaftaran (listing)
lokasi.
LAPORAN STBP 2015
16 Kegiatan ini dimaksudkan untuk membuat daftar panti pijat, bar karaoke, bar, restoran
dan hotel dimana para pekerja wanita menyediakan pelayanan seks sebagai bagian
dari pekerjaan mereka yang selanjutnya akan menghasilkan kerangka penarikan
sampel lokasi WPS Tidak Langsung, yaitu berupa daftar nama dan alamat panti pijat,
bar-karaoke, bar, restoran dan hotel dimana para WPS Tidak Langsung melakukan
transaksi seks sebagai bagian dari pekerjaan mereka.
Kerangka sampel untuk Waria (penjaja seks) adalah daftar lokasi para Waria, baik
yang menjadi penjaja seks maupun yang bekerja di salon, yang dilengkapi dengan
perkiraan banyaknya populasi Waria dalam setiap lokasi, informasi orang kunci yang
bisa dihubungi di setiap lokasi tersebut, baik nama maupun nomor telepon atau
handphone, dan informasi tentang waktu kunjungan yang tepat untuk wawancara.
Data Waria tersebut diperoleh dari hasil inventarisasi dan penelusuran lapangan pada
saat pendaftaran (listing) lokasi.
Kerangka sampel untuk sopir truk adalah daftar lokasi para sopir truk antar kota yang
memiliki SIM-B yang mangkal yang dilengkapi dengan rentang waktu para sopir
tersebut biasanya mangkal dalam setiap lokasi. Data tersebut diperoleh dari hasil
inventarisasi dan penelusuran lapangan pada saat pendaftaran (listing) lokasi. Dengan
listing ini akan dibuat daftar lokasi perparkiran dimana truk-truk antar kota berhenti di
lokasi tertentu sehingga akan dihasilkan sebuah kerangka sampel lokasi yang berupa
daftar alamat lokasi dimana truk-truk antar kota parkir, yang dilengkapi dengan
informasi rentang waktu para sopir biasanya mangkal dan perkiraan banyaknya sopir
biasa mangkal pada setiap rentang waktu tersebut.
Data tempat pangkalan truk dari berbagai sumber non-formal atau LSM pendamping.
Data-data atau informasi lain baik dari sumber formal maupun non formal yang dapat
digunakan dalam pembentukan kerangka sampel, seperti dari media elektronik dan
media cetak, serta dari kelompok masyarakat pemerhati masalah HIV/AIDS seperti
Lembaga Swadaya Masyarakat atau yayasan yang berkecimpung dalam intervensi
masalah HIV/AIDS.
Kerangka sampel untuk ABK adalah daftar lokasi para ABK di pelabuhan laut yang
dilengkapi dengan perkiraan banyaknya populasi ABK dalam setiap lokasi. Data ABK
diperoleh dari hasil inventarisasi dan penelusuran lapangan pada saat pendaftaran
(listing) lokasi. ABK yang di pilih adalah ABK yang berkewarganegaraan Indonesia.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Data ABK yang didapat dari Administrator Pelabuhan atau LSM pendamping. Data- 17
data atau informasi lain baik dari sumber formal maupun non formal yang dapat
digunakan dalam pembentukan kerangka sampel, seperti dari media elektronik dan
media cetak, serta dari kelompok masyarakat pemerhati masalah HIV/AIDS seperti
Lembaga Swadaya Masyarakat atau yayasan yang berkecimpung dalam intervensi
masalah HIV/AIDS.
Kerangka sampel untuk TKBM adalah daftar lokasi para tenaga kerja bongkar muat
di pelabuhan laut (di tempat pendaratan perahu/kapal) yang dilengkapi dengan
perkiraan banyaknya populasi TKBM dalam setiap lokasi. Data TKBM diperoleh dari
hasil inventarisasi dan penelusuran lapangan pada saat pendaftaran (listing) lokasi.
Kerangka sampel untuk tukang ojek adalah daftar lokasi para tukang ojek biasa
mangkal, menunggu penumpang, yang dilengkapi dengan banyaknya populasinya
dalam setiap lokasi. Data jumlah tukang ojek diperoleh dari hasil inventarisasi dan
penelusuran lapangan pada saat kegiatan listing lokasi tersebut.
Kerangka sampel untuk remaja (pelajar SMA) adalah daftar nama SMA beserta
alamatnya yang berada di kota terpilih. Dalam daftar SMA ini, setiap sekolah dirinci
menurut banyaknya murid disetiap kelas 2. Daftar tersebut diperoleh dari Dinas
Pendidikan Menengah dan Tinggi disetiap kota terpilih. Pengumpulan informasi
di lokasi kelompok sasaran dan populasinya. Dari hasil SSP/STBP sebelumnya telah
diperoleh informasi lokasi dan populasi untuk setiap kelompok sasaran. Informasi ini
dapat digunakan sebagai informasi awal dan perlu diperbaharui dengan informasi
dari Kantor Dinas terkait di setiap Kabupaten/Kota terpilih. Data yang dibutuhkan
antara lain jumlah pelajar laki-laki dan perempuan dari Dinas Pendidikan.
Kerangka sampel untuk Warga Binaan Pemasyarakatan adalah daftar Lapas beserta
alamatnya yang berada di kota terpilih. Daftar Lapas dilengkapi dengan jumlah Warga
Binaan Pemasyarakatan di setiap Lapas tersebut, yang diperoleh dari Kementerian
Hukum dan HAM di setiap kota terpilih.
LAPORAN STBP 2015
Dari hasil SSP/STBP sebelumnya telah diperoleh informasi lokasi dan populasi untuk setiap
kelompok sasaran di setiap kabupaten/kota lokasi STBP 2013 yang pernah dilakukan kegiatan
SSP/STBP sebelumnya. Informasi ini dapat digunakan sebagai informasi awal dan perlu
diperbaharui dengan informasi dari Kantor Dinas terkait di setiap Kabupaten/Kota terpilih.
Data yang dibutuhkan antara lain:
»» Data lokalisasi, bordil atau data lain yang berkaitan dengan wanita penjaja seks dari Dinas
Sosial, Dinas Kesehatan, ataupun LSM setempat. Selain itu bisa juga digunakan informasi RTI
(Reproductive Track Infection) studi yang dilaksanakan pada tahun 2009
»» Data panti pijat, bar, karaoke, hotel, losmen, wisma dan sejenisnya dari Dinas Pariwisata
setempat dan sumber non-formal. Selain itu bisa juga digunakan informasi RTI (Reproductive
Track Infection) studi yang dilaksanakan pada tahun 2009
»» Data tempat tempat pangkalan truk dari berbagai sumber non-formal atau LSM pendamping.
»» Data perusahaan industri/manufaktur dari Dinas Perindustrian atau dari berbagai sumber
non-formal atau LSM pendamping.
»» Data-data atau informasi lain baik dari sumber formal maupun non formal yang dapat
digunakan dalam pembentukan kerangka sampel, seperti dari media elektronik dan media
cetak, serta dari kelompok masyarakat pemerhati masalah HIV/AIDS seperti Lembaga
Swadaya Masyarakat atau yayasan yang berkecimpung dalam intervensi masalah HIV/AIDS
»» Daftar Lapas dilengkapi dengan jumlah Warga Binaan Pemasyarakatan di setiap Lapas dari
Kementerian Hukum dan HAM
»» Daftar Sekolah Menengah Umum dari Dinas Pendidikan Menengah dan Tinggi disetiap kota
terpilih
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Metode Sasaran
SRS merupakan sistem pengambilan sampel secara acak dari kerangka sample yang
tersedia. Metode ini digunakan untuk Populasi Kunci Warga Binaan Pemasyarakatan
dan Ojek.
Metode ini digunakan untuk populasi kunci WPSL, WPSTL, Waria. Rancangan sampling
yang digunakan adalah rancangan sampling dua tahap, tahap pertama memilih
sampel lokasi dan tahap kedua memilih responden yang memenuhi persyaratan
(eligible) sesuai dengan kriteria inklusi dan eksklusi pada setiap lokasi terpilih.
Rancangan sampling tersebut digunakan untuk kelompok responden WPS langsung
dan tidak langsung, Waria dan Remaja. Pada tahap pemilihan sampel lokasi, kerangka
sampel yang digunakan berupa Daftar Lokasi Hasil Pemetaan. Lokasi sebagai primary
sampling unit (psu) dipilih dengan secara probability proportional to size (pps) dengan
“size” adalah banyaknya populasi dalam setiap lokasi sebanyak 25 PSU. Kemudian
dipilih secara random 10 WPS/WPSTL/Waria
Pada pemilihan remaja sekolah, pada stage pertama dibuat daftar sekolah beserta
data jumlah siswa serta alamat sekolah, sebagai listing PSU (primary sampling unit).
Kemudian di random 30 PSU dengan metoda PPS. Pada stage ke dua pada memilih
pelajar dari listing kelas II SMA. dipilih dengan metoda SRS (simple random sampling)
sebanyak 750 pelajar.
LAPORAN STBP 2015
Respondent driven sampling (RDS) adalah sebuah teknik sampling secara jemput
bola (snowball) berdasarkan pada kuota perekrutan (yang menghindari perekrutan
keseluruhan sampel dari sejumlah individu yang terbatas) dan insentif rangkap untuk
memotivasi perekrut dan yang direkrut. Seed yang mendasari gelombang nol
akan merekrut mereka yang membentuk gelombang perekrutan pertama (dan
seterusnya). Dalam teori, kehomogenan sampel bisa dicapai sesudah paling tidak 3
gelombang perekrutan. RDS berawal dari sejumlah kecil peserta yang dipilih secara
purposif yang biasanya disebut seed, yang seharusnya dipilih seheterogen mungkin
untuk memastikan bahwa sembarang anggota kelompok kemungkinan besar untuk
direkrut. Untuk memberikan akses kepada seluruh peserta, penting untuk dipastikan
bahwa klinik akan tetap buka pada akhir pekan. Jam buka adalah dari jam 12 siang
sampai dengan jam 9 malam bagi LSL untuk menjamin akses kepada LSL yang bekerja.
Target Penasun dan LSL yang diberikan kupon pertama kali (selanjutnya
disebut seed) adalah sekitar 8 orang. Seed yang direkrut adalah orang yang
dapat memotivasi orang lain untuk ikut dalam program dan mereka harus
mendukung tujuan dari program ini. Di samping itu seed ini diusahakan
berasal dari orang dengan karakteristik yang beragam, karakteristik tersebut
misalnya umur, jenis kelamin, wilayah tempat tinggal, status sosial dan
ekonomi, dan sebagainya.
Pada awalnya dipilih sebanyak 8 seed namun bila dalam tenggang waktu
survei sampel size belum terpenuhi bisa ditambahkan beberapa seed
lagi. Seed akan dipilih oleh staf LSM yang menyediakan pelayanan kepada
kelompok sasaran. Seed tersebut seharusnya dikenal baik dan diterima luas
oleh kalangan mereka. Selain itu juga diharapkan bahwa yang dipilih adalah
orang yang dapat memotivasi orang lain untuk ikut dalam program dan
mereka harus mendukung tujuan dari program ini.
Umumnya diusulkan kepada para anggota pekerja dari target populasi untuk
bertindak sebagai seed. Dalam survei ini, 8 seed yang akan diberi kupon
pertama kali akan dipilih di masing-masing lokasi. Setiap seed akan diminta
untuk merekrut 3 Penasun dan LSL, sehingga para seed ini akan diberikan
3 kupon untuk diberikan kepada teman-teman sekomunitasnya sesama
Penasun dan LSL yang berkenan untuk direkrut.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
TLS adalah sebuah metode yang telah digunakan secara luas untuk mengambil
sampel dari suatu populasi yang bersifat “floating” (yaitu kemungkinan kecil bisa
ditemukan oleh pencacah di tempat yang tetap). Selain itu, TLS ini juga diterapkan
untuk jenis populasi seperti supir truk. TLS juga disebut dengan venue-based sampling
yang didasarkan pada cluster-cluster. Di dalam TLS, primary sampling unit (PSU)-nya
adalah kombinasi antara lokasi dan waktu, dan lokasi yang sama bisa dimasukkan ke
dalam kerangka sampel lebih dari sekali tetapi dengan slot waktu yang berbeda.
Sebelum melakukan pemilihan sampel lokasi dengan metode TLS ini perlu
dilakukan listing lokasi yang sekaligus untuk mengetahui waktu biasanya truk
berhenti untuk beristirahat. Setelah mendapatkan hasil listing ini, kemudian
baru bisa ditentukan beberapa slot waktu. Slot-waktu ini akan mendasari
pemilihan sampel PSU (lokasi-waktu). Seperti telah dijelaskan sebelumnya
bahwa dalam TLS ini, satu lokasi akan ada kemungkinan terpilih lebih dari
sekali, jika di lokasi tersebut waktu berkumpulnya kelompok sasaran berada
di lebih dari satu slot waktu yang ditentukan.
LAPORAN STBP 2015
Laporan ini dibuat berdasarkan petunjuk pelaksanaan survei tahun 2015, hasil survei perilaku, dan
hasil biologis. Pembahasan dibagi berdasarkan jumlah total setiap kelompok risti dan distribusi
kelompok risti menurut kota. Penjelasan kelompok risti di setiap kota dilihat berdasarkan
karakteristik, pengetahuan, perilaku risiko, perilaku pencegahan, cakupan program, hasil remaja
dan hasil biologisnya. Kemudian pada setiap pembahasan dibuat juga perbandingan dengan
hasil survei sebelumnya STBP 2007 dan 2011.
Pada lampiran disampaikan pula indikator-indikator yang penting per populasi dan per
wilayah. Beberapa indikator dibahas di dalam pembahasan.
Proses Kaji etik STBP 2015 dilakukan di Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia.
Surat persetujuan etik dikeluarkan tim kaji etik FKMUI setellah dilakukan proses pengajuan dan
presentasi dari ketua tim peneliti.Informed consent merupakan persetujuan dari pihak responden
untuk diwawancarai. Pada survei informed consent terdapat pada bagian awal kuesioner
yang harus dibacakan oleh pewawancara sebelum memulai proses wawancara. Pada intinya
pewawancara harus menyampaikan nama,asal intansi tujuan dan terakhir meminta persetujuan
responden untuk melakukan wawancara. Wawancara dimulai setelah responden memberikan
persetujuan wawancara.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
STBP
2.1.1. Umur
Karakteristik umur pada penelitian ini ditampilkan dalam grafik 2.1. Umur dibagi atas
4 kelompok yaitu 15-19 tahun, 20-24 tahun, 25-29 tahun dan >=30 tahun. Kelompok
usia >=30 tahun dari survei tahun 2007, 2011 dan 2015 merupakan proporsi terbesar
dibandingkan tiga kelompok usia yang lainnya (WPSL,WPSTL,Pria Risti,Waria, LSL,
WBP) kecuali pada kelompok Penasun. Pada kelompok Penasun, survei tahun 2007,
kelompok umur 25-29 tahun merupakan proporsi terbesar tetapi pada survei tahun
2011 & 2015 kembali kelompok umur >=30 tahun merupakan proporsi terbesar.
Kelompok umur 15-19 tahun menunjukkan proporsi yang terkecil dibandingkan
dengan kelompok usia lainnya pada semua populasi penelitian.
24 2.1.2.Pendidikan
Tingkat pendidikan Survei STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 seperti yang terlihat pada
grafk 2.2. dapat dijadikan sebagai indikator untuk melaksanakan strategi intervensi
yang tepat pada kelompok berisiko . Grafik tersebut menampilkan bahwa pada
WPSL proporsi terbesar berpendidikan SD, sedangkan pada WPSTL proporsi terbesar
berpendidikan SMP berdasarkan survei tahun 2007, 2011 dan survei tahun 2015,
proporsi terbesar WPSTL berpendidikan SMA. Pada kelompok Pria Risti, Waria dan
WBP proporsi terbesar berpendidikan SMA terlihat pada survei tahun 2007, 2011 dan
2015. Sedangkan pada kelompok LSL & Penasun berdasarkan survei tahun 2007 &
2011 menunjukkan proporsi terbesar berpendidikan SMA tetapi berdasarkan survei
tahun 2015, proporsi terbesar kelompok LSL & Penasun berpendidikan Akademik/
PT.LUIK
Status pernikahan yang terlihat berbeda-beda pada tiap kelompok risiko. Sebagian
besar WPSL & WPSTL pernah menikah dan sebagian besar Pria Risti dan WBP berstatus
menikah. Sedangkan kelompok Waria,LSL dan Penasun sebagian besar berstatus
belum menikah (grafik 2.3).
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
25
Berdasarkan grafik 2.4 untuk jumlah anak, maka survei STBP 2007, 2011 dan 2015 pada
kelompok WPSL ditampilkan sebagian besar memiliki anak 1 (satu). Pada kelompok
WPSTL hasil survei 2007 & 2011, proporsi terbesar memiliki anak 1 (satu) tetapi pada
survei tahun 2015 proporsi terbesar WPSTL tidak memiliki anak. Pada kelompok
Penasun survei tahun 2011 menunjukkan proporsi terbesar memiliki anak 1 (satu),
sedangkan hasil survei 2015 sebagian besar tidak mempunyai anak
Pada Waria hasil survei STBP tahun 2007 menampilkan bahwa sumber pendapatan
utama Waria sebagian besar adalah dari gaji sebagai karyawan dan sebagai pekerja
bebas (grafik 2.5). Hasil survei tahun 2011 & 2015 terlihat sumber pendapatan utama
kelompok Waria sebagian besar adalah dari menjual seks dan bekerja di salon. Pada
LSL sumber pendapatan utama sebagian besar adalah dari gaji sebagai karyawan.
Hasil survei tahun 2007 & 2011 pada kelompok Penasun sebagian besar sumber
pendapatan utama adalah dari gaji sebagai karyawan sedangkan hasil survei tahun
2015 sumber pendapatan utama kelompok Penasun berasal dari gaji sebagai pekerja
bebas
Hasil survei STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 terlihat sebagian besar WPSL tinggal
bersama teman-teman (grafik 2.6). Pada kelompok WPSTL, survei STBP tahun 2007
menunjukkan sebagian besar mereka tinggal bersama teman (26%) dan bersama
keluarga (24%) sedangkan hasil survei tahun 2011, sebagian besar para WPSTL tinggal
bersama pasangan tetap (24.17%) dan tinggal sendiri (22.13%). Survei tahun 2015
hampir sama dengan tahun 2011 hanya beda proporsinya sebagian besar WPSTL
tinggal sendiri (27.71%) dan tinggal bersama pasangan tetap (20.91%). Pada kelompok
Pria Risti hasil survei tahun 2007 & 2011, sebagian besar Pria Risti tinggal bersama
teman-teman sedangkan hasil survei tahun 2015 para Pria Risti sebagian besar tinggal
bersama pasangan tetap (58.555). Hasil survei STBP tahun 2007, 2011 dan 2015
sebagian besar Waria tinggal sendiri, sebagian besar LSL dan Penasun tinggal bersama
keluarga.
Grafik 2.6 Karakteristik Sosial-Demografi Kelompok Risti Berdasarkan Status Tempat Tinggal Saat ini.
LAPORAN STBP 2015
Proporsi kelompok Risti yang menerima informasi HIV-AIDS pada survei STBP tahun 2007
dibandingkan dengan survei tahun 2015 terlihat kecendrungan penurunan proporsi, pada
WPSL dari 86,27% ke 80,66% , pada WPSTL dari 85,63% ke 74,63%, pada Pria Risti dari 69,98% ke
66,35%, pada Waria dari 95,12% ke 85,66%. Pada kelompok LSL dari 93,23% ke 83,83% dan pada
para Penasun dari 93,45% ke 89,98% sedangkan pada kelompok WBP proporsi yang menerima
informasi HIV-AID cendrung sedikit meningkat dari 65,60% ke 67,00% (grafik 2.7).
Grafik 2.7 Distribusi Kelompok Risti Berdasarkan Riwayat Menerima Informasi HIV-AIDS
Grafik 2.8 Distribusi Kelompok Risti Berdasarkan Pemahaman Benar untuk Pencegahan HIV-AIDS
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Hasil survei STBP tahun 2007 apabila dibandingkan dengan hasil survei tahun 2015 mengenai 29
pemahaman yang benar mengenai pencegahan HIV-AIDS, terlihat ada peningkatan proporsi pada
kelompok LSL dari 40,62% (2007) turun menjadi 25,60% (2011) kemudian meningkat menjadi ke
60,56% (2015) dan pada kelompok WBP dari 11,65% menjadi 20,30% pada tahun 2015. Sedangkan
pada kelompok Risti yang lain yaitu pada WPSL, WPSTL, Pria Risti, Waria & Penasun terlihat
kecendrungan penurunan proporsi mengenai pemahaman yang benar mengenai pencegahan
HIV-AIDS bila hasil survei tahun 2007 dibandingkan dengan hasil survei 2015(grafik 2.8)
Hasil survei tahun 2007 memperlihatkan prevalens HIV tertinggi pada kelompok Penasun (52,50%)
dan kelompok Waria (24,33%) dan hasil survei tahun 2011 menunjukkan pula prevalens HIV
tertinggi pada kelompok Penasun (41,2%) dan kelompok Waria (21,85%). Sedangkan pada hasil
survei 2015 menunjukkan bahwa tiga kelompok prevalens HIV tertinggi yaitu pada kelompok
Penasun (28,78%), kelompok LSL (25,80%) dan Kelompok Waria (24,82%).
Berdasarkan hasil survei tahun 2007, prevalens sifilis tertinggi terlihat pada kelompok
Waria (26,67%) dan kelompok WPSL (15%). Survei tahun 2011 juga menunjukkan
prevalens sifilis tertinggi pada kelompok Waria (25,25%) , kelompok WPSL (10,16%)
dan juga pada kelompok LSL (9,29%). Sedangkan survei tahun 2015 terlihat sedikit
berbeda, prevalens sifilis tertinggi pada kelompok Waria (17,39%) dan kelompok LSL
(15,71%).
Survei 2007 menujukkan bahwa prevalensi Klamidia tertinggi pada kelompok WPSL
(35,00%) dan Kelompok Waria (29,67%). Survei 2011 juga menunjukkan prevalensi
Klamidia tertingi pada kelompok WPSL (40,68%) dan prevalensi kedua tertinggi
adalah kelompok WPSTL (40,57%). Sedangkan hasil survei tahun 2015 terlihat pola
yang tidak berbeda dengan tahun 2011, prevalensi Klamidia tertinggi kelompok WPSL
dan WPSTL.
Prevalensi Gonore tertinggi dari hasil survei tahun 2007 adalah pada kelompok
WPSL (32,00%) dan kelompok Waria (28,67%). Survei tahun 2011 juga menunjukkan
gambaran yang sama dimana prevalensi Gonore tertinggi terlihat juga pada kelompok
WPSL (37,82%) dan kelompok Waria (28.76%). Hasil survei tahun 2015 terlihat prevalensi
Gonore tertinggi pada kelompok WPSL (21,20%), LSL (12,72%) dan kelompok Waria
(12,22%)
2.6.1. Penggunaan kondom pada seks terakhir dan konsistensi penggunaan kondom
Grafik 2.13 Penggunaan kondom pada seks terakhir dan konsistensi penggunaan kondom
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 2.15 Pengetahuan HIV-AIDS pada Kelompok Remaja, STBP 2011 dan 2015
LAPORAN STBP 2015
Langsung (WPSL)
35
Grafik 3.2 menggambarkan tingkat pendidikan WPSL. Dari grafik tersebut terlihat
secara umum tingkat pendidikan WPSL masih rendah, yakni sekitar 50-70% berada
pada tingkat pendidikan SD dan SMP. Masih cukup banyak jumlah WPSL yang tidak
tamat SD di Kota Kupang, Waimena, Malang, Ambon dan Surabaya dengan angka
sekitar 6-10%. Sedangkan jumlah WPSL dengan pendidikan Akademi/Perguruan
Tinggi ditemukan paling banyak di Banyuwangi.
LAPORAN STBP 2015
36 Tempat tinggal WPSL bervariasi antar kota, walaupun sebagian besar WPSL tinggal
di lokalisasi. WPSL yang paling banyak tinggal di lokalisasi terdapat di Kota Batam
dan paling sedikit di Kota Surabaya. Hal ini disebabkan oleh WPSL di Surabaya lebih
banyak yang tinggal sendiri. Selain itu, masih banyak WPSL yang tinggal bersama
teman khususnya di Banyuwangi. WPSL yang tinggal dengan keluarga paling banyak
di Kota Malang dan Surabaya. Hal ini menunjukkan bahwa tempat tinggal WPSL tidak
identik dengan lokalisasi (grafik 3.3).
Jika dilihat berdasarkan status pernikahan pada grafik 3.4, maka secara umum WPSL 37
memiliki status pernah menikah (50-80%). WPSL dengan status menikah paling banyak
paling banyak ditemui di Kota Surabaya dan Jakarta Utara. Sedangkan WPSL dengan
status belum menikah paling banyak ditemui di Kota Bandung.
Grafik 3.5 menggambarkan jumlah anak yang dimiliki oleh WPSL. Secara umum WPSL
memiliki anak, dengan mayoritas memilik 1 (satu) orang anak. WPSL yang memiliki
anak ≥ 3 paling banyak ditemukan di kota Surabaya. Sedangkan WPSL yang tidak
memiliki anak paling banyak ditemukan di kota Bandung.
Apabila dibandingkan dengan tahun 2007 dan 2011, prevalensi HIV WPSL tahun 2015
mengalami penurunan. Prevalensi HIV WPSL dari 16 kota di grafik 3.6 menampilkan
sebagian besar mengalami penurunan kecuali di Kota Lampung, Kota Jakarta Utara,
Bekasi, Banyuwangi dan Kota Surabaya. Prevalensi HIV paling tinggi ada di Surabaya
diikuti kota Jakarta Utara dan Waimena. Prevalensi HIV terendah berada di Deli
Serdang. Apabila dilihat pada masa menjual seks dalam 24 bulan terakhir, grafik 3.7
menampilkan sebagian besar 16 kota terpilih prevalensi HIV juga menurun, kecuali di
kota Jakarta Utara, Bekasi dan Banyuwangi.
39
Grafik 3.7 Prevalensi HIV pada WPSL yang menjual seks dalam 24 bulan terakhir tahun 2007, 2011dan 2015
Grafik 3.8 menggambarkan prevalensi sifilis pada tahun 2015 cenderung mengalami
penurunan di tiap kota kecuali di Kota Jakarta Utara, Semarang dan Kota Ambon bila
dibandingkan dengan prevalens sifilis pada thn 2011. Dengan membandingkan data
pada tahun 2007, 2011 dan 2015 terlihat prevalensi sifilis di beberapa kota, seperti
Deli Serdang, Kota Batam, Bekasi dan Waimena, mengalami penurunan yang cukup
signifikan. Prevalensi sifilis tahun 2015 terlihat paling tinggi ditemukan di Kota
Surabaya (10.44%) dan paling rendah di Kota Denpasar (0.40%)...
Prevalensi gonore cenderung menurun di tiap kota seperti yang terlihat pada grafik
3.9. Survei tahun 2015, terlihat prevalensi gonore berkisar dari 4%-34%. Prevalensi
gonore tertinggi pada WPSL di Jakarta dan terendah di Deli Serdang.
3.2.4.Prevalensi Klamidia
Prevalensi klamidia pada WPSL lebih tinggi dibandingkan prevalensi gonore di tiap
kota terpilih. Pada survei tahun 2015 terlihat prevalensi klamidia tertinggi pada WPSL
di Kota Bandung (50%), sedangkan prevalensi klamidia terendah pada WPSL di Kota
Jayapura (15%).
Grafik 3.11 dan grafik 3.12 menggambarkan pengetahuan pencegahan HIV pada WPSL. Pada
grafik 3.11 dapat dilihat tingginya pengetahuan WPSL di lima indikator pencegahan HIV.
Pengetahuan WPSL mengenai hanya dengan melihat tidak dapat mengetahui bahwa seseoang
terkena HIV berkisar antara 41%-77%, dengan jumlah terendah pada kota Bekasi dan Ambon.
Untuk pengetahuan penggunaan kondom dalam pencegahan HIV terlihat cukup baik dengan
kisaran antara 56%-89%, dan untuk pengetahuan saling setia dengan pasangan berkisar antara
52%-80%, dengan jumlah terendah pada kota Bekasi. Sedangkan pengetahuan mengenai gigitan
nyamuk dan cara menggunakan alat makan atau minum secara bersama dengan seseorang yang
sudah terinfeksi HIV tidak menularkan HIV relatif lebih rendah dibandingkan pengetahuan yang
lainnya. Gigitan nyamuk memiliki kisaran antara 33%-72% dengan jumlah paling rendah di Kota
Lampung, sedangkan alat makan berkisar antara 32%-78% dengan jumlah paling rendah di Kota
Banyuwangi.
42 Secara keseluruhan, pengetahuan komprehensif WPSL cukup bervariasi di tiap kota, yaitu berkisar
antara 3%-40%. Pengetahuan komprehensif paham benar paling tinggi persentasenya di Kota
Jayapura, sedangkan pengetahuan komprehensif paham benar persentasenya paling rendah pada
WPSL di Kota Banyuwangi. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun WPSL memiliki pengetahuan
yang cukup baik pada masing-masing indikator pencegahan HIV, namun mereka tidak memiliki
pengetahuan yang komprehensif (seluruh lima indikator benar) (grafik 3.12).
Grafik 3.12 Distribusi WPSL berdasarkan Paham Benar tentang Pencegahan HIV-AIDS
Secara keseluruhan, rata-rata penggunaan kondom WPSL pada seks komersial terakhir
sebesar 74%. 3 (tiga kota) tertinggi penggunaan kondom pada seks terakhir, adalah
Kota Jayapura (96%) diikuti dengan Kota Denpasar (91,6%) kemudian Kota Kupang
(90%), terendah di Batang (48%).
Penggunaan kondom WPSL dengan pacar dan suami (non komersial) cenderung
lebih rendah bila dibandingkan dengan penggunaan kondom pada seks komersial,
yakni 33% dengan pacar dan 14% dengan suami. Penggunaan kondom dengan pacar
paling tinggi di Kota Bandar Lampung dan paling rendah di Deli Serdang. Sedangkan
penggunaan kondom dengan suami paling tinggi di Jakarta Utara, sedangkan paling
rendah di Kota Bandar Lampung.
Grafik 3.14 Penggunaan Kondom (%) pada Seks Terakhir dengan Pacar dan Suami
LAPORAN STBP 2015
Rata-rata jumlah pelanggan WPSL dalam seminggu terakhir berada diantara 3-21
orang. Jumlah pelanggan WPSL yang paling banyak di Kota Bandung dibanding
dengan kota lainnya. Sedangkan jumlah pelanggan WPSL yang paling sedikit di Kota
Ambon.
Grafik 3.15 Rata-rata Jumlah Pelanggan WPSL dalam 1 Minggu Menjual Seks
Mobilisasi WPSL yang terdiagnosa HIV ke berbagai kota dapat berdampak terhadap
semakin meluasnya penularan HIV dan IMS . Terlihat bahwa sebagaian besar WPSL
berasal dari Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur. WPSL yang berasal dari Jawa
Timur pada saat ini selain bekerja di propinsi asal juga ada yang bekerja di Bali, NTT,
Maluku dan Papua.
Tabel 3.1 Distribusi WPSL Positif HIV berdasarkan Provinsi asal WPSL dan Provinsi kerja saat ini
Asal Provinsi WPSTL
Tempat
Kerja Saat ini
(Provinsi)
Lampung
Maluku
Banten
Sumut
Jateng
Kalbar
Papua
Kalsel
Sulsel
Jatim
Jabar
Total
Bali
Ntb
Dki
Ntt
SUMUT 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5
Lampung 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 0 0 0 0 18
BATAM 0 0 1 4 2 12 1 0 3 0 0 0 0 0 1 24
DKI 0 1 20 8 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 33
JABAR 0 1 1 3 0 44 0 1 0 0 0 0 0 0 0 50
JATENG 0 0 0 23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23
JATIM 0 0 0 0 69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 69
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
BALI 0 0 0 1 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12
45
NTT 1 0 1 0 11 1 0 0 0 0 1 2 0 0 0 17
Maluku 0 0 0 0 9 3 0 0 1 1 0 0 0 0 0 14
Papua 0 0 0 6 12 0 0 0 0 0 0 0 13 2 0 33
Proporsi WPSL yang melakukan tes HIV di tiga kota yang paling banyak ada di Kota
Semarang, Kota Kupang dan Kota Jayapura sedangkan yang paling sedikit di Bekasi.
WPSL yang melakukan tes HIV, yang paling banyak menerima hasil HIV di Waimena,
sedangkan yang paling rendah terima hasil di Kota Lampung.
Grafik 3.16 Distribusi WPSL (%) yang Pernah Tes HIV dan Terima Hasil
LAPORAN STBP 2015
Grafik 3.17 memperlihatkan persentase WPSL yang terdiagnosa HIV dan persentase
dari mereka yang terdiagnosa positif HIV yang kemudian menerima layanan
pengobatan HIV lanjutan masih dibawah 50%, berikut beberapa kota yang memiliki
persentase WPSL menerima layanan pengobatan HIV lanjutan yang diatas 20% pada
mereka yang terdiagnosa HIV positif, seperti Kota Waimena (46,2%), Kota Jayapura
(30%), Kota Kupang (23,5%) dan Kota Surabaya (21,1%). Disisi lain masih terdapat 4
kota yang WPSL tidak menerima layanan pengobatan HIV lanjutan (0%), seperti Deli
Serdang, Kota Batam, Kota Semarang dan Kota Bekasi.
Grafik 3.17 Distribusi WPSL yang menerima Layanan Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan Pada WPSL HIV Positif
Secara keseluruhan, WPSL yang memiliki salah satu gejala IMS sebanyak 32,4% untuk
semua kota. Dari semua WPSL yang memiliki gejala IMS tersebut terdapat 57,7% yang
pernah berobat di puskesmas atau rumah sakit. Apabila mereka ke Layanan non
Kesehatan (42,3%) maka yang tidak pernah berobat (26,7%) dan yang melakukan
pengobatan sendiri (66,8%).
Kota Surabaya
Kota Bandung
Kota Jayapura
Kota Kupang
Deli Serdang
Kota Malang
Kota Jakarta
Kota Ambon
Kota Batam
Kota Bekasi
Kota Semar
Kota Banda
Gejala IMS
Walimena
Batang
Total
7.6% 33.6 % 24.4% 27.6% 54.4% 11.6% 36.4% 22.4% 8.1% 36.4% 27.2% 47.4% 34.0% 48.4% 52.6% 51.4% 32.4%
Layanan
100.0% 52.4% 60.7% 30.4% 55.1% 65.5% 62.8% 69.6% 38.9% 39.6% 58.8% 93.8% 63.5% 71.7% 56.5% 38.3% 57.7%
Kesehatan
RS/
68.4% 40.9% 21.6% 66.7% 34.7% 52.6% 88.9% 59.0% 85.7% 66.7% 72.5% 82.9% 87.0% 74.4% 13.5% 51.0% 57.5%
Puskesmas
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Dokter 21.1% 13.6% 16.2% 33.3% 33.3% 15.8% 3.7% 5.1% 0.0% 25.0% 15.0% 11.8% 11.1% 12.8% 71.6% 34.7% 23.5%
47
Layanan Non
0.0% 47.6% 39.3% 69.6% 44.9% 34.5% 37.2% 30.4% 61.1% 60.4% 41.2% 6.2% 36.5% 28.3% 43.5% 61.7% 42.3%
Kesehatan
Tidak Diobati 0.0% 38.5% 16.7% 13.8% 51.5% 11.1% 71.4% 60.0% 11.1% 19.6% 16.0% 16.7% 19.4% 20.6% 21.7% 16.4% 26.7%
Obati Sendiri 0.0% 50.0% 70.8% 75.9% 38.2% 88.9% 28.6% 40.0% 88.9% 69.6% 80.0% 72.2% 77.4% 70.6% 76.7% 79.5% 66.8%
Tradisional 0.0% 3.8% 4.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.2% 0.0% 0.0% 3.2% 0.0% 0.0% 2.7% 1.2%
WPSL yang positif HIV masih sedikit sekali yang pergi ke layanan TB, seperti WPSL di
Deli Serdang, Batang dan Kota Kupang tidak ada yang pernah pergi ke pelayanan TB.
Grafik 3.18 Distribusi WPSL yang menerima Layanan Pengobatan TB Pada WPSL HIV Positif
LAPORAN STBP 2015
Masih banyak WPSL (56,63%) yang tidak pernah bertemu/berdiskusi dengan petugas
LSM dalam 3 bulan terakhir. WPSL yang pernah bertemu petugas minimal satu kali
dalam 3 bulan terakhir diatas 50% adalah WPSL Kota Jayapura (53%) dan Kota Batam
(51%). WPSL yang telah bertemu petugas LSM 2-3 kali dan lebih dari 3 kali paling
banyak di Kota Semarang.
Sebanyak 31% WPSL yang tidak pernah menerima kondom dalam 3 bulan terakhir,
antara lain di Bekasi (61%) dan Kota Kupang (56%). Pada penerimaan kondom gratis
bervariasi antar kota dan umumnya lebih banyak pada frekuensi 2-3 kali dalam 3 bulan
terakhir di tahun 2015 khususnya di Kota Jayapura (53%) dan Kota Lampung (50%).
Sedangkan WPSL di Semarang paling sedikit menerima kondom gratis pada frekuensi
2-3 kali dalam 3 bulan terakhir.
Grafik 3.20 WPSL yang Menerima Kondom Gratis (%) dari Petugas Lapangan
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Langsung (WPSTL)
50 Grafik 4.2 menggambarkan tingkat pendidikan WPSTL. Dari grafik tersebut terlihat secara umum
tingkat pendidikan WPSTL lebih tinggi dibandingkan WPSL, yakni sekitar 58-90% berada pada
tingkat pendidikan SMP dan SMA. Jumlah WPSTL yang tidak tamat SD paling banyak ditemukan
di Kota Medan (2%). Sedangkan jumlah WPSTL dengan pendidikan Akademi/Perguruan Tinggi
ditemukan paling banyak di Lampung (5%).
Tempat tinggal WPSTL bervariasi antar kota, walaupun sebagian besar WPSTL tinggal sendiri,
berkisar antara 11-57%. Cukup banyak WPSTL yang tinggal bersama dengan wanita lain di
lokalisasi, khususnya di Kota Jayapura, Kota Batam dan Bekasi. Tidak banyak WPSTL yang tinggal
bersama teman, namun cukup banyak ditemukan di Kota Batam, Kota Bandung dan Kota Ambon.
WPSTL yang tinggal dengan keluarga banyak di Kota Medan, Kota Malang, Kota Lampung dan
Kota Semarang. Sedangkan WPSTL yang tinggal bersama suami/pasangan tetap cukup banyak
ditemukan di Kota Ambon, Kota Malang dan Kota Jayapura. Hal ini menunjukkan bahwa tempat
tinggal WPSTL bervariasi di wilayah masing-masing.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
51
Jika dilihat berdasarkan status pernikahan pada grafik 4.4, maka secara umum WPSTL memiliki
status pernah menikah (40-65%). WPSTL dengan status menikah paling banyak paling banyak
ditemui di Kota Malang. Sedangkan WPSTL dengan status belum menikah paling banyak ditemui
di Kota Bandar Lampung dan Kota Jakarta Barat.
LAPORAN STBP 2015
52 Grafik 4.5 menggambarkan jumlah anak yang dimiliki oleh WPSTL. Secara umum WPSTL memiliki
anak, dengan mayoritas memiliki 1 (satu) orang anak dengan kisaran antara 15-44%. WPSTL yang
memiliki anak ≥ 3 paling banyak ditemukan di kota Kupang (47,6%). WPSTL yang tidak memiliki
anak hampir sama di semua tempat dengan kisaran antara 27-47%, kecuali di Kota Malang (15%).
Apabila dibandingkan dengan tahun 2007 dan 2011, prevalensi HIV WPSTL tahun
2015 mengalami penurunan, kecuali di Kota Medan, Kota Bandung, Kota Semarang,
Kota Malang, Kota Kupang dan Kota Ambon. Tiga kota yang memiliki Prevalensi HIV
tinggi yaitu WPSTL di Kota Denpasar, kota Medan, dan Kota Malang. Prevalensi HIV
terendah di Kota Surabaya.
Data survei tahun 2007,2011 dan 2015 pada grafik 4.7 menampilkan sebagian besar 53
pada13 kota terpilih terjadi penurunan dari persentase WPSTL yang menjual seks
dalam 24 bulan terakhir, kecuali di kota Medan, Kota Semarang, Kota Lampung, Kota
Bekasi.
Grafik 4.7 Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks dalam 24 bulan terakhir tahun 2007, 2011 dan 2015
Grafik 4.8 menggambarkan prevalensi sifilis pada tahun 2015 cenderung mengalami
penurunan di tiap kota kecuali di Kota Bandung, Kota Malang. Prevalensi sifilis di
beberapa kota, seperti Kota Medan, Kota Lampung, Kota Batam, merupakan Kota
yang mengalami penurunan yang cukup signifikan. Prevalensi sifilis paling tinggi
tahun 2015 ditemukan di Kota Medan dan paling rendah di Kota Surabaya.
Prevalensi gonore cenderung menurun di tiap kota seperti yang terlihat pada grafik
4.9 kecuali kota Lampung. Prevalensi gonore berkisar dari 2%-25%. Data tahun 2015
menunjukkan prevalensi gonore tertinggi pada WPSTL di Bandar Lampung dan
terendah di kota Surabaya.
Prevalensi klamidia pada WPSTL lebih tinggi dibandingkan prevalensi gonore di tiap
kota terpilih. Prevalensi klamidia tertinggi pada WPSTL di Bandar Lampung (38,15%),
sedangkan prevalensi klamidia terendah pada WPSTL di Kota Malang (23,03%).
Grafik 4.11 dan grafik 4.12 menggambarkan pengetahuan pencegahan HIV pada
WPSTL. Pada grafik 4.11 dapat dilihat tingginya pengetahuan WPSTL di lima indikator
pencegahan HIV. Pengetahuan WPSTL bahwa hanya dengan melihat tidak dapat
mengetahui bahwa seseorang terkena HIV berkisar antara 48%-79%, dengan jumlah
terendah pada WPSTL di kota Bandar Lampung. Untuk pengetahuan penggunaan
kondom dalam pencegahan HIV terlihat cukup baik dengan kisaran antara
42%-82,4%,terendah di Bekasi dan untuk pengetahuan saling setia dengan pasangan
berkisar antara 40%-82%, dengan jumlah terendah pada Kota Kupang. Sedangkan
pengetahuan gigitan nyamuk dan alat makan tidak menularkan HIV relatif lebih
rendah dibandingkan pengetahuan yang lainnya. Gigitan nyamuk memiliki kisaran
antara 30%-48% dengan jumlah paling rendah di Kota Lampung, sedangkan alat
makan berkisar antara 16%-67% dengan jumlah paling rendah di Kota Kupang.
LAPORAN STBP 2015
Grafik 4.12 Distribusi WPSTL berdasarkan Paham Benar tentang Pencegahan HIV-AIDS
Secara keseluruhan, rata rata penggunaan kondom diantara WPSTL pada seks
komersial terakhir sebesar 52,01%. Penggunaan kondom paling tinggi di
Medan (82%) diikuti dengan Kota Jakarta Barat 80,4%. Konsistensi penggunaan
kondom saat seks komersial dalam 1 minggu terakhir menunjukkan angka
yang lebih rendah dibandingkan penggunaan kondom pada seks komersial
terakhir di setiap kabupaten/kota yaitu 43,56%. Konsistensi penggunaan
kondom di tiga kota tertinggi yaitu: Kota Denpasar (80,17%) diikuti dengan
Kota Jakarta Barat (79,68%) dan Kota Medan (63,71%). Persentase terendah
WPSTL yang konsistensi menggunakan kondom adalah WPSTL di Kota
Ambon (4,65%).
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
57
Grafik. 4.13 Penggunaan Kondom pada Seks Komersial Terakhir pada WPSTL
Penggunaan kondom WPSTL dengan pacar dan suami (non komersial) cenderung
lebih rendah bila dibandingkan dengan penggunaan kondom pada seks komersial,
yakni 35,54% dengan pacar dan 35% dengan suami. Penggunaan kondom dengan
pacar paling tinggi di tiga Kota yaitu WPSTL Kota Semarang, Kota Medan dan Kota
Jakarta Barat. Kota Kupang dan Jayapura paling rendah penggunaan kondom dengan
pacar. Sedangkan penggunaan kondom dengan suami paling tinggi di Kota Jakarta
Barat, dan yang paling rendah di Kota Semarang. Semua WPSTL di kota Kupang
menyatakan tidak menggunakan kondom ketika melayani suami.
Grafik 4.14 Penggunaan Kondom (%) pada Seks Terakhir dengan Pacar atau Suami
LAPORAN STBP 2015
Rata-rata jumlah pelanggan WPSTL dalam seminggu terakhir berada diantara 0-6
orang. Jumlah pelanggan WPSTL yang paling banyak di Kota Semarang dan Kota
Medan. Sedangkan jumlah pelanggan WPSTL yang paling sedikit di Kota Ambon
(dalam 1 minggu terakhir tidak ada tamu yang membeli seks).
Grafik 4.15 Rata-rata Jumlah Pelanggan WPSTL dalam 1 Minggu Menjual Seks
Mobilisasi WPSTL yang HIV positif akan berdampak terhadap semakin meluasnya
penularan HIV dan IMS . Terlihat pada tabel 4.1, sebagaian besar WPSTL berasal dari
Jawa Barat dan Jawa Timur. WPSTL yang berasal dari Jawa Barat pada saat ini selain
bekerja di propinsi asal juga saat ini bekerja di Lampung, Batam,Jakarta, Jawa Tengah,
Bali, Maluku dan Papua.
Tabel 4.1 Distribusi WPSTL Positif HIV berdasarkan Provinsi asal WPSTL dan Provinsi kerja saat ini
Asal Provinsi WPSTL
Sulawesi Tenggara
Sumatera Selatan
Lampung selatan
(Provinsi)
Jawa Timur
DKI Jakarta
Jawa Barat
Lampung
Total
NTT
Bali
DIY
Sumatera Utara 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9
Lampung 0 0 0 0 1 0 0 2 1 0 0 0 0 4
Batam (Riau) 0 0 0 0 5 0 0 1 0 0 0 0 0 6
Dki Jakarta 0 0 0 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 5
Jawa Barat 0 0 0 0 5 1 0 0 0 0 0 0 0 6
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Jawa Tengah 0 0 0 0 1 4 0 0 0 0 0 0 0 5 59
Jawa Timur 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 6
Bali 0 2 0 0 3 0 9 0 0 0 0 0 0 14
NTT 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
Maluku 0 0 1 0 2 0 0 0 0 1 0 1 0 5
Papua 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 0 4
Total 5 2 1 2 20 6 16 3 1 1 2 1 9 69
Proporsi WPSTL yang melakukan tes HIV paling banyak dilakukan di tiga kota
adalah WPSTL di Kota Denpasar (81,6%) dan Kota Kupang (13,2%). Dari WPSTL yang
melakukan tes HIV, WPSTL yang paling banyak menerima Jayapura (72,4%) dan Kota
Jakarta Barat (74,4%), paling sedikit yang tes HIV di Kota hasil HIV di Kota Jayapura
(94,92%), Kota Semarang (93,24%) sedangkan Jakarta Barat dan Kota Medan memiliki
besar persentase hampir sama sekitar 89%. Kota Kupang merupakan kota terkecil
WPSTL menerima hasil tes.
Grafik 4.16 Persentase WPSTL yang Pernah Tes dan Terima Hasil Tes HIV
LAPORAN STBP 2015
Grafik 4.17 memperlihatkan presentase WPSTL yang terdiagnosa HIV dan persentase
dari mereka yang terdiagnosa positif HIV dan menerima layanan pengobatan HIV
lanjutan masih sangat banyak yang belum mendapatkan layanan pengobatan HIV
lanjutan, kecuali WPSTL kota Denpasar (57,1%) dan Kota Malang (33,3%).
Secara keseluruhan, WPSTL yang memiliki salah satu gejala IMS sebanyak 25,8% untuk
semua kota. Dari semua WPSTL yang memiliki gejala IMS dan berobat ke layanan
kesehatan, terdapat 23,58% yang pernah berobat di puskesmas atau rumah sakit.
Apabila tidak pernah berobat ke Layanan Kesehatan, maka WPSTL tersebut banyak
yang melakukan pengobatan sendiri (76%).
WPSTL yang positif HIV masih sedikit sekali yang pergi ke layanan TB, kecuali WPSTL
kota Malang yang telah pergi kelayanan TB sebesar 64,9% dan WPSTL Kota Kupang
(26,7%).
Sebagian besar WPSTL tidak pernah bertemu/berdiskusi dengan petugas LSM dalam 3
bulan terakhir (78,57%). WPSTL yang pernah bertemu petugas minimal satu kali dalam
3 bulan terakhir paling banyak dibandingkan dengan pertemuan ke 2-3 kali. Pernah
bertemu dengan petugas 1 kali dalam 3 bulan terakhir, terlihat persentase tertinggi di
3 kota yaitu ; pada WPSTL di Kota Denpasar (38,83%), Kota Jayapura (28,60%) dan Kota
Medan (20,34%).
Penerimaan kondom gratis bervariasi antar kota dan umumnya lebih banyak pada
frekuensi 1 kali dalam 3 bulan terakhir di tahun 2015. WPSTL Kota Kupang (64,06%)
paling banyak menerima kondom 1 kali dalam 3 bulan terakhir, Kota Jayapura (35,71%)
dan Kota Medan (36,02%). Banyak pula WPSTL yang tidak menerima kondom dalam
3 bulan terakhir diatas 64,17%, antara lain WPSTL di Bandar Lampung (95,28%), Kota
Bandung (91,06%), Bekasi (87,04%) dan Kota Surabaya (80,79%).
Grafik 4.20 WPSTL yang Menerima Kondom Gratis dari Petugas Lapangan
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
RISTI)
Data responden Pria Berisiko Tinggi atau yang dikenal sebagai Pria RISTI diambil dari 12 Kabupaten/
Kota yang terpilih dari berbagai profesi, seperti kelompok Anak Buah Kapal (ABK), Supir Truk,
Tukang Ojek dan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM). 12 Kota tersebut adalah Deli Serdang; Kota
Jayapura; Kota Denpasar; Kota Medan; Batang; Kota Batam; Kota Kupang; Kota Semarang; Kota
Ambon; Lampung Selatan; Kota Jakarta Utara; Kota Surabaya. Pada tabel 5.1 didapatkan bahwa
jumlah sampel yang direncanakan hampir dapat terealisasi semuanya, kecuali untuk Supir Truk di
Deli Serdang, yang seharusnya 300 Supir Truk menjadi 298 Supir Truk. Jumlah sampel yang berhasil
diwawancarai dan dilakukan test HIV dan Sipilis adalah 2400 ABK berasal dari Kota Surabaya; Kota
Medan; Kota Batam; Kota Semarang; Kota Kupang, dan Kota Ambon. 400 TKBM berasal dari Kota
Jakarta Utara. 1498 Supir Truk berasal dari Deli Serdang; Batang; Kota Denpasar; Lampung Selatan.
600 Tukang Ojek berasal dari Deli Serdang dan Kota Jayapura.
Tabel 5.1 Distribusi jumlah sampel dari Jenis Profesi Pekerjaan yang direncanakan dan yang teralisasi
Distribusi karakteristik Sosial-Demografi Kelompok Pria Risti didasarkan pada grafik 5.1
mendapatkan gambaran bahwa hampir sebagian besar 60% keatas masuk pada kelompok usia
30 tahun keatas, bahkan untuk kelompok profesi TKBM diatas 90% dan hanya sekitar 1– 2%
responden masuk dalam usia sekolah yaitu 18 tahun kebawah.
Distribusi tingkat pendidikan berbeda pada kelompok Pria Risti, seperti tergambar di grafik
5.2. Kelompok ABK hampir diatas 60% berpendidikan SMA keatas, walapun ada pula 5% yang
berpendidikan SD kebawah. Kelompok supir truk dan ojek memiliki distribusi pendidikan yang
hampir sama yaitu hampir sekitar 75-80% berada pada pendidikan SMP dan SMA,13-22% ada pada
pendidikan SD kebawah, dan hanya 1-3% yang berpendidikan Akademi atau Perguruan Tinggi
(PT). Kelompok TKBM merupakan kelompok yang memiliki besar proporsi tingkat pendidikan
rendah terbanyak dibanding dengan 3 kelompok Pria Risti lainnya (hampir 67% berpendidikan SD
kebawah); walaupun ada juga sebesar 2% yang berpendidikan Akademi atau Perguruan Tinggi.
Distribusi status menikah dapat dilihat pada grafik 5.3. Sebagian besar berstatus menikah 59-
92%. Status belum menikah banyak ditemui diantara kelompok ABK dan Ojek berada disekitar
31-38%, 19% untuk kelompok Supir Truk dan hanya 4% dikelompok TKBM. Status pernah menikah
berimbang dikisaran 5% untuk kelompok TKBM, Ojek dan Supir Truk, dan 2% untuk ABK.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
65
66 Distribusi status tinggal responden tergambarkan di grafik 5.4. 45-77% responden tinggal bersama
pasangan tetap. Status tinggal sendiri paling banyak di kelompok TKBM yaitu 11%. Sedangkan
untuk kelompok ABK sekitar 10% tinggal ditempat kerja (kapal). Tinggal bersama keluarga paling
banyak dikelompok Ojek dan ABK sekitar 25%.
Grafik 5.4 Distribusi Pria Risti berdasarkan status tinggal saat ini
Prevalensi HIV diantara 4 (empat) kelompok berdasarkan grafik 5.5 terlihat prevalensi HIV tertinggi
pada kelompok Supir Truk yaitu sebesar 1,80%. Kemudian kelompok Ojek sebesar 0,67% dan
kelompok ABK dan TKBM 0,30%. Gambaran distribusi Prevalensi Sifilis berbeda dengan gambaran
Prevalensi HIV. Prevalensi Sifilis yang paling tinggi terlihat pada kelompok Ojek sebesar 6,23%,
kemudian Supir Truk, TKBM dan ABK yaitu 2,67%, 2,25% dan 1,88% secara berurutan.
Grafik 5.5 Distribusi Prevalensi HIV dan Sipilis kelompok Pria Risti berdasarkan hasil pemeriksaan darah
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 5.6 menggambarkan distribusi Prevalensi HIV diantara kota yang terpilih dari
hasil STBP yang telah dilakukan, tahun 2007, tahun 2011 dan tahun 2015. Prevalensi
HIV terlihat dinamis, ada yang kecenderungan meningkat dan ada kecenderungan
menurun atau sama.
Kecenderungan terus meningkat terlihat pada hasil Prevalensi HIV Pria Risti di kota
Batang , data STBP 2015 naik 4 kali dari tahun 2011, apabila dibandingkan dengan
2007 maka sudah naik 12 kali. Hasil Prevalensi HIV di kota Batang berasal dari
responden Supir Truk. Tren meningkat didapat juga pada data Prevalensi HIV STBP
2015 di Deli Serdang yang telah meningkat menjadi 3 kali dibanding tahun 2011.
Hasil Prevalensi HIV Deli Serdang tersebut juga berasal dari responden Supir Truk.
Responden Supir Truk lainnya berasal dari Lampung Selatan, memiliki Prevalensi HIV
yang tidak berubah antara STBP 2011 dan STBP 2015. Namun untuk Supir Truk dari
Kota Denpasar, Prevalensi HIV STBP 2015 menurun 0,5 kali dibanding tahun 2011.
Kelompok Pria Risti lainnya adalah ABK, di Kota Ambon hasil Prevalensi HIV STBP
2007 dan 2011 tidak terdeteksi HIV Positif, namun di tahun 2015 meningkat menjadi
sebesar 0,5%. Kecenderungan menurun yang tajam terjadi di Kota Medan. Prevalensi
HIV STBP 2015 turun sampai 4 kali dibanding tahun 2011. Kota Semarang dan Kota
Surabaya di tahun 2015 ABK terpilih tidak terdeteksi adanya HIV positif.
Hasil Prevalensi HIV STBP 2015 sama dibanding tahun 2011 ditampilkan pada beberapa
kota seperti Kota Jayapura dan kota Deli Serdang respondennya Tukang Ojek, Kota
Batam dan Kota Kupang respondennya ABK.
Grafik 5.6 Distribusi Prevalensi HIV kelompok Pria Risti berdasarkan kota
LAPORAN STBP 2015
Grafik 5.7 menggambarkan dinamika distribusi Prevalensi Sifilis diantara kota yang
terpilih dari hasil STBP yang telah dilakukan, tahun 2007, tahun 2011 dan tahun
2015. Prevalensi Sifilis STBP 2015 memperlihatkan adanya kecenderungan menurun
disebagian besar kota.
Peningkatan terjadi di Kota Medan walaupun sangat kecil tapi tidak untuk Deli
Serdang, karena terjadi peningkatan tajam hampir 3 kali dibanding tahun 2011.
Adapun Respondennya adalah Supir Truk.
Grafik 5.7 Distribusi Prevalensi Sifilis kelompok Pria Risti berdasarkan kota
Grafik 5.8 menggambarkan tingkat pengetahuan yang menjawab benar untuk lima indikator
pencegahan dan pengetahuan komprehensif HIV-AIDS yang benar. Hasilnya terlihat bahwa
pengetahuan pencegahan HIV-AIDS yang paling rendah ada di kelompok TKBM (6.75%) dan yang
tertinggi di kelompok Tukang Ojek (22,83%). Kelompok ABK dan Supir Truk berada pada kisaran
11-12%.
Secara keseluruhan perlu dilakukan intervensi untuk meningkatkan pengetahuan di lima indikator
seperti melihat Penderita HIV, penggunaan kondom, setia pada pasangan, penularan melalui
gigitan nyamuk dan penularan melalui peralatan makan. Apabila dilihat per indikatornya maka
pengetahuan tentang gigitan nyamuk dan menggunakan alat makan tidak menularkan perlu
ditingkatkan. Khusus TKBM pengetahuan untuk mencegah penularan HIV-AIDS penggunaan
kondom sangat perlu ditingkatkan.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
69
Grafik 5.8 Distribusi Pria Risti berdasarkan lima indikator Pencegahan HIV-AIDS
Ke empat kelompok dari Pria Risti ditanya tentang hubungan seks dengan pasangan
tetapnya, dan didapat dari grafik 5.9 bahwa sebagian besar melakukan hubungan
seks dengan pasangan tetapnya dengan besaran yang bervariasi. Kelompok ABK dan
Tukang Ojek memiliki persentase terkecil sekitar (75%), hal ini karena masih banyak
sekitar 20% dari mereka belum menikah.
Grafik 5.9 Distribusi Pria Risti berdasarkan pengakuan melakukan seks dengan pasangan tetap
LAPORAN STBP 2015
70 Penggunaan kondom pada pasangan terakhir sangat rendah, dari keempat kelompok
tersebut terlihat di grafik 5.10 bahwa TKBM (25.50%) tertinggi dibandingkan dengan
kelompok lainnya. Konsistensi penggunaan kondom tertinggi dikelompok TKBM dan
ABK.Untuk kelompok Supir Truk penggunaan kondom terakhir melakukan hubungan
seks dan konsistensi penggunaan kondom masuk pada proporsi terendah (6.79% dan
0,81%).
Grafik 5.10 Distribusi penggunaan kondom seks terakhir dan Konsisten penggunaan kondom pada pasangan tetap
Ke empat kelompok Pria Risti memiliki riwayat pernah berhubungan dengan Wanita
Pekerja Seks (WPS). Grafik 5.11 memperlihatkan bahwa kelompok Supir Truk (51,12%)
memiliki persentase terbesar pernah berhubungan dengan wanita pekerja seks,
kemudian kelompok ABK (37,19%) dan Tukang Ojek (36,33%), terkecil persentasenya
adalah kelompok TKBM (18,64%).
Penggunaan Kondom baik yang digunakan pada seks terakhir ataupun konsistensi
selalu menggunakan kondom bervariasi. Pengunaan kondom dengan WPS berbeda
dengan penggunaan kondom pada pasangan tetap. Kelompok ABK dan kelompok
Tukang Ojek merupakan kelompok yang memiliki persentase terbesar (57,84% dan
53,44%), kemudian kelompok Supir Truk (30,82%) dan kelompok TKBM terendah
(26,15%). Pada konsitensi (grafik 5.12) selalu menggunakan kondom nilai persentase
lebih rendah dibanding dengan penggunaan kondom pada seks terakhir. Persentase
terbesar ada di kelompok ABK (34,91%), TKBM (23,08%), Tukang Ojek (18,32%) dan
Supir Truk (12,27%).
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Gambaran untuk riwayat tidak pernah menggunakan kondom juga dapat dilihat 71
pada grafik 5.11. Adapun gambarannya adalah sebanyak 57,69% kelompok TKBM;
39,81% kelompok Supir Truk; 17,79% kelompok ABK dan 12,98% kelompok Tukang
Ojek yang mengatakan tidak pernah menggunakan kondom. Dengan demikian
sangat diperlukan intervensi untuk meningkatkan kesadaran penggunaan kondom
dikalangan tersebut sebagai pencegahan penularan HIV-AIDS khususnya ke populasi
umum.
Grafik 5.11 Distribusi Kelompok Risti yang melakukan hubungan seks dengan Wanita Pekerja Seks
Grafik 5.12 Distribusi Penggunaan Kondom Seks Terakhir dan Konsisten penggunaan kondom dengan WPSL
LAPORAN STBP 2015
Empat kelompok Pria Risti ini juga memiliki riwayat berhubungan seks dengan
Waria. Grafik 5.13 memperlihatkan bahwa TKBM adalah kelompok yang paling sering
berhubungan seks dengan Waria yaitu sebesar 26,20%, kemudian Tukang Ojek (2,59%),
Supir Truk (2,2%) dan ABK (0,61%).
Grafik 5.14 tentang penggunaan kondom memperlihatkan bahwa 33,33% TKBM, 25%
Supir Truk, 16,67% Tukang Ojek mengunakan kondom pada seks terakhir dengan
Waria. Sedangkan ABK sama sekali tidak menggunakan kondom. Untuk persentase
mereka yang selalu menggunakan kondom sangat rendah, tiga kelompok Pria Risti
tersebut tidak ada yang konsisten menggunakan kondom, yaitu kelompok ABK, TKBM
dan Tukang Ojek. Sedangkan kelompok Supir Truk dari mereka yang berhubungan
dengan Waria, 13,04% selalu menggunakan kondom.
Grafik 5.13 Distribusi Kelompok Risti yang melakukan hubungan seks dengan Waria
Grafik 5.14 Distribusi Penggunaan Kondom Seks Terakhir dan Konsisten Penggunaan Kondom dengan Waria
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 5.15 Distribusi penggunaan Napza dan NapSun dan Minuman Beralkohol
LAPORAN STBP 2015
Pada keempat kelompok tersebut, beberapa langkah cakupan program HIV seperti
menawarkan tes HIV, merujuk untuk periksa HIV, Tes HIV dan menerima hasil tes
HIV diperlihatkan dalam grafik 5.16. Kelompok yang paling sering ditawari adalah
kelompok TKBM (28%), kemudian kelompok Tukang Ojek (22%), lalu kelompok ABK
(17,38%) dan kelompok Supir Truk (8,54%). Namun demikian yang melakukan tes
HIV hanya berkisar 2-2,5%. Kelompok TKBM, kelompok Tukang Ojek dan kelompok
Supir Truk memiliki persentase yang berdekatan yaitu 2,5%, 2,4% dan 2,33% secara
berurutan. Sedangkan kelompok ABK memiliki persentase terkecil yaitu sebesar
1,08%. Penerimaan hasil dari mereka yang di tes HIV bervariasi. Dari yang 100% seperti
TKBM, atau sekitar 44% seperti di kelompok Tukang Ojek dan ABK, dan hanya 10,34%
di kelompok Supir Truk.
Grafik 5.16 Distribusi Tes HIV dari ditawari, dirujuk, dilakukan dan diterima hasil tes
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Tabel 5.1 merupakan tabel yang memperlihatkan bahwa dari mereka yang didiagnosa
HIV positif hanya sebagian kecil yang mendapatkan layanan pengobatan HIV lanjutan.
Dari tabel tersebut tiga kelompok Pria Risti (kelompok ABK, kelompok TKBM dan
kelompok Tukang Ojek) belum mendapatkan layanan pengobatan HIV lanjutan,
sedangkan kelompok Supir Truk hanya 4,17% yang mendapatkan layanan pengobatan
HIV lanjutan.
Tabel 5.2 Distribusi responden yang mendapatkan layanan pengobatan HIV lanjutan
Mendapatkan Layanan Pengobatan HIV Lanjutan 0.00% 0.00% 0.00% 4.17% 0.11%
Proporsi dari mereka yang mengalami gangguan IMS dan bagaimana cara untuk
mengobati diri sendiri tergambar pada grafik 5.17. Berdasarkan grafik tersebut maka
kelompok Tukang Ojek dan Supir Truk paling merasakan gejala IMS (9,67% dan 9,35%),
kemudian baru kelompok ABK (5,29%) dan TKBM (4,76%). Pencarian pengobatan ke
layanan kesehatan masih tidak besar karena hampir sekitar 50% masih mengobati
sendiri atau bahkan tidak diobati. Layanan kesehatan yang paling sering dicari adalah
Puskesmas/Rumah sakit, namun untuk kelompok Supir Truk lebih sering ke dokter
praktek.
Grafik 5.17 Distribusi responden yang mengalami gejala IMS dan perilaku mencari pengobatan
LAPORAN STBP 2015
Grafik 5.18 menggambarkan distribusi kelompok Pria Risti yang memeriksakan dirinya
ke Layanan TB, kemudian mengetahui hasilnya, dan ketika survei ini berlangsung
masih dalam Pengobatan TB. Berdasarkan grafik tersebut maka kelompok Tukang
Ojek adalah kelompok yang paling tinggi dalam memeriksakan TB (81,82%), kelompok
TKBM (80,95%), kelompok ABK (51,23%) dan terkecil kelompok Supir Truk (36,36%).
Persentase menerima hasil cukup tinggi sekitar 86%, bahkan kelompok Tukang Ojek
100% menerima hasil pemeriksaan TB. Responden yang masih dalam pengobatan TB
sampai saat survei berlangsung terbanyak ada di kelompok Tukang Ojek (44,44%),
sedangkan kelompok lainnya seperti kelompok ABK (5%), kelompok TKBM (11,76%)
dan kelompok Supir Truk (13,23%).
Grafik 5.18 Distribusi Pria Risti yang periksa Layanan TB, Mengetahui hasilnya, Masih dalam Pengobatan TB
77
Grafik 5.19 Distribusi Jumlah Pertemuan Dengan Petugas Penjangkauan 3 Bulan Terakhir
Pemberian kondom gratis paling terasa di kelompok TKBM dan Tukang Ojek, walaupun
masih kecil juga persentasenya yaitu 27,15% dan 14,73%. Untuk kedua kelompok
lainnya penerimaan kondom gratis tidak sampai 1%. Selanjutnya dikedua kelompok
yang paling banyak menerima kondom gratis, maka untuk kelompok TKBM selama
3 bulan terakhir paling sering menerima kondom gratis sampai 2-3 kali (23,12%),
sedangkan untuk kelompok Tukang Ojek selama 3 bulan terakhir menerima kondom
gratis hanya 1 kali (7,56%). Di dalam kuesioner jumlah menerima kondom gratis tidak
banyak diisi oleh responden, sehingga persentase tersebut kecil, karena penyebut
yang digunakan adalah mereka yang menyatakan menerima kondom gratis.
Grafik 5.20 Distribusi Pria Risti Penerima Kondom Gratis dan Frekuensi Menerima Kondom Gratis
LAPORAN STBP 2015
Karakteristik Sosial-Demografi kelompok Wanita Pria atau yang disingkat Waria akan digambarkan
dalam kategori, Tingkat Pendidikan, status pernikahan, status tinggal saat ini dan sumber
penghasilan utama.
Waria di lima kota memiliki pola kategori usia yang tidak jauh berbeda antara satu kota dengan
kota lainnya. Grafik 6.1 memperlihatkan bahwa lebih dari 53% waria berada di dalam kelompok
usia 30 tahun keatas. Kota Semarang memiliki besar proporsi yang cukup berbeda dibanding
empat kota lainnya, untuk kategori usia 20-24 tahun. Proporsi Waria Kota Semarang yang masuk
dalam kelompok usia tersebut hanya sebanyak 5,48%. Sehingga tergambarkan bahwa Waria Kota
Semarang memiliki kelompok usia tua lebih banyak dibandingkan ke empat kelompok Waria
lainnya.
Berdasarkan grafik 6.2 tergambarkan bahwa Waria di lima kota merupakan kelompok yang 79
cukup berpendidikan. Waria yang berasal dari Kota Bandung dan Kota Semarang tidak ada satu
responden yang terpilih berpendidikan tidak tamat SD. Bahkan Waria dikedua kota tersebut
memiliki proporsi yang terkecil untuk tamatan SD. Pada tingkat pendidikan tinggi Waria kota
Semarang memiliki proporsi terbanyak yaitu sebesar hampir 11%, lalu Waria Kota Malang sebesar
6,70%, Waria Kota Surabaya sebesar 4%, kemudian Waria Kota Bandung dan Waria DKI Jakarta
memiliki proporsi yang hampir seimbang, sekitar 2%. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa
umumnya Waria berpendidikan menengah.
Berdasarkan grafik 6.3 didapatkan bahwa sekitar 90 % waria di lima kota yang terpilih belum
menikah. Dilihat pada status menikah maka Waria di DKI Jakarta memiliki proporsi terbanyak,
walaupun Waria di DKI (4,8%) dan Kota Malang (6,11%) memiliki proporsi pernah menikah yang
paling banyak dibanding Waria lainnya.
80 Kondisi status tinggal merupakan salah satu indikator sosial, dari grafik 6.4 didapatkan bahwa
terjadi variasi yang menarik dari status tinggal Waria dilima kota. Terdapat dua gambaran berbeda
dari Waria di lima kota, Waria Kota Semarang dan Waria Kota Malang terlihat lebih memilih tinggal
bersama keluarga dibandingkan dengan Waria DKI Jakarta, Waria Kota Bandung dan Waria
Surabaya yang lebih memilih tinggal sendiri. Proporsi Waria tinggal dengan teman lebih disukai
(6,8%-21,60%) dibandingkan dengan tinggal bersama pasangan tetap (5%-10%)
Sumber penghasilan utama Waria yang digambarkan pada grafik 6.5 mendapatkan bahwa
sebagian besar berporos pada dua sumber yaitu sebagai penjual seks dan bekerja di salon. Poros
penjual seks mendapatkan bahwa Waria Kota Surabaya dan Kota Semarang memiliki proporsi
terbanyak (57,60% dan 45,21%), sedangkan kelompok bekerja di salon, didapatkan pada kelompok
Waria Kota Malang memiliki proporsi terbanyak sebesar 43,33%. Kemudian Waria Kota Semarang
(26,03%) lalu Waria Kota Bandung (20%), Waria Kota Surabaya (16,8%) dan Terakhir Waria DKI
Jakarta (13,2%) yang sumber penghasilannya bekerja di salon. Gambaran lainnya adalah Waria
DKI Jakarta 26,8% merupakan pekerja bebas dan 20% tidak menggambarkan sumber penghasilan
utama secara spesifik, karena memasukan kedalam kelompok lainnya.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
81
Grafik 6.5 Distribusi Waria Berdasarkan Sumber Penghasilan Utama dan Kota
Grafik 6.6 menggambarkan prevalensi HIV Waria dari hasil STBP 2007, 2011 dan 2015
cenderung meningkat, walaupun Prevalensi HIV di kelompok Waria di Kota Bandung
dan Waria di Kota Semarang menurun. Penurunan Prevalensi HIV di kelompok Waria
berada dalam kisaran 2-5% dan Peningkatan Prevalensi HIV berada dalam kisaran
4-9%, sehingga total Prevalensi HIV terjadi peningkatan dari STBP 2011 sebesar 3%.
LAPORAN STBP 2015
82
Grafik 6.7 Prevalensi HIV pada Kelompok Waria yang menjual seks pada 24 bulan terakhir tahun 2007, 2011 dan 2015
83
Prevalensi Gonore pada grafik 6.9 memperlihatkan bahwa terjadi penurunan di semua
kota terpilih, penurunan Prevalensi Gonore berada dalam kisaran 11-15%. Pada total
terjadi penurunan sebesar 9% dari hasil STBP 2015 dibandingkan dengan hasil STBP
2011.
LAPORAN STBP 2015
Grafik 6.12 merupakan hasil komposit dari kelima indikator digrafik 6.10 yang
dikatakan paham benar adalah apabila kelima indikator tersebut terjawab dengan
benar. Hasil proporsi yang paham benar ada dikisaran antara 27-41%. Proporsi terkecil
untuk paham benar dimiliki oleh Waria Kota Bandung (27,6%) dan proporsi terbesar
untuk paham benar dimiliki oleh Waria Kota Surabaya (41,6%). Proporsi paham benar
untuk Waria Kota Malang, Kota Semarang dan DKI Jakarta adalah 33,33%, 34,25% dan
36,4%.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
85
Grafik 6.12 Distribusi Waria Berdasarkan Paham Benar Tentang Pencegahan HIV-AIDS
Perilaku melakukan hubungan seks terkait dengan penularan HIV-AIDS, oleh sebab itu dilakukan
analisis deskriptif atas pasangan dari Waria.
LAPORAN STBP 2015
Grafik 6.13 menggambarkan pasangan tetap dari kelompok Waria. Waria sebagian besar
memiliki pasangan tetap adalah laki-laki dengan kisaran antara 35-47%. Sedangkan
yang memiliki pasangan tetapnya perempuan ada dikisaran antara 0,80-2,80%. Waria
jarang sekali memiliki pasangan tetapnya Waria, hanya Waria di DKI Jakarta dan Kota
Surabaya yang memiliki pasangan tetapnya Waria (2,4% dan 0,4%).
Untuk seks komersial, proporsi penggunaan kondom dan pelicin bervariasi di lima
kota terpilih. Proporsi terendah pada penggunaan kondom pada seks terakhir dan
pelicin ada di kelompok Waria di Kota Semarang (47,06% dan 54,55%), kemudian
Waria di Kota Malang (58,34% dan 82,95%), Waria di kota Surabaya (60% dan 85,86%),
lalu Waria di DKI Jakarta (68, 63% dan 78,22%) dan terbanyak penggunaan kondom
dan pelicin pada seks terakhir dimiliki oleh Waria di Kota Bandung (72,34% dan 95,7%).
Grafik 6.14 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Kondom dan Pelicin pada Seks Terakhir Pada Pasangan Komersial
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 6.15 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Konsistensi Kondom Sebulan Terakhir Pada Pasangan Komersial
LAPORAN STBP 2015
Penggunaan kondom pada seks terakhir dan pelicin pada pasangan non komersial
lebih rendah dibandingkan proporsi penggunaan kondom pada seks terakhir dan
pelicin pada seks komersial. Grafik 6.16 memperlihatkan kisaran proporsi penggunaan
kondom saja pada seks terakhir berkisar antara 1,96-12,8%. Proporsi penggunaan
pelicin saja berada dalam kisaran 0,8 – 11,76%. Proporsi penggunan kondom saja
yang terbanyak dimiliki oleh Waria di Kota Malang (12,8%), kemudian Waria Surabaya
(10,56%), Waria DKI Jakarta (4,79%), Waria Bandung (2,36%) dan terkecil berada pada
Waria Kota Semarang (1.96%). Proporsi penggunaan pelicin saja ternyata tidak sejalan
dengan proporsi penggunaan kondom saja. Hal tersebut terlihat pada proporsi pelicin
saja yang paling kecil ada di Waria Kota Malang (0,8%) dan proporsi pelicin saja yang
paling terbesar ada di Waria Kota Semarang (11,76%). Proporsi penggunaan pelicin
pada seks terakhir diempat kota lainnya, berada dikisaran antara 0,8 – 11,76%.
Grafik 6.16 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Kondom dan Pelicin Seks Terakhir Pada Pasangan Non Komersial
89
Grafik 6.17 Distribusi Waria Berdasarkan Penggunaan Konsistensi Kondom Sebulan Terakhir Pada Pasangan Non Komersial
Kegiatan Pesta seks merupakan kegiatan yang dilakukan dikalangan Waria, grafik 6.18
menggambarkan proporsi penggunaan kondom dan pelicin di pesta seks tersebut. Berdasarkan
grafik 6.18 menampilkan bahwa pada setahun terakhir sebanyak 19,03% Waria di Kota Surabaya,
11,24% Waria di Kota Malang, 9,35% Waria di Kota Bandung, 9,2% Waria di DKI Jakarta dan 4,17%
Waria di Kota Semarang melakukan pesta seks. Penggunaan kondom tertinggi ada di Waria DKI
Jakarta (90,91%), kemudian Waria kota Malang dan Kota Surabaya (78,95% dan 76,6%), Waria Kota
Bandung (68,18%) sedangkan terendah di Waria kota Semarang (66,67%). Proporsi penggunaan
pelicin terbesar ada di Waria kota Bandung (95,45%), Waria DKI Jakarta dan Waria Kota Malang
memiliki proporsi penggunaan pelicin yang hampir sama yaitu: 90,91% dan 89,47%. Waria di Kota
Surabaya memiliki proporsi pengguna pelicin sebesar 85,11%. Waria Kota Semarang memiliki
proporsi terkecil penggunaan pelicin di pesta seks yaitu sebesar 66,67%.
LAPORAN STBP 2015
90
Grafik 6.18 Distribusi Waria Mengikuti Pesta Seks Setahun Terakhir dan Penggunaan Kondom Seks Terakhir
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 6.19 menggambarkan proporsi penawaran untuk tes HIV-AIDS dan proporsi
yang melakukan tes HIV-AIDS serta hasil yang didapat oleh Waria yang melakukan tes
HIV-AIDS tersebut. Berdasarkan grafik 6.19 didapatkan bahwa proporsi penawaran
untuk Waria agar dites HIV-AIDS cukup bervariasi. Terlihat bahwa penawaran untuk
mengikuti tes HIV-AIDS sekitar 87-96%. Tapi tidak semua yang ditawari tes HIV-AIDS
melakukan tes tersebut, sekitar 83-93% waria mengikuti tes tersebut. Terjadi selisih
dari proporsi yang menawarkan dan proporsi yang mengikuti tes HIV-AIDS, dan selisih
tersebut berkisar antara 4 persen untuk Waria yang tidak mau mengikuti tes HIV-AIDS.
Umumnya sekitar 87-94% Waria menerima hasil setelah tes HIV-AIDS, untuk Waria
di Kota Malang hanya 81,1% yang menerima hasil tes HIV-AIDS dari mereka yang
mengikuti tes HIV.
Grafik 6.19 Distribusi Waria Ditawari Test HIV, Melakukan Test HIV-AIDS dan Terima Hasil
LAPORAN STBP 2015
Grafik 6.20 Distribusi Waria HIV Positif Yang Mendapatkan Layanan Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan
10,40% Waria mengalami ganguan IMS. Apabila proporsi Waria yang mengalami
gangguan IMS dilihat penyebarannya berdasarkan lima kota maka dijelaskan sebagai
berikut: 11,65% Waria di DKI Jakarta, 8,43% Waria di Kota Bandung, dan sekitar 11%
Waria di Kota Semarang, Waria di Kota Malang dan Waria di Kota Surabaya. Grafik
6.22 menggambarkan layanan pengobatan IMS. Berdasarkan grafik tersebut maka
didapatkan gambaran bahwa masih banyak sekitar 50% Waria Kota Semarang yang
mengalami gangguan IMS tidak berobat ke pelayanan kesehatan. Sedangkan Waria
Kota Malang hampir 85% berobat ke pelayanan kesehatan, baik RS/Puskesmas dan
Dokter. Waria DKI dan Waria Kota Bandung masih terdapat sekitar 17% yang tidak
berobat ke pelayanan kesehatan. Adapun Waria Kota Surabaya sebagai kota terbesar
kedua di Indonesia, masih sekitar 33,33% Waria yang mengalami gangguan IMS tidak
berobat ke pelayanan kesehatan.
Didasarkan pada Waria yang terdiagnosa HIV positif, sekitar 30% melakukan pemeriksan
TB dan Waria yang mendapatkan hasil pemeriksaan TB sebagian besar tidak menerima
hasil (grafik 6.23).
Grafik 6.23 Distribusi Waria HIV Positif yang Periksa Layanan TB dan Mengetahui Hasilnya
Grafik 6.24 Distribusi Jumlah Pertemuan Dengan Petugas Penjangkauan 3 Bulan Terakhir
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 6.25 Distribusi Waria Penerima Kondom Gratis dan Frekuensi Menerima Kondom Gratis sebulan terakhir
(LSL)
Karakteristik Sosial-Demografi Kelompok LSL yang didasarkan pada kelompok umur digambarkan
dalam grafik 7.1. Grafik tersebut memperlihatkan bahwa LSL kota Malang memiliki distribusi umur
yang berbeda dengan kelima kelompok LSL kota lainnya. LSL kota Malang yang berusia antara 15-
19 tahun proporsinya lebih tinggi (4-9 kali lebih tinggi) ,bila dibandingkan dengan LSL di lima
kota lainnya. Begitu pula LSL Kota Malang proporsi untuk yang berusia 20-24 tahun, jumlahnya
hampir dua kali dari jumlah LSL kota lainnya. Distribusi umur LSL di lima kota (Kota Denpasar,
Kota Semarang, DKI Jakarta, Kota Surabaya dan Kota Bandung) memperlihatkan gambaran yang
hampir sama disetiap kelompok umur. Sehingga dapat dikatakan bahwa LSL kota Malang lebih
banyak kaum muda dibandingkan dengan LSL di lima kota lainnya.
Grafik 7.2 menggambarkan tingkat pendidikan LSL, dan berdasarkan grafik 7.2 didapat gambaran 97
bahwa secara umum tingkat pendidikan LSL menengah keatas (diatas 50%). LSL kota Denpasar
memiliki proporsi terbesar untuk pendidikan tingkat Akademi/PT dibandingkan kelima kota
lainnya. LSL tidak pernah sekolah terbanyak berasal dari LSL Kota Semarang.
LSL adalah kelompok yang memiliki ketertarikan seks yang besar dengan sesama jenis kelamin,
namun terdapat yang berstatus menikah dengan kisaran antara 9-17%. LSL pernah menikah
berkisar diantara1-12% (grafik 7.3). LSL kota Semarang memiliki riwayat menikah yang paling
tinggi. LSL Kota Semarang juga memiliki proporsi tertinggi untuk kelompok masih menikah
(17.07%). LSL kota Surabaya memiliki proporsi status masih menikah kedua tertinggi (16,4%),
kemudian LSL DKI Jakarta (12,8%), LSL kota Bandung (11,6%), LSL kota Malang (9,2%), dan LSL
kota Denpasar (8,8%).
98 LSL lebih suka tinggal bersama keluarga (27-69,2%) maupun tinggal sendiri (19,6-40,16%)
dibandingkan tinggal dengan teman-teman (4,82-22,8%). Grafik 7.4 memperlihatkan gambaran
tersebut juga memperlihatkan LSL Kota Malang mendominasi tinggal bersama keluarga,
sedangkan LSL Kota Bandung, LSL DKI Jakarta, LSL Kota Denpasar dan LSL Semarang lebih suka
tinggal sendiri.
Penghasilan Utama LSL ditampilkan pada grafik 7.5. Pada grafik tersebut dapat dilihat bahwa
umumnya LSL bekerja sebagai karyawan (38,4-71,6%). Sebagai penjual seks, proporsi LSL di Kota
Bandung yang memiliki proporsi tertinggi hampir 15%, kemudian LSL kota Surabaya (13,6%), LSL
Kota Malang (12%), LSL DKI Jakarta (10,8%), LSL Kota Denpasar (10,4%) dan LSL Kota Semarang
(8,94%). LSL Kota Semarang setelah bekerja sebagai karyawan, banyak yang bekerja ‘freelance’
(15,04%). LSL DKI Jakarta setelah sebagian bekerja sebagai karyawan, 26% bekerja di salon.
Pendapatan utama banyak juga yang dari uang saku pelajar, seperti LSL di Kota Malang (16,4%)
dan LSL Kota Semarang (8,94%). Untuk sumber penghasilan utama lainnya sekitar 4-6% ada di
lima kota (Kota Semarang, DKI Jakarta, Kota Malang, Kota Surabaya dan Kota Bandung).
7.2.1.Prevalensi HIV
Pada STBP 2015 Responden LSL Kota Denpasar adalah baru pertama kali diambil sebagai
sampel, sehingga tidak ada pembanding untuk STBP 2011 dan STBP 2007. Prevalensi
HIV STBP digambarkan dalam grafik batang dalam grafik 7.6. Berdasarkan grafik
tersebut, dapat terlihat adanya kenaikan Prevalensi HIV di lima kota dibandingkan
dengan Prevalensi HIV tahun 2011. Lompatan tertinggi ada di LSL kota Semarang,
Prevalensi HIV STBP 2015 nya meningkat hampir 9 kali dibandingkan Prevalensi
HIV STBP 2011. Prevalensi HIV STBP 2015 LSL Kota Malang meningkat hampir 6 kali
dibanding dengan Prevalensi HIV STBP 2011. Sedangkan Prevalensi HIV STBP 2015 LSL
Kota Surabaya, KotaBandung meningkat hampir 3 kali dibanding dengan Prevalensi
HIV STBP 2011 dikota tersebut. Peningkatan Prevalensi HIV STBP 2015 LSL hampir dua
kali terjadi di LSL DKI Jakarta, dibandingkan dengan Prevalensi HIV STBP 2011.
Grafik 7.7 Distribusi Prevalensi HIV pada Kelompok LSL yang menjual seks dalam 24 bulan terakhir tahun 2007, 2011 dan 2015
LAPORAN STBP 2015
Gambaran Prevalensi Gonore ditampilkan dalam grafik 7.9. Berdasarkan tampilan grafik
7.9 dapat dikatakan bahwa Prevalensi Gonore mengalami penurunan. Pemeriksaan
Gonore hanya dilakukan di tiga kota yaitu DKI Jakarta, Kota Surabaya dan Kota
Semarang. Penurunan Prevalensi Kota Bandung paling banyak di LSL kota Bandung
(turun hingga setengahnya Prevalensi Gonore STBP 2011). Penurunan Prevalensi
Gonore di LSL DKI Jakarta sekitar 7% dan di LSL Kota Surabaya sekitar 3%.
Grafik 7.10 menampilkan gambaran distribusi Prevalensi Klamidia juga di tiga kota
seperti grafik 7.9. Secara total terjadi penurunan Prevalensi Klamidia, namun apabila
dilihat perkota, maka akan terlihat bahwa pada 2 kota (DKI Jakarta dan Kota Surabaya)
terjadi peningkatan Prevalensi Klamidia, namun penurunan yang tajam di LSL Kota
Bandung, mengakibatkan secara total terlihat terjadi penurunan Prevalensi Klamidia.
Peningkatan Prevalensi Klamidia untuk LSL DKI Jakarta sebesar 3%, dan untuk LSL Kota
Surabaya sebesar 5%, namun penurunan Prevalensi Klamidia untuk LSL Kota Bandung
sebesar hampir 15%.
Grafik 7.12 merupakan hasil komposit dari kelima indikator digrafik 7.11 yang dikatakan paham
benar adalah apabila kelima indikator tersebut terjawab dengan benar. Hasil proporsi yang
paham benar ada dikisaran antara 53-66%. Proporsi terendah untuk paham benar dimiliki oleh
LSL DKI Jakarta (53,2%) dan proporsi tertinggi untuk paham benar dimiliki oleh LSL DKI Semarang
(65,88%).
LAPORAN STBP 2015
102
Grafik 7.11 Distribusi Distribusi LSL Berdasarkan lima Indikator Pencegahan HIV-AIDS
Grafik 7.12 Distribusi LSL Berdasarkan Paham Benar Tentang Pencegahan HIV-AIDS
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 7.13 menggambarkan pasangan tetap dari kelompok LSL. Sebagian besar LSL
memiliki pasangan tetap adalah laki-laki. Namun kisarannya lebar antara 40-85%.
Sedangkan yang memiliki pasangan tetapnya perempuan ada dikisaran antara 17,6-
48% LSL jarang sekali memiliki pasangan tetapnya Waria, Namun demikian ada LSL
yang memiliki pasangan tetapnya Waria (0,33-3,34%), kecuali LSL Kota Semarang, Kota
Malang, LSL Kota Surabaya, dan Kota Bandung tidak memiliki pasangan tetap Waria.
Pasangan LSL tidak tetap dalam setahun terakhir digambarkan pada grafik 7.14.
Membandingkan grafik 7.13 dan grafik 7.14 terlihat adanya perbedaan komposisi
pasangan tetap (grafik 7.13) dan komposisi pasangan tidak tetap (grafik 7.14). Pada
grafik 7.14 terlihat bahwa banyak LSL berpasangan dengan Kelompok Waria. Namun
apabila komposisi waria STBP 2015 dibandingkan dengan komposisi Waria STBP 2011
terlihat menurun jumlah Waria yang menjadi pasangan tidak tetap LSL. Sebagai contoh
di DKI Jakarta dan Kota Malang, jumlah Waria yang menjadi pasangan tidak tetap LSL
menurun hampir setengahnya, Kota Semarang turun hingga menjadi sepertiganya,
Kota Bandung turun hingga menjadi seperlimanya. Penurunan paling tajam berada di
Kota Surabaya yang turun hingga menjadi seperdelapan. Penurunan pasangan tidak
tetap tidak hanya untuk Waria, tapi juga untuk pasangan tidak tetap Perempuan dan
Pria juga. Hanya di Kota Surabaya pasangan tidak tetap Laki-lakinya meningkat dari
68,67% menjadi 78,4%. Hal ini menandakan bahwa LSL di STBP 2015 yang memiliki
pasangan tidak tetap lebih dari satu berkurang.
LAPORAN STBP 2015
104
Seperti diketahui beberapa LSL memiliki penghasilan utama dengan menjual seks. Pada
grafik 7.16 digambarkan distribusi pasangan komersial di enam kota dan berdasarkan
grafik tersebut, didapatkan bahwa 63-78% laki-laki merupakan pasangan komersial
yang paling banyak. Disisi lain, proporsi LSL yang berpasangan dengan perempuan
terlihat terbagi menjadi 2 kelompok, yaitu yang berkisar antara 2,4-6,8% (kelompok
LSL Kota Semarang, Kota Surabaya, Kota Bandung dan Kota Denpasar), dan Kelompok
lainnya 10,89% dan 18,15% untuk LSL Kota Malang dan DKI Jakarta.
Distribusi penggunaan kondom dan pelicin pada seks terakhir ditampilkan dalam
grafik 7.17. Berdasarkan pada grafik tersebut didapatkan bahwa proporsi penggunaan
kondom dan pelicin pada pelanggan laki-laki lebih tinggi dibandingkan pada
pelanggan perempuan.
Grafik 7.17 Distribusi Pengggunaan Kondom dan Pelicin pada Pasangan Komersia LSL Pada Seks Terakhir
LAPORAN STBP 2015
106 Distribusi Penggunaan kondom dan pelicin yang selalu dipakai dalam 1 bulan
terakhir digambarkan pada grafik 7.18. Hasilnya terlihat bahwa pada pelanggan laki-
laki konsistensi penggunaan kondom dan pelicin lebih tinggi dibandingkan dengan
pelanggan perempuan, kecuali untuk LSL kota Semarang yang 100% menyatakan
selalu menggunakan kondom pada pelanggan perempuan satu bulan terakhir. Pada
Pelanggan perempuan kelompok LSL DKI Jakarta dan Kota Malang, proporsi selalu
menggunakan kondom sangat kecil hanya 16,67 dan 33,33%.
Grafik 7.18 Distribusi Pengggunaan Konsistensi Kondom dan Pelicin pada Pasangan Komersia LSL (1 bulan Terakhir)
Distribusi pasangan non komersial digambarkan pada grafik 7.19. Berdasarkan grafik
tersebut, terlihat bahwa laki-laki sebagai pasangan non komersial memiliki proporsi
terbesar, dengan kisaran antara 63,2-78,4%. Untuk perempuan sebagai pasangan non
komersial berada dalam kisaran antara 8,8-26,8%. Pasangan non komersial yang kecil
proporsinya adalah waria, antara 1,6-22,4%. LSL Kota Malang memiliki pasangan non
komersial antara perempuan dan waria yang cukup berimbang yaitu antara 24,4%
dan 22,4%. Sedangkan lima kota lainnya pasangan non komersial perempuan jauh
lebih besar dibandingkan dengan pasangan non komersial waria.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
107
Penggunaan kondom pada seks terakhir terlihat tidak jauh berbeda dengan gambaran
pasangan komersial. Grafik 7.20 memperlihatkan distribusi penggunaan kondom dan
pelicin seks terakhir pada pasangan non komersia laki-laki, perempuan dan Waria.
Grafik tersebut menggambarkan bahwa proporsi penggunaan kondom dan pelicin
pada seks terakhir untuk pasangan non komersial laki-laki dan Waria lebih tinggi
daripada proporsi penggunaan kondom dan pelicin pada seks terakhir untuk pasangan
non komersial perempuan. Apabila dibandingkan proporsi penggunaan kondom dan
pelicin pada seks terakhir untuk pasangan non komersial laki-laki dengan pasangan
non komersial Waria, terlihat bahwa proporsi penggunaan di pasangan non komersial
Waria lebih tinggi sedikit. Penggunaan kondom dan pelicin pada pasangan non
komersial perempuan berada dalam kisaran antara 32-61,29%, untuk pelicin antara
20-41,94%.
Grafik 7.20 Distribusi Pengggunaan Kondom dan Pelicin pada Pasangan Non Komersial LSL pada Seks Terakhir
LAPORAN STBP 2015
108 Menggunakan selalu kondom dan pelicin di 1 bulan terakhir pada pasangan non
komersial laki-laki, perempuan dan Waria digambarkan dalam grafik 7.21. Berdasarkan
grafik tersebut tergambarkan bahwa gambaran keseluruhan konsistensi penggunaan
kondom pada pasangan non komersial laki-laki dan Waria terlihat hampir sama.
Proporsi konsistensi penggunaan kondom dan pelicin pada pasangan non komersial
perempuan paling rendah. Proporsi penggunaan kondom terendah diantara pasangan
non komersial perempuan ada di LSL Kota Bandung dan DKI Jakarta, yaitu 9,09% dan
11,76%. Untuk LSL kota Surabaya penggunaan kondom tertinggi diantara pasangan
non komersial perempuan yaitu 43,24% dan penggunaan kondom pasangan non
komersial perempuan di tiga kota lainnya berkisar antara 20-27%.
Grafik 7.21 Distribusi Pengggunaan Konsistensi Kondom dan Pelicin pada Pasangan
LSL yang mengikuti Pesta seks tergambar ditiga kota (Kota Semarang, DKI Jakarta dan
Kota Bandung). Gambaran distribusinya ditampilkan dalam grafik 7.22. Berdasarkan
grafik tersebut LSL Kota Bandung lebih sering mengikuti pesta seks setahun terakhir
dibandingkan dengan LSL kota Semarang dan DKI Jakarta. Walaupun LSL Kota
Bandung lebih sering pesta seks dibanding LSL kedua kota lainnya namun penggunaan
kondomnya tidak dibarengi dengan tingginya penggunaan pelicin.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
109
Grafik 7.22 Distribusi Pesta Seks, Penggunaan Kondom dan Pelicin LSL
Jumlah LSL yang pernah mengikuti tes HIV-AIDS untuk kelima kota seperti Kota
Denpasar, DKI Jakarta, Kota Malang, Kota Surabaya dan Kota Bandung memiliki
proporsi yang hampir berimbang yaitu antara 59-74,4%. Namun tidak untuk LSL di
Kota Semarang. LSL di kota tersebut masih sedikit yang mengikut tes HIV-AIDS hanya
sekitar 40,91%. Gambaran tersebut berdasarkan grafik 7.23. Hanya 47,15-68,8% LSL
menerima hasil tes HIV-AIDS dari mereka yang melakukan tes HIV tersebut.
Grafik 7.23 Distribusi LSL yang ditest HIV dan Menerima Hasil
LAPORAN STBP 2015
Grafik 7.24 menggambarkan berapa besar LSL yang terdiagnosa HIV AIDS positif
dan berapa besar proporsi yang mendapatkan layanan pengobatan HIV Lanjutan.
Gambaran dari grafik 7.24 mendapatkan proporsi LSL yang terdiagnosa HIV-AIDS
positif yang terbanyak berasal dari Kota Denpasar (36%), DKI Jakarta (32%), Kota
Bandung (28%), Kota Surabaya (26,4%), Kota Semarang (19,11%) dan terkecil Kota
Malang (13,2%). Walau demikian ternyata rata rata proporsi yang mendapatkan
layanan HIV lanjutan masih kecil dari keseluruhan sampel terrpilih, yang terbanyak
mendapatkan pengobatan lanjutan adalah kelompok Kota Denpasar (15%); LSL Kota
Malang, LSL DKI Jakarta, LSL Kota Surabaya (7%); LSL Kota Semarang (6%) dan LSL
Kota Bandung (4%).
Grafik 7.24 Distribusi Layanan Pengobatan HIV-AIDS Lanjutan Pada LSL (%)
111
Pada tabel 7.1 diperlihatkan bahwa LSL yang mengalami gangguan IMS, LSL kota
Denpasar paling banyak mengalami gangguan IMS, kemudian LSL Kota Bandung,
LSL Kota Surabaya, LSL Kota Malang, LSL Kota Semarang, DKI Jakarta. Bagi LSL yang
mencari pertolongan layanan ke fasilitas kesehatan, maka hanya LSL Kota Semarang
yang lebih banyak berobat ke dokter dibandingkan berobat ke RS/Puskesmas. Bagi
LSL yang mengalami gejala IMS tapi tidak berobat ke layanan kesehatan, banyak
dari mereka lebih memilih mengobati sendiri seperti LSL Kota Semarang, LSL Kota
Denpasar, LSL Kota Surabaya. LSL DKI Jakarta hampir sama untuk yang memilih tidak
diobati dan mengobati sendiri. Sedangkan LSL Kota Malang cenderung memilih
tidak diobati dan LSL Kota Bandung memilih mengobati secara tradisional. Tabel 7.1
Distribusi pencarian pengobatan dari LSL yang menderita gejala IMS.
Tabel 7.1 Distribusi pencarian pengobatan dari LSL yang menderita gejala IMS
7.5.4.Akses Layanan TB
LSL secara keseluruhan yang pernah menerima pelayanan TB berkisar antara 7-10%.
Untuk LSL yang terdiagnosa HIV Positif dan mendapatkan layanan TB berkisar 10-
33,33%. Mereka terbanyak berasal dari Kota Malang (33,33%), kemudian Kota Semarang
(23,53%), Kota Bandung (20%) dan DKI Jakarta (11,25%) serta Kota Denpasar (10%)
(Tabel 7.2).
Tabel 7.2 Distribusi LSL yang pernah periksa TB dan LSL yang terdiagnosa HIV-AIDS positif dan mengikuti layanan TB
Pemeriksaan TB Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung
Keaktifan Petugas Penjangkau terlihat dalam grafik 7.26. Masih sedikit LSL yang
terjangkau oleh Petugas lapangan atau petugas penjangkau, seperti LSL Kota
Semarang, LSL Kota Bandung, LSL DKI Jakarta, LSL Kota Denpasar dan LSL Kota Surabaya.
Petugas Penjangkau Kota Malang terlihat cukup aktif, dengan 42,76% merasa sudah
bertemu dengan petugas lapangan, dengan jumlah pertemuan terbanyak dalam 3
bulan adalah 2-3 kali.
Grafik 7.26 Distribusi Jumlah Pertemuan Dengan Petugas Penjangkauan 3 Bulan Terakhir
114
Grafik 7.27 Distribusi LSL Penerima Kondom Gratis dan Frekuensi Menerima Kondom Gratis
(PENASUN)
116 Grafik 8.2 Memperlihatkan distribusi Penasun berdasarkan jenis kelamin. Proporsi jenis kelamin
perempuan terlihat sedikit, namun untuk DKI Jakarta dan Kota Bandung, Jumlah Penasun berjenis
kelamin perempuan cukup besar diatas 10%. Paling kecil jumlah proporsi Pansun perempuan
berada di Kota Malang (1,6%).
Grafik 8.3 menggambarkan tingkat pendidikan Penasun. Penasun tidak ada yang tidak sekolah,
dan mereka yang berpendidikan Akademi/PT diatas 10%. Proporsi penasun berpendidikan
menengah keatas terbesar (diatas 50%), berasal dari Kota Medan, DKI Jakarta, Kota Surabaya dan
Bandung. Proporsi pendidikan rendah tertinggi dibanding kelima kota lainnya, ada di penasun
Kota Semarang 14,63% .
Penasun yang berstatus menikah dengan Penasun yang belum menikah memiliki proporsi 117
yang berimbang secara garis besar. Kelompok Penasun di Kota Bandung yang belum menikah
jumlahnya terbesar dibandingkan kelima kota lainnya. Kelompok Penasun di Kota Semarang yang
berstatus menikah jumlahnya terbesar dibandingkan kelima kota lainnya dan Kelompok Penasun
di DKI Jakarta yang pernah menikah jumlahnya terbesar dibandingkan kelima kota lainnya (grafik
8.4).
Penasun lebih banyak yang tinggal bersama keluarga (43,90-62%), Penasun yang tinggal dengan
suami/isteri sekitar 28-36% dan Penasun yang tinggal sendiri (4,88-10%). Tidak ada Penasun yang
tinggal dengan pasangan tetap. Jumlah Penasun yang tinggal sendiri di DKI Jakarta paling besar
dibandingkan lima kota lainnya. Gambaran dengan status tinggal dapat dilihat di grafik 8.5.
Grafik 8.5 Distribusi Penasun Berdasarkan Status Tempat Tinggal Saat Ini
LAPORAN STBP 2015
118 Masalah sosial dapat timbul dengan kepemilikian banyaknya tanggungan seperti memiliki banyak
anak. Distribusi Penasun dengan jumlah anak yang dimiliki ditampilkan dalam grafik 8.6. Penasun
di Kota Bandung dan DKI Jakarta merupakan kelompok Penasun terbanyak yang tidak punya
anak, sedangkan Penasun Kota Medan dan Kota Semarang merupakan kelompok penasun yang
memiliki proporsi terbanyak untuk jumlah 1 anak. Di sisi lain kelompok Penasun di Kota Medan
juga memiliki terbanyak untuk kepemilikian 3 anak atau lebih dibandingkan dengan Penasun di
lima kota lainnya. Penasun di Kota Malang dan Surabaya memiliki pola distribusi jumlah anak
yang hampir sama.
Penghasilan Utama dari Penasun didapat dari berbagai sumber. 17-40% Penasun di enam kota
banyak bekerja sebagai pekerja bebas. 15-25% bekerja sebagai karyawan. Menariknya penasun
yang memiliki sumber penghasilan utama masuk dalam kategori lainnya cukup besar berkisar
antara 3,73-13,36%. Sumber penghasilan utama seperti bekerja di salon atau dari uang saku
pelajar tidak ada. Penasun di Kota Bandung 0,41% menjual seks.
Selama lebih dari 10 tahun terlihat Prevalensi HIV menurun di lima kota, kecuali Penasun
di Kota Semarang, yang Prevalensi HIVnya meningkat empat kali dari STBP 2011.
Penyakit HIV-AIDS adalah penyakit yang belum dapat disembuhkan, pengobatannya
adalah menekan jumlah virus HIV untuk tidak masuk dalam penyakit AIDS. Penurunan
prevalensi HIV perlu disikapi dengan kehati-hatian seperti Jumlah kematian yang
cukup tinggi, adanya sejumlah Penasun baru yang belum terinfeksi, Penasun yang
pindah dari kota tersebut sehingga tidak tersurvei dalam STBP atau Penasun tersebut
tidak masuk dalam definisi operasional sebagai Penasun karena dipenjara serta lain
sebagainya.
Grafik 8.8 Distribusi Prevalensi HIV Berdasarkan hasil Pemeriksaan Darah STBP
LAPORAN STBP 2015
Prevalensi Sifilis lebih dari 10 tahun menunjukan penurunan di empat kota (DKI Jakarta,
Kota Malang). Adapun di kelompok Penasun kota Bandung dan Kota Semarang tidak
terdeteksi penyakit Sifilis. Prevalensi Sifilis di Kota Medan turun menjadi setengah
dari hasil STBP 2011 dan Prevalensi Sifilis di kelompok Penasun Kota Surabaya sama
dari hasil STBP 2011 dengan STBP 2015. Peningkatan Prevalensi Sifilis terdapat di
kelompok Penasun Kota Malang sebesar 0,4%.
Grafik 8.9 Distribusi Prevalensi Sifilis Berdasarkan hasil Pemeriksaan Darah STBP
Pengukuran pengetahuan pencegahan HIV-AIDS digambarkan ke dalam dua grafik, yaitu grafik
8.10 dan grafik 8.11. Grafik 8.10 menggambarkan tingginya pengetahuan Penasun untuk lima
indikator pencegahan HIV-AIDS. Rata-rata pengetahuan Penasun hanya dengan melihat tidak
dapat mengetahui bahwa seseorang terkena HIV memiliki kisaran antara 71-85%, Penggunaan
kondom dapat mencegah HIV-AIDS berkisar lebar antara 79,4-94,6% dengan nilai terendah ada
di Penasun Kota Medan. Untuk Setia berkisar antara 80-97,6%, Indikator gigitan nyamuk kisaran
melebar antara 64,21-85,6%. Untuk indikator alat makan kisaran makin melebar antara 65-91%.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 8.11 merupakan hasil komposit dari kelima indikator di grafik 8.10 yang dikatakan paham 121
benar adalah apabila kelima indikator tersebut terjawab dengan benar. Hasil proporsi yang
paham benar ada dikisaran antara 28,4-64,4%. Proporsi terendah untuk paham benar dimiliki oleh
Penasun Kota Medan (28,4%) dan proporsi tertinggi untuk paham benar dimiliki oleh Penasun Kota
Malang (64,4%). Proporsi Paham Benar antara Penasun Kota Surabaya dan Kota Bandung hampir
sama, yaitu disekitar 56%. Sementara Proporsi Paham Benar antara Penasun Kota Semarang dan
Penasun DKI Jakarta juga memiliki besar proporsi yang mendekati sama satu dengan yang lain,
yaitu 43,9% untuk Penasun Kota Semarang; 46% untuk Penasun DKI Jakarta.
Grafik 8.11 Distribusi Penasun Berdasarkan Paham Benar Tentang Pencegahan HIV-AIDS
LAPORAN STBP 2015
Penggunaan kondom pada pasangan tetap di seks terakhir sangat rendah dikelompok
Penasun Kota Medan, dan cukup baik sebesar 63,64% di kelompok Penasun Kota
Bandung. Distribusi Penasun Berdasarkan Penggunaan Kondom pada Pasangan di
enam kelompok kota tersebut dapat dilihat dalam grafik 8.12. Konsistensi penggunaan
kondom selama sebulan tertinggi di kelompok Penasun Kota Surabaya (27,74%),
kemudian DKI Jakarta (20,69%).
Penasun baru didefinisikan penasun yang masuk dalam kelompok “lama menjadi
Penasun kurang dari 1 tahun”, tertinggi berasal Penasun Kota Bandung (13,27%) dan
Kota Semarang (12,12%), dan proporsi terendah di Kota Malang (1,66%). Penasun
baru yang berkembang di Kota Bandung dan Semarang dapat diidentifikasi dengan
jumlah Penasun di kelompok “lama menjadi Penasun kurang dari 1 tahun” dan jumlah
penasun di kelompok “lama menjadi penasun 1-2 tahun” yang tinggi dibanding
dengan penasun empat kota lainnya.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
123
Obat yang digunakan dalam penyuntikan selama setahun terakhir beragam. Heroin
merupakan zat yang paling besar digunakan Penasun di lima kota, kecuali Penasun
Kota Malang. Obat lainnya yang banyak digunakan dan merupakan obat ‘oral’ adalah
Diazepam, Suboxon, Amphetamine, Metadon dan Benzodiazepin. Suboxone banyak
digunakan oleh kelompok Penasun Kota Medan (24,74%), DKI Jakarta (14,80%),
Kota Bandung (55,6%). Kota Semarang, Kota Malang dan Kota Surabaya berdasarkan
pengakuan mereka, Penasun tidak menggunakan Soboxone. Diazepam banyak
digunakan dikelompok Penasun Kota Medan (53,16%). Rata-rata diatas 50%% Penasun
dari Kota Medan, Kota Semarang, DKI Jakarta, Kota Malang dan Kota Surabaya,
menggunakan Amphetamine, kecuali Penasun Kota Bandung hanya 25,2%.
125
Grafik 8.16 Distribusi Penasun Berdasarkan Frekuensi Menyuntik pada Hari Terakhir Menyuntik
Penasun yang mengikuti tes HIV-AIDS berkisar antara 63,60-82% (grafik 8.17), dan yang
menerima hasil dari yang mengikuti tes berkisar 86,85-98,73% dari keharusan 100%.
Penasun Kota Bandung adalah kelompok penasun yang paling rendah menerima
hasil tes HIV-AIDS dibandingkan dengan lima kota lainnya dan Penasun DKI Jakarta
merupakan kelompok penasun yang tertinggi menerima hasil tes HIV-AIDS.
Grafik 8.17 Distribusi Penasun Berdasarkan Menjalankan Test HIV dan Menerima Hasil
LAPORAN STBP 2015
Grafik 8.18 Distribusi Penasun Berdasarkan Akses Layanan Pengobatan HIV Lanjutan Pada Penderita HIV
Pada tabel 8.1 memperlihatkan bahwa Penasun yang mencari pertolongan layanan ke
fasilitas kesehatan hanya Kelompok Penasun Kota Semarang yang 100% ke layanan
Puskesmas, sedangkan untuk kelima kota lainnya berkisar antara 55-69,57%. Bagi
Penasun yang Tidak berobat ke layanan kesehatan, maka 75% Penasun Kota Semarang
memilih tidak diobati. Sedangkan penasun dari lima kota lainnya antara 50-66,67%
memilih pengobatan sendiri.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
127
Tabel 8.1 Distribusi pencairan pengobatan dari LSL yang menderita gejala IMS
Layanan IMS Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung
Layanan TB dimasyarakat harusnya sudah dikenal dengan baik. Pada kelompok Penasun
layanan TB yang pernah diakses masih sangat kecil terlihat dalam grafik 8.20 hanya
berkisar antara 15,38-36,17%. Program layanan TB dan HIV-AIDS merupakan program
komplementer, juga dalam grafik 8.21 terlihat bahwa masih kecil bagi Penasun yang
terdiagnosa HIV-AIDS positif yang pernah melayani layanan TB berkisar antara 26,92-
38,46%. Bahkan Penasun Kota Semarang tidak ada satupun yang menyatakan pernah
ke layanan TB.
Berdasarkan mereka yang pernah akses ke layanan pengobatan HIV lanjutan (grafik
8.21) maka didapatkan masih ada Penasun yang tidak menjawab atas pertanyaan
berapa lama sampai ke tempat layanan HIV lanjutan seperti Penasun DKI Jakarta
(10,81%), Kota Bandung (10,34%), Kota Surabaya (2,27%) dan Kota Malang (2,17%).
Akses layanan pengobatan HIV lanjutan dibawah 1 jam terbanyak di Kota Malang
(84,78%), Kota Surabaya (84,09%), Kota Medan (75%), DKI Jakarta (68,92%), Kota
Semarang (66,67%) dan Kota Bandung (58,62%). Akses layanan pengobatan HIV
lanjutan lebih dari 3 jam terbanyak dirasakan oleh Penasun Kota Malang sebesar 8,7%
dan Kota Bandung 3,45%.
Grafik 8.20 Distribusi Penasun Berdasarkan Akses Layanan TB dan Layanan TB Bagi Penderita HIV
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
129
Grafik 8.21 Distribusi Penasun Berdasarkan Akses Layanan Pengobatan HIV Lanjutan Pada Penderita HIV
Keaktifan Petugas Penjangkau terlihat dalam grafik 8.22. Penasun umumnya sudah
terjangkau oleh Petugas lapangan atau petugas penjangkau (65,85-87,88%). Penasun
Kota Medan merupakan kelompok Penasun yang paling banyak sudah dijangkau oleh
petugas lapangan (87,88%), sedangkan Penasun Kota Semarang adalah kelompok
Penasun yang paling dijangkau oleh Petugas lapangan (65,85%).
130
Grafik 8.22 Distribusi Penasun Berdasarkan Frekuensi Pertemuan Dengan Petugas Penjangkau
Program pencegahan HIV-AIDS khusus untuk penasun adalah pembagian jarum suntik
gratis atau dikenal sebagai layanan alat suntik steril (LASS). Sayangnya tidak semua
mendapatkan pembagian jarum suntik gratis, dari seminggu terakhir hanya sebanyak
531 Penasun atau 43,81% yang menyatakan mendapatkan jarum suntik dari program
pertukaran jarum. Distribusi sumber pembagian jarum suntik gratis ditampilkan
dalam grafik 8.23. Berdasarkan grafik tersebut terlihat bahwa sumber pembagian
jarum suntik steril bervariasi. Tiga sumber terbanyak yang sering digunakan atau
diakses untuk mendapatkan jarum suntik steril adalah Puskesmas, Toko Apotik dan
Teman atau Sesama Penasun. Penjual Napza juga dapat sebagai sumber alat suntik
steril seperti yang didapat oleh Penasun DKI Jakarta (9,2%), Penasun Kota Malang
(3,4%), Kota Semarang (2,44%), Kota Medan (1,05%), Kota Surabaya (0,8%). Namun ada
juga yang mendapatkannya dari Toko Pakan Ternak, seperti Penasun Kota Semarang,
DKI Jakarta, Kota Surabaya dan Kota Bandung.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Drop in Center, Petugas LSM, dan Puskesmas adalah tempat dimana LASS berada. 131
Berbeda dengan Penasun di lima kota lainnya, Penasun Kota Semarang tidak
menggunakan Puskesmas untuk LASS, Namun lebih menggunakan Satelit (50%).
Penggunaan Satelit juga dirasakan oleh Penasun DKI Jakarta (28,77%)
Grafik 8.23 Distribusi Penasun Berdasarkan Sumber Jarum Suntik Steril dan Layanan Alat Suntik Steril
LAPORAN STBP 2015
132 Seharusnya penasun yang mengikuti terapi Rumatan Metadon tidak lagi masuk dalam
program LASS namun pada kenyataannya dari mereka yang mengikuti program Terapi
Rumatan Metadon, sebanyak 43,24% atau 144 Penasun masih mengikuti program
LASS.
Besar proporsi Penasun dengan riwayat masuk penjara sebesar hampir sekitar 35-47% Penasun
pernah masuk penjara Karena Napza. Namun untuk Penasun Kota Bandung hanya 15% yang
pernah masuk penjara. Dari mereka yang memiliki riwayat masuk penjara Kota Medan yang
tertinggi frekuensi lebih dari satu kali masuk penjara, kemudian Kota Semarang (50%), Kota
Malang (49,36%) dan Kota Surbaya (58,47%).
Grafik 8.25 Distribusi Penasun Berdasarkan Riwayat Masuk Penjara Karena NapZa dan riwayat beberapa kali di Penjara
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WBP terpilih di kota Semarang memiliki besar proporsi untuk jenis kelamin perempuan
(23,25%) yang tertinggi dibanding dengan keempat kota lainnya. Kemudian WBP di
Kota Denpasar (14%), lalu WBP Kota Batam (8,75%). WBP Kota Jakarta Pusat dan WBP
Kota Malang, proporsi WBP perempuan kecil kecil yaitu <=0,5% (grafik 9.1).
Jumlah WBP yang berusia diantara 15-19 tahun berada dikisaran 3,5-7,5%, jumlah
WBP yang masuk dalam kategori umur tersebut terbanyak berasal dari WBP Kota
Jakarta Pusat (7,5%) dan memiliki besar proporsi WBP di kelompok usia 20-24 tahun
yang tertinggi, sehingga terlihat ada kecenderungan WBP Kota Jakarta Pusat banyak
berusia muda dibandingkan WBP kota lainnya. Besar proporsi WBP Kota Jakarta Pusat
di kelompok usia 30 tahun keatas terendah dibanding dengan keempat kota lainnya.
WBP Kota Semarang cenderung berusia tua yaitu 30 tahun keatas (67,5%). Ketiga kota
lainnya berimbang pada setiap kelompok umur.
LAPORAN STBP 2015
134 Pendidikan WBP terlihat cukup bervariasi, seperti WBP Kota Denpasar memiliki besar
proporsi kelompok pendidikan Akademi/PT (17,84%) yang tertinggi dibandingkan
dengan keempat kota lainnya. WBP Kota Malang dan WBP Kota Batam memiliki
kecenderungan berpendidikan rendah (SD dan tidak sekolah). Sedangkan WBP Kota
Jakarta Pusat, WBP Kota Semarang dan WBP Kota Denpasar cenderung berpendidikan
menengah atas ke tinggi (grafik 9.3).
Grafik 9.4 memperlihatkan bahwa WBP Kota Jakarta Pusat banyak proporsi yang belum
menikah. WBP di keempat kota seperti Kota Batam, Kota Semarang, Kota Malang dan
Kota Denpasar tergambar memiliki besar proporsi menikah yang berimbang yaitu
antara (47,75-52,5%). Sedangkan untuk mereka yang pernah menikah maka WBP
Kota Semarang dan Kota Malang memiliki proporsi yang berimbang antara 17,5%
dan 18,5%. Kemudian WBP Kota Jakarta Pusat dan Kota Denpasar yang juga memiliki
proporsi yang berimbang antara 10,5% dan 11%. WBP Kota Batam paling rendah
proporsi pernah menikah yaitu 8,25%.
Riwayat pekerjaan WBP sebelum ditahan berasal dari berbagai profesi pekerjaan 135
digambarkan dalam grafik 9.5. Dari WBP dilima kota, hampir 52-60% WBP pernah
bekerja Wiraswasta dan pegawai swasta. Menariknya adalah cukup banyak juga WBP
yang berasal dari pelajar atau mahasiswa, seperti kelompok WBP Kota Jakarta Pusat
(7,5%), Kota Semarang (6,25%), Kota Denpasar (6%), Kota Malang (4%) dan Kota Batam
(1,5%). Bahkan ada pula berasal dari ibu rumah tangga seperti WBP Kota Semarang
yang memiliki persentase cukup tinggi yaitu 11%. Untuk supir atau tukang Ojek paling
tinggi persentase WBP kota Jakarta Pusat (13,5%).
Grafik 9.6 memperlihatkan bahwa WBP berdasarkan lama hukuman. Dari grafik tersebut
didapatkan bahwa persentase WBP Kota Denpasar memiliki lama vonis hukuman
dibawah 1 tahun yang tertinggi dibanding dengan empat kota lainnya. Lama vonis
hukuman antara 1-4 tahun, persentase WBP yang tertinggi berasal dari Kota Jakarta
Pusat, kemudian Kota Malang, Kota Batam, Kota Semarang dan terendah dari Kota
Denpasar. Lama vonis hukuman antara 5-9 tahun, persentase WBP yang tertinggi
berasal dari Kota Malang, Kota Batam, Kota Semarang, Kota Denpasar, terendah Kota
Jakarta Pusat. Lama vonis hukuman 10 tahun keatas, WBP Kota Jakarta Pusat yang
tertinggi persentasenya sekitar 1%.
136
WBP dimulai sejak STBP 2011, maka dapat dibandingkan Prevalensi HIV STBP 2011 dan
STBP 2015. Prevalensi HIV WBP Kota Jakarta Pusat dan Kota Denpasar turun masing-
masing 0,75% dan 0,5%. Sedangkan Prevalensi HIV WBP Kota Batam naik 0,5% dan
Prevalensi HIV WBP Kota Malang naik sebesar 1,5%. WBP Kota Semarang tidak ada
yang terdiagnosa HIV positif dalam hasil pemeriksaan darah (grafik 9.7).
Prevalensi Sifilis WBP di lima kota turun. Penurunan Prevalensi Sifilis terdapat pada
kelompok WBP Kota Batam (turun sebesar 5,75%), kelompok WBP Kota Denpasar
(turun 3,75%), kelompok WBP Kota Jakarta Pusat dan WBP Kota Semarang turun
2,25%dan 2,5%. Terkecil penurunan pada WBP Kota Malang yaitu sekitar 1,25%. (grafik
9.8).
Pengukuran pengetahuan pencegahan HIV AIDS digambarkan kedalam dua grafik, yaitu
grafik 9.9 dan grafik 9.10. Grafik 9.9 menggambarkan tingginya pengetahuan WBP untuk lima
indikator pencegahan HIV AIDS. Persentase pengetahuan WBP hanya dengan melihat tidak dapat
mengetahui bahwa seseorang terkena HIV memiliki kisaran antara 12,25-64,5%, nilai terendah
ada di WBP Kota Denpasar. Persentase penggunaan kondom dapat mencegah HIV-AIDS sudah
cukup baik berkisar antara 60,25-78,75%. Persentase Setia berkisar antara 13,50-78,5%, Indikator
gigitan nyamuk kisaran melebar antara 53,25-75,5%, persentase alat makan kisaran antara 48-
83,25%. WBP Kota Denpasar dari lima indikator tiga diantaranya mempunyai persentase terendah
dari WBP empat kota lainnya.
LAPORAN STBP 2015
138
Grafik 9.10 menggambarkan persentase WBP yang memiliki paham benar tentang pencegahan
HIV-AIDS menurut MDGs. WBP dari lima kota, WBP kota Batam memiliki proporsi mereka yang
paham benar paling tinggi yaitu sebesar 39,5%. Kemudian WBP Kota Semarang sebesar 25%,
WBP Kota Jakarta Pusat sebesar 20% dan WBP Kota Malang sebesar 16,75% . WBP Kota Denpasar
didapatkan persentase sangat rendah . tidak sampai 0,3% WBP yang mengetahui secara
komprehensif tentang pencegahan HIV-AIDS.
Grafik 9.10 Distribusi Pengetahuan Benar MDGs WBP tentang Pencegahan HIV-AIDS
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Grafik 9.11 menggambarkan distribusi WBP yang pernah menyuntik Napza Suntik
dan menggunakan Napza di Lapas. Paling tinggi WBP Kota Jakarta Pusat (60,50%),
kemudian WBP Kota Denpasar (40,25%), WBP Kota Malang (36,25%), WBP Kota
Batam (29,25%) dan WBP Kota Semarang (13,5%). Pola menggunakan WBP dengan
Napza di Lapas juga memiliki distribusi yang hampir sama dengan distribusi pernah
menggunakan Napza Suntik.
Dalam 3 bulan terakhir WBP ada yang tidak menyuntik seperti WBP Kota Batam,
sedangkan empat kota lainnya menyuntik dalam Lapas, dan umumnya menyuntik
1-10 kali (tabel 9.1).
Grafik 9.13 menggambarkan bagaimana seks di Lapas. Seks Vaginal paling banyak 141
dilakukan oleh WBP Kota Denpasar (80%) dan WBP Kota Jakarta Pusat (43,75%)
sedangkan seks Oral paling banyak dilakukan oleh WBP Kota Denpasar (50%) dan
WBP Kota Malang (44,44%). Seks Anal banyak dilakukan oleh WBP Kota jakarta Pusat
(37,5%).
Penggunaan kondom pada seks terakhir rendah yaitu sekitar antara 6,67-33,35% dan
konsistensi penggunaan kondom pada 1 bulan terakhir berkisar antara 6,06-13,79%.
WBP Kota Batam tidak memiliki riwayat penggunaan kondom pada seks terakhir.
WBP Kota Semarang dari grafik 9.14 tidak memiliki riwayat konsistensi menggunakan
kondom dalam 1 bulan terakhir. WBP Kota Jakarta Pusat memiliki proporsi konsistensi
menggunakan kondom dalam 1 bulan terakhir tertinggi (13,79%), kemudian WBP
Kota Denpasar (9,76%) lalu WBP Kota Malang (6,06%).
Grafik 9.14 Distribusi Penggunaan Kondom pada Seks terakhir dan Satu Tahun Terahir di Lapas
LAPORAN STBP 2015
WBP yang mengikuti tes HIV di kota Batam tinggi hampir 75%, WBP Kota Jakarta Pusat
cukup tinggi sekitar 63,75% dan kelompok WBP dari ketiga kota lainnya dibawah 50%.
Proporsi WBP Kota Batam yang mengikuti tes HIV hampir dua kali dari WBP yang tes
HIV di Kota Malang dan WBP Kota Denpasar. WBP yang menerima hasil tes dari mereka
yang tes HIV, tertinggi adalah WBP kota Jakarta Pusat (83,86%) sedangkan WBP Kota
Batam hanya 61,2%, lalu WBP Kota Semarang 59,26%, WBP Kota Malang dan Kota
Denpasar yang menerima hasil tes HIV sangat kecil antara 23,81-32,38% (grafik 9.15).
143
Grafik 9.16 memperlihatkan bahwa masih kecil sekali penyuluhan HIV-AIDS yang
mereka dapatkan di Lapas, seperti hampir 60,97% WBP di Kota Semarang tidak pernah
mendapatkan penyuluhan HIV-AIDS. WBP Kota Jakarta Pusat, WBP Kota Semarang dan
WBP Kota Denpasar memiliki besar proporsi yang berimbang pada kelompok yang
menyatakan tidak pernah disuluh, yaitu diantara 52,2-57,91%. Program penyuluhan
dirasakan oleh WBP Kota Batam, sekitar 80% menyatakan pernah disuluh. Hasil lain
dampak dengan penyuluhan terlihat dari grafik 9.10 bahwa WBP Kota Batam memiliki
besar proporsi yang paham benar paling tinggi dibandingkan dengan pengetahuan
WBP keempat kota lainnya.
LAPORAN STBP 2015
10. Remaja
144
Pada 5 kota yaitu Denpasar,Batam,Semarang, DKI Jakarta dan Surabaya terlihat proporsi remaja
wanita lebih besar dari pada laki-laki. Data remaja di kota Medan terlihat sebagian besar remaja
pada penelitian ini adalah wanita (67.2%) dan 32.80% adalah laki-laki. Sedangkan di kota Jayapura
data menunjukkan bahwa proporsi laki-laki sedikit lebih tinggi dari proporsi wanita.
Pada para remaja yang berasal dari 6 kota yaitu Medan, Batam, DKI Jakarta, Surabaya dan Jayapura
sebagian besar ayah mereka berpendidikan tamat SMA/ sederajat.Sedangkan remaja yang berasal
dari kota Semarang sebagian besar sekitar 32.13% ayah remaja tersebut berpendidikan tamat
akademik/perguruan tinggi.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
145
Sebagian besar pendidikan ibu dari para remaja yang berasal dari 7 kota pada survei ini,
berpendidikan tamat SMA /sederajat
146 Sebagian besar remaja berasal dari 7 kota survei ini tinggal bersama orang tua. Proporsi tertinggi
yaitu mereka yang tinggal di Kota Jakarta (91.87%) dan remaja di Kota Medan paling rendah
proporsinya yaitu sebesar 80.40%.
Grafik 10.4 Distribusi Remaja Berdasarkan Status Tempat Tinggal Saat Ini
Sebagian besar (sekitar 90%) persepsi remaja mengenai HIV dan AIDS pada survei
ini beranggapan bahwa penyakit HIV dan AIDS merupakan penyakit yang ditularkan
melalui kontak darah / jarum suntik /seksual. Juga sebagian besar (sekitar 80%)
persepsi remaja beranggapan bahwa HIV & AIDS merupakan penyakit yang belum
bisa disembuhkan.
147
10.2.2 Tingkat Pengetahuan pencegahan HIV
Perempuan cendrung menunjukkan proporsi sedikit lebih tinggi dari pada laki-laki
mengenai pengetahuan mengenai tidak bisa mendeteksi ODHA dengan hanya melihat
pada remaja yang berasal dari 6 kota yaitu Medan, Batam, DKI Jakarta, Surabaya,
Denpasar dan Jayapura, sedangkan remaja yang berasal dari Semarang terlihat
proporsi pengetahuannya hampir sama antara laki-laki dan perempuan. Pengetahuan
mengenai kondom bisa cegah HIV dan pengetahuan bahwa HIV dapat dicegah jika
hanya berhubungan seks dengan satu pasangan yang setia, terlihat laki-laki memiliki
proporsi pengetahuan yang leibh tinggi dari perempuan.
LAPORAN STBP 2015
148 Pengetahuan mengenai gigitan nyamuk tidak dapat menularkan HIV terlihat
proporsi tertingi pada laki-laki yang berasal dari kota Semarang, sedang kan pada
perempuan tertinggi pada remaja perempuan yang berasal dari kota Denpasar.
Pengetahuan mengenai menggunakan pakaian. alat makan/minum bersama ODHA
tidak menularkan HIV, terlihat proporsi tertinggi pada remaja laki-laki dan perempuan
yang berasal kota Denpasar & Jayapura. Proporsi tertinggi dari remaja yang memiliki
pengetahuan / pemahaman yang benar secara komprehensif mengenai HIV terlihat
pada remaja baik laki-laki maupun perempuan di kota Denpasar dan terendah pada
remaja yang berasal dari kota Medan.
Grafik 10.7 Distribusi Persepsi Penyakit HIV-AIDS Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota
Proporsi remaja laki-laki yang memberikan dukungan terhadap pasien ODHA tertinggi
pada mereka yang tinggal di kota Denpasar dan terendah pada remaja yang tinggal
di kota Batam. Proporsi remaja perempuan yang memberikan dukungan terhadap
pasien ODHA tertinggi pada mereka yang tinggal di kota Semarang dan terendah
pada remaja perempuan yang berasal dari kota Medan.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Pada 7 kota penelitian ini terlihat remaja laki-laki lebih tinggi proporsinya yang
melakukan premarital seks dibanding remaja perempuan. Pada remaja laki-laki
proporsi tertinggi (11.75%) pada mereka yang tinggal di Jayapura dan terendah pada
mereka yang tinggal di kota Surabaya. Diantara remaja perempuan terlihat mereka
yang berasal dari kota Jayapura memiliki proporsi tertinggi (4.9%) yang melakukan
premarital seks dan terendah (0.46%) pada remaja perempuan yang berasal dari kota
Jakarta.
Grafik 10.8 Distribusi Riwayat Premarital Seks Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota
LAPORAN STBP 2015
Pada remaja laki-laki terlihat proporsi yang menggunakan kondom pada seks terakhir
lebih tinggi dibandingkan remaja perempuan, pada mereka yang berasal dari 4 kota
daerah penelitian yaitu Medan, Semarang, Denpasar dan Jayapura. Proporsi tertinggi
diantara remaja laki-laki pada mereka yang tinggal di Jayapura (30.67%) dan proporsi
terendah yang menggunakan kondom pada seks terakhir terlihat pada remaja laki-
laki yang berasal dari kota Surabaya (13.33%). Proporsi remaja perempuan yang
menggunakan kondom pada seks terakhir tertinggi (23.53%) pada remaja perempuan
yang tinggal di kota Denpasar dan terendah pada mereka yang tinggal di kota Medan
(5.26%).
Grafik 10.9 Distribusi Penggunaan Kondom Pada Seks Terakhir Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota
151
Grafik 10.10 Distribusi Penggunaan Konsistensi Kondom 1 Tahun Terakhir Berdasarkan Jenis Kelamin dan Kota
Penggunaan napza terlihat proporsi tertinggi pada remaja yang berasal kota
Semarang (4.13%) dan terendah pada remaja yang berasal dari kota Denpasar (0.67%).
Proporsi pengguna napza dan napsun terlihat remaja laki-laki lebih tinggi dari remaja
perempuan. Pengguna napsun tertinggi terlihat pada remaja yang tinggal di Jayapura
(0.93%) dan di DKI Jakarta ( 0.80%) dan terendah pada mereka yang tinggal di Medan
dan Denpasar (0.13%).
Grafik 10.11 Distribusi Penggunaan Napza dan Napsun Berdasarkan Jenis Kelamin dan kota
LAPORAN STBP 2015
152 Diantara remaja laki-laki yang berasal dari kota Medan, Batam, DKI Jakarta, Semarang
dan Jayapura terlihat proporsi pengguna napza pertama kali lebih tinggi pada
mereka yang ber pendidikan SMP. Di kota Surabaya dan Denpasar, proporsi pengguna
napza pertama kali, tertinggi pada mereka yang ber pendidikan SMA. Pada remaja
perempuan yang berasal dari kota Medan, DKI Jakarta, Semarang, Surabaya dan
Denpasar terlihat pengguna napza pertama kali lebih tinggi pada mereka yang ber
pendidikan SMP. Di kota Batam dan Jayapura, remaja perempuan yang menggunakan
napza pertama kali, tertinggi pada mereka yang berpendidikan SMA.
Grafik 10.12 Distribusi Penggunaan Napza Pertama Kali Berdasarkan Tingkat Pendidikan, Jenis Kelamin dan Kota
Diantara remaja laki-laki dan perempuan yang berasal dari kota Medan, Batam, DKI
Jakarta, Denpasar dan Jayapura napza yang paling sering di komsumsi adalah ganja.
Sedangkan di kota Surabaya dan Semarang, baik pada remaja laki-laki maupun
perempuan yang paling sering dikomsumsi adalah benzodiazepine / pil koplo.
Grafik 10.13 Distribusi Jenis Napza yang dipakai Jenis Kelamin dan Kota.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Sebagian besar pengguna napza yang berasal dari 7 kota penelitian ini, mempunyai 153
teman laki-laki yang menggunakan napza. Di kota Semarang, 76.47% pengguna
napza mempunyai teman perempuan yang menggunakan napza. Pengguna napza
yang mempunyai teman laki-laki yang menggunakan napsun terlihat tertinggi di kota
Medan (50%) dan terendah di kota DKI Jakarta (6.67%). Di kota Semarang, 17.65%
pengguna napza mempunyai teman perempuan yang menggunakan napsun dan
di kota Surabaya 11.1%, sedangkan di kota lainnya tidak ada pengguna napza yang
mempunyai teman perempuan yang menggunakan napsun
Grafik 10.14 Distribusi Pengguna Napza yang Memiliki Teman Menggunakan Napza atau Napsun
LAPORAN STBP 2015
Sebagian besar remaja di 7 kota penelitian ini, mendapat informasi mengenai HIV dan
AIDS dari televisi dan guru.
Sumber Informasi Kota Medan Kota Batam DKI Jakarta Kota Semarang Kota Surabaya Kota Denpasar Kota Jayapura
Sebagian besar remaja mendapat penyuluhan mengenai HIV & AIDS disekolah,
tertinggi terlihat pada remaja yang berasal dari kota Denpasar (91.07%) dan terendah
pada remaja yang berasal dari kota Medan (56.67%). Sebagian besar remaja juga
mendapat penyuluhan mengenai Napza/rokok, di kota Semarang(84.27%), di kota
Surabaya (84.53%) dan di kota Denpasar(85.60%) sedangkan di kota Medan lebih
rendah sekitar 61.33%.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
155
Rekomendasi
KESIMPULAN
1.1. Prevalensi HIV dari hasil STBP tahun 2007, 2011 dan 2015 di tujuh kelompok berisiko
menunjukkan hasil kecenderungan yang berbeda beda. Prevalensi HIV di kelompok
Penasun, WPSL, WBP dan WPSTL menunjukkan penurunan dan Peningkatan prevalensi
HIV untuk kelompok LSL, Waria dan Pria Risti.
1.2. Angka Prevalensi Sifilis terjadi penurunan, kecuali untuk kelompok LSL yang
menunjukkan adanya peningkatan.
2. Tingkat pengetahuan pemahaman benar pencegahan HIV, perilaku berisiko dan cakupan
intervensi pengendalian HIV dan Infeksi Menular Seksual (IMS) di kelompok berisiko:
2.1. Kelompok Penasun memiliki prevalensi HIV cenderung menurun, paling banyak
dijangkau oleh petugas lapangan, pengetahuan komprehensif pencegahan HIV masih
rendah (48,9%). Perilaku menggunakan kondom pada pasangan tetap di seks terakhir
masih rendah. Perilaku menggunakan kondom pada pasangan tetap di seks terakhir
masih rendah. Program layanan alat suntik steril (LASS) mencakup masih dibawah
setengah dari Penasun. Sepertiga Penasun yang mengikuti program Terapi Rumatan
Metadon, hampir setengahnya masih mengikuti program LASS.
2.2. Kelompok LSL, kelompok yang prevalensi HIV meningkat tajam sebesar 2,5 kali,
memiliki proporsi pendidikan tinggi, pengetahuan komprehensif tentang paham
benar terhadap pencegahan HIV (60,58%) tertinggi dari seluruh kelompok berisiko.
Konsistensi penggunaan kondom dan pelicin cenderung meningkat. Pertemuan
dengan petugas penjangkau belum merata jangkauannya.
2.3. Kelompok Waria, kelompok yang prevalensi HIV cenderung meningkat, berpendidikan
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
2.4. Kelompok Pria Risti, kelompok yang prevalensi HIV cenderung adanya peningkatan.
Kelompok supir Truk cendrung meningkat prevalensi HIV dan tertinggi di kelompok
Pria Risti. Kelompok Pria Risti, adalah kelompok yang paling besar memiliki keluarga
dan yang paling kecil terjangkau oleh petugas lapangan. TKBM dan tukang Ojek
adalah kelompok yang paling banyak dijangkau. Kelompok supir Truk memiliki
persentase terbesar berhubungan dengan wanita pekerja. Kelompok TKBM memiliki
riwayat berhubungan seks dengan Waria. Pengetahuan komprehensif tentang paham
benar terhadap pencegahan HIV dan perasaan berisiko di kelompok Risti rendah dan
cenderung menurun. Penggunaan kondom baik pada seks terakhir atau konsistensi
penggunaan kondom rendah.
2.5. Kelompok WPSL memiliki prevalensi HIV cenderung menurun dengan tingkat
pendidikannya rendah. Pengetahuan komprehensif terhadap pencegahan HIV rendah,
tidak jauh berbeda dengan STBP sebelumnya. WPSL yang memiliki salah satu gejala
IMS masih banyak yang melakukan pengobatan sendiri.
2.6. Kelompok WPSTL memiliki prevalensi HIV cenderung menurun, tinggal bersama
keluarga serta memiliki tanggungan anak. pengetahuan komprehensif terhadap
pencegahan rendah dan tidak berbeda dengan STBP sebelumnya, persepsi berisiko
tertular HIV menurun. Penggunaan kondom pada seks komersial dan konsistensi
penggunaan kondom dalam 1 minggu rendah dan cenderung menurun. Pertemuan
dengan petugas menurun.
2.7. Kelompok WBP memiliki prevalensi HIV cenderung menurun dengan mayoritas
berpendidikan menengah, masih menikah dengan lama hukuman terbanyak dibawah
5 tahun. Pengetahuan komprehensif terhadap pencegahan HIV dan perasaan berisiko
tertular HIV cenderung meningkat. Seks di lapas umumnya secara vaginal dan oral,
sementara penggunaan kondomnya menurun.
2.8. Kelompok Remaja rasio wanita dua kali dari laki-laki, tinggal dengan keluarga.
Sebagian besar beranggapan bahwa penyakit HIV dan AIDS merupakan penyakit yang
ditularkan melalui kontak darah / jarum suntik /seksual dan penyakit yang belum bisa
disembuhkan. Pengetahuan komprehensif mengalami kecenderungan menurun.
Proporsi perilaku berisiko lebih tinggi pada remaja laki-laki dibanding dengan remaja
perempuan, .Penggunaan kondom menurun dan penyuluhan dalam program
intervensi di sekolah mengalami penurunan.
LAPORAN STBP 2015
158 REKOMENDASI
2. Program layanan alat suntik steril (LASS) harus digalakan dengan memperhatikan program
Terapi Rumatan Metadon.
3. Pendidikan Kesehatan Reproduksi perlu ditingkatkan kembali melalui berbagai cara dan
saluran di sekolah maupun luar sekolah.
5. Materi sosialisasi juga harus di formulasikan disesuaikan dengan sasaran dan luaran yang
diharapkan dari masing‐masing pemangku kepentingan dan kebijakan.
6. Peningkatan tentang informasi HIV yang cenderung menurun dari tahun ke tahun dengan
salah satu caranya sosialisasi hasil‐hasil survei
7. Penelitian terkait pengendalian HIV dan AIDS perlu diperkuat dan diperluas sehingga dapat
menyentuh semua pemangku kepentingan dan kebijakan dari tingkat nasional hingga
lokal.
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
159
LAPORAN STBP 2015
160 WBP Kota Batam Jakarta Pusat Kota Semarang Kota Malang Kota Denpasar Total
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N %
Jumlah Responden 400 20,00 400 20,00 400 20,00 400 20,00 400 20,00 2000 100,00
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 6 1,50 29 7,25 0 0,00 9 2,25 15 3,75 59 2,95
Sifilis 18 4,50 10 2,50 2 0,50 3 0,75 9 2,25 42 2,10
Karakteristik Responden
Jenis Kelamin
Laki-Laki 365 91,25 398 99,50 307 76,75 399 99,75 344 86,00 1813 9065,00
Perempuan 35 8,75 2 0,50 93 23,25 1 0,25 56 14,00 187 935,00
Umur
15 -19 tahun 15 3,75 30 7,50 18 4,50 14 3,50 16 4,00 93 4,65
20 - 24 tahun 43 10,75 77 19,25 62 15,50 55 13,75 68 17,00 305 15,25
25 - 29 tahun 85 21,25 77 19,25 50 12,50 72 18,00 80 20,00 364 18,20
> 30 tahun 256 64,00 207 51,75 270 67,50 259 64,75 228 57,00 1220 61,00
Rerata (tahun) 33,95 31,47 34,22 34,44 32,70 33,37
Median (tahun) 32 31 34 33 32 32
Umur Termuda 17 16 16 16 16 16
Umur Tertua 64 62 64 75 71 75
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 5 1,25 3 0,75 6 1,50 9 2,25 6 1,50 29 1,45
SD 104 26,00 70 17,50 68 17,00 133 33,25 61 15,25 436 21,80
SMP 128 32,00 101 25,25 105 26,25 107 26,75 78 19,50 519 25,95
SMA 144 36,00 200 50,00 169 42,25 119 29,75 182 45,50 814 40,70
Akademi/PT 19 4,75 25 6,25 50 12,50 32 8,00 71 17,75 197 9,85
Status Pernikahan
Tidak Menikah 157 39,25 219 54,75 121 30,25 130 32,50 165 41,25 792 39,60
Menikah 210 52,50 139 34,75 209 52,25 196 49,00 191 47,75 945 47,25
Pernah Menikah 33 8,25 42 10,50 70 17,50 74 18,50 44 11,00 263 13,15
Status Hukuman
< 1 Tahun 17 4,25 19 4,75 70 17,50 11 2,75 152 38,00 269 13,45
1 - 4 Tahun 351 87,75 357 89,25 303 75,75 353 88,25 234 58,50 1598 79,90
5 - 9 Tahun 31 7,75 6 1,50 22 5,50 33 8,25 7 1,75 99 4,95
>= 10 Tahun 0 0,00 4 1,00 2 0,50 2 0,50 0 0,00 8 0,40
Rata-rata (Tahun) 1,04 0,99 0,89 1,07 0,63 0,92
Median (Tahun) 1,00 1 1 1 1 1
Pengetahuan dan Persepsi
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan HIV serta persepsi berisiko
Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA
258 64,50 227 56,75 243 60,75 237 59,25 49 12,25 1014 50,70
hanya dengan melihatnya
Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 279 69,75 268 67,00 300 75,00 241 60,25 315 78,75 1403 70,15
Tahu saling setia dengan 1
275 68,75 260 65,00 314 78,50 245 61,25 54 13,50 1148 57,40
pasangan bisa cegah HIV
Tahu gigitan nyamuk tidak
302 75,50 235 58,75 225 56,25 213 53,25 281 70,25 1256 62,80
menularkan HIV
Tahu menggunakan alat makan/
minum bersama ODHA tidak 333 83,25 235 58,75 216 54,00 209 52,25 192 48,00 1185 59,25
menularkan HIV
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WBP Kota Batam Jakarta Pusat Kota Semarang Kota Malang Kota Denpasar Total 161
Tahu minum antibiotika tidak dapat
233 58,25 176 44,00 196 49,00 157 39,25 193 48,25 955 47,75
mengurangi risiko tertular HIV
Tahu makan-makanan bergizi tidak
234 58,50 176 44,00 209 52,25 185 46,25 17 4,25 821 41,05
mengurangi risiko tertular HIV
Tahu menggunakan jarum suntik
bekas orang lain dapat menularkan 381 95,25 355 88,75 357 89,25 331 82,75 0 0,00 1424 71,20
HIV
Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu
292 73,00 252 63,00 269 67,25 237 59,25 263 65,75 1313 65,65
ke anaknya
Tahu tentang ART untuk ODHA 269 67,25 249 62,25 245 61,25 180 45,00 239 59,75 1182 59,10
Memiliki pemahaman salah
tentang cara penularan dan 202 50,50 184 46,00 197 49,25 231 57,75 25 6,25 839 41,95
pencegahan HIV
Tahu cara penularan dan
pencegahan (5 Pertanyaan 158 39,50 80 20,00 100 25,00 67 16,75 1 0,25 406 20,30
Komprehensif)
Merasa berisiko tertular HIV 273 68,25 158 39,50 164 41,00 150 37,50 148 37,00 893 44,65
Sumber informasi
Radio 186 46,50 120 30,00 155 38,75 144 36,00 167 41,75 772 38,60
TV 203 50,75 278 69,50 281 70,25 298 74,50 280 70,00 1340 67,00
Koran/Majalah 236 59,00 227 56,75 206 51,50 253 63,25 234 58,50 1156 57,80
Poster/Leaflet/Booklet 193 48,25 156 39,00 170 42,50 171 42,75 178 44,50 868 43,40
Petugas kesehatan 300 75,00 278 69,50 241 60,25 248 62,00 279 69,75 1346 67,30
Petugas lapangan 197 49,25 143 35,75 170 42,50 115 28,75 133 33,25 758 37,90
Petugas penyuluh 341 85,25 227 56,75 235 58,75 226 56,50 202 50,50 1231 61,55
Teman sebaya 224 56,00 168 42,00 148 37,00 161 40,25 169 42,25 870 43,50
Konselor 126 31,50 78 19,50 66 16,50 46 11,50 71 17,75 387 19,35
Manajer kasus 26 6,50 29 7,25 43 10,75 27 6,75 35 8,75 160 8,00
Mami 19 4,75 51 12,75 62 15,50 0 0,00 58 14,50 190 9,50
Pertunjukkan/edutainment 23 5,75 0 0,00 0 0,00 0 0,00 163 40,75 186 9,30
Pertunjukkan/edutainment 87 21,75 155 38,75 126 31,25 125 31,25 84 21,00 577 28,85
Internet/chatting 53 13,25 57 14,25 75 18,75 77 19,25 133 33,25 395 19,75
Hotline service/SMS 101 25,25 138 34,80 118 29,50 97 24,25 134 33,50 588 29,40
Penggunaan Napza
Pernah memakai narkoba suntik 23 17,69 61 22,51 32 24,43 41 20,20 41 20,50 198 21,18
Penggunaan Narkoba suntik di
0 0,00 18 4,50 8 2,00 10 2,50 14 3,50 50 2,50
lapas pada hukuman saat ini
Penggunaan Narkoba suntik
11 2,75 70 17,50 19 4,75 28 7,00 41 10,25 169 8,45
pertama kali di lapas
Berbagi Jarum pada Suntik terakhir
0 0,00 14 8,48 5 6,41 1 1,03 4 5,71 24 5,59
di lapas
Berbagi narkoba setelah dicampur
0 0,00 24 16,00 7 10,00 8 13,79 9 18,00 48 13,87
air pada menyuntik terakhir di lapas
Frekuansi Menyuntik 3 bulan terakhir
Tidak Pernah 400 100,00 392 98,00 398 99,50 397 99,25 398 99,50 1985 99,25
1 - 10 Kali 0 0,00 7 1,75 1 0,25 3 0,75 1 0,25 12 0,60
11 - 30 Kali 0 0,00 0 0,00 1 0,25 0 0,00 1 0,25 2 0,10
> 30 Kali 0 0,00 1 0,25 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,05
Rata-rata 0,00 0,30 0,04 0,01 0,08 0,1
LAPORAN STBP 2015
162 WBP Kota Batam Jakarta Pusat Kota Semarang Kota Malang Kota Denpasar Total
Median 0 0 0 0 0 0
Jumlah Paling Banyak 0 99 12 2 30 99
Perilaku Seks
Melakukan Seks di Lapas 0 34 17 15 33 99
Vaginal 0 0,00 13 38,24 5 29,41 2 13,33 12 36,36 32 32,32
Anal 0 0,00 7 20,59 2 11,76 3 20,00 3 9,09 15 15,15
Oral 0 0,00 9 26,47 5 29,41 5 50,00 8 24,24 27 27,27
Penggunaan Kondom
Menggunakan kondom pada hubungan seks terakhir di lapas
Tidak pernah melakukan Seks di
400 100,00 366 98,50 383 95,75 385 96,25 367 91,75% 1901 95,05
Lapas
ya 0 0,00 11 32,35 3 17,65 1 6,67 10 30,30 25 25,25
tidak 0 0,00 23 67,65 14 82,35 14 93,33 23 69,70 74 74,75
Menggunakan kondom pada
0 34 17 15 33 99
hubungan seks terakhir di lapas
Ya 0 0,00 11 32,35 3 17,65 1 6,67 10 30,30 25 25,25
Tidak 0 100,00 23 67,65 14 82,35 14 93,33 23 69,70 74 74,75
Konsistensi menggunakan kondom
pada hubungan seks satu bulan 11 58 17 33 41 160
terakhir
konsisten 0 0,00 8 13,79 0 0,00 2 6,06 4 9,76 14 8,75
tidak konsisten 11 100,00 50 86,21 17 100,00 31 93,94 37 90,24 146 91,25
Tidak Pernah 397 99,25 376 94,00 396 99,00 393 98,25 383 95,75 1945 97,25
Jarang 3 0,75 12 3,00 3 0,75 4 1,00 12 3,00 34 1,70
Sering 0 0,00 4 1,00 1 0,25 1 0,25 1 0,25 7 0,35
Selalu 0 0,00 8 2,00 0 0,00 2 0,50 4 1,00 14 0,70
Cakupan Intervensi
Menghadiri pertemuan/
394 373 392 384 382 1925
penyuluhan
Ya 315 79,95 157 42,09 153 39,03 182 47,40 167 43,72 974 50,60
Tidak 79 20,05 216 57,91 239 60,97 202 52,60 215 56,28 951 49,40
0 Kali 79 20,05 216 57,91 239 60,97 202 52,60 215 56,28 951 49,40
1 Kali 101 25,63 90 24,13 66 16,84 131 34,11 102 26,70 490 25,45
2-3 Kali 175 43,75 57 14,25 58 14,50 42 10,50 50 12,50 382 19,10
>3 Kali 45 11,25 37 9,25 37 9,25 25 6,25 33 8,25 177 8,85
Diskusi dengan sesama napi
0 Kali 133 33,25 256 64,00 276 69,00 321 80,25 269 67,25 1255 313,75
1 Kali 64 16,00 47 11,75 35 8,75 40 10,00 57 14,25 243 60,75
2-3 Kali 125 31,25 44 11,00 50 12,50 30 7,50 31 7,75 280 70,00
>3 Kali 78 19,50 53 13,25 39 9,75 9 2,25 43 10,75 222 11,10
Testing HIV
Pernah ditawari 295 73,75 226 56,50 174 43,50 123 30,75 116 29,00 934 46,70
Pernah testing HIV
pernah tes 299 74,75 255 63,75 190 47,50 148 37,00 107 26,75 999 49,95
tidak 101 25,25 145 36,25 210 52,50 252 63,00 293 73,25 1001 50,05
Di Luar Lapas 21 5,25 25 6,25 20 5,00 25 6,25 39 9,75 130 6,50
Di Dalam Lapas 274 68,50 211 52,75 160 40,00 117 29,25 54 13,50 816 40,80
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WBP Kota Batam Jakarta Pusat Kota Semarang Kota Malang Kota Denpasar Total 163
Di Luar dan di Dalam Lapas 4 1,00 19 4,75 10 2,50 6 1,50 14 3,50 53 2,65
Tidak Pernah 101 25,25 145 36,25 210 52,50 252 63,00 293 73,25 1001 50,05
Testing HIV 1 tahun terakhir 250 62,50 182 45,50 127 31,75 81 20,25 61 15,25 701 35,05
Testing HIV lebih 1 tahun yang lalu 150 37,50 218 54,50 273 6825,00 319 7975,00 339 8475,00 1299 6495,00
Mendapatkan konseling (dari yang
219 73,24 159 62,60 126 66,67 64 43,54 50 47,62 618 62,17
pernah tes HIV di Lapas)
Menerima Hasil Tes HIV (dari yang
183 61,20 213 83,86 112 59,26 35 23,81 34 32,38 577 58,05
pernah tes HIV di Lapas)
Cakupan Intervensi
Menerima Kondom 1 0,51 10 2,87 12 4,14 8 2,22 33 9,65 64 4,16
Mengikuti Kegiatan Kelompok
Dukungan (KDS,PE,Kader 41 21,47 62 17,66 52 18,98 41 11,29 75 21,99 271 17,83
Kesehatan)
Program Terapi Rumatan Methadon 6 3,16 19 5,51 18 6,57 12 3,25 19 5,59 74 4,87
Penyuluhan IMS 109 57,07 92 26,51 108 37,50 101 27,45 116 33,72 526 34,20
Program Rehabilitasi/Detoksifikasi 4 2,09 17 4,94 18 6,50 14 3,88 31 9,28 84 5,57
Layanan ARV dan IO 7 3,66 32 9,36 15 5,40 19 5,34 12 3,56 85 5,65
Layanan TB 12 6,32 30 8,85 20 7,27 23 6,37 14 4,20 99 6,61
Gejala IMS
Nyeri ketika kencing 8 2,00 8 2,00 5 1,25 7 1,75 12 3,00 40 2,00
Kutil di sekitar anus 1 0,25 13 3,25 4 1,00 5 1,25 5 1,25 28 1,40
Luka atau koreng disekitar kelamin 10 2,50 61 15,25 9 2,25 13 3,25 11 2,75 104 5,20
Keluar cairan tidak normal dari
3 0,75 8 2,00 1 0,25 6 1,50 8 2,00 26 1,30
penis
Keluar cairan tidak normal dari anus 1 0,25 4 1,00 1 0,25 3 0,75 4 1,00 13 0,65
Benjolan di sekitar anus 4 1,00 9 2,25 2 0,50 6 1,50 3 0,75 24 1,30
Pengobatan IMS
Tidak diobati 341 96,33 311 79,34 378 94,74 359 89,97 359 92,29 1748 90,43
Diobati sendiri 3 0,85 18 4,59 11 2,76 11 2,76 13 3,34 56 2,90
Berobat ke klinik Lapas 10 2,82 61 15,56 7 1,75 28 7,02 16 4,11 122 6,31
Lainnya 0 0,00 2 0,51 3 0,75 1 0,25 1 0,26 7 0,36
Pekerjaan Sebelum Ditahan
pelajar/mahasiswa 6 1,50 30 7,50 25 6,25 16 4,00 24 6,00 101 5,05
Polisi/tni 6 1,50 4 1,00 2 0,50 2 0,50 6 1,50 20 1,00
Pegawai negeri 6 1,50 2 0,50 5 1,25 5 1,25 3 0,75 21 1,05
Pegawai swasta 81 20,25 113 28,25 115 28,75 118 29,50 112 28,00 539 26,95
Sopir/kernet/tukang oJek 18 4,50 54 13,50 25 6,25 37 9,25 31 7,75 165 8,25
Pelaut/abk 9 2,25 5 1,25 3 0,75 3 0,75 12 3,00 32 1,60
Wiraswasta 164 41,00 96 24,00 124 31,00 128 32,00 140 35,00 652 32,60
Ibu rumah tangga 8 2,00 0 0,00 46 11,50 2 0,50 4 1,00 60 3,00
Tidak bekerja 24 6,00 35 8,75 17 4,25 14 3,50 22 5,50 112 5,60
Pekerja tidak tetap 26 6,50 54 13,50 35 8,75 41 10,25 38 9,00 192 9,60
Lainnya 52 13,00 7 1,75 3 0,75 34 8,50 10 2,50 106 5,30
LAPORAN STBP 2015
164 Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total
N % N % N % N % N % N %
Pelaksanaan Survei 250 24,93 250 24,93 73 7,28 180 17,95 250 24,93 1003 100,00
Jumlah Responden
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 85 34,00 25 10,20 14 19,18 45 25,42 78 31,20 247 24,82
Sifilis 45 18,00 43 17,55 13 17,81 21 11,86 51 20,40 173 17,39
Gonore 28 11,24 37 14,86 8 11,11 27 15,17 22 8,80 122 12,22
Klamidia 30 12,00 53 21,29 17 23,61 26 14,44 42 16,80 168 16,78
Prevalensi HIV pada Waria di bawah umur 25 tahun
Karakteristik Responden
<20 tahun (%) 4 1,60 9 3,60 1 1,37 7 3,89 1 0,40 22 2,19
20-24 tahun (%) 45 18,00 49 19,60 4 5,48 25 13,89 27 10,80 150 14,96
25-29 tahun (%) 44 17,60 58 23,20 12 16,44 26 14,44 49 19,60 189 18,84
30 tahun ke atas (%) 157 62,80 134 53,60 56 76,71 122 67,78 173 69,20 642 64,01
Rerata (tahun) 35,68 32,95 38,63 36,19 36,16 35,42
Median (tahun) 33 31 36 33,50 35 33
Umur Termuda 17 16 18 15 19 15
Umur Tertua 72 64 74 66 73 74
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 3 1,20 0 0,00 0 0,00 1 0,56 5 2,00 9 0,90
SD 65 26,00 46 18,40 13 17,81 39 21,79 50 20,00 213 21,26
SMP 83 33,20 107 42,80 27 36,99 60 33,52 68 27,20 345 34,43
SMA 94 37,60 91 36,40 25 34,25 67 37,43 117 46,80 394 39,32
Akademi/PT 5 2,00 6 2,40 8 10,96 12 6,70 10 4,00 41 4,09
Status Perkawinan
Belum Menikah 220 88,00 237 94,80 69 94,52 165 91,67 235 94,00 926 92,32
Menikah 18 7,20 7 2,80 2 2,74 4 2,22 10 4,00 41 4,09
Pernah Menikah 12 4,80 6 2,40 2 2,74 11 6,11 5 2,00 36 3,59
Status Tinggal saat ini
Sendiri 139 55,60 110 44,00 24 32,88 59 32,78 147 58,80 479 47,76
Bersama Teman teman 43 17,20 54 21,60 12 16,44 18 10,00 17 6,80 144 14,36
Bersama Keluarga 37 14,80 65 26,00 33 45,21 78 43,33 54 21,60 267 26,62
Bersama Pasangan Tetap 26 10,40 19 7,60 4 5,48 19 10,56 26 10,40 94 9,37
Bersama Suami/Isteri 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,56 3 1,20 4 0,40
Lainnya 5 2,00 2 0,80 0 0,00 5 2,78 3 1,20 15 1,50
Sumber Pendapatan Utama
Tidak Bekerja 5 2,00 5 2,02 2 2,74 1 0,56 0 0,00 13 1,30
Menjual Seks 81 32,40 96 38,87 33 45,21 56 31,11 144 57,60 410 41,00
Gaji Karyawan 14 5,60 49 19,84 9 12,33 7 3,89 20 8,00 99 9,90
Pekerja Bebas 67 26,80 29 11,74 5 6,85 28 15,56 13 5,20 142 14,20
Bekerja di Salon 33 13,20 50 20,24 19 26,03 78 43,33 42 16,80 222 22,20
Lainnya 50 20,00 18 7,29 5 6,84 10 5,55 31 12,40 114 11,40
Tingkat Pengetahuan dan Sumber Informasi
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan HIV serta persepsi berisiko
Pernah menerima info HIV dan AIDS 250 248 73 177 249 997
Ya 207 82,80 205 82,66 62 84,93 153 86,44 227 91,16 854 85,66
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total 165
N % N % N % N % N % N %
Tidak 43 17,20 43 17,34 11 15,07 24 13,56 22 8,84 143 14,34
Sumber informasi 0,00
Radio 37 14,80 39 15,60 12 16,44 27 15,00 53 21,20 168 16,75
TV 85 34,00 64 25,60 30 41,10 37 20,56 141 56,40 357 35,59
koran 63 25,20 47 18,80 22 30,14 34 18,89 96 38,40 262 26,12
poster 82 32,80 63 25,20 37 50,68 83 46,11 148 59,20 413 41,18
petugas kes 131 52,40 119 47,60 31 42,47 110 61,11 182 72,80 573 57,13
petugas lap 156 62,40 165 66,00 41 56,16 109 60,56 211 84,40 682 68,00
teman sebaya 129 51,60 114 45,60 46 63,01 144 80,00 169 67,60 602 60,02
konselor 72 28,80 65 26,00 12 16,44 65 36,11 111 44,40 325 32,40
manajer.kasus 44 17,60 47 18,80 6 8,22 38 21,11 88 35,20 223 22,23
mami 92 36,80 41 16,40 5 6,85 3 1,67 84 33,60 225 22,43
pertunjukkan 49 19,60 25 10,00 11 15,07 29 16,11 102 40,80 216 21,54
internet 57 22,80 26 10,40 11 15,07 35 19,44 92 36,80 221 22,03
hotline.sms 25 10,00 12 4,80 4 5,48 8 4,44 75 30,00 124 12,36
Media Sosial 42 16,80 27 10,80 7 9,59 20 11,11 61 24,40 157 15,65
Lainnya 10 4,00 3 1,20 1 1,37 3 1,67 2 0,80 19 1,89
Pengetahuan
Tahu tidak bisa mendeteksi odha
183 73,20 163 65,20 57 78,08 136 75,08 179 71,60 718 71,59%
hanya dengan melihatnya
Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 219 87,60 220 88,00 62 84,93 149 82,78 223 89,20 873 87,04%
Tahu saling setia dengan 1
195 78,00 210 84,00 50 68,49 141 78,33 188 75,20 784 78,17%
pasangan bisa cegah HIV
Tahu gigitan nyamuk tidak
169 67,60 145 58,00 55 75,34 130 72,22 185 74,00 684 68,20%
menularkan HIV
Tahu menggunakan alat makan/
minum bersama tidak menularkan 187 74,80 142 56,80 59 80,82 144 80,00 202 80,80 734 73,18%
HIV
Tahu minum antibiotika tidak dapat
164 65,60 127 50,80 54 73,97 134 74,44 184 73,60 663 66,10%
mengurangi risiko tertular HIV
Tahu makan-makanan bergizi tidak
144 57,60 115 46,00 44 60,27 103 57,22 170 68,00 576 57,43
mengurangi risiko tertular HIV
Tahu menggunakan jarum suntik
bekas orang lain dapat menularkan 227 90,80 222 88,80 67 91,78 173 96,11 233 93,20 922 91,92
HIV
Tahu HIV ditularkan dari ibu ke anak
195 78,00 214 85,60 63 86,30 156 86,67 225 90,00 853 85,04
selama kehamilan
Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu ke
214 85,60 216 86,40 67 91,78 157 87,22 236 94,40 890 88,73
anaknya selama menyusui
Tahu HIV dapat dicegah dgn tidak
139 55,60 207 82,80 55 75,34 103 57,22 145 58,00 649 64,71
melakukan seks anal
Mengurangi pasangan seks untuk
174 69,60 205 82,00 47 64,38 148 82,22 121 48,40 695 69,29
mengurangi risiko tertular HIV
ASI ekslusif meningkatkan risiko
203 81,20 195 78,00 70 95,89 161 89,44 233 93,20 862 85,94
penularan HIV dr ibu ke anak
Tahu tempat pengobatan 162 64,80 155 62,00 55 75,34 128 71,11 189 75,60 689 68,69
Tahu tempat tes HIV secara rahasia 194 77,60 189 75,60 64 87,67 154 85,56 212 84,80 813 81,06
LAPORAN STBP 2015
166 Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total
N % N % N % N % N % N %
Perlukah usaha pencegahan jika
pasangan seks yang keduanya HIV 197 78,80 204 81,60 64 87,67 154 85,56 223 89,20 842 83,95
positif
Merasa berisiko tertular HIV 176 70,40 156 62,40 49 67,12 113 62,78 182 72,80 676 67,40
Pengetahuan Komprehensif 91 36,40 69 27,60 25 34,25 60 33,33 104 41,60 349 34,80
Umur Pertama kali berhubungan seks
< 15 tahun(%) 57 22,80 39 15,60 10 13,70 48 26,67 68 27,20 222 22,13
15-19 tahun (%) 141 56,40 136 54,40 33 45,21 89 49,44 129 51,60 528 52,64
20-24 tahun (%) 33 13,20 42 16,80 9 12,33 25 13,89 36 14,40 145 14,46
>25 tahun(%) 8 3,20 8 3,20 5 6,85 12 6,67 12 4,80 45 4,49
Rerata (tahun) 16,68 17,22 17,51 17,02 16,74 16,93
Median (tahun) 17,00 17 17,00 16,00 16,00 17
Usia Termuda 10 10 10 10 10 10
Usia Tertua 35 31 35 40 40 40
Pasangan Hubungan Seks Pertama Kali
Laki-laki 223 89,20 242 96,80 72 98,63 168 93,33 240 96,00 945 94,22
Wanita 25 10,00 8 3,20 0 0,00 11 6,11 7 2,80 51 5,08
Waria 1 0,40 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,80 3 0,30
Kondom dan Pelicin
Menggunakan kondom saat
38 15,20 29 11,60 8 10,96 21 11,67 36 14,40 132 13,16
hubungan sex pertama
Kemudahan mendapatkan kondom
57 22,80 3 1,20 11 15,07 49 27,22 119 47,60 239 23,83
dan pelicin di lokasi wawancara
Kondom mudah didapatkan 199 79,60 248 99,20 65 89,04 143 79,44 59 23,60 714 71,19
ya di dalam 163 65,20 198 79,20 27 36,99 66 36,67 56 22,40 510 50,85
ya di luar 12 4,80 37 14,80 32 43,84 74 41,11 1 0,40 156 15,55
ya di luar dan dalam 24 9,60 13 5,20 6 8,22 3 1,67 2 0,80 48 4,79
tidak 51 20,40 2 0,80 8 10,96 37 20,56 191 76,40 289 28,81
Pelicin mudah didapatkan 193 77,20 247 98,80 60 82,19 132 73,33 59 23,60 691 68,89
ya di dalam 159 63,60 200 80,00 24 32,88 58 32,22 54 21,60 495 49,35
ya di luar 12 4,80 33 13,20 33 45,21 72 40,00 2 0,80 152 15,15
ya di luar dan dalam 22 8,80 14 5,60 3 4,11 2 1,11 3 1,20 44 4,39
tidak 54 21,60 3 1,20 10 13,70 47 26,11 114 45,60 228 22,73
Ada brosur/poster kondom 86 34,40 30 12,00 17 23,29 1 0,56 53 21,20 197 19,64
Ketersediaan dan Penggunaan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Membawa kondom dan pelicin 180 72,00 189 75,60 45 61,64 130 72,22 161 64,40 705 70,29
Membawa kondom saja 86 34,40 189 75,60 44 60,27 78 43,33 47 18,80 444 44,27
Jenis Pelicin yang digunakan
terakhir kali (dari yang 220 239 59 166 231 915
menggunakan pelicin)
Air ludah 9 4,09 6 2,51 3 5,08 3 1,81 5 2,16 26 2,84
Minyak 3 1,36 5 2,09 0 0,00 1 0,60 44 19,05 53 5,79
Pelicin berbahan dasar air 90 40,91 188 78,66 35 59,32 69 41,57 164 71,00 546 59,67
Cream/body lotion 10 4,55 5 2,09 8 13,56 8 4,82 9 3,90 40 4,37
Gel 106 48,18 35 14,64 13 22,03 85 51,20 6 2,60 245 26,78
Lainnya 2 0,91 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 1,30 5 0,55
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total 167
N % N % N % N % N % N %
Lainnya 118 53,64 40 16,74 21 35,59 93 56,02 18 7,79 290 31,69
Tempat terakhir mendapatkan kondom
Tidak pernah punya kondom 16 6,40 24 9,60 5 6,85 9 5,00 17 6,80 71 7,08
Sumber Kondom Membeli 29 13 13 12 49 116
Warung/toko 8 27,59 2 15,38 2 15,38 4 33,33 7 14,29 23 19,83
Apotek/Toko Obat 12 41,38 5 38,46 4 30,77 5 41,67 16 32,65 42 36,21
Mami/Mucikari 2 6,90 2 15,38 0 0,00 0 0,00 2 4,08 6 5,17
LSM 4 13,79 3 23,08 3 23,08 3 25,00 15 30,61 28 24,14
Lainnya 3 10,34 1 7,69 4 30,77 0 0,00 9 18,37 17 14,66
Sumber Kondom Gratis 240 220 64 164 227 915
Fasilitas Kesehatan 19 7,92 24 10,91 3 4,69 10 6,10 24 10,57 80 8,74
Teman Sebaya 30 12,50 95 43,18 8 12,50 28 17,07 20 8,81 181 19,78
Pelanggan 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 1,32 3 0,33
Mani/Mucikari 42 17,50 6 17,50 0 17,50 0 17,50 0 17,50 48 17,50
LSM 145 60,42 94 42,73 51 79,69 123 75,00 177 77,97 590 64,48
Lainnya 4 1,67 1 0,45 2 3,13 3 1,83 3 1,32 13 1,42
Perilaku Seks Berisiko
Umur Pertama kali berhubungan
199 206 63 138 224 830
seks dengan imbalan
< 15 tahun(%) 14 7,04 9 4,37 4 6,35 15 10,87 12 5,36 64 7,71
15-19 tahun (%) 84 42,21 85 41,26 21 33,33 39 28,26 91 40,63 320 38,55
20-24 tahun (%) 52 26,13 79 38,35 14 22,22 38 27,54 73 32,59 256 30,84
>24 tahun(%) 25 12,56 23 11,17 7 11,11 34 24,64 39 17,41 128 15,42
Rerata (tahun) 19,76 19,52 19,91 21,08 20,125 20,03
Median (tahun) 19,00 20 19,00 20 20 20,00
Usia Termuda 10 12 11 12 10 10,00
Usia Tertua 42 31 50 46 40 50,00
Jenis Pasangan Seks 0,00
Pasangan Seks Tetap 102 40,80 93 37,20 33 46,58 89 49,44 105 42,00 422 42,07
Punya pasangan seks tetap laki-laki 89 87,25 91 97,85 32 96,97 84 94,38 100 95,24 396 93,84
Punya pasangan seks tetap
7 6,86 2 2,15 1 3,03 5 5,62 4 3,81 19 4,50
perempuan
Pasangan seks tetap waria 6 5,88 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,95 7 1,66
Pasangan Seks Lainnya
Pernah jual seks pada laki-laki 1
164 65,60 151 60,40 55 75,34 121 67,22 200 80,00 691 68,89
tahun terakhir
Pernah beli seks pada laki-laki 1
29 11,60 15 6,00 4 5,48 18 10,00 32 12,80 98 9,77
tahun terakhir
Pernah seks dengan pasangan tidak
tetap dan non komersial laki-laki 1 148 59,20 130 52,00 34 46,58 121 67,22 165 66,00 598 59,62
tahun terakhir
Jumlah rupiah yang diterima dari pelanggan terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah)
129.656 121.063 133.587 89.548 120.793
143.186
Median (ribuan rupiah)
75.000 70.000 70.000 50.000 50.000
100.000
LAPORAN STBP 2015
168 Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total
N % N % N % N % N % N %
minimum
20.000 10.000 7.500 10.000 7.500
100.000
maksimum 2.000.000 500.000 2.000.000 6.000.000 2.000.000 6.000.000
Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total 169
N % N % N % N % N % N %
Tidak pernah 3 14,29 3 33,33 0 0,00 1 12,50 3 13,04 10 15,63
Kadang-kadang 5 23,81 0 0,00 2 66,67 4 50,00 6 26,09 17 26,56
Sering 4 19,05 2 22,22 0 0,00 0 0,00 2 8,70 8 12,50
Selalu 9 42,86 4 44,44 1 33,33 3 37,50 12 52,17 29 45,31
Pakai kondom pada hubungan seks
anal terakhir dengan laki-laki yang 160 64,00 244 97,60 51 69,86 118 65,56 194 77,60 767 76,47
dibayar
Tidak menggunakan
7 4,38 39 15,98 11 21,57 11 9,32 7 3,61 75 9,78
kondom&pelicin
Kondom saja 9 5,63 29 11,89 6 11,76 1 0,85 12 6,19 57 7,43
Pelicin saja 1 0,63 46 18,85 0 0,00 21 17,80 12 6,19 80 10,43
Kondom dan pelicin 143 89,38 130 53,28 34 66,67 85 72,03 163 84,02 555 72,36
ya 41 16,40 29 11,60 5 6,85 13 7,22 41 16,40 129 12,86
tidak 22 8,80 4 1,60 4 5,48 11 6,11 14 5,60 55 5,48
Frekuensi menggunakan kondom
saat hubungan seks anal dengan
92 36,80 71 28,40 21 28,77 79 43,89 102 40,80 365 36,39
laki-laki tidak tetap dan non-
komersial dalam 1 bulan terakhir
Tidak pernah 11 11,96 2 2,82 1 4,76 6 7,59 14 13,73 34 9,32
Kadang-kadang 18 19,57 14 19,72 7 33,33 24 30,38 12 11,76 75 20,55
Sering 21 22,83 18 25,35 2 9,52 12 15,19 9 8,82 62 16,99
Selalu 40 43,48 37 52,11 10 47,62 37 46,84 66 64,71 190 52,05
Pakai kondom pada hubungan seks
anal terakhir dengan pasangan
146 58,40 127 50,80 51 69,86 120 66,67 161 64,40 589 58,72
seks laki-laki tidak tetap dan non-
komersial
Tidak menggunakan
14 9,59 6 4,72 3 5,88 7 5,83 16 9,94 46 7,81
kondom&pelicin
Kondom saja 7 4,79 3 2,36 1 1,96 15 12,50 17 10,56 43 7,30
Pelicin saja 9 6,16 9 7,09 6 11,76 1 0,83 3 1,86 28 4,75
Kondom dan pelicin 116 79,45 109 85,83 25 49,02 97 80,83 125 77,64 472 80,14
ya 135 54,00 122 48,80 24 32,88 109 60,56 150 60,00 540 53,84
tidak 14 5,60 5 2,00 11 15,07 12 6,67 11 4,40 53 5,28
Perilaku Berisiko Terkait dengan
Penggunaan Napza Suntik
Riwayat penggunaan napza suntik
Pernah menggunakan napza suntik 1 0,40 2 0,80 1 1,37 3 1,67 0 0,00 7 0,70
Menggunakan napza suntik dalam 1
1 0,40 0 0,00 0 0,00 1 0,56 0 0,00 2 0,20
tahun terakhir
Menghadiri pertemuan/diskusi 144 57,60 147 58,80 49 67,12 118 65,56 195 78,00 653 65,10
Menerima barang cetakan 175 70,00 175 70,00 45 61,64 95 52,78 211 84,40 701 69,89
Mendengar radio/ menonton TV/
47 18,80 28 11,20 11 15,07 25 13,89 99 39,60 210 20,94
DVD
Frekuensi diskusi cara pencegahan/
penularan HIV dengan petugas
190 184 45 121 226 766
lapangan LSM dalam 3 bulan
terakhir
0 kali 61 32,11 36 19,57 16 35,56 32 26,45 42 18,58 187 24,41
LAPORAN STBP 2015
170 Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total
N % N % N % N % N % N %
1 kali 46 24,21 62 33,70 9 20,00 21 17,36 85 37,61 223 29,11
2-3 kali 59 31,05 55 29,89 9 20,00 46 38,02 49 21,68 218 28,46
> 3 kali 16 8,42 10 5,43 2 4,44 20 16,53 38 16,81 86 11,23
Frekuensi menerima kondom gratis
190 184 45 121 226 766
dalam 3 bulan terakhir
1 Kali 50 26,32 70 38,04 14 31,11 24 19,83 90 39,82 248 32,38
2 - 3 Kali 78 41,05 55 29,89 12 26,67 74 61,16 61 26,99 280 36,55
4 - 5 Kali 8 4,21 3 1,63 4 8,89 1 0,83 12 5,31 28 3,66
> 5 Kali 10 5,26 2 1,09 1 2,22 2 1,65 31 13,72 46 6,01
0 kali 37 19,47 31 16,85 9 20,00 19 15,70 28 12,39 124 16,19
1 kali 50 26,32 70 38,04 14 31,11 24 19,83 90 39,82 248 32,38
2-3 kali 78 41,05 55 29,89 12 26,67 74 61,16 61 26,99 280 36,55
> 3 kali 18 9,47 5 2,72 5 11,11 3 2,48 43 19,03 74 9,66
Frekuensi pemeriksaan kesehatan
92 97 15 65 153 422 0,00
di klinik IMS dalam 3 bulan terakhir
0 kali 2 2,17 0 0,00 0 0,00 5 7,69 0 0,00 7 1,66
1 kali 61 66,30 61 62,89 7 46,67 41 63,08 124 81,05 294 69,67
2-3 kali 23 25,00 33 34,02 5 33,33 18 27,69 24 15,69 103 24,41
> 3 kali 5 5,43 3 3,09 2 13,33 10 15,38 3 1,96 23 5,45
Testing HIV 0,00
Pernah ditawari 223 89,20 218 87,20 70 95,89 169 93,89 240 96,00 920 91,72
Pernah testing HIV 219 87,60 206 82,40 68 93,15 164 91,11 233 93,20 890 88,73
Testing HIV 1 tahun terakhir (dari
182 83,11 163 79,13 43 63,24 137 83,54 212 90,99 737 82,81
yang pernah tes)
Menerima Hasil Testing HIV (dari
191 87,21 191 92,72 64 94,12 133 81,10 207 88,84 786 88,31
yang pernah tes HIV)
Menerima konseling sebelum
mengetahui hasil tes (dari yang 210 95,89 201 97,57 61 89,71 153 93,29 215 92,27 840 94,38
pernah tes)
Alasan pada testing HIV terakhir
217 86,80 208 83,20 66 90,41 164 91,11 236 94,40 891 88,83
(%) dari yang pernah testing saja
Untuk surat keterangan 2 0,92 6 2,88 0 0,00 2 1,11 0 0,00 10 1,12
Untuk ijin menikah/bertunangan 0 0,00 2 0,96 1 1,52 1 0,56 2 0,85 6 0,67
Merasa berisiko 149 68,66 131 62,98 38 57,58 104 57,78 139 58,90 561 62,96
Merasa sakit 9 4,15 3 1,44 1 1,52 6 3,33 8 3,39 27 3,03
Lainnya 28 12,90 8 3,85 18 27,27 6 3,33 71 30,08 131 14,70
Diminta/disarankan/dirujuk
29 13,36 58 27,88 8 12,12 45 25,00 16 6,78 156 17,51
petugas kesehatan atau PL/PO
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun terakhir
Gejala: Nyeri ketika kencing 26 10,40 17 6,80 8 10,96 15 8,33 23 9,20 89 8,87
Gejala: Kutil sekitar kelamin 6 2,40 1 0,40 0 0,00 7 3,89 9 3,60 23 2,29
Gejala: Kutil sekitar anus 13 5,20 4 1,60 2 2,74 13 7,22 22 8,80 54 5,38
Gejala: Koreng sekitar kelamin 8 3,20 4 1,60 0 0,00 6 3,33 7 2,80 25 2,49
Gejala: Koreng sekitar anus 12 4,80 13 5,20 0 0,00 14 7,78 20 8,00 59 5,88
Gejala: Cairan dari penis 10 4,00 9 3,60 2 2,74 5 2,78 9 3,60 35 3,49
Gejala: Cairan dari anus 4 1,60 7 2,80 1 1,37 10 5,56 2 0,80 24 2,39
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
Waria Kota Jakarta Kota Bandung Kota Semarang Kota Malang Kota Surabaya Total 171
N % N % N % N % N % N %
Gejala: Benjolan sekitar anus 7 2,80 11 4,40 0 0,00 14 7,78 18 7,20 50 4,99
Tindakan yang dilakukan ketika mengalami gejala IMS
Pernah berobat ke 38 15,20 30 12,00 8 10,96 36 20,00 47 18,80 159 15,85
Puskesmas/rumah sakit 29 76,32 24 80,00 5 62,50 27 75,00 38 80,85 123 77,36
Dokter praktik 3 7,89 2 6,67 1 12,50 9 25,00 5 10,64 20 12,58
Lainnya 6 15,79 4 13,33 2 25,00 0 0,00 4 8,51 17 10,69
Yang dilakukan jika tidak berobat 28 11,20 10 4,00 2 5,48 10 5,56 19 7,60 69 6,88
Tidak diobati 3 10,71 4 40,00 2 100,00 5 50,00 7 36,84 21 30,43
Melakukan pengobatan sendiri 21 75,00 6 60,00 0 0,00 4 40,00 11 57,26 42 60,87
lainnya 4 14,29 0 0,00 0 0,00 1 10,00 1 5,26 6 8,70
Pengobatan TB pada Positif HIV 32 12,80 13 5,20 11 15,07 16 8,89 38 15,20 110 10,97
Periksa TB 23 71,88 9 69,23 3 27,27 9 56,25 30 78,95 56 50,91
Mengetahui Hasil 11 34,38 4 30,77 4 36,36 7 43,75 7 18,42 33 30,00
LAPORAN STBP 2015
172 WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Jumlah Responden 250 7,93 250 7,93 250 7,93 250 7,93 250 7,93 250 7,93 250 7,93
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 4 1,63 14 5,62 9 3,60 6 2,40 5 2,00 5 2,00 5 2,00
Sifilis 3 1,22 5 2,01 20 8,00 7 2,80 3 1,20 3 1,20 3 1,20
Gonore 14 7,00 17 6,80 30 12,00 15 6,17 0 0,00 19 7,60 21 8,57
Klamidia 58 23,87 81 32,40 69 27,60 81 32,40 0 0,00 85 34,00 89 35,60
Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks 24 bulan terakhir
Karakteristik Responden
Umur
15-19 tahun (%) 12 4,80 9 3,60 7 2,80 4 1,60 12 4,80 12 4,80 19 7,60
20-24 tahun (%) 74 29,60 65 26,00 40 16,19 61 24,60 68 27,20 57 22,80 76 30,40
25-29 tahun (%) 70 28,00 62 24,80 56 22,40 73 29,20 50 20,00 58 23,39 69 27,60
30 tahun ke atas (%) 94 37,60 113 45,20 147 58,80 111 44,40 119 47,60 122 48,80 86 34,40
Rerata (tahun) 27,94 29,36 32,26 28,77 29,60 30,37 27,20
Median (tahun) 27,00 29,00 31,00 29,00 29,00 29,00 26,50
Umur Termuda 17,00 16,00 17,00 17,00 15,00 17,00 16,00
Umur Tertua 51,00 52,00 60,00 53,00 57,00 63,00 45,00
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 1 0,40 1 0,40 6 2,41 1 0,40 2 0,81 2 0,80 0 0,00
SD 13 5,22 50 20,00 40 16,06 52 20,80 100 40,32 40 16,00 16 6,40
SMP 88 35,34 92 36,80 77 30,92 112 44,80 125 50,40 100 40,00 87 34,80
SMA 141 56,63 100 40,00 117 46,99 79 31,60 21 8,47 104 41,60 141 56,40
Akademi/PT 6 2,41 7 2,80 9 3,61 6 2,40 0 0,00 4 1,60 6 2,40
Status Pernikahan
Belum Menikah 68 27,20 63 25,20 46 18,40 49 19,60 79 31,60 55 22,00 73 29,20
Menikah 25 10,00 44 17,60 70 28,00 37 14,80 44 17,60 75 30,00 54 21,60
Pernah Menikah 157 62,80 143 57,20 134 53,60 164 65,60 124 49,60 120 48,00 123 49,20
Jumlah anak kandung
Tidak punya anak 84 33,60 83 33,33 68 27,20 82 32,93 81 32,40 78 31,33 90 36,00
1 anak 92 36,80 91 36,55 68 27,20 102 40,96 21 8,40 92 36,95 78 13,60
2 anak 52 20,80 56 22,49 61 24,60 45 18,07 29 11,60 60 24,10 56 14,00
> 2 anak 22 8,80 19 7,63 51 20,56 20 8,03 119 47,60 19 7,63 23 9,31
Status Tinggal saat ini
Sendiri 67 26,80 97 38,80 66 26,40 60 24,00 143 57,20 71 28,40 36 14,40
Bersama_wanita_lain_
102 40,80 5 2,00 25 10,00 87 34,80 66 26,40 44 17,60 58 23,20
di_lokalisasi
Bersama Teman teman 12 4,82 38 15,20 13 5,20 62 24,80 27 10,80 13 5,20 46 18,40
Bersama Keluarga 1 0,40 22 8,80 121 48,40 20 8,00 1 0,40 94 37,60 13 5,20
Bersama Suami/Pasangan
1 0,40 86 34,40 19 7,60 5 2,00 1 0,40 23 9,20 12 4,80
Tetap
Lainnya 66 26,40 2 0,80 6 2,40 16 6,40 12 4,80 5 2,00 85 34,00
Riwayat Perilaku Seks
Umur Pertama Kali Berhubungan Seks
< 15 tahun(%) 37 14,80 58 23,20 29 11,60 36 14,40 186 74,40 34 13,60 25 10,00
15-19 tahun (%) 139 55,60 135 54,00 114 45,60 152 60,80 26 10,40 153 61,20 144 57,60
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon 173
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
20-24 tahun (%) 62 24,80 55 22,00 85 34,00 55 22,00 16 6,40 45 18,00 52 20,80
>24 tahun(%) 3 1,20 1 0,40 15 6,00 6 2,40 2 0,80 7 2,80 9 3,60
Rerata (tahun) 17,89 17,35 18,98 18,27 12,47 17,92 18,42
Median (tahun) 18,00 17,00 19,00 18,00 12,00 17,00 18,00
Usia Termuda 10 12 10 10 9 11 13
Usia Tertua 26 25 28 36 33 37 29
Pasangan Hubungan Seks Pertama Kali
Suami 148 59,20 133 53,20 147 58,80 146 58,40 177 70,80 107 42,80 124 49,60
Pacar 99 39,60 112 44,80 96 38,40 96 38,40 57 22,80 139 55,60 118 47,20
Saudara 0 0,00 0 0,00 1 0,00 1 4 1,62 0 0,00 0 0,00
Teman 1 0,40 2 0,80 4 1,60 1 0,40 2 0,80 1 0,40 3 1,20
Orang yang tidak dikenal 2 0,80 3 1,20 2 0,80 6 2,40 7 2,80 3 1,20 2 0,80
Perilaku Seks Berisiko
Umur Pertama kali berhubungan seks dengan imbalan
<15 tahun(%) 6 2,40 3 1,20 4 1,60 1 0,40 1 0,40 2 0,80 5 2,00
15-19 tahun (%) 35 14,00 27 10,80 18 7,20 24 9,60 25 10,00 38 15,20 22 8,80
20-24 tahun (%) 77 30,80 66 26,40 63 25,20 67 26,80 60 24,00 62 24,80 43 17,20
≥25 tahun(%) 113 45,20 150 60,00 149 59,60 132 52,80 151 60,40 116 46,40 51 20,40
Rerata (tahun) 24,98 26,72 28,15 26,11 28,45 26,36 24,37
Median (tahun) 24 27 27 26 28 25 24
Usia Termuda 12 14 11 15 14 15 11
Usia Tertua 49 48 55 48 56 58 43
Lama menjadi pekerja seks
< 1 tahun 109 43,60 149 59,60 82 32,80 109 43,60 219 87,60 84 33,60 48 19,20
1 - 2 tahun 28 11,20 18 7,20 34 13,60 42 16,80 8 3,20 30 12,00 23 9,20
> 2 tahun 94 37,60 79 31,60 118 47,20 73 29,20 10 4,00 104 41,60 50 20,00
Lama menjadi pekerja seks di kota survei
< 6 bulan 96 38,40 32 12,80 39 15,60 60 24,00 14 5,60 36 14,40 28 11,20
6 bulan - 1 tahun 45 18,00 20 8,00 37 14,80 60 24,00 20 8,00 26 10,40 32 12,80
> 1 tahun 77 30,80 75 30,00 145 58,00 106 42,40 19 7,60 148 59,20 49 19,60
Pernah melakukan seks komersial di daerah lain
Tidak Pernah 248 99,20 250 100,00 247 98,80 249 99,60 244 97,60 249 60,00 209 83,60
Kota Lain 2 0,80 0 0,00 3 1,20 1 0,40 6 2,40 1 40,00 41 16,40
Jumlah tempat menjajakan seks 1 tahun terakhir
1 tempat 223 89,20 248 99,20 182 72,80 171 68,40 168 67,20 210 84,00 197 78,80
2 tempat 10 4,00 1 0,40 29 11,60 34 13,60 18 7,20 19 7,60 5 2,00
> 2 tempat 5 2,00 1 0,40 30 12,00 12 4,80 18 7,20 11 4,40 2 0,80
Jumlah hari kerja dalam 1 bulan
Rerata (hari) 25,09 25,15 22,51 24,17 27,11 23,76 16,74
Median (hari) 26,00 26,00 24,00 25,00 28,00 25,00 16,00
Jumlah bulan kerja dalam 1 tahun
Rerata (bulan) 9,87 10,57 9,23 10,54 10,00 10,28 8,06
Median (bulan) 10,00 11,00 10,00 11,00 10,00 11,00 9,00
Jumlah rupiah yang diterima dari pelanggan terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah) Rp1.769.141 Rp543.810 Rp426.653 Rp927.927 Rp725.421 Rp349.957 Rp1.317.803
LAPORAN STBP 2015
174 WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Median (ribuan rupiah) Rp1.000.000 Rp350.000 Rp300.000 Rp800.000 Rp350.000 Rp250.000 Rp550.000
WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon 175
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Lainnya 1 1,35 1 0,79 6 5,13 10 6,99 1 1,85 8 6,20 0 0,00
Gratis 177 166 230 173 163 221 46
Fasilitas Kesehatan 92 51,98 0 0,00 47 20,43 4 2,31 13 7,98 17 7,69 10 21,74
Teman 2 1,13 2 1,20 10 4,35 3 1,73 40 24,54 2 0,90 1 2,17
Pelanggan 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 3,47 37 22,70 1 0,45 0 0,00
Mami/mucikari 21 11,86 1 0,60 2 0,87 46 26,59 22 13,50 7 3,17 1 2,17
Outlet Kondom 0 0,00 0 0,00 24 10,43 3 1,73 24 14,72 16 7,24 4 8,70
LSM 36 20,34 66 39,76 87 37,83 54 31,21 9 5,52 59 26,70 4 8,70
lainnya 10 5,65 1 0,60 0 0,00 3 1,73 0 0,00 38 17,19 1 2,17
Tidak mendapatkan
16 9,04 96 57,83 60 26,09 54 31,21 18 11,04 81 36,65 13 28,26
kondom gratis
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan HIV serta persepsi berrisiko
Pernah menerima info HIV
201 80,40 228 91,20 210 84,00 206 82,40 89 35,60 185 74,00 197 78,80
dan AIDS
Tahu tidak bisa mendeteksi
ODHA hanya dengan 195 78,00 181 72,40 160 64,00 146 58,40 142 56,80 178 71,20 133 53,20
melihatnya
Tahu pakai kondom bisa
185 74,00 199 79,60 206 82,40 160 64,00 108 43,20 187 74,80 180 72,00
cegah HIV
Tahu saling setia dengan 1
182 72,80 169 67,60 175 70,00 139 55,60 101 40,40 176 70,40 184 73,60
pasangan bisa cegah HIV
Tahu gigitan nyamuk tidak
163 65,20 106 42,40 113 45,20 117 46,80 36 14,40 116 46,40 116 46,40
menularkan HIV
Tahu menggunakan alat
makan/minum bersama
169 67,60 164 65,60 113 45,20 122 48,80 40 16,00 130 52,00 144 57,60
ODHA tidak menularkan
HIV
Tahu makan-makanan
bergizi tidak mengurangi 176 70,40 131 52,40 119 47,60 132 52,80 83 3320,00 119 47,60 123 4920,00
risiko tertular HIV
Tahu minum antibiotika
tidak dapat mengurangi 157 62,80 140 56,00 92 36,80 112 44,80 40 16,00 127 50,80 111 4440,00
risiko tertular HIV
Tahu menggunakan jarum
suntik bekas orang lain 188 75,20 226 90,40 213 85,20 208 83,20 143 57,20 204 81,60 211 84,40
dapat menularkan HIV
Tahu HIV bisa ditularkan
190 76,00 224 89,60 212 84,80 212 84,80 143 57,20 198 79,20 188 75,20
dari ibu ke anaknya
Tahu tentang pengobatan
134 53,60 139 55,60 103 41,20 113 45,20 85 34,00 81 32,40 60 24,00
untuk ODHA
Memiliki pemahaman
salah tentang cara
150 60,00 107 42,80 75 30,00 83 33,20 31 12,40 107 42,80 130 52,00
penularan dan pencegahan
HIV
Pengetahuan
70 28,00 42 16,80 45 18,00 32 12,80 12 4,80 47 18,80 36 14,40
Komprehensif
Merasa berrisiko tertular
166 66,40 162 64,80 145 58,00 177 70,80 41 16,40 213 85,20 56 22,40
HIV
Sumber informasi
LAPORAN STBP 2015
176 WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Radio 30 12,00 14 5,60 30 12,00 19 7,60 28 11,20 20 8,00 10 4,00
TV 68 27,20 99 39,60 140 56,00 156 62,40 39 15,60 76 30,40 120 48,00
Koran 49 19,60 27 10,80 70 28,00 92 36,80 15 6,00 28 11,20 42 16,80
Poster 105 42,00 17 6,80 84 33,60 50 20,00 31 12,40 30 12,00 36 14,40
Petugas kesehatan 153 61,20 18 7,20 133 53,20 136 54,40 26 10,40 106 42,40 104 41,60
Petugas lapangan 127 50,80 157 62,80 125 50,00 112 44,80 18 7,20 70 28,00 19 7,60
Teman sebaya 62 24,80 63 25,20 49 19,60 57 22,80 8 3,20 37 14,80 52 20,80
Konselor 78 31,20 18 7,20 29 11,60 24 9,60 20 8,00 12 4,80 3 1,20
Kondom pada seks komersial terakhir
Menawarkan 156 62,40 120 48,00 228 91,20 204 81,60 129 51,60 214 85,60 55 22,00
Menggunakan 125 50,00 122 48,80 205 82,00 171 68,40 106 42,40 181 72,40 32 12,80
Alasan tidak menggunakan
kondom pada seks 103 126 45 60 97 65 146
komersial tearkhir
Tidak tersedia 24 23,30 2 1,59 10 22,22 10 16,67 62 63,92 6 9,23 30 20,55
Pelanggan tidak mau 66 64,08 3 2,38 32 71,11 59 98,33 7 7,22 52 80,00 50 34,25
Sudah minum obat 32 31,07 1 0,79 19 42,22 14 23,33 1 1,03 3 4,62 30 20,55
Merasa pelanggan bersih 30 29,13 2 1,59 16 35,56 22 36,67 1 1,03 16 24,62 27 18,49
Tidak ada aturan 26 25,24 1 0,79 10 22,22 3 5,00 2 2,06 2 3,08 14 9,59
Frekuensi menawarkan
kondom pada seks
121 116 237 224 135 124 43
komersial dalam 1 minggu
terakhir
Tidak pernah 18 14,88 4 3,45 16 6,75 3 1,34 27 20,00 123 99,19 31 72,09
Kadang-kadang 27 22,31 1 0,86 21 8,86 22 9,82 65 48,15 0 0,00 5 11,63
Sering 31 25,62 11 9,48 46 19,41 79 35,27 22 16,30 1 0,81 5 11,63
Selalu 45 37,19 100 86,21 154 64,98 120 53,57 21 15,56 0 0,00 2 4,65
Frekuensi menggunakan
kondom pada seks
119 116 237 225 137 219 43
komersial dalam 1 minggu
terakhir
Tidak pernah 19 15,97 3 2,59 14 5,91 3 1,33 29 21,17 5 2,28 33 76,74
Kadang-kadang 37 31,09 1 0,86 34 14,35 40 17,78 81 59,12 17 7,76 4 9,30
Sering 26 21,85 19 16,38 38 16,03 64 28,44 10 7,30 151 68,95 4 9,30
Selalu 37 31,09 93 80,17 151 63,71 118 52,44 17 12,41 46 21,00 2 4,65
Kondom pada seks terakhir dengan pacar dan suami
Menggunakan dengan
20 16,26 28 17,50 61 63,54 16 18,39 13 15,85 74 67,89 27 19,71
pacar
Menggunakan dengan
11 22,45 9 10,59 11 10,58 3 5,56 0 0,00 7 4,70 19 17,92
suami
Frekuensi menawarkan
kondom pada pacar dalam 102 138 89 69 14 113 88
1 bulan terakhir
Tidak pernah 53 51,96 102 73,91 26 29,21 29 42,03 8 57,14 11 9,73 50 56,82
Kadang-kadang 30 29,41 18 13,04 55 61,80 27 39,13 4 28,57 92 81,42 13 14,77
Sering 10 9,80 6 4,35 7 7,87 8 11,59 0 0,00 9 7,96 17 19,32
Selalu 9 8,82 12 8,70 1 1,12 5 7,25 2 14,29 1 0,88 8 9,09
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon 177
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Frekuensi menggunakan
kondom dengan pacar 102 138 89 69 14 113 88
dalam 1 bulan terakhir
Tidak pernah 63 61,76 98 71,01 46 51,69 35 50,72 8 57,14 67 59,29 51 57,95
Kadang-kadang 26 25,49 20 14,49 9 10,11 26 37,68 4 28,57 20 17,70 15 17,05
Sering 3 2,94 5 3,62 4 4,49 5 7,25 0 0,00 8 7,08 13 14,77
Selalu 9 8,82 14 10,14 10 11,24 2 2,90 2 14,29 8 7,08 7 7,95
Perilaku Berrisiko Terkait dengan Penggunaan Napza Suntik
Riwayat Penggunaan Napza suntik
Pernah menggunakan
0 0,00 0 0,00 47 18,80 2 0,81 72 28,80 9 3,60 1 0,40
Napza suntik
Menggunakan Napza
suntik dalam 1 tahun
terakhir (dari yang pernah 0 0,00 0 0,00 2 4,26 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
menggunakan napza
suntik)
Cakupan Intervensi
Cakupan intervensi program HIV dan AIDS dalam 1 tahun terakhir
Menghadiri pertemuan/
113 45,20 131 52,40 145 58,00 66 26,40 17 6,80 56 22,40 37 14,80
diskusi
Menerima barang cetakan 155 62,00 144 57,60 118 47,20 97 38,80 126 50,40 63 25,20 89 35,60
Memperagakan pemakaian
64 25,60 50 20,00 35 14,00 15 6,00 111 44,40 39 15,60 20 8,00
kondom
Frekuensi diskusi cara
pencegahan/penularan HIV
192 247 236 200 48 214 239
dengan petugas lapangan
LSM dalam 3 bulan
0 kali 92 47,84 129 52,17 179 75,85 149 74,50 34 70,83 169 78,97 221 92,45
1 kali 55 28,60 96 38,83 48 20,34 30 15,00 9 18,75 18 8,41 17 7,11
2-3 kali 44 22,88 17 6,96 9 3,81 18 9,00 5 10,42 12 5,61 1 0,44
> 3 kali 1 0,68 5 2,04 0 0,00 3 1,50 0 0,00 15 7,01 0 0,00
Frekuensi pemeriksaan
kesehatan di klinik IMS 237 248 241 228 240 214 243
dalam 3 bulan terakhir
0 kali 47 19,83 149 60,08 171 70,95 166 72,81 175 72,92 148 69,16 228 93,83
1 kali 123 51,90 93 37,50 43 17,84 23 10,09 23 9,58 16 7,48 11 4,53
2-3 kali 65 27,43 6 2,42 23 9,54 36 15,79 42 17,50 19 8,88 4 1,65
> 3 kali 2 0,84 0 0,00 4 1,66 3 1,32 0 0,00 31 14,49 0 0,00
Frekuensi menerima
kondom gratis dalam 3 210 242 236 213 192 203 223
bulan terakhir
0 kali 61 29,05 158 65,29 84 35,59 135 63,38 38 19,79 96 47,29 165 73,99
1 kali 75 35,71 64 26,45 85 36,02 23 10,80 123 64,06 32 15,76 46 20,63
2-3 kali 70 33,33 16 6,61 60 25,42 41 19,25 14 7,29 37 18,23 12 5,38
> 3 kali 4 1,90 4 1,65 7 2,97 14 6,57 17 8,85 38 18,72 0 0,00
Upaya pencegahan IMS dalam 1 bulan terakhir
Suntikan pencegahan
28 11,20 8 3,20 31 12,40 42 16,80 50 20,00 17 6,80 9 3,60
(mantri keliling)
LAPORAN STBP 2015
178 WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Mengalami gejala IMS 47 18,80 28 11,20 39 15,60 79 31,60 163 65,20 38 15,20 23 9,20
Terakhir periksa IMS
Tidak Periksa 3 1,20 1 0,40 2 0,80 8 3,20 20 8,00 0 0,00 3 1,20
< 1 bulan 12 4,80 1 0,40 0 0,00 1 0,40 0 0,00 7 2,80 0 0,00
1-12 bulan 25 10,00 17 6,80 17 6,80 35 14,00 1 0,40 13 5,20 4 1,60
> 1 Tahun 0 0,00 3 1,20 8 3,20 3 1,20 0 0,00 3 1,20 2 0,80
Status dukugan mami/mucikari untuk pemeriksaan IMS secara rutin
Tidak punya mami/
18 7,86 44 18,64 21 48,84 24 11,06 181 85,38 80 36,36 74 42,29
mucikari
Mendapat dukungan 211 92,14 192 81,36 22 51,16 193 88,94 31 14,62 140 63,64 101 57,71
Testing HIV
Pernah ditawari 189 75,60 198 79,20 152 60,80 122 48,80 49 19,60 153 61,20 108 43,20
Pernah Testing HIV 181 72,40 204 81,60 130 52,00 97 38,80 33 13,20 154 61,60 123 49,20
Tidak Pernah 15 6,00 2 0,80 4 1,60 23 9,20 2 0,80 4 1,60 20 8,00
Testing HIV <1 Bulan 57 22,80 8 3,20 22 8,80 2 0,80 2 0,80 18 7,20 6 2,40
Testing HIV 1-12 bulan 123 49,20 167 66,80 93 37,20 63 25,20 27 10,80 110 44,00 71 28,40
Testing HIV > 1 tahun 8 3,20 25 10,00 10 4,00 34 13,60 2 0,80 25 10,00 22 8,80
Testing ≤ 1 tahun 180 72,00 175 70,00 115 46,00 65 26,00 29 11,60 128 51,20 77 30,80
Testing > 1 tahun atau
70 28,00 75 30,00 135 54,00 185 74,00 221 88,40 122 48,80 173 69,20
tidak pernah
HIV Terakhir 176 199 123 88 32 149 94
Menerima manfaat
169 96,02 181 90,95 114 92,68 72 81,82 30 93,75 148 99,33 70 74,47
konseling Tes Terakhir
Menerima Hasil Testing HIV
168 94,92 173 86,50 110 89,43 51 57,95 14 43,75 138 93,24 74 78,72
tes Terakhir
Alasan pada testing HIV
terakhir (%) dari yang 185 200 125 97 211 151 99
pernah testing saja
Surat Keterangan 1 0,54 2 1,00 2 1,60 1 1,03 8 3,79 0 0,00 1 1,01
Izin Menikah/Bertunangan 2 1,08 2 1,00 1 0,80 1 1,03 175 82,94 1 0,66 2 2,02
Merasa Berisiko 92 49,73 61 30,50 63 50,40 54 55,67 15 7,11 99 65,56 28 28,28
Merasa Sakit 2 1,08 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 1,32 2 2,02
Diminta Petugas Kesehatan 84 45,41 87 43,50 50 40,00 23 23,71 9 4,27 49 32,45 52 52,53
Lainnya 4 2,16 48 24,00 9 7,20 18 18,56 4 1,90 0 0,00 14 14,14
Upaya pencegahan IMS dalam 1 bulan terakhir
Suntikan pencegahan
28 11,20 8 3,20 31 12,40 42 16,80 50 20,00 17 6,80 9 3,60
(mantri keliling)
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun terakhir
Luka/koreng di sekitar
12 4,80 5 2,00 11 4,40 15 6,00 1 0,40 18 7,20 3 1,20
kelamin
Benjolan di sekitar kelamin 5 2,00 1 0,40 4 1,60 12 4,80 145 58,00 10 4,00 0 0,00
Keputihan disertai bau 36 14,40 20 8,00 23 9,20 64 25,60 69 27,60 19 7,60 10 4,00
Kencing disertai dengan
10 4,00 10 4,00 13 5,20 22 8,80 26 10,40 21 8,40 11 4,40
rasa sakit
Salah satu gejala di atas 47 18,80 28 11,20 39 15,60 79 31,60 163 65,20 38 15,20 23 9,20
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
WPSTL Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Medan Kota Batam Kota Kupang Kota Semarang Kota Ambon 179
Pelaksanaan Survei N % N % N % N % N % N % N %
Tindakan yang dilakukan ketika mengalami gejala IMS di atas
Layanan Kesehatan 22 46,81 22 78,57 29 71,79 39 49,37 192 95,09 24 63,16 6 26,09
Diobati ke Puskesmas/RS 6 27,27 3 13,64 13 44,83 23 58,97 7 3,65 11 45,83 3 50,00
Diobati ke dokter 4 1,60 9 3,60 12 4,80 9 3,60 185 74,00 11 4,40 2 0,80
Layanan Non Kesehatan 40 53,19 7 21,43 11 28,21 45 50,63 187 4,91 9 36,84 20 73,91
Tidak diobati 22 55,00 3 42,86 3 27,27 7 15,56 0 0,00 3 33,33 8 40,00
Diobati sendiri 17 42,50 4 57,14 7 63,64 36 80,00 187 100,00 6 66,67 11 55,00
Pengobatan tradisional 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Pernah mendapat pemeriksaan TB
tidak pernah 228 91,20 246 98,40 239 95,60 232 92,80 176 70,40 244 97,60 245 98,00
sebulan yang lalu 3 1,26 0 0,00 1 0,41 3 1,26 40 15,83 1 0,40 2 0,81
3bulan lalu 5 2,10 0 0,00 2 0,83 3 1,26 14 5,42 3 1,20 0 0,00
1thn lalu 0 0,00 1 0,40 0 0,00 0 0,00 5 2,08 0 0,00 0 0,00
>1thn lalu 1 0,40 1 0,40 0 0,00 1 0,42 8 3,33 1 0,40 0 0,00
LAPORAN STBP 2015
180
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Jumlah Responden 250 7,93 250 7,93 153 4,85
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 4 1,60 5 2,00 4 2,67
Sifilis 4 1,60 5 2,00 2 1,33
Gonore 64 25,70 29 11,65 16 10,60
Klamidia 95 38,15 78 31,20 35 23,03
Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks 24 bulan terakhir
Karakteristik Responden
Umur
15-19 tahun (%) 19 7,60 19 7,79 6 3,92
20-24 tahun (%) 101 40,40 101 40,40 23 15,03
25-29 tahun (%) 73 29,20 52 20,80 24 15,69
30 tahun ke atas (%) 57 22,80 87 34,80 97 63,40
Rerata (tahun) 25,95 27,53 33,92
Median (tahun) 25,00 26,00 33,00
Umur Termuda 16,00 16,00 16,00
Umur Tertua 52,00 63,00 54,00
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 1 0,40 4 1,60 2 1,31
SD 23 9,24 46 18,40 52 33,99
SMP 72 28,92 111 44,40 37 24,18
SMA 140 56,22 88 35,20 58 37,91
Akademi/PT 13 5,22 1 0,40 4 2,61
Status Pernikahan
Belum Menikah 91 36,40 89 35,74 12 7,95
Menikah 56 22,40 60 24,10 63 41,18
Pernah Menikah 103 41,20 100 40,16 76 49,67
Jumlah anak kandung
Tidak punya anak 111 44,40 116 46,59 23 15,03
1 anak 87 13,60 94 37,75 51 22,22
2 anak 32 12,96 27 10,84 41 26,80
> 2 anak 17 6,88 12 4,82 30 19,61
Status Tinggal saat ini
Sendiri 50 20,00 101 40,40 18 11,76
Bersama_wanita_lain_di_lokalisasi 19 7,63 22 8,80 3 1,96
Bersama Teman teman 30 12,05 30 12,00 8 5,23
Bersama Keluarga 95 38,00 41 16,40 71 46,41
Bersama Suami/Pasangan Tetap 22 8,84 32 12,80 7 4,58
Lainnya 33 13,20 24 9,60 46 30,07
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
181
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
N % N % N % N %
250 7,93 250 7,93 250 7,93 3153 100,00
182
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Riwayat Perilaku Seks
Umur Pertama Kali Berhubungan Seks
< 15 tahun(%) 25 10,00 50 20,00 75 49,02
15-19 tahun (%) 160 64,00 144 57,60 46 30,07
20-24 tahun (%) 60 24,00 51 20,40 24 15,69
>24 tahun(%) 2 0,80 3 1,20 1 0,65
Rerata (tahun) 18,29 17,65 14,78
Median (tahun) 18,00 18,00 15,00
Usia Termuda 10 9 9
Usia Tertua 28 28 25
Pasangan Hubungan Seks Pertama Kali
Suami 94 37,60 110 44,00 103 67,32
Pacar 147 58,80 123 49,20 50 32,68
Saudara 1 0,40 0 0,00 0 0,00
Teman 1 0,40 2 0,80 0 0,00
Orang yang tidak dikenal 4 1,60 15 6,00 0 0,00
Perilaku Seks Berisiko
Umur Pertama kali berhubungan seks dengan imbalan
<15 tahun(%) 6 2,40 8 3,20 0 0,00
15-19 tahun (%) 51 20,40 60 24,00 6 3,92
20-24 tahun (%) 94 37,60 80 32,00 26 16,99
≥25 tahun(%) 79 31,60 83 33,20 89 58,17
Rerata (tahun) 23,76 23,62 31,18
Median (tahun) 23 22 31
Usia Termuda 14 11 16
Usia Tertua 48 48 49
Lama menjadi pekerja seks
< 1 tahun 97 38,80 87 34,80 82 53,59
1 - 2 tahun 55 22,00 25 10,00 7 4,58
> 2 tahun 78 31,20 119 47,60 32 20,92
Lama menjadi pekerja seks di kota survei
< 6 bulan 118 47,20 48 19,20 11 7,19
6 bulan - 1 tahun 30 12,00 42 16,80 18 11,76
> 1 tahun 67 26,80 121 48,40 61 39,87
Pernah melakukan seks komersial di daerah lain
Tidak Pernah 229 91,60 248 99,20 153 100,00
Kota Lain 21 8,40 2 0,80 0 0,00
Jumlah tempat menjajakan seks 1 tahun terakhir
1 tempat 204 81,60 204 81,60 103 67,32
2 tempat 23 9,20 23 9,20 17 11,11
> 2 tempat 9 3,60 9 3,60 2 1,31
Jumlah hari kerja dalam 1 bulan
Rerata (hari) 25,06 22,52 22,39
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
183
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
3055
31 12,40 28 11,20 47 18,80 661 20,96
149 59,60 155 62,00 155 62,00 1672 53,03
59 23,60 59 23,60 34 13,60 657 20,84
6 2,40 7 2,80 3 1,20 65 2,06
18,19 18,20 17,33 17,46
18,00 18,00 18,00 18
11 12 9 9
30 29 30 37
3136
129 51,60 139 55,60 108 43,20 1665 52,81
106 42,40 107 42,80 129 51,60 1379 43,74
0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 0,22
5 2,00 2 0,80 2 0,80 26 0,82
9 3,60 2 0,80 4 1,60 59 1,87
1299
2 0,80 6 2,40 14 5,60 58 1,84
33 13,20 53 21,20 27 10,80 419 13,29
67 26,80 74 29,60 43 17,20 822 26,07
134 53,60 73 29,20 51 20,40 1371 43,48
26,22 24,00 23,50 25,92
26 23 22 25
10 10 10 10
47 60 49 60
2670
87 34,80 57 22,80 86 34,40 1296 41,10
35 14,00 49 19,60 11 4,40 365 11,58
114 45,60 100 40,00 38 15,20 1009 32,00
2163
51 20,40 22 8,80 14 5,60 569 18,05
27 10,80 37 14,80 27 10,80 421 13,35
141 56,40 127 50,80 37 14,80 1173 37,20
3153
233 93,20 223 89,20 248 99,20 3030 96,10
17 6,80 27 10,80 2 0,80 123 3,90
2840
215 86,00 202 80,80 176 70,40 2503 79,38
15 6,00 15 6,00 11 4,40 223 7,07
6 2,40 5 2,00 6 2,40 114 3,62
184
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Median (hari) 26,00 23,00 24,00
Jumlah bulan kerja dalam 1 tahun
Rerata (bulan) 9,73 9,16 6,62
Median (bulan) 11,00 10,00 9,00
Jumlah rupiah yang diterima dari pelanggan terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah) Rp1.082.019 Rp634.668 Rp613.061
Median (ribuan rupiah) Rp8.750.000 Rp305.000 Rp250.000
Minimum Rp50.000 Rp50.000 Rp40.000
Maksimum Rp8.000.000 Rp5.000.000 Rp7.500.000
Asal pelanggan terakhir
Penduduk setempat 133 69,63 126 56,50 60 55,05
Pendatang WNI 53 27,75 93 41,70 48 44,04
Pendatang WNA 5 2,62 4 1,79 1 0,92
Jumlah pelanggan dalam 1 minggu terakhir
Rata-rata (orang) 2 5 4
Median (orang) 1 4 1
Pekerjaan sebagian besar pelanggan dalam 1 tahun terakhir
Tidak Bekerja 6 2,40 13 5,20 24 15,69
pelajar 1 0,40 8 3,20 8 5,23
polisi/tni 3 1,20 36 14,40 6 3,92
pns 14 5,60 140 56,00 24 15,69
pegawai swasta 79 31,60 4 1,60 28 18,30
buruh/pedagang 11 4,40 0 0,00 2 1,31
lainnya 5 2,00 0 0,00 2 1,31
Tidak Tahu 121 48,40 0 0,00 15 9,80
Jumlah pacar dalam 1 tahun terakhir
Tidak punya pacar 86 34,40 0 0,00 32 20,92
1 orang 136 54,40 20 8,00 66 43,14
> 1 orang 26 10,40 190 76,00 26 16,99
Hubungan seks dengan suami dalam 1 tahun terakhir
Tidak punya suami 154 61,60 154 61,60 35 22,88
Berhubungan seks 1-12 bulan 81 32,40 71 28,40 48 31,37
Berhubungan seks >1thn trakhir 9 3,60 5 2,00 8 5,23
Kondom dan Pelicin
Kemudahan mendapatkan kondom dan pelicin di lokasi wawancara
Ya, di dalam 18 7,20 147 58,80 15 9,80
Ya, di luar 7 2,80 27 10,80 38 24,84
Ya, di dalam dan di luar 5 2,00 29 11,60 0 0,00
Tidak 220 88,00 47 18,80 100 65,36
Kondom dan Femidom
Mempunyai kondom 85 34,00 191 76,40 68 44,44
Membawa kondom 57 22,80 131 52,40 51 33,33
Tempat terakhir mendapatkan kondom
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
185
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
22,00 26,00 24,50 25
4 5 1 3,73
2 4 0 2
2681
26 10,40 0 0,00 1 0,40 206 6,53
39 15,60 4 1,60 12 4,80 168 5,33
44 17,60 1 0,40 67 26,80 341 10,82
56 22,40 18 7,20 2 0,80 423 13,42
7 2,80 160 64,00 60 24,00 684 21,69
0 0,00 2 0,80 14 5,60 97 3,08
0 0,00 11 4,40 6 2,40 66 2,09
0 0,00 37 14,80 31 12,40 696 22,07
2505
0 0,00 66 26,40 39 15,60 740 23,47
27 10,80 119 47,60 107 42,80 942 29,88
139 55,60 54 21,60 62 24,80 823 26,10
2074
25 10,00 102 40,80 19 7,60 1057 33,52
92 36,80 103 41,20 86 34,40 847 26,86
1 0,40 32 12,80 22 8,80 170 5,39
186
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Membeli 95 129 38
Warung/toko 36 37,89 39 30,23 22 57,89
Apotek/Toko obat 58 61,05 79 61,24 15 39,47
Bar/hotel/losmen 0 0,00 1 0,78 0 0,00
Mami/mucikari 0 0,00 2 1,55 0 0,00
LSM 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Lainnya 1 1,05 8 6,20 1 2,63
Gratis 110 196 59
Fasilitas Kesehatan 8 7,27 13 6,63 3 5,08
Teman 11 10,00 2 1,02 1 1,69
Pelanggan 0 0,00 3 1,53 1 1,69
Mami/mucikari 1 0,91 45 22,96 3 5,08
Outlet Kondom 0 0,00 5 2,55 5 8,47
LSM 0 0,00 23 11,73 9 15,25
lainnya 2 1,82 26 13,27 2 3,39
Tidak mendapatkan kondom gratis 88 80,00 79 40,31 35 59,32
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan HIV
serta persepsi berrisiko
Pernah menerima info HIV dan AIDS 219 87,60 179 71,60 113 73,86
Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA hanya dengan melihatnya 112 44,80 183 73,20 101 66,01
Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 167 66,80 205 82,00 89 58,17
Tahu saling setia dengan 1 pasangan bisa cegah HIV 163 65,20 172 68,80 90 58,82
Tahu gigitan nyamuk tidak menularkan HIV 75 30,00 136 54,40 57 37,25
Tahu menggunakan alat makan/minum bersama ODHA tidak
72 28,80 131 52,40 65 42,48
menularkan HIV
Tahu makan-makanan bergizi tidak mengurangi risiko tertular HIV 87 34,80 137 5480,00 47 30,72
Tahu minum antibiotika tidak dapat mengurangi risiko tertular HIV 74 29,60 141 5640,00 40 32,03
Tahu menggunakan jarum suntik bekas orang lain dapat
211 84,40 217 86,80 119 77,78
menularkan HIV
Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu ke anaknya 183 73,20 194 77,60 108 70,59
Tahu tentang pengobatan untuk ODHA 99 39,60 144 57,60 55 35,95
Memiliki pemahaman salah tentang cara penularan dan
73 29,20 99 39,60 54 35,29
pencegahan HIV
Pengetahuan Komprehensif 11 4,40 56 22,40 11 7,19
Merasa berrisiko tertular HIV 168 67,20 174 69,60 101 66,01
Sumber informasi
Radio 44 17,60 22 8,80 32 20,92
TV 194 77,60 95 38,00 86 56,21
Koran 78 31,20 51 20,40 61 39,87
Poster 54 21,60 52 20,80 55 35,95
Petugas kesehatan 78 31,20 136 54,40 63 41,18
Petugas lapangan 32 12,80 108 43,20 42 27,45
Teman sebaya 112 44,80 80 32,00 55 35,95
Konselor 10 4,00 31 12,40 13 8,50
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
187
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
117 115 59 1213
32 27,35 46 40,00 47 79,66 369 30,42
81 69,23 60 52,17 11 18,64 759 62,57
1 0,85 8 6,96 1 1,69 22 1,81
1 0,85 1 0,87 0 0,00 17 1,40
0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 0,58
2 1,71 0 0,00 0 0,00 39 3,22
159 151 42 1890
17 10,69 4 2,65 3 7,14 231 12,22
6 3,77 8 5,30 4 9,52 92 4,87
5 3,14 6 3,97 1 2,38 60 3,17
13 8,18 8 5,30 3 7,14 185 9,79
1 0,63 2 1,32 2 4,76 86 4,55
6 3,77 9 5,96 16 38,10 378 19,97
17 10,69 0 0,00 1 2,38 101 5,34
94 59,12 114 75,50 12 28,57 760 40,21
188
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Kondom pada seks komersial terakhir
Menawarkan 139 55,60 213 85,20 37 24,18
Menggunakan 97 38,80 201 80,40 48 31,37
Alasan tidak menggunakan kondom pada seks komersial tearkhir 129 201 48
Tidak tersedia 51 39,53 5 2,49 22 45,83
Pelanggan tidak mau 102 79,07 22 10,95 38 79,17
Sudah minum obat 50 38,76 11 5,47 39 81,25
Merasa pelanggan bersih 62 48,06 10 4,98 35 72,92
Tidak ada aturan 57 44,19 3 1,49 33 68,75
Frekuensi menawarkan kondom pada seks komersial dalam 1
144 151 52
minggu terakhir
Tidak pernah 30 20,83 137 90,73 43 82,69
Kadang-kadang 42 29,17 3 1,99 2 3,85
Sering 37 25,69 3 1,99 1 1,92
Selalu 35 24,31 8 5,30 6 11,54
Frekuensi menggunakan kondom pada seks komersial dalam 1
144 187 60
minggu terakhir
Tidak pernah 46 31,94 11 5,88 40 66,67
Kadang-kadang 49 34,03 4 2,14 6 10,00
Sering 25 17,36 23 12,30 2 3,33
Selalu 24 16,67 149 79,68 12 20,00
Kondom pada seks terakhir dengan pacar dan suami
Menggunakan dengan pacar 26 16,77 68 53,13 37 38,54
Menggunakan dengan suami 3 6,67 44 34,38 7 31,82
Frekuensi menawarkan kondom pada pacar dalam 1 bulan terakhir 140 127 65
Tidak pernah 104 74,29 20 15,75 19 29,23
Kadang-kadang 23 16,43 97 76,38 26 40,00
Sering 4 2,86 8 6,30 18 27,69
Selalu 9 6,43 2 1,57 2 3,08
Frekuensi menggunakan kondom dengan pacar dalam 1 bulan
140 127 65
terakhir
Tidak pernah 108 77,14 52 40,94 28 43,08
Kadang-kadang 26 18,57 11 8,66 29 44,62
Sering 1 0,71 16 12,60 5 7,69
Selalu 4 2,86 35 27,56 2 3,08
Perilaku Berrisiko Terkait dengan Penggunaan Napza Suntik
Riwayat Penggunaan Napza suntik
Pernah menggunakan Napza suntik 0 0,00 35 14,00 24 15,69
Menggunakan Napza suntik dalam 1 tahun terakhir (dari yang
0 0,00 0 0,00 6 25,00
pernah menggunakan napza suntik)
Cakupan Intervensi
Cakupan intervensi program HIV dan AIDS dalam 1 tahun terakhir
Menghadiri pertemuan/diskusi 10 4,00 58 23,20 21 13,73
Menerima barang cetakan 25 10,00 97 38,80 15 9,80
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
189
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
190
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Memperagakan pemakaian kondom 9 3,60 43 17,20 6 3,92
Frekuensi diskusi cara pencegahan/penularan HIV dengan petugas
243 239 140
lapangan LSM dalam 3 bulan
0 kali 240 98,73 199 83,21 100 71,43
1 kali 2 0,84 14 5,85 9 6,43
2-3 kali 1 0,42 23 9,62 31 22,14
> 3 kali 0 0,00 3 1,32 0 0,00
Frekuensi pemeriksaan kesehatan di klinik IMS dalam 3 bulan
243 238 127
terakhir
0 kali 224 92,18 151 63,45 53 41,73
1 kali 11 4,53 53 22,27 34 26,77
2-3 kali 8 3,29 30 12,61 39 30,71
> 3 kali 0 0,00 4 1,68 1 0,79
Frekuensi menerima kondom gratis dalam 3 bulan terakhir 241 215 138
0 kali 230 95,28 157 73,02 75 54,35
1 kali 7 3,00 22 10,23 15 10,87
2-3 kali 4 1,72 17 7,91 48 34,78
> 3 kali 0 0,00 19 8,84 0 0,00
Upaya pencegahan IMS dalam 1 bulan terakhir
Suntikan pencegahan (mantri keliling) 25 10,00 54 21,60 20 8,00
Mengalami gejala IMS 70 28,00 36 14,40 41 26,80
Terakhir periksa IMS
Tidak Periksa 4 1,60 6 2,40 0 0,00
< 1 bulan 1 0,40 5 2,00 5 3,27
1-12 bulan 23 9,20 21 8,40 17 11,11
> 1 Tahun 8 3,20 2 0,80 1 0,65
Status dukugan mami/mucikari untuk pemeriksaan IMS secara
rutin
Tidak punya mami/mucikari 84 49,12 25 18,12 17 28,81
Mendapat dukungan 87 50,88 113 81,88 42 71,19
Testing HIV
Pernah ditawari 66 26,40 187 74,80 19 12,42
Pernah Testing HIV 69 27,60 186 74,40 35 22,88
Tidak Pernah 13 5,20 4 1,60 3 1,96
Testing HIV <1 Bulan 4 1,60 20 8,00 18 11,76
Testing HIV 1-12 bulan 23 9,20 150 60,00 21 13,73
Testing HIV > 1 tahun 26 10,40 14 5,60 27 17,65
Testing ≤ 1 tahun 27 10,80 170 68,00 39 25,49
Testing > 1 tahun atau tidak pernah 223 89,20 80 32,00 114 74,51
HIV Terakhir 49 180 17
Menerima manfaat konseling Tes Terakhir 24 48,98 158 87,78 14 82,35
Menerima Hasil Testing HIV tes Terakhir 26 53,06 161 89,44 14 68,97
Alasan pada testing HIV terakhir (%) dari yang pernah testing saja 51 184 42
Surat Keterangan 0 0,00 8 4,35 9 21,43
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
191
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
19 7,60 5 2,00 22 8,80 438 13,89
192
WPSTL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Barat Kota malang
Pelaksanaan Survei
N % N % N %
Izin Menikah/Bertunangan 2 3,92 2 1,09 7 16,67
Merasa Berisiko 15 29,41 109 59,24 8 19,05
Merasa Sakit 0 0,00 3 1,63 1 2,38
Diminta Petugas Kesehatan 28 54,90 28 15,22 15 35,71
Lainnya 6 11,76 34 18,48 2 4,76
Upaya pencegahan IMS dalam 1 bulan terakhir
Suntikan pencegahan (mantri keliling) 25 10,00 54 21,60 20 13,07
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun terakhir
Luka/koreng di sekitar kelamin 24 9,60 16 6,40 6 3,92
Benjolan di sekitar kelamin 11 4,40 3 1,20 4 2,61
Keputihan disertai bau 46 18,40 21 8,40 26 16,99
Kencing disertai dengan rasa sakit 20 8,00 10 4,00 21 13,73
Salah satu gejala di atas 70 28,00 36 14,40 41 26,80
Tindakan yang dilakukan ketika mengalami gejala IMS di atas
Layanan Kesehatan 32 45,71 25 69,44 78 65,85
Diobati ke Puskesmas/RS 4 12,50 9 36,00 27 34,62
Diobati ke dokter 28 11,20 12 4,80 49 32,03
Layanan Non Kesehatan 38 54,29 20 30,56 42 34,15
Tidak diobati 11 28,95 1 5,00 21 50,00
Diobati sendiri 25 65,79 18 90,00 18 42,86
Pengobatan tradisional 2 5,26 0 0,00 1 2,38
Pernah mendapat pemeriksaan TB
tidak pernah 234 93,60 241 96,40 53 34,64
sebulan yang lalu 4 1,62 3 1,21 11 7,48
3bulan lalu 0 0,00 4 1,61 82 53,59
1thn lalu 3 1,21 0 0,00 1 0,68
>1thn lalu 0 0,00 0 0,00 0 0,00
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
193
Kota Surabaya Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N %
1 0,93 2 2,22 0 0,00 198 12,57
34 31,78 56 62,22 23 69,70 657 41,71
1 0,93 1 1,11 0 0,00 12 0,76
48 44,86 24 26,67 6 18,18 503 31,94
19 17,76 4 4,44 2 6,06 164 10,41
194
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
Jumlah Responden 250 6,65 250 6,65 250 6,65 250 6,65
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 5 2,00 20 8,00 12 4,80 16 6,87
Sifilis 26 10,40 3 1,20 1 0,40 8 3,43
Gonore 10 4,00 20 8,33 65 26,00 59 25,76
Klamidia 67 26,80 37 15,29 92 36,80 81 35,22
Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks 24 bulan
terakhir
Karakteristik Responden
Umur
15-19 tahun (%) 6 2,40 6 2,40 11 4,40 5 2,02
20-24 tahun (%) 15 6,00 23 9,20 64 25,60 50 20,16
25-29 tahun (%) 61 24,40 33 13,20 51 20,40 41 16,53
30 tahun ke atas (%) 168 67,20 188 75,20 124 49,60 152 61,29
Rerata (tahun) 33 35,43 30,44 31,36
Median (tahun) 34 36 29 31
Umur Termuda 17 15 17 16
Umur Tertua 55 57 53 51
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 2 0,80 15 6,00 10 4,00 8 3,20
SD 73 29,20 116 46,40 95 38,00 131 52,40
SMP 115 46,00 76 30,40 98 39,20 94 37,60
SMA 59 23,60 43 17,20 47 18,80 16 6,40
Akademi/PT 1 0,40 0 0,00 0 0,00 1 0,40
Status Pernikahan
Belum Menikah 44 17,60 25 10,00 39 15,60 22 8,80
Menikah 69 27,60 11 4,40 19 7,60 47 18,80
Pernah Menikah 137 54,80 214 85,60 192 76,80 181 72,40
Jumlah anak kandung
Tidak punya anak 65 26,00 40 16,00 65 6,65 41 16,40
1 anak 59 23,60 97 38,80 102 6,65 108 43,20
2 anak 71 28,40 71 28,40 68 6,65 64 25,60
> 2 anak 50 20,00 37 14,80 14 6,65 23 9,20
Status Tinggal saat ini
Sendiri 45 18,07 63 25,20 74 29,60 19 7,60
Bersama_wanita_lain_di_lokalisasi 103 41,37 163 65,20 70 28,00 182 72,80
Bersama Teman teman 41 16,47 3 1,21 35 14,00 29 11,60
Bersama Keluarga 39 15,66 14 5,65 8 3,20 9 3,60
Bersama Suami/Pasangan Tetap 20 8,03 4 1,61 60 24,00 8 3,20
Lainnya 1 0,40 1 0,40 3 1,20 3 1,20
Riwayat Perilaku Seks
Umur Pertama Kali Berhubungan Seks
< 15 tahun(%) 39 15,60 85 34,00 73 29,20 42 16,80
15-19 tahun (%) 121 48,40 114 45,60 138 55,20 121 48,40
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
195
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
250 6,65 250 6,65 118 3,14 250 6,65 222 5,91
196
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
197
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
198
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
199
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
Rp241.767 0,00 Rp207.863 0,00 Rp446.017 0,00 Rp196.487 0,00 Rp272.536 0,00
Rp200.000 0,00 Rp50.000 0,00 Rp300.000 0,00 Rp150.000 0,00 Rp200.000 0,00
6 11 5 9 3
5 7 4 5 2
200
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
201
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
248 99,20 236 94,40 106 89,83 245 98,00 203 91,44
236 94,40 230 92,00 99 83,90 181 72,40 186 83,78
197 78,80 225 90,00 101 85,59 233 93,20 193 86,94
202
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
Memiliki pemahaman salah tentang cara penularan dan 132 52,80 157 62,80 102 40,80 54 21,60
pencegahan HIV
Pengetahuan Komprehensif 76 30,40 100 40,00 48 19,20 41 16,40
Merasa berrisiko tertular HIV 170 68,00 192 76,80 187 74,80 220 88,00
Sumber informasi
Radio 53 21,20 54 21,60 15 6,00 17 6,80
TV 88 35,20 106 42,40 67 26,80 112 44,80
Koran 53 21,20 71 28,40 18 7,20 54 21,60
Poster 120 48,00 149 59,60 29 11,60 115 46,00
Petugas kesehatan 137 54,80 180 72,00 66 26,40 144 57,60
Petugas lapangan 166 66,40 202 80,80 158 63,20 93 37,20
Teman sebaya 31 12,40 108 43,20 57 22,80 58 23,20
Konselor 3 1,20 101 40,40 26 10,40 24 9,60
Kondom pada seks komersial terakhir
Menawarkan 211 84,40 241 96,40 239 95,60 205 82,00
Menggunakan 157 62,80 239 95,60 229 91,60 119 47,60
Alasan tidak menggunakan kondom pada seks komersial 93 9 21 127
tearkhir
Tidak tersedia 69 74,19 1 11,11 0 0,00 2 1,57
Pelanggan tidak mau 34 36,56 6 66,67 20 95,24 98 77,17
Sudah minum obat 33 35,48 3 33,33 0 0,00 17 13,39
Merasa pelanggan bersih 13 13,98 3 33,33 4 19,05 18 14,17
Tidak ada aturan 4 4,30 0 0,00 0 0,00 18 14,17
Frekuensi menawarkan kondom pada seks komersial dalam 1 234 180 250 209
minggu terakhir
Tidak pernah 13 5,56 62 34,44 140 56,00 89 42,58
Kadang-kadang 25 10,68 8 4,44 4 1,60 27 12,92
Sering 56 23,93 27 15,00 14 5,60 35 16,75
Selalu 140 59,83 83 46,11 92 36,80 58 27,75
Frekuensi menggunakan kondom pada seks komersial dalam 239 205 250 222
1 minggu terakhir
Tidak pernah 12 5,02 2 0,98 4 1,60 22 9,91
Kadang-kadang 52 21,76 8 3,90 7 2,80 91 40,99
Sering 66 27,62 71 34,63 66 26,40 76 34,23
Selalu 109 45,61 124 60,49 173 69,20 33 14,86
Kondom pada seks terakhir dengan pacar dan suami
Menggunakan dengan pacar 8 13,79 65 51,59 16 14,04 20 19,23
Menggunakan dengan suami 9 8,49 23 23,00 6 6,00 6 8,96
Frekuensi menawarkan kondom pada pacar dalam 1 bulan 48 98 104 90
terakhir
Tidak pernah 17 35,42 32 32,65 60 57,69 40 44,44
Kadang-kadang 14 29,17 29 29,59 23 22,12 22 24,44
Sering 12 25,00 17 17,35 13 12,50 20 22,22
Selalu 5 10,42 20 20,41 8 7,69 8 8,89
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
203
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
227 90,80 235 94,00 104 88,14 221 88,40 194 87,39
221 88,40 225 90,00 104 88,14 206 82,40 168 75,68
29 17 14 39 27
204
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
205
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
73 89 64 105 62
206
WPSL 1 Deli Serdang Kota Jayapura Kota Denpasar Batang
Pelaksanaan Survei N % N % N % N %
207
Kota Batam Kota kupang Waimena Kota semarang Kota Ambon
N % N % N % N % N %
165 66,00 228 91,20 104 88,14 231 92,40 122 54,95
145 58,00 228 91,20 99 83,90 228 91,20 144 64,86
6 2,40 27 10,80 43 36,44 25 10,00 2 1,35
127 50,80 197 78,80 55 46,61 192 76,80 98 44,14
10 4,00 4 1,60 2 1,69 7 2,80 10 4,50
131 52,40 220 88,00 98 83,05 216 86,40 100 45,05
119 47,60 30 12,00 20 16,95 34 13,60 122 54,95
95 38,00 182 72,80 87 73,73 214 85,60 98 44,14
60 24,00 184 73,60 96 81,36 208 83,20 91 40,99
139 221 98 220 111
75 19 27 39 7
26 34,67 10 52,63 24 88,89 23 58,97 6 85,71
25 33,33 3 15,79 1 3,70 2 5,13 0 0,00
68 9 14 20 9
35 51,47 1 11,11 10 71,43 12 60,00 1 11,11
26 38,24 8 88,89 4 28,57 8 40,00 8 88,89
0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
245 98,00 227 90,80 115 97,46 228 91,20 210 94,59
2 0,80 1 0,44 1 0,85 1 0,42 2 0,92
1 0,40 0 0,00 1 0,85 1 0,42 2 0,92
1 0,40 1 0,44 1 0,85 1 0,42 0 0,00
0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,84 0 0,00
LAPORAN STBP 2015
208
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Jumlah Responden 250 6,65 250 6,65 171 4,55
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 18 7,20 33 13,20 7 4,19
Sifilis 15 6,00 19 7,88 10 6,02
Gonore 69 27,71 84 34,15 27 16,17
Klamidia 103 41,37 101 40,73 39 23,35
Prevalensi HIV pada WPSTL yang menjual seks 24
bulan terakhir
Karakteristik Responden
Umur
15-19 tahun (%) 10 4,00 30 12,00 1 0,59
20-24 tahun (%) 90 36,00 64 25,60 6 3,55
25-29 tahun (%) 60 24,00 57 22,80 22 13,02
30 tahun ke atas (%) 90 36,00 99 39,60 140 82,84
Rerata (tahun) 27,54 29,19 37,75
Median (tahun) 26 27 38
Umur Termuda 17 15 19
Umur Tertua 50 53 56
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 4 1,60 11 4,40 11 6,43
SD 79 31,60 120 48,00 115 67,25
SMP 105 42,00 93 37,20 34 19,88
SMA 58 23,20 26 10,40 10 5,85
Akademi/PT 4 1,60 0 0,00 1 0,58
Status Pernikahan
Belum Menikah 46 18,40 58 23,20 10 5,88
Menikah 35 14,00 82 32,80 32 18,82
Pernah Menikah 169 67,60 110 44,00 128 74,85
Jumlah anak kandung
Tidak punya anak 79 31,60 87 34,80 21 4,55
1 anak 99 39,60 74 29,60 75 4,55
2 anak 40 16,00 42 16,80 49 4,55
> 2 anak 24 9,60 41 16,40 26 4,55
Status Tinggal saat ini
Sendiri 19 7,63 77 30,80 18 10,59
Bersama_wanita_lain_di_lokalisasi 166 66,40 68 27,20 74 43,53
Bersama Teman teman 8 3,21 12 4,84 21 12,35
Bersama Keluarga 30 12,05 39 15,73 42 24,71
Bersama Suami/Pasangan Tetap 8 3,21 30 12,10 12 7,06
Lainnya 18 7,23 22 8,87 3 1,76
Riwayat Perilaku Seks
Umur Pertama Kali Berhubungan Seks
< 15 tahun(%) 59 23,60 57 22,80 51 29,82
15-19 tahun (%) 129 51,60 128 51,20 74 43,27
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
209
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
250 6,65 248 6,60 250 6,65 250 6,65 3759 100,00
3570
69 27,60 83 33,47 68 27,20 66 26,40 938 24,95
106 42,40 97 39,11 157 62,80 115 46,00 1871 49,77
LAPORAN STBP 2015
210
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
20-24 tahun (%) 48 19,20 42 16,80 28 16,37
>25 tahun(%) 8 3,20 7 2,80 10 5,85
Rerata (tahun) 17,48 17,41 17,29
Median (tahun) 17 17 17
Usia Termuda 12 10 10
Usia Tertua 29 30 31
Pasangan Hubungan Seks Pertama Kali
Suami 137 54,80 157 62,80 150 87,72
Pacar 99 39,60 81 32,40 15 8,77
Saudara kandung 1 0,40 1 0,40 0 0,00
Teman 1 0,40 1 0,40 0 0,00
Orang tidak dikenal 12 4,80 9 3,60 6 3,51
Perilaku Seks Berisiko
Umur Pertama kali berhubungan seks dengan
imbalan
<15 tahun(%) 4 1,60 14 5,60 2 1,17
15-19 tahun (%) 44 17,60 37 14,80 10 5,85
20-24 tahun (%) 91 36,40 68 27,20 22 12,87
≥25 tahun(%) 92 36,80 91 36,40 105 61,40
Rerata (tahun) 24,46 24,85 30,47
Median (tahun) 22 23 30
Usia Termuda 11 11 12
Usia Tertua 47 49 50
Lama menjadi pekerja seks
< 1 tahun 92 36,80 72 28,80 23 13,45
1 - 2 tahun 49 19,60 29 11,60 19 11,11
> 2 tahun 90 43,60 109 43,60 97 56,73
Lama menjadi pekerja seks di kota survei
< 6 bulan 75 30,00 52 20,80 18 10,53
6 bulan - 1 tahun 32 12,80 35 14,00 18 10,53
> 1 tahun 117 46,80 127 50,80 107 62,57
Pernah melakukan seks komersial di daerah lain
Tidak Pernah 247 98,80 248 99,20 137 80,12
Kota Lain 3 1,20 2 0,80 34 19,88
Jumlah tempat menjajakan seks 1 tahun terakhir
1 tempat 217 86,80 217 86,80 153 89,47
2 tempat 13 5,20 5 2,00 3 1,75
> 2 tempat 9 3,60 3 1,20 2 1,17
Jumlah hari kerja dalam 1 bulan
Rerata (hari) 24,52 23,43 20,15
Median (hari) 25,00 23,00 23,00
Jumlah bulan kerja dalam 1 tahun
Rerata (tahun) 9,98 9,02 8,48
Median (tahun) 11,00 10,00 9,00
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
211
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
47 18,80 45 18,15 20 8,00 34 13,60 629 16,73
20 8,00 7 2,82 2 0,80 8 3,20 132 3,51
17,96 17,03 16,83 17,38 17,45
17 17 17 17 17
10 10 12 10 10
43 27 43 33 43
2645
202 80,80 196 79,03 115 46,00 159 63,60 2515 66,91
44 17,60 47 18,95 119 47,60 79 31,60 1,106 0,03
0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,05
0 0,00 0 0,00 1 0,40 0 0,00 24 0,64
4 1,60 1 0,40 13 5,20 10 4,00 103 2,74
1401
250 100,00 244 98,39 244 97,60 231 92,40 3586 95,40
0 0,00 4 1,61 6 2,40 19 7,60 173 4,60
3465
196 78,40 211 85,08 232 92,80 151 60,40 3215 85,53
39 15,60 16 6,45 5 2,00 2 0,80 183 4,87
4 1,60 8 3,23 6 2,40 3 1,20 67 1,78
212
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Jumlah rupiah yang diterima dari pelanggan
terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah) Rp378.072 0,00 Rp296.720 0,00 Rp101.367 0,00
Median (ribuan rupiah) Rp250.000 0,00 Rp200.000 0,00 Rp100.000 0,00
Asal pelanggan terakhir
Penduduk setempat 97 38,80 85 34,00 125 73,10
Pendatang WNI 104 41,60 126 50,40 21 12,28
Pendatang WNA 4 1,60 1 0,40 0 0,00
Jumlah pelanggan dalam 1 minggu terakhir
Rata-rata (orang) 6 4 9
Median (orang) 5 2 6
Pekerjaan sebagian besar pelanggan dalam 1
tahun terakhir
Tidak Bekerja 0 0,00 15 6,00 3 1,75
pelajar 22 8,80 50 20,00 7 4,09
polisi/tni 82 32,80 57 22,80 8 4,68
pns 2 0,80 81 32,40 19 11,11
pegawai swasta 69 27,60 7 2,80 10 5,85
buruh 43 17,20 17 6,80 18 10,53
lainnya 4 1,60 9 3,60 22 12,87
Tidak Tahu 27 10,80 12 4,80 83 48,54
Pekerjaan sebagian besar pelanggan dalam 1
tahun terakhir
Tidak Bekerja 0 0,00 15 6,00 3 1,75
pelajar 22 8,80 50 20,00 7 4,09
polisi/tni 82 32,80 57 22,80 8 4,68
pns 2 0,80 81 32,40 19 11,11
pegawai swasta 63 25,20 5 2,00 1 0,58
sopir 8 3,20 13 5,20 14 8,19
kemet 0 0,00 0 0,00 0 0,00
abk 34 13,60 2 0,80 3 1,75
tukang ojek 1 0,40 2 0,80 1 0,58
pedagang 6 2,40 2 0,80 9 5,26
Tidak Menjawab 1 0,40 2 0,80 1 0,58
lainnya 4 1,60 9 3,60 22 12,87
Tidak Tahu 27 10,80 12 4,80 83 48,54
Jumlah pacar dalam 1 tahun terakhir
Tidak punya pacar 106 42,40 112 44,80 138 80,70
1 orang 92 36,80 108 43,20 29 16,96
> 1 orang 52 20,80 29 11,60 4 2,34
Hubungan seks dengan suami dalam 1 tahun
terakhir
Tidak punya suami 135 54,00 107 42,80 97 56,73
Berhubungan seks 1-12 bulan 34 13,60 99 39,60 43 25,15
Berhubungan seks >1thn trakhir 74 29,60 22 8,80 20 11,70
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
213
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
Rp126.504 0,00 Rp193.004 0,00 Rp260.280 0,00 Rp370.088 0,00 Rp240.191 0,00
Rp50.000 0,00 Rp100.000 0,00 Rp200.000 0,00 Rp200.000 0,00 Rp200.000 0,00
3265
154 61,60 190 76,61 181 72,40 171 68,40 2121 56,42
73 29,20 36 14,52 51 20,40 56 22,40 1110 29,53
2 0,80 0 0,00 3 1,20 1 0,40 34 0,90
11 9 21 4 8,4
7 7 20 3 5
3684
3759
3759
214
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Tidak menjawab 7 2,80 22 8,80 11 6,43
Kondom dan Pelicin
Kemudahan mendapatkan kondom dan pelicin di
lokasi wawancara
Ya, di dalam 171 68,40 160 64,00 82 47,95
Ya, di luar 22 8,80 21 8,40 41 23,98
Ya, di dalam dan di luar 11 4,40 6 2,40 28 16,37
Tidak 46 18,40 63 25,20 20 11,70
Kondom dan Femidom
Mempunyai kondom 231 92,40 190 76,00 162 94,74
Membawa kondom 212 84,80 72 28,80 58 33,92
Tempat terakhir mendapatkan kondom
Membeli 57 61 85
Warung/toko 35 61,40 24 39,34 11 12,94
Apotek/Toko obat 15 26,32 12 19,67 33 38,82
Bar/hotel/losmen 0 0,00 3 4,92 0 0,00
Mami/mucikari 3 5,26 19 31,15 25 29,41
LSM 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Lainnya 4 7,02 3 4,92 16 18,82
Gratis 188 156 102
Fasilitas Kesehatan 44 23,40 20 12,82 37 36,27
Teman 2 1,06 8 5,13 14 13,73
Pelanggan 0 0,00 2 1,28 0 0,00
Mami/mucikari 18 9,57 64 41,03 9 8,82
Outlet Kondom 0 0,00 6 3,85 0 0,00
LSM 123 65,43 44 28,21 32 31,37
Lainnya 1 0,53 12 7,69 10 9,80
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan
pencegahan HIV serta persepsi berisiko
Pernah menerima info HIV dan AIDS 200 80,00 132 52,80 142 83,04
Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA hanya dengan
142 56,80 163 65,20 113 66,08
melihatnya
Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 171 68,40 169 67,60 142 83,04
Tahu saling setia dengan 1 pasangan bisa cegah
161 64,40 150 60,00 107 62,57
HIV
Tahu gigitan nyamuk tidak menularkan HIV 83 33,20 109 43,60 79 46,20
Tahu menggunakan alat makan/minum bersama
82 32,80 107 42,80 96 56,14
ODHA tidak menularkan HIV
Tahu makan-makanan bergizi tidak mengurangi
69 27,60 117 46,80 95 55,88
risiko tertular HIV
Tahu minum antibiotika tidak dapat mengurangi
52 20,88 108 43,20 95 55,56
risiko tertular HIV
Tahu menggunakan jarum suntik bekas orang lain
183 73,20 176 70,40 145 84,80
dapat menularkan HIV
Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu ke anaknya 178 71,20 143 57,20 141 82,46
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
215
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
7 2,80 39 15,73 8 3,20 80 32,00 314 8,35
3759
195 78,00 235 94,76 230 92,00 181 72,40 3376 89,81
128 51,20 142 57,26 190 76,00 145 58,00 2652 70,55
54 69 63 121 1473
22 40,74 46 66,67 35 55,56 32 26,45 398 27,02
27 50,00 16 23,19 8 12,70 4 3,31 345 23,42
0 0,00 0 0,00 8 12,70 0 0,00 31 2,10
0 0,00 4 5,80 6 9,52 68 56,20 394 26,75
0 0,00 0 0,00 1 1,59 0 0,00 63 4,28
5 9,26 3 4,35 5 7,94 17 14,05 242 16,43
166 213 194 53 2615
25 15,06 122 57,28 9 4,64 4 7,55 584 22,33
6 3,61 5 2,35 0 0,00 4 7,55 64 2,45
1 0,60 7 3,29 74 38,14 0 0,00 87 3,33
16 9,64 42 19,72 46 23,71 16 30,19 466 17,82
1 0,60 2 0,94 9 4,64 1 1,89 132 5,05
116 69,88 32 15,02 45 23,20 26 49,06 1110 42,45
1 0,60 3 1,41 11 5,67 2 3,77 172 6,58
181 72,40 203 81,85 192 76,80 125 50,00 3032 80,66
178 71,20 143 57,66 139 55,60 104 41,60 2452 65,23
181 72,40 191 77,02 184 73,60 140 56,00 2924 77,79
145 58,00 165 66,53 161 64,40 130 52,00 2555 67,97
201 80,40 192 77,42 209 83,60 133 53,20 3030 80,61
182 72,80 190 76,61 183 73,20 104 41,60 2822 75,07
LAPORAN STBP 2015
216
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Tahu tentang pengobatan untuk ODHA 102 40,80 119 47,60 88 51,46
Memiliki pemahaman salah tentang cara penularan
72 28,80 110 44,00 71 41,52
dan pencegahan HIV
Pengetahuan Komprehensif 22 8,80 31 12,40 38 22,22
Merasa berrisiko tertular HIV 206 82,40 154 61,60 137 54,80
Sumber informasi
Radio 31 12,40 12 4,80 30 17,54
TV 130 52,00 60 24,00 51 29,82
Koran 51 20,40 23 9,20 22 12,87
Poster 88 35,20 34 13,60 70 40,94
Petugas kesehatan 147 58,80 91 36,40 120 70,18
Petugas lapangan 93 37,20 64 25,60 106 61,99
Teman sebaya 80 32,00 40 16,00 36 21,05
Konselor 25 10,00 15 6,00 34 19,88
Kondom pada seks komersial terakhir
Menawarkan 232 92,80 219 87,60 160 93,57
Menggunakan 176 70,40 180 72,00 134 78,36
Alasan tidak menggunakan kondom pada seks
74 70 37
komersial tearkhir
Tidak tersedia 50 67,57 11 15,71 3 8,11
Pelanggan tidak mau 35 47,30 52 74,29 32 86,49
Sudah minum obat 27 36,49 19 27,14 9 24,32
Merasa pelanggan bersih 23 31,08 22 31,43 9 24,32
Tidak ada aturan 6 8,11 16 22,86 3 8,11
Frekuensi menawarkan kondom pada seks
236 145 140
komersial dalam 1 minggu terakhir
Tidak pernah 15 6,36 111 76,55 16 11,43
Kadang-kadang 29 12,29 4 2,76 11 7,86
Sering 51 21,61 8 5,52 20 14,29
Selalu 141 59,75 22 15,17 93 66,43
Frekuensi menggunakan kondom pada seks
236 191 155
komersial dalam 1 minggu terakhir
Tidak pernah 15 6,36 8 4,19 13 8,39
Kadang-kadang 81 34,32 20 10,47 23 14,84
Sering 57 24,15 59 30,89 49 31,61
Selalu 83 35,17 104 54,45 70 45,16
Kondom pada seks terakhir dengan pacar dan
suami
Menggunakan dengan pacar 74 52,11 53 38,69 10 30,30
Menggunakan dengan suami 5 5,10 42 30,43 13 27,08
Frekuensi menawarkan kondom pada pacar dalam
87 122 24
1 bulan terakhir
Tidak pernah 36 41,38 31 25,41 9 37,50
Kadang-kadang 23 26,44 16 13,11 4 16,67
Sering 9 10,34 30 24,59 7 29,17
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
217
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
156 62,40 109 43,95 102 40,80 36 14,40 1949 51,85
218 87,20 211 85,08 237 94,80 174 69,60 3328 88,53
136 54,40 145 58,47 194 77,60 131 52,40 2764 73,53
218
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Selalu 19 21,84 45 36,89 4 16,67
Frekuensi menggunakan kondom dengan pacar
89 122 24
dalam 1 bulan terakhir
Tidak pernah 28 31,46 40 32,79 12 50,00
Kadang-kadang 37 41,57 22 18,03 7 29,17
Sering 13 14,61 24 19,67 3 12,50
Selalu 11 12,36 36 29,51 2 8,33
Perilaku Berrisiko Terkait dengan Penggunaan
Napza Suntik
Riwayat Penggunaan Napza suntik
Pernah menggunakan Napza suntik 15 6,00 2 0,80 1 0,58
Menggunakan Napza suntik dalam 1 tahun terakhir
14 93,33 2 100,00 0 0,00
(dari yang pernah menggunakan napza suntik)
Cakupan Intervensi
Cakupan intervensi program HIV dan AIDS dalam 1
tahun terakhir
Menghadiri pertemuan/diskusi 92 36,80 60 24,00 95 55,56
Menerima barang cetakan 132 52,80 96 38,40 100 58,48
Memperagakan pemakaian kondom 82 32,80 40 16,00 55 32,16
Frekuensi diskusi cara pencegahan/penularan HIV
238 226 168
dengan petugas lapangan LSM dalam 3 bulan
0 kali 163 68,49 174 76,99 98 58,33
1 kali 32 13,45 26 11,50 38 22,62
2-3 kali 41 17,23 23 10,18 27 16,07
> 3 kali 2 0,84 3 1,33 5 2,98
Frekuensi pemeriksaan kesehatan di klinik IMS
232 222 168
dalam 3 bulan terakhir
0 kali 117 50,43 135 60,81 71 42,26
1 kali 56 24,14 53 23,87 35 20,83
2-3 kali 57 24,57 32 14,41 61 36,31
> 3 kali 2 0,86 2 0,90 1 0,60
Frekuensi menerima kondom gratis dalam 3 bulan
227 200 166
terakhir
0 kali 41 18,06 92 46,00 80 48,19
1 kali 56 24,67 47 23,50 32 19,28
2-3 kali 114 50,22 49 24,50 47 28,31
> 3 kali 16 7,05 12 6,00 7 4,22
Upaya pencegahan IMS dalam 1 bulan terakhir
Suntikan pencegahan (mantri keliling) 112 44,80 53 21,20 16 9,36
Terakhir periksa IMS
< 1 bulan 18 36,00 13 30,95 22 32,35
1-12 bulan 26 52,00 24 57,14 44 64,71
> 1 Tahun 6 12,00 5 11,90 2 2,94
Status dukugan mami/mucikari untuk pemeriksaan
IMS secara rutin
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
219
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
17 16,19 12 12,50 35 28,93 17 20,48 281 20,52
220
WPSL 2 Kota Bandar Lampung Kota Jakarta Utara Kota Malang
Pelaksanaan Survei N % N % N %
Tidak punya mami/mucikari 236 94,40 170 68,00 117 68,42
Mendapat dukungan 172 72,88 134 79,29 105 88,98
Testing HIV
Pernah ditawari 142 56,80 147 58,80 152 88,89
Pernah Testing HIV 153 61,20 142 56,80 145 84,80
Testing HIV <1 Bulan 51 20,40 39 15,60 24 14,04
Testing HIV 1-12 bulan 53 21,20 86 34,40 107 62,57
Testing HIV > 1 tahun 47 18,80 12 4,80 10 5,85
Testing ≤ 1 tahun 102 40,80 117 46,80 131 76,61
Testing > 1 tahun atau tidak pernah 148 59,20 133 53,20 40 23,39
Menerima manfaat konseling Tes Terakhir 68 27,20 118 47,20 137 80,12
Menerima Hasil Testing HIV tes Terakhir 45 18,00 93 37,20 132 77,19
Alasan pada testing HIV terakhir (%) dari yang
118 126 140
pernah testing saja
Surat Keterangan 8 6,78 0 0,00 0 0,00
Izin Menikah/Bertunangan 0 0,00 1 0,79 2 1,43
Merasa Berisiko 38 32,20 80 63,49 90 64,29
Merasa Sakit 1 0,85 0 0,00 0 0,00
Diminta Petugas Kesehatan 54 45,76 19 15,08 26 18,57
Diminta oleh PL/PO 9 7,63 10 7,94 19 13,57
Diminta 63 53,39 29 23,02 45 32,14
Lainnya 8 6,78 16 12,70 3 2,14
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun
terakhir
Luka/koreng di sekitar kelamin 31 12,40 25 10,00 46 26,90
Benjolan di sekitar kelamin 21 8,40 14 5,60 5 2,92
Keputihan disertai bau 47 18,80 51 20,40 52 30,41
Kencing disertai dengan rasa sakit 36 14,40 30 12,00 13 7,60
Salah satu gejala di atas 91 36,40 68 27,20 81 47,37
Tindakan yang dilakukan ketika mengalami gejala
IMS di atas
Layanan Kesehatan 36 40 76
Diobati ke Puskesmas/RS 24 66,67 29 72,50 63 82,89
Diobati ke dokter 9 25,00 6 15,00 9 11,84
Layanan Non Kesehatan 46 25 18
Tidak diobati 9 19,57 4 16,00 3 16,67
Diobati sendiri 32 69,75 20 80,00 13 72,22
Dukun/tabib 1 2,17 0 0,00 0 0,00
Lainnya 4 8,70 1 4,00 2 11,11
Pernah mendapat pemeriksaan TB
tidak pernah 230 92,00 234 93,60 142 83,04
sebulan yang lalu 3 1,22 6 2,41 7 4,35
3bulan lalu 2 0,82 3 1,20 13 7,45
1thn lalu 3 1,22 1 0,40 0 0,00
>1thn lalu 2 0,82 2 0,80 0 0,00
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
221
Kota Surabaya Banyuwangi Kota Bandung Bekasi Total
N % N % N % N % N %
67 26,80 209 84,27 193 77,20 188 75,20 2951 78,50
46 59,74 179 89,95 175 90,67 159 85,95 2472 85,01
185 74,00 182 73,39 162 64,80 107 42,80 2688 71,51
181 72,40 181 72,98 154 61,60 108 43,20 2650 70,50
45 18,00 36 14,52 4 1,60 28 11,20 448 11,92
107 42,80 138 55,65 131 52,40 61 24,40 1808 48,10
28 11,20 10 4,03 18 7,20 16 6,40 330 8,78
151 60,40 170 68,55 135 54,00 73 29,20 2212 58,85
99 39,60 78 31,45 115 46,00 177 70,80 1547 41,15
167 66,80 170 68,55 131 52,40 69 27,60 2145 57,06
165 66,00 158 63,71 108 43,20 52 20,80 1952 51,93
3112
54 86 74 49 703
47 87,04 64 74,42 10 13,51 25 51,02 404 57,47
6 11,11 11 12,79 53 71,62 17 34,69 165 23,47
31 34 60 73 491
6 19,35 7 20,59 13 21,67 12 16,44 131 26,68
24 77,42 24 70,59 46 76,67 58 79,45 328 66,80
1 3,23 0 0,00 0 0,00 2 2,74 6 1,22
0 0,00 3 8,82 1 1,67 1 1,37 26 5,30
3430
245 98,00 218 87,90 227 90,80 174 69,60 3301 87,82
1 0,40 2 0,85 2 0,82 1 0,52 45 1,21
1 0,40 4 1,70 9 3,69 4 1,55 50 1,33
0 0,00 0 0,00 2 0,82 0 0,00 14 0,38
0 0,00 5 2,13 4 1,64 0 0,00 20 0,53
LAPORAN STBP 2015
222
Kota Medan Kota Batam DKI Jakarta
Remaja
N % N % N %
Jumlah Responden 750 14,29 750 14,29 750 14,29
Karakteristik Responden
Jenis Kelamin
Perempuan 504 67,20 437 58,27 438 58,40
Laki-laki 246 32,80 313 41,73 312 41,60
Tinggal dengan
Orang Tua 603 80,40 671 89,47 689 91,87
Bapak kandung dan ibu tiri 11 1,47 9 1,20 9 1,20
Bapak tiri dan ibu kandung 9 1,20 21 2,80 14 1,87
Orang tua angkat/tiri 0 0,00 5 0,67 2 0,27
Saudara/famili 70 9,33 36 4,80 28 3,73
Teman/sendiri (kos) 23 3,07 4 0,53 1 0,13
Asrama sekolah 25 3,33 1 0,13 0 0,00
Lainnya 9 1,20 3 0,40 7 0,93
Pengetahuan dan Persepsi
Persepsi tentang apa itu HIV/AIDS
Penyakit Kelamin 503 67,07 627 83,60 537 71,60
Penyakit yang Belum Bisa Disembuhkan 559 74,53 656 87,47 639 85,20
Penyakit Ditularkan Melalui kontak Darah/Jarum Suntik/Seksual 707 94,27 724 96,53 732 97,60
Penyakit Keturunan 264 35,20 361 48,13 326 43,47
Pengetahuan mengenai HIV/AIDS dan pencegahannya
(%) Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA hanya dengan melihatnya 388 51,73 463 61,73 441 58,80
(%) Tahu tidak melakukan hubungan seksual dapat mencegah HIV 455 60,67 471 62,80 430 57,33
(%) Tahu Gigitan Nyamuk tidak menularkan HIV 485 64,67 483 64,40 505 67,33
(%) Tahu minum antibiotik sebelum hubungan seks tidak dapat mengurangi
339 45,20 336 44,80 319 42,53
risiko tertular HIV
(%) Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 290 38,67 459 61,20 373 49,73
(%) Tahu menggunakan jarum suntik bersama bisa menularkan HIV 601 80,13 659 87,87 673 89,73
(%) Tahu penularan ibu ke anak 526 70,13 603 80,40 556 74,13
(%) Tahu menggunakan pakaian atau alat makan/minm bersama ODHA tidak
325 43,33 364 48,53 366 48,80
menularkan HIV
(%) Tahu saling setia dengan 1 pasangan bisa cegah HIV 514 68,53 622 82,93 581 77,47
(%) Tahu makan makanan bergizi tidak mengurangi risiko tertular HIV 195 26,00 145 19,33 121 16,13
Pengetahuan Komprehensif 57 7,60 122 16,27 110 14,67
Merasa Berisiko 100 13,33 86 11,47 74 9,87
Stigma dan Diskriminasi
Mengenal Penderita HIV/AIDS
(%) Keluarga yang HIV/AIDS 36 0,69 20 0,38 35 0,67
Perlakuan yang dilakukan pada penderita HIV/AIDS yang dikenal
(%) Mengucilkan 175 23,33 171 22,80 164 21,87
(%) Menjaga jarak 161 21,47 118 15,73 134 17,87
(%) Bersikap seperti biasa 23 3,07 13 1,73 11 1,47
(%) Tidak tau 391 52,13 448 59,73 441 58,80
Perilaku Berrisiko
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
223
Kota Semarang Kota Surabaya Kota Denpasar Kota Jayapura Total
N % N % N % N % N %
750 14,29 750 14,29 750 14,29 750 14,29 5250 100,00
433 57,73 399 53,20 401 53,47 367 48,93 2979 56,74
317 42,27 351 46,80 349 46,53 383 51,07 2271 43,26
608 81,07 670 89,33 676 90,13 552 89,33 4469 85,12
11 1,47 8 1,07 15 2,00 7 1,07 70 1,33
13 1,73 11 1,47 2 0,27 17 1,47 87 1,66
4 0,53 3 0,40 2 0,27 23 0,40 39 0,74
23 3,07 34 4,53 34 4,53 89 4,53 314 5,98
21 2,80 5 0,67 12 1,60 12 0,67 78 1,49
58 7,73 5 0,67 1 0,13 38 0,67 128 2,44
12 1,60 14 1,87 8 1,07 12 1,86 65 1,24
595 79,33 579 77,20 479 63,87 526 70,13 3846 73,26
605 80,67 642 85,60 647 86,27 577 76,93 4325 82,38
724 96,53 723 96,40 741 98,80 698 93,07 5049 96,17
336 44,80 343 45,73 352 46,93 211 28,13 2193 41,77
425 56,67 432 57,60 493 65,73 424 56,53 3066 58,40
480 64,00 454 60,53 405 54,00 430 57,33 3125 59,52
541 72,13 518 69,07 573 76,40 489 65,20 3594 68,46
298 39,73 314 41,87 385 51,33 357 47,60 2348 44,72
353 47,07 467 62,27 648 86,40 567 75,60 3157 60,13
645 86,00 669 89,20 694 92,53 599 79,87 4540 86,48
555 74,00 584 77,87 673 89,73 546 72,80 4043 77,01
329 43,87 371 49,47 500 66,67 498 66,40 2753 52,44
564 75,20 628 83,73 671 89,47 618 82,40 4198 79,96
141 18,80 137 18,27 158 21,07 154 20,53 1051 20,02
88 11,73 142 18,93 279 37,20 186 24,80 984 18,74
80 10,67 64 8,53 81 10,80 89 11,87 574 10,93
135 18,00 176 23,47 204 27,20 133 17,73 1158 22,06
131 17,47 152 20,27 141 18,80 112 14,93 949 18,08
19 2,53 9 1,20 9 1,20 16 2,13 100 1,90
465 62,00 413 55,07 396 52,80 489 65,20 3043 57,96
LAPORAN STBP 2015
224
Kota Medan Kota Batam DKI Jakarta
Remaja
N % N % N %
Riwayat hubungan seks
(%) Pernah berhubungan seks 19 2,53 31 4,13 7 0,93
(%) Berhubungan seks dengan pacar dalam 1 tahun terakhir 36 4,80 34 4,53 20 2,67
(%) Berhubungan seks komersial dalam 1 tahun terakhir 2 0,27 2 0,27 0 0,00
(%) Berhubungan seks anal dalam 1 tahun terakhir 10 1,33 6 0,80 3 0,40
Rata-rata jumlah pasangan seks dalam 1 tahun terakhir (dari yang pernah
1,8 1,3 1,3
berhubungan seks)
Riwayat penggunaan Napza
(%) Pernah menggunakan Napza 19 2,53 12 1,60 20 2,67
(%) Pernah menggunakan Napza suntik 1 0,13 3 0,40 6 0,80
Cakupan Intervensi
Mendengar informasi tentang HIV/AIDS dari:
(%) Radio 236 31,47 193 25,73 208 27,73
(%) Televisi 668 89,07 704 93,87 664 88,53
(%) Surat kabar/Majalah/Tabloid 385 51,33 452 60,27 403 53,73
(%) Selebaran/Poster 301 40,13 442 58,93 402 53,60
(%) Petugas kesehatan 411 54,80 581 77,47 500 66,67
(%) Petugas lapangan 267 35,60 372 49,60 372 49,60
(%) Guru 584 77,87 656 87,47 668 89,07
(%) Teman 480 64,00 578 77,07 557 74,27
(%) Keluarga 418 55,73 513 68,40 468 62,40
(%) Baliho/bilboard 325 43,33 491 65,47 395 52,67
(%) Petugas LSM 267 35,60 372 49,60 372 49,60
(%) Hotline Service 74 9,87 65 8,67 61 8,13
(%) Film 346 46,13 425 56,67 462 61,60
(%) Media Sosial 386 51,47 459 61,20 456 60,80
Pesan iklan kondom yang ditangkap
(%) Menambah kenikmatan dalam hubungan seks 117 15,60 107 14,27 90 12,00
(%) Mencegah penyakit kelamin/HIV 424 56,53 480 64,00 442 58,93
(%) Mencegah kehamilan (KB) 651 86,80 609 81,20 616 82,13
Cakupan intervensi di sekolah
(%) Menerima penyuluhan kesehatan reproduksi 311 41,47 445 59,33 449 59,87
(%) Menerima penyuluhan infeksi menular seksual 208 27,73 393 52,40 325 43,33
(%) Menerima penyuluhan HIV/AIDS 425 56,67 604 80,53 546 72,80
(%) Menerima penyuluhan narkoba/Napza 460 61,33 589 78,53 558 74,40
(%) Menerima Life Skill Education untuk menolak seks/Napza 148 19,73 166 22,13 205 27,33
(%) Ada kegiatan peer education di sekolahnya 96 12,80 198 26,40 152 20,27
Perilaku Pencegahan
Tingkat pemakaian kondom
(%) Pakai kondom pada hubungan seks terakhir 6 14,63 5 11,90 0 0,00
(%) Pakai kondom pada hubungan seks anal terakhir 5 20,83 4 17,39 1 5,88
(%) Selalu pakai kondom pada hubungan seks 1 tahun terakhir 2 1,68 2 2,13 1 1,27
(%) Pernah membeli seks 3 4,35 4 5,97 1 2,08
(%) Pernah menjual seks 8 12,31 4 6,06 1 2,04
(%) Punya pasangan seks >1 4 5,06 11 8,33 2 2,15
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
225
Kota Semarang Kota Surabaya Kota Denpasar Kota Jayapura Total
N % N % N % N % N %
199 26,53 179 23,87 289 38,53 336 44,80 1640 31,24
675 90,00 682 90,93 690 92,00 674 89,87 4757 90,61
500 66,67 456 60,80 539 71,87 385 51,33 3120 59,43
422 56,27 452 60,27 524 69,87 473 63,07 3016 57,45
557 74,27 584 77,87 628 83,73 524 69,87 3785 72,10
375 50,00 366 48,80 282 37,60 412 54,93 2446 46,59
686 91,47 685 91,33 681 90,80 615 82,00 4575 87,14
550 73,33 544 72,53 564 75,20 470 62,67 3743 71,30
467 62,27 465 62,00 546 72,80 425 56,67 3302 62,90
420 56,00 455 60,67 508 67,73 497 66,27 3091 58,88
375 50,00 366 48,80 282 37,60 412 54,93 2446 46,59
94 12,53 78 10,40 63 8,40 61 8,13 496 9,45
439 58,53 451 60,13 450 60,00 333 44,40 2906 55,35
415 55,33 453 60,40 470 62,67 317 42,27 2956 56,30
585 78,00 575 76,67 587 78,27 508 67,73 3460 65,90
414 55,20 450 60,00 503 67,07 509 67,87 2802 53,37
614 81,87 644 85,87 683 91,07 588 78,40 4104 78,17
632 84,27 634 84,53 642 85,60 561 74,80 4076 77,64
231 30,80 244 32,53 195 26,00 178 23,73 1367 26,04
190 25,33 253 33,73 498 66,40 161 21,47 1548 29,49
226
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Jumlah Responden 190 15,43 41 3,33 250 20,31
Prevalensi HIV dan IMS Lainnya
HIV 30 15,79 2 4,88 109 43,60
Sifilis 5 2,63 0 0,00 9 3,60
Prevalensi HIV pada penasun yang menyuntik 2 tahun terakhir 1 0,53 0 0,00 10 3,60
Karakteristik Responden
Umur
(%) <20 Thn 5 2,63 5 12,20 7 2,80
(%) 20-24 16 8,42 4 9,76 26 10,40
(%) 25-29 43 22,63 4 9,76 55 22,00
(%) 30 Thn + 126 66,32 28 68,29 162 64,80
Rata-rata (Tahun) 31,61 30,97 32,39
Median (Tahun) 31 34 32,5
Umur Termuda 16 18 16
Umur Tertua 63 45 54
Jenis Kelamin
Laki-laki 186 98,94 214 594,44 246 100,00
Perempuan 4 2,13 36 100,00 4 1,63
Tingkat pendidikan
(%) Tidak sekolah 0 0,00 0 0,00 0 0,00
(%) SD 13 6,84 6 14,63 13 5,20
(%) SLTP 38 20,00 13 31,71 55 22,00
(%) SMA 115 60,53 14 34,15 144 57,60
(%) Akademi/PT 24 12,63 8 19,51 37 14,80
Status pernikahan
(%) Belum kawin 89 46,84 15 36,59 101 40,56
(%) Kawin 79 41,58 21 51,22 113 45,38
(%) Pernah kawin 22 11,58 5 12,20 35 14,06
Status tinggal saat ini
Sendiri 28 14,74 2 4,88 25 10,00
Bersama Teman teman 4 2,11 5 12,20 3 1,20
Bersama Keluarga 86 45,26 18 43,90 135 54,00
Bersama Pasangan Tetap
Bersama Suami/Isteri 70 36,84 14 34,15 81 32,40
Lainnya 2 1,05 2 4,88 6 2,40
Sumber pendapatan utama dalam 1 bulan terakhir 0,00 0,00 0,00
Menjual Seks 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Gaji Karyawan 27 14,21 10 25,00 40 16,19
Pekerja Bebas 64 33,68 11 27,50 97 39,27
Bekerja di Salon
Uang Saku Pelajar
Lainnya 13 6,84 5 12,50 33 13,36
Jumlah anak kandung
Tidak punya anak 17 15,89 6 21,43 106 47,32
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
227
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
250 20,31 250 20,31 250 20,31 1231 100,00
228
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
1 anak 43 40,19 12 42,86 63 28,13
2 anak 28 26,17 7 25,00 44 19,64
> 2 anak 19 17,76 3 10,71 11 4,91
Tingkat Pengetahuan dan Sumber Informasi
Tingkat pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan HIV serta
persepsi berisiko
(%) Pengetahuan Komprehensif berdasarkan indikator UNGASS 136 71,58 23 56,10 135 54,00
(%) Pernah Menerima info HIV dan AIDS 181 95,26 34 82,93 221 88,40
(%) Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA hanya dengan melihatnya 130 68,42 35 85,37 179 71,60
(%) Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 151 79,47 34 82,93 218 87,20
Tahu saling setia dengan 1 pasangan bisa cegah HIV 170 89,47 32 78,05 216 86,40
Tahu gigitan nyamuk tidak menularkan HIV 122 64,21 30 73,17 205 82,00
Tahu menggunakan alat makan/minum bersama ODHA tidak menularkan
124 71,58 31 75,61 209 83,60
HIV
Tahu makan-makanan bergizi tidak mengurangi risiko tertular HIV 97 51,05 28 68,29 188 75,20
Tahu minum antibiotika tidak dapat mengurangi risiko tertular HIV 112 58,95 30 73,17 202 80,80
(%) Tahu menggunakan jarum suntik bekas orang lain bisa menularkan
186 97,89 40 97,56 240 96,00
HIV
(%) Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu ke bayinya 169 88,95 26 63,41 211 84,40
HIV dari ibu ke anak slma susui 172 90,53 26 63,41 227 90,80
Mengurangi risk dgn no sex anal 60 31,58 26 63,41 161 64,40
Pengobatan buat hidup sehat 117 61,58 32 78,05 226 90,40
(%) Merasa berisiko tertular HIV 140 73,68 29 70,73 191 76,40
Sumber Informasi
Radio 48 25,26 5 12,20 44 17,60
TV 119 62,63 10 24,39 99 39,60
Koran 81 42,63 8 19,51 70 28,00
Poster 75 39,47 16 39,02 107 42,80
Petugas kesehatan 108 56,84 22 53,66 159 63,60
Petugas lapangan 145 76,32 17 41,46 178 71,20
Petugas penyuluh 116 61,05 15 36,59 124 49,60
Teman sebaya 116 61,05 15 36,59 124 49,60
Konselor 72 37,89 4 9,76 100 40,00
Internet 50 26,32 14 34,15 63 25,20
Mami 17 8,95 4 9,76 60 24,00
Pertunjukkan 17 8,95 4 9,76 61 24,40
Media Sosial 40 21,05 6 14,63 51 20,40
Hotline 2 1,05 0 0,00 17 6,80
Perilaku Seks
Umur pertama kali berhubungan seks 180 35 205
(%) Belum pernah berhubungan seks 7 3,74 2 5,41 16 7,24
(%) <15 Thn 12 6,67 4 11,43 19 9,27
(%) 15-19 Thn 105 58,33 28 80,00 108 52,68
(%) 20-24 Thn 51 28,33 3 8,57 55 26,83
(%) 25 Thn + 12 6,67 0 0,00 23 11,22
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
229
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
51 26,84 51 32,28 43 23,50 263 29,55
54 28,42 42 26,58 30 16,39 205 23,03
14 7,37 11 6,96 16 8,74 74 8,31
230
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Frekuensi hubungan seks
(%) Pernah berhubungan seks 1 tahun terakhir 123 67,21 35 89,74 185 78,39
Rata-rata jumlah berhubungan seks 1 bulan terakhir 4,23 4,46 4,83
Median jumlah berhubungan seks 1 bulan terakhir 3 2 4
Pasangan seks dalam 1 tahun terakhir
(%) Punya pasangan seks tetap 103 81,10 30 83,33 146 74,11
(%) Punya pasangan seks tidak tetap dan non-komersial 23 17,97 10 31,25 33 17,37
(%) Pernah membeli seks 13 10,08 6 19,35 22 11,28
(%) Pernah menjual seks 2 1,57 4 12,12 6 3,08
Rata-rata jumlah pasangan seks 1 tahun terakhir 1,76 1,52 1,53
Median jumlah pasangan seks 1 tahun terakhir 1 1 1
Pernah Membeli dan Menjual Seks 1 tahun terakhir
Membeli pada perempuan 13 6,84 6 14,63 19 7,60
Rata-rata jumlah perempuan yang dibayar dalam setahun terakhir 2,53 3,33 2,84
Median jumlah perempuan yang dibayar dalam setahun terakhir 1 1 1
Membeli seks pada Waria 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Membeli seks pada laki-laki 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Menjual pada perempuan 3 1,58 5 12,20 4 1,60
Menjual seks pada Waria 0 0,00 0 0,00 1 0,40
Menjual seks pada laki-laki 1 0,53 0 0,00 1 0,40
Perilaku Terkait Napza suntik
Umur pertama kali menyuntikan Napza
(%) <15 Thn 12 6,32 0 0,00 16 6,40
(%) 15-19 Thn 64 33,68 9 21,95 71 28,40
(%) 20-24 Thn 57 30,00 9 21,95 64 25,60
(%) 25 Thn + 55 28,95 13 31,71 71 28,40
Lama menjadi pengguna Napza suntik
(%) <1 Thn 9 4,74 4 9,76 15 6,00
(%) 1-3 Thn 15 7,89 8 19,51 14 5,60
(%) 3-5 Thn 29 15,26 3 7,32 42 16,80
(%) > 5 Thn 135 71,05 18 43,90 152 60,80
Tidak tahu/ingat 2 1,05 8 19,51 27 10,80
Rata-rata lama menjadi Penasun (Tahun) 9,23 7,94 9,44
Median lama menjadi Penasun (Tahun) 9 7 10
Tidak Bawa Jarum Sendiri (seminggu Terakhir) 113 60,43 29 85,29 177 76,29
Berbagai Jarum Terakhir 19 10,00 1 2,56 26 10,57
Berbagai Jarum Seminggu Terakhir 8 4,28 6 20,00 28 12,44
Jenis Napza yang disuntikan dalam 1 tahun terakhir
Heroin 141 74,21 34 82,93 198 79,20
Diazepam (valium) 101 53,16 12 29,27 56 22,40
Amphetamine (shabu-) 147 77,37 21 51,22 148 59,20
Suboxone (Buprenorphine) 47 24,74 0 0,00 37 14,80
Metadon 65 34,21 11 26,83 62 24,80
Kodein 20 10,53 8 19,51 106 42,40
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
231
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
232
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Ketamine 7 3,68 9 21,95 18 7,20
Benzodiazepin (Xanax, alganax, zypraz) 33 17,37 14 34,15 36 14,40
lainnya 28 14,74 12 29,27 84 33,60
Rupiah yang digunakan untuk membeli Napza dalam 1 minggu terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah) Rp39.583,33 Rp35.000,00 Rp27.272,73
Median (ribuan rupiah) Rp40.000,00 Rp50.000,00 Rp25.000,00
Frekuensi menyuntikan Napza
Rata-rata kemarin (kali) 1,47 1,70 1,92
Median kemarin (kali) 1 1 2
Rata-rata 1 minggu terakhir (kali) 7,21 3,78 5,58
Median 1 minggu terakhir (kali) 6 3 3
Frekuensi menyuntikan Napza terakhir
0 Kali 0 0,00 1 2,44 6 2,40
1-10 kali 188 98,95 33 80,49 202 80,80
11-20 kali 0 0,00 0 0,00 0 0,00
>20 kali 0 0,00 7 17,07 31 12,40
Rata-rata frekuensi menyuntik perhari dalam 1 bulan terakhir
1 Kali 129 68,09 18 43,90 98 39,33
2 Kali 45 23,94 11 26,83 70 28,03
3 Kali 11 5,85 2 4,88 23 9,21
4 Kali 1 0,53 1 2,44 10 4,18
>4 kali 3 1,59 9 21,95 48 19,25
Jumlah orang yang menyuntik bersama
(%) Menyuntik sendiri saat terakhir nyuntik 51 27,27 12 34,29 86 38,22
Rata-rata saat terakhir nyuntik (orang) 2,61 3,17 2,64
Median saat terakhir nyuntik (orang) 2 3 2
(%) Menyuntik sendiri dalam 1 minggu terakhir 8 4,21 16 39,02 127 50,80
Rata-rata dalam 1 minggu terakhir (orang) 4,61 2,85 3,50
Median dalam 1 minggu terakhir (orang) 3 3 3
Seminggu terakhir Anda menyuntik, seberapa sering Anda menggunakan
jarum suntik yang dipakai oleh orang lain
(%) Tidak pernah 179 94,21 24 58,54 197 78,80
(%) kadang-kadang 5 2,63 6 14,63 17 6,80
(%) Sering 2 1,05 0 0,00 7 2,80
(%) Selalu 1 0,53 0 0,00 4 1,60
Frekuensi membeli Napza secara patungan dalam 1 minggu terakhir
(%) Tidak pernah 26 13,68 3 7,32 46 18,40
(%) kadang-kadang 57 30,00 8 19,51 52 20,80
(%) Sering 55 28,95 4 9,76 29 11,60
(%) Selalu 11 5,79 0 0,00 9 3,60
Perilaku menyuntik berisiko
(%) Berbagi jarum pada hari terakhir menyuntik 19 10,00 1 2,44 26 10,40
(%) Pernah menggunakan jarum umum terakhir 16 8,42 2 4,88 24 9,60
(%) Menyuntik bersama di kota lain 1 tahun terakhir 20 10,53 14 34,15 47 18,80
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
233
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
19 7,60 41 16,40 1 0,40 95 7,72
83 33,20 112 44,80 92 36,80 370 30,06
0 0,00 69 27,60 10 4,00 203 16,49
234
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Perilaku membawa jarum dalam 1 minggu terakhir
(%) Selalu bawa jarum sendiri 74 38,95 5 12,20 55 22,00
(%) Tidak bawa Jarum 113 59,47 29 70,73 177 70,80
Alasan Tidak bawa jarum:
(%) Tidak bawa jarum karena takut ditangkap 28 24,78 3 10,34 27 15,25
(%) Tidak bawa jarum karena tidak nyuntik di luar rumah 6 5,31 0 0,00 5 2,82
(%) Tidak bawa jarum karena menggunakan jarum teman 1 0,88 0 0,00 1 0,56
(%) Tidak bawa jarum karena menggunakan jarum umum 0 0,00 0 0,00 1 0,56
(%) Tidak bawa jarum karena tidak bermaksud konsumsi napza 21 18,58 4 13,79 9 5,08
(%) Tidak bawa jarum karena tidak punya 4 3,54 1 3,45 7 3,95
(%) Tidak bawa jarum karena takut Ketahuan Keluarga 1 0,88 0 0,00 1 0,56
(%) Tidak bawa jarum karena alasan lainnya 11 9,73 6 20,69 39 22,03
Tempat menyuntik 1 minggu terakhir
(%) Di rumah/kos-kosan sendiri 89 46,84 11 26,83 111 44,40
(%) Di rumah/kos-kosan teman 79 41,58 4 9,76 39 15,60
(%) Di rumah kosong yang tidak ditinggali 74 38,95 3 7,32 26 10,40
(%) Di gang-gang kampung 28 14,74 1 2,44 20 8,00
(%) Di taman 65 34,21 3 7,32 26 10,40
(%) Di toilet umum (di restoran,mal/toko) 49 25,79 4 9,76 35 14,00
(%) Di Rumah Bandar 6 3,16 0 0,00 20 8,00
(%) Di Sekolah/Kampus 0 0,00 0 0,00 1 0,40
(%) Di Drop Center 1 0,53 0 0,00 3 1,20
(%) Di stasiun 4 2,11 0 0,00 9 3,60
(%) Di mobil 12 6,32 3 7,32 13 5,20
(%) Di parkiran 31 16,32 1 2,44 14 5,60
(%) Di Panti Rehabilitasi 1 0,53 0 0,00 3 1,20
(%) Di tempat pelayanan kesehatan 1 0,53 0 0,00 8 3,20
(%) Lainnya 4 2,11 0 0,00 10 4,00
Sumber jarum suntik bersih dalam 1 minggu terakhir
Penjual Napza 2 1,05 1 2,44 23 9,20
Toko_Apotik 83 43,74 9 22,20 59 23,60
Toko Pakan Ternak 0 0,00 1 2,44 9 3,60
Teman/Saudara/Penasun 25 13,16 2 4,88 28 11,20
LASS 104 54,74 6 14,63 73 29,20
Lainnya 1 0,53 1 2,44 8 3,20
Tempat program pertukaran jarum untuk mendapatkan jarum yang bersih
dalam 1 minggu terakhir
Puskesmas 6 3,16 1 2,44 55 22,00
Drop in Center 98 51,58 1 2,44 41 16,40
Petugas LSM 65 34,21 2 4,88 58 23,20
Satelit 4 2,11 3 7,32 27 10,80
Lainnya 1 0,53 0 0,00 2 0,80
Hubungan Seks Terakhir
(%) Pasangan tetap 103 54,21 30 73,17 146 58,40
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
235
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
236
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
(%) Pasangan tidak tetap dan non- komersial 23 12,11 10 24,39 33 13,20
(%) beli seks 13 6,84 6 14,63 22 8,80
(%) jual seks 2 1,05 4 9,76 6 2,40
Tingkat pemakaian kondom pada hubungan seks terakhir
(%) Dengan pasangan tetap 28 27,18 9 30,00 69 47,26
(%) Dengan pasangan tidak tetap dan non- komersial 11 47,83 5 50,00 19 57,58
(%) Pada saat beli seks 10 76,92 3 50,00 15 68,18
(%) Pada saat jual seks 1 50,00 2 50,00 5 83,33
Hubungan Seks Sebulan terakhir
(%) Pasangan tetap 78 76,47 26 86,67 120 82,19
(%) Pasangan tidak tetap dan non- komersial 13 6,84 6 3,16 18 7,20
(%) beli seks 6 3,16 2 1,05 10 4,00
(%) jual seks 0 0,00 1 0,53 6 2,40
Selalu pakai kondom pada hubungan seks 1 bulan terakhir
(%) Dengan pasangan tetap 8 10,26 6 23,08 27 22,50
(%) Dengan pasangan tidak tetap dan non- komersial 2 15,38 1 16,67 2 11,11
(%) Pada saat beli seks 1 16,67 1 50,00 3 30,00
(%) Pada saat jual seks 0 0,00 0 0,00 1 0,00
Hubungan Seks Setahun terakhir
(%) Pasangan tetap 102 53,68 30 15,79 143 57,20
(%) Pasangan tidak tetap dan non- komersial 23 12,11 10 5,26 33 13,20
(%) beli seks 13 6,84 6 3,16 22 8,80
(%) jual seks 2 1,05 4 2,11 6 2,40
Selalu pakai kondom pada hubungan seks 1 tahun terakhir
(%) Pasangan tetap 28 27,45 9 30,00 69 48,25
(%) Dengan pasangan tidak tetap dan non- komersial 2 8,70 2 20,00 4 12,12
(%) Pada saat beli seks 6 46,15 1 16,67 6 27,27
(%) Pada saat jual seks 1 50,00 1 25,00 2 33,33
Informasi tentang Penjara
Riwayat dipenjara
(%) Pernah dipenjara 70 37,04 14 34,15 118 47,48
Pakai Napza Suntik Pertama di Penjara 6 3,33 0 0,00 29 11,69
Frekuensi dipenjara
Tidak Pernah 119 62,63 27 65,85 130 52,00
Pernah 70 36,84 14 34,15 118 47,20
(%) 1 kali 21 30,00 7 50,00 60 24,00
(%) >1 kali 49 70,00 7 50,00 58 23,20
(%) Di penjara dalam 1 tahun terakhir karena Napza (dari yang pernah
2 2,86 2 14,29 38 15,20
dipenjara)
(%) Di penjara dalam 1 tahun terakhir karena non-Napza (dari yang
12 17,14 1 7,14 47 18,80
pernah dipenjara)
Program pengendalian HIV di penjara (% dari yang pernah di penjara 1
tahun terakhir)
(%) Mendapat informasi HIV dan AIDS 11 15,63 1 7,14 45 38,14
(%) Menerima kondom 1 15,81 0 0,00 12 10,17
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
237
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
56 22,40 37 14,80 34 13,60 193 15,68
19 7,60 32 12,80 30 12,00 122 9,91
7 2,80 4 1,60 1 0,40 24 1,95
238
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Cakupan Intervensi
Cakupan program pengendalian HIV
(%) Pernah bertemu petugas lapangan 145 76,32 27 65,85 196 78,40
(%) Pernah mendengar program terapi substitusi 166 87,37 26 63,41 233 93,20
(%) Tahu tempat layanan terapi substitusi 162 85,26 24 58,54 224 89,60
Pemanfaatan Layanan PTRM
Saat Ini 41 21,58 10 24,39 139 55,60
Tidak Membayar 1 2,44 2 20,00 61 43,88
Rata-rata Biaya Rp31.791 0,00 Rp4.222 0,00 Rp8.310 0,00
Median Biaya Rp25.000 0,00 Rp4.000 0,00 Rp5.000 0,00
Tidak tahu/ingat 0 0,00 1 10,00 7 5,04
Masih menyuntikkan Napza 41 100,00 5 50,00 89 64,03
Akses Terapi Rumatan Metadon
di bawah 1 jam 122 75,31 22 91,67 202 89,38
1-3 jam 38 23,46 1 4,17 20 8,85
lebih dari 3 jam 1 0,62 0 0,00 1 0,44
tidak menjawab 0 0,00 1 4,17 3 1,33
Frekuensi diskusi cara pencegahan/penularan HIV dengan petugas
lapangan LSM dalam 3 bulan terakhir
Setiap 2 Minggu 15 7,89 4 9,76 48 19,20
Setiap Bulan 24 12,63 2 4,88 65 26,00
Setiap 3 Bulan 15 7,89 2 4,88 25 10,00
Setiap 6 Bulan 19 10,00 2 4,88 3 1,20
Lainnya 85 44,74 10 24,39 31 12,40
Informasi yang diterima dari petugas lapangan dalam 1 tahun terakhir
Menerima info menyuntik aman/over dosis 139 73,16 20 48,78 164 65,60
Menerima info penularan HIV 152 80,00 21 51,22 178 71,20
Menerima info testing HIV 153 80,53 22 53,66 180 72,00
Menerima info kondom 143 75,26 19 46,34 177 70,80
Menerima info alat suntik steril 155 81,58 23 56,10 172 68,80
Menerima info kelompok dukungan 117 61,58 6 14,63 145 58,00
Menerima info kesehatan dasar 119 62,63 9 21,95 140 56,00
Program terapi rumatan metadon (PTRM) 127 66,84 11 26,83 166 66,40
Menerima info infeksi menular seksual 126 66,32 16 39,02 142 56,80
Menerima info program detoksifikasi/rehabilitasi 81 42,63 6 14,63 128 51,20
Menerima info program perawatan & dukungan ODHA 81 42,63 8 19,51 127 50,80
Program TB 84 44,21 5 12,20 131 52,40
Penularan TB 114 60,00 5 12,20 153 61,20
Institusi wajib lapor bagi pengguna napza 70 36,84 11 26,83 106 42,40
Diagnosa dan pengobatan hepatitis 42 22,11 3 7,32 106 42,40
Menerima/memanfaatkan layanan program pengendalian HIV dalam 1
tahun terakhir
Memanfaatkan layanan testing HIV 110 57,89 21 51,22 153 61,20
Memanfaatkan layanan alat suntik steril 132 69,47 14 34,15 142 56,80
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
239
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
240
Kota Medan Kota Semarang DKI Jakarta
PENASUN
N % N % N %
Memanfaatkan layanan kesehatan dasar 50 26,32 4 9,76 120 48,00
Memanfaatkan layanan infeksi menular seksual 58 30,53 2 4,88 74 29,60
Memanfaatkan layanan program detoksifikasi/rehabilitasi 11 5,79 0 0,00 71 28,40
Memanfaatkan layanan program perawatan & dukungan ODHA 14 7,37 1 2,44 70 28,00
Memanfaatkan layanan Program TB 9 4,74 0 0,00 71 28,40
Memanfaatkan layanan Diagnosa dan pengobatan hepatitis 7 3,68 1 2,44 61 24,40
Testing HIV
(%) Pernah ditawari 153 80,53 36 87,80 231 92,40
(%) Pernah testing HIV 127 66,84 34 82,93 205 82,00
(%) Testing HIV 1 tahun terakhir 99 52,11 23 56,10 128 51,20
(%) Menerima manfaat konseling 130 68,42 26 63,41 202 80,80
(%) Menerima Hasil testing HIV 131 68,95 29 70,73 185 74,00
Alasan pada testing HIV terakhir ((%) dari yang pernah testing saja)
Untuk surat keterangan 2 1,57 0 0,00 2 0,98
Untuk ijin menikah/bertunangan 0 0,00 0 0,00 2 0,98
Merasa berisiko 89 70,08 25 73,53 145 70,73
Merasa sakit 3 2,36 0 0,00 6 2,93
Dirujuk oleh petugas kesehatan 2 1,57 4 11,76 15 7,32
Diminta/disarankan oleh PL/PO 22 17,32 1 2,94 7 3,41
Lainnya 14 11,02 3 8,82 35 17,07
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun terakhir
Nyeri ketika kencing 11 5,79 5 12,20 19 7,60
Kutil di sekitar kelamin 1 0,53 0 0,00 3 1,20
Luka di sekitar kelamin 4 2,11 3 7,32 8 3,20
Keluar cairan tidak normal dari kelamin 4 2,11 1 2,44 10 4,00
Keluar cairan tidak normal dari anus 1 0,53 0 0,00 5 2,00
benjolan/pembengkakan di sekitar anus 1 0,53 1 2,44 3 1,20
Keluar duh vagina 1 0,53 0 0,00 3 1,20
Nyeri perut bagian bawah 2 1,05 3 7,32 17 6,80
Memiliki salah satu gejala di atas 14 7,37 8 19,51 37 14,80
Tindakan dilakukan ketika memiliki salah satu gejala di atas
Pernah Berobat ke 9 4,74 4 9,76 23 9,20
Puskesmas/Rumah Sakit 6 3,16 4 9,76 16 6,40
Dokter 2 1,05 0 0,00 2 0,80
Lainnya 1 0,53 0 0,00 5 2,00
Yang dilakukan jika tidak berobat 5 2,63 4 9,76 14 5,60
Tidak diobati 2 1,05 3 7,32 13 5,20
Pengobatan sendiri 2 1,05 1 2,44 14 5,60
Berobat ke dukun atau tabib 1 0,53 0 0,00 0 0,00
Lainnya 0 0,00 0 0,00 1 0,40
Pengobatan TB pada Positif HIV
Periksa TB 11 5,79 1 2,44 43 17,20
Mengetahui Hasil 11 100,00 1 100,00 45 104,65
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
241
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
107 42,80 112 44,80 42 16,80 435 35,34
47 18,80 46 18,40 43 17,20 270 21,93
28 11,20 30 12,00 21 8,40 161 13,08
44 17,60 48 19,20 20 8,00 197 16,00
34 13,60 34 13,60 25 10,00 173 14,05
27 10,80 35 14,00 17 6,80 148 12,02
242
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
Jumlah Responden 250 16,71 246 16,44 250 16,71
HIV, IMS, Gejala/Tanda dan Tindakan
Prevalensi HIV dan IMS lainnya
HIV 90 36 47 19,11 80 32,00
Sifilis 48 19,2 28 11,24 63 25,20
Gonore 27 10,84
Klamidia 44 17,60
Prevalensi HIV 24 bulan terakhir 74 29,73 56 22,73 86 34,52
Gejala IMS yang pernah dialami dalam 1 tahun terakhir
Nyeri ketika kencing 64 25,6 34 13,82 34 13,60
Benjolan di sekitar kelamin 8 3,2 6 2,44 9 3,60
Luka di sekitar kelamin 15 6 13 5,28 13 5,20
Keluar cairan tidak normal dari kelamin 35 14 35 14,23 15 6,00
Keluar cairan tidak normal dari anus 9 3,6 2 0,81 10 4,00
Benjolan di sekitar anus 15 6 1 0,41 9 3,60
Salah satu gejala di atas 100 40 62 25,20 57 22,80
Tindakan yang dilakukan ketika mengalami gejala IMS di atas
Pernah Berobat ke 62 26 32 0,00
Puskesmas/Rumah Sakit 34 54,84 15 57,69 22 68,75
Dokter 17 27,42 16 61,54 7 21,88
Lainnya 10 16,13 3 11,54 4 12,50
Yang dilakukan jika tidak berobat 34 0,00 26 0,00 24 0,00
Tidak diobati 14 41,18 5 19,23 13 54,17
Pengobatan sendiri 23 67,65 19 73,08 12 50,00
Berobat ke dukun atau tabib 1 2,94 0 0 0,00
Lainnya 0 0 1 4,17
Frekuensi pemeriksaan kesehatan di klinik IMS dalam 3 bulan
56 14 59
terakhir
0 kali 2 3,57 1 7,14 2 3,39
1 kali 38 67,86 12 85,71 35 59,32
2-3 kali 12 21,43 1 7,14 17 28,81
> 3 kali 4 7,14 0 0,00 5 8,47
Karakteristik Responden
Umur
15-19 tahun (%) 13 5,2 13 5,28 7 2,80
20-24 tahun (%) 61 24,4 54 21,95 77 30,80
25-29 tahun (%) 74 29,6 61 24,80 74 29,60
30 tahun ke atas (%) 102 40,8 118 47,97 92 36,80
Rerata (tahun) 29,13 32,39 29
Median (tahun) 27 30 27
Umur Termuda 17 17 15
Umur Tertua 50 68 63
Tingkat Pendidikan
Tidak Pernah Sekolah 2 0,8 2 0,81 0 0,00
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
243
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
250 16,71 250 16,71 250 16,71 1496 100,00
116 64 75 384
244
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
SD 10 4 25 10,16 13 5,20
SMP 26 10,4 53 21,54 0 0,00
SMA 164 65,6 125 50,81 152 60,80
Akademi/PT 48 19,2 41 16,67 45 18,00
Status Perkawinan
Tidak Menikah 213 85,2 175 71,14 194 77,60
Menikah 22 8,8 42 17,07 32 12,80
Pernah Menikah 15 6 29 11,79 24 9,60
Status Tinggal saat ini
Sendiri 92 36,8 78 31,71 97 38,80
Bersama teman-teman 57 22,8 16 6,50 46 18,40
Bersama keluarga atau saudara kandung 83 33,2 125 50,81 68 27,20
Bersama pasangan tetap laki-laki 14 5,6 7 2,85 18 7,20
Bersama pasangan tetap perempuan 1 0,4 18 7,32 15 6,00
Lainnya 3 1,2 2 0,81 6 2,40
Sumber Pendapatan Utama
Tidak bekerja 15 6 17 6,91 7 2,80
Menjual Seks 26 10,4 22 8,94 27 10,80
Gaji Karyawan 179 71,6 133 54,07 96 38,40
Pekerjaan Bebas 17 6,8 37 15,04 37 14,80
Bekerja di Salon 6 2,4 3 1,22 65 26,00
Uang saku Pelajar 7 2,8 22 8,94 4 1,60
Lainnya 0 0 12 4,88 14 5,60
Kondom dan Pelicin
Ketersediaan dan Penggunaan KETERSEDIAAN KONDOM BELUM KETEMU VARIABELNYA YANG MANA (DATA BIRU BELUM DIGANTI)
Membawa pelicin 61 24,4 47 18,80 119 47,60
Membawa kondom 73 29,2 53 21,20 133 53,20
Pakai kondom dan pelicin 242 96,8 201 80,40 228 91,20
Pakai kondom saja 54 21,6 62 24,80 77 30,80
Jenis Pelicin yang digunakan terakhir kali 213 193 221
Air ludah 1 0,47 5 2,59 5 2,26
Minyak 1 0,47 6 3,11 6 2,71
Pelicin berbahan dasar air 208 97,65 156 80,83 76 34,39
gel 1 0,47 5 2,59 124 56,11
Krim/body lotion 1 0,47 24 12,44 4 1,81
Tempat terakhir membeli kondom sebulan terakhir
Tidak pernah punya kondom 34 13,60 53 21,20 27 10,80
Warung/toko 51 20,40 37 14,80 39 15,60
Apotik/Toko obat 36 14,40 28 11,20 43 17,20
LSM 0 0,00 0 0,00 7 2,80
Lainnya 1 0,40 3 1,20 14 5,60
Tingkat Pengetahuan dan Sumber Informasi
Tingkat Pengetahuan tentang cara penularan dan pencegahan
HIV serta persepsi berrisiko
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
245
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
23 9,31 11 4,40 7 2,80 89 5,96
54 21,86 35 14,00 32 12,80 240 16,08
143 57,89 151 60,40 162 64,80 897 60,08
27 10,93 52 20,80 49 19,60 262 17,55
KETERSEDIAAN KONDOM BELUM KETEMU VARIABELNYA YANG MANA (DATA BIRU BELUM DIGANTI)
113 45,20 93 37,20 55 22,00 488 32,62
117 46,80 102 40,80 61 24,40 539 36,03
242 96,80 208 83,20 222 88,80 1343 89,77
97 38,80 63 25,20 48 19,20 401 26,80
209 215 222 1279
8 3,83 11 5,12 4 1,80 34 2,66
8 3,83 21 9,77 10 4,50 52 4,07
169 80,86 134 62,33 171 77,03 914 71,46
12 5,74 11 5,12 26 11,71 179 14,00
9 4,31 16 7,44 11 4,95 65 5,08
246
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
Pernah menerima info HIV/AIDS 215 86,00 186 75,61 195 78,00
Tahu tidak bisa mendeteksi ODHA hanya dengan melihatnya 205 82,00 167 67,89 204 81,60
Tahu pakai kondom bisa cegah HIV 228 91,20 211 85,77 217 86,80
Tahu saling setia dengan 1 pasangan bisa cegah HIV 196 78,40 194 78,86 207 82,80
Tahu makan-makanan bergizi tidak mengurangi risiko tertular
132 52,80 108 43,90 173 69,20
HIV
Tahu minum antibiotika tidak dapat mengurangi risiko tertular
154 61,60 144 58,54 181 72,40
HIV
Tahu gigitan nyamuk tidak menularkan HIV 151 60,40 149 60,57 181 72,40
Tahu menggunakan alat makan/minum bersama ODHA tidak
179 71,60 156 63,41 187 74,80
menularkan HIV
Tahu menggunakan jarum suntik bekas orang lain dapat
242 96,80 221 89,84 235 94,00
menularkan HIV
Tahu HIV bisa ditularkan dari ibu ke anaknya 211 84,40 187 76,02 207 82,80
Tahu mengurangi jumlah pasangan seks dapat mengurangi
192 76,80 177 71,95 191 76,40
risiko tertular HIV
Tahu mengurangi risiko tertular HIV dengan tidak melakukan
172 68,80 197 80,08 174 69,60
seks anal
Tahu tentang ART untuk ODHA 227 90,80 169 68,70 216 86,40
Memiliki pemahaman salah tentang cara penularan dan
97 38,80 107 43,50 135 54,00
pencegahan HIV
Pengetahuan Komprehensif 156 62,40 162 65,85 133 53,20
Merasa berrisiko tertular HIV 164 65,60 159 64,63 184 73,60
Sumber informasi
Radio 60 24,00 43 17,48 32 12,80
TV 155 62,00 98 39,84 97 38,80
Koran 99 39,60 67 27,24 69 27,60
Poster 141 56,40 73 29,67 98 39,20
Petugas kesehatan 144 57,60 59 23,98 109 43,60
Petugas lapangan 165 66,00 98 39,84 142 56,80
Petugas penyuluh 116 46,40 30 12,20 86 34,40
Teman sebaya 173 69,20 82 33,33 122 48,80
Konselor 114 45,60 36 14,63 65 26,00
Edutaiment/film/Infotainment 61 24,40 14 5,69 65 26,00
website/blog 149 59,60 106 43,09 111 44,40
Hotline/SMS 58 23,20 5 2,03 35 14,00
Media Sosial 128 51,20 54 21,95 86 34,40
Riwayat Perilaku Seks
Umur Pertama Kali Berhubungan Seks
< 15 tahun(%) 19 7,79 16 6,78 24 9,84
15-19 tahun (%) 129 52,87 101 42,80 121 49,59
20-24 tahun (%) 76 31,15 68 28,81 74 30,33
>25 tahun(%) 20 8,20 51 21,61 25 10,25
Rerata (tahun) 18,92 20,38 18,75
Median (tahun) 19 20 19
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
247
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
221 88,40 208 83,20 219 87,60 1244 83,16
203 81,20 197 78,80 194 77,60 1170 78,21
222 88,80 214 85,60 230 92,00 1322 88,37
205 82,00 200 80,00 209 83,60 1211 80,95
248
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
Usia Termuda 10 10 10
Usia Tertua 35 40 30
Pasangan Hubungan Seks Pertama Kali
Laki-laki 128 51,20 183 73,20 131 52,40
Wanita 117 46,80 61 24,40 112 44,80
Waria 4 1,60 0 0,00 2 0,80
Perilaku Seks Berrisiko
Umur Pertama kali berhubungan seks dengan imbalan 81 31 137
< 15 tahun(%) 1 1,23 1 3,23 9 6,57
15-19 tahun (%) 16 19,75 12 38,71 34 24,82
20-24 tahun (%) 32 39,51 9 29,03 63 45,99
>25 tahun(%) 32 39,51 9 29,03 31 22,63
Rerata (tahun) 26,57 31,17 22,05
Median (tahun) 23 21 21
Usia Termuda 15 13 10
Usia Tertua 44 40 33
Lama melakukan seks imbalan
< 1 Tahun 22 27,16 5 16,13 30 21,90
1-2 Tahun 7 8,64 5 16,13 24 17,52
>2Tahun 52 64,20 20 64,52 83 60,58
Pernah melakukan seks komersial di daerah lain
Kota Lain 48 19,20 24 9,60 14 5,60
Provinsi Lain 14 5,60 7 2,80 2 0,80
Jenis Pasangan Seks
Punya pasangan seks tetap laki-laki 107 42,80 101 40,40 90 36,00
Punya pasangan seks tetap perempuan 44 17,60 42 16,80 39 15,60
Punya pasangan seks tetap waria 7 2,80 0 0,00 2 0,80
Pernah jual seks pada laki-laki 1 tahun terakhir 60 24,00 27 10,80 130 52,00
Pernah beli seks pada laki-laki 1 tahun terakhir 18 7,20 6 2,40 18 7,20
Pernah jual seks pada perempuan 1 tahun terakhir 17 6,80 8 3,20 45 18,00
Pernah seks dengan pasangan tidak tetap dan non komersial
193 77,20 168 67,20 176 70,40
laki-laki 1 tahun terakhir
Pernah seks dengan pasangan tidak tetap dan non komersial
49 19,60 25 10,00 67 26,80
perempuan 1 tahun terakhir
Pernah seks dengan waria 1 tahun terakhir 36 14,40 14 5,60 20 8,00
Pernah seks dengan perempuan 1 tahun terakhir 49 19,60 25 10,00 67 26,80
Menjual seks
Jumlah rupiah yang diterima dari pelanggan terakhir
Rata-rata (ribuan rupiah) Rp553.492 Rp439.827 Rp660.289
Median (ribuan rupiah) Rp300.000 Rp300.000 Rp450.000
Jumlah pelanggan lama laki-laki dalam 1 minggu terakhir
Rata-rata (pelanggan seks) 2,37 3,33 3,22
Median (pelanggan seks) 2 2 3
Jumlah pelanggan baru laki-laki dalam 1 minggu terakhir
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
249
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
11 10 10 10
34 35 35 40
90 95 30 464
15 16,67 2 2,11 0 0,00 28 6,03
32 35,56 27 28,42 6 20,00 127 27,37
32 35,56 37 38,95 13 43,33 186 40,09
11 12,22 29 30,53 12 40,00 124 26,72
22,92 23,28 27,6 24,3
19,5 21 22 21
12 14 16 10
43 45 50 50
250
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
Rata-rata (pelanggan seks) 0,6 2,1 2,2
Median (pelanggan seks) 0 0 1
Membeli seks
Jumlah laki-laki yang dibayar dalam 1 bulan terakhir
Rata-rata (laki-laki yang dibayar) 1,37 2,66 2,16
Median (laki-laki yang dibayar) 1 2 2
Jumlah pasangan seks laki-laki tidak tetap dan non-komersial
dalam 1 bulan terakhir
Rata-rata (laki-laki) 2,95 1,99 1,89
Median (laki-laki) 2 1 1
Pesta Seks
Selama setahun terakhir, apakah Anda pernah terlibat dalam
30 12,00 33 13,20
pesta seks
Pada pesta seks terakhir, apakah peserta menggunakan
13 43,33 22 66,67
kondom
Pada pesta seks terakhir, apakah peserta menggunakan pelicin 17 56,67 25 75,76
Perilaku Pencegahan
Perilaku Pencegahan terkait abstinen dan setia
Perilaku abstinence (tidak pernah berhubungan seks dalam
0 1 0
satu tahun terakhir)
Perilaku setia (mempunyai pasangan tetap tetapi tidak
melakukan hubungan seks lainnya dalam 1 tahun terakhir)
Frekuensi menggunakan kondom saat hubungan seks anal
dengan pelanggan laki-laki dalam 1 minggu terakhir
Tidak pernah 0 0,00 2 0,80 2 0,80
Kadang-kadang 5 2,00 0 0,00 7 2,80
Sering 4 1,60 1 0,40 22 8,80
Selalu 16 6,40 6 2,40 47 18,80
Pakai kondom pada hubungan seks anal komersial terakhir 25 10,00 7 2,80 76 30,40
Frekuensi menggunakan kondom saat hubungan seks anal
dengan laki-laki yang dibayar dalam 1 bulan terakhir
Tidak pernah 2 0,80 1 0,40 3 1,20
Kadang-kadang 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Sering 0 0,00 0 0,00 2 0,80
Selalu 6 2,40 2 0,80 2 0,80
Pakai kondom pada hubungan seks anal terakhir dengan laki-
18 7,20 3 1,20 17 6,80
laki yang dibayar
Frekuensi menggunakan kondom saat hubungan seks anal
dengan laki-laki tidak tetap dan non-komersial dalam 1 bulan
terakhir
Tidak pernah 9 3,60 23 9,20 5 2,00
Kadang-kadang 20 8,00 12 4,80 25 10,00
Sering 14 5,60 11 4,40 17 6,80
Selalu 67 26,80 36 14,40 40 16,00
Pakai kondom pada hubungan seks anal terakhir dengan
157 62,80 98 39,20 140 56,00
pasangan seks laki-laki tidak tetap dan non-komersial
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
251
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
0,9 1,1 1,2 1,4
0 0 0 0
45 18,00
27 60,00
41 91,11
0,00
0,00
0 0 1 0,00 2 0,00
0,00 0,00
252
Kota Denpasar Kota Semarang DKI Jakarta
LSL
N % N % N %
Perilaku Berrisiko Terkait dengan Penggunaan Napza Suntik
Riwayat penggunaan napza suntik
Pernah menggunakan napza suntik 4 1,60 2 0,80 4 1,60
Menggunakan napza suntik dalam 1 tahun terakhir 2 0,80 0 0,00 0 0,00
Cakupan Intervensi
Cakupan intervensi program HIV/AIDS dalam 1 tahun terakhir
Menghadiri pertemuan/diskusi 83 33,20 58 23,20 86 34,40
Membawa barang cetakan 113 45,20 81 32,40 124 49,60
Mendengar radio/ mononton TV/DVD 10 4,00 38 15,20 54 21,60
Frekuensi diskusi cara pencegahan/penularan HIV dengan
petugas lapangan LSM dalam 3 bulan terakhir
0 kali 60 39,74 38 51,35 52 41,27
1 kali 39 25,83 18 24,32 36 28,57
2-3 kali 33 21,85 13 17,57 29 23,02
> 3 kali 19 12,58 5 6,76 9 7,14
Frekuensi menerima kondom gratis dalam 3 bulan terakhir
0 kali 41 27,52 34 43,04 32 25,60
1 kali 52 34,90 23 29,11 44 35,20
2-3 kali 38 25,50 18 22,78 34 27,20
> 3 kali 18 12,08 4 5,06 15 12,00
Frekuensi pemeriksaan kesehatan di klinik IMS dalam 3 bulan
terakhir
0 kali 2 3,57 1 7,14 2 3,39
1 kali 38 67,86 12 85,71 35 59,32
2-3 kali 12 21,43 1 7,14 17 28,81
> 3 kali 4 7,14 0 0,00 5 8,47
Testing HIV
Pernah ditawari 225 90,00 162 65,85 199 79,60
Pernah testing HIV 196 78,40 132 54,55 177 71,08
Testing HIV 1 tahun terakhir 167 67,07 99 40,91 151 60,89
Menerima manfaat konseling 170 87,63 128 96,97 163 94,77
Menerima Hasil Testing HIV 172 68,8 116 47,15 159 63,6
Alasan pada testing HIV terakhir (%) dari yang pernah testing
saja
Mendapatkan surat keterangan 5 2,58 0 0,00 4 2,27
Merasa berrisiko 129 66,49 100 74,63 142 80,68
Menikah 2 1,03 0 0,00 0 0,00
Merasa sakit 7 3,61 5 3,73 3 1,70
Diminta seseorang 26 13,40 15 11,19 11 6,25
Lainnya 25 12,89 14 10,45 16 9,09
Pengobatan TB pada Positif HIV
Periksa TB 23 9,20 17 6,80 21 8,40
Mengetahui Hasil 24 104,35 16 94,12 16 76,19
SURVEI TERPADU BIOLOGIS DAN PERILAKU
253
Kota Malang Kota Surabaya Kota Bandung Total
N % N % N % N %
94 190 35 94
94 190 35 94
120 84 54 26
11 38 7 7
6 54,55 6 15,79 2 28,57 4 57,14
3 27,27 28 73,68 4 57,14 3 42,86
2 18,18 4 10,53 1 14,29 0 0,00
6 30 1 6
2 33,33 7 23,33 0 0,00 3 50,00
4 66,67 20 66,67 0 0,00 3 50,00
0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
0 0,00 3 10,00 1 100,00 0 0,00
LAPORAN STBP 2015
71 26 40 1007
71 26 40 1007
93 38 33 923
21 15 11 179
9 42,86 6 40,00 4 36,36 74 41,34
8 38,10 9 60,00 5 45,45 81 45,25
4 19,05 0 0,00 2 18,18 24 13,41
24 21 10 211
15 62,50 12 57,14 5 50,00 91 43,13
4 16,67 6 28,57 3 30,00 99 46,92
1 4,17 0 0,00 0 0,00 2 0,95
4 16,67 3 14,29 2 20,00 19 9,00