Dominansi dalam Sistem Sosial

Di sepanjang buku ini, kami telah menekankan bahwa seleksi alam sering kali

mengarahkan hewan untuk bersaing satu sama lain. Kadang-kadang individu yang

berbeda akan memiliki minat yang sama dan akan menunjukkan tingkat kerja sama

yang tinggi, tetapi bahkan ketika mereka melakukannya, persaingan pada tingkat

individu atau gen tidak hilang. Ini hanya mengambil bentuk baru di mana kepentingan

individu - setidaknya untuk sementara - paling baik dilayani dengan membantu orang

lain (Bab 6). Di lain waktu, konflik kepentingan menjadi lebih terbuka, dan hewan dapat

menjadi sangat agresif satu sama lain. Rusa merah jantan dan gajah laut jantan

menghabiskan sebagian besar musim kawinnya berkelahi satu sama lain dalam konflik

yang dramatis dan seringkali berdarah. Anjing laut jantan besar ( Mirounga magnirostris

) mendominasi hamparan pantai di mana gajah betina yang jauh lebih kecil datang ke

darat untuk melahirkan (Gbr. 6.27). Hadiah reproduktif dengan demikian sangat besar

tetapi begitu juga biayanya. Perkelahian antar pejantan bisa sangat merusak, banyak

yang terbunuh sebelum mereka menjadi dewasa dan hanya sedikit pejantan yang

berhasil bertahan selama lebih dari satu atau dua musim. Hal yang sama berlaku untuk

rusa merah, di mana kehidupan reproduksi betina bisa mencapai 20 tahun, tetapi rusa

jantan sangat kurang. Pada singa, juga, koalisi singa jantan menyimpan kebanggaan

betina selama kurang lebih 2-3 tahun sebelum mereka digantikan oleh saingan yang

lebih muda dan lebih kuat.

Menggunakan sinyal sebagai pengganti untuk berkelahi adalah salah satu cara

hewan untuk menghindari biaya agresi yang paling tinggi (yaitu kematian atau cedera)

dan kita telah melihat bahwa penggunaan sinyal 'penilaian' sebelum pertarungan dapat

menjadi strategi yang stabil secara evolusioner (hlm. 328), asalkan, tentu saja, sinyal
yang digunakan jujur dan dapat diandalkan. Jika tidak, hewan akan menghindari biaya

pertempuran tetapi juga akan kehilangan manfaat dari sumber daya yang mungkin

mereka miliki dengan memenangkan pertarungan. Seperti yang telah kita bahas di Bab

6, banyak penulis, seperti Zahavi (1991), berpendapat bahwa keandalan tersebut hanya

dapat diperoleh melalui penggunaan sinyal yang mahal atau setidaknya sulit diproduksi

untuk hewan mana pun kecuali hewan yang paling kuat dan kuat secara fisik. . Sinyal

yang sangat mahal seperti auman rusa jantan dapat dipertahankan jika hanya digunakan

untuk musim kawin yang singkat. Taruhannya sangat tinggi saat itu dan akan sangat

berharga untuk terus menguji ' status'nya melawan rival.

Beberapa stabilitas dalam sistem sosial dapat menguntungkan karena itu berarti

bahwa hewan yang sama cukup sering berinteraksi untuk saling mempelajari

kemampuan bertarung yang sebenarnya. Kemudian dari pengalaman masa lalu mereka

dapat menghindari perkelahian dengan hewan yang kemungkinan besar akan

mengalahkan mereka. Hewan yang menggunakan metode menghindari perkelahian

terbuka ini sering digambarkan memiliki dominasi

Y B V R G YY BB VV RR GG YB BR
Y
B 22
V 8 29
R 18 11 6
G 11 21 11 12

YY 30 7 6 21 8
BB 10 12 3 8 15 30
VV 12 17 27 6 3 19 8
RR 17 26 12 11 10 17 3 13
GG 6 16 7 26 8 6 12 26 6
YB 11 7 2 17 12 13 11 18 8 21
BR 21 6 16 3 15 8 12 20 12 6 27
Gambar 7.13. Hierarki linier yang sempurna dibentuk dalam kelompok yang terdiri dari
12 ayam peliharaan. Setiap burung ditandai di kakinya dengan cincin berwarna, yang
inisialnya mengidentifikasikannya. Berapa kali setiap burung mematuk anggota
kawanan lainnya diberikan dalam kolom vertikal (misalnya Y mematuk B 22 kali dan
mematuk V 8 kali) sedangkan jumlah kecupan yang diterima dari ayam lain diberikan
dalam kolom horizontal (misalnya VV menerima 19 kecupan dari YY dan 8 kecupan
dari BB). Perhatikan bahwa tidak ada burung yang pernah terlihat mematuk seseorang
di atasnya. Ini adalah kelompok dan hierarki buatan yang sesempurna ini mungkin
jarang terjadi.

hierarki organisasi sosial atau 'peck order'. Frasa ini, yang sekarang telah

memasuki bahasa, kami berutang kepada ahli zoologi Norwegia, Schjelderup-Ebbe

(1935) yang mengamati kawanan unggas domestik. Dia menemukan bahwa peck order

pasti berkembang di antara sekelompok ayam, satu secara bertahap muncul sebagai

yang dominan, dalam arti bahwa dia bisa menggantikan yang lainnya. Di bawahnya ada

burung peringkat dua yang bisa mendominasi semua kecuali burung teratas dan

seterusnya ke bawah kelompok sampai di bagian bawah ada seekor burung yang terusir

satu sama lain dalam kawanan. Gambar 7.13 menunjukkan contoh klasik peck order

jenis ini - hierarki linier, demikian yang kadang-kadang disebut. Hirarki berkembang

saat burung berselisih dan sering kali melibatkan banyak perkelahian pada tahap awal

saat burung saling menguji. Tapi begitu sudah mapan, bawahan biasanya tunduk tanpa

pertanyaan pada pendekatan burung yang lebih dominan. Ayam agak tidak biasa karena

sering memiliki hierarki linier yang jelas, tetapi mungkin tidak mengherankan bahwa

pada spesies lain hubungan tidak begitu jelas. Khususnya di antara primata, situasinya

mungkin lebih kompleks sehingga ada hubungan segitiga, A mendominasi B dan B

mendominasi C tetapi A tidak selalu mendominasi C. Selain itu, mungkin ada aliansi

yang lebih kompleks, di mana dua pria bekerja sama untuk mempertahankan posisi
puncak bersama dalam suatu hierarki. De Waal (2000) menjelaskan aliansi yang

berkembang antara dua simpanse jantan di Kebun Binatang Arnhem. Tidak ada yang

bisa mencapai dominasinya sendiri tetapi bersama-sama mereka bisa berhasil

menangkis semua penantang.

Tidak hanya ayam, tetapi hewan dari banyak spesies berbeda menunjukkan

penurunan agresi yang nyata saat mereka menjadi akrab satu sama lain (Chase, 1985).

Hewan belajar bahwa individu tertentu lainnya dapat diandalkan untuk mengalahkan

mereka dalam perkelahian dan oleh karena itu menghindari risiko perkelahian yang

tidak mungkin mereka menangkan, dengan segera tunduk kepada atasan mereka.

Mereka bahkan tidak memerlukan sinyal penilaian yang mahal untuk melakukannya dan

hierarki dominasi memungkinkan mereka untuk menghindari tidak hanya biaya

pertarungan yang kemungkinan besar akan hilang, tetapi juga biaya untuk memberikan

sinyal. Tentu saja, stabilitas sistem semacam itu (dan keuntungan menerima posisi

bawahan) bergantung pada kemampuan bertarung dari individu yang berbeda yang tetap

sama dalam jangka waktu yang lama, dan hierarki dominasi dapat diharapkan menjadi

tidak stabil ketika relatif kemampuan bertarung dari anggota yang berbeda bergeser.

Inilah yang sebenarnya terjadi. Ayam betina dominan yang jatuh sakit dapat jatuh dari

urutan kekuasaan dan individu lain kemudian berjuang untuk mengubah posisinya.

Demikian pula, babon atau simpanse jantan muda yang tumbuh lebih besar dan lebih

kuat dari jantan dominan mulai menantang hierarki yang ada dan hubungan lain juga

akan berubah.

Kadang-kadang suatu kelompok mungkin terlalu besar bagi hewan untuk

mempelajari semua yang lain secara individual, tetapi kami melihat metode lain untuk

menghindari perkelahian yang tidak perlu sambil menjaga biaya sinyal seminimal
mungkin. Ini memiliki hierarki dominasi yang tidak didasarkan pada pengakuan

individu, tetapi pada 'lencana status' , yang telah kami jelaskan di Bab 3 (p. 146) tentang

pensinyalan . Mereka dapat langsung dikenali bahkan pada individu yang tidak dikenal.

Bibit hitam yang lebih besar dari burung pipit jantan atau bulu kepala hitam burung

pipit Harris membedakan dominan dari hewan bawahan. Yang mencolok dari mereka

adalah bahwa mereka tidak tampak mahal dan akibatnya tampaknya rentan terhadap

kecurangan. Meskipun kita dapat memahami mengapa seekor hewan mungkin menjauh

dari sepotong makanan tanpa perlawanan ketika hewan dominan yang diketahui muncul

(ia selalu dipukuli oleh hewan ini di masa lalu), tidak mudah untuk memahami mengapa

ia harus tunduk pada hewan asing hanya karena memiliki lencana status dominan. Apa

untuk menghentikan hewan yang lemah menumbuhkan bulu hitam dan meniru yang

dominan? Jawabannya tampaknya ada biaya untuk lencana status. Mungkin relatif

mudah bagi hewan yang lemah untuk menghasilkan lencana status, tetapi jika ia terus-

menerus ditantang oleh individu dominan lainnya ( Møller , 1987), maka ia akan

membayar biaya untuk penipuannya. Konsekuensi sosial dari kecurangan mungkin

cukup untuk mengendalikan kecurangan atau setidaknya dalam jumlah yang rendah.

Dalam praktiknya, lencana status memiliki tingkat keandalan yang lebih tinggi daripada

yang terlihat pada pandangan pertama, meskipun kemungkinan kecurangan yang

konstan, meskipun pada tingkat yang rendah, mungkin menjadi alasan mengapa hewan

tidak selalu bergantung padanya. Mereka ditemukan terutama pada spesies seperti

burung pipit dan payudara besar, di mana hewan terus-menerus bertemu dengan

sejumlah besar individu lain sehingga hierarki berdasarkan pengenalan individu tidak

mungkin dilakukan.
 Sekarang akan terlihat jelas bahwa apa yang kita sebut sebagai 'organisasi sosial'

pada hewan tidak dapat dikategorikan secara kaku sebagai 'teritorial' atau 'hierarkis', dan

bahwa sistem perkawinan dan interaksi sosial lainnya mengambil banyak bentuk

berbeda dan dipengaruhi oleh berbagai 380 Faktor organisasi sosial. Seperti yang telah

kami sebutkan di awal, untuk banyak vertebrata, pergantian musim melibatkan

perubahan pada organisasi sosial mereka. Pada chaffinch, jantan cenderung

mendominasi betina di kawanan musim dingin dan menggusurnya di tempat makan.

Tetapi situasi ini terbalik di musim semi, ketika betina cenderung menggusur pejantan

saat kawanannya menyebar untuk mendirikan wilayah. Ayam dipelajari dalam keadaan

yang benar-benar liar di sebuah pulau di lepas pantai Queensland, Australia oleh

McBride et al. (1959), bergantian antara sistem teritorial pada musim kawin dan struktur

kawanan yang lebih hierarkis selama musim dingin. Jantan dominan mengatur wilayah

di musim semi dengan sejumlah betina dalam kawanannya. Selama musim dingin

setelah burung muda tahun ini kembali ke kawanan, McBride dkk. menemukan bahwa

jantan alfa dan haremnya berpindah-pindah di wilayah jelajah dengan sejumlah jantan

bawahan tinggal di pinggiran kelompok, seringkali berpindah di antara wilayah jelajah

jantan alfa yang berbeda. Laki-laki alfa memimpin kawanannya dalam segala hal.

Dialah yang memprakarsai semua gerakan kelompok, terutama di lapangan terbuka, dan

postur tubuhnya biasanya lebih waspada daripada perempuan. Dia adalah orang pertama

yang memberikan panggilan alarm dan bahkan mendekati predator - kucing liar -

sementara yang lain berlindung.