DAFTAR PERIKSA UNTUK STUDI

SEKSI LINTAS ANALITIS

Alat Penilaian Kritis untuk digunakan dalam Tinjauan Sistematis JBI

PENGANTAR
JBI adalah JBI adalah organisasi penelitian internasional yang berbasis di Fakultas Kesehatan dan Ilmu
Kedokteran di Universitas Adelaide, Australia Selatan. JBI mengembangkan dan memberikan informasi,
perangkat lunak, pendidikan, dan pelatihan unik berbasis bukti yang dirancang untuk meningkatkan
praktik perawatan kesehatan dan hasil kesehatan. Dengan lebih dari 70 Badan Kolaborasi, melayani lebih
dari 90 negara, JBI adalah pemimpin global yang diakui dalam perawatan kesehatan berbasis bukti.

Tinjauan Sistematis JBI

Inti dari sintesis bukti adalah tinjauan sistematis literatur tentang intervensi, kondisi, atau masalah
tertentu. Tinjauan sistematis pada dasarnya adalah analisis literatur yang tersedia (yaitu, bukti) dan
penilaian keefektifan atau praktik, yang melibatkan serangkaian langkah kompleks. JBI mengambil
pandangan khusus tentang apa yang dianggap sebagai bukti dan metode yang digunakan untuk
mensintesis berbagai jenis bukti tersebut. Sejalan dengan pandangan bukti yang lebih luas, JBI telah
mengembangkan teori, metodologi, dan proses yang ketat untuk penilaian kritis dan sintesis dari beragam
bentuk bukti ini untuk membantu pengambilan keputusan klinis dalam perawatan kesehatan. Saat ini
terdapat pedoman JBI untuk melakukan tinjauan penelitian efektivitas, penelitian kualitatif, prevalensi /
insiden, etiologi / risiko, evaluasi ekonomi, teks / opini, akurasi tes diagnostik, metode campuran, tinjauan
umum dan tinjauan pelingkupan. Informasi lebih lanjut mengenai tinjauan sistematis JBI dapat ditemukan
diManual Sintesis Bukti JBI.

Alat Penilaian Kritis JBI

Semua tinjauan sistematis memasukkan proses kritik atau penilaian terhadap bukti penelitian. Tujuan dari
penilaian ini adalah untuk menilai kualitas metodologi sebuah studi dan untuk menentukan sejauh mana
sebuah studi telah menangani kemungkinan bias dalam desain, perilaku, dan analisisnya. Semua makalah yang
dipilih untuk dimasukkan dalam tinjauan sistematis (yaitu - yang memenuhi kriteria inklusi yang dijelaskan
dalam protokol) perlu menjadi sasaran penilaian yang ketat oleh dua penilai kritis. Hasil penilaian ini kemudian
dapat digunakan untuk menginformasikan sintesis dan interpretasi hasil penelitian. Alat penilaian kritis JBI telah
dikembangkan oleh JBI dan kolaborator dan disetujui oleh Komite Ilmiah JBI setelah tinjauan sejawat ekstensif.
Meskipun dirancang untuk digunakan dalam tinjauan sistematis,

© JBI, 2020. Semua hak dilindungi undang-undang. JBI Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi Cross Sectional Analitik -
mengizinkan penggunaan ini 2
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan
lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
DAFTAR PERIKSA PENILAIAN KRITIS JBI
STUDI SEKSI LINTAS ANALITIS

Pengulas ______________________________________ Tanggal_______________________________

Penulis_______________________________________ Tahun_________ Nomor Rekaman_________

Iya Tidak Tidak jelas Tidak

berlaku
didefinisikan? □ □ □ □
1. Apakah kriteria inklusi dalam sampel sudah jelas

detail? □ □ □ □
2. Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan dalam

cara? □ □ □ □
3. Apakah eksposur diukur secara valid dan reliabel

4. Apakah objektif, kriteria standar digunakan untuk

pengukuran kondisi? □ □ □ □
□ □ □ □
5. Apakah faktor perancu diidentifikasi?

dinyatakan? □ □ □ □
6. Adalah strategi untuk menangani faktor perancu

cara? □ □ □ □
7. Apakah hasil diukur dengan valid dan reliabel

□ □ □ □
8. Apakah analisis statistik yang tepat digunakan?

Penilaian keseluruhan: Sertakan □ Mengecualikan □ Cari info lebih lanjut □

Komentar (Termasuk alasan pengecualian)

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

© JBI, 2020. Semua hak dilindungi undang-undang. JBI Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi Cross Sectional Analitik -
mengizinkan penggunaan ini 3
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan
lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
PENJELASAN STUDI ANALYTICAL CROSS
SECTIONAL PENILAIAN KRITIS
Bagaimana cara mengutip: Moola S, Munn Z, Tufanaru C, Aromataris E, Sears K, Sfetcu R, Currie M,
Qureshi R, Mattis P, Lisy K, Mu PF. Bab 7: Tinjauan sistematis tentang etiologi dan risiko. Dalam:
Aromataris E, Munn Z (Editor). Manual JBI untuk Sintesis Bukti. JBI, 2020. Tersedia
mulaihttps://synthesismanual.jbi.global

Studi cross sectional analitik Alat Penilaian Kritis

Jawaban: Ya, Tidak, Tidak Jelas atau Tidak / Berlaku

1. Apakah kriteria untuk dimasukkan dalam sampel didefinisikan dengan jelas?

Penulis harus memberikan kriteria inklusi dan eksklusi yang jelas yang mereka kembangkan sebelum
perekrutan peserta penelitian. Kriteria inklusi / eksklusi harus ditentukan (misalnya, risiko, tahap
perkembangan penyakit) dengan detail yang memadai dan semua informasi penting yang diperlukan
untuk penelitian.

2. Apakah subjek penelitian dan latarnya dijelaskan secara rinci?

Sampel penelitian harus dideskripsikan secara cukup rinci sehingga peneliti lain dapat menentukan apakah
sebanding dengan populasi yang mereka minati. Penulis harus memberikan deskripsi yang jelas tentang
populasi dari mana peserta penelitian dipilih atau direkrut, termasuk demografi, lokasi, dan periode
waktu.

3. Apakah eksposur diukur dengan cara yang valid dan andal?

Penelitian harus menjelaskan dengan jelas metode pengukuran keterpaparan. Menilai validitas
membutuhkan 'standar emas' yang tersedia untuk membandingkan ukuran tersebut. Validitas pengukuran
eksposur biasanya berkaitan dengan apakah pengukuran saat ini sesuai atau apakah diperlukan
pengukuran eksposur masa lalu.
Reliabilitas mengacu pada proses yang termasuk dalam studi epidemiologi untuk memeriksa
pengulangan pengukuran eksposur. Ini biasanya mencakup keandalan intra-pengamat dan
keandalan antar-pengamat.

4. Apakah kriteria standar yang obyektif digunakan untuk mengukur kondisi?

Berguna untuk menentukan apakah pasien dilibatkan dalam penelitian berdasarkan diagnosis atau
definisi yang ditentukan. Ini lebih cenderung mengurangi risiko bias. Karakteristik adalah pendekatan
lain yang berguna untuk mencocokkan kelompok, dan studi yang tidak menggunakan metode diagnostik
atau definisi khusus harus memberikan bukti tentang pencocokan berdasarkan karakteristik utama.

5. Apakah faktor perancu diidentifikasi?

Perancu telah terjadi di mana perkiraan efek paparan intervensi bias dengan adanya beberapa
perbedaan antara kelompok pembanding (selain dari paparan yang diselidiki / kepentingan). Perancu
khas termasuk karakteristik dasar, faktor prognostik, atau eksposur bersamaan (misalnya merokok).
Perancu adalah perbedaan antara kelompok pembanding dan mempengaruhi arah hasil belajar. Sebuah
studi berkualitas tinggi pada tingkat desain kohort akan mengidentifikasi pembaur potensial dan
mengukurnya (jika memungkinkan). Ini sulit untuk studi di mana faktor perilaku, sikap, atau gaya hidup
dapat memengaruhi hasil.

6. Apakah strategi untuk menangani faktor perancu dinyatakan?

Strategi untuk menangani efek faktor perancu dapat ditangani dalam desain studi atau analisis data.
Dengan mencocokkan atau mengelompokkan sampel partisipan, efek faktor perancu dapat disesuaikan.
Saat berurusan dengan penyesuaian dalam analisis data, nilai statistik yang digunakan dalam penelitian.
Sebagian besar akan menjadi beberapa bentuk analisis regresi multivariat untuk memperhitungkan faktor
perancu yang diukur.

© JBI, 2020. Semua hak dilindungi undang-undang. JBI Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi Cross Sectional Analitik -
mengizinkan penggunaan ini 4
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan
lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.
7. Apakah hasil diukur dengan cara yang valid dan dapat diandalkan?
Bacalah bagian metode di kertas. Jika misalnya kanker paru-paru dinilai berdasarkan definisi atau kriteria
diagnostik yang ada, maka jawaban untuk pertanyaan ini kemungkinan besar adalah ya. Jika kanker paru
dinilai menggunakan laporan pengamat, atau skala yang dilaporkan sendiri, risiko pelaporan berlebihan
atau kurang meningkat, dan objektivitas terganggu. Yang penting, tentukan apakah alat ukur yang
digunakan adalah instrumen yang divalidasi karena hal ini memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
validitas penilaian hasil.
Setelah menetapkan objektivitas instrumen pengukuran hasil (misalnya kanker paru), penting untuk
menetapkan bagaimana pengukuran dilakukan. Apakah mereka yang terlibat dalam pengumpulan data
dilatih atau dididik tentang penggunaan instrumen? (misalnya radiografer). Jika ada lebih dari satu
pengumpul data, apakah mereka serupa dalam hal tingkat pendidikan, pengalaman klinis atau
penelitian, atau tingkat tanggung jawab dalam penelitian yang dinilai?

8. Apakah analisis statistik yang tepat digunakan?

Seperti halnya pertimbangan analisis statistik, pertimbangan harus diberikan pada apakah ada metode
statistik alternatif yang lebih tepat yang dapat digunakan. Bagian metode harus cukup rinci bagi peninjau
untuk mengidentifikasi teknik analisis yang digunakan (khususnya, regresi atau stratifikasi) dan bagaimana
pembaur tertentu diukur.
Untuk studi yang menggunakan analisis regresi, akan berguna untuk mengidentifikasi apakah studi
tersebut mengidentifikasi variabel mana yang dimasukkan dan bagaimana mereka terkait dengan hasil.
Jika stratifikasi adalah pendekatan analitik yang digunakan, apakah strata analisis ditentukan oleh variabel
yang ditentukan? Selain itu, penting juga untuk menilai kesesuaian strategi analitik dalam hal asumsi yang
terkait dengan pendekatan karena metode analisis yang berbeda didasarkan pada asumsi yang berbeda
tentang data dan bagaimana responsnya.

© JBI, 2020. Semua hak dilindungi undang-undang. JBI Daftar Periksa Penilaian Kritis untuk Studi Cross Sectional Analitik -
mengizinkan penggunaan ini 5
alat untuk tujuan penelitian saja. Semua pertanyaan
lainnya
harus dikirim ke jbisynthesis@adelaide.edu.au.