Langkah Pengerjaan

Sebuah penelitian dilakukan oleh Departemen Zoologi di Virginia Tech untuk menentukan apakah ada
perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar
Run, sebuah aliran sekunder di DAS Roanoke River drainase. Limbah dari instalasi pengolahan limbah
dan overflow dari kolam pengendali Federal Mogul Corporation memasuki arus di dekat daerah
huniannya. Data berikut hasil pengukuran kepadatan, jumlah organisme per meter persegi, di dua
stasiun pengumpul:

 Lakukan pengujian hipotesis assuming equal variance dengan alpha 5% dengan excel. Urakan
hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : µ1 = µ2
ii) H1 : µ1 ≠ µ2
iii) α=5%
iv) Klik Data> Data analysis> Sorot ke uji yang dimaksud

v) Isi kotak dialog

 vi) Analisis Output

vii) Kesimpulan
Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

t hitung = 2.44
t tabel ( two tail ) = 2.05
P-value ( two tail) = 0.02

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai t:
t hitung > t tabel
2.44 > 2.05
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05
0.02 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.

 Lakukan pengujian hipotesis assuming unequal variance dengan alpha 5% dengan excel. Uraikan
hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : µ1 = µ2
ii) H1 : µ1 < µ2
iii) α = 5 %
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud
v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

 vii) Kesimpulan

Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

t hitung = 2.75
t tabel ( two tail ) = 2.09
P-value ( two tail) = 0.01

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai t:
t hitung > t tabel
2.75 > 2.09
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05
0.01 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.
 Lakukan F test for two variance dengan alpha 5% Uraikan hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : σ 12 = σ 22
ii) H1 : σ 12 ≠ σ 22
iii) α=5%
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud

v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

 vii) Kesimpulan

Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

F hitung = 10.08
F tabel ( one tail ) = 2.71
P-value ( one tail) = 0.000226

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai F:
F hitung > F tabel
10.08 > 2.71
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05

0.01 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.

 Berdasarkan keputusan c, manakah yang seharusnya hasil yang kita gunakan dalam menguji
kesamaan kepadatan di dua station tersebut (a atau b)?
Berdasarkan keputusan c,yang seharusnya hasil yang kita gunakan dalam menguji kesamaan kepadatan di dua
station tersebut adalah uji hipotesis assuming unequal variance pada bagian b karena nilai t hitung yang
diperoleh jauh lebih besar dibandingkan t tabel yang telah diperoleh (2.75 > 2.09, Maka tolak Ho). Hal ini
didasarkan pada keputusan c dimana keputusan yang diambil adalah tolak Ho dan terima H1 dimana terjadi
perbedaan yang sangat signifikan dalam kepadatan organisme di dua station dimana stasiun 1 memiliki variansi
yang sangat besar dibandingkan variansi stasiun 2 yaitu 10.08 > 2.71 sehingga keputusan b yang harus kita
gunakan dalam menguji kesamaan kepadatan station sehingga hipotesis tandingan dapat diterima karena
perubahan yang terjadi sangat signifikan.

 Dengan menganggap keragaman organisme di stasiun 1 adalah 60.000.000 dan keragaman

organisme di stasiun 2 adalah 6.000.000, menguji kesamaan kepadatan organisme di dua station
tersebut dengan uji Z. Uraikan hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : σ 12 = σ 22
ii) H1 : σ 12 ≠ σ 22
iii) α=5%
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud

v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

 vii) Kesimpulan
Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

Z hitung = 2.8
Z tabel ( two tail ) = 1.95
P-value ( two tail) = 0.00507

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai Z:
Z hitung > Z tabel
2.8 > 1.95
Maka tolak Ho.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05

0.005 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam kepadatan organisme di dua stasiun berbeda yang terletak di Cedar Run,
sebuah aliran sekunder di DAS Roanake River drainase.

Langkah Pengerjaan

Data pemakaian listrik (KWh)

 Lakukan pengujian hipotesis assuming equal variance dengan alpha 5% dengan excel. Uraikan
hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : µ1 = µ2
ii) H1 : µ1 ≠ µ2
iii) α=5%
iv) Klik Data> Data analysis> Sorot ke uji yang dimaksud

v) Isi kotak dialog

 vi) Analisis Output

vii) Kesimpulan
Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

t hitung = 3.77
t tabel ( two tail ) = 2.100
P-value ( two tail) = 0.0014

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai t:
t hitung > t tabel
3.77 > 2.100
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.
viii)
 Berdasarkan nilai P-value:
P-value < ∝ = 0.05
0.0014 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

 Lakukan pengujian hipotesis assuming unequal variance dengan alpha 5% dengan excel. Uraikan
hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : µ1 = µ2
ii) H1 : µ1 ≠ µ2
iii) α=5%
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud

v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

 vii) Kesimpulan
Berdasarkan nilai t:
t hitung > t tabel
3.77 > 2.144
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05
0.002 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

 Lakukan F test for two variance dengan alpha 5% Uraikan hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : σ 12 = σ 22
ii) H1 : σ 12 ≠ σ 22
iii) α=5%
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud
 v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

vii) Kesimpulan
Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

F hitung = 3.64
F tabel ( one tail ) = 3.17
P-value ( one tail) = 0.033
Berdasarkan nilai F:
F hitung > F tabel
3.64 > 3.17
Maka tolak Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value < ∝ = 0.05

0.033 < 0.05
Kesimpulan : tolak Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

 Berdasarkan keputusan c, manakah yang seharusnya hasil yang kita gunakan dalam menguji
kesamaan kepadatan di dua station tersebut (a atau b)?
Berdasarkan keputusan c,yang seharusnya hasil yang kita gunakan dalam menguji pemakaian listrik di dua daerah
tersebut adalah uji hipotesis assuming unequal variance pada bagian b karena nilai t hitung yang diperoleh lebih
mendekati dibandingkan t tabel yang telah diperoleh (3.77 > 2.144, Maka tolak Ho). Hal ini didasarkan pada
keputusan c dimana keputusan yang diambil adalah tolak Ho dan terima H1 dimana terjadi perbedaan yang sangat
signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah dimana pada daerah balige memiliki variansi yang sangat besar
dibandingkan variansi daerah laguboti yaitu 3.64 > 3.17 sehingga keputusan b yang harus kita gunakan dalam
menguji kesamaan pemakaian listrik sehingga hipotesis tandingan dapat diterima karena perubahan yang terjadi
sangat signifikan.

 Dengan menganggap keragaman organisme di stasiun 1 adalah 60.000.000 dan keragaman

organisme di stasiun 2 adalah 6.000.000, menguji kesamaan kepadatan organisme di dua station
tersebut dengan uji Z. Uraikan hipotesis dan Simpulkan!
i) H0 : σ 12 = σ 22
ii) H1 : σ 12 ≠ σ 22
iii) α=5%
iv) Klik Data > Data analysis > Sorot ke uji yang dimaksud
v) Isi Kotak dialog

vi) Analisis Output

 vii) Kesimpulan

Berdasarkan hipotesis tandingan diatas diperoleh bahwa

Z hitung = 0.0866
Z tabel ( two tail ) = 1.9599
P-value ( two tail) = 0.9309

Kesimpulan :
Berdasarkan nilai Z:
Z hitung < Z tabel
0.0866 < 1.95
Maka terima Ho.
Atau ada perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.

Berdasarkan nilai P-value:

P-value > ∝ = 0.05

0.930 > 0.05
Kesimpulan : terima Ho
Maka kesimpulan dari uji hipotesis berdasarkan nilai t dan Nilai P diperoleh kesimpulan yang sama yaitu:
Terjadi perbedaan yang signifikan dalam pemakaian listrik di dua daerah berbeda yaitu daerah balige dan laguboti.