STM-10 SMAP 2012

Hasil Awal TEC Ionosfir Indonesia

Berbasis Penerima Radio Beacon

Timbul Manik, Peberlin Sitompul

Pusat Sains Antariksa – LAPAN
Jl . DR Djunjunan no 133 Pasteur Bandung
Email : timbul@bdg.lapan.go.id, peberlin_sitompul@yahoo.com

I. PENDAHULUAN
Abstrack − GNU Radio Beacon Receiver (GRBR) mainly
Penggunaan penerima beacon pada satelit berorbit rendah
planned used for tomography of total electron content (TEC)
menjadi sebuah alat yang potensial untuk penelitian struktur
ionosfer in Indonesian region. GRBR has installed on
Kototabang, Pontianak, Menado that continuosly receives
dua dimensi bahkan tiga dimensi ionosfir. Nilai TEC yang
radio beacon signal from low earth orbital satellite (LEOs)
diperoleh diperkirakan di sepanjang jalur yang dilalui sinyal
mainly OSCAR, Cosmos, CNOFS, Formosat/COSMIC, for
mulai dari satelit ke penerima beacon. Hubungan antara
receiving TEC at each receiver. This GRBR Network is the
nilai TEC dan kerapatan elektron dapat dijelaskan dengan
first observation based on beacon in Indonesia. The resulted
persamaan 1 [1] :
TEC from beacon receiver show that TEC on east area higher
TEC = ∫p N(s) ds (1)
than west area.

Key Word − Ionosfer, TEC, beacon receiver
Abstrak − GNU Radio Beacon Receiver (GRBR) yang telah
dipasang di Indonesia utamanya digunakan untuk tomograpi total
electron content (TEC) lapisan ionosfir wilayah Indonesia.
Penerima beacon telah dipasang di Kototabang, Pontianak,
Menado yang secara terus-menerus menerima sinyal radio beacon
satelit yang berorbit rendah (Low Earth Orbital Satellite (LEOs))
utamanya OSCAR, Cosmos, CNOFS, Formosat/COSMIC, untuk
mendapatkan data TEC di lokasi tersebut, yang kemudian
digunakan untuk rekonstruksi tomograpi dari kerapatan elektron
ionosfir. Jaringan GRBR ini merupakan yang pertama untuk
pengamatan TEC berbasis beacon di Indonesia. Hasil TEC yang
diperoleh menunjukkan bahwa TEC di wilayah timur lebih tinggi
dari wilayah barat.
Kata Kunci − Ionosfir, TEC, penerima beacon
Dengan N(s) adalah distribusi kerapatan elektron dan p
merupakan jalur yang dilalui sinyal antara satelit dan
penerima beacon. Penerima pada dasarnya mengukur
perbedaan dopler (doppler shift) antara sinyal berfrekuensi
150 MHz dan 400 MHz, yang dipancarkan secara coherent
dari satelit beacon dan perbedaan dopler ini dihubungkan
dengan slant TEC sepanjang jalur sinyal. Nilai TEC yang
diperoleh diperkirakan dari sepanjang sejumlah jalur sinyal
yang mendefinisikan lintasan sebuah satelit LEO yang
ditentukan oleh penerima berbasis bumi pada lokasi
penerima. TEC bisa didefenisikan sebagai integral garis dari
kerapatan elektron sepanjang lintasan sinyal dari satelit ke
sistem penerima beacon seperti ditunjukkan pada persamaan
1 [2][3]. TEC telah digunakan untuk penelitian variasi dari
phenomena ionosfir seperti anomaly ekuatorial [4]
Pengamatan dilakukan dengan cara memasang deretan
penerima di sepanjang garis katulistiwa.
Saat ini GPS telah secara luas digunakan untuk penelitian
lapisan ionosfer. Namun, hasil yang terbaru dari pengamatan
GPS berbasis bumi hanya memberikan beberapa informasi
pada struktur horizontal ionosfer, tetapi sangat terbatas
dalam pemetaan struktur vertikalnya. Dalam tulisan ini,
dibahas nilai TEC yang diperoleh dari sistem penerima
beacon di 3 lokasi [5] dan kemudian dibandingkan dengan
kerapatan elektron yang diperoleh dari hasil model IRI 2007
di 3 lokasi yang sama dan waktu yang sama juga, yang
merupakan bagian dari penelitian kerapatan elektron
ionosfer diwilayah katulistiwa Indonesia.

163
STM-10
II. SISTEM PENERIMA BEACON
Penerima beacon merupakan sebuah sistem yang terdiri
dari perangkat keras USRP, perangkat lunak GNU Radio,
penguat sinyal dan antenn. Diagram blok bagian bagian
sistem penerima beacon ditunjukkan pada gambar 1.
Gambar 1. Diagram blok sistem penerima [6]
Gambar 1 menunjukkan diagram blok sistem penerima radio
beacon, yang terdiri dari antena, perangkat keras universal
software radio pheripheral (USRP) dan perangkat lunak
GNU Radio.
Gambar 2. Antena Penerima Beacon [5]
Gambar 2 menunjukkan antena sistem penerima beacon
yang merupakan antena quadrifillar holicoidal, yang terdiri
dari 2 frekuensi yaitu 150 MHz yang berada pada bagian
luar dan 450 MHz yang berada pada bagian dalam antena.
164
SMAP 2012
III. METODA AKUISISI DATA
Global Positioning Sistem (GPS) bekerja secara terus
menerus selama 24 jam dengan resolusi temporal 30 detik
[7], sehingga GPS dapat memberikan informasi dengan
sampling frekuensi yang tinggi lapisan ionosfir yang dilalui
sinyal dari satelit ke sistem penerima beacon. Untuk
mendapatkan hasil pengukuran yang akurat tentang
distribusi kerapatan elektron, hal yang perlu dilakukan
adalah untuk mendapatkan line-of-sight yang tepat dari
pengukuran dengan frekuensi ganda.
Gambar 3. Geometri untuk pengukuran ionosfir, yang
menunjukkan jalur sinyal radio antara satelit dan sistem
penerima beacon [8].
Gambar 3 menunjukkan lintasan sinyal antara sistem
penerima beacon dan satelit. Sistem penerima beacon
dipasang di beberapa lokasi, tetapi di dalam tulisan ini
hanya menggunakan data dari 3 lokasi. Saat satelit melintas
maka sistem penerima beacon selalu menerima sinyal radio
yang terdiri dari frekuensi 150 MHz dan 450 MHz.
Di stasiun Kototabang (KTB), (Lat, Long : -0:12:15.8 LS,
100:19:09.1 BT) sistem penerima beacon mulai menerima
sinyal dari satelit pada jarak 2858 km, jarak terdekatnya
pada jarak 1195.29 km dan jarak terjauhnya menerima
sinyal pada jarak 2435 km. Di stasiun Pontianak (PTK) (Lat,
Long : -0:00:10.8 LS, 109:21:57.6 BT), sistem penerima
beacon sudah mulai menerima sinyal dari satelit pada jarak
2751 km, jarak terdekatnya pada jarak 1033 km dan jarak
terjauhnya menerima sinyal pada jarak 2445 km. Di stasiun
Menado (MND) (Lat, Long : 1:32:45.6 LU, 124:55:19.2
BT), sistem penerima beacon sudah mulai menerima sinyal
dari satelit pada jarak 2617 km, jarak terdekatnya pada
jarak 833 km dan jarak terjauhnya menerima sinyal pada
jarak 2258 km.
 STM-10 SMAP 2012

IV. HASIL DAN ANALISA

Power Sinyal 150 MHz Nilai TEC

25 30
r:=ktb, b-.=ptk, g- = mnd r.=ktb, b-.=ptk, g-=mnd, CNOFS
20

20 10

relativ slant TEC

15 -10
relatif power

-20

10 -30

-40

5 -50

-60

0 -70
0 100 200 300 400 500 600 700 0 100 200 300 400 500 600 700
waktu (s) waktu (s)

Gambar 4. Nilai relative slant TEC hasil keluaran penerima

beacon
Gambar 3a. Daya sinyal satelit 150 MHz

20
Power Sinyal 400 MHz Pemilihan data dilakukan karena keterbatasan data yang
r.=ktb, b-.=ptk, g- = mnd, CNOFS diterima sistem penerima secara bersamaan di 3 stasiun.
18
Nilai TEC yang diperoleh mempunyai nilai yang berbeda di
16
3 stasiun, dengan nilai minimum -61,7 di MND, -38,49 di
14
MND dan -7,898 di KTB. Nilai relative tersebut belum di
12 normalisasi untuk menunjukkan keaslian data yang
relatif power

10 diperoleh dari sistem penerima, sehingga satuannya belum

8 dicantumkan. Di KTB terlihat bahwa nilai TEC tidak
6
simetris di bagian timur dan bagian barat, dimana nilai TEC
4
lebih tinggi dibagian timur. Hasil tersebut juga ditunjukkan
di PTK , dimana nilai TEC lebih tinggi dibagian barat
2
dibanding dibagian timur. Tetapi nilai ini berbeda dengan
0
0 100 200 300 400 500 600 700 wilayah MND, dimana nilai TEC lebih besar di wilayah
waktu (s)
timur dibanding wilayah bagian barat.
Gambar 3b. Daya sinyal satelit 400 MHz

Nilai TEC
70
Gambar 3a dan 3b menunjukkan besar daya yang diterima r.=ktb, b-.=ptk, g- = mnd, CNOFS

penerima beacon untuk frekuensi masing-masing 150 dan 60

400 MHz. Untuk frekuensi 150 MHz terlihat MND

50
menerima sinyal yang paling tinggi di banding PTK dan
relativ slant TEC

MND, sedangkan untuk frekuensi 400 MHz terlihat KTB 40

menerima sinyal yang jauh lebih besar dibanding PTK dan

MND. Gambar 4 menunjukkan nilai relative slant TEC 30

yang diperoleh di 3 lokasi penerima beacon yang diterima 20

dari satelit CNOFS yang dipasang di KTB, PTK, MND,
yang diperoleh pada tgl 30 Mei 2011, pada pukul 05.05.42. 10

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
waktu (s)

Gambar 5. Nilai relative slant TEC hasil keluaran penerima

beacon yang sudah dinormalisasi

165
STM-10 SMAP 2012

Gambar 5 menunjukan nilai TEC yang sudah dinormalisasi Mencari hubungan parameter nilai TEC yang diperoleh dari
dengan nilai terendah di geser menjadi nilai nol. Nilai TEC sistem penerima beacon dengan kerapatan elektron dan juga
di lokasi MND setelah detik ke 400 mengalami distorsi, hal akurasi parameter menjadi pekerjaan selanjutnya dari
ini karena posisi penerima terhalang bangunan si sebelah penelitian ini.
timur sistem penerima beacon.
V. KESIMPULAN

Hasil model IRI 2007 Dari hasil pengukuran TEC sistem penerima beacon
1000
diperoleh bahwa nilai TEC di wilayah timur lebih tinggi
r:=ktb,b-=pnt,g-=mnd
dari wilayah barat katulistiwa. Untuk itu nilai TEC yang
900
diperoleh dari penerima beacon akan digunakan untuk
800 penentuan perkiraan kerapatan elektron di lapisan ionosfir
700 Indonesia. Korelasi antara nilai TEC yang diperoleh dari
penerima beacon dan kerapatan elektron akan ditentukan
ketinggian (km)

600
dari hasil penelitian selanjutnya dengan metoda tomograpi.
500

400

300

200 DAFTAR ACUAN

100
0 2 4 6 8 10
kerapatan elektron (el/m3)
Gambar 6. Kerapatan elektron hasil Model IRI 29 mei 2011
Untuk membandingkan hasil pengukuran TEC yang
diperoleh dari sistem penerima beacon, maka dibandingkan
dengan hasil model yang diperoleh dari IRI 2007 pada
tanggal 29 mei 2012 di 3 tempat, KTB, PTK dan MND [9].
Dari hasil model IRI diperoleh bahwa kerapatan elektron di
KTB mempunyai kerapatan elektron yang lebih tinggi
dibanding PTK, di PTK juga lebih tinggi dibanding MND.
Hasil model IRI ini menunjukkan kesesuain hasil yang sama
dengan TEC yang diperoleh dari sistem beacon penerima,
dimana nilai TEC di KTB lebih tinggi dibanding PTK, dan
juga nilai TEC lebih tinggi di PTK dibanding di MND
seperti ditunjukkan gambar 6.
1. Leitinger, R., G. Schmidt, and A. Tauriainen “An Evaluation
Method Combining the Differential Doppler Measurements
12 14 from Two Stations that Enables the Calculation of the
x 10
11 Elektron Content of the Ionosphere”, J. Geophys., 41, pp
201-213, 19752
2. YEH K. C. and G. W. SWENSON,. “Ionospheric
elektron content and its variations deduced from
satellite observations”. J. Geophys. Res., 66, 1061-
1067, 1961
3. Yeh,. and Liu “A theoretical study of the ionospheric
scintillation behavior caused by multiple scattering”,
RADIO SCIENCE, VOL. 10, NO. 1, PP. 97-106, 1975
4. Manik. T and Lathif .M “Radio Beacon Satellite
Receiver Network for Ionosphere TEC and
Scintillation Measurement In Indonesia Equatorial
Region”, International Symposium on the 10th
anniversary of the EAR, Jakarta, 2011
5. Huang,Y.-N. And Cheng,K. (1991), Ionospheric
disturbances at the equatorial anomaly crest region
during the March 1989 magnetic storms, J. Geophys.
Res., 96, 13952–13965
6. http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/digitalbeacon/sub1.html.
(diakses 24 Agustus 12)
7. S.G Jin, J.U Park, J.L Wang “Elektron Density profiles
derived from ground-based GPS Observastions”. Korea
Selatan.
8. Materassi, M., C. N Mitchell., P.S.J Spencer, “Ionospheric
imaging of the northern crest of the equatorial anomaly”, J.
Atmos. Terr, Phys, 2003
9. http://omniweb.gsfc.nasa.gov/vitmo/iri_vitmo.html (diakses
6 Sep 2012)

166