TELAAH JURNAL

Effects of childhood multiple maltreatment experiences on depression of socioeconomic disadvantaged

elderly in Brazil
Effek dampak pengalaman penganiayaan ganda masa kanak-kanak pada depresi lansia yang kurang
beruntung secara sosial ekonomi di Brasil

DISUSUN OLEH :

SUHENDRA

2011102412097

PROGRAM PROFESI NERS

FAKULTAS ILMU KEPERAWATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH KALIMANTAN TIMUR

2021

TELAAH JURNAL

1
I. DESKRIPSI UMUM
No Item : -
Judul Jurnal : Effects of childhood multiple maltreatment experiences on depression of socioeconomic
disadvantaged elderly in Brazil

1. Penulis Jurnal : Marta Noveloa,⁎, Armin von Guntenb, Gabriel Behr Gomes Jardima,c,
2. Lucas Spanembergc,d, Irani Iracema de Lima Argimona, Eduardo L. Nogueiraa,c
3. Nama Jurnal/dipublikasikan oleh: : www.elsevier.com/locate/chiabuneg
4. Penelaah/review jurnal :
Suhendra
5. Sistematika penulisan :
Introduction, The Study, Result, Discussion, Conclusion
6. Referensi Daftar Pustaka :
Referensi dari jurnal dan buku antara tahun 2007-2017

II. DESKRIPSI CONTENT :

No Komponen Item Question to help “Telaah Jurnal”
1 Pendahuluan 1. Apa Masalah Penelitian ?
Depresi adalah gangguan heterogen yang sebagian besar menyatu
dengan beberapa jenis fenotipik yang stabil dan terbentuk selama masa
hidup. Depresi geriatri menjadi perhatian dunia karena memberikan
kontribusi yang signifikanfiterus-menerus dan memburuknya penyakit

2
2 Metode
1. Desain penelitian apa yang digunakan ?
Penelitian ini menggunakan desain cross-sectional menggunakan
database yang dihasilkan oleh survei multidimensi yang dilakukan
dan kualitas
antara hidup
Maret 2011 seorang2012.
dan Agustus lansia. Depresi geriatri berbentuk
pengalaman dari penganiayaan seorang lansia di masa hidupnya.
Untuk Desain Eksperimen :
2. Seberapa besar masalah tersebut ? (Prevelensi/insidensi)
a. Apakah menggunakan kelompok kontrol untuk menentukan
dalam beberapa dekade, brazil mengalami peningkatan yang cukup
efektifitas suatu intervensi
pesat dalam penambahan jumlah lansia dinegara tersebut. Hal itu
Penelitian ini menggunakan kelompok kontrol
menjadipeneliti
b. Apakah titik point pentingrandom
melakukan yang harus negara
alokasi tersebut prioritaskan
(randomisasi)?
terutama ini
Penelitian daritidak
sisimenggunakan
kesehatan lansia. Didaerah tropis dan selatan
randomisasi
c. jika peneliti
amerika latin,melakukan randomisasi,
Brazil menempati posisibagaimana prosedurnya,
kedua sebagai negara
apakah
dengandilakukan
depresi. randomisasi sederhana,
Sehingga perlu blok,
perhatian stratifikasi?
khusus dalam penangan
Penelitian ini tidak
permasalahan menggunakan randomisasi.
tersebut.
1. Desain d.
3. Jika ternyata
Dampak MasalahpadaJikadata dasar
Tidak (base
diatasi ? line) terdapat perbedaan

Penelitian karakteristik/variabel perancu

Depresi geriatri dikaitkan pada
dengan kedua kelompok,
pelecehan apakah
dan pengabaian peneliti
emosional
melakukan pengendalian
dan fisik. Pelecehan dan pada uji statistik
pengabaian denganserta
emosional, stratifikasi ataufisik,
kekerasan uji
multivariate?
meningkatkan kemungkinan seseorang mengalami depresi berat. Hal ini
Dalam jurnal ini
perlu diatasi tidakdemi
segera menggunakan
mencegah stratifikasi
terjadinya dan uji multivariate
kejadian buruk pada
e. Apakah peneliti melakukan masking atau penyamaran dalam
kualitas hidup lansia
memberikan perlakuan pada responden (responden tidak menyadari
apakah sedang mendapatkan intervensi yang di uji cobakan?
4. Berdasarkan masalah penelitian, apa tujuan dan hipotesis yang
Peneliti tidak menggunakan masking atau penyamaran.
ditetapkan oleh peneliti ?
f. untuk menjamin kualitas pengukuran, apakah peneliti melakukan
Studi ini bertujuan untuk mengidentifikasi hubungan antara depresi
blinding saat mengukur outcome? Blinding merupakan upaya agar
lansia dan penganiayaan masa kanak-kanak dalam sampel yang mewakili
sampel atau peneliti
populasi sosial tidak mengetahui
ekonomi rendah di kota urban kedalam
Brasil. kelompok mana
sampel dimasukkan (eksperimen atau kontrol ). Hal ini
3 Hasil menunjukkan upaya peneliti meningkatkan validitas informasi.
1. Alur penelitian 1. bagaimana alur (flow) penelitian yang menggambarkan
Tidak disebutkan apakah peneliti melakukan blinding atau tidak
dan data base responden yang mengikuti penelitian sampai selesai, drop out
1. Siapa populasi
line dan loss of target
followdan
up?populasi terjangkau ?
populasi dalam
Sebanyak 449penelitian ini yaitu dalam
catatan digunakan berjumlah 449 orang
penelitian lansia
ini. Sampel
dengan rentan usia
didominasi antara 60-103
perempuan dengan tahun yang kemudia
usia rata-rata 68,5 ±diukur skala
6,7 tahun
depresinya
(berkisarmenggunakan
dari 60 hingga 15 item
100,2 NFSIPendidikan
tahun). Skala Depresi
sangat. rendah atau
2. Siapa sampel penelitian ? Apa kriteria inklusi dan ekslusi sampel
tidak ada di 61,2% (4 tahun atau kurang), dan sekitar 1/4 dari
?
individu sampel buta huruf. Selain itu, 65,5% menerima kurang dari
sanpael dalam penellitian ini yaitu lansia berusia 60 tahun-103 tahun
satu gaji minimum dan 8,0% tidak menerima penghasilan,
diurutkan berdasarkan data menggunakan daftar pendaftaran cakupan
1. Pada
kesehatan penelitian
dari kota eksperimen
Porto Alegre, Brazil. apakah variabel perancu
Kriteria inklusi dalam penelitian ini tidak begitu dijelaskan secara 3
signifikan. Akan tetapi dijelaskan bahwa daerah-daerah yang memiliki
 (counfounding variabel) dalam data base line tersebar seimbang
pada setiap kelompok? jika tidak seimbang apa dilakukan
peneliti untuk membuat penelitian bebas dari pengaruh variabel
perancu?
Dalam jurnal ini peneliti tidak menggunakan variabel
perancu

1. Apa hasil utama dari penelitian? Jika peneliti melakukan uji

hipotesis, apakah hipotesis penelitian terbukti atau tidak
terbukti(bermakna atau tidak secara statistik)?apakah hasil
penelitian juga bermakna secara klinis?
Tingkat depresi berat yang signifikanf tidak dapat dikaitkan dengan
jenis kelamin perempuan .2/3 dari subyek melaporkan satu atau
2. Hasil lebih jenis penganiayaan selama masa kanak-kanak.Penganiayaan
Penelitian yang paling sering dilaporkan adalah PN, diikuti oleh PA, EA, EN, dan
SA.
1. Untuk penelitian eksperimen dengan variabel dependen
kategorik, apakah peneliti menjelaskan tentang nilai kepentingan
klinis dari hasil penelitian seperti number need to treat(NNT),
relative risk reduction(RRR) atau absolute risk reduction (ARR).
Pada penelitian tidak dijelaskan hal NNT dan RRR

4 Diskusi (discuss) 1. Bagaimana interprestasi peneliti terhadap hasil penelitian?

Apakah peneliti membuat interprestasi yang rasional dan
ilmiah tentang hal-hal yang ditemukan dalam penelitian
berdasarkan teori terkini? Catatan : meskipun hasil penelitian
tidak sesuai dengan hipotesis, namun suatu penelitian tetap
berkualitas jika peneliti mampu menjelaskan rasional secara
ilmiah mengapa hipotesisnya tidak terbukti.
Dalam jurnal ini peneliti membuat interpretasi yang rasional
dan secara ilmiah sesuai dengan teori dan refrensi yang
didapat oleh peneliti

2. Bagaimana applicability hasil penelitian menurut peneliti?

4
 apakah hasil penelitian dapat diterapkan pada tatanan praktik
keperawatan ditinjau dari aspek fasilitas,pembiayaan, sumber
daya manusia, dan aspek legal?
Penelitian ini dapat diterapkan ditatanan praktik klinik lainnya
3. Apakah mungkin penelitian ini direplukasi pada setting praktik
klinik lainnya?
Penelitian ini dapat direplikasi ke praktik klinik lainnya karena
ada pengaruh yang signifikan terutama terhadap deteksi
depresi pada lansia.
4. Apakah peneliti menjelaskan kekuatan dan kelemahan
penelitian? Apakah kelemahan ini tidak menurunkan validitas
hasil penelitian?
Kelebihannya yang didapatakan menurut peneliti yaitu
menunjukkan bahwa dengan adanya penelitian ini semakin banyak
pengetahuan terkait enganiayaan masa kanak-kanak terus menjadi
indikator kuat dari depresi geriatri saat ini pada orang dewasa yang
lebih tua. Selain itu Sebagian besar penelitian telah mengevaluasi
hubungan trauma awal dengan gejala depresi, gejala kecemasan,
atau gangguan kepribadian pada orang dewasa muda dari negara-
negara maju secara ekonomi