FORMAT PENILAIAN

KESESUAIAN TEMA
NO URUT
Judul Film :

SKOR 3
*Rentang Skor 1-4

Justifikasi :

Tema jalur rempah dan ada kesesuain dimana menggunakan idiom Pala sebagai obat
hanya saja masih kurang memberi informasi tentang Pala itu sendiri.

1
 FORMAT PENILAIAN

PENULISAN SKENARIO
NO URUT
Judul Film :

SKOR 3.5
*Rentang Skor 1-4

Justifikasi :

Struktur cerita cukup jelas menampilkan alurnya

Protagonis terlihat berkembang karakternya. Namun perkembangan karakter pada kucing

masih kurang tapi unik

motivasi pedagang pala meminta si kucing pun belum jelas.

2
 FORMAT PENILAIAN

PENYUTRADARAAN
NO URUT
Judul Film :

SKOR 3
*Rentang Skor 1-4

Justifikasi :

Pengadeganan sudah baik, walau masih ada bagian yang masih terasa kaku.

Visi sutradara masih belum jelas mengapa pala, kucing, pecinan.

Penggunaan mise-en-scene sudah cukup baik. Hanya saja wardrobe tokoh kucing kurang
baik, mungkin akan lebih baik jika sekalian pakaian yang aneh atau kain saja, atau hal yang
tidak terkesan casual

Pengadeganan masih kurang kuat

3
 FORMAT PENILAIAN

EDITING VIDEO
NO URUT
Judul Film :

SKOR 3
*Rentang Skor 1-4

Justifikasi :

Cutting editing sudah baik, namun pada beberapa titik masih berasa jumping

transisi karakter kucing-manusia baik

4
 FORMAT PENILAIAN

KUALITAS GAMBAR DAN AUDIO

NO URUT
Judul Film :

SKOR 3
*Rentang Skor 1-4

Justifikasi :

Gambar sudah bagus namun sayang penggunaan colour tone agak mengganggu terutama
saat di pecinan.

Penempatan musik cukup namun terlalu banyak di setengah akhir film.

Perekaman dialog cukup terdengar dengan baik.

5
6
 TABEL REKAPITULASI PENILAIAN JURI
LOMBA FILM PENDEK
KONGRES NASIONAL (KONAS) PDPI SULSEL 2021

NO URUT
Judul Film :

No Kriteria Penilaian Skor Bobot Nilai

1 Kesesuaian Tema 3 30% 90%
2 Alur Cerita 3 20% 60%
3 Penyutradaraan 3 30% 90%
4 Editing 3 10% 30%
5 Kualitas Gambar dan Audio 3 10% 30%
Total 300%