Nama : Angger Erwin Pangestu

NIM : 1321820001

Diketahui hasil panen gandum di suatu blok sawah percobaan dengan perlakuan empat (4) jenis pupuk dan tiga (3) jenis varietas
gandum dengan masing-masing kombinasi perlakuan dilakukan dengan tiga (3) kali ulangan.

Jenis Varietas Gandum

Pupuk v1 v2 v3
p1 64 72 74
66 81 51 Jenis Varietas Gandum Total
70 64 65 Pupuk v1 v2 v3
P2 65 57 47
p1 200 217 190 607
63 43 58 P2 186 152 172 510
58 52 67
P3 59 66 58 P3 192 196 139 527
68 71 39 p4 145 171 150 466
65 59 42
Total 723 736 651 2110
p4 58 57 53

41 61 59
46 53 39

Pertanyaan :

Gunakan taraf nyata 0,05 (5%) untuk menguji hipothesis

a. Ho’ : tidak ada beda hasil gandum rata-rata untuk keempat jenis pupuk yg digunakan

b. Ho’’ : tidak ada beda hasil rata-rata untuk ketiga jenis varietas gandum

c. Ho’’’ : tidak ada interaksi antara jenis pupuk dan varietas gandum

Buat Tabel Anova nya dan bagi yang terbukti ada perbedaan (Terima Ha) jika F hitung lebih besar dari F tabel, maka lakukan uji
lanjut dengan Duncan (DMRT = Duncan Multiple Range Test)

9
Jawab :
1. Tentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif
a. H 0’ : 1 = 2 = 3 = 4 = 0 (pengaruh baris / jenis pupuk adalah nol)
H 1’: Sekurang-kurangnya satu i adalah tidak sama dengan nol)
H 0” : β1 = β2 = β3 = 0 (pengaruh kolom / varietas gandum adalah nol)
H 1” : Sekurang-kurangnya satu βj adalah tidak sama dengan nol)
H 0”’ : ( β)11 = ( β)12 = … = ( β)43 = 0 (pengaruh interaksi adalah nol)
H 1”’ : Sekurang-kurangnya satu ( β)ij adalah tidak sama dengan nol)
= 0.05
Wilayah kritis : a. F1 > 3.01 (dari tabel distribusi F, untuk F0.05(3, 24) = 3.01)
F2 > 3.40 (dari tabel distribusi F, untuk F0.05(2, 24) = 3.40)
F3 > 2.51 (dari tabel distribusi F, untuk F0.05(6, 24) = 2.51)
Perhitungan :
( x)2 ( 2110)2 =3779
SST = x 2 - r.c.n =(642 +66 2 +.... +382 )  4.3.3 =127448 123669
+Tr +Tr + .... )- (
(
T r1
2 2 = (6 07+510 +527

3 + 466
( 2110)2 )
2 2 2 2 2 2 2

SSB_r = x) -
c.n r.c.n 9 36
= 124826 - 123669
=1157

=35
2 2 2

)- ( )
SSB_c = =
x) (723 - 0
(T +Tc +Tc 2 3 + ....
2 +7362
2
+6512( 2110)2
c1

x 2 r.n r.c.n +Tc 12

2
36
(Tr1 +Tr2 +Tr3 +...)(Tc1 +T c3 +...)( x)2
2
2 2 2 2 2
SSB_i = n - +
c.n r.c.n
r.n
= 200 2 +1862 +.... +150 2 124019 +123669 =771
3 - 124826
Hasil perhitungan disajikan dalam tabel ANOVA berikut :
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat Kuadrat Rata-rata F hitung
Keragaman Bebas
Di antara Baris 3 1157 385.667 6.17
Di antara kolom 2 350 175.000 2.80
Interaksi 6 771 128.500 2.05
Galat Sampling 24 1501 62.542 -
Total 35 3779 - -

Keputusan :
Tolak H0’ dan simpulkan bahwa ada beda rata-rata hasil gandum dalam
penggunaan ke-4 jenis pupuk tersebut.
Terima H0” dan simpulkan bahwa tidak ada beda rata-rata hasil gandum
dalam penggunaan ke-3 varietas gandum.
Terima H0” dan simpulkan bahwa tidak ada interaksi antara jenis pupuk dan
varietas
 Varietas Gandum
Jenis Pupuk Total Rata - rata
V1 V2 V3
64 72 74
T1 66 81 51 607 67,44
70 64 65
65 57 47
T2 63 43 58 510 56,67
58 52 67
59 66 58
T3 68 71 39 527 58,56
65 59 42
58 57 53
T4 41 61 59 466 51,78
46 53 38
Total 723 736 651 2110
Uji Duncan (DMRT)

Jenis Pupuk T4 T2 T3 T1
Rata - rata 51,78 56.67 58,56 67,44

Tabel Duncan dengan taraf nyata

p = banyaknya nilai tengah – 1
p=4–1
p=3
α = 0,05
f = db Error = 24
Jadi rα (p,f) = r0,05 (3,24)

P 2 3 4
r0,05 (3,24) 2,92 3,07 3,15
Menghitung nilai Rp

𝐾𝑇 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟
Rumusnya, Rp = rα (p,f) √
𝑟

𝐾𝑇 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
𝑅2 = 𝑟0,05 (3,24) √
𝑛

62,54
= 2,92 √
3
= 13,33
𝐾𝑇 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
𝑅3 = 𝑟0,05 (3,24) √
𝑛

62,54
= 3,07 √
3
= 14,02

𝐾𝑇 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
𝑅4 = 𝑟0,05 (3,24) √
𝑛

62,54
= 3,15 √
3
= 14,38
Dari keseluruhan Rp diperoleh :

P 2 3 4
r0,05 (3,24) 2,92 3,07 3,15
Rp 13,33 14,02 14,38

Bandingkan selisih dua nilai tengah dengan nilai signifikan Duncan

Membandingkan nilai tengah pertama
|(rata rata T4) – (rata rata T2)| = |51,78 – 56,67| = 4,89
Karena selisih < R2 (4,89 < 13,33), maka disimpulkan nilai tengah pertama dan kedua tidak berbeda
secara signifikan.
|(rata rata T4) – (rata rata T3)| = |51,78 – 58,56| = 6,78
Karena selisih < R3 (6,78 < 14,02), maka disimpulkan nilai tengah pertama dan ketiga tidak berbeda
secara signifikan.
|(rata rata T4) – (rata rata T1)| = |51,78 – 67,44| = 15,66
Karena selisih > R4 (15,66 > 14,38), maka disimpulkan nilai tengah pertama dan keempat berbeda
secara signifikan.
Membandingkan nilai tengah kedua
|(rata rata T2) – (rata rata T3)| = |56,67 – 58,56| = 1,89
Karena selisih < R2 (1,89 < 13,33), maka disimpulkan nilai tengah kedua dan ketiga tidak berbeda
secara signifikan.
|(rata rata T2) – (rata rata T1)| = |56,67 – 67,44| = 10,77
Karena selisih < R3 (10,77 < 14,02), maka disimpulkan nilai tengah kedua dan keempat tidak
berbeda secara signifikan.

Membandingkan nilai tengah ketiga

|(rata rata T3) – (rata rata T1)| = |58,56 – 67,44| = 8,88
Karena selisih < R2 (8,88 < 13,33), maka disimpulkan nilai tengah ketiga dan keempat tidak berbeda

secara signifikan.

10