HASIL KUESIONER

I. Profil Responden
 Nama responden : Responden merupakan pedagang yang berjualan di Pasar Kakap,
adapun jumlah responden berjumlah 20 orang. Terdiri dari Akhiun (39 tahun), Fahrizal
(21 tahun), Safitri Anggraini (30 tahun), Siti (70 tahun), Yudi Sucipto (37 tahun), Rizki
Sulaiman (39 tahun), Asen (33 tahun), Ahmadi (55 tahun), Salamah (48 tahun), Yanti
(30 tahun), Rizal (46 tahun), Fatimah (42 tahun), Hendra (38 tahun), Sarintan (53
tahun), Misni (39 tahun), Halijah (43 tahun), Mariam (54 tahun), Achmad Yani (53
tahun), Yakop (52 tahun) dan Rosamiah.
 Umur responden : Berdasarkan usia pedagang terlihat bahwa usia berkisar dari umur
21 – 70 tahun. Dimana pedagang berusia 30-39 sebanyak 7 orang, dan berusia 42-48
sebanyak 4 orang, serta yang berusia 52-55 sebanyak 5 orang. Usia paling muda 21
tahun yaitu Fahrizal berprofesi sebagai pangkas rambut. Dan usia tertua 70 tahun yaitu
Siti yang membuka rumah makan. Pedagang yang berusia 21 hingga 30 tahun
kebanyakan merupakan penerus dari orang tua mereka yang sebelumnya berjualan.
 Alamat responden : Para pedagang rata-rata sudah berjualan sejak lama, dan pedagang
yang berjualan di Pasar Kakap merupakan masyarakat asli Sungai Kakap. Hanya
beberapa yang bertempat tinggal jauh dari lokasi pasar yaitu di TPI dan Tanjung Saleh.
 Barang yang diperdagangkan : Berdasarkan hasil kuesioner, barang yang
diperdagangkan terdiri dari berbagai jenis dengan rincian sayur-mayur (1 pedagang),
buah-buahan (2 pedagang), sayur dan buah (1 pedagang), ikan (2 pedagang), pakaian (1
pedagang), santan dan rempah (1 pedagang), gas dan minyak (1 pedagang), potong
ayam (1 pedagang), rumah makan (5 pedagang), warung kopi (3 pedagang) serta
pangkas rambut (2 pedagang).
 Jenis penjualan : semua responden di Pasar Kakap jenis penjualannya merupakan
eceran.
 Waktu penjualan : Waktu penjualan responden rata-rata mulai dari pukul 05:00
hingga 17:00 WIB. Seperti warung, warung kopi, pedagang ikan, buah-buahan, dan
beberapa rumah makan. Namun adapula pedagang yang menutup jualannya pada pukul
12:00 seperti pedagang sayur-mayur, santan dan rempah, serta rumah makan. Selain itu,
terdapat warung kopi yang buka selama 24 jam yaitu milik ibu Yanti (30 tahun), hal ini
dikarenakan pedagang tinggal di warung tersebut.
 Transportasi ke pasar : Dari 20 orang responden, transportasi dari rumah ke lokasi
pasar menggunakan motor sebanyak 15 orang responden kemudian yang menggunakan
motor air sebanyak 1 orang dan jalan kaki sebanyak 4 orang. Dikarenakan jarak yang
rumah yang dekat dengan lokasi pasar.
 Lama berjualan : Pedagang yang berjualan di Pasar Kakap rata-rata sudah berjualan
selama lebih dari 3 tahun. Adapun pedagang yang paling lama berjualan ialah Bu Siti
usaha rumah makan dan bu misni usaha warung, usaha ini sudah dilakukan selama 20
tahun. Selama 20 tahun ini usaha dilakukan di Pasar Kakap dan tidak pernah berpindah
ke tempat lain. pedagang yang belum lama berjualan ialah Ibu Mariam yakni selama 6
bulan barang yang diperdagangkan ialah buah-buahan. Untuk pedagang lain rata-rata
lama usia berjualannya ialah 2 tahun, 6 tahun, 16 tahun, dan 19 tahun.
 Apakah penjual berjualan setiap hari : Rata-rata pedagang ini menjual dagangannya
setiap hari namun terdapat pedagang yang tidak menjual dagangannya pada hari
Minggu yaitu Ibu Safitri Anggraini.
 Apakah penjual menyewa tempat di pasar? berapa harga sewanya? : Untuk lapak
berjualan, pedagang ada yang membayar uang sewa dan ada pula yang membangun
lapak sendiri. Uang sewa yang dibayarkan berkisar antara 600.000 per tahun hingga 9
juta per tahun. Menurut hasil yang didapatkan dari penyebaran kuesioner, responden
menjawab uang sewa lapak yang dibayarkan ialah sebesar 600.000 per tahun, 700.000
per tahun, 1.000.000 per tahun, 5.000.000 per tahun, 7.200.000 per tahun, 7.500.000
per tahun dan 9.000.000 per tahun. Pembayaran uang sewa lapak ada yang dilakukan
bertahap setiap bulan dan ada pula yang dilakukan secara pertahun.
 Apakah penjual selalu berjualan ditempat yang sama? : Setiap pedagang sudah
memiliki lapak tersendiri sehingga membuat pedagang tersebut berjualan di tempat
yang sama setiap harinya.
 Bagaimana penjual mendapatkan info mengenai iuaran bulanan? : Selain
membayar sewa lapak, pedagang di Pasar Kakap juga membayar iuran. Iuran yang
dibayarkan terdiri dari iuran pemadam kebakaran dan iuran kebersihan. Iuran pemadam
kebakaran dibayarkan setiap bulannya sebesar Rp.10.000, untuk iuran kebersihan
diberikan berdasarkan inisiatif pedagang secara suka rela kepada petugas kebersihan di
Pasar Kakap. Informasi terkait iuran ini didapatkan pedagang langsung dari pihak
pengelola pemadam kebakaran, dan adapula yang mendapat informasi terkait iuran
bulanan dari pedagang lain.
  Apakah penjual sudah pernah berjualan di tempat lain sebelumnya? Dimana? :
Berdasarkan hasil kuesioner yang didapatkan, diketahui 10 pedagang sebelumnya
sudah pernah berjualan di tempat lain seperti Pasar Tengah, Sungai Adong, terminal,
Kalimas dan dikawasan pasar kakap, dan 10 pedagang lainnya belum pernah berjualan
ditempat lain.
 Apakah penjual membawa peralatan jualan (tenda, lampu, gerobak), atau telah
disiapkan oleh pengelola pasar? : Pedagang yang menyewa lapak rata-rata peralatan
jualan seperi tenda, lampu dan gerobak sudah disiapkan dari pemilik lapak, ada pula
pedagang yang menyiapkan peralatan berdagangnya sendiri.

II. PERSEPSI PENJUAL

X1.1

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Br 4 20.0 20.0 20.0

Lm 7 35.0 35.0 55.0

Ba 8 40.0 40.0 95.0

Sba 1 5.0 5.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Untuk soal nomor satu, yaitu tentang kebersihan pasar responden paling banyak
menjawab baik dengan banyak responden 8 orang, responden menjawab lumayan ada 7
orang, responden yang menjawab buruk ada 4 orang dan responden yang paling sedikit
menjawab pilihan sangan baik, yaitu 1 orang. Berdasarkan temuan dilapangan, tempat
sampah sudah disediakan hampir disemua tempat dan akan diangkut tiap sore, namun
jika tempat sampah yang disediakan telah penuh ada beberapa responden yang memilih
untuk membakar sampahnya sendiri.
  X1.2

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 1 5.0 5.0 5.0

Ba 1 5.0 5.0 10.0

Sba 18 90.0 90.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Pada soal nomor dua mengenai pentingnya kebersihan dipasar jawaban paling banyak
dipilih responden adalah sangat baik dengan 18 orang dan pilihan jawaban lumayan dan
baik masing-masing dijawab 1 orang.

X1.3

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 2 10.0 10.0 10.0

Ba 12 60.0 60.0 70.0

Sba 6 30.0 30.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Pada soal nomor tiga mengenai keamanan pasar responden paling banyak memilih
jawaban baik dengan banyak 12 orang, pilihan sangat baik 6 orang dan lumayan 2
orang. Berdasarkan hasil dilapangan juga para pedagang mengatakan bahwa keamanan
pasar sekarang lumayan terjaga.

X1.4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 1 5.0 5.0 5.0

Sba 19 95.0 95.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Pada soal nomor empat mengenai pentingnya keamanan pasar, responden banyak
memilih jawaban sangat baik dengan 19 orang dan yang menjawab lumayan ada 1
orang.

X1.4

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 1 5.0 5.0 5.0

Sba 19 95.0 95.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Soal nomor lima mengenai tingkat kemudahan mengakses ke Pasar Kakap, responden
paling banyak menjawab baik dengan 8 orang, yang menjawab sangat baik ada 7 orang,
dan yang menjawab lumayan dan buruk masing-masing ada 3 dan 2 orang.

X1.6

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 1 5.0 5.0 5.0

Ba 9 45.0 45.0 50.0

Sba 10 50.0 50.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Soal nomor enam, responden paling banyak menjawab pilihan sangat baik ada 10
orang, responden yang menjawab baik ada 9 orang dan yang menjawab lumayan ada 1
orang. Berdasarkan soal nomor lima dan enam, tingkat kemudahan mengakses ke
Pasar Kakap masih tergolong mudah dan dapat dijangkau.

X1.7

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Br 7 35.0 35.0 35.0

Lm 8 40.0 40.0 75.0

Ba 5 25.0 25.0 100.0

 Total 20 100.0 100.0

 Pada soal nomor tujuh mengenai fasilitas/sarana pendukung dipasar, jawaban yang
paling banyak dipilih oleh responden adalah lumayan dengan 8 orang, responden yang
memilih jawaban buruk ada 7 orang dan responden yang memilih jawaban baik ada 5
orang.

 X1.8

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Lm 1 5.0 5.0 5.0

Ba 7 35.0 35.0 40.0

Sba 12 60.0 60.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Untuk soal nomor delapan mengenai pentingnya fasilitas/sarana pendukung dipasar,

responden lebih banyak memilih jawaban sangat baik dengan 12 orang, responden yang
memilih jawaban baik ada 7 orang dan yang memilih lumayan ada 1 orang. Berdasrkan
soal nomor tujuh dan delapan, pedagang dipasar mengatakan bahwa fasilitas/sarana
pendukung lumayan, tetapi hasil dilapangan lampu jalan tidak ada untuk masalah parkir
biasnya masyarakat memarkirkan motor didepan tempat mereka berbelanja dan tempat
parkir ada di simpang jalan menuju klenteng. Masalah toilet umum cukup jauh untuk
para pedagang yang berjualan didekat jalan menuju klenteng.

X1.9

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid SBr 2 10.0 10.0 10.0

Br 6 30.0 30.0 40.0

Lm 7 35.0 35.0 75.0

Ba 5 25.0 25.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Pada soal nomor sembilan mengenai kondisi jalan dipasar jawaban yang dipilih oleh
responden bervariasi, responden yang memilih jawaban lumayan ada 7 orang, yang
memilih buruk ada 6 orang dan yang memilih baik dan sangat buruk masing-masing
ada 5 dan 2 orang.

X1.10

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Ba 3 15.0 15.0 15.0

Sba 17 85.0 85.0 100.0

Total 20 100.0 100.0

 Untuk soal nomor sepuluh menegani pentingnya kondisi jalan dipasar, responden
lebih banyak memilih jawaban sangat baik dengan 17 orang dan yang memilih jawaban
baik ada 3 orang. Berdasarkan soal nomor sembilan dan sepuluh kondisi jalan dipasar
masih ada berlubang dan jika terjadi hujan akan menyebabkan genangan air, akibatnya
banyak pedagang mengatakan bahwa penting jika jalan dipasar tidak berlubang maupun
tergenang air jika hujan.
****

 Berdasarkan pertanyaan pertama, terdapat 10 responden yang menjawab menumpang

di toko/kios orang lain saat toilet umum tidak dapat digunakan atau terlalu jauh untuk
dicapai, dan sisanya menjawab akan tetap menggunakan toilet umum, toilet pribadi,
menumpang di rumah keuarga, toilet masjid dan di sungai.
 Berdasarkan pertanyaan kedua, terdapat 3 responden yang menaruh dagangannya
sampai di tengah jalan saat tempat jualannya tidak cukup menampung barang jualan,
dan 15 responden menjawab tetap menaruhnya di tempat sendiri ataupun dagangannya
masih cukup diletakan di tempat sendiri, sisanya menjawab meletakkan dagangannya
ketempat orang lain dan juga tidak melakukan apa-apa.
 Berdasarkan pertanyaan ketiga, terdapat 7 responden yang menjawab segera
menyimpan barang dan pulang saat hujan deras dan penjual tidak memiliki tenda, 5
responden yang menjawab tetap berjualan disaat hujan deras, 3 responden yang
menyimpan barang dagangannya ke dalam toko, dan sisanya hanya memindahkan
barang yang terkena air dan ada yang menumpang di tenda atau kios pedagang lain.
 Berdasarkan pertanyaan keempat, sebagian besar responden menjawab akan
membersihkan tempat dagangannya sendiri jika tergenang air atau tertimbun sampah,
lalu terdapat 2 responden yang memilih mencari tempat baru dan 1 responden yang
menjawab gotong royong.
 Berdasarkan pertanyaan kelima, terdapat 7 responden yang menjawab dibakar saat
pedagang tidak menemukan tempat sampah, 6 responden yang menjawab akan dibuang
ke TPS terdekat, 3 responden yang menjawab akan membuang ke sungai dan sisanya
menjawab dibuang sendiri, menggunakan jasa petugas kebersihan dan juga ada yang
membiarkan sampahnya.
 Berdasarkan pertanyaan keenam, sebagian besar responden menjawab tidak pernah
mengubah fisik lahan dan hanya sebagian kecil yang pernah merubah fisik lahan yang
ditempatinya seperti merubah atap dari lahan yang ia tempati.
 Berdasarkan pertanyaan ketujuh, sebagian besar responden menjawab hanya mengenal
beberapa penjual lain di sekeliling tempat jualannya, 5 responden yang menjawab
mengenal semua penjual lain dan 2 responden yang tidak tahu sama sekali.
 Berdasarkan pertanyaan kedelapan, sebagian besar responden yaitu 10 responden
menjawab setiap hari mengobrol dan bercanda gurau dengan penjual lain, dan hanya 4
responden yang menjawab tidak pernah ngobrol dan bercanda gurau dengan pedagang
lain, dan sisanya menjawab kadang-kadang.
 Berdasarkan pertanyaan kesembilan, paling banyak responden menjawab kadang-
kadang saat berkunjung ke rumah penjual lain dengan 10 responden, lalu 8 responden
lainnya menjawab tidak pernah berkunjung kerumah penjual lainnya dan hanya 2
responden yang seing berkunjung kerumah penjual lain.
 Berdasarkan pertanyaan kesepuluh, sebagian besar responden menjawab hanya
mengenal beberapa pembeli saja, 4 responden lainnya tidak tahu sama sekali dan hanya
2 responden yang mengenal semua pembeli yang sering datang berbelanja.
 Berdasarkan pertanyaan terakhir, sebagian besar pendapatan responden yang berada di
pasar kakap kurang dari Rp. 500.000 perhari, 6 responden lainnya memiliki pendapatan
dari Rp. 500.00 – Rp 1.000.000 perhari, dan hanya 1 responden yang memiliki
pendapatan bersih lebih dari Rp. 1.000.000
 Persepsi (X1)
No. Nama Responden X1
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10
1 Akhiun 3 5 4 5 3 4 3 4 3 5 39
2 Fahrizal 2 5 3 5 2 5 2 4 2 4 34
3 Safitri Anggaraini 4 5 4 5 4 4 2 4 4 5 41
4 Siti 3 3 4 3 3 4 2 4 2 4 32
5 Yudi Sucipto 3 5 4 5 5 4 2 4 1 5 38
6 Rizki Sulaiman 3 5 4 5 2 4 3 5 2 5 38
7 Asen 3 5 4 5 5 5 4 5 1 5 42
8 Ahmadi 4 5 4 5 3 4 3 5 3 5 41
9 Salamah 4 5 5 5 4 5 3 5 3 5 44
10 Yanti 3 5 5 5 5 5 4 5 3 5 45
11 Rizal 4 5 3 5 5 5 3 5 3 5 43
12 Fatimah 4 5 4 5 4 5 3 5 3 5 43
13 Hendra 4 5 5 5 5 5 3 5 2 5 44
14 Sarintan 2 4 4 5 4 4 4 3 2 5 37
15 Misni 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 43
16 Halijah 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 46
17 Mariam 4 5 5 5 4 4 2 5 4 5 43
18 Achmad Yani 2 5 5 5 4 5 2 5 4 5 42
19 Yakob 2 5 4 5 5 5 3 4 3 5 41
20 Rosamiah 3 5 4 5 4 3 4 5 2 4 39
 Correlations

X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 Total_X1

X1.1 Pearson Correlation 1 .236 .277 .082 .250 .030 -.108 .473* .409 .316 .599**

Sig. (2-tailed) .316 .237 .732 .287 .899 .650 .035 .073 .175 .005

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.2 Pearson Correlation .236 1 .105 .890** .221 .240 .096 .471* .250 .455* .633**

Sig. (2-tailed) .316 .660 .000 .349 .308 .689 .036 .287 .044 .003

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.3 Pearson Correlation .277 .105 1 .076 .351 .170 -.065 .396 .354 .373 .568**

Sig. (2-tailed) .237 .660 .749 .129 .475 .785 .084 .126 .105 .009

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.4 Pearson Correlation .082 .890** .076 1 .242 .175 .269 .214 .183 .546* .570**

Sig. (2-tailed) .732 .000 .749 .304 .460 .252 .365 .441 .013 .009

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.5 Pearson Correlation .250 .221 .351 .242 1 .358 .206 .179 .056 .443 .644**
 Sig. (2-tailed) .287 .349 .129 .304 .122 .384 .451 .815 .051 .002

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.6 Pearson Correlation .030 .240 .170 .175 .358 1 -.121 .295 .113 .321 .440

Sig. (2-tailed) .899 .308 .475 .460 .122 .610 .207 .637 .168 .052

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.7 Pearson Correlation -.108 .096 -.065 .269 .206 -.121 1 .011 -.242 .128 .213

Sig. (2-tailed) .650 .689 .785 .252 .384 .610 .963 .304 .592 .368

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.8 Pearson Correlation .473* .471* .396 .214 .179 .295 .011 1 .158 .154 .596**

Sig. (2-tailed) .035 .036 .084 .365 .451 .207 .963 .507 .516 .006

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.9 Pearson Correlation .409 .250 .354 .183 .056 .113 -.242 .158 1 .334 .524*

Sig. (2-tailed) .073 .287 .126 .441 .815 .637 .304 .507 .150 .018

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

X1.10 Pearson Correlation .316 .455* .373 .546* .443 .321 .128 .154 .334 1 .686**
 Sig. (2-tailed) .175 .044 .105 .013 .051 .168 .592 .516 .150 .001

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

Total_X1 Pearson Correlation .599** .633** .568** .570** .644** .440 .213 .596** .524* .686** 1

Sig. (2-tailed) .005 .003 .009 .009 .002 .052 .368 .006 .018 .001

N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Asumsi yang digunakan menggunakan nilai Sig. (2-tailed) dengan probabilitas 0,05, yaitu:
1. Jika nilai Sig. (2-tailed) < 0,05 dan Pearson Correlation bernilai positif, maka item
soal angket tersebut valid.
2. Jika nilai Sig. (2-tailed) < 0,05 dan Pearson Correlation bernilai negatif, maka item
soal angket tersebut tidak valid.
3. Jika nilai Sig. (2-tailed) > 0,05 maka item soal tidak valid.

Soal Nilai Sig. (2-tailed) Probabilitas Keterangan

1. 0,005 0,05 Valid
2. 0,003 0,05 Valid
3. 0,009 0,05 Valid
4. 0,009 0,05 Valid
5. 0,002 0,05 Valid
6. 0,052 0,05 Tidak Valid
7. 0,368 0,05 Tidak Valid
8. 0,006 0,05 Valid
9. 0,018 0,05 Valid
10. 0,001 0,05 Valid
Berdasarkan tabel diatas diatas, dapat kita lihat bahwa untuk soal nomor enam dan tujuh
dianggap tidak valid, karena melihat asumsi nilai Sig. (2-tailed) lebih besar daripada nilai
probabilitas yang digunakan. Sedangkan untuk nomor lainnya dianggap valid, karena nilai
Sig. (2-tailed) lebih kecil dari pada nilai probabilitas yang digunakan.