Critical Jurnal Review

Judul Jurnal :

1. Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data Pada Penelitian Kualitatif Di Bidang Kesehatan

Masyarakat
2. Pemeriksaan Keabsahan Data Penelitian Kualitatif Pada Skripsi

DISUSUN OLEH :

Nama : Dea Aprilia

NIM : 4192151003
Kelas : Pendidikan IPA A 2019
Strata : S-1
Mata Kuliah : Metodologi Penelitian Pendidikan

Diserahkan Maret 2022

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN IPA

JURUSAN BIOLOGI
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2022
 KATA PENGANTAR

Puji syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena memberikan saya
kesempatan untuk melaksanakan tugas kuliah saya yaitu Critical Jurnal Review yang
membahas materi keabsahan data penelitian kualitatif.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna dan masih
memerlukan pengembangan lebih lanjut. Oleh karena itu, saran dan kritik yang membangun
dari pembaca sangat penyusun harapkan agar nantinya dapat diperoleh hasil yang lebih
maksimal dan demi kesempurnaan tugas berikutnya. Dalam kesempatan ini saya juga mohon
maaf jika ada hal-hal yang tidak berkenan dalam makalah ini dan proses yang dilalui dalam
penyusunannya.

Akhir kata, saya ucapkan terimakasih kepada semua yang berpartisipasi demi
terselesaikannya tugas ini dan semoga kita terus dalam lindungan Tuhan Yang Maha Esa.

Medan, Maret 2022

Dea Aprilia

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR..............................................................................................i

DAFTAR ISI.............................................................................................................ii

ARTIKEL YANG DIANALISIS............................................................................1

PENDAHULUAN.....................................................................................................1

RINGKASAN...........................................................................................................2

1. Jurnal I............................................................................................................2
2. Jurnal II..........................................................................................................2
EVALUASI KRITIS................................................................................................3

1. Kelebihan Jurnal.............................................................................................3
2. Kekurangan Jurnal.........................................................................................4
KESIMPULAN.........................................................................................................5

REKOMENDASI.....................................................................................................5

ii
ARTIKEL YANG DIANALISIS

Mekarisce, Aenild Augina. 2020. Teknik Pemeriksaan Keabsahan Data pada Penelitian
Kualitatif di Bidang Kesehatan Masyarakat. Jurnal Ilmiah Kesehatan
Masyarakat. 12(3) : 145-151

Hadi, Sumasno. 2016. Pemeriksaan Keabsahan Data Penelitian Kualitatif Pada Skripsi.
Jurnal Ilmu Pendidikan. 22(1) : 74-79

PENDAHULUAN

Critical Jounal Review atau yang biasa dikenal dengan CJR merupakan kegiatan
mereview atau mengulas kembali jurnal yang telah ada. Rasionalisasi pentingnya CJR ini
adalah membantu kita para mahasiswa untuk melatih dan mengasah kemampuan berpikir
kita. Dari hasil review kita terhadap sebuah jurnal dapat meningkatkan daya kritis dan
daya analitik kita. Critical Jurnal yang akan saya lakukan pada kesempatan kali ini adalah
mengkritik dua buah jurnal yang berhubungan dengan keabsahan data penelitian
kualitatif.
Critical Journal Review (CJR) merupakan suatu hal yang penting bagi mahasiswa
karena mempermudah dalam membahas inti hasil penelitian yang telah ada. Terdapat
beberapa hal penting sebelum kita mereview jurnal, seperti menemukan jurnal yang
sesuai dengan topik yang diangkat, membaca keseluruhan dari isi jurnal dan mencoba
untuk menuliskan kembali dengan bahasa sendiri pengertian dari jurnal tersebut. Jurnal
memiliki beberapa ciri-ciri, seperti dibatasi sesuai ketentuan yang ditetapkan oleh
organisasi penerorganisasi yang memuat jurnal ilmiah, memiliki judul dan nama penulis
serta alamat email dan asal organisasi penulis, terdapat abstract yang berisi ringkasan dari
isi jurnal, introduction, metodologi yang dipakai sebelumnya dan metodologi yang
diusulkan, implementasi, kesimpulan dan daftar pustaka. Langkah penting dalam
mereview sebuah jurnal, yaitu mengemukakan bagian pendahuluan, mengemukakan
bagian diskusi, mengemukakan bagian kesimpulan. Hal-hal yang perlu ditampilkan dalam
critical journal review, yaitu mengungkapkan beberapa landasan teori yang digunakan
oleh peneliti sebagai acuan dalam penelitiannya dan tujuan apa yang ingin dicapai,
mengungkapkan metode yang digunakan, subjek penelitian, teknik pengumpulan data,
alat pengumpul data, dan analisis data yang digunakan, mengambil hasil dari penelitian
yang telah dilakukan dengan memberikan deskripsi secara singkat, jelas, dan padat; serta
menyimpulkan isi dari jurnal.

1
RINGKASAN

1. Jurnal I
Secara umum, penelitian diartikan sebagai rangkaian aktivitas keilmiahan yang
terencana, terstruktur, sistematis, dan memiliki tujuan secara praktis dan teoritis, baik
pada penelitian kuantitatif maupun kualitatif. Dikatakan terstruktur karena kegiatan
ini berlangsung mengikuti suatu proses dan tahapan-tahapan tertentu. Salah satu
tahapannya adalah tahapan dalam pengumpulan data. Data merupakan komponen
yang krusial, sehingga dalam perjalanannya, data yang dikumpulkan harus memenuhi
syarat pada pemeriksaan keabsahan data. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan
teori mengenai teknik pemeriksaan keabsahan data pada penelitian kualitatif di bidang
kesehatan masyarakat. Metode penelitian menggunakan literature review, yaitu
literatur dikumpulkan dari beragam sumber data, seperti buku, artikel ilmiah, dan
jurnal yang saling terkait. Teknik pemeriksaan keabsahan data merupakan salah satu
unsur dalam penelitian kualitatif yang tidak dapat dipisahkan dari tubuh pengetahuan
penelitian kualitatif di bidang kesehatan masyarakat. Teknik ini meliputi uji
kredibilitas (perpanjangan pengamatan, peningkatan ketekunan, triangulasi, analisis
kasus negatif, menggunakan bahan referensi, dan member check), transferabilitas,
dependabilitas, maupun konfirmabilitas. Kesimpulan: Teknik pemeriksaan keabsahan
data yang dapat dilakukan pada penelitian kualitatif di bidang kesehatan masyarakat
yaitu dengan melakukan uji kredibilitas, transferabilitas, dependabilitas, maupun
konfirmabilitas.

2. Jurnal II
Pemeriksaan Keabsahan Data Penelitian Kualitatif pada Skripsi. Penelitian ini
difokuskan pada implementasi teknik triangulasi dalam proses pemeriksaan
keabsahan data pada penelitian skripsi mahasiswa Pendidikan Sendratasik Universitas
Lambung Mangkurat. Skripsi yang diteliti secara kualitatif berjumlah 35 judul.
Hasilnya menunjukkan adanya kesalahan dan ketidakjelasan prosedur pemeriksaan
kebasahan data, kekeliruan pemahaman dan implementasi triangulasi, dan adanya
faktor-faktor internal dan eksternal yang menyebabkan kelemahan tersebut. Faktor
internal menunjuk pada keterbatasan pengetahuan mahasiswa tentang metodologi
penelitian. Dan faktor eksternalnya menunjuk pada proses perkuliahan metodologi
penelitian dan pembimbingan skirpsi.

2
EVALUASI KRITIS

Melalui isi Jurnal yang telah dibaca maka dapat disimpulkan bahwasannya jurnal
tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan antara lain:
1. Kelebihan Jurnal
 Jurnal I
a) Susunan format sesuai
Jurnal I memaparkan secara runtut mulai dari pendahuluan atau latar belakang
permasalahan, metode, hasil pembahasan dan kesimpulan.
b) Penyajian data dalam bentuk gambar
Pemaparan materi Uji keabsahan data penelitian kualitatif dipaparkan dalam
bentuk gambar yang berupa peta konsep. Diawali dari uji keabsahan data melalui
uji kredbilitas data, uji transferabilitas, uji dependabilitas, uji konfirmabilitas dan
seterusnya. Hal ini tentu memudahkan pembaca memahami materi yang
disampaikan penulis.
c) Terdapat kesesuaian antara tujuan jurnal dan kesimpulan yang diperoleh.
Adapun tujuan pada jurnal tersebut yaitu untuk menjelaskan teori mengenai teknik
pemeriksaan keabsahan data pada penelitian kualitatif di bidang kesehatan
masyarakat, begitu pula halnya kesimpulan yang dipaparkan oleh penulis.
d) Hasil pembahasan dipaparkan dalam bentuk point-point
pembahasan yang dipaparkan berupa point-point yaitu penjelasan mengenai uji
kredbilitas data, uji transferabilitas, uji dependabilitas, uji konfirmabilitas sebagai
sub-babnya dan seterusnya. Hal ini tentu akan mempermudah pembaca
menganalisis satu persatu materi yang dijelaskan.
e) Menggunakan Format penulisan yang sesuai
Jurnal ini memiliki format penulisan yang cukup baik berupa ukuran dan jenis
font maupun model penulisan dua kolom.

 Jurnal II
a) Jurnal ini menggunakan Bahasa yang baik dan benar sehingga mudah dimengerti.
Bahasa indonesia yang baik merupakan bahasa yang diperoleh berdasarkan ejaan
yang disempurnakan (EYD). Seperti halnya pada jurnal tersebut, bahasa yang
digunakan sudah baik dan benar sehingga mudah dimengerti.
b) Penulis mencantumkan referensi pendukung untuk memperkuat hasil penulisan

3
 mereka.
Penulis mencantumkan daftar rujukan berupa referensi yang mereka ambil untuk
memperkuat hasil pembahasan yang mereka peroleh sebelumnya.
c) Susunan format sesuai
Jurnal ini memaparkan secara runtut mulai dari pendahuluan atau latar belakang
permasalahan, metode, hasil dam pembahasan serta kesimpulan.
d) Menggunakan Format penulisan yang sesuai
Jurnal ini memiliki format penulisan yang cukup baik berupa ukuran dan jenis
font maupun model penulisan dua kolom.

2. Kekurangan Jurnal
 Jurnal I
a) Penulis tidak memberikan saran studi atau penelitian lanjut terkait dengan topik
pembahasan
Saran studi atau penelitian lanjut bermanfaat bagi peneliti selanjutnya agar tertarik
untuk melakukan penelitian lanjut terkait dengan topik pembahasan dalam jurnal
yaitu, keabsahan data pada penelitian kualitatif
b) Jurnal tidak memuat grafik maupun tabel
Jurnal tersebut tidak terdapat grafik dan tabel, alangkah baiknya pemaparan hasil
maupun pembahasan dapat dipaparkan menggunakan grafik dan tabel agar
memudahkan para pembaca.
c) Belum memiliki ISSN
Bagi jurnal ilmiah yang terbit di Indonesia, ISSN merupakan salah satu syarat yang
harus dipenuhi. hususnya publikasi ilmiah, sebut saja seperti jurnal penelitian,
jurnal nasional, dan jurnal internasional. Tanpa ISSN maka jurnal tersebut akan
sulit masuk ke database bereputasi, yang tentu berdampak pada kredibilitasnya
yang kurang.

 Jurnal II
a) Penyajian data tidak mencantumkan gambar, tabel maupun grafik.
Pada penelitiaan kali ini, jurnal yang diperoleh sulit dipahami secara ringkas
karena penuh dengan paragraf tulisan tanpa adanya gambar, tabel maupun grafik.
b) Belum memiliki ISSN

4
 Bagi jurnal ilmiah yang terbit di Indonesia, ISSN merupakan salah satu syarat yang
harus dipenuhi. hususnya publikasi ilmiah, sebut saja seperti jurnal penelitian,
jurnal nasional, dan jurnal internasional. Tanpa ISSN maka jurnal tersebut akan
sulit masuk ke database bereputasi, yang tentu berdampak pada kredibilitasnya
yang kurang.

KESIMPULAN

Dari hasil Critical Jurnal Review diatas dapat disimpulkan bahwa jurnal I maupun
jurnal II ini cukup bagus. Adapun jurnal I yang berjudul “Teknik Pemeriksaan Keabsahan
Data pada Penelitian Kualitatif di Bidang Kesehatan Masyarakat” memiliki kelebihan
maupun kekurangan. Adapun kelebihan jurnal tersebut antara lain, memiliki susunan format
yang sesuai, Penyajian data dalam bentuk gambar, Terdapat kesesuaian antara tujuan jurnal
dan kesimpulan yang diperoleh, hasil pembahasan dipaparkan dalam bentuk point-point, serta
menggunakan Format penulisan yang sesuai. Sedangkan kekurangan dari jurnal I tersebut
yaitu, Penulis tidak memberikan saran studi atau penelitian lanjut terkait dengan topik
pembahasan, Jurnal tidak memuat grafik maupun tabel, dan Belum memiliki ISSN.

Jurnal II yang berjudul “Pemeriksaan Keabsahan Data Penelitian Kualitatif Pada

Skripsi” tentunya juga memiliki kelebihan maupun kekurangan. Adapun kelebihan jurnal II
tersebut yaitu, Jurnal ini menggunakan Bahasa yang baik dan benar sehingga mudah
dimengerti, Penulis mencantumkan referensi pendukung untuk memperkuat hasil penulisan
mereka, Susunan format sesuai,serta menggunakan Format penulisan yang sesuai. sedangkan
kekurangan jurnal II yaitu, Penyajian data tidak mencantumkan gambar, tabel maupun grafik
dan belum memiliki ISSN.

REKOMENDASI

Berdasarkan pembahasan kelebihan dan kekurangan yang telah dijelaskan atau

dipaparkan, setiap jurnal memiliki kelemahan dan kelebihan masing-masing baik itu dari segi
penulisan, tata bahasa dan juga kedalaman materi. Maka dapat disimpulkan bahwa kedua
jurnal tersebut sudah baik dan dapat di jadikan sebagai referensi untuk pembaca, tetapi masih
perlu perbaikan. Kedua jurnal ini dapat digunakan pembaca sebagai referensi untuk
penelitian-penelitian lainnya.

5
 Untuk kedepannya atau selanjutnya kelemahan-kelemahan atau pun kekurangan
setiap jurnal ini perlu diperbaiki agar lebih baik lagi dan dapat dimanfaatkan ataupun
digunakan pembaca sebagai refrensi dalam penelitian-penelitian ataupun untuk kegunaan
lainnya.