NAMA : FITRA

NIM : B30121032

KELAS : B (ANTROPOLOGI)

MATA KULIAH : PENGANTAR SOSIOLOGI

Judul : Mengkritik satu teori ahli sosiologi

Pembahasan :

Teori Konflik yang digagas oleh Karl Marx yang berasumsi pada perbedaan
kepentingan antarkelas dapat menghasilkan relasi sosial yang bersifat konfliktual.
Pendistribusian kekayaan yang tidak merata menciptakan jurang kesenjangan
sosial,dimana semakin parah kesenjangan yang ada membesar pula potensi
timbulnya konflik sosial.Kelas sosial ini terbagi dalam dua kelompok,yakni
borjuis dan proletar.Borjuis sebagai pemilik modal mayoritas sehingga memegang
kontol atas sumber daya yang ada. Sedangkan kelompok proletar adalah mereka
kelas pekerja yang tidak memiliki kontrol. Dari masing-masing kelas yang ada
jelas tujuan dan kepentingan keduanya saling bertolak belakang, lantaran keingina
n kaum borjuis untuk mempertahankan atau menambah kekuasaan sama besarnya
dengan keinginan proletar dalam mendistribusikan kekayaan secara merata.
Ketika kedua kelompok ini terus mengalami pergesekan lama-kelamaan akan
pecah dan memicu revolusi. Terlebih dengan adanya kesadaran kelas ketika kaum
proletar sadar bahwasannya mereka telah dieksploitasi. Teori konflik menyatakan
bahwa ketegangan dan konflik muncul ketika sumber daya,status,dan kekuasaan
didistribusikan secara tidak merata antara kelompok-kelompok dalam masyarakat
dan bahwa konflik-konflik ini menjadi mesin perubahan sosial. Dalam konteks
ini, kekuasaan dapat dipahami sebagai kontrol atas sumber daya material dan
akumulasi kekayaan, Kontrol politik dan institusiyang membentuk masyarakat,
dan status sosial seseorang relatif terhadap orang lain (ditentukan tidak hanya oleh
kelas tetapi juga oleh ras, gender, seksualitas, budaya ). , dan agama, antara lain).
Berfokus pada implikasi ekonomi, sosial, dan politik dari kebangkitan kapitalisme
di Eropa , Marx berteori bahwa sistem ini, yang didasarkan pada keberadaan kelas
minoritas yang kuat (borjuasi) dan kelas mayoritas yang tertindas (proletariat),
menciptakan konflik kelas. karena kepentingan keduanya bertentangan, dan
sumber daya didistribusikan secara tidak adil di antara mereka. Di dalam sistem
ini suatu tatanan sosial yang tidak setara dipertahankan melalui pemaksaan
ideologis yang menciptakan konsensus—dan penerimaan nilai-nilai, harapan-
harapan, dan kondisi-kondisi sebagaimana ditentukan oleh borjuasi. Marx berteori
bahwa pekerjaan menghasilkan konsensus dilakukan di "superstruktur"
masyarakat, yang terdiri dari institusi sosial, struktur politik, dan budaya, dan
yang menghasilkan konsensus adalah "dasar", hubungan ekonomi produksi. Marx
beralasan bahwa ketika kondisi sosial-ekonomi memburuk untuk proletariat,
mereka akan mengembangkan kesadaran kelas yang mengungkapkan eksploitasi
mereka di tangan kelas kapitalis kaya dari borjuasi, dan kemudian mereka akan
memberontak, menuntut perubahan untuk memperlancar konflik. Menurut Marx,
jika perubahan yang dilakukan untuk meredakan konflik mempertahankan sistem
kapitalis, maka siklus konflik akan berulang. Namun, jika perubahan yang
dilakukan menciptakan sistem baru, seperti sosialisme, maka perdamaian dan
stabilitas akan tercapai. Banyak ahli teori sosial telah membangun teori konflik
Marx untuk mendukungnya, menumbuhkannya, dan menyempurnakannya selama
bertahun-tahun. Menjelaskan mengapa teori revolusi Marx tidak terwujud dalam
masa hidupnya, sarjana dan aktivis Italia Antonio Gramsci berpendapat bahwa
kekuatan ideologi lebih kuat daripada yang disadari Marx dan bahwa lebih banyak
pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengatasi hegemoni budaya, atau
memerintah melalui akal sehat . Max Horkheimer dan Theodor Adorno, ahli teori
kritis yang merupakan bagian dari The Frankfurt School , memfokuskan
pekerjaan mereka pada bagaimana kebangkitan budaya massa--seni, musik, dan
media yang diproduksi secara massal--berkontribusi pada pemeliharaan hegemoni
budaya.Baru-baru ini, C. Wright Mills menggunakan teori konflik untuk
menggambarkan kebangkitan "elit kekuasaan" kecil yang terdiri dari tokoh-tokoh
militer, ekonomi, dan politik yang telah memerintah Amerika sejak pertengahan
abad kedua puluh. Banyak orang lain telah menggunakan teori konflik untuk
mengembangkan jenis teori lain dalam ilmu-ilmu sosial, termasuk teori feminis ,
teori ras kritis, teori postmodern dan postkolonial, teori queer, teori post-
struktural, dan teori globalisasi dan sistem dunia . Jadi, sementara teori konflik
awalnya menggambarkan konflik kelas secara khusus, selama bertahun-tahun
teori itu meminjamkan dirinya sendiri untuk mempelajari bagaimana jenis konflik
lain, seperti yang didasarkan pada ras, gender, seksualitas, agama, budaya, dan
kebangsaan, antara lain, adalah bagian. struktur sosial kontemporer, dan
bagaimana mereka mempengaruhi kehidupan kita.

Teori konflik dan variannya digunakan oleh banyak sosiolog saat ini untuk
mempelajari berbagai masalah sosial. Contohnya meliputi:

1. Bagaimana kapitalisme global saat ini menciptakan sistem kekuasaan dan

ketidaksetaraan global.
2. Bagaimana kata-kata berperan dalam mereproduksi dan membenarkan
konflik.
3. Penyebab dan akibat dari kesenjangan upah gender antara laki-laki dan
perempuan.

Mungkin itu saja pendapat saya mengenai teori konflik dari Karl marx.