Puji syukur kepada Allah SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas
segala rahmat-NYA sehingga laporan tugas individu statistika ini dapat tersusun hingga
selesai. Tidak lupa kami juga mengucapkan banyak terimakasih kepada Bapak Sudarno
selaku dosen mata kuliah Statistika yang telah memberi kuliah serta tugas ini kepada kami.
Laporan ini kami susun guna memenuhi nilai mata kuliah statistika, penulis berharap
laporan ini dapat menambah pengetahuan bagi penulis dan pembacanya tentang data dan
korelasinya dengan koefisien. Penulis juga menyadari sepenuhnya bahwa masih terdapat
kekurangan dalam pembuatan laporan ini. Oleh sebab itu, Penulis berharap adanya kritik dan
saran yang membangun demi perbaikan laporan yang telah kami buat di masa yang akan
datang.
Akhir kata, mohon maaf apabila terdapat kesalahan kata yang kurang berkenan,
semoga laporan ini bisa bermanfaat maupun wawasaan terhadap pembaca.
Penulis
1
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR....................................................................................................................................................... i
DAFTAR ISI....................................................................................................................................................................... ii
PERMASALAHAN..............................................................................................................................3
DAFTAR PUSTAKA..........................................................................................................................13
2
PERMASALAHAN
1. Untuk mengetahui keadaan bakal calon pada pilkada, seorang calon melakukan survei
pada 4 daerah A, B, C dan D dengan hasil sebagai berikut:
Partisipasi
Daerah Jumlah
Mendukung Tidak Mendukung
A 47 53
B 52 48
C 43 57
D 49 51
Jumlah
Lengkapi dan ujilah homogenitas 4 daerah tersebut untuk dasar pencalonannya, jika
diketahui tingkat kesalahan adalah 5%.
3
3. Diketahui data tentang Sikap Kerja (X 1), Kepuasan Kerja (X2), Disiplin Kerja (X3),
Prestasi Kerja (Y) dari 20 pegawai.
4
HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Untuk mengetahui keadaan bakal calon pada pilkada, seorang calon melakukan survei
pada 4 daerah A, B, C dan D dengan hasil sebagai berikut:
Partisipasi
Daerah Jumlah
Mendukung Tidak Mendukung
A 47 53
B 52 48
C 43 57
D 49 51
Jumlah
Lengkapi dan ujilah homogenitas 4 daerah tersebut untuk dasar pencalonannya, jika
diketahui tingkat kesalahan adalah 5%.
Penyelesaian:
Daerah * Partisipasi Crosstabulation
Count
Partisipasi
Mendukun Tidak Total
g Mendukung
A 47 53 100
B 52 48 100
Daerah
C 43 57 100
D 49 51 100
Total 191 209 400
Chi-Square Tests
Asymptotic
Value df Significance
(2-sided)
Pearson Chi-
1,713a 3 ,634
Square
Likelihood Ratio 1,716 3 ,633
N of Valid Cases 400
5
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 47,75.
Uji Homogenitas:
Hipotesis:
H0 : Keempat daerah sebagai dasar pencalonan pilkada adalah homogen
H1 : Keempat daerah sebagai dasar pencalonan pilkada adalah heterogen
Jika diambil tingkat kesalahan = 5%, didapat Asymp. Sig (2-sided) Pearson Chi-
Square = 0,634. Maka H0 diterima, artinya keempat daerah sebagai dasar pencalonan
pilkada adalah homogen
6
Penyelesaian:
a. Hasil output uji normaliats
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Sesudah Sebelum
N 10 10
Normal Parametersa,b Mean 82,00 61,00
Std.
11,832 12,867
Deviation
Most Extreme Absolute ,151 ,180
Differences Positive ,145 ,180
Negative -,151 -,158
Test Statistic ,151 ,180
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
7
Paired Samples Test
Pair 1
Sesudah -
Sebelum
Mean 21,000
Std. Deviation 3,162
Paired Std. Error Mean 1,000
Differences 95% Confidence Lower 18,738
Interval of the
Upper 23,262
Difference
t 21,000
df 9
Sig. (2-tailed) ,000
3. Diketahui data tentang Sikap Kerja (X1), Kepuasan Kerja (X2), Disiplin Kerja (X3),
Prestasi Kerja (Y) dari 20 pegawai.
Sikap Kepuasan Disiplin Prestasi
Nomor
Kerja Kerja Kerja Kerja
I X1 X2 X3 Y
1 79 80 74 81
2 77 76 72 80
3 81 78 71 83
4 77 77 70 81
5 82 80 73 82
6 73 73 66 76
7 78 75 70 82
8 75 72 69 79
8
9 78 70 74 80
10 75 75 70 78
11 78 84 75 84
12 77 78 71 83
13 75 76 70 82
14 73 70 63 76
15 79 82 75 84
16 76 75 70 83
17 82 80 74 85
18 79 83 72 84
19 77 79 72 81
20 69 70 69 75
Koefisien korelasi = 0.882 artinya terdapat hubungan linier positif antara Prestasi
Kerja terhadap Sikap Kerja, Kepuasan Kerja dan Disiplin Kerja
9
b. Tentukan dan artikan koefisien determinasinya.
Koefisien determinasi = 0.778 artinya 77,8% dari Prestasi Kerja dipengaruhi
oleh Sikap Kerja, Kepuasan Kerja, Disiplin Kerja, dan 22,2% dipengaruhi oleh yang
lain.
ANOVAa
Mean
Model Sum of Squares df Square F Sig.
1 Regression 123.691 3 41.230 18.710 .000b
Residual 35.259 16 2.204
Total 158.950 19
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X3, X2, X1
Uji ANNOVA :
Hipotesis :
H0 : Model regeresi linier berganda adalah tidak layak digunakan
H1 : Model regresi linier berganda adalah layak digunakan
Jika diambil tingkat kesalahan 5% dan didapat nilai Sig = 0,000 maka H1 diterima,
artinya model regresi linier berganda adalah layak digunakan.
d. Buatlah model atau persamaan regresi antara Prestasi Kerja terhadap Sikap Kerja,
Kepuasan Kerja, dan Disiplin Kerja.
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 19.525 8.974 2.176 .045
X1 .411 .165 .450 2.493 .024
X2 .269 .122 .395 2.211 .042
X3 .128 .173 .132 .741 .469
a. Dependent Variable: Y
10
Taksiran model regresinya adalah Y = 19,525 + 0,411 X1 + 0,269 X2 + 0,128 X3.
Berdasarkan nilai Sig dari koefisiennya dapat dikatakan bahwa Sikap Kerja dan
Kepuasan Kerja berpengaruh besar terhadap Prestasi Kerja. Sedangkan Disiplin Kerja
pengaruhnya kecil.
11
Karena sebaran titiknya tidak berpola maka errornya dianggap independent
12
Normal Parametersa,b Mean ,07115
Std. Deviation 1,362262
Most Extreme Differences Absolute ,137
Positive ,137
Negative -,113
Test Statistic ,137
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
i.
Hipotesis ;
H0 : Error berdistribusi normal
H1 : Error tidak berdistribusi normal
Jika diambil tingkat kesalahan 5%, didapat Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,200. Maka H0
diterima, artinya error berdistribusi normal.
DAFTAR PUSTAKA
13
Raharjo, Sahid. 2014. Uji Independen Data dengan SPSS. Dalam
http://www.konsistensi.com/2013/04/uji-independent-data-dengan-program-
spss.html. Diakses pada Senin 20 Mei 2017.
Sudarno. 2017. STATISTIKA Ciamik Edition. Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota
UNDIP : Semarang.
14