Anda di halaman 1dari 2

Model Summary

Adjusted R Std. Error of the


Model R R Square Square Estimate
1 .244a .059 .012 2.13448
a. Predictors: (Constant), riwayat organisasi, persentase perbandingan
prioritas akademik dengan kegiatan lain non perkuliahan

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 11.526 2 5.763 1.265 .293b
Residual 182.241 40 4.556
Total 193.767 42
a. Dependent Variable: ipk2
b. Predictors: (Constant), riwayat organisasi, persentase perbandingan prioritas akademik dengan
kegiatan lain non perkuliahan

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 4.828 1.914 2.523 .016
persentase perbandingan .698 .485 .225 1.439 .158
prioritas akademik dengan
kegiatan lain non
perkuliahan
riwayat organisasi -.254 .688 -.058 -.369 .714
a. Dependent Variable: ipk2
Variabel Y adalah IPK, variabel X1 adalah persentase prioritas akademik, variabel X2 adalah riwayat
organisai

Interpretasi

Populasi 73 kader f21 dengan total pengisi data saat interpretasi ini dibuat adalah 43 orang jadi sudah 59
persen mewakili kader f21

R square = 24,4 %, katakanlah 25 %, jadi variabel yang diukur yaitu persentase kepentingan antara
prioritas akademik dengan kegiatan yang lain dan riwayat organisasi selama perkuliahan hanya
menggambarkan 25 % dari pengaruh terhadap IPK kader.

Nilai signifikansi juga menunjukkan tidak menunjukan mendekati persyaratan yang signifikan, akan tetapi
variabel persentase akademik dengan kegiatan yang lain lebih mendekati signifikan daripada riwayat
organisasi.

Variabel persentase akademik dengan kegiatan yang lain menunjukkan nilai hubungan yang positif atau
searah sehingga semakin tinggi persentase para prioritas akademik maka akan meningkatkan IPK dari
kader

Variabel riwayat organisasi menujukkan nilai hubungan yang terbalik atau negative sehingga semakin
sedikit yang mengikuti organisasi maka nilai IPK akan naik

Anda mungkin juga menyukai