TUGAS EXPLANATION

Soal No. 1 : Ringkas argumen yang digunakan untuk mendukung/menentang teori ini.
Apa premis-premisnya? Apa kesimpulannya?
Jawab : IBE adalah jenis penalaran tentang penjelasan explanation. E adalah sebuah
explanandum. H adalah hipotesa yang bisa menjelaskan/meng-explain E. H
adalah potential explanans terbaik dibandingkan potential explanans yang lain.
Maka (kemungkinan besar) H benar. Artinya bahwa dalam sebuah penjelasan
E diperkuat dan dibenarkan oleh H.
Contoh Premis : Agnes adalah pemain sepak bola paling hebat dalam timnya.
Contoh kesimpulan : Agnes adalah pemain sepak bola yang hebat.
Premis dan Kesimpulan diatas telah mencerminkan dari IBE itu sendiri.
Karena E disitu menjelaskan bahwa Agnes pemain sepak bola paling hebat
dalam timnya. Kemudian diteruskan bahwa H yaitu Agnes adalah pemain
sepak bola yang hebat.
Soal No. 2 : Apakah argumennya baik? Apakah premis-premisnya memberi dukungan
yang cukup baik untuk kesimpulannya? Mengapa/mengapa tidak? Apakah
semua premis-premisnya benar? Jika tidak premis mana yang menurut anda
salah? Berikan analisa filosofis anda.
Jawab : Argumennya baik karena IBE merupakan argumen yang penjelasannya
diambil dari kesimpulannya yang baik dan benar. Disitu telah dijelaskan
bahwa argument tentang agnes termasuk pada Explanandum.
Premisnya juga baik sehingga dapat memberikan kesimpulan yang baik juga.
Semua premis benar dan baik serta sesuai sehingga dapat memberikan
kesimpulan yang baik dan benar juga. Akan tetapi dalam contoh tersebut
termasuk pada Bad Lot Objection, karena dalam E diatas lebih baik dari H
yang menjadi penguat bisa jadi benar.