Desi Haryani Tatang

PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN
PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP AKUNTABILITAS

PENGELOLAAN DANA DESA
(Studi Kasus pada Kantor Desa di Wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten
Bogor, Tahun 2020)
SKRIPSI
Ditulis Oleh
DESI HARYANI TATANG
NIM. 171011202268
PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PAMULANG
TANGERANG SELATAN
2021
Bogor, Tahun 2020)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Meraih Gelar Sarjana Akuntansi Strata 1
Universitas Pamulang
Ditulis Oleh
DESI HARYANI TATANG
NIM. 171011202268
PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
TANGERANG SELATAN
2021
MOTTO
“Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.”

(QS. Al-Baqarah, 286)
“Tidak usah sedih apalagi menangis saat apa yang menjadi tugasmu terasa berat dan
merasa menjadi beban. Kasihan wajah manismu, tarik napasmu yang dalam
kemudian keluarkan perlahan, semua akan baik-baik saja. Semua lelahmu akan ada
balasannya, maka dari itu beredarlah di muka bumi untuk melakukan hal-hal baik”
(M. Imam Rosyadi Araiyyi)
“The me of yesterday, the me of today, the me of tomorrow. I am learning how to love

myself. With no exceptions, it is all me.”
(BTS, Answer: Love Myself)
ii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Desi Haryani Tatang

Tempat, Tanggal Lahir : Bogor, 30 April 1997
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kebangsaan : Warga Negara Indonesia
Status : Belum Menikah
Alamat : Kp. Pasir Buah RT/RW 012/003, Desa Lebakasih
Kecamatan Curug Bitung, Kabupaten Lebak 42381
Telepon : 085895906888
Email : desiharyanim@gmail.com;
Riwayat Pendidikan 1. TK Aisyiyah Bustanul Athfal (Tahun 2002-2003)
: 2. SDN Cikopomayak 01 (Tahun 2003-2009)
3. SMP Negeri 1 Curug Bitung (Tahun 2009-2012)
4. SMAN 1 Jasinga (Tahun 2012-2015)
5. S1 Universitas Pamulang (Tahun 2017-2021)
Demikianlah daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Bogor, 01 Juli 2021
DESI HARYANI TATANG

NIM. 171011202268
vi
LEMBAR PERSEMBAHAN
Skripsi ini merupakan persembahan kecil untuk :

Mama. Terimakasih atas segala sayang, dukungan dan do’anya.
Keluarga. Terimakasih untuk segala semangat dan do’anya.
Sahabat-sahabat. Terimakasih telah menjadi Support System.
Diriku sendiri. Terimakasih karena mampu berjuang dan bertahan sampai saat ini.
Dan semua pihak yang selalu bertanya:
“Kapan lulus?”, “Kapan wisuda?”
“Kapan nyusul?” dan lain sejenisnya.
Kalian adalah alasanku mampu berjuang dan menyelesaikan Skripsi ini.
Aku cinta kalian saat aku mampu mencintai diriku sendiri.
vii
Bogor, Tahun 2020)
ABSTRAK
Akuntabilitas pengelolaan dana desa telah menjadi tuntutan bagi pemerintah daerah.
Adanya permintaan ini dihasilkan dari implementasi Undang-Undang Nomor 6
Tahun 2014 tentang Desa. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana
pengaruh variabel pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi masyarakat
terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa (studi kasus pada kantor desa yang
terletak di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor). Jenis penelitian ini merupakan
penelitian kuantitatif dan data dikumpulkan melalui survei atau angket. Objek dalam
penelitian ini adalah masyarakat desa yang berada di wilayah Kecamatan Jasinga,
Kabupaten Bogor dengan sampel sebanyak 118 responden. Teknik pengambilan
sampel yang digunakan adalah convenience sampling dengan teknik analisis regresi
linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkanbahwa: (1) Pemanfaatan teknologi
informasi berpengaruh positif terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. (2)
Partisipasi masyarakat berpengaruh positif terhadap akuntabilitas pengelolaan dana
desa. Nilai koefisien determinasi adalah sebesar 0,824. Hal ini menunjukkan bahwa
pengaruh variabel independen yaitu: pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi
masyarakat terhadap variabel dependen (akuntabilitas pengelolaan dana desa)
dijelaskan oleh model regresi dalam penelitian ini adalah sebesar 82,4%. Sedangkan
sisanya yaitu sebesar 17,6% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti
dalam penelitian ini. Implikasi dari penelitian ini adalah untuk mendorong
akuntabilitas pengelolaan dana desa pada kantor desa di wilayah Kecamatan Jasinga,
Kabupaten Bogor, melalui peningkatan teknologi informasi dan partisipasi
masyarakat.
Kata Kunci : Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat,

Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
viii
Bogor, Tahun 2020)
ABSTRACT
The accountability of village fund management has become a demand for local
government. The existence of this demand results from the implementation of Law No.
6 of 2014 on the Village. This study aims to find out how the variable influence of
information technology utilization and community participation on village fund
management accountability (case study on village office located in Jasinga
Subdistrict, Bogor Regency). This is a quantitative research study and data were
collected by surveys or questionnaires. The object in this study is the community
village in Jasinga Subdistrict, Bogor Regency with 118 respondents. The sampling
technique is Purposive Sampling and this study uses Multiple Linear Regressions.
The results of this study show that: (1) Utilization of information technology has a
positive effect on the accountability of village fund management. (2) Community
participation has a positive effect on the accountability of village fund management.
The coefficient of determination 0,824. This shows that the influence of independent
variables namely: utilization of information technology and community participation
towards the dependent variable (the accountability of village fund management)
explained by the equation model in this research is 82,4%. While the rest 17,6% is
explained by other factors which are not included in this model. The implications of
this study are to encourage the accountability of village fund management through
the increased information technology utilization and community participation.
Keywords : Utilization of information technology, Community participation,

Accountability for village fund management
ix
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini. Skripsi ini menganalisis Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Penulisan skripsi ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk
mencapai gelar Sarjana Ekonomi dalam Ilmu Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Pamulang.
Penulis menyadari tanpa bantuan, bimbingan dan dorongan dari berbagai
pihak, dari masa perkuliahan sampai penyusunan skripsi ini, tidak mudah bagi
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis ingin
menghaturkan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Dr. (H.C.). Drs. H. Darsono, selaku Ketua Yayasan Sasmita Jaya yang
telah mewujudkan mimpi-mimpi anak bangsa dengan mempelopori adanya
pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.
2. Bapak Dr. E Nurzaman, M.Si., selaku Rektor Universitas Pamulang yang telah
berupaya keras menjadikan Universitas Pamulang semakin berkualitas.
3. Bapak Dr. H. Endang Ruhiyat, S.E., M.M., CSRA, CMA., selaku Dekan
Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang yang telah memajukan Fakultas
Ekonomi menjadi semakin baik.
x
4. Ibu Effriyanti, S.E., Ak., M.Si., CA., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi
yang senantiasa sabar memberikan pengarahan.
5. Bapak Muhammad Sopiyana, S.Pd.I., M.Pd., selaku dosen pembimbing yang
telah sabar dan bijak membimbing, memberi dukungan dan membantu penulis
dalam penyelesaian skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Program Studi S1 Akuntansi yang
telah memberikan ilmu yang bermanfaat.
7. Bapak dan Ibu jajaran staf Universitas Pamulang terkhusus staf akuntansi, yang
telah membantu memperlancar upaya saya dalam menyelesaikan studi di
8. Orang tua, Ibu Enung Nuryanah dan keluarga tercinta, terima kasih atas segala
doa, pengorbanan, perhatian, kesabaran, dukungan dan ridhonya yang selalu
diberikan.
9. Para sahabat tercinta Aditya, Ucha, Nila, Rajib, Via, Arinta, Ruby yang selalu
membantu dan memberikan inspirasi dan motivasi dalam segala hal.
10. Teman-teman mahasiswa program studi Akuntansi S1 angkatan 2017 Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Pamulang yang selalu saling mendukung,
membantu dan memberikan inspirrasi dan motivasi dalam segala hal.
11. Semua pihak yang telah membantu kelancaran proposal skripsi ini yang tidak
bisa disebutkan satu per satu. Terima kasih atas dorongan, motivasi, bantuan
dan doa yang telah diberikan.
xi
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari yang
diharapkan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun. Penulis berharap skripsi ini dapat berguna bagi para pembaca dan dunia
ilmu pengetahuan.
Bogor, 01 Juli 2021

Penulis,
DESI HARYANI TATANG

NIM. 171011202268
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

LEMBAR MOTTO ..................................................................................................... ii
LEMBAR PERSETUJUAN ...................................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................... iv
LEMBAR PERNYATAAN ........................................................................................ v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP .................................................................................. vi
LEMBAR PERSEMBAHAN ................................................................................... vii
ABSTRAK ................................................................................................................ viii
ABSTRACT ................................................................................................................ ix
KATA PENGANTAR ................................................................................................. x
DAFTAR ISI ............................................................................................................. xiii
DAFTAR TABEL .................................................................................................... xvi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xvii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... xviii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Penelitian .............................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah .......................................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................ 6
1.4 Manfaat Penelitian .......................................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................................. 9
2.1 Landasan Teori ............................................................................................... 9
2.1.1 Teori Stewardship ................................................................................... 9
2.1.2 Teori Sinyal (Signalling Theory) .......................................................... 11
2.2 Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa ......................................................... 13
2.2.1 Pengertian Akuntabilitas ....................................................................... 13
2.2.2 Pengertian Dana Desa ........................................................................... 18
2.2.3 Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa .................................................. 20
2.3 Pemanfaatan Teknologi Informasi ............................................................... 24
2.3.1 Pengertian Teknologi Informasi ............................................................ 24
xiii
2.3.2 Pemanfaatan Teknologi Informasi ........................................................ 26
2.4 Partisipasi Masyarakat .................................................................................. 27
2.4.1 Pengertian Partisipasi ............................................................................ 27
2.4.2 Pengertian Masyarakat .......................................................................... 29
2.4.3 Pengertian Partisipasi Masyarakat ........................................................ 30
2.5 Penelitian Terdahulu ..................................................................................... 33
2.6 Kerangka Berpikir ........................................................................................ 39
2.7 Pengembangan Hipotesis ............................................................................. 40
2.7.1 Pengaruh Secara Simultan Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa ............. 41
2.7.2 Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa ....................................................................................... 42
2.7.3 Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa ............................................................................................................ 43
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ............................................................... 44
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................................. 44
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................................................ 45
3.2.1 Lokasi Penelitian ................................................................................... 45
3.2.2 Waktu Penelitian ................................................................................... 45
3.3 Operasional Variabel Penelitian ................................................................... 46
3.3.1 Variabel Dependen ................................................................................ 46
3.3.2 Variabel Independen ............................................................................. 47
3.4 Populasi dan Sampel .................................................................................... 56
3.4.1 Populasi ................................................................................................. 56
3.4.2 Sampel ................................................................................................... 57
3.5 Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 58
3.6 Teknik Analisis Data .................................................................................... 59
3.6.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas .......................................................... 59
3.6.2 Analisis Statistik Deskriptif .................................................................. 60
3.6.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 60
3.6.4 Uji Hipotesis ......................................................................................... 63
xiv
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN......................................... 69
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ............................................................. 69
4.1.1 Asal-usul Nama Jasinga ........................................................................ 69
4.1.2 Visi dan Misi Kecamatan Jasinga ......................................................... 70
4.2 Deskripsi Sampel Penelitian ......................................................................... 70
4.2.1 Karakteristik Responden ....................................................................... 72
4.3 Hasil Penelitian............................................................................................. 78
4.3.1 Uji Kualitas Data ................................................................................... 78
4.3.2 Uji Statistik Deskriptif .......................................................................... 82
4.3.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................. 83
4.3.4 Uji Hipotesis ......................................................................................... 88
4.3.5 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................................ 94
BAB V SIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 96
5.1 Simpulan ....................................................................................................... 96
5.2 Saran ............................................................................................................. 96
5.3 Keterbatasan Penelitian ................................................................................ 97
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu................................................................................... 34

Tabel 3.1 Waktu Penelitian ........................................................................................ 45
Tabel 3.2 Operasional Variabel .................................................................................. 50
Tabel 3.3 Pilihan Jawaban .......................................................................................... 52
Tabel 3.4 Skor Jawaban .............................................................................................. 53
Tabel 3.5 Kuesioner Penelitian .................................................................................. 54
Tabel 4.1 Hasil Kuesioner .......................................................................................... 71
Tabel 4.2 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................................... 72
Tabel 4.3 Profil Responden Berdasarkan Usia ........................................................... 73
Tabel 4.4 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ................................. 75
Tabel 4.5 Profil Responden Berdasarkan Pekerjaan .................................................. 76
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1) ....... 78
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Partisipasi Masyarakat (X2) ......................... 79
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y) ... 80
Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................................. 81
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik Deskriptif .................................................................... 82
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas................................................................................. 83
Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................................... 86
Tabel 4.13 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................... 87
Tabel 4.14 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ........................................................... 89
Tabel 4.15 Hasil Uji Koefisien Determinasi .............................................................. 90
Tabel 4.16 Hasil Uji Statistik F .................................................................................. 91
Tabel 4.17 Kesimpulan Hasil Secara Keseluruhan .................................................... 91
Tabel 4.18 Hasil Uji Statistik t ................................................................................... 92
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Bagan Kerangka Berpikir ...................................................................... 40

Gambar 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ....................................... 72
Gambar 4.2 Profil Responden Berdasarkan Usia ...................................................... 74
Gambar 4.3 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ............................. 75
Gambar 4.4 Profil Responden Berdasarkan Pekerjaan .............................................. 77
Gambar 4.5 Normal P-Plot of Regression S .............................................................. 85
Gambar 4. 6 Hasil Uji Scatterplot ............................................................................. 88
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kartu Konsultasi Mahasiswa ............................................................... 108

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian ............................................................................ 109
Lampiran 3 Tabulasi Data ....................................................................................... 103
Lampiran 4 Hasil Pengolahan Data SPSS ............................................................... 113
Lampiran 5 r Tabel .................................................................................................. 117
Lampiran 6 t Tabel .................................................................................................. 118
Lampiran 7 f Tabel .................................................................................................. 119
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian
Dalam era otonomi daerah saat ini, tuntutan akuntabilitas atas lembaga-
lembaga publik, baik di pusat maupun daerah semakin menguat. Menurut Lembaga
Administrasi Negara dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan RI
(2000:12), akuntabilitas diartikan sebagai “kewajiban untuk memberikan
pertanggungjawaban atau menjawab dan menerangkan kinerja dan tindakan
seseorang/pimpinan suatu unit organisasi kepada pihak yang memiliki hak atau yang
berwenang meminta pertanggungjawaban”. Akuntabilitas merupakan kewajiban bagi
setiap pemegang amanah untuk memberikan pertanggungjawaban, menyajikan, serta
mengungkapkan setiap aktivitas yang dilakukan kepada pemberi amanah (principal)
yang berhak dan memiliki kewajiban untuk mendapatkan pertanggungjawaban
(Mardiasmo, 2002).
Akuntabilitas menjadi indikator penting dalam mengukur kemampuan suatu
pemerintahan untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat dan menjadi salah satu
parameter dari tinggi atau rendahnya partisipasi masyarakat (Kholmi, 2011).
Akuntabilitas juga dapat menunjukkan bahwa pemerintah telah bekerja dengan benar,
etis dan bertanggungjawab atas pekerjaannya. Alasan pentingnya akuntabilitas juga
dikemukakan oleh Crowe (2011) dalam New Challengers for Leadership and
Accountability in Local Public Services in England menjelaskan bahwa “akuntabilitas
1
memberikan legitimasi bagi para pengambil keputusan jika mereka dapat
menunjukkan bahwa mereka bersedia untuk membenarkan dan ditantang pada
keputusan mereka.” Akuntabilitas merupakan prinsip yang harus ada dalam
pemerintahan baik pemerintahan yang terbesar maupun pemerintahan yang kecil
yaitu pemerintahan desa (Farida, 2018).
Terdapat kebijakan yang cukup menarik di Indonesia, yaitu penyerahan
wewenang oleh pemerintah pusat kepada daerah otonom berdasarkan Asas Otonom
yang disebut desentralisasi (Undang-undang Nomor 23 Tahun 2014). Di Indonesia,
salah satu bentuk desentralisasi yang sedang dilaksanakan adalah pelimpahan
kewenangan pemerintah pusat kepada daerah dan daerah kepada desa. Tujuan
desentralisasi ialah meningkatkan efisiensi dan efektivitas serta fungsi pelayanan
pemerintah pada semua lapisan masyarakat (Nadir, 2013). Dalam Undang-Undang
Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa dijelaskan bahwa desa pada tahun 2015 mendapat
kucuran dana sebesar 10% dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN),
sehingga permasalahan seperti kesenjangan antar wilayah, kemiskinan dan masalah
sosial budaya lainnya dapat diminimalisir. Dengan diberlakukannya kebijakan ini,
hak otonom desa semakin dikukuhkan dan diharapkan dapat mengurangi
ketimpangan pembangunan serta meningkatkan perekonomian masyarakat dimulai
dari sektor yang paling dasar yaitu desa.
Secara Nasional, pemerintah telah mengalokasikan anggaran dana desa
dengan nilai yang cukup fantastis untuk sebuah program/kebijakan yang baru.
Berdasarkan data pada Kementerian Keuangan RI (Nota Keuangan), jumlah dana

2
desa mengalami peningkatan secara signifikan setiap tahunnya sejak tahun 2015-2018
dengan total kenaikan sebesar 17%. Pada tahun 2015 jumlah anggaran dana desa
yang diterima adalah sebesar 20,76 triliun dengan realisasi sebesar 82% menjadi
46,98 triliun dengan realisasi sebesar 97,65% pada tahun 2016. Lalu pada tahun 2017
anggaran dana desa meningkat menjadi 60 triliun dengan realisasi sebesar 98,54%,
dan kembali meningkat pada tahun 2018 dengan jumlah 62 triliun dengan realisasi
sebesar 99%. Penggunaan dana tersebut tentu saja tidak boleh dialokasikan secara
sembarangan. BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) mengatakan
pemberian dana desa yang begitu besar, jumlah pelaporan yang beragam serta adanya
titik-titik kritis dalam pengelolaan keuangan desa tentunya menuntut tanggungjawab
yang besar pula oleh aparat pemerintah desa.
Indonesia Corruption Watch (ICW) mencatat bahwa korupsi di desa,
utamanya yang menyangkut anggaran desa, merupakan salah satu problem mendasar.
Kasus korupsi di sektor anggaran desa menjadi kasus yang terbanyak ditindak oleh
aparat penegak hukum selama tahun 2019 lalu bila dibandingkan sektor-sektor
lainnya. Data Indonesia Corruption Watch menunjukkan, terdapat 46 kasus korupsi
di sektor anggaran desa dari 271 kasus korupsi selama 2019. Korupsi anggaran desa
tercatat memberi kerugian negara hingga Rp 32,3 miliar (kompas.com). Indonesia
Corruption Watch menjelaskan bahwa permasalahan ini lahir karena pengelolaan
anggaran yang besar namun implementasinya di level desa tidak diiringi prinsip
transparansi, partisipasi dan akuntabilitas dalam tata kelola politik, pembangunan dan
keuangan desa.
3
Menurut Maradina (2019) pemerintah berkewajiban membuat dan
melaporkan kondisi keuangan perusahaan dalam periode tertentu ke dalam laporan
keuangan dan dianalisa sehingga akan diketahui kondisi perusahaan sekarang. Dalam
hal itu pemerintah desa harus bisa menerapkan prinsip akuntabilitas dalam
pengelolaan keuangan desa. Akuntabilitas menjadi indikator penting dalam mengukur
kemampuan suatu pemerintahan untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat dan
menjadi salah satu parameter dari tinggi atau rendahnya partisipasi masyarakat
(Kholmi, 2011).
Untuk dapat menerapkan prinsip akuntabilitas tersebut diperlukan dukungan
sarana teknologi informasi yang memadai dan dapat diandalkan. Selain itu, aparatur
desa harus mampu memanfaatkan teknologi informasi untuk mempermudah dan
melancarkan pekerjaannya. Perkembangan teknologi informasi yang sangat pesat
dapat meningkatkan kinerja di berbagai kegiatan dengan cepat, tepat dan akurat
sehingga dapat meningkatkan produktivitas (Nuryanto, 2012:1-2). Dengan pemberian
jumlah dana yang fantastis bagi tiap desa ini tentu saja akan memicu munculnya
dampak negatif yang mungkin terjadi pada pemerintah desa seperti timbulnya
korupsi, penyalahgunaan dana dan kesalahan prosedur administrasi. Hal tersebut
tentu saja sangat mungkin terjadi apabila pengelolaannya tidak dilakukan secara
profesional, efisien, efektif dan akuntabel. Pernyataan ini selaras dengan isi dari
Permendagri Nomor 113 Tahun 2014 yang menyatakan bahwa pengelolaan keuangan
desa harus dilakukan secara transparan, akuntabel dan partisipatif serta tertib dan
disiplin anggaran. Dalam hal ini, tentu sangat amat diperlukan adanya pengawasan
4
yang ketat dan peran serta masyarakat desa, tingkat pemahaman yang tinggi dari
aparatur desa, kemampuan sumber daya manusia yang mumpuni dalam pemanfaatan
teknologi informasi yang baik untuk mengatur, mengolah dan mengelola dana
tersebut. Menurut Ferdiansyah (2018:133) “dalam sebuah organisasi dalam skala
apapun, komunikasi merupakan hal yang mutlak dilakukan untuk membangun sebuah
koordinasi yang baik. Banyak kejadian yang fatal diakibatkan karena kurangnya
komunikasi sehingga apa-apa menjadi rancu atau tidak terdapat kejelasan, misal
dalam pemberian instruksi pekerjaan.”
Banyaknya jumlah program kerja desa menyebabkan para aparatur desa
memerlukan partisipasi masyarakat dalam membantu aparatur desa melaksanakan
pengelolaan dana desa yang baik. Secara ideal, aparatur desa pada dasarnya wajib
menyampaikan informasi penggunaan dana desa dalam pembangunan desa dan
masyarakat memberikan partisipasinya dalam bentuk saran dan usulan atas
penggunaan dana tersebut. Partisipasi masyarakat dapat meminimalisir kemungkinan
penyimpangan atas pengelolaan dana desa serta dapat mengurangi penggunaan atau
pemanfaatan dana yang tidak tepat sasaran (Pahlawan, 2020).
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris atas pengaruh
pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi masyarakat terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa. Jika dilihat dari penelitian terdahulu, masih terdapat hasil
yang tidak konsisten. Oleh karena itu, berdasarkan uraian diatas, maka penulis
bermaksud untuk melakukan penelitian dengan judul sebagai berikut :
5
“PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN
PARTISIPASI MASYARAT TERHADAP AKUNTABILITAS
PENGELOLAAN DANA DESA (Studi Kasus pada Kantor Desa di Wilayah
Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor)”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang diuraikan di atas, maka masalah yang akan
dijawab melalui penelitian ini adalah :
1. Apakah Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat secara
Simultan Berpengaruh terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa?
2. Apakah Pemanfaatan Teknologi Informasi Berpengaruh terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa?
3. Apakah Partisipasi Masyarakat Berpengaruh terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa?
1.3 Tujuan Penelitian
Sesuai dengan uraian latar belakang penelitian dan rumusan masalah, maka maksud
dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi dan Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Adapun tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui dan memberikan bukti empiris Pengaruh Pemanfaatan
Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat secara Simultan terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
6
2. Untuk mengetahui dan memberikan bukti empiris Pengaruh Pemanfaatan
Teknologi Informasi terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
3. Untuk memberikan bukti empiris Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap
1.4 Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat secara langsung maupun tidak
langsung dalam memahami seberapa besar pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi dan Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
pada Kantor Desa di wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor.
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
a. Manfaat Teoritis
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan
pengetahuan penulis, memperkuat penelitian terdahulu dan dapat memberikan
kontribusi pada pengembangan terhadap literatur maupun penelitian di bidang
akuntansi. Selain itu, penulis berharap penelitian ini dapat memberikan kontribusi
untuk menambah informasi dan tambahan ilmu pengetahuan bagi pihak di
b. Manfaat Praktis
1. Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian ini diharapkan dapat memperluas pengetahuan peneliti tentang
faktor-faktor yang berhubungan dengan Akuntabilitas Dana Desa. Selain itu,
diharapkan penelitian ini dapat meningkatkan keterampilan berpikir peneliti

7
dalam hal penyelesaian masalah dan dapat mengimplementasikan ilmu yang
telah diperoleh selama masa perkuliahan.
2. Bagi Instansi Pemerintah Desa
Diharapkan dapat dijadikan masukan yang bermanfaat dan bahan
pertimbangan khususnya mengenai Pengaruh Pemanfaatan Teknologi
Informasi dan Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Desa agar dapat terwujudnya desa sebagai suatu pemerintahan yang mandiri,
maju, kuat dan demokratis.
3. Bagi Pihak Lain
Diharapkan menjadi bahan yang bermanfaat dan menambah wawasan tentang
Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa sebagai bahan untuk
dikembangkan dalam penelitian-penelitian selanjutnya.
8
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori
Landasan teoritis merupakan deskripsi dari hasil suatu studi kepustakaan
yang berhubungan (relevan) serta mendukung pokok permasalahan yang hendak
diteliti sehingga landasan teoritis diharapkan mampu menjadi landasan atau acuan
maupun pedoman dalam penyelesaian masalah-masalah yang timbul dalam penelitian
ini. Sugiyono (2013:54) mengatakan bahwa landasan teori adalah alur logika atau
penalaran yang merupakan seperangkat konsep, definisi dan proporsi yang disusun
secara sistematis. Dalam penelitian ini penulis membuat suatu landasan teoritis
berdasarkan kajian dan berbagai studi kepustakaan yang berhubungan dengan
masalah pokok yang akan diteliti.
2.1.1 Teori Stewardship
Teori stewardship (Stewardship Theory) menyatakan bahwa pemerintah
melaksanakan pekerjaannya untuk mencapai tujuan dari kepentingan masyarakatnya.
Selain itu, pemerintah juga melakukan pekerjaannya atas motivasi kepentingan
organisasi dan bukan termotivasi dari kepentingan pribadinya (Donaldson dan Davis,
1991).
Teori ini juga dibuat atas dasar filosofi mengenai sifat yang dimiliki oleh
manusia, dimana pada hakikatnya manusia mampu dipercaya dan memiliki
tanggungjawab serta memiliki integritas yang baik, sehingga dalam hal ini
9
pemerintah dipercaya sebagai seseorang yang melakukan tindakan yang baik untuk
kepentingan bersama (Kaihatu, 2006). Implikasi teori ini adalah menggambarkan
keberadaan pemerintah desa sebagai organisasi sektor publik yang dapat dipercaya
dan diandalkan dalam melayani masyarakat agar tujuan organisasi untuk masyarakat
dapat tercapai dengan optimal (Budiana et al., 2019).
Pengelolaan dana desa yang baik dikelola berdasarkan praktik-praktik good
governance. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentang
Pengelolaan Keuangan Desa, pada Bab II tentang Asas Pengelolaan Keuangan Desa,
Pasal 2 jelas diterangkan bahwa “keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas
transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin
anggaran”. Dengan uraian sebagai berikut :
1. Transparan, yaitu prinsip keterbukaan yang memberi masyarakat kesempatan
untuk mengetahui dan mendapat akses informasi seluas-luasnya tentang
keuangan desa.
2. Akuntabel, yaitu prinsip pertanggungjawaban dari seluruh kegiatan dari desa
harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat desa sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan.
3. Partisipatif, yaitu prinsip penyelenggaraan pemerintahan desa yang
mengikutsertakan kelembagaan desa dan unsur masyarakat desa.
4. Tertib dan disiplin anggaran, yaitu prinsip pengelolaan keuangan desa harus
mengacu pada aturan atau pedoman yang melandasinya.
10
Teori stewardship dalam hubungannya dengan akuntabilitas pengelolaan
dana desa adalah bahwa pemerintah desa sebagai organisasi sektor publik yang dapat
dipercaya dan diandalkan dalam melaksanakan pekerjaannya dapat memberikan
laporan penggunaan dana desa yang dikelola berdasarkan asas-asas transparan,
akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran agar tujuan
organisasi untuk masyarakat dapat tercapai dengan optimal.
Berdasarkan penjelasan diatas maka peneliti menyimpulkan teori
stewardship adalah teori yang menjelaskan tentang hubungan antara pemerintah desa
sebagai organisasi sektor publik dan masyarakat sebagai pemangku kepentingan
utama.
2.1.2 Teori Sinyal (Signalling Theory)
Teori sinyal (signalling theory) menjelaskan bagaimana sinyal-sinyal
keberhasilan atau kegagalan pemerintah sektor publik dalam hal ini adalah aparatur
desa disampaikan kepada pemangku kepentingan utama yaitu masyarakat. Hal positif
dalam signalling theory dimana aparatur desa yang memberikan informasi yang
bagus akan membedakan mereka dengan yang tidak memiliki “berita bagus” dengan
menginformasikan kepada masyarakat tentang keadaan sebenarnya di lembaga
pemerintahan tersebut.
Pemerintah sektor publik, dalam hal ini adalah aparatur desa, pada umumnya
termotivasi untuk menyampaikan informasi yang baik mengenai keadaan di
pemerintahan desa yang sebenarnya kepada masyarakat secepat mungkin. Namun
pihak diluar perangkat desa tidak tahu kebenaran dari informasi yang disampaikan
11
tersebut. Jika perangkat desa dapat memberi sinyal yang meyakinkan, maka
masyarakat akan terkesan dan hal ini akan terefleksikan pada meningkatnya
kepercayaan masyarakat terhadap lembaga pemerintahan sektor publik dalam hal ini
adalah aparatur desa. Teori sinyal berkaitan dengan asimetri informasi. Jadi, dapat
disimpulkan karena adanya asymetric-information, pemberian sinyal kepada
masyarakat melalui keputusan-keputusan aparatur desa menjadi sangat penting.
Teori sinyal dikembangkan dalam ilmu ekonomi dan keuangan untuk
memperhitungkan kenyataan bahwa orang dalam (insiders) atau aparatur desa pada
umumnya memiliki informasi yang lebih baik dan lebih cepat dibandingkan dengan
masyarakat umum (outsider). Oleh karena itu, sebagai pengelola, aparatur desa
berkewajiban memberikan sinyal mengenai kondisi pemerintahan desa kepada
pemilik kepentingan, yaitu masyarakat. Sinyal yang diberikan dapat dilakukan
melalui pengungkapan informasi akuntansi seperti laporan keuangan.
Laporan keuangan dimaksudkan untuk digunakan oleh berbagai pihak,
termasuk aparatur desa itu sendiri. Namun, yang paling berkepentingan dengan
laporan keuangan sebenarnya adalah para pengguna eksternal (diluar pemerintahan).
Para pengguna internal yaitu aparatur desa memiliki kontak langsung dengan entitas
atau pemerintahan dan mengetahui peristiwa-peristiwa signifikan yang terjadi,
sehingga tingkat ketergantungannya terhadap informasi akuntansi tidak sebesar para
pengguna eksternal, yaitu masyarakat.
Situasi ini akan memicu munculnya suatu kondisi yang disebut sebagai
asimetri informasi (information asymmetry), yaitu suatu kondisi di mana ada

12
ketidakseimbangan perolehan informasi antara aparatur desa sebagai penyedia
informasi (prepaper) dengan pemangku kepentingan utama atau masyarakat pada
umumnya sebagai pengguna informasi (user). Adanya asimetri informasi
memungkinkan adanya konflik yang terjadi antara principal (masyarakat) dan agent
(aparatur desa) untuk saling mencoba memanfatkan pihak lain untuk kepentingan
sendiri. Salah satu jenis informasi yang dikeluarkan oleh aparatur desa yang dapat
menjadi sinyal bagi pihak diluar pemerintahan adalah laporan keuangan yang
akuntabel.
Hubungan teori signal dengan akuntabilitas pengelolaan dana desa ialah
pengungkapan yang semakin luas akan memberikan sinyal positif kepada pihak-
pihak yang berkepentingan yaitu masyarakat maupun aparat pemerintah desa.
Semakin luas informasi yang disampaikan kepada masyarakat maka akan semakin
memperbanyak informasi yang diterima mengenai pemerintahan sektor publik. Hal
ini akan menimbulkan kepercayaan masyarakat kepada pemerintah.
2.2 Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
2.2.1 Pengertian Akuntabilitas
Menurut Lembaga Administrasi Negara dan Badan Pengawasan Keuangan
dan Pembangunan RI (2000:12), akuntabilitas adalah “kewajiban untuk memberikan
pertanggungjawaban atau menjawab dan menerangkan kinerja dan tindakan
seseorang/pimpinan suatu unit organisasi kepada pihak yang memiliki hak atau yang
berwenang meminta pertanggungjawaban”.
13
Menurut Fajri (2015), akuntabilitas adalah “kewajiban untuk menyampaikan
pertanggungjawaban atau untuk menjawab dan menerangkan kinerja dan tindakan
seseorang atau badan hukum atau pimpinan kolektif suatu organisasi kepada pihak
yang memiliki hak atau berkewenangan untuk meminta keterangan atau
pertanggungjawaban”.
Akuntabilitas terdiri dari dua macam yaitu :
1. Akuntabilitas vertikal, merupakan pertanggungjawaban atas pengelolaan dana
kepada otoritas yang lebih teinggi, misalnya pertanggungjawaban pemerintah
desa kepada bupati atau walikota.
2. Akuntabilitas horisontal, pertanggungjawaban kepada masyarakat luas
(Mardiasmo, 2002:20).
Sedangkan menurut Mohamad dkk (2004:50) didalam Fajri (2015),
akuntabilitas memiliki 3 (tiga) jenis atau macam, yaitu :
“a) Akuntabilitas keuangan: Pertanggungjawaban yang mencakup laporan keuangan
yang terdiri dari pendapatan/penerimaan, penyimpanan, serta pengeluaran.
b) Akuntabilitas manfaat: Pertanggungjawaban yang mencakup terkait hasil
pencapaian tujuan yang sesuai dengan prosedur dan terpenting dari pencapaian
tujuan tersebut adalah efektivitas.
c) Akuntabilitas prosedural: Pertanggungjawaban terkait pada pentingnya
prosedur pelaksanaan dengan mempertimbangkan asas etika, moralitas serta
kepastian hukum”
14
Akuntabilitas (accountability) merupakan konsep yang lebih luas dari
stewardship. Stewardship mengacu pada pengelolaan atas suatu aktivitas secara
ekonomis dan efisien tanpa dibebani kewajiban untuk melaporkan, sedangkan
accountability mengacu pada pertanggungjawaban oleh seseorang steward kepada
pemberi tanggung jawab. Senada dengan yang dikemukakan Lembaga Administrasi
Negara dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (2000:43), bahwa
“akuntabilitas adalah kewajiban untuk memberikan pertanggungjawaban atau
menjawab dan menerangkan kinerja dan tindakan seseorang/badan hukum/pimpinan
suatu organisasi kepada pihak yang memiliki hak atau kewenangan untuk
mempertanggungjawabkan.”
Lembaga Keuangan Negara dan Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan (2000:23) menyimpulkan bahwa “akuntabilitas merupakan perwujudan
kewajiban seseorang atau unit organisasi untuk mempertanggungjawabkan
pengelolaan dan pengendalian sumber daya dan pelaksanaan kebijakan yang
dipercayakan kepadanya dalam rangka pencapaian tujuan yang telah ditetapkan
melalui media pertanggungjawaban secara periodik.”
Alasan pentingnya akuntabilitas juga dikemukakan oleh Crowe (2011)
dalam New Challengers for Leadership and Accountability in Local Public Services
in England sebagai berikut :
“1) Akuntabilitas memberikan legitimasi bagi para pengambil keputusan jika
mereka dapat menunjukkan bahwa mereka bersedia untuk membenarkan dan
ditantang pada keputusan mereka.

15
2) Akuntabilitas memberikan kredibilitas dan bukti sebagai dasar keputusan.
3) Akuntabilitas memiliki utilitas - jika itu nyata dan berarti, akuntabilitas
menyediakan dasar untuk mengubah dan meningkatkan pelayanan.”
Akuntabilitas akan berjalan jika disertai kapasitas dan kesadaran dari
pelaksana tugas serta adanya perhatian serius dari pemberi tugas atas segala akibat
dari tugas yang telah dilakukan. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan
(2007: 7-8) menyebutkan prinsip-prinsip akuntabilitas sebagai berikut :
“1) Adanya komitmen dari pimpinan dan seluruh staf instansi yang bersangkutan
2) Berdasarkan sesuatu sistem yang dapat menjamin penggunaan sumber-sumber
daya secara konsisten dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku
3) Menunjukkan tingkat pencapaian sasaran dan tujuan yang telah ditetapkan
4) Berorientasi pada pencapaian visi dan misi, serta hasil dan manfaat yang
diperoleh
5) Jujur, objektif, transparan dan akurat
6) Menyajikan keberhasilan/kegagalan dalam pencapaian sasaran dan tujuan yang
telah ditetapkan.”
Prinsip-prinsip di atas harus dibarengi dengan komitmen yang kuat dari
organisasi yang mempunyai wewenang dan bertanggung jawab di bidang pengawasan
dan penilaian terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah agar pelaksanaan
sistem akuntabilitas kinerja instansi pemerintah lebih baik.
Akuntabilitas publik yang harus dilakukan oleh organisasi sektor publik
terdiri atas beberapa aspek. Hopwood dan Tomkins (1984) dan Ellwood (1993) dalam
16
Mahmudi (2013:9-11) menjelaskan terdapat empat aspek akuntabilitas yang harus
dipenuhi oleh organisasi sektor publik, yaitu:
“1) Akuntabilitas kejujuran dan akuntabilitas hukum (Accountability for probity
and legality). Akuntabilitas hukum dan kejujuran adalah akuntabilitas lembaga-
lembaga publik untuk berperilaku jujur dalam bekerja dan menaati ketentuan
hukum yang berlaku. Penggunaan dana publik harus dilakukan secara benar dan
telah mendapatkan otorisasi.
2) Akuntabilitas manajerial (Managerial accountability). Akuntabilitas manajerial
adalah pertanggungjawaban lembaga publik untuk melakukan pengelolaan
organisasi secara efisien dan efektif. Akuntabilitas manajerial dapat juga
diartikan sebagai akuntabilitas kinerja (performance accountability).
3) Akuntabilitas program (Program accountability). Akuntabilitas program
berkaitan dengan pertimbangan apakah tujuan yang ditetapkan dapat dicapai
atau tidak, apakah organisasi telah mempertimbangkan alternatif program yang
memberikan hasil yang optimal dengan biaya yang minimal.
4) Akuntabilitas kebijakan (Policy accountability). Akuntabilitas kebijakan terkait
dengan pertanggungjawaban lembaga publik atas kebijakan-kebijakan yang
diambil.
5) Akuntabilitas finansial (Financial accountability). Akuntansi finansial adalah
pertanggungjawaban lembaga-lembaga publik untuk menggunakan uang publik
(public money) secara ekonomi, efisien dan efektif, tidak ada pemborosan dan
kebocoran dana serta korupsi.”

17
Berdasarkan uraian diatas, maka dapat diketahui bahwa akuntabilitas
menjadi sangat penting karena digunakan untuk evaluasi proses keefektifan dari
pejabat publik atau badan publik yang akan memastikan bahwa mereka memberikan
potensi maksimal, memberikan nilai sejumlah uang seperti dalam ketentuan
pelayanan publik, menanamkan kepercayaan pada pemerintah dan menjadi responsif
kepada masyarakat yang harus mereka layani.
2.2.2 Pengertian Dana Desa
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2016 pasal 1 ayat
2 menyatakan bahwa “dana desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara yang diperuntukkan bagi Desa yang ditransfer
melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah kabupaten/ kota dan digunakan
untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanaan pembangunan,
pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat”.
Penyaluran Dana Desa dari APBN disalurkan melalui pemindahbukuan dari
Rekening Kas Umum Negara (RKUN) ke Rekening Kas Umum Daerah (RKUD).
Selanjutnya Pemerintah Kab/Kota menyalurkan dari RKUD ke Rekening Kas Desa.
Menurut Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 225 tahun 2017
pasal 99 menyatakan bahwa :
“Penyaluran Dana Desa dilakukan secara bertahap, dengan ketentuan sebagai
berikut :
a. tahap I paling cepat bulan Januari dan paling lambat minggu ketiga bulan Juni
sebesar 20% (dua puluh persen);

18
b. tahap II paling cepat bulan Maret dan paling lambat minggu keempat bulan Juni
sebesar 40% (empat puluh persen); dan
c. tahap III paling cepat bulan Juli sebesar 40% (empat puluh persen).”
Penyaluran dari RKUD ke RKD dilakukan paling lama 7 (tujuh) hari kerja
setelah Dana Desa diterima di RKUD. Persyaratan penyaluran Dana Desa
berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 225 tahun 2017
pasal 100, yaitu :
“a. Tahap I berupa:
1. Surat Pemberitahuan bahwa Pemerintah Daerah yang bersangkutan telah
menyampaikan Peraturan Daerah mengenai APBD tahun anggaran
berjalan; dan
2. Peraturan Bupati/Wali kota mengenai tata cara pembagian dan penetapan
rincian Dana Desa setiap Desa;
b. Tahap II berupa:
1. Laporan realisasi penyaluran Dana Desa tahun anggaran sebelumnya; dan
2. Laporan konsolidasi realisasi penyerapan dan capaian output Dana Desa
tahun anggaran sebelumnya; dan
c. Tahap III berupa:
1. Laporan realisasi penyaluran Dana Desa sampai dengan tahap II; dan
2. Laporan konsolidasi realisasi penyerapan dan capaian output Dana Desa
sampai dengan tahap II.”
19
Laporan realisasi penyaluran menunjukan paling sedikit sebesar 75% dari
Dana Desa yang diterima di RKUD telah disalurkan ke RKD. Penyaluran dana desa
dari RKUD ke RKD dilaksanakan oleh Bupati/Walikota menerima dokumen
persyaratan penyaluran, dengan ketentuan :
a. Tahap I berupa peraturan Desa mengenai APBDesa dari Kepala Desa;
b. Tahap II berupa laporan realisasi penyerapan dan capaian output Dana Desa
tahun anggaran sebelumnya dari Kepala Desa; dan
c. Tahap III berupa laporan realisasi penyerapan dan capaian output Dana Desa
sampai dengan tahap II dari Kepala Desa.
Jika bupati/walikota tidak menyampaikan persyaratan penyaluran dana desa
sampai dengan tidak disalurkan dan menjadi sisa dana desa di RKUN dan sisa dana
ini tidak ditransferkan kembali pada tahun berikutnya.
2.2.3 Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Akuntabilitas didefinisikan sebagai elemen penting dalam mencapai good
governance atau pengelolaan pemerintah yang baik (Huque, 2011:59). Kebutuhan
akan akuntabilitas semakin meningkat karena tingginya tuntutan para stakeholder
yaitu pemerintah untuk mewujudkan good governance. Good governance merupakan
suatu penyelenggaraan pembangunan yang solid dan bertanggung jawab yang sejalan
dengan prinsip demokrasi pasar yang efisien. Pemerintah adalah penataan hubungan
antara lembaga-lembaga tinggi termasuk juga dalam hubungannya dengan
masyarakat sebagai pihak yang memiliki kedaulatan dalam suatu negara demokrasi.
Syarat-syarat bagi suatu terciptanya good governance adalah adanya transparansi

20
dalam penyelenggaraan pemerintahan, pemerintahan yang partisipatif bagi
masyarakatnya dan akuntabilitas (Djalil, 2014:410).
Menurut Setiawan dkk. (2017), pada dasarnya akuntabilitas merupakan
pemberian informasi dan pengungkapan atas aktifitas dan kinerja keuangan
pemerintah kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Pemerintah, baik itu pusat
maupun daerah harus menjadi subjek pemberi informasi dalam rangka pemenuhan
hak-hak publik seperti hak untuk tahu, hak untuk diberi informasi, dan hak untuk
didengar aspirasinya, karena pada faktanya akuntabilitas adalah tujuan tertinggi dari
pelaporan keuangan pemerintahan.
Akuntabilitas merupakan kewajiban untuk memberikan pertanggungjawaban
atas aktivitas yang telah dilakukan suatu organisasi, atas keberhasilan ataupun
kegagalan yang telah dilaksanakan kepada pemberi pelaksana yang memiliki hak dan
juga wewenang untuk dimintai pertanggungjawaban berupa laporan atas kegiatan
yang telah dilaksanakan (Mardiasmo, 2012:46)
Menurut teori stewardship, pada hakikatnya manusia mampu dipercaya dan
memiliki tanggungjawab serta memiliki integritas yang baik, sehingga dalam hal ini
pemerintah dipercaya sebagai seseorang yang melakukan tindakan yang baik untuk
kepentingan bersama (Kaihatu, 2006).
Akuntabilitas yang baik ditunjukkan oleh adanya sistem akuntansi yang
dapat memberikan informasi handal, akurat, dapat dipertanggungjawabka dan tepat
waktu (Lestari et al., 2019). Akuntabilitas adalah suatu proses yang dilakukan untuk
mempertanggungjawabkan pengelolaan sumber daya atas dana desa yang diperoleh

21
dari pemerintah pusat serta pelaksanaan kebijakan yang dipercayakan kepada aparatur
desa dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan secara periodik (Noordiawan,
2006:34).
Kejelasan sasaran anggaran menggambarkan luasnya sasaran anggaran yang
dinyatakan secara jelas dan spesifik dan dimengerti oleh pihak yang
bertanggungjawab terhadap pencapaiannya. Adanya kejelasan sasaran anggaran akan
memudahkan individu untuk menyusun target-target anggaran. Selanjutnya, target-
target anggaran yang disusun akan sesuai dengan sasaran yang ingin dicapai
organisasi (Kenis, 1979).
Secara garis besar dapat diambil kesimpulan bahwa akuntabilitas dalam
pengelolaan dana desa merupakan kewajiban aparatur desa kepada masyarakat untuk
memberikan pertanggungjawaban secara transparan atas aktivitas yang telah
dilakukan.
Pertanggungjawaban yang dimaksud diantaranya adalah
pertanggungjawaban dalam pengelolaan keuangan desa atas anggaran yang telah
diberikan. Siklus pengelolaan keuangan desa diatur dalam Peraturan Pemerintah
Nomor 47 tahun 2015 menyebutkan bahwa pengelolaan keuangan desa meliputi :
”1. Perencanaan, perencanaan perlu dilakukan agar penggunaannya dapat berjalan
efektif, efisien ekonomis dan tepat sasaran.
2. Pelaksanaan, dalam pelaksanaannya prinsip umum yang harus diataati yaitu
mencakup penerimaan dan pengeluaran keuangan
22
3. Penatausahaan, yaitu kegiatan mencatat yang khususnya dilakukan oleh
Bendahara desa atas transaksi penerimaan dan pengeluaran.
4. Pelaporan dan Pertanggungjawaban, yaitu penyampaian laporan
pertanggungjawaban keuangan desa.”
Terdapat indikator bahwa suatu laporan dikatakan akuntabilitas atau
tidaknya, Menurut Mahmudi (2011) didalam (Mada et all, 2017) indikator
akuntabilitas adalah sebagai berikut :
“1. Kejujuran dan Hukum, yang terdiri dari :
a. Kejujuran dan Keterbukaan Informasi; dan
b. Kepatuhan dalam Pelaporan.
2. Proses, yang terdiri dari :
a. Kesesuaian Prosedur;
b. Kecukupan Informasi;
c. Ketepatan penyampaian pelaporan.”
Berdasarkan penjelasan teori yang sudah dikemukakan, maka peneliti
menyimpulkan bahwa akuntabilitas menjadi indikator penting dalam mengukur
kemampuan suatu pemerintahan untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat dan
menjadi salah satu parameter dari tinggi atau rendahnya partisipasi masyarakat.
Akuntabilitas penting dalam pengelolaan dana desa untuk memberikan kepastian
kepercayaan masyarakat kepada pemerintah serta menjadi penghubung kesenjangan
antara pemerintah dengan masyarakat.
23
2.3 Pemanfaatan Teknologi Informasi
2.3.1 Pengertian Teknologi Informasi
Dalam melaksanakan penyelenggaran pemerintah, perlu mengoptimalisasi
pemanfaatan kemajuan teknologi informasi dengan jalan membangun jaringan sistem
informasi dan proses kerja yang memungkinkan pemerintahan bekerja secara terpadu
dengan menyederhanakan akses antar unit kerja. Menurut Suryani (2019:27)
“Konstruksi, penerapan, pembangunan, motivasi atau Sistem Informasi Manajemen
berdasarkan komputer, khususnya pada aplikasi hardware dan software inilah yang
disebut dengan Teknologi Informasi. Saat ini, pemanfaatan teknologi informasi telah
menjadi suatu kebutuhan pokok yang dapat diandalkan dalam melaksanakan tugas
harian aparatur pemerintah secara optimal, akurat dan tepat waktu. Salah satu nya
adalah membuat laporan keuangan yang diisi dengan informasi-informasi keuangan
yang akurat, yang sesuai dengan karakteristik kualitatif laporan keuangan.
Menurut teori stewardship, pengelolaan dana desa yang baik dikelola
berdasarkan praktik-praktik good governance dan keuangan desa dikelola
berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib
dan disiplin anggaran. Selain itu, penting bagi pemerintah maupun organisasi sektor
publik untuk memiliki sarana dan prasarana yang memadai dalam melakukan
pekerjaannya.
Teknologi informasi adalah sarana dan prasarana (hardware, software,
useware) sistem atau metode untuk memperoleh, mengirimkan, mengolah,
menafsirkan, menyimpan, mengorganisasikan dan menggunakan data secara

24
bermakna (Warsita, 2008:135). Teknologi Informasi (TI) dapat didefinisikan sebagai
teknologi yang mempunyai kemampuan sedemikian rupa untuk menangkap
(capture), menyimpan (store), mengolah (process), mengambil kembali (retrieve) dan
menyebarkan (transmit) informasi (Darwanis dan Mahyani, 2009).
Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016
Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 tahun 2008 Tentang Informasi
dan Transaksi Elektronik, bahwa “teknologi informasi adalah suatu teknik untuk
mengumpulkan, menyiapkan, menyimpan, memproses, mengumumkan,
menganalisis, dan/atau menyebarkan informasi”.
Perkembangan teknologi informasi tidak hanya dimanfaatkan pada
organisasi bisnis tetapi juga pada organisasi sektor publik, termasuk pemerintahan.
Dalam Penjelasan Peraturan Pemerintah No. 56 Tahun 2005 tentang Sistem Informasi
Keuangan Daerah yang direvisi oleh Peraturan Pemerintah No.65 tahun 2010,
disebutkan bahwa untuk menindaklanjuti terselenggaranya proses pembangunan yang
sejalan dengan prinsip tata kelola pemerintahan yang baik (good governance),
Pemerintah dan Pemerintah Daerah berkewajiban untuk mengembangkan
kemampuan mengelola keuangan daerah dan menyalurkan Informasi Keuangan
Daerah kepada pelayanan publik. Pemerintah perlu mengoptimalisasi pemanfaatan
kemajuan teknologi informasi untuk membangun jaringan sistem informasi
manajemen dan proses kerja yang memungkinkan pemerintahan bekerja secara
terpadu dengan menyederhanakan akses antara unit kerja.
25
2.3.2 Pemanfaatan Teknologi Informasi
Pemanfaatan teknologi informasi adalah manfaat yang diharapkan oleh
pengguna sistem informasi dalam melaksanakan tugasnya. Pengukurannya
berdasarkan intensitas pemanfaatan, frekuensi pemanfaatan dan jumlah aplikasi atau
perangkat lunak yang digunakan (Thompson, et. al, 1991). Secara empiris teknologi
informasi merupakan sarana untuk mengurangi ketidakpastian lingkungan organisasi.
Dalam hal ini teknologi komputer begitu berpotensi dalam menunjang kinerja,
karenanya banyak pengambil keputusan menginvestasikan dana untuk teknologi
informasi (Kasandra & Juliarsa, 2016).
Teknologi Informasi yang dikelola dengan baik dapat menghasilkan sebuah
akses dengan biaya yang terjangkau dan tanggap terhadap kebutuhan manusia (Razi,
2017). Pada dasarnya, teknologi informasi tersebut dapat mempercepat pembangunan
nasional menjadi lebih demokratis, berkelanjutan dan memfasilitasi tercapainya
masyarakat yang lebih sejahtera. Sasaran sebenarnya adalah bagaimana agar lebih
banyak orang yang dapat memanfaatkan teknologi informasi, sehingga teknologi
informasi dapat mendorong terjadinya transformasi sosial dan ekonomi (Halim,
2008).
Pemanfaatan teknologi informasi berdasarkan stewardship theory
menjadikan informasi yang didapat semakin relevan dan pendistribusian infromasi
lebih efektif. Selain itu, pelaporan kuangan dapat langsung terintegrasi langsung dari
Pemerintah Desa (steward) ke Pemerintah Pusat dan Daerah (principals) sehingga
26
dengan demikian akan meminimalisir terjadinya kesalahan dan akan tercipta
akuntabilitas pengelolaan dana desa.
Teknologi informasi sangat membantu dalam pengelolaan dana desa,
penggunaan teknologi informasi dalam mengelola data menjadi sebuah informasi
akan mengurangi kemungkinan terjadinya kesalahan dalam mengolah data,
dikarenakan dengan teknologi informasi data yang diolah akan lebih terperinci dan
tepat. Pemanfaatan teknologi informasi dalam pengelolaan dana desa akan
mempermudah aparatur dalam mengolah dan mempertanggungjawabkan kegiatan
yang dilakukan kepada masyarakat, hal ini sejalan dengan teori stewardship dimana
dengan memanfaatkan teknologi informasi secara langsung aparatur lebih terbantu
dalam hal pengelolaan dana desa, sehingga aparatur akan dengan mudah menjalankan
kewajibannya sebagai pemberi pelayanan sebagai wujud akuntabilitas kepada
masyarakat.
Penelitian Sugiarti & Yudianto (2017), Jannah, dkk (2018) dan
Sapartiningsih, dkk (2018) menunjukkan bahwa pemanfaatan teknologi informasi
berpengaruh positif terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. Sehingga semakin
tinggi pemanfaatan teknologi informasi, maka akan meningkatkan akuntabilitas
pengelolaan dana desa.
2.4 Partisipasi Masyarakat
2.4.1 Pengertian Partisipasi
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (1989:679), partisipasi adalah
“sejumlah orang yang turut berperan dalam suatu kegiatan, keikutsertaan dan peran
27
serta”. Maksud partisipasi di sini adalah keikutsertaan, peran serta, atau keterlibatan
seseorang baik secara perorangan maupun sebagai kelompok dalam suatu kegiatan
tertentu”.
Menurut Made Pidarta dalam Siti Irene Astuti D. (2009: 31-32), “partisipasi
adalah pelibatan seseorang atau beberapa orang dalam suatu kegiatan. Keterlibatan
dapat berupa keterlibatan mental dan emosi serta fisik dalam menggunakan segala
kemampuan yang dimilikinya (berinisiatif) dalam segala kegiatan yang dilaksanakan
serta mendukung pencapaian tujuan dan tanggungjawab atas segala keterlibatan.”
H.A.R Tilaar (2009: 287) mengungkapkan partisipasi adalah “wujud dari
keinginan untuk mengembangkan demokrasi melalui proses desentralisasi dimana
diupayakan antara lain perlunya perencanaan dari bawah (bottom-up) dengan
mengikutsertakan masyarakat dalam proses perencanaan dan pembangunan
masyarakatnya”.
Mikkelsen (1999: 64) membagi partisipasi menjadi 6 (enam) pengertian, yaitu :
“1. Partisipasi adalah kontribusi sukarela dari masyarakat kepada proyek tanpa ikut
serta dalam pengambilan keputusan;
2. Partisipasi adalah “pemekaan” (membuat peka) pihak masyarakat untuk
meningkatkan kemauan menerima dan kemampuan untuk menanggapi proyek-
proyek pembangunan;
3. Partisipasi adalah keterlibatan sukarela oleh masyarakat dalam perubahan yang
ditentukannya sendiri;
28
4. Partisipasi adalah suatu proses yang aktif, yang mengandung arti bahwa orang
atau kelompok yang terkait, mengambil inisiatif dan menggunakan
kebebasannya untuk melakukan hal itu;
5. Partisipasi adalah pemantapan dialog antara masyarakat setempat dengan para
staf yang melakukan persiapan, pelaksanaan, monitoring proyek, agar supaya
memperoleh informasi mengenai konteks lokal, dan dampak-dampak social;
6. Partisipasi adalah keterlibatan masyarakat dalam pembangunan diri, kehidupan,
dan lingkungan mereka”.
Pentingnya partisipasi dikemukakan oleh Conyers (1991: 154-155) sebagai berikut :
“1. Partisipasi Masyarakat merupakan suatu alat guna memperoleh informasi
mengenai kondisi, kebutuhan, dan sikap masyarakat setempat, yang tanpa
kehadirannya program pembangunan serta proyek-proyek akan gagal;
2. Masyarakat akan lebih mempercayai proyek atau program pembangunan jika
merasa dilibatkan dalam proses persiapan dan perencanaannya, karena mereka
akan lebih mengetahui seluk-beluk proyek tersebut dan akan mempunyai rasa
memiliki terhadap proyek tersebut.
Merupakan suatu hak demokrasi bila masyarakat dilibatkan dalam
pembangunan masyarakat mereka sendiri.”
2.4.2 Pengertian Masyarakat
Menurut Shadily (1993: 47) mengungkapkan bahwa masyarakat adalah
“golongan besar atau kecil terdiri dari beberapa manusia, yang dengan atau karena
sendirinya bertalian secara golongan dan pengaruh mempengaruhi satu sama lain”.
29
Koentjaraningrat (1990: 147) mengungkapkan bahwa masyarakat adalah
“kesatuan hidup manusia yang berinteraksi menurut suatu sistem adat-istiadat tertentu
yang bersifat kontinyu, dan yang terikat oleh suatu rasa identitas bersama”.
Menurut Soerjono Soekanto dalam H. Gunawan Ari (2000: 4-5) ada 4
(empat) unsur yang terdapat dalam masyarakat, yaitu:
“a. Adanya manusia yang hidup bersama, (dua atau lebih).
b. Mereka bercampur untuk waktu yang cukup lama, yang menimbulkan sistem
komunikasi dan tata cara pergaulan lainnya.
c. Memiliki kesadaran sebagai satu kesatuan.
d. Merupakan sistem kehidupan bersama yang menimbulkan kebudayaan.”
2.4.3 Pengertian Partisipasi Masyarakat
Menurut Utami dan Sofyan (2013) di dalam Hamsinar, 2017 partisipasi
masyarakat adalah “keterlibatan peran sertanya masyarakat dalam kegiatan
pemerintahan, sehingga berdampak pada proses evaluasi dan kontrol kinerja
pemerintah dan meminimalisir penyalahgunaan wewenang. Untuk mewujudkan
anggaran yang efektif diperlukan partisipasi masyarakat untuk memberikan masukan
dalam penyusunan arah dan kebijakan anggaran.”
Partisipasi masyarakat menurut Isbandi (2007: 27) adalah “keikutsertaan
masyarakat dalam proses pengidentifikasian masalah dan potensi yang ada di
masyarakat, pemilihan dan pengambilan keputusan tentang alternatif solusi untuk
menangani masalah, pelaksanaan upaya mengatasi masalah, dan keterlibatan
masyarakat dalam proses mengevaluasi perubahan yang terjadi.”

30
Menurut Loina (2003) didalam Utami dan Sofyan (2013) “Partisipasi adalah
bahwa setiap orang atau warga masyarakat memiliki hak untuk terlibat dalam
kegiatan penyelenggaraan pemerintah”.
Menurut Utami dan Sofyan (2013) didalam Hamsinar, 2017 “Partisipasi
masyarakat adalah keterlibatan peran sertanya masyarakat dalam kegiatan
pemerintahan, sehingga berdampak pada proses evaluasi dan kontrol kinerja
pemerintah dan meminimalisir penyalahgunaan wewenang. Untuk mewujudkan
anggaran yang efektif diperlukan partisipasi masyarakat untuk memberikan masukan
dalam penyusunan arah dan kebijakan anggaran.”
Partisipasi masyarakat adalah suatu proses ketika masyarakat, sebagai
individu maupun kelompok sosial dan organisasi mengambil peran dalam proses
perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan pada kebijakan-kebijakan yang langsung
memengaruhi kehidupan mereka (Syamsi, 2014). Masyarakat juga disebut sebagai
pemangku kepentingan utama yang harus diprioritaskan dalam pelaksanaan kebijakan
organisasi publik terutama implementasi pembangunan di desa-desa sehingga proses
implementasi pembangunan tepat pada sasaran, efisien dan efektif (Wafirotin dan
Septiviastuti, 2019).
Partisipasi masyarakat merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi
keberhasilan dari program pembangunan maupun pengembangan masyarakat, dimana
partisipasi masyarakat bukan hanya melibatkan masyarakat dalam pembuatan
keputusan di setiap program pembangunan namun masyarakat juga dilibatkan dalam
mengidentifikasikan masalah dan potensi yang ada di masyarakat karena tanpa

31
adanya partisipasi masyarakat di setiap kegiatan, maka pembangunan desa tidak akan
tercapai dengan baik (Atiningsih dan Ningtyas, 2019).
Berdasarkan pandangan diatas, maka partisipasi masyarakat adalah hak
masyarakat untuk terlibat dalam kegiatan pemerintahan agar dapat meminimalisir
penyalahgunaan wewenang dimana masyarakat bisa memberikan masukan kepada
pemerintah.
Menurut Sujarweni (2015) didalam (Mada et all, 2017) terdapat indikator
bahwa masyarakat berpartisipasi dalam kegiatan pemerintahan, yaitu sebagai berikut :
“1. Pengambilan Keputusan, yang terdiri dari :
a. Keterlibatan pengambilan keputusan program-program desa
2. Penyusunan Anggaran, yang terdiri dari :
a. Mengusulkan rencana anggaran
b. Terlibat dalam sidang paripurna
3. Pelaksanaan Anggaran, yang terdiri dari :
a. Terlibat mengawasi dan melaporkan
b. Memberikan penilaian pelaksanaan anggaran
c. Memberikan penghargaan”
Partisipasi masyarakat menjadi kunci sukses bagi pelaksanaan otonomi
daerah, namun kenyataan di lapangan masyarakat tidak selalu berpartisipasi secara
aktif dalam proses penyelenggaraan pemerintahan khususnya pada saat penyusunan
anggaran (APBD) dan transparansi kebijakan publik mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap pengawasan keuangan daerah.

32
Penelitian yang dilakukan oleh Aulia (2018) dan Perdana (2019) mengenai
pengaruh pemanfaatan teknologi informasi terhadap akuntabilitas pengelolaan dana
desa berpengaruh positif dan signifikan. Hal ini sejalan dengan teori stewardship
dimana dengan memanfaatkan teknologi informasi secara langsung aparatur lebih
terbantu dalam hal pengelolaan dana desa, sehingga aparatur akan dengan mudah
menjalankan kewajibannya sebagai pemberi pelayanan sebagai wujud akuntabilitas
kepada masyarakat
Aulia (2018), Umaira (2019), Atiningsih (2019) dan Dewi (2020)
menyatakan bahwa partisipasi masyarakat berpengaruh positif terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa. Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin besar tingkat
partisipasi masyarakat, maka akan semakin baik pula tingkat akuntabilitas
2.5 Penelitian Terdahulu
Penelitian terdahulu ini menjadi salah satu acuan penulis dalam melakukan
penelitian sehingga penulis dapat memperkaya teori yang digunakan dalam
mengkaji penelitian yang dilakukan. Dari penelitian terdahulu, penulis tidak
menemukan penelitian dengan judul yang sama seperti judul penelitian penulis.
Namun penulis mengangkat beberapa penelitian sebagai referensi dalam
memperkaya bahan kajian pada penelitian penulis. Berikut merupakan penelitian
terdahulu berupa beberapa jurnal terkait dengan penelitian yang dilakukan
penulis.
33
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
Metodologi
No. Nama Peneliti Judul Hasil Penelitian
Penelitian
Penelitian
1. Putri Aulia, Pengaruh Analisa Hasil penelitian ini
ISSN: 2355-6854 Kompetensi kuantitatif menunjukkan
Pengelolaan kompetensi
Jurnal Online
Dana Desa, pengelolaan dana
Mahasiswa FEB
Universitas Riau, Komitmen desa, komitmen
Organisasi organisasi
Vol.1, No.1, 2018 Pemerintah pemerintah desa,
Desa, pemanfaatan
Pemanfaatan teknologi
Teknologi informasi dan
Informasi dan partisipasi
Partisipasi masyarakat
Masyarakat berpengaruh
Terhadap signifikan
Akuntabilitas terhadap
Pengelolaan akuntabilitas
Dana Desa di pengelolaan dana
Kabupaten 50 desa.
Kota (Studi
Empiris pada
Kecamatan
Harau,
Kecamatan
Pangkalan Koto
Baru dan
Kecamatan
Kapur IX)
2. Enggar Pengaruh Analisa Penelitian ini

Wahyuning Kompetensi kuantitatif menemukan
Pahlawan, Anita Aparatur Desa, kompetensi
Wijayanti dan Sistem pejabat desa dan
Suhendro, Pengendalian partisipasi publik
Internal, berpengaruh
Indonesia
Pemanfaatan signifikan dalam
Accounting
Teknologi akuntabilitas
Journal,
Informasi dan pengelolaan dana
34
Vol.2, No.2, Partisipasi desa. Sistem
2020: Masyarakat pengendalian
Terhadap internal dan
Hal. 162-172
Akuntabilitas penggunaan
Pengelolaan teknologi
Dana Desa informasi tidak
berpengaruh
signifikan
terhadap
akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
3. Khaeril Wahyu Pengaruh Analisa Hasil penelitian ini
Perdana, Kompetensi kuantitatif menunjukkan
Aparat bahwa kompetensi
Universitas
Pengelolaan pengelola dana
Muhammadiyah
Yogyakarta, 2018 Dana Desa, desa dan
Komitmen komitmen
Organisasi organisasi tidak
Pemerintah berpengaruh
Desa, Partisipasi signifikan
Masyarakat dan terhadap
Pemanfaatan akuntabilitas
Teknologi pengelolaan dana
Informasi desa. Sedangkan
Terhadap partisipasi
Akuntabilitas masyarakat dan
Pengelolaan penggunaan
Dana Desa di teknologi
Kabupaten informasi
Bantul berpengaruh
signifikan
terhadap
akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
4. Prita Dilla Pengaruh Analisa Hasil penelitian
Anggraeni, Kompetensi kuantitatif menunjukkan
Sumber Daya bahwa
ISSN : 2662-
Manusia, pemanfaatan
9404
UMMagelang Pemanfaatan teknologi
35
Conference Teknologi informasi dan
Series, 2019 Informasi, pengawasan
Partisipasi berpengaruh
Penganggaran, signifikan
Pengawasan dan terhadap
Peran Perangkat pengelolaan dana
Desa Terhadap desa.
Pengelolaan
Dana Desa
(Studi Empiris
pada Desa Se-
Kecamatan
Kajoran)
5. Dwi Analisis Analisa Hasil penelitian
Sapartiningsih, Pengaruh kualitatif dan menunjukkan
Suharno dan Kompetensi kuantitatif kompetensi
Djoko Kristianto, Sumber Daya sumber daya
Manusia, manusia,
Jurnal Akuntansi
Pemanfaatan pemanfaatan
dan Sistem
Teknologi teknologi
Teknologi,
Informasi, informasi,
Vol.14, No.1, Partisipasi partisipasi
2018 Penganggaran penganggaran dan
Hal. 100-114 dan Pengawasan pengawasan
Terhadap berpengaruh
Akuntabilitas signifikan
Pengelolaan terhadap
Dana Desa akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
6 Karyadi Muh., Pengaruh Sistem Analisa Hasil penelitian ini
Pengendalian kuantitatif menunjukkan
ISSN : 2442-
Intern, bahwa sistem
3416
Pemanfaatan pengendalian
Journal Ilmiah Teknologi intern dan sumber
Rinjani, Informasi dan daya manusia
Vol.7, No.2, 2019 Kompetensi berpengaruh
Sumber Daya signifikan
Manusia terhadap
Terhadap akuntabilitas
Akuntabilitas keuangan desa.
36
Keuangan Desa Sedangkan
(Studi di pemanfaatan
Kecamatan teknologi
Aikmel dan informasi tidak
Kecamatan berpengaruh
Lenek Tahun signifikan
2018) terhadap
akuntabilitas
keuangan desa.
7. Suci Atiningsih Pengaruh Analisa Hasil penelitian ini
dan Aulia Cahya Kompetensi kuantitatif menunjukkan
Ningtyas, Aparatur bahwa kompetensi
Pengelola Dana aparatur pengelola
ISSN : 2086-
Desa, Partisipasi dana desa,
3748
Masyarakat dan partisipasi
Jurnal Ilmu Sistem masyarakat dan
Manajemen dan Pengendalian sistem
Akuntansi Internal pengendalian
Terapan Terhadap intern berpengaruh
(JIMAT), Akuntabilitas signifikan
Vol.10, No.1, Pengelolaan terhadap
2019 Dana Desa akuntabilitas
(Studi pada pengelolaan dana
Aparatur desa.
Pemerintah Desa
Se-Kecamatan
Banyudono,
Kabupaten
Boyolali)
8. Siti Umaira dan Pengaruh Analisa Hasil penelitian
Adnan, Partisipasi kuantitatif menunjukkan
Masyarakat, bahwa partisipasi
ISSN : 2581-
Kompetensi masyarakat,
1002
Sumber Daya kompetensi
Jurnal Ilmiah Manusia dan sumber daya
Mahasiswa Pengawasan manusia dan
Ekonomi Terhadap supervise
Akuntansi Akuntabilitas berpengaruh
(JIMEKA), Pengelolaan signifikan
Vol.4, No.3, 2019 Dana Desa terhadap
37
Hal. 471-481 (Studi Kasus akuntabilitas
pada Kabupaten pengelolaan dana
Aceh Barat desa.
Daya)
9. Larastika Pengaruh Analisa Hasil penelitian
Medianti, Taufeni Kompetensi kuantitatif menunjukkan
Taufik dan Lila Aparatur, bahwa kompetensi
Anggraini, Komitmen aparatur desa,
Organisasi dan komitmen
ISSN : 2355-
Partisipasi organisasi
6854
Masyarakat pemerintah desa
Jurnal Online Terhadap dan partisipasi
Mahasiswa Pengelolaan masyarakat
Fakultas Dana Desa berpengaruh
Ekonomi dan (Studi Empiris signifikan
Bisnis, pada Desa-Desa terhadap
Vol.1, No.1, 2018 di Kabupaten pengelolaan dana
Bintan) desa.
10. Natalia Lily Faktor-Faktor Analisa Hasil penelitian ini

Babulu, yang kuantitatif menunjukkan
Mempengaruhi bahwa partisipasi
ISSN : 2503-
Akuntabilitas masyarakat dan
3093
dalam kompetensi
Jurnal Ekonomi Pengelolaan aparatur
Pembangunan, Dana Desa dan berpengaruh
Vol.5, No.2, 2020 Dampaknya signifikan
Terhadap terhadap
Hal. 18-26 Pencegahan akuntabilitas
Faud dalam pengelolaan
dana desa dan
akuntabilitas
dalam pengelolaan
dana desa
berpengaruh
terhadap
pencegahan
kecurangan.
Sedangkan sistem
pengendalian
internal tidak
38
berpengaruh
signifikan
terhadap
akuntabilitas
pengelolaan dana
desa.
2.6 Kerangka Berpikir
Kerangka berpikir adalah serangkaian konsep dan kejelasan hubungan antar
konsep tersebut yang dirumuskan oleh peneliti berdasar tinjauan pustaka, dengan
meninjau teori yang disusun dan hasil-hasil penelitian yang terdahulu yang terkait.
Menurut Sugiyono (2019:95) kerangka berpikir yang baik akan menjelaskan teoritis
antar variabel yang akan diteliti. Jadi, secara teoritis perlu dijelaskan hubungan antar
variabel independen dan dependen. Bila dalam penelitian ada variabel moderator,
maka juga perlu dijelaskan, mengapa variabel itu ikut dilibatkan dalam penelitian.
Pertautan antar variable tersebut, selanjutnya dirumuskan ke dalam bentuk paradigma
yang didasarkan pada kerangka berpikir.
Kerangka berpikir dalam penelitian ini dibuat untuk menunjukkan adanya
pengaruh secara simultan maupun parsial dari pemanfaatan teknologi informasi dan
partisipasi masyarakat terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. Permendagri
Nomor 113 Tahun 2014 yang menyatakan bahwa pengelolaan keuangan desa harus
dilakukan secara transparan, akuntabel dan partisipatif serta tertib dan disiplin
anggaran. Dalam hal ini, tentu sangat amat diperlukan adanya pengawasan yang ketat
dan partisipasi masyarakat desa serta dukungan sarana teknologi informasi yang
memadai dan dapat diandalkan untuk mengatur, mengolah dan mengelola dana
39
tersebut.
Berdasarkan landasan teori dan penelitian terdahulu, maka kerangka berpikir
dalam penelitian ini, secara sistematis dan sederhana dapat digambarkan sebagai
berikut :
H1
Pemanfaatan
Teknologi Informasi
(X1) H2 Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa
(Y)
Partisipasi H3
Masyarakat
(X2)
Gambar 2.1 Bagan Kerangka Berpikir
Berdasarkan gambar 2.1 dapat dilihat bahwa tanda panah dengan garis
putus-putus pada H1 menunjukkan bahwa Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat secara simultan atau bersama-sama memiliki pengaruh
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. Sedangkan tanda panah dengan garis
tegas pada H2 dan H3 menunjukkan bahwa Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat secara parsial atau masing-masing memiliki pengaruh
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
2.7 Pengembangan Hipotesis
Pada penelitian kuantitatif, hipotesis merupakan dugaan sementara dari
jawaban rumusan masalah penelitian. Menurut Zikmund (1997:112) “hipotesis adalah
40
proposisi atau dugaan belum terbukti bahwa tentatif menjelaskan fakta atau fenomena
serta kemungkinan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan penelitian.” Hipotesis adalah
jawaban sementara terhadap masalah penelitian yang kebenarannya harus diuji secara
empiris. Oleh karena itu, perumusan hipotesis menjadi sangat penting dalam sebuah
penelitian.
Berdasarkan uraian di atas mengenai kajian teori dan perumusan masalah, kerangka
pemikiran tersebut di atas, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
2.7.1 Pengaruh Secara Simultan Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Pemanfaatan teknologi informasi adalah manfaat yang diharapkan oleh
pengguna sistem informasi dalam melaksanakan tugasnya. Pengukurannya
berdasarkan intensitas pemanfaatan, frekuensi pemanfaatan dan jumlah aplikasi atau
perangkat lunak yang digunakan (Thompson, et.al, 1991). Pemanfaatan teknologi
informasi berdasarkan Stewardship theory menjadikan informasi yang didapat
semakin relevan dan pendistribusian infromasi lebih efektif.
perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan pada kebijakan-kebijakan yang langsung
memengaruhi kehidupan mereka (Syamsi, 2014). Masyarakat juga disebut sebagai
pemangku kepentingan utama yang harus diprioritaskan dalam pelaksanaan kebijakan
organisasi publik terutama implementasi pembangunan di desa-desa sehingga proses
implementasi pembangunan tepat pada sasaran, efisien dan efektif (Wafirotin dan
41
Septiviastuti, 2019). Penelitian Sugiarti dan Yudianto (2017), Aulia et al. (2018),
Pahlawan, dkk (2020) menemukan bahwa pemanfaatan teknologi informasi dan
partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa.
Perumusan hipotesis adalah sebagai berikut :
H1 : Pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi masyarakat secara
simultan berpengaruh terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa.
2.7.2 Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa
Wahyudi (2010) menyatakan bahwa pemanfaatan teknologi informasi yang
baik secara garis besar dapat memberikan dampak yang positif bagi pengelolaan
keuangan pemerintah daerah. Teknologi informasi mempunyai kelebihan dalam
keakuratan dan ketepatan hasil operasi datanya. Pemanfaatan teknologi informasi
juga akan mengurangi kesalahan yang terjadi, baik yang disengaja maupun tidak
disengaja.
Menurut BPKP pemberian dana desa yang begitu besar, jumlah pelaporan
yang beragam serta adanya titik-titik kritis dalam pengelolaan keuangan desa
tentunya menuntut tanggung jawab yang besar pula oleh aparat pemerintah desa.
Oleh karena itu, pemerintah desa harus bisa menerapkan prinsip akuntabilitas dalam
pengelolaan keuangan desa, dimana semua akhir kegiatan penyelenggaraan
pemerintah desa harus dapat dipertanggungjawabkan kepada masyarakat desa sesuai
dengan ketentuan sehingga terwujud tata kelola pemerintah desa yang baik. Untuk
dapat menerapkan prinsip akuntabilitas tersebut, diperlukan dukungan sarana

42
teknologi informasi yang memadai dan dapat diandalkan. Penelitian Sugiarti &
Yudianto (2017), Jannah, dkk (2018) dan Sapartiningsih, dkk (2018) menunjukkan
bahwa pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa. Perumusan hipotesis adalah sebagai berikut :
H2 : Pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh terhadap akuntabilitas
2.7.3 Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa
Menurut Crook dan Sverrisson dalam Devas dan Grant (2003:309)
Akuntabilitas dapat diperkuat melalui peningkatan partisipasi masyarakat. Sebagai
kunci untuk meningkatkan responsivitas pemerintah daerah terhadap masyarakat
miskin, dan untuk membuat pembangunan lebih berpihak pada orang miskin. Sebagai
mekanisme dalam pertanggungjawaban, partisipasi dilakukan mulai dari evaluasi
sampai pelaporan (Ebrahim, 2003:818). Seperti di Los Angeles, partisipasi
merupakan cara untuk meningkatkan akuntabilitas sebagai tanggapan yang muncul
terhadap tingginya ketidakpercayaan masyarakat terhadap pemerintah. Banyak warga
yang menyalahkan pejabat dalam pengambilan keputusan (Kim dan Schachter,
2013:462). Aulia (2018), Umaira (2019), Atiningsih (2019) dan Dewi (2020)
menyatakan bahwa partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap akuntabilitas
pengelolaan dana desa. Perumusan hipotesis adalah sebagai berikut :
H3 : Partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap akuntabilitas pengelolaan
dana desa.
43
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan
metode asosiatif. Penelitian kuantitatif yang dikutip dari Sugiyono (2019:16)
merupakan metode penelitian yang dapat diartikan sebagai metode penelitian yang
berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau
sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, analisis data
bersifat kuantitatif/statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah
ditetapkan. Sedangkan metode asosiatif menurut Sugiyono (2019:65) merupakan
metode penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel
atau lebih.
Penelitian asosiatif merupakan penelitian untuk mengetahui hubungan antara
dua variabel atau bahkan lebih di mana hubungan antara dua variabel dalam
penelitian akan dianalisis menggunakan ukuran-ukuran statistika yang relevan atas
data tersebut untuk menguji hipotesis. Metode ini mengamati secara seksama aspek-
aspek tertentu yang berkaitan erat dengan masalah yang diteliti, sehingga diperoleh
data yang akan menunjang penyusunan laporan penelitian ini (Sugiono 2019:65).
Data yang diperoleh selama penelitian ini akan diolah, dianalisis dan diproses
kemudian akan ditarik kesimpulan mengenai masalah yang diteliti. Adapun sumber
data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer.
44
Menurut Sugiyono (2012:139) “Sumber primer adalah sumber data yang
langsung memberikan data kepada pengumpul data”. Menurut Suharsimi Arikunto
(2013:172) “Data primer adalah data yang dikumpulkan melalui pihak pertama,
biasanya dapat melalui wawancara, jejak dan lain-lain”. Dari pengertian tersebut di
atas dapat disimpulkan bahwa sumber data primer merupakan sumber data yang
langsung memberikan data dari pihak pertama kepada pengumpul data yang bisa
didapatkan melalui wawancara, kuesioner dan lain-lain.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini menguji tentang Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi
dan Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa dengan
menggunakan data primer, yaitu data yang diperoleh langsung dari lapangan dengan
menggunakan instrumen kuesioner. Adapun lokasi untuk penelitian ini yaitu di
Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor.
3.2.2 Waktu Penelitian
Waktu penelitian diperkirakan selesai dalam 8 bulan. Adapun rincian
kegiatan dalam penelitian sebagai berikut :
Tabel 3.1
Waktu Penelitian
Bulan
No Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Penyusunan Proposal ✓
45
Bulan
No Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8
2 Penyusunan Instrumen Penelitian ✓
3 Seminar Proposal ✓
4 Pembimbingan ✓
5 Penyusunan Bab I-III ✓
6 Pengolahan Data Bab IV ✓
7 Penyusunan Bab V dan Lampiran ✓
8 Penyusunan Laporan Penelitian ✓
3.3 Operasional Variabel Penelitian
Variabel penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek
atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2019:68). Variabel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah variabel independen dan variabel dependen.
Pada dasarnya variabel independen akan memengaruhi variabel dependen, baik
secara positif maupun negatif. Definisi operasional untuk masing-masing variabel
adalah sebagai berikut :
3.3.1 Variabel Dependen
Variabel dependen sering disebut sebagai variabel output, kriteria,
konsekuen. Dalam bahasa Indonesia sering disebut sebagai variabel terikat. Variabel
terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya
46
variabel bebas (Sugiyono, 2019:69). Pada penelitian ini yang menjadi variabel
dependen (Y) yaitu Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Menurut Abdul Halim dan Muhamad Ikbal (2012:83) “Akuntabilitas adalah
kewajiban untuk memberikan pertanggungjawaban atau menjawab dan menerangkan
kinerja dan tindakan seseorang/badan hukum atau pimpinan suatu organisasi kepada
pihak yang memiliki hak atau berkewenangan untuk meminta keterangan atau
pertanggungjawaban”.
Akuntabilitas yang baik ditunjukkan oleh adanya sistem akuntansi yang
dapat memberikan informasi handal, akurat, dapat dipertanggungjawabka dan tepat
waktu (Lestari et al., 2019). Akuntabilitas adalah suatu proses yang dilakukan untuk
mempertanggungjawabkan pengelolaan sumber daya atau dana desa yang diperoleh
dari pemerintah pusat serta pelaksanaan kebijakan yang dipercayakan kepada aparatur
desa dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan secara periodik (Noordiawan,
2006:34).
Secara garis besar dapat diambil kesimpulan bahwa akuntabilitas merupakan
kewajiban untuk memberikan pertanggungjawaban atas aktivitas yang telah
dilakukan oleh suatu pelaksana organisasi kepada pemberi pelaksana.
3.3.2 Variabel Independen
Variabel ini sering disebut varibel stimulus, prediktor, antecedent. Dalam
bahasa Indonesia sering disebut sebai variabel bebas. Variabel bebas merupakan
variabel yang mempengaruhi aatau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya
47
variabel dependen (terikat) (Sugiyono, 2019:69). Pada penelitian ini yang menjadi
variabel independen yaitu:
1. Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1)
Dalam Penjelasan Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2005 tentang
Sistem Informasi Keuangan Daerah yang di revisi oleh Peraturan Pemerintah
Nomor 65 tahun 2010, disebutkan bahwa untuk menindaklanjuti terselenggaranya
proses pembangunan yang sejalan dengan prinsip tata kelola pemerintahan yang
baik (Good Governance), Pemerintah dan Pemerintah Daerah berkewajiban untuk
mengembangkan kemampuan mengelola keuangan daerah dan menyalurkan
Informasi Keuangan Daerah kepada pelayanan publik. Pemerintah perlu
mengoptimalisasi pemanfaatan kemajuan teknologi informasi untuk membangun
jaringan sistem informasi manajemen dan proses kerja yang memungkinkan
pemerintahan bekerja secara terpadu dengan menyederhanakan akses antara unit
kerja.
Secara empiris teknologi informasi merupakan sarana untuk mengurangi
ketidakpastian lingkungan organisasi. Teknologi Informasi yang dikelola dengan
baik dapat menghasilkan sebuah akses dengan biaya yang terjangkau dan tanggap
terhadap kebutuhan manusia (Razi, 2017). Pada dasarnya, teknologi informasi
tersebut dapat mempercepat pembangunan nasional menjadi lebih demokratis,
berkelanjutan dan memfasilitasi tercapainya masyarakat yang lebih sejahtera.
Sasaran sebenarnya adalah bagaimana agar lebih banyak orang yang dapat
48
memanfaatkan teknologi informasi, sehingga teknologi informasi dapat
mendorong terjadinya transformasi sosial dan ekonomi (Halim, 2008).
2. Partisipasi Masyarakat (X2)
perencanaan, pelaksanaan dan pemantauan pada kebijakan-kebijakan yang
langsung memengaruhi kehidupan mereka (Syamsi, 2015). Masyarakat juga
disebut sebagai pemangku kepentingan utama yang harus diprioritaskan dalam
pelaksanaan kebijakan organisasi publik terutama implementasi pembangunan di
desa-desa sehingga proses implementasi pembangunan tepat pada sasaran, efisien
dan efektif (Wafirotin dan Septiviastuti, 2019).
Partisipasi masyarakat merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi
keberhasilan dari program pembangunan maupun pengembangan masyarakat,
dimana partisipasi masyarakat bukan hanya melibatkan masyarakat dalam
pembuatan keputusan di setiap program pembangunan namun masyarakat juga
dilibatkan dalam mengidentifikasikan masalah dan potensi yang ada di masyarakat
karena tanpa adanya partisipasi masyarakat di setiap kegiatan, maka pembangunan
desa tidak akan tercapai dengan baik (Atiningsih dan Ningtyas, 2019).
Berdasarkan pandangan diatas, maka partisipasi masyarakat adalah hak
masyarakat untuk terlibat dalam kegiatan pemerintahan agar dapat meminimalisir
penyalahgunaan wewenang dimana masyarakat bisa memberikan masukan kepada
pemerintah.
49
Berikut penyajian lebih lanjut dari operasionalisasi variabel di atas,
pengukuran variabel yang terdiri dari unsur variabel, konsep variabel, indikator
dan skala ukuran.
Tabel 3.2
Operasional Variabel
Skala
Variabel Konsep Variabel Indikator
Ukuran
Pemanfaatan Menurut Peraturan a. Kemanfaatan, Ordinal
Teknologi Pemerintah Nomor 56 meliputi :
Informasi Tahun 2005 tentang 1. Menjadikan
(X1) Sistem Informasi Pekerjaan lebih
Keuangan Daerah yang di Mudah
revisi oleh Peraturan 2. Bermanfaat
Pemerintah Nomor 65 3. Menambah
tahun 2010, disebutkan Produktivitas
bahwa untuk
menindaklanjuti b. Efektivitas,
terselenggaranya proses meliputi :
pembangunan yang sejalan 1. Mempertinggi
dengan prinsip tata kelola Efektivitas
pemerintahan yang baik 2. Mengembangkan
(Good Governance), Kinerja Pekerjaan
Pemerintah dan Nur Maflikhah
Pemerintah Daerah (2010)
berkewajiban untuk
mengembangkan c. Ketersediaan,
kemampuan mengelola meliputi :
keuangan daerah dan 1. Perangkat
menyalurkan Informasi Komputer yang
Keuangan Daerah kepada Memadai
pelayanan publik. 2. Perangkat Lunak
untuk Mengelola
Dana Desa
3. Jaringan Internet
Wilkinson et al
(2000)
50
Skala
Variabel Konsep Variabel Indikator
Ukuran
Partisipasi Menurut Utami dan Efrizal 1. Keterlibatan dalam Ordinal
Masyarakat (2013) didalam Hamsinar, Pengambilan
(X2) 2017 partisipasi Keputusan Program-
masyarakat adalah : Program Desa
keterlibatan peran sertanya 2. Mengusulkan
masyarakat dalam kegiatan Rencana Anggaran
pemerintahan, sehingga 3. Terlibat dalam
berdampak pada proses Rapat Paripurna
evaluasi dan kontrol 4. Terlibat Mengawasi
kinerja pemerintah dan dan Melaporkan
meminimalisir 5. Memberikan
penyalahgunaan Penilaian
wewenang. Pelaksanaan
Anggaran
6. Memberikan
Penghargaan
Heller et al, 1984
dan Sujarweni
(2015)
Akuntabilitas Menurut Riyanto (2015) 1. Kejujuran dan Ordinal
Pengelolaan didalam (Sugiarti & Keterbukaan
Dana Desa Yudianto, 2017) Informasi
(Y) menyatakan bahwa : 2. Kepatuhan dalam
Akuntabilitas adalah Pelaporan
kewajiban untuk 3. Kesesuaian Prosedur
memberikan 4. Ketepatan
pertanggungjawaban atau Penyampaian
menjawab dan Laporan
menerangkan kinerja dan Mahmudi (2011)
tindakan seseorang atau didalam (Mada et
pimpinan suatu unit all, 2017)
organisasi kepada pihak
yang memiliki hak atau
yang berwenang meminta
pertanggungjawaban
berupa laporan.
Sumber : Data Diolah
51
Adapun alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini yaitu skala ordinal.
Skala ordinal adalah pengukuran yang sudah dapat digunakan untuk menyatakan
peringkat antar tingkatan, akan tetapi jarak atau interval antar tingkatan belum jelas.
Skala pengukuran sikap yang digunakan dalam penelitian ini adalah Skala Likert.
Menurut Sugiyono (2017:93), Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap,
pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial.
Penilaian tersebut didasarkan pada kuesioner yang telah diberikan pilihan jawaban
dari daftar pertanyaan yang diajukan kepada responden sesuai dengan penilaian skala
likert menurut Sugiyono (2017:93) sebagai berikut :
Tabel 3.3
Pilihan Jawaban
Jawaban Pertanyaan Keterangan Jawaban

SS Sangat Setuju
S Setuju
R Ragu-Ragu
TS Tidak Setuju
STS Sangat Tidak Setuju
Sumber : Data Diolah
Kemudian jawaban dalam kuesioner tersebut diberikan skor pada setiap
alternatif jawaban dari daftar pertanyaan yang diajukan pada responden sesuai dengan
bobotnya. Berdasarkan Sugiyono (2017:94), yaitu :
52
Tabel 3.4
Skor Jawaban
Skor Skor
Jawaban Keterangan
Pertanyaan Pertanyaan
Pertanyaan Jawaban
Positif Negatif
SS Sangat Setuju 5 1
S Setuju 4 2
R Ragu-Ragu 3 3
TS Tidak Setuju 2 4
STS Sangat Tidak Setuju 1 5
Sumber : Sugiyono (2017:94)
Setelah diberi skor pada jawaban, kemudian akumulasi jawaban kuesioner
dibandingkan dengan akumulasi jawaban yang diharapkan dan dikalikan 100%.
Sesuai dengan pendapat Suharsimi Arikunto (2013:68) dalam Riska (2018) :
∑ 𝐽𝑎𝑤𝑎𝑏𝑎𝑛 𝐾𝑢𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑟
𝑥 100%
∑ 𝐽𝑎𝑤𝑎𝑏𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐷𝑖ℎ𝑎𝑟𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛
Berdasarkan perhitungan tersebut, maka akan diperoleh kriteria untuk
pengambilan keputusan dengan menggunakan presentase yang dikemukakan olehh
Suharsimi Arikunto (2013:44) sebagai berikut :
1. Jika memiliki kesesuaian 81% - 100% : Sangat Baik
2. Jika memiliki kesesuaian 61% - 81% : Baik
3. Jika memiliki kesesuaian 41% - 60% : Cukup
4. Jika memiliki kesesuaian 21% - 41% : Kurang
5. Jika memiliki kesesuaian 0% - 21% : Sangat Kurang
Data diperoleh melalui kuesioner yang telah disebarkan kepada responden
penelitian. Adapun pertanyaan yang termuat dalam kuesioner adalah sebagai berikut :
53
Tabel 3.5
Kuesioner Penelitian
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
a. Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
1 Semua penerimaan dan pengeluaran desa
dilaksanakan melalui rekening kas desa dan
didukung oleh bukti yang lengkap dan sah
2 Laporan keuangan yang disajikan telah
memuat dan mengungkapkan informasi
yang cukup memadai
3 Pemerintah desa telah mengikuti prosedur
pelaksanaan pendapatan, belanja desa dan
pembiayaan desa sesuai dengan jumlah
yang ditentukan
4 Penyusunan laporan pertanggungjawaban
memuat realisasi pendapatan, belanja desa
dan pembiayaan desa secara lengkap
5 Pemerintah desa tepat waktu dalam
menyusun laporan keuangan desa
menyerahkan laporan pertanggungjawaban
keuangan desa
7 Informasi anggaran dana desa bisa diakses
atau dilihat di website desa
8 Pemerintah desa tidak melakukan pungutan
sebagai penerimaan desa selain yang
ditetapkan dalam peraturan desa
9 Penggunaan biaya tak terduga terlebih
dahulu harus dibuat Rincian Anggaran
Biaya yang telah disahkan oleh Kepala
Desa
10 Pengadaan kegiatan yang mengajukan
pendanaan untuk melaksanakan kegiatan
harus disertai dengan dokumen Rencana
Anggaran Biaya
54
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
b. Pemanfaatan Teknologi Informasi
1 Jaringan internet dengan kapasitas yang
memadai telah terpasang di kantor desa
2 Jaringan internet dimanfaatkan sebagai
penghubung antara aparatur dalam
pengiriman data dan informasi yang
dibutuhkan
3 Proses awal transaksi hingga pembuatan
laporan di pemerintahan desa dilakukan
secara terkomputerisasi
4 Proses akuntansi dilakukan secara
terkomputerisasi
5 Pengelolaan data menggunakan software
yang sesuai dengan peraturan pemerintah
yang berlaku
6 Website digunakan untuk menyampaikan
informasi kepada masyarakat
7 Dalam melaksanakan tugas sub bagian
keuangan/akuntansi memiliki komputer
yang cukup
8 Laporan akuntansi dan manajerial
dihasilkan dari sistem informasi yang
terintegrasi
9 Adanya jadwal pemeliharaan komputer
secara teratur
10 Sub bagian keuangan/akuntansi telah
memanfaatkan jaringan internet di unit
kerja sebagai penghubung dalam
pengiriman informasi yang dibutuhkan
c. Partisipasi Masyarakat
1 Saat akan dilakukan pembangunan desa,
biasanya dilakukan musdes terlebih dahulu
2 Masyarakat mendapatkan informasi
mengenai pelaksanaan musdes
55
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
3 Saat dilakukan musdes, masyarakat
mengusulkan anggaran untuk
lingkungannya masing-masing
4 Masyarakat ikut serta dalam evaluasi
pembangunan
5 Kesesuaian antara rencana dan
implementasi anggaran
6 Masyarakat terlibat langsung dalam
pengambilan keputusan penyusunan
program-program penggunaan dana desa
7 Masyarakat mengusulkan rencana
Anggaran alternatif untuk BPD terhadap
rancangan anggaran desa untuk diajukan
kepada pemerintah daerah
8 Masyarakat terlibat secara aktif dalam
mengawasi dan melaporkan pelaksanaan
anggaran dana desa
9 Masyarakat secara aktif memberikan
penilaian terhadap pelaksanaan anggaran
10 Masyarakat memberikan penghargaan
terhadap keberhasilan pemerintah desa
dalam pengelolaan anggaran dana desa
3.4 Populasi dan Sampel
3.4.1 Populasi
Objek dari suatu penelitian dapat berasal dari suatu populasi dan sampel dari
penelitian tersebut. Menurut Sugiyono (2019:126) definisi populasi adalah wilayah
generalisasi yang terdiri atas: objek/subjek yang mempunyai kualitas dan
karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat desa yang
56
masuk di wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor. Dalam buku Kecamatan
Jasinga Dalam Angka 2018 yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik Kabupaten
Bogor, penduduk di Kecamatan Jasinga pada tahun 2017 adalah sejumlah 102,141
jiwa.
3.4.2 Sampel
Sugiyono (2019:127) mendefinisikan sampel sebagai bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Teknik pengambilan sampel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah Non-Probability Sampling, yaitu teknik
pengambilan sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi setiap
unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Metode pengambilan
sampel yang akan digunakan peneliti adalah convenience sampling.
Menurut Santoso dan Tjiptono (2001:89) “convenience sampling adalah
prosedur sampling yang memilih sampel dari orang atau unit yang paling mudah
dijumpai atau diakses”. Sedangkan menurut Uma Sekaran (2006:119) “convenience
sampling adalah kumpulan informasi-informasi dari anggota-anggota populasi yang
dengan setuju mau memberikan informasi tersebut. Dengan begitu, siapa saja yang
setuju memberikan informasi-informasi yang dibutuhkan oleh peneliti baik bertemu
secara langsung maupun tak langsung, dapat digunakan sebagai sampel pada
penelitian ini bila responden tersebut cocok sebagai sumber data”.
Jadi, convenience sampling adalah sebagai kumpulan informasi dari
anggota-anggota populasi yang mudah diperoleh dan mampu menyediakan informasi
tersebut. Dengan demikian, siapa saja yang dapat memberikan informasi baik secara
57
tidak sengaja atau kebetulan bertemu dengan peneliti, dapat digunakan sebagai
sampel, bila dilihat orang yang memberikan informasi-informasi tersebut cocok
sebagai sumber data.
3.5 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data merupakan langkah yang paling utama dalam
penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data. Tanpa
mengetahui teknik pengumpulan data, maka peneliti tidak akan mendapatkan data
yang memenuhi standar data yang ditetapkan (Sugiyono, 2019:296). Dalam
penelitian ini data yang dikumpulkan melalui:
1. Studi Kepustakaan
Studi kepustakaan digunakan untuk mengumpulkan data mengenai penelitian
terdahulu, teori-teori yang mendukung dan data pendukung lainnya seperti buku-
buku, jurnal, masalah, literatur dan lainnya.
2. Kuesioner/Angket
Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara
memberi seperangkat pertanyaan atau pertanyaan tertulis kepada responden untuk
dijawab (Sugiyono, 2017:142).
3. Observasi
Observasi merupakan metode pengumpulan data yang menggunakan pengamatan
secara langsung maupun tidak langsung. Menurut Sugiyono (2014:145) observasi
merupakan suatu proses yang kompleks, suatu proses yang tersusun dari pelbagai
proses biologis dan psikologis.

58
4. Dokumentasi
Dokumentasi merupakan suatu cara yang digunakan untuk memperoleh data dan
informasi dalam bentuk buku, arsip, dokumen, tulisan angka dan gambar yang
berupa laporan serta keterangan yang dapat mendukung penelitian (Sugiyono,
2015:329)
3.6 Teknik Analisis Data
Analisis Data adalah proses menghimpun atau pengumpulan, pemodelan dan
transformasi data dengan tujuan untuk menyortir dan memperoleh informasi yang
bermanfaat, memberikan saran, kesimpulan dan mendukung pembuatan keputusan
penelitian. Supaya kesimpulan menjadi valid, maka data yang diperoleh sebaiknya
diuji terlebih dahulu kelayakannya. Teknik analisis data dalam penelitian ini
menggunakan perhitungan statistik. Adapun tahapan analisis data yang akan
dilakukan untuk melakukan pengujian adalah sebagai berikut :
3.6.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Validitas dan reliabilitas merupakan salah satu ciri penting dalam penelitian
keperilakuan karena dengan validitas dan reliabilitas sebuah pembuatan skala atau
alat ukur yang dibuat oleh peneliti untuk mengukur variabelnya dapat dipertanggung
jawabkan dengan jelas. Validitas dan reliabilitas memberikan gambaran keakuratan
dan ketepatan pengukuran yang dilakukan oleh peneliti terhadap variabel-variabel
yang diukur (Zulganef, 2013:80). Untuk memahami, berikut adalah penjelasan dari
Uji Validitas dan Reliabilitas (Imam Ghazali, 2013) :
59
1. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner.
Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk
mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut.
2. Uji Reliabilitas
Realibilitas (keandalan) merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi
responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan konstruk-konstruk
pertanyaan yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam bentuk
kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan reliable atau handal jika jawaban seseorang
terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.
3.6.2 Analisis Statistik Deskriptif
Statistik Deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisis data
dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul
sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk
umum dan generalisasi (Sugiyono, 2019:206). Analisis ini bertujuan untuk
memberikan gambaran atau mendeskripsikan data dalam variabel yang dilihat dari
nilai rata-rata (mean), minimum, maksimum dan standar deviasi. Statistik deskriptif
menyajikan ukuran-ukuran numerik yang sangat penting bagi data sampel, sehingga
secara kontekstual dapat lebih mudah dimengerti oleh pembaca.
3.6.3 Uji Asumsi Klasik
Penggunaan uji asumsi klasik bertujuan untuk mengetahui dan menguji
kelayakan atas model regresi yang digunakan pada penelitian ini. Tujuan lainnya
60
untuk memastikan bahwa didalam model regresi yang digunakan mempunyai data
yang terdistribusikan secara normal, bebas dari auto korelasi serta heterokedistisitas.
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Terdapat dua cara
untuk mendeteksi uji normalitas apakah residual berdistribusi normal atau tidak, yaitu
dengan analisis grafik dan uji statistik (Ghozali, 2017). Alat uji yang digunakan
adalah dengan menggunakan analisis grafik histogram dan grafik normal probability
plot. Adapun analisis grafik dan uji statistik sebagai berikut :
1. Metode Grafik
Metode grafik yang handal untuk meguji normalitas suatu data adalah dengan
melihat normal probability plot sehingga hampir semua aplikasi computer
statistic menyediakan fasilitas ini. Normal probability plot adalah
membandingkan distribusi kumulatif data yang sesungguhnya dengan
distribusi normal (hypothetical distribution), dimana :
a. Jika data menyebar disekitar garis diagonal atau mengikuti arah garis
diagonal maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
b. Jika data menyebar dan menjauh dari garis diagonal atau tidak mengikuti
garis diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
2. Metode Statistik
Uji statistik sederhana yang sering digunakan untuk menguji asumsi
normalitas adalah menggunakan uji normalitas dengan Teknik

61
kolmogorovsmirnof. Dasar pengambilan keputusan adalah melihat angka
probabilitas dengan kriteria :
a. Probabilitas > 0,05 maka hipotesis diterima karena data berdistribusi
secara normal.
b. Probabilitas < 0,05 maka hipotesis ditolak karena data tidak berdistribusi
secara normal.
2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas (independen) (Ghozali, 2017).
Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel
independen. Jika variabel independen saling berkorelasi, maka variabel-variabel ini
tidak ortogonal. Variabel ortogonal adalah variabel independen yang nilai korelasi
antar sesama variabel independen sama dengan nol. Menurut Ghozali (2017)
mengatakan bahwa untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas di dalam
model regresi adalah sebagai berikut :
a. Jika nilai Tolerance < 0,10 dan nilai VIF > 10, maka dapat disimpulkan
bahwa terdapat adanya multikolinearitas antar variabel independen dalam
model regresi.
b. Jika nilai Tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan
bahwa tidak ada multikolinearitas antar variabel independen dalam model
regresi.
62
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain
tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas.
Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak tejadi
heteroskedastisitas (Ghozali, 2017). Ada beberapa cara untuk mendeteksi ada atau
tidaknya heteroskedastisitas, yaitu:
1. Melihat grafik plot
2. Uji Park
3. Uji Glester
3.6.4 Uji Hipotesis
Hipotesis yang akan diuji dan dibuktikan dalam penelitian ini berkaitan
dengan ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas yang perlu diuji kebenarannya
dalam suatu penelitian. Rancangan pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui
korelasi dari kedua variabel yang diteliti. Tahap-tahap dalam rancangan pengujian
hipotesis ini dimulai dengan penetapan hipotesisi nol (H0) dan hipotesisi alternatif
(Ha), pemilihan tes statistik, perhitungan nilai statistik dan penetapan tingkat
signifikan.
1. Regresi Berganda
Metode regresi berganda (Multiple Regression) dilakukan terhadap model
yang diajukan peneliti dalam menggunakan Software SPSS untuk memprediksi
hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen.

63
Adapun model persamaan analisis regresi untuk dua variabel menurut
Sugiyono (2017:192) adalah sebagai berikut :
Y = a + b1X1 + b2X2
…………………………………….Persamaan 2
Keterangan :
Y = Nilai variabel dependen
A = Konstanta, nilai Y apabila variabel X adalah nol
b1, b2 = Koefisien regresi multiple antara masing-masing variabel
independen terhadap variabel dependen.
X1, X2 = Nilai masing-masing variabel independen (X)
Arti koefisien b adalah jika nilai b positif (+) hal tersebut menunjukan
hubungan yang searah antara variabel bebas dengan variabel tidak bebas. Dengan
kata lain, peningkatan atau penurunan variabel bebas akan disertai dengan
peningkatan atau penurunan vriabel tidak bebas.
Sedangkan jika nilai b negative (-) hal tersebut menunjukan hubungan yang
berlawanan antara variabel bebas dengan variabel terikat. Setiap peningkatan variabel
bebas akan diikuti dengan penurunan variabel terikat dan begitupun sebaliknya.
2. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi (R2) pada intinya mengukur seberapa jauh
kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2017).
Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti
kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen amat

64
terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan
hampir semua infomasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel
dependen. Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi adalah bias
terhadap jumlah independen yang dimasukkan ke dalam model. Karena dalam
penelitian ini menggunakan banyak variabel independen, maka nilai Adjusted R2
lebih tepat digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam
menerangkan variasi variabel dependen. Besar kecilnya nilai koefisien determinasi ini
menunjukkan besar kecilnya kontribusi variabel independen terhadap variabel
dependen. Menurut Sugiyono (2013:215) rumus koefisien determinasi adalah sebagai
berikut :
Kd = r2 x 100%
…………………………………….. Persamaan 3
Keterangan :
Kd = Koefisien determinasi
r = Nilai koefisien korelasi
3. Uji Simultan (Uji F)
Uji F digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel idependen
secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen (Ghozali, 2017).
Uji F atau sering kali disebut Uji Fisher merupakan uji simultan yang bertujuan untuk
mengetahui pengaruh variabel-variabel independen yang diuji secara bersama-sama
atau keseluruhan terhadap variabel dependen. Tingkat signifikan (significant level)
yang sering digunakan adalah sebesar 5% atau 0,05. Karena dinilai cukup ketat dalam
65
menguji hubungan variabel-variabel yang diuji atau menunjukkan bahwa korelasi
antara kedua variabel cukup nyata. Tingkat signifikan 0,05 artinya adalah
kemungkinan besar dari hasil penarikan kesimpulan mempunya probability 95% atau
toleransi kesalahan sebesar 5%. Menurut Sugiyono (2017:192) dalama arti
keseluruhan variabel independen dapat mempengaruhi variabel dependennya.
Penentuan penerimaan atau penolakan hipotesis sebagai berikut :
𝑅 2⁄
𝐹= 𝐾
(1 − 𝑅 2 )
⁄(𝑛 − 𝑘 − 1)
………………………………………..… Persamaan 4
Keterangan:
R = Koefisien korelasi ganda
K = Jumlah variabel independen
N = Jumlah anggota sampel
Untuk menguji hipotesis harus membandingkan nilai Fhitung dan Ftabel dengan
menggunakan daftar tabel distribusi f dengan derajat kebebasan yaitu (df) = n – k – 1
dan tarifnya menggunakan 5% artinya peluang besar atau kecilnya risiko pada waktu
membuat kesalahan 0,05. Perbandingannya adalah sebagai berikut :
a. Jika Fhitung ≥ Ftabel maka H0 ditolak dan Ha diterima, artinya terdapat
pengaruh yang signifikan antara Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
66
b. Jika Fhitung ≤ Ftabel maka H0 diterima dan Ha ditolak, artinya tidak terdapat
pengaruh yang signifikan antara Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
4. Uji Regresi Parsial (Uji t)
Uji t dilakukan untuk melihat ada tidaknya pengaruh yang signifikan dari
variabel independen terhadap variabel dependen. Variabel independen dikatakan
memiliki pengaruh terhadap variabel dependen apabila variabel tersebut memiliki
nilai signifikansi (sig) dibawah 0,05. Namun penilaian ini bisa dilakukan juga dengan
membandingkan nilai thitung dan ttabel dengan keputusan menerima atau menolak H0.
Untuk melihat pengaruh pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi masyarakat
terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa, hipotesis yang digunakan adalah
sebagai berikut :
Secara Parsial :
H01 : β1 = 0 Pemanfaatan Teknologi Informasi tidak berpengaruh

terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Ha1 : β1 ≠ 0 Pemanfaatan Teknologi Informasi berpengaruh terhadap
H02 : β2 = 0 Partisipasi Masyarakat tidak berpengaruh terhadap
Ha2 : β2 ≠ 0 Partisipasi Masyarakat berpengaruh terhadap
Secara bersama-sama atau simultan :
H03 : β1 = β2 = 0 Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi

Masyarakat tidak berpengaruh terhadap Akuntabilitas
67
Pengelolaan Dana Desa.
Ha3 : β1 ≠ β2≠ 0 Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi
Masyarakat berpengaruh terhadap Akuntabilitas
Dengan dasar keputusan yang akan diambil adalah sebagai berikut :
a. Jika thitung ≤ ttabel maka H0 diterima dan Ha ditolak artinya tidak terdapat
pengaruh yang signifikan antara Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi
Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
b. Jika thitung ≥ ttabel maka H0 ditolak dan Ha diterima artinya terdapat pengaruh
yang signifikan antara Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi
Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
68
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
4.1.1 Asal-usul Nama Jasinga
Jasinga adalah sebuah Kecamatan di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,
Indonesia. Jasinga terletak di sebelah barat kota Bogor yang berjarak sekitar 50 km
dan memiliki 16 Desa. Jasinga meliputi batas-batas Kecamatan Cigudeg di sebelah
timur, Kecamatan Tenjo di sebelah utara, Kabupaten Lebak di sebelah barat dan
Kecamatan Sukajaya di sebelah selatan.
Asal-usul nama Jasinga sendiri hingga kini masih terdapat berbagai versi.
Namun versi yang paling banyak diyakini dan diceritakan adalah bahwa Jasinga
berasal dari kata Jayasinghawarman, yang merupakan nama raja pertama dari
kerajaan Tarumanegara. Di Desa Pangradin, salah satu desa di Kecamatan Jasinga,
masyarakat setempat percaya bahwa dahulu kala raja dan para pembesar sering
beristirahat di sebuah bukit yang sekarang bernama bukit kaso, yang terletak di
kampung Pangradin I, Desa Pangradin.
Kata “Jasinga” saat ini adalah merupakan satu nama untuk desa atau
kecamatan yang ada di Bogor bagian Barat. Namun, jika berkaca pada sejarah, dalam
naskah sejarah yang ditulis dan dirangkum oleh Panitia Wangsakerta Panembahan
Cirebon, nama Jasinga terdapat dalam sejarah Lontar sebagai tempat rujukan untuk
melengkapi Kitab Negara Kretabhumi yang disusun untuk pedoman bagi raja-raja
69
Nusantara. Kitab itu disusun selama 21 tahun (1677-1698 M) pada masa-masa
genting yaitu beralihnya raja-raja di Nusantara ke dalam penjajahan Belanda. Lontar
itu berjudul ”Akuwu Desa Jasinga”.
4.1.2 Visi dan Misi Kecamatan Jasinga
Visi :
Terwujudnya pelayanan Kecamatan Jasinga yang adaptif dan dinamis menuju
pelayanan prima.
Misi :
1. Meningkatkan Pengelolaan dan Pendayagunaan Aparatur serta Sarana dan
Prasarana Kecamatan.
2. Meningkatkan Pelaksanaan Tugas dan Fungsi di Bidang Pemerintahan,
Kesejahteraan Rakyat, Perekonomian, Pembangunan serta Ketentraman dan
Ketertiban Umum.
3. Meningkatkan Koordinasi dan Hubungan Kemitrakerjaan dengan Berbagai
Pihak Dalam Rangka Penyelenggaraan Pemerintahan, Pembangunan dan
Pembinaan Kemasyarakatan.
4.2 Deskripsi Sampel Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat desa yang masuk di wilayah
Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, dengan Teknik pengumpulan data melalui
survey yaitu pengisian angket atau kuesioner. Teknik pengambilan sampel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah Non-Probability Sampling, yaitu teknik
pengambilan sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi setiap
70
unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Metode pengambilan
sampel yang akan digunakan peneliti adalah convenience sampling.
Responden dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berusia minimal 17
tahun dan maksimal 45 tahun. Peneliti membagikan sebanyak 130 angket kepada
responden, namun beberapa responden tidak mengembalikan angket tersebut
sehingga hasil akhir angket yang diterima oleh peneliti dan data yang akan diolah
menggunakan SPSS adalah sebanyak 118. Penyebaran kuesioner ini dilakukan
dengan cara meminta kesediaan responden untuk meluangkan waktunya guna
mengisi kuesioner yang diberikan, kuesioner yang dimaksud yaitu kuesioner yang
sudah disusun sesuai dengan 3 (tiga) variabel penelitian yang diteliti oleh peneliti,
yaitu Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat dan Akuntabilitas
Tabel 4.1
Hasil Kuesioner
Keterangan Jumlah Persentase
Kuesioner yang disebar 130 100%
Kuesioner yang tidak dikembalikan 12 9,2%
Kuesioner yang diolah 118 90,8%

Sumber : Hasil olah data pada tahun 2021
71
4.2.1 Karakteristik Responden
1. Berdasarkan Jenis Kelamin
Beberapa karakteristik responden salah satunya adalah jenis kelamin. Dari
angket yang disebar diperoleh hasil responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat
pada tabel 4.2 berikut ini :
Tabel 4.2
Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase %

Pria 44 37%
Wanita 74 63%
Jumlah 118 100%
Adapun penjelasan mengenai data responden yang disajikan dalam bentuk
gambar grafik, yaitu sebagai berikut :
37%
63%
Pria Wanita
Gambar 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

72
Berdasarkan Tabel 4.2 dan gambar 4.1, dapat diketahui bahwa masyarakat
yang berada di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, yang mengisi kuesioner adalah
sebanyak 44 orang atau sebesar 37% berjenis kelamin pria dan sebanyak 74 orang
atau sebesar 63% berjenis kelamin wanita.
2. Berdasarkan Usia
Karakteristik responden yang selanjutnya adalah berdasarkan usia. Dari
angket yang disebar diperoleh hasil responden berdasarkan usia dapat dilihat pada
tabel 4.3 berikut ini :
Tabel 4.3
Profil Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Responden Persentase %

< 21 tahun 16 13%
21 - 29 tahun 81 69%
30 - 38 tahun 9 8%
> 38 tahun 12 10%
Jumlah 118 100%
73
10% 13%
8%
69%
< 21 tahun 21 - 29 tahun 30 - 38 tahun > 38 tahun
Gambar 4.2 Profil Responden Berdasarkan Usia

Berdasarkan tabel 4.3 dan gambar 4.2 berikut, dapat diketahui bahwa
masyarakat yang berada di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, menunjukkan
bahwa yang mengisi kuesioner dan berusia minimal 17 tahun dan <21 tahun sebanyak
16 orang atau sebesar 13%, yang berusia 21 tahun hingga 29 tahun sebanyak 81 orang
atau sebesar 69%, yang berusia 30 tahun sampai 38 tahun sebanyak 9 orang atau 8%,
dan yang berusia >38 tahun dan maksimal 45 tahun sebanyak 12 orang atau sebesar
10%.
3. Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Karakteristik responden yang selanjutnya adalah berdasarkan pendidikan
terakhir. Dari angket yang disebar diperoleh hasil responden berdasarkan usia dapat
dilihat pada tabel 4.4 berikut ini :
74
Tabel 4.4
Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan Jumlah Responden Presentase %

Tidak Sekolah/
3 2%
Tidak Lulus SD
SD 7 6%
SMP 9 8%
SMA 41 35%
Perguruan Tinggi 58 49%
Jumlah 118 100%
2%
6%
8%
49%
35%
Tidak Sekolah/ Tidak Lulus SD SD SMP SMA Perguruan Tinggi
Gambar 4. 3 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

masyarakat yang berada di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, yang mengisi
75
kuesioner menunjukan bahwa yang tidak sekolah atau tidak lulus SD sebanyak 3
orang atau sebesar 2%, yang berpendidikan SD sebanyak 7 orang atau sebesar 6%,
yang berpendidikan SMP sebanyak 9 orang atau sebesar 8%, yang berpendidikan
SMA sebanyak 41 orang atau sebesar 35% dan yang lulus perguruan tinggi sebanyak
58 orang atau sebesar 49%.
4. Berdasarkan Pekerjaan
Karakteristik responden yang terakhir adalah berdasarkan pekerjaan. Dari
angket yang disebar diperoleh hasil responden berdasarkan usia dapat dilihat pada
tabel 4.5 berikut ini :
Tabel 4.5
Profil Responden Berdasarkan Pekerjaan
Jabatan Jumlah Responden Persentase %

PNS/Pensiunan PNS 6 5%
Polri/TNI/Pensiunan 0 0%
Pegawai Swasta/Wiraswasta 40 34%
Ibu Rumah Tangga 15 13%
Buruh/Petani 6 5%
Lainnya 51 43%
Jumlah 118 100%
76
0%
5%
43%
34%
13%
5%
PNS/Pensiunan PNS Polri/TNI/Pensiunan Pegawai Swasta/Wiraswasta

Ibu Rumah Tangga Buruh/Petani Lainnya
Gambar 4.4 Profil Responden Berdasarkan Pekerjaan

masyarakat yang berada di Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, yang mengisi
kuesioner menunjukan bahwa yang bekerja sebagai PNS atau pensiunan PSN
sebanyak 6 orang atau sebesar 5%, yang bekerja sebagai pegawai swasta atau
wiraswasta ssebanyak 40 orang atau sebesar 34%, yang bekerja sebagai ibu rumah
tangga sebanyak 15 orang atau sebesar 13%, yang bekerja sebagai buruh atau petani
sebanyak 6 orang atau sebesar 5%, yang bekerja pada bidang lainnya sebanyak 51
orang atau sebesar 43%. Sedangkan untuk pekerjaan di bidang polri atau TNI atau
pensiunan tidak ada yang menjadi responden pada penelitian ini.
77
4.3 Hasil Penelitian
4.3.1 Uji Kualitas Data
Uji kualitas data adalah uji yang digunakan dalam penelitian dan kuesioner
sebagai instrumen penelitian, dengan tujuan agar data yang diperoleh dapat
dipertanggung jawabkan kebenarannya. Uji kualitas data terdiri atas uji validitas dan
uji reliabilitas.
1. Uji Validitas
Uji validitas dilakukan dengan menggunakan analisis korelasi pearson dan
pengolahan datanya menggunakan software SPSS, Statistics v.25.0 for Windows.
Syarat yang digunakan untuk menilai apakah pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner
itu valid adalah r hitung > r tabel. Dengan taraf signifikan a = 0,05 dengan jumlah
responden sebanyak 116 (118-2) atau df = N-2 dalam penelitian ini diperoleh r tabel
sebesar 0,179. Jika r hitung > r tabel maka instrumen tersebut dinyatakan valid.
Berikut adalah hasil perhitungan pengujian validitas :
Tabel 4.6
Hasil Uji Validitas Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1)
Item Pertanyaan r Tabel r Hitung Keterangan
Butir 1 0,179 0,702 Valid

78
Butir 10 0,179 0,799 Valid
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 25
Untuk variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1), dari 10 pertanyaan
yang diuji terdapat 10 item pertanyaan yang valid. Sehingga tidak harus dilakukan
proses trimming atau menghilangkan instrumen yang tidak valid. Kesimpulan dari
perhitungan validitas di atas menunjukan bahwa Pemanfaatan Teknologi Informasi
valid terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas Variabel Partisipasi Masyarakat (X2)

Butir 10 0,179 0,635 Valid
79
Untuk variabel Partisipasi Masyarakat (X2), dari 10 pertanyaan yang diuji
terdapat 10 item pertanyaan yang valid. Sehingga tidak harus dilakukan proses
trimming atau menghilangkan instrumen yang tidak valid. Kesimpulan dari
perhitungan validitas di atas menunjukan bahwa Partisipasi Masyarakat valid
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y)

Butir 10 0,179 0,768 Valid
Untuk variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y), dari 10
pertanyaan yang diuji terdapat 10 item pertanyaan yang valid. Sehingga tidak harus
dilakukan proses trimming atau menghilangkan instrumen yang tidak valid.
Kesimpulan dari perhitungan validitas di atas menunjukan bahwa Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa valid.
80
2. Uji Reliabilitas
Realibilitas (keandalan) merupakan ukuran suatu kestabilan dan konsistensi
responden dalam menjawab hal yang berkaitan dengan konstruk-konstruk pertanyaan
yang merupakan dimensi suatu variabel dan disusun dalam bentuk kuesioner. Suatu
kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan
adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Data yang diperoleh kemudian
dianalisis, dalam hal ini digunakan teknik penilaian Cronbach Alpha. Jika nilai
Cronbach Alpha dari suatu variable lebih besar dari 0,6 maka item pertanyaan yang
diajukan dalam pengukuran instrumen tersebut memiliki realibel yang memadai.
Sebaliknya, jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel lebih kecil dari 0,6 maka
item pertanyaan tersebut tidak realibel.
Tabel 4.9
Hasil Uji Reliabilitas
Pemanfaatan Teknologi
0,179 0,912 Reliabel
Informasi (X1)
Partisipasi Masyarakat (X2) 0,179 0,951 Reliabel
Akuntabilitas Pengelolaan
0,179 0,957 Reliabel
Dana Desa (Y)
Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas semua variabel mempunyai
reliabilitas yang baik dengan taraf signifikan 5%. Pada tabel 4.10 terlihat bahwa r
hitung lebih besar dari r tabel, reliabilitas yang diperolah untuk variabel Pemanfaatan
Teknologi Informasi (X1) yaitu 0,912 > 0,179; untuk variabel Partisipasi Masyarakat
81
(X2) yaitu 0,951 > 0,179; untuk variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y)
yaitu 0,957 > 0,179. Dengan demikian, setiap item pertanyaan dalam instrumen
tersebut dapat dianalisa lebih lanjut.
4.3.2 Uji Statistik Deskriptif
Analisis deskriptif dilakukan dengan tujuan untuk memberikan gambaran
atau mendeskripsikan data dalam variabel yang dilihat dari nilai rata-rata (mean),
minimum, maksimum dan standar deviasi.
Tabel 4.10
Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Pemanfaatan Teknologi 118 22 50 39.17 5.930
Informasi
Partisipasi Masyarakat 118 11 50 39.71 7.436
Akuntabilitas Pengelolaan 118 10 50 39.42 7.177
Dana Desa
Valid N (listwise) 118
Berdasarkan tabel di atas dapat dijelaskan bahwa jumlah responden adalah
sebanyak 118 orang. Dari variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi memiliki nilai
rata-rata sebesar 39,17, dengan standar deviasi sebesar 5,930, nilai maximum sebesar
50 dan nilai minimum sebesar 22. Variabel Partisipasi Masyarakat memiliki nilai
rata-rata sebesar 39,71, dengan standar deviasi sebesar 7,436, nilai maximum sebesar
50 dan nilai minimum sebesar 11. Terakhir adalah variabel Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa memiliki nilai rata-rata sebesar 39,42, dengan standar deviasi sebesar
7,177, nilai maximum sebesar 50 dan nilai minimum sebesar 10.
82
4.3.3 Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Uji Normalitas tujuannya untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel terikat dan variabel bebas mempunyai distribusi normal ataukah tidak. Model
regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Uji
normalitas dilakukan melalui pengujian non-pametrik Kolmogrov-Smirnov
(Kolmogrov Smirnov Test). Pedoman atau pengambilan keputusan tentang data
tersebut mendekati atau merupakan distribusi normal berdasarkan uji Kolmogrov-
Smirnov Z (1-Sample K-S) dapat dilihat dari Imam Ghazali (2016) :
a. Jika nilai signifikan < 0,05 maka distribusi data tidak normal.
b. Jika nilai signifikan > 0,05 maka distribusi data normal.
Tabel 4.11
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 118
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.00680868
Most Extreme Differences Absolute .103
Positive .063
Negative -.103
Test Statistic .103
Monte Carlo Sig. (2- Sig. .150d
tailed) 99% Confidence Interval Lower Bound .141
Upper Bound .160
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

83
Berdasarkan tabel 4.11 diatas dari Kolmogorov Smirnov menunjukan nilai
signifikansi variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat dan
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa sebesar 0,150 yang berarti nilai signifikansi
dari variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat dan
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa ini menunjukan angka yang lebih besar dari
taraf signifikannya (a = 0,05). Oleh karena itu, dapat ditarik kesimpulan bahwa
variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat dan Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa dalam penelitian ini memiliki data yang terdistribusi normal.
Selain menggunakan uji Kolmogorov Smirnov, untuk mengetahui data
terdistribusi normal atau tidaknya dapat dilihat juga melalui grafik normal P-Plot of
Regression Statistics. Kondisi garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal.
Ghozali (2016) mengungkapkan dasar pengembilan keputusan dengan analisis grafik
probability plot adalah :
1. Jika titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal,
maka model regresi memenuhi asumsi normalitas.
2. Jika titik menyebar jauh dari garis diagonal dan atau tidak mengikuti arah garis
diagonal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
84
Gambar 4.5 Normal P-Plot of Regression S
Pada gambar 4.5 menunjukkan adanya persebaran data (titik) pada sumbu
diagonal yang mendekati garis diagonal. Berdasarkan pedoman uji normalitas
mengatakan bahwa jika persebaran data (titik) mengikuti atau mendekati garis normal
maka suatu penelitian dapat dikatakan normal. Melihat hal tersebut maka dapat
disimpulkan penelitian ini memenuhi uji normalitas. Berdasarkan pada gambar 4.5
hasil uji normalitas menunjukkan nilai signifikan dan nilai Kolmogorov-Smirnov Z
statistik adalah lebih besar dari 0,05.
2. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinearitas tujuannya untuk menguji apakah model regresi
ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (Independen).
85
Tabel 4.12
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 Pemanfaatan Teknologi Informasi .417 2.397
Partisipasi Masyarakat .417 2.397
a. Dependent Variable: Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Berdasarkan hasil pengujian Multikolinearitas yang dapat dilihat pada tabel
4.12, terlihat bahwa nilai Variance Inflation Factor (VIF) pada tabel variabel
independen memiliki nilai di bawah 10, yaitu untuk Pemanfaatan Teknologi
Informasi dan Partisipasi Masyarakat bernilai 2,397. Demikian juga angka Tolerance
lebih dari 0,1, yaitu nilai tolerance untuk Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat adalah 0,417. Dengan demikian dapat disimpulkan tidak
terjadi multikolinearitas antara variabel bebas (independen).
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi
terjadi ketidaksamaan variance dan residual dari satu pengamatan ke pengamatan
yang lain. Jika variance dan residual dari pengamatan satu ke pengamatan yang lain
tetap, maka disebut Homoskedastisitas dan jika berbeda maka disebut
Heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang Homoskedastisitas atau
yang tidak Heterokedastisitas. Untuk mendeteksi heteroskedastisitas pada penelitian
ini menggunakan Glejser Test. Pengujian ini membandingkan signifikan dari uji ini
86
apabila hasilnya memiliki nilai signifikan lebih besar dari 0,05 atau 5%. Jika nilai
signifikan di atas 5% maka disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya
heteroskedastisitas (Ghozali, 2016:105). Selain itu, untuk mendeteksi adanya
heteroskedastisitas pada penelitian ini juga dengan melihat grafik plot antara nilai
prediksi variabel terikat (SRESID) dengan residualnya (ZPRED).
Tabel 4.13
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1.957 1.258 1.555 .123
Pemanfaatan Teknologi .013 .049 .039 .271 .787
Informasi
Partisipasi Masyarakat -.006 .039 -.024 -.166 .868
a. Dependent Variable: AbsRES
Dari hasil di atas, didapatkan nilai signifikansi untuk variabel Pemanfaatan
Teknologi Informasi sebesar 0,787 dan nilai signifikansi untuk variabel Partisipasi
Masyarakat sebesar 0,868. Hal ini menjelaskan bahwa masing–masing variabel tidak
ada gejala heteroskedastisitas karena variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat memiliki nilai signifikan lebih dari 0.05 atau 5%.
87
Gambar 4. 6 Hasil Uji Scatterplot
Dari gambar 4.6 dapat dilihat bahwa data yang digunakan telah tersebar dan
tidak membentuk suatu pola tertentu maka disimpulkan model regresi tidak
mengandung adanya heteroskedastisitas.
4.3.4 Uji Hipotesis
1. Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui arah hubungan
antara variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y), apakah masing–masing
variabel independen berhubungan positif atau negatif dan untuk memprediksi nilai
dari variabel dependen apabila nilai variabel independen mengalami peningkatan atau
penurunan. Hasil analisis regresi linier berganda ditujukan oleh tabel berikut :
88
Tabel 4.14
Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
1 (Constant) .788 1.877 .420 .675
Pemanfaatan Teknologi .290 .073 .239 3.956 .000
Informasi
Partisipasi Masyarakat .687 .058 .712 11.775 .000
Persamaan yang diperolah dari proses analisis adalah sebagai berikut :
Y = 0,788 + 0,290X1 + 0,687X2
Dari model persamaan diatas dapat diuraikan sebagai berikut :
1. Tanpa dipengaruhi nilai X rata-rata Y adalah 0,788 dengan asumsi variabel lain
tetap.
2. Koefisien regresi X1 sebesar 0,290 dan bernilai positif menunjukan korelasi antar
variabel tersebut searah. Artinya, jika X naik maka variabel Y akan naik. Hal ini
menunjukan bahwa setiap peningkatan Pemanfaatan Teknologi Informasi akan
meningkatkan Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa dengan asumsi variabel
lainnya adalah konstan.
3. Koefisien regresi X2 sebesar 0,687 dan bernilai positif menunjukan korelasi antar
variabel tersebut searah. Artinya, jika variabel X naik maka variabel Y akan naik.
Hal ini menunjukan bahwa setiap peningkatan variabel Partisipasi Masyarakat
89
akan meningkatkan Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa dengan asumsi variabel
lainnya konstan.
2. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Analisis koefisien determinasi digunakan untuk menguji seberapa besar
pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Berdasarkan hasil dari
koefisien determinasi disajikan pada tabel dibawah ini :
Tabel 4.15
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the

Model R R Square Square Estimate
1 .908a .824 .821 3.033
a. Predictors: (Constant), Partisipasi Masyarakat, Pemanfaatan Teknologi Informasi
b. Dependent Variable: Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui besarnya koefisien determinasi,
yaitu :
𝐾𝑑 = 𝑟 2 𝑥 100%
= (0,908)2 𝑥 100%
= 82,4 %
Berdasarkan tabel dan hasil perhitungan di atas dapat diketahui bahwa
koefisien determinasi adalah sebesar 0,821 yang berarti Akuntabilitas pengelolaan
dana desa (Y) dipengaruhi oleh Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1), Partisipasi
90
Masyarakat (X2) sebesar 82,4% sedangkan sisanya 0,176 atau 17,6% dijelaskan oleh
faktor-faktor lain yang tidak disertakan dalam model penelitian ini.
3. Uji Simultan (Uji F)
Uji F menunjukan apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam
model regresi mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat
yang diuji. Cara yang digunakan adalah dengan membandingkan Fhitung dengan Ftabel
pada taraf signifikansi (0,05) = 5%. Hasil uji F dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.16
Hasil Uji Statistik F
ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 4969.028 2 2484.514 270.111 .000b
Residual 1057.785 115 9.198
Total 6026.814 117
b. Predictors: (Constant), Partisipasi Masyarakat, Pemanfaatan Teknologi Informasi
Nilai Fhitung di atas dibandingkan dengan Ftabel distribusi F dimana nilai Ftabel
pada taraf 5% dengan df = n – k – 1 = 118 – 2 – 1 = 115 adalah 3,073. Nilai F hasil
perhitungan di atas yaitu 270,11 lebih besar dari Ftabel 3,073.
Tabel 4.17
Kesimpulan Hasil Secara Keseluruhan
Nilai F hitung Nilai F tabel Kesimpulan
270,11 3,073 Signifikan

91
Dari tabel 4,16 di atas terlihat bahwa nilai Fhitung adalah 270,11 yang berarti
lebih besar daripada nilai Ftabel yaitu 3,073, sehingga hasil pengujian yang diperoleh
signifikan dan dapat disimpulkan bahwa variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi
(X1) dan Partisipasi Masyarakat (X2) jika diuji bersama-sama atau serempak
berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
4. Uji Regresi Parsial (Uji t)
Uji statistik t pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh satu
variabel penjelas atau independen secara individual dalam menerangkan variasi
variabel dependen (Ghozali, 2016:97). Hasil uji statistik t adalah sebagai berikut :
Tabel 4.18
Hasil Uji Statistik t
Coefficientsa
1 (Constant) .788 1.877 .420 .675
Pemanfaatan .290 .073 .239 3.956 .000
Teknologi Informasi
Partisipasi .687 .058 .712 11.775 .000
Masyarakat
Untuk menguji sejauh mana pengaruh masing-masing variabel yakni
pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa, maka digunakan uji signifikan dengan
92
menggunakan tabel distribusi t dan taraf signifikasi 0,05 diperoleh nilai ttabel sebesar
1,980 yang dapat diuraikan sebagai berikut :
1. Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi
Hasil uji t untuk variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1) terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y) di atas dapat dilihat bahwa hasil
hipotesis yang pertama thitung menunjukan nilai 3,956 sedangkan untuk ttabel
nilainya adalah sebesar 1,980, berarti thitung lebih besar dari ttabel yaitu 3,956 >
1,980 dengan tingkat signifikan 0,000. Karena tingkat signifikan lebih kecil
dari pada 0,05 maka hal ini membuktikan bahwa H1 diterima, ini menunjukan
bahwa Pemanfaatan Teknologi Informasi berpengaruh signifikan terhadap
2. Pengaruh Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Desa
Hasil uji t untuk variable Partisipasi Masyarakat (X2) terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa (Y) di atas dapat dilihat bahwa hasil hipotesis yang
kedua thitung menunjukan nilai 11,775 sedangkan untuk ttabel nilainya adalah
sebesar 1,980, berarti thitung lebih besar dari ttabel yaitu 11,775 > 1,980 dengan
tingkat signifikan 0,000. Karena tingkat signifikan lebih kecil dari pada 0,05
maka hal ini membuktikan bahwa H2 diterima, ini menunjukan bahwa
Partisipasi Masyarakat berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas
93
Kesimpulan dari hasil uji t di atas adalah Pemanfaatan Teknologi Informasi
dan Partisipasi Masyarakat secara parsial berpengaruh signifikan terhadap
4.3.5 Pembahasan Hasil Penelitian
Berdasarkan pengujian yang peneliti lakukan, maka diperoleh hasil sebagai berikut :
1. H1 : Pengaruh Secara Simultan Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Penelitian ini menguji apakah Pemanfaatan Teknologi Informasi dan
Partisipasi Masyarakat secara simultan berpengaruh terhadap Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa. Dari hasil uji statistik F menunjukan bahwa nilai
signfikan variabel dependen atau Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa yaitu
0,000 dengan nilai F sebesar 270,11 artinya signifikan yang dimilikin variabel
dependen kurang dari 0,05 yaitu 0,000 < 0,05 dan nilai Fhitung > Ftabel yaitu
270,11 > 3,073. Hal ini menyatakan bahwa H1 diterima. Sehingga seluruh
variabel independen yaitu Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi
Masyarakat berpengaruh secara simultan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa. Selain itu dapat dilihat dari uji koefisien determinasi r square
diperoleh nilai sebesar 0,824 atau 82,4% yang menunjukan bahwa
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa dipengaruhi oleh Pemanfaatan
Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat sebanyak 82,4%.
2. H2 : Pengaruh Secara Parsial Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap

94
Penelitian selanjutnya yaitu peneliti menguji bagaimana pengaruh secara
parsial Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa. Pada hasil uji statistik t, hasil signifikan dari variabel
Pemanfaatan Teknologi Informasi yaitu 0,000 dengan nilai t senilai 3,956
yang artinya signifikansi yang dimiliki oleh Pemanfaatan Teknologi Informasi
kurang dari 0,05 yaitu 0,000 <0,05. Sedangkan nilai thitung > ttabel yaitu sebesar
3,956 >1,980. Hal ini menyatakan bahwa H2 diterima dan dapat dikatakan
bahwa Pemanfaatan Teknologi Informasi berpengaruh signifikan terhadap
3. H3 : Pengaruh Secara Parsial Partisipasi Masyarakat terhadap
Penelitian selanjutnya yaitu peneliti menguji bagaimana pengaruh secara
parsial Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
Pada hasil uji statistik t, hasil signifikan dari variabel Partisipasi Masyarakat
yaitu 0,000 dengan nilai t senilai 11,775 yang artinya signifikansi yang
dimiliki oleh Partisipasi Masyarakat kurang dari 0,05 yaitu 0,000 <0,05.
Sedangkan nilai thitung > ttabel yaitu sebesar 11,775 >1,980. Hal ini menyatakan
bahwa H3 diterima dan dapat dikatakan bahwa Partisipasi Masyarakat
berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.
95
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan mengenai Pemanfaatan
Teknologi Informasi Dan Partisipasi Masyarakat Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa pada Kantor Desa yang berada pada wilayah Kecamatan Jasinga,
Kabupaten Bogor, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian mengenai Pemanfaatan
Teknologi Informasi pada Kantor Desa yang berada pada wilayah Kecamatan
Jasinga, Kabupaten Bogor, sudah dimanfaatkan dengan baik.
2. Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian mengenai Partisipasi
Masyarakat pada Kantor Desa yang berada pada wilayah Kecamatan Jasinga,
Kabupaten Bogor sudah berjalan dengan baik.
3. Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian mengenai Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa pada Kantor Desa yang berada pada wilayah
Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor telah terwujud.
5.2 Saran
a. Bagi Peneliti Selanjutnya
Berdasarkan hasil analisis yang telah diuraikan diatas, adapun saran bagi
peneliti selanjutnya agar dapat memperluas penelitian ini dengan meneliti
tentang faktor-faktor yang mempengaruhi akuntabilitas pengelolaan dana desa
96
yang mana belum dibahas dalam penelitian ini seperti, kompetensi aparatur,
tingkat pendidikan dan ketaatan laporan keuangan. Peneliti selanjutnya juga
bisa menambah sampel atau desa yang akan diteliti.
b. Bagi Pemerintah Desa
Pemerintah desa dapat meningkatkan akuntabilitas pengelolaan dana desa
dengan cara meningkatkan kemampuan dan keahlian aparatur pengelola dana
desa melalui pelatihan atau sosialisasi kebijakan dalam memaksimalkan
pemanfaatan teknologi informasi sebagai sarana prasarana dalam pengelolaan
dana desa. Pemerintah desa juga memberi kepercayaan terhadap masyarakat
agar program-program desa dapat terealisasikan dengan bantuan masyarakat
agar tercapai hasil yang tepat sasaran.
c. Bagi Pihak Lain
Bagi pihak lain, agar dapat mencari dan menambah wawasan dengan meneliti
faktor-faktor lain yang memengaruhi akuntabilitas pengelolaan dana desa yang
mana belum dibahas dalam penelitian ini seperti, komitmen organisasi, budaya
organisasi ataupun tingkat pendidikan.
5.3 Keterbatasan Penelitian
1. Keterbatasan Ruang Penelitian
Penelitian ini dilakukan di desa pada wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten
Bogor. Dengan demikian hasil penelitian ini mungkin akan berbeda jika
dilakukan ditempat yang berbeda.
97
2. Keterbatasan Objek Penelitian
Penelitian ini hanya meneliti pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi
masyarakat terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa.
3. Keterbatasan Responden
Responden dalam penelitian ini berjumlah 118 responden yang diambil dari
masyarakat desa yang berada pada wilayah Kecamatan Jasinga, Kabupaten
Bogor.
4. Keterbatasan Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dipakai dalam penelitian ini adalah dengan
menyebarkan angket/kuesioner secara online sebagai salah satu langkah
penerapan pembatasan sosial dalam masa pandemi COVID-19. Dengan
demikian hasil penelitian ini mungkin akan berbeda jika dilakukan pada situasi
yang kondusif dan dengan teknik pengumpulan data yang berbeda.
Dari beberapa keterbatasan yang peneliti sebutkan di atas, maka dapat
dikatakan inilah keterbatasan dari penelitian yang telah dilakukan. Meskipun banyak
hambatan dan keterbatasan, namun peneliti bersyukur penelitian ini dapat
terselesaikan dengan lancar.
98
DAFTAR PUSTAKA
Abdul Halim dan Muhammad Iqbal, 2012. Pengelolaan Keuangan Daerah: Seri
Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah Edisi 3. Yogyakarta:
Unit Penerbit dan Percetekan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Adi, Isbandi Rukminto, 2007, Perencanaan Partisiporis Berbasis Aset Komunitas.

Dari Pemikiran Menuju Penerapan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Arikunto, Suharsimi., 2013, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Cetakan

ke-15, Jakarta: Rineka Cipta
Ary H. Gunawan. 2000. Sosiologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta
Atiningsih, S., & Ningtyas, A. C. (2019). Pengaruh kompetensi aparatur pengelola

dana desa, partisipasi masyarakat dan sistem pengendalian internal terhadap
akuntabilitas pengelolaan dana desa. Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi
Terapan, 10(1), 14-25. http://dx.doi.org/10.36694/jimat.v10i1.182
Aulia, P., Agusti, R., & Julita (2018). Pengaruh kompetensi aparatur pengelola dana
desa, komitmen organisasi pemerintah desa, pemanfaatan teknologi
informasi, dan partisipasi masyarakat terhadap akuntabilitas pengelolaan
dana desa di Kabupaten 50 Kota. JOM FEB (Jurnal Online Mahasiswa
Fakultas Ekonomi Bisnis), 1(1), 1-15.
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/21729
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. 2007. Akuntabilitas Instansi

Pemerintah. Jakarta.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Bogor, 2018, Kecamatan Jasinga Dalam Angka
2018. Bogor: BPS Kabupaten Bogor.
Budiana, D. A., Said, D., & Nursini. (2019). The Effect of Village Device
Competencies and Internal Control System on Accountability of Village
Management. Scientific Research Journal, VII (1), 10-20. www.scirj.org/jan-
2019-paper.php?rp=P0119599
Conyers, Diana. 1991. Perencanaan Sosial di Dunia Ketiga. Yogyakarta: UGM

Press.
Crowe, Jessica. 2011. New Challengers for Leadership and Accountability in Local
Public Services in England. International Journal of Leadership in Public
Services, Vol. 7 Iss 3. pp. 206 – 217
Darwanis dan Desi Dwi Mahyani, 2009, Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia,
Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Pengendalian Intern Akuntansi
Terhadap Keterandalan Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal
Telaah & Riset Akuntansi Vol. 2. No. 2 Juli 2009 Hal. 133-151
Depdikbud, 1989, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Buku Satu. Jakarta: Balai Pustaka
Utama
Devas, Nick dan Grant, Ursula. 2003. Local Governent Decision Making-Citizen
Participation and Local Accountability: Some Evidence From Kenya and
Uganda. Public Administration and Development. Vol. 23, Page 307-306.
Dewi, N. K., & Gayatri. (2019). Faktor-faktor yang Berpengaruh pada Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 26,
No. 2, 1269-1298. https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i02.p16
Djalil, Rizal. 2014. Akuntabilitas Keuangan Daerah. Jakarta: Rmbooks PT. Wahaya
Semesta Intermedia.
Donaldson, L., & Davis, J. H. 1991. Stewardship Theory or Agency Theory: CEO
Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management,
16: 49-64.
Ebrahim, Alnoor. 2003. Accountability In Practice: Mechanisms for NGO’s. World

Development. Vol. 31, No. 5, page 813-829.
Edison, Emron., Yohny Anwar., dan Imas Komariyah, 2016, Manajemen Sumber
Daya Manusia. Bandung : CV. Alfabeta.
Enggar Wahyuning Pahlawan, (2020). Pengaruh kompetensi aparatur desa, sistem

pengendalian internal, pemanfaatan teknologi informasi dan partisipasi
masyarakat terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa, Vol. 2, No. 2
(2020). https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/iaj/article/view/29261
Ferdiansyah, 2018, Pengaruh Komunikasi Terhadap Efektivitas Organisasi (Studi

Kasus Pada Pihak Struktural SMK Letris Indonesia 2 Pamulang).
KREATIF: Jurnal Ilmiah Prodi Manajemen Universitas Pamulang. Vol, 6,
No. 2, April 2018
Ghozali, Imam., 2013, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21
Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam dan Ratmono, Dwi. 2017. Analisis Multivariat dan Ekonometrika
dengan Eviews 10. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim, Abdul., 2008, Akuntansi Keuangan Daerah Edisi Revisi 3. Jakarta: Salemba
Empat.
Hamsinar, 2017, Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Akuntabilitas Dan Transparansi

Kebijakan Publik Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah
Daerah Dengan Sistem Pengendalian Intern Sebagai Variabel Moderasi
(Studi Kasus Kabupaten Pinrang). (Skripsi Program Studi Akuntansi
Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, Indonesia). Didapat dari
repositori.uin-alauddin.ac.id/3877/1/Hamsinar.pdf
H.A.R. Tilaar, 2009, Kekuasaan dan Pendidikan: Kajian Menejemen Pendidikan

Nasional dalam Pusaran Kekuasaan. Jakarta: Rinika Cipta.
Hassan Shadily., 1993, Sosiologi untuk Masyarakat Indonesia. Jakarta: PT Rineka

Cipta.
Huque, A. Shafiqul., 2011. Accountability and Governance: Strengthening

Extrabureaucratic Mechanisms in Bangladesh. Internasional Journal of
Productivity and Performance Management, Vol. 60 Iss.1. pp. 59-74.
Canada: Mc. Master University.
Jensen & Meckling, 1976, The Theory Of The Firm : Managerial Behavior, Agency
Cost, And Ownership Structure, jurnal of Financial and Economics, 3:3015-
360.
Kasandra, Ni Made Ayu, dan Gede Juliarsa, 2016, Pengaruh Kualitas Penerapan
SIA, Pemanfaatan Dan Kepercayaan Teknologi Inforamasi Pada Kinerja
Karyawan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 14, No. 1.
http://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/download/11420/11857.
Kementrian Keuangan Republik Indonesia, 2017, Buku Saku Dana Desa.
Kenis, I., 1979. Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes

and Performance. The Accounting Review Vol. LIV No. 4. pp 707.
Kim, Soojin., dan Schachter, Hindy Lauer. 2013. Citizen Participation in The Budget
Process and Local Government Accountability. Case Studies of
Organizational Learning from the United States and South Korea. Public
Performance and Management Review. Vol. 36, No. 3, Page 456-471.
Koentjaraningrat, 1990, Beberapa Pokok Antropologi Sosial. Jakarta: Rineka Cipta.
Khaeril Wahyu Perdana, 2018, Pengaruh Kompetensi Aparat Pengelola Dana Desa,
Komitmen Organisasi Pemerintah Desa, Partisipasi Masyarakat, Dan
Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Dana Desa di Kabupaten Bantul. Univesitas Muhammadiyah Yogyakarta,
Yogyakarta.
Lembaga Administrasi Negara (LAN) RI. 2000. Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan (BPKP), Pengukuran Kinerja Instansi Pemerintah: Modul
Sosialisasi Sistem Akuntabilitas Kinerja Institut Pemerintah. Lembaga
Administrasi Negara (LAN) RI.
Lestari, A. K. D., Atmadja, A. T., & Adiputra, I. M. P. 2019. Membedah

Akuntabilitas Praktik Pengelolaan Keuangan Desa Pakraman
Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Provinsi
Bali (Sebuah studi interpretif pada organisasi publik non pemerintahan).
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Undiksha, 2(1), 1-12.
https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/S1ak /article/view/2253
Mada, S. Lintje K. 2017. Pengaruh Kompetensi Aparat Pengelola Dana Desa,

Komitmen Organisasi Pemerintah Desa, dan Partisipasi Masyarakat
Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa Di Kabupaten Gorontalo.
Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing. Hal 106–115.
Maflikhah, Nur. 2010. Peran Teknologi Informasi Pada Niat Untuk Mendorong
Kwoledge Sharing Karyawan Sekretariat Daerah Pemerintah Kota
Surakarta (Sebuah Pengujian Terhadap Teori Difusi Inovasi). Jurnal
Ekonomi Universitas Sebelas Maret.Surakarta.
Mahmudi, 2011. Akuntansi Sektor Publik. Cetakan Pertama. Yogyakarta: UII Press.
Mahmudi, 2013, Manajemen Kinerja Sektor Publik. Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen
YKPN, Yogyakarta.
Maradina, Julian (2019), Pengaruh Kinerja Keuangan Perusahaan Terhadap Opini

Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017). Jurnal Ilmiah
Akuntansi Universitas Pamulang, Vol. 7, No. 1, Januari 2019
Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Penerbit Andi. Yogyakarta.
Mardiasmo. 2012. Akuntansi Keuangan Dasar. Yogyakarta: BPFE.
Masiyah Kholmi, 2011, Akuntabilitas dalam Perspektif Teori Agensi, Vol. 2 No. 02
(2011), Journal of Innovation in Business & Economics.
http://ejournal.umm.ac.id/index.php/jibe/article/view/4694
Mikkelsen, Britha. 1999. Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-upaya

Pemberdayaan: sebuah buku pegangan bagi para praktisi lapangan.
Jakarta: Yayasan Obor Indonesia
Noordiawan, Dedi. 2006. Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.
Nuryanto, Hery (2012). Sejarah Perkembangan Teknologi Informasi dan

Komunikasi. Jakarta, Balai Pustaka
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan
Keuangan Desa
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 225/PMK.07/2017 Tentang Perubahan Kedua

atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 50/PMK.07/2017 Tentang
Pengelolaan Transfer ke Daerah dan Dana Desa.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan

Pegelolaan Keuangan Desa.
Peraturan Pemerintah Nomor 56 Tahun 2005 Tentang Sistem Informasi Keuangan

Daerah yang Direvisi oleh Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2010
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2016 Tentang Perubahan

Kedua Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2014 Tentang Dana Desa
yang Bersumber dari APBN.
Rahmi Fajri, 2015, Akuntabilitas Pemerintah Desa pada Pengelolaan Alokasi Dana
Desa (Studi pada Kantor Desa Ketindan, Kecamatan Lawang, Kabupaten
Malang), Vol. 3, No. 7 (2015).
http://administrasipublik.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jap/article/view/9
20
Razi, Riska Fahrul. 2017. Pengaruh Ketaatan terhadap Peraturan Perundangan,

Pemanfaatan Teknologi Informasi, Pengendalian Akuntansi dan Kompetensi
Aparatur Pemerintah Daerah terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah. JOM Fekon Vol. 4 No. 1.
Riyanto, Teguh. 2015. Akuntabilitas Finansial dalam Pengelolaan Alokasi Dana

Desa (ADD) di Kantor Desa Perangat Selatan Kecamatan Marangkayu
Kabupaten Kutai Kartanegara. eJournal Administrasi Negara. Vol. 3, No.1.
Hal. 119-130.
Sapartiningsih, Dwi, dkk. 2018, Analisis Pengaruh Kompetensi Sumber Daya

Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Anggaran dan
Pengawasan Terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Jurnal Akuntansi dan
Sistem Informasi. Vol. 10, No. 1 (2019): 100-114.
Sakinah Nadir, 2013, Otonomi Daerah dan desentralisasi Desa: Menuju

Pemberdayaan Masyarakat Desa, Vol. 1, No. 1 (2013), Jurnal Politik
Profetik http://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/jpp/article/view/1621
Setiawan, Andi, Muhtar Haboddin, dan Nila Febri Wilujeng. 2017. Akuntabilitas
Pengelolaan Dana Desa di Desa Budugsidorejo Kabupaten Jombang Tahun
2015. Jurnal Politik Indonesia. Vol. 2 No.1. ISSN 2477-8060. Hal. 1-17.
Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Siti Irene Astuti D., 2009, Desentralisasi dan Partisipasi dalam Pendidikan.
Yogyakarta: UNY.
Sugiarti, E., & Yudianto, I. 2017. Analisis Faktor Kompetensi Sumber Daya
Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Penganggaran
Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa. Profesionalisme Akuntan
Menuju Sustainable Business Practice (PROCEEDINGS), 580-590.
https://repository.widyatama.ac.id/xmlui/handle/123456789/8578
Sugiarto., 2014, Pengantar Akuntansi, Edisi Kedua. Tangerang Selatan: Universitas

Terbuka
Sugiyono., 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif

dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono., 2017. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta
Sugiyono., 2019, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Cetakan ke

satu, Bandung: Alfabeta
Sujarweni, V. Wiratna., 2015. Akuntansi Desa: Panduan Tata Kelola Keuangan
Desa. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Suryani, Lely (2019), Teknologi Informasi, Profesionalisme Account Representative

Dan Aplikasi E-Tax Terhadap Penerimaan Pajak. Jurnal Ilmiah Akuntansi
Universitas Pamulang, Vo. 7, No. 1, Januari 2019
Syamsi, Syahrul., 2014, Partisipasi Masyarakat dalam Mengontrol Penggunaan

Anggaran Dana Desa. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Vol. 3, No. 1.
Thomas S. Kaihatu., 2006, Good Corporate Governance dan Penerapannya di

Indonesia, Vol. 8, No. 1 (2006).
http://jurnalmanajemen.petra.ac.id/index.php/man/article/view/16505
Thompson Ronald, Christoper A and Howell Jane. 1991. Personal Computing :

Toward a Conceptual Model of Utilization. MIS Quarterly. March 1991
Uma Sekaran, 2006. Metode Penelitiaan Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Umaira, S., & Adnan. 2019. Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Kompetensi Sumber
Daya Manusia dan Pengawasan Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana
Desa (Studi Kasus pada Kabupaten Aceh Barat Daya). Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA), Vol. 4, No. 3, 471-481.
https://doi.org/10.24815/jimeka.v4i3.12580
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas

Undang-Undang Nomor 11 tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan

Daerah
Utami, Sofyan. 2013. Pengaruh Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap

Pengawasan Keuangan Daerah Dengan Variabel Pemoderasi Partisipasi
Masyarakat Dan Transparansi Kebijakan Publik. Jurnal WRA, Vol. 1, No. 1
April 2013.
Wafirotin, K. Z., & Septiviastuti, U. (2019). The Effect of Transparency, Community

Participation and Accountability on Management of Village Funds in
Ponorogo Regency. Jurnal Ilmiah Bidang Ilmu Ekonomi, Vol. 14, No. 1, 31-
44. https://doi.org/10.24269/EKUILIBRIUM.V14I1.1527
Wahyudi, Johan. 2010. Pengaruh Sumber Daya Manusia dan pemanfaatan Teknologi
Informasi Terhadap Keterandalan dan Ketepatwaktuan Pelaporan
Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Pengendalian Internal Akuntansi
Sebagai Intervening. Skripsi (tidak diterbitkan). IKIP Mataram
Warsita, B. (2008). Teknologi pembelajaran: Landasan dan aplikasinya. Jakarta:

Rineka.
Zulganef, 2013. Metode Penelitian dan Bisnis. Yogyakarta: Graha Ilmu.

LAMPIRAN
Lampiran 1 Kartu Konsultasi Mahasiswa

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian
PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
Yang Terhormat
Bapak/Ibu Masyarakat Desa
Wilayah Kecamatan Jasinga
Di Tempat
Dengan Hormat,
Dalam rangka menyelesaikan Penelitian Tugas Akhir dengan judul
“Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Partisipasi Masyarakat
Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa” maka kami yang melakukan
penelitian :
Nama : Desi Haryani Tatang
NIM : 171011202268
Program Studi : Akuntansi S1
Fakultas : Ekonomi
membutuhkan sejumlah data untuk diolah dan kemudian akan dijadikan sebagai
bahan penelitian melalui kerjasama dan kesediaan Bapak/Ibu dalam mengisi
kuesioner berikut ini.
Subjek Penelitian ini adalah masyarakat di Wilayah Kecamatan Jasinga,
dimana Bapak/Ibu termasuk di dalamnya. Untuk itu, kami memohon partisipasi
Bapak/Ibu untuk mengisi Kuesioner Penelitian ini dengan variabel penelitiannya
yaitu Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat dan Akuntabilitas
Kesediaan Bapak/Ibu untuk menyelesaikan pengisian kuesioner dalam waktu
2 minggu sejak Bapak/Ibu menerima kuesioner ini sangat kami hargai. Kami
harapkan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari dapat mengisi kuesioner ini dengan sungguh-
sungguh agar didapatkan data yang valid. Jika membutuhkan informasi, Bapak/Ibu
dapat menghubungi kami di nomor : 085895906888 atau melalui email
desiharyanim@gmail.com.
Atas Partispasi Bapak/Ibu kami Ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
Desi Haryani Tatang

KUESIONER PENELITIAN
Untuk Keperluan keabsahan data penelitian ini, kami megharapkan kepada
Bapak/Ibu untuk mengisi data-data berikut dengan memberikan tanda checklist (✓)
pada kolom jawaban yang telah disediakan.
Nama : .................................................
Jenis Kelamin :( ) Pria ( ) Wanita
Usia :( ) < 21
( ) 21-29 tahun
( ) 30-39 tahun
( ) > 39 tahun
Pendidikan Terakhir : ( ) Tidak Sekolah/Tidak Lulus SD
( ) SD
( ) SMP
( ) SMA
( ) Perguruan Tinggi
Pekerjaan :( ) PNS/Pensiunan PNS
( ) Polri/TNI/Pensiunan
( ) Pegawai Swasta/Wiraswasta
( ) Ibu Rumah Tangga
( ) Buruh/Petani
( ) Lainnya ................
DAFTAR PERTANYAAN
Petunjuk Pengisian
Bapak/Ibu yang Terhormat,
Bacalah dengan teliti dan seksama setiap pertanyaan sebelum memilih isian yang
tepat. Bapak/Ibu cukup memilih satu dari 5 (lima) pilihan yang disediakan dengan
cara memberikan tanda checklist (✓) pada kolom yang disediakan, sesuai dengan
informasi yang Bapak/Ibu ketahui. Dengan klasifikasi isian sebagai berikut :
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
R = Ragu-ragu
TS = Tidak Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju

A. Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
1 Semua penerimaan dan pengeluaran
desa dilaksanakan melalui rekening kas
desa dan didukung oleh bukti yang
lengkap dan sah
2 Laporan keuangan yang disajikan telah
memuat dan mengungkapkan informasi
yang cukup memadai
3 Pemerintah desa telah mengikuti
prosedur pelaksanaan pendapatan,
belanja desa dan pembiayaan desa
sesuai dengan jumlah yang ditentukan
4 Penyusunan laporan
pertanggungjawaban memuat realisasi
pendapatan, belanja desa dan
pembiayaan desa secara lengkap
menyusun laporan keuangan desa
menyerahkan laporan
pertanggungjawaban keuangan desa
7 Informasi anggaran dana desa bisa
diakses atau dilihat di website desa
8 Pemerintah desa tidak melakukan
pungutan sebagai penerimaan desa
selain yang ditetapkan dalam peraturan
desa
9 Penggunaan biaya tak terduga terlebih
dahulu harus dibuat Rincian Anggaran
Biaya yang telah disahkan oleh Kepala
Desa
10 Pengadaan kegiatan yang mengajukan
pendanaan untuk melaksanakan
kegiatan harus disertai dengan dokumen
Rencana Anggaran Biaya
B. Pemanfaatan Teknologi Informasi
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
1 Jaringan internet dengan kapasitas yang
memadai telah terpasang di kantor desa
2 Jaringan internet dimanfaatkan sebagai
penghubung antara aparatur dalam
pengiriman data dan informasi yang
dibutuhkan
3 Proses awal transaksi hingga pembuatan
laporan di pemerintahan desa dilakukan
secara terkomputerisasi
4 Proses akuntansi dilakukan secara
terkomputerisasi
5 Pengelolaan data menggunakan
software yang sesuai dengan peraturan
pemerintah yang berlaku
6 Website digunakan untuk
menyampaikan informasi kepada
masyarakat
7 Dalam melaksanakan tugas sub bagian
keuangan/akuntansi memiliki komputer
yang cukup
8 Laporan akuntansi dan manajerial
dihasilkan dari sistem informasi yang
terintegrasi
9 Adanya jadwal pemeliharaan komputer
secara teratur
10 Sub bagian keuangan/akuntansi telah
memanfaatkan jaringan internet di unit
kerja sebagai penghubung dalam
pengiriman informasi yang dibutuhkan
C. Partisipasi Masyarakat
Skor
No Pertanyaan
SS S KS TS STS
1 Saat akan dilakukan pembangunan desa,
biasanya dilakukan musdes terlebih
dahulu
2 Masyarakat mendapatkan informasi
mengenai pelaksanaan musdes
3 Saat dilakukan musdes, masyarakat
mengusulkan anggaran untuk
lingkungannya masing-masing
4 Masyarakat ikut serta dalam evaluasi
pembangunan
5 Kesesuaian antara rencana dan
implementasi anggaran
6 Masyarakat terlibat langsung dalam
pengambilan keputusan penyusunan
program-program penggunaan dana
desa
7 Masyarakat mengusulkan rencana
Anggaran alternatif untuk BPD terhadap
rancangan anggaran desa untuk diajukan
kepada pemerintah daerah
8 Masyarakat terlibat secara aktif dalam
mengawasi dan melaporkan pelaksanaan
anggaran dana desa
9 Masyarakat secara aktif memberikan
penilaian terhadap pelaksanaan
anggaran
10 Masyarakat memberikan penghargaan
terhadap keberhasilan pemerintah desa
dalam pengelolaan anggaran dana desa
Lampiran 3 Tabulasi Data
Tabulasi data untuk variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi (X1)

Total
No/Q Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10
X1
1 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
2 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 33
3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
4 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 38
5 5 2 4 4 5 4 3 5 3 4 39
6 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 47
7 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 40
8 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 44
9 5 4 3 3 4 3 2 3 3 4 34
10 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
11 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
14 4 4 5 4 4 4 4 4 4 2 39
15 3 4 4 3 4 2 3 3 3 3 32
16 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
17 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
18 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 38
19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
20 5 5 5 5 5 2 5 4 4 4 44
21 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 46
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
23 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 38
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
25 3 4 4 4 4 3 3 4 3 4 36
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
28 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
29 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 46
30 5 5 5 5 5 2 5 5 5 5 47
31 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 44
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
34 5 5 5 4 4 3 5 5 5 4 45
35 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 31
36 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 48
37 3 4 5 5 5 5 4 5 5 5 46
38 5 5 5 5 5 5 3 3 3 4 43
39 4 5 5 5 5 2 3 3 4 3 39
40 3 5 5 4 5 5 3 4 4 4 42
41 2 4 3 3 3 2 3 3 2 3 28
42 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 36
43 4 4 3 3 3 3 3 4 2 2 31
44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
45 4 3 4 5 4 3 4 4 4 4 39
46 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 45
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
49 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 48
50 4 4 4 4 5 1 5 5 5 5 42
51 3 3 3 2 3 1 3 3 3 3 27
52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
53 4 5 4 4 3 5 3 3 5 4 40
54 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 39
55 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 45
56 3 3 3 3 3 2 4 4 4 4 33
57 3 4 4 3 5 3 3 3 4 3 35
58 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 30
59 4 4 5 4 2 4 4 4 3 4 38
60 5 5 5 5 4 2 5 5 5 5 46
61 4 5 5 5 5 2 4 5 5 5 45
62 3 4 4 4 4 4 3 4 5 4 39
63 4 5 4 4 3 2 3 3 4 4 36
64 4 5 5 5 5 2 3 3 4 3 39
65 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
66 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 43
67 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 33
68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
71 3 3 3 4 4 1 4 4 3 3 32
72 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 35
73 5 5 5 5 4 4 4 5 3 4 44
74 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 39
75 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
79 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
81 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
82 4 4 4 4 3 2 2 3 3 4 33
83 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 48
84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
85 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 43
86 5 5 5 5 3 4 3 5 5 3 43
87 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 32
88 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
89 2 3 3 3 3 2 2 2 2 2 24
90 4 4 3 3 3 2 3 3 2 2 29
91 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 31
92 2 2 2 2 2 1 3 3 3 2 22
93 2 2 3 3 3 1 2 2 2 2 22
94 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
95 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 46
96 4 5 5 4 3 4 4 4 3 4 40
97 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4 36
98 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 47
99 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 26
100 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 35
101 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 39
102 4 4 4 5 3 2 4 4 4 4 38
103 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 29
104 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
105 4 5 5 5 5 3 5 5 5 5 47
106 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 28
107 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 33
108 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
109 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 46
110 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
111 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
112 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 45
113 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
114 5 5 4 2 4 4 4 4 4 4 40
115 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
116 4 4 4 4 4 3 4 2 4 4 37
117 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 47
118 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 41
Tabulasi data untuk variabel Partisipasi Masyarakat (X2)

Total
NO/Q Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10
X2
1 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 42
2 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 33
3 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 47
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
5 5 5 4 4 3 4 4 3 4 2 38
6 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 48
7 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 40
8 5 4 5 5 5 3 5 4 5 4 45
9 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 37
10 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 48
11 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 48
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
14 5 5 5 5 4 4 2 4 4 5 43
15 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 31
16 5 4 3 3 4 3 3 5 5 2 37
17 5 4 5 5 5 5 3 4 5 4 45
18 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 32
19 5 5 5 5 5 5 4 5 5 2 46
20 4 4 4 5 5 4 3 5 4 4 42
21 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 47
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 38
23 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
25 5 5 5 5 5 5 3 5 5 2 45
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 4 4 4 4 3 4 4 2 37
28 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 41
29 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 46
30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
31 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 40
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
34 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 40
35 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
38 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 44
39 5 5 5 5 5 3 4 3 3 3 41
40 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
41 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
42 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 44
43 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 23
44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
45 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 41
46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
47 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 43
48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
49 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
50 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
51 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 27
52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
53 5 3 5 5 3 2 3 5 5 3 39
54 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 38
55 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 44
56 4 5 5 4 4 5 4 4 5 4 44
57 3 3 4 3 3 4 4 4 4 4 36
58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 46
59 4 2 3 4 4 4 4 4 4 4 37
60 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
61 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
62 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 38
63 5 4 5 5 3 4 4 3 4 4 41
64 5 5 5 5 5 3 4 3 3 3 41
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
66 5 5 4 3 5 4 5 4 4 4 43
67 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 34
68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
69 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
71 5 5 1 5 1 5 4 2 3 4 35
72 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31
73 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 41
74 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
75 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 39
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
79 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
80 5 5 5 5 5 5 3 5 5 3 46
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
82 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 11
83 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 48
84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
85 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
86 3 4 5 4 3 3 3 3 4 3 35
87 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 34
88 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
89 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 28
90 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 26
91 3 2 2 2 3 2 3 2 2 2 23
92 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 27
93 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 24
94 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
95 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 42
96 3 2 3 3 3 2 3 2 4 4 29
97 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 36
98 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
99 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 30
100 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
101 3 3 2 5 3 2 3 2 3 4 30
102 5 5 4 4 5 4 4 4 5 2 42
103 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
104 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
105 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 48
106 2 3 3 3 3 3 3 3 1 2 26
107 2 3 3 2 2 3 3 2 2 2 24
108 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 38
109 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 49
110 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 47
111 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 48
112 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 48
113 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
114 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 44
115 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
116 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 48
117 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 46
118 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
Tabulasi data untuk variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y)

Total
NO/Q Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10
X2
1 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 38
2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 29
3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
5 4 4 4 5 3 3 4 4 4 5 40
6 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 46
7 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
8 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 46
9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 31
10 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 47
11 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 47
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
14 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 46
15 3 3 3 3 3 3 1 4 3 3 29
16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 41
20 5 4 3 4 3 4 2 4 4 4 37
21 4 5 4 4 5 5 5 5 4 5 46
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
23 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 40
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
25 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 40
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
29 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 43
30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
31 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 44
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
34 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
35 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
36 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
38 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 36
39 5 4 3 5 3 3 4 5 5 4 41
40 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 42
41 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
42 4 3 3 3 3 3 5 5 4 5 38
43 3 2 2 3 3 3 1 1 2 3 23
44 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 35
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
46 5 5 5 5 4 5 5 5 5 1 45
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
49 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
50 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
51 3 2 3 3 3 3 1 3 3 3 27
52 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
53 3 4 3 4 3 3 4 5 4 5 38
54 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
55 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
56 4 4 2 3 4 4 3 3 4 4 35
57 4 3 3 3 4 4 3 4 5 5 38
58 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 46
59 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
60 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 49
61 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
62 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 37
63 3 3 2 4 2 2 5 5 5 5 36
64 5 4 3 5 3 3 4 5 5 4 41
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
66 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 44
67 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 38
68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
69 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 48
70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
71 4 4 3 2 3 3 2 5 4 4 34
72 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 36
73 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
74 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 39
75 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
79 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
80 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
82 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
83 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 45
84 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
85 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 35
86 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 36
87 4 3 4 4 3 3 3 3 4 4 35
88 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 46
89 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30
90 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 28
91 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 29
92 2 2 3 3 3 3 1 2 2 3 24
93 3 2 2 3 3 3 1 2 3 2 24
94 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
95 5 4 5 5 5 5 5 3 4 4 45
96 4 3 3 4 4 4 4 5 4 4 39
97 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 38
98 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 43
99 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 28
100 4 4 3 3 3 3 3 2 4 4 33
101 3 4 3 4 2 2 3 4 4 4 33
102 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
103 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 28
104 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 48
105 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
106 3 3 3 2 3 3 1 2 2 3 25
107 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 27
108 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
109 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
110 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
111 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
112 5 4 4 3 4 4 5 5 4 4 42
113 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
114 5 5 4 4 4 4 5 4 5 3 43
115 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
116 3 4 4 4 5 5 4 5 5 5 44
117 5 4 5 4 5 5 4 5 4 4 45
118 4 3 4 4 3 3 4 4 2 4 35
Lampiran 4 Hasil Pengolahan Data SPSS
Validitas untuk Variabel Pemanfaatan Teknologi dan Informasi (X1)

Validitas untuk Variabel Partisipasi Masyarakat (X2)
Validitas untuk Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y)
Reliabilitas untuk Variabel Pemanfaatan Teknologi dan Informasi (X1)
Reliabilitas untuk Variabel Partisipasi Masyarakat (X2)
Reliabilitas untuk Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa (Y)

Lampiran 5 r Tabel
Lampiran 6 t Tabel
Lampiran 7 f Tabel

Desi Haryani Tatang

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Desi Haryani Tatang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGARUH PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI DAN

PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP AKUNTABILITAS

PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI

PROGRAM STUDI SARJANA AKUNTANSI

“Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.”

“The me of yesterday, the me of today, the me of tomorrow. I am learning how to love

Nama : Desi Haryani Tatang

Demikianlah daftar riwayat hidup ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Bogor, 01 Juli 2021

DESI HARYANI TATANG

Skripsi ini merupakan persembahan kecil untuk :

Kata Kunci : Pemanfaatan Teknologi Informasi, Partisipasi Masyarakat,

Keywords : Utilization of information technology, Community participation,

memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini. Skripsi ini menganalisis Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi dan

Partisipasi Masyarakat Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa.

Penulis menyadari tanpa bantuan, bimbingan dan dorongan dari berbagai

menghaturkan rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

telah mewujudkan mimpi-mimpi anak bangsa dengan mempelopori adanya

pendidikan dengan biaya terjangkau dan berkualitas.

berupaya keras menjadikan Universitas Pamulang semakin berkualitas.

Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang yang telah memajukan Fakultas

Ekonomi menjadi semakin baik.

yang senantiasa sabar memberikan pengarahan.

5. Bapak Muhammad Sopiyana, S.Pd.I., M.Pd., selaku dosen pembimbing yang

dalam penyelesaian skripsi ini.

telah memberikan ilmu yang bermanfaat.

telah membantu memperlancar upaya saya dalam menyelesaikan studi di

doa, pengorbanan, perhatian, kesabaran, dukungan dan ridhonya yang selalu

membantu dan memberikan inspirasi dan motivasi dalam segala hal.

10. Teman-teman mahasiswa program studi Akuntansi S1 angkatan 2017 Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Pamulang yang selalu saling mendukung,

membantu dan memberikan inspirrasi dan motivasi dalam segala hal.

dan doa yang telah diberikan.

Bogor, 01 Juli 2021

DESI HARYANI TATANG

HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu................................................................................... 34

Gambar 2.1 Bagan Kerangka Berpikir ...................................................................... 40

Lampiran 1 Kartu Konsultasi Mahasiswa ............................................................... 108

1.1 Latar Belakang Penelitian

Administrasi Negara dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan RI

(2000:12), akuntabilitas diartikan sebagai “kewajiban untuk memberikan

pertanggungjawaban atau menjawab dan menerangkan kinerja dan tindakan

berwenang meminta pertanggungjawaban”. Akuntabilitas merupakan kewajiban bagi

setiap pemegang amanah untuk memberikan pertanggungjawaban, menyajikan, serta

mengungkapkan setiap aktivitas yang dilakukan kepada pemberi amanah (principal)

yang berhak dan memiliki kewajiban untuk mendapatkan pertanggungjawaban

Akuntabilitas menjadi indikator penting dalam mengukur kemampuan suatu

pemerintahan untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat dan menjadi salah satu

parameter dari tinggi atau rendahnya partisipasi masyarakat (Kholmi, 2011).

etis dan bertanggungjawab atas pekerjaannya. Alasan pentingnya akuntabilitas juga

Accountability in Local Public Services in England menjelaskan bahwa “akuntabilitas

menunjukkan bahwa mereka bersedia untuk membenarkan dan ditantang pada

keputusan mereka.” Akuntabilitas merupakan prinsip yang harus ada dalam

pemerintahan baik pemerintahan yang terbesar maupun pemerintahan yang kecil

yaitu pemerintahan desa (Farida, 2018).

Terdapat kebijakan yang cukup menarik di Indonesia, yaitu penyerahan

yang disebut desentralisasi (Undang-undang Nomor 23 Tahun 2014). Di Indonesia,

salah satu bentuk desentralisasi yang sedang dilaksanakan adalah pelimpahan

desentralisasi ialah meningkatkan efisiensi dan efektivitas serta fungsi pelayanan

pemerintah pada semua lapisan masyarakat (Nadir, 2013). Dalam Undang-Undang