STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN WALLPAPER DAN

PENGECATAN PADA DINDING INTERIOR

BANGUNAN GEDUNG
(STUDI KASUS: HOTEL GRASIA SEMARANG)
Gumilang Ilham Pratama1,*), Suci Zulaikhah1,*), Garup Lambang Goro2, dan Suwarto2
1)
Program Studi Teknik Perawatan dan Perbaikan Gedung
Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang
2)
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang
Jl. Prof H. Sudarto, S.H. Tembalang Semarang 50275 Telp. (024)7473417
*)
Email: gumilangilhamp@gmail.com, sucizulaikhah135@gmail.com

Abstrak
Wallpaper dan cat dinding merupakan bahan pelapis dinding yang banyak diminati belakangan ini.
Pelapis dinding bukan hanya semata sebagai estetika ruangan tetapi juga berperan dalam menjaga
suhu ruang dalam yang akan berpengaruh terhadap kenyamanan pengguna ruang. Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui pengaruh penggunaan wallpaper dan cat dinding terhadap suhu ruang
dalam serta mengetahui besarnya biaya pelaksanaan pemasangan kedua bahan pelapis dinding
tersebut. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Pengukuran di lapangan dilakukan dengan
rentang waktu aktivitas penghuni (06.00-20.00 WIB). Hasil perbandingan menyimpulkan bahwa
pelapis dinding berupa wallpaper lebih stabil dalam menjaga suhu ruang dalam tetapi cat dinding
lebih memberikan efek ruang dalam terasa lebih sejuk. Adapun Rencana Anggaran Biaya (RAB)
pemasangan wallpaper sebesar Rp 180,965.00 per m2, sedangkan RAB pengecatan dinding sebesar Rp
67,577.00 per m2. Rencana Anggaran Pelaksanaan (RAP) wallpaper sebesar Rp 142,469.00 per m2
dan RAP pekerjaan pengecatan dinding sebesar Rp 58,383.00 per m2.
Kata kunci : cat dinding, suhu, wallpaper

Abstract
Wallpaper and wall paint is coating wall there on great demand lately. Coating wall isn’t just for
room’s aesthetics but it’s also use for keep temperature of the room that which will affect . This study
aims to determine the effect on user’s comfort. The purpose of this research is to knowing about affect
of using wallpapers and wall paint for temperature of the room also knowing how much cost of
implementation two coating materials. This research uses quantitative methods. Measurements in the
area used with occupaint time span of residents' activities (6.00 am-8.00 pm WIB). The results of the
comparison conclude that coating wall which mean wallpaper is more stable for keep temperature of
the room, but wall paint much give effect of inside room more cooling. There is a Budget Plan (RAB)
of while setiing up wallpaper is Rp. 180,965.00 per m2, while the RAB of painting wall is Rp.
67,577.00 per m2. The implementation of Budget Plan (RAP) wallpaper is Rp. 142,469.00 per m 2 and
RAP of painting wall is Rp. 58,383.00 per m2.
Keywords : wall paint, temperature, wallpaper

PENDAHULUAN Teknis Konservasi Energi pada Bangunan

Idealnya, sebuah bangunan mempunyai nilai
estetis baik interior maupun secara eksterior
dan berfungsi sebagaimana tujuan bangunan
tersebut dirancang. Ruangan menjadi tempat
penting dalam melakukan aktivitas bagi
manusia, desain ruangan sangat penting untuk
memberikan rasa nyaman dengan efesieni
yang baik. Standar Tata Cara Perencanaan
Gedung yang diterbitkan oleh Yayasan
LPMB-PU tahun 1993 menyatakan bahwa
suhu/termal yang nyaman untuk orang
Indonesia di kategorikan sebagai berikut:
Sejuk nyaman antara 20,5 - 22,8C ET
(Effective Thermal); Suhu nyaman optimal
antara 22,8-25,8C ET; dan Hangat nyaman
antara 25,8 - 27,1C ET.
 Kenyamanan tergantung pada variabel
iklim (matahari, suhu udara, kelembaban
udara, dan kecepatan angin) dan beberapa
faktor individual/subyektif seperti pakaian,
aklimasi, usia dan jenis kelamin tingkat
kegemukan dan sebagainya (Szokolay,1973).
Konsep kenyamanan menurut LPMB PU yaitu
suhu/termal yang dibutuhkan manusia agara
dapat melakukan aktivitas dengan baik adalah
suhu nyaman optimal (22,8 - 25,8C dengan
kelembaban 70%), dengan suhu/termal
optimal berada di bawah kondisi suhu/termal
yang ada di Indonesia yang menyentuh 33C
dengan kelembapan hingga 80%. Namun
pemilihan bahan menjadi sangat penting
dikarenakan sifat panas ataupun dingin
merambat masuk kedalam ruangan dengan
konduksi dan radiasi baik melalui atap
dinding, pintu, dan jendela yang terpapar
langsung dengan kondisi luar ruangan.
Dinding sendiri menjadi perhatian yang
sangat krusial dikarenakan sifatnya yang dapat
menyerap panas sesuai dengan jenis bahan
yang digunakan baik itu kayu, batu bata, dan
beton, sehingga harus dilakukan pelapisan
pada permukaan dinding bukan semata sebagai
estetika suatu ruangan melainkan dapat
berperan dalam menghambat dan menjaga
agar suhu/termal dalam ruangan terjaga.
Pelapis dinding merupakan komponen
penyusun bagian bangunan yaitu dinding yang
berfungsi sebagai estetika interior. Hal ini
berpengaruh pada pengguna bangunan yang
berada didalamnya, akan tetapi banyak pemilik
bangunan yang kurang memperhatikan atau
bingung dalam memilih bahan pelapis dinding
yang tepat. Saat ini pelapis dinding yang
sering digunakan adalah wallpaper dan cat,
kedua bahan ini memiliki nilai tambah dan
kurang yang berbeda, sehingga perlu
dilakukan penelitian lebih lanjut dalam hal
tersebut, baik dalam segi kenyamanan
berdasarkan pengukuran suhu interior ruangan,
segi biaya pemasangan dan perawatannya.
Berdasarkan latar belakang tersebut
maka disusun sebuah penelitian baru, yang
memiliki tujuan mengukur pengaruh
suhu/termal pada suatu ruangan terhadap
kenyamanan bagi pengguna serta
mengkomparasi biaya pelaksanaan
pemasangan kedua bahan pelapis tersebut agar
dapat memudahkan dalam pemilihan bahan
pelapis yang tepat untuk pelapis dinding
rumah sederhana maupun dinding bangunan
tingkat tinggi. Selain itu juga bertujuan untuk
menyempurnakan penelitian terdahulu dengan
melakukan pengukuran pada waktu pagi,
siang, dan malam, serta membandingkan biaya
pelaksanaan pemasangan kedua jenis pelapis
dinding yang berbeda yaitu wallpaper dan cat.
METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan untuk menyelesaikan
penelitian ini tercantum pada Gambar 1
berikut ini.
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian
Pengumpulan Data
Pada penelitian ini, lokasi yang digunakan
adalah Hotel Grasia Semarang menggunakan
metode wawancara dan survey. Pengukuran
suhu lapangan dilakukan pada dua ruang yang
memiliki kriteria (luas ruang, jenis material
atap dan plafon, orientasi yang sama dan
perbedaan hanya pada penggunaan pelapis
dinding pada bangunan saja), sehingga ruang
yang memiliki kriteria tersebut yaitu Hall
Asoka dengan bahan pelapis dinding berupa
wallpaper berbahan vinyl dengan spesifikasi :
tipe Maestro seri 102; warna XW6502; ukuran
0,53m x 10m; lot A0014 dan Hall Teratai
dengan cat dinding merk Mowilex E 108
sebagai bahan pelapis dindingnya. Pengukuran
suhu ini dilakukan dengan metode grid
interpolasi yang dilakukan dengan interval 2 m
dan variasi perbedaan elevasi 0,5 m setiap
pengukuran.
Form kuesioner disusun berdasarkan
aspek-aspek yang berkaitan dengan tingkat
kenyamanan hall, diantaranya yaitu aspek
pengaruh terhadap suhu, aspek manfaat yang
diperoleh, aspek biaya dan pelaksanaan
pemasangan, aspek ketahanan bahan, serta
aspek ketersediaan bahan.
Besarnya biaya pelaksanaan
pemasangan wallpaper dan cat dinding
dihitung dengan pedoman Standar Nasional
Indonesia mengenai Tata Cara Perhitungan
Harga Satuan Pekerjaan untuk Bangunan
Gedung dan Perumahan yang merujuk pada
SNI 7394:2008. Analisa harga satuan yang
digunakan untuk perhitungan Rancangan
Anggaran Biaya (RAB) adalah harga satuan
yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umum
Cipta Karya Kota Semarang 2021, sedangkan
untuk perhitungan Rancangan Anggaran
Pelaksanaan (RAP) adalah harga pasar Jawa
Tengah (Kota Semarang) tahun 2021.

Gambar 2. Denah Lokasi Penelitian

Rekapitulasi Data (Statistical Package for the Social Sciences)

Berdasarkan sumbernya, maka data penelitian untuk melihat perbedaan suhu ruang yang
yang digunakan dikelompokkan menjadi dua menggunakan wallpaper sebagai bahan
jenis yaitu data primer yang diperoleh melalui pelapisnya dan ruang yang menggunakan cat
wawancara dan survey lapangan serta data dinding sebagai bahan pelapisnya.
sekunder yang diperoleh dari berbagai sumber Data dari hasil penyebaran kuesioner
yang mencakup spesifikasi bahan komponen digunakan untuk membandingkan antara data
penyusun ruang, jurnal, dan peraturan-
pengukuran lapangan dengan tingkat
peraturan yang menunjang.
kenyamanan pengguna ruang sehingga
Pengolahan Data dan Analisis membantu dalam mengambil kesimpulan dari
Untuk memudahkan pembaca dalam penelitian.
memahami hasil penelitian, peneliti Data perhitungan Rancangan Anggaran
melakukan rekap data pengukuran Biaya (RAB) dan Rancangan Anggaran
menggunakan sistem garis kontur. Dalam Pelaksanaan (RAP) digunakan untuk
pembuatan garis kontur ini dilakukan pada membandingkan biaya pelaksanaan
program DataScene Trial vers. Selain itu juga pemasangan antara kedua bahan pelapis yang
dilakukan uji Independent Sample T-Test berbeda yaitu wallpaper vinyl dan cat dinding
menggunakan bantuan program SPSS Mowilex.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kestabilan Alat
Sebelum dilakukan pengukuran temperatur
ruang dalam, terlebih dahulu dilakukan
pengujian terhadap kestabilan alat yang
dilakukan setiap 5 detik dengan posisi alat
yang tidak berubah. Setelah dilakukan
pembacaan suhu setiap 5 detik selama 1 menit,
didapatkan hasil bahwa alat thermometer
HTC-02 dapat mendeteksi suhu ruang secara
stabil setelah 10 detik penempatannya pada Gambar 3. Grafik Hasil Pengujian Termometer
objek. HTC-02

Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding

Wallpaper Vinyl
Pada waktu pagi hari, kondisi temperatur
dalam puncak terjadi pada elevasi +0,5 m
dengan besar temperatur 29,6°C lebih rendah
daripada temperatur puncak luar ruangan yaitu
sebesar 31,0 °C dan kelembapan sebesar 75%,
sedangkan temperatur dalam terendah terjadi
pada elevasi +2,0 m dengan temperatur
sebesar 27,9°C.
Demikian juga pengamatan waktu siang
hari, kondisi temperatur ruang dalam pada
kondisi puncak terjadi pada elevasi +0,5 m
dengan suhu ruangan sebesar 29,2°C,
sedangkan temperatur ruang dalam terendah
terjadi pada elevasi +1,0 m dengan suhu
sebesar 28,2°C dibawah temperature puncak
luar yaitu sebesar 29,1 °C dan kelembapan
72%.
Pada malam hari kondisi temperatur
dalam dan luar hampir sama yaitu dengan rata-
rata temperatur ruang dalam sebesar 28,3°C
dengan temperature puncak luar sebesar
28,7°C dan kelembapan mencapai angka 76%.
Secara umum selama 24 jam ruang
tidak pernah mengalami kenyamanan, karena
temperatur ruang dalam tidak pernah
menyentuh temperatur nyaman optimal.
Menurut SNI T-14-1993-037, suhu nyaman
optimal suatu ruang yaitu sebesar 22,8°C –
25,8°C. Dalam fenomena ini, suhu dalam
ruang dengan bahan pelapis dinding wallpaper
vinyl dapat dimasukkan dalam kategori panas
tidak nyaman karena besar suhu yang lebih
dari 27,2°C.

Gambar 4. Grafik Hasil Pengukuran Suhu Ruang Dalam Bahan Pelapis Dinding Wallpaper
Vinyl
Kondisidengan
Ruang temperatur
Bahanpuncak
Pelapisdinding
Dindingberlapis
Cat
Mowilex
cat Mowilex waktu pagi hari terjadi pada
elevasi +2,0 m dengan suhu dalam sebesar
28,5°C, sedangkan temperatur ruang dalam
terendah terjadi pada elevasi +0,5 m dengan
suhu sebesar 27,7°C lebih rendah dari
temperatur puncak luar sebesar 31°C dan
kelembapan 74%.
Berbanding terbalik dengan
pengukuran waktu pagi hari, temperatur
puncak ruang dalam waktu siang hari terjadi
pada elevasi +0,5 m dengan suhu sebesar
28,6°C dan temperatur terendah pada elevasi
.
Gambar 5. Grafik Hasil Pengukuran Suhu Ruang Dalam Bahan Pelapis Dinding Cat Mowilex
Kontur Ruang dengan Bahan Pelapis
Dinding Wallpaper Vinyl
Pada peta kontur yang dibuat melalui program
DataScene didapatkan hasil bahwa persebaran
suhu waktu pagi, siang, dan malam hari yang
ditinjau berdasarkan arah mata angin
menunjukkan suhu pada arah utara (bagian
dekat jendela) lebih tinggi dibandingkan
dengan suhu pada arah selatan (bagian
tertutup).
Persebaran suhu yang ditinjau
berdasarkan perbedaan elevasi menunjukkan
bahwa pada waktu pagi hari suhu mengalami
penurunan dengan elevasi rendah atau +0,5 m
didapatkan nilai suhu dalam rata-rata sebesar
29,4°C dan elevasi tinggi atau +2,0 m
didapatkan nilai suhu sebesar 28,2°C. Kondisi
pada siang hari juga tidak jauh berbeda dengan
kondisi pagi hari, yaitu suhu mengalami
penurunan yang dibuktikan dengan nilai rata-
+2,0 m dengan suhu sebesar 28,1°C lebih
rendah dari temperatur pucak luar ruang yaitu
29,1°C.
Pada malam hari, persebaran suhu
mulai stabil yang didapatkan nilai rata-rata
suhu dalam sama dengan suhu puncak luar
ruang yaitu sebesar 28,3°C dan kelembapan
77%.
Fenomena diatas menunjukkan bahwa bahan
pelapis dinding baik wallpaper vinyl maupun
cat dinding Mowilex pada musim kemarau
tidak pernah membuat kondisi ruang menjadi
nyaman.
rata suhu pada elevasi rendah atau +0,5 m
sebesar 28,7°C, sedangkan pada elevasi tinggi
atau +2,0 m didapatkan nilai rata-rata suhu
sebesar 28,3°C. Pada waktu malam hari, nilai
persebaran suhu yang ditinjau berdasarkan
perbedaan elevasi cenderung sama yaitu
dengan rata-rata suhu dalam sebesar 28,3°C.
Berdasarkan hasil pengukuran suhu
yang telah dilakukan, dapat diketahui bahwa
bahan pelapis dinding berupa wallpaper vinyl
konsisten dalam menjaga suhu ruang
didalamnya. Hal tersebut dibuktikan dengan
hasil pengukuran pada pagi, siang, dan malam
hari yang konsisten dari elevasi rendah atau
+0,5 m sampai elevasi tinggi atau +2,0 m
mengalami penurunan suhu ruang dalam.
Gambar 6 menunjukkan persebaran suhu
dalam ruang dengan bahan pelapis dinding
wallpaper vinyl yang ditampilkan dalam bentuk peta kontur.

Gambar 6. Kontur Pengukuran Suhu Ruang dengan Bahan Pelapis Dinding Wallpaper Vinyl Pagi Hari
Elevasi +2,0 m
Kontur Ruang dengan Bahan Pelapis
Dinding Cat
Pada ruang dengan bahan pelapis dinding
berupa cat Mowilex didapatkan hasil bahwa
persebaran suhu yang ditinjau berdasarkan
arah mata angin baik waktu pagi, siang, dan
malam hari menunjukkan suhu di arah utara
(bagian dekat jendela) lebih tinggi
dibandingkan dengan persebaran suhu pada
arah selatan (bagian tertutup).
Pada pagi hari, persebaran suhu yang
ditinjau berdasarkan perbedaan elevasi
mengalami kenaikan suhu dengan nilai rata-
rata suhu pada elevasi rendah atau +0,5 m
sebesar 27,8°C dan suhu sebesar 28,1°C pada
elevasi +2,0 m. Berbeda dengan pengukuran
pagi hari, pengukuran pada siang hari justru
mengalami penurunan suhu yang ditunjukkan
dengan nilai rata-rata suhu pada elevasi +0,5 m
sebesar 28,5°C dan suhu sebesar 28,2°C pada
Gambar 7. Kontur Pengukuran Suhu Ruang dengan Bahan Pelapis Cat Dinding Mowilex Pagi Hari
Elevasi +2,0 m
elevasi +2,0 m. Pada malam hari, persebaran
suhu beerdasarkan perbedaan elevasi
cenderung stabil yaitu dengan didapatkan rata-
rata suhu sebesar 28,1°C pada elevasi +0,5 m,
+1,5 m, dan +2,0 m serta suhu rata-rata
sebesar 28°C pada elevasi +1,0 m.
Berdasarkan pengukuran suhu pada
ruang dengan bahan pelapis dinding berupa cat
Mowilex, dapat diketahui bahwa cat dinding
Mowilex kurang konsisten dalam menjaga
suhu ruang. Hal tersebut dibuktikan dengan
pengukuran suhu ruang pada pagi hari dari
elevasi +0,5 m sampai elevasi +2,0 m
mengalami kenaikan suhu, sedangkan waktu
siang hari suhu ruang dari elevasi +0,5 m
sampai elevasi +2,0 m mengalami penurunan
suhu ruang dalam.
Uji Independent Sample T-Test Termometer tetapi pada aspek biaya dan pelaksanaan
Ruang Dalam pemasangan, sebagian besar responden
Berdasarkan Tabel 1, diketahui nilai Sig. (2- menyatakan cat dinding Mowilex lebih unggul
tailed) adalah sebesar 0,000 < 0,05, maka karena dalam pemasangannya tidak
sebagaimana dasar pengambilan keputusan membutuhkan teknik khusus serta biaya
dalam uji independent sample t test dapat pemasangannya yang lebih murah.
disimpulkan bahwa H0 ditolak dan Ha
diterima. Dengan demikian dapat diartikan
bahwa ada perbedaan yang signifikan (nyata)
antara nilai temperatur dalam ruang dengan
bahan pelapis dinding wallpaper vinyl (hall
Asoka) dan ruang dengan bahan pelapis
dinding berupa cat Mowilex (hall Teratai).
Dari tabel output di atas diketahui nilai “Mean
Difference” sebesar 0,3652. Nilai tersebut
menunjukkan selisih antara temperatur ruang
dalam pada hall Asoka dengan temperatur
ruang dalam pada hall Teratai atau 28,504 -
28,139 = 0,3652.

Tabel 1. Output Uji Independent Sample T-

Test
  NILAI
Mean Asoka (Wallpaper
28,504
vinyl)
Mean Teratai (Cat Mowilex
28,139 Gambar 8. Prosentas Hasil Penyebaran
Dinding)
Kuesioner Ruang dengan Bahan Pelapis
Sig. (2-tailed) 0,000
Dinding Wallpaper Vinyl
Mean Difference 0,3652
Sumber : SPSS (Statistical Package for the
Social Sciences), 2021

Kuesioner Kenyamanan Ruang

Hasil penyebaran kuesioner pada aspek
pengaruh terhadap suhu, upaya yang
diharapkan, biaya dan pelaksanaan
pemasangan, ketahanan bahan, serta
ketersediaan bahan baik bahan pelapis dinding
berupa wallpaper vinyl maupun cat dinding
Mowilex diuraikan berikut ini.
Dari aspek pengaruh terhadap suhu,
sebagian besar responden menyatakan bahwa
wallpaper lebih unggul dalam menjaga
kestabilan suhu ruang dalam. Begitu pula
dengan aspek manfaat yang diperoleh,
ketahanan dan ketersediaan bahan, wallpaper
vinyl lebih unggul karena sebagian besar
responden menyatakan wallpaper vinyl
menjadikan ruang menjadi menarik, tidak Gambar 9. Prosentas Hasil Penyebaran
mudah rusak, tidak mudah kotor, dan banyak Kuesioner Ruang dengan Bahan Pelapis Cat
ditemukan pada took-toko terdekat. Akan Dinding Mowilex

Perhitungan Biaya Pemasangan
Perhitungan RAB (Rencana Anggaran Biaya)
pada ruang dengan bahan pelapis dinding
wallpaper vinyl dengan luasan 14 m x 18 m
dan tinggi 3,5 m, didapatkan jumlah total Rp
36,564,000.00 dan sebesar Rp. 13,484,000.00
untuk ruang dengan bahan pelapis dinding cat
Mowilex yang memiliki luasan 10 m x 20 m
dan tinggi 3,5 m. Nilai tersebut sudah
termasuk PPN (Pajak Pertambahan Nilai)
sebesar 10%.
Perhitungan RAP (Rencana Anggaran
Pelaksanaan) pada ruang dengan bahan pelapis
dinding wallpaper vinyl dengan luasan 14 m x
18 m dan tinggi 3,5 m, didapatkan jumlah total
dengan mengganti harga bahan sesuai dengan
harga pasar Jawa Tengah tahun 2021 sebesar
Rp 28,486,000.00. Perhitungan RAP (Rencana
Anggaran Pelaksanaan) ruang dengan bahan
pelapis dinding cat Mowilex dengan luasan 10
m x 20 m dan tinggi 3,5 m didapatkan nilai
sebesar Rp 11,521,000.00. Nilai perhitungan
RAP (Rencana Anggaran Pelaksanaan) kedua
ruang tersebut sudah termasuk PPN (Pajak
Pertambahan Nilai) sebesar 10%.
Perhitungan RAP per m2 pada kedua
pemasangan bahan pelapis dinding, baik
wallpaper vinyl maupun cat dinding Mowilex
didapatkan harga lebih rendah daripada
perhitungan RAB, dengan nilai RAP untuk
pemasangan wallpaper vinyl sebesar Rp
142,465.62 < nilai perhitungan RAB sebesar
Rp 180,965.11. Sedangkan perhitungan RAP
untuk bahan pelapis cat dinding per m2
didapatkan nilai sebesar Rp 58,354,86 < nilai
perhitungan RAB Rp 67,578.81. Berdasarkan
perhitungan tersebut juga diketahui bahwa
harga pekerjaan pemasangan wallpaper vinyl
baru setiap m2 sebesar Rp 142,465.62 lebih
mahal dibandingkan dengan pemasangan cat
dinding Mowilex baru yang bernilai Rp
58,354.86.
SIMPULAN
Dari hasil analisis data maka dapat
disimpulkan bahwa cat dinding Mowilex lebih
menghasilkan suhu ruang dalam sedikit lebih
rendah dibanding wallpaper vinyl. Akan tetapi,
wallpaper vinyl lebih stabil dalam menjaga
suhu ruang dalam yang dibuktikan dengan
hasil pengukuran suhu waktu pagi, siang, dan
malam hari menunjukkan kesimpulan hasil
yang sama yaitu semakin tinggi suatu elevasi
maka semakin rendah suhu yang dihasilkan.
Hasil penyebaran kuesioner
kenyamanan ruang menyatakan bahwa
wallpaper vinyl lebih unggul pada aspek
pengaruh terhadap suhu, manfaat yang
diperoleh, ketahanan bahan, dan ketersediaan
bahan. Namun untuk aspek biaya dan
pelaksanaan pemasangan, cat dinding lebih
unggul karena pemasangannya yang mudah,
tidak memerlukan teknis khusus, dan biaya
pemasangannya yang lebih murah daripada
wallpaper. Didapatkan harga Rencana
Anggaran Pelaksanaan (RAP) pemasangan
wallpaper vinyl tipe Maestro ukuran 0,53 m X
10 m sebesar Rp 142,469.00 per m 2,
sedangkan RAP pekerjaan pengecatan dinding
menggunakan cat dinding merk Mowilex E
108 sebesar Rp 58,383.00 per m2.
UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan ini merupakan bagian dari laporan
skripsi penulis di jurusan Teknik Sipil
Politeknik Negeri Semarang, tahun 2021.
Penulis mengucapkan terima kasih sebesar-
besarnya kepada bapak Dr. Garup Lambang
Goro, S.T., M.T. dan bapak Suwarto, S.T.,
M.T. serta Pihak Manajemen Hotel Grasia
Semarang yang telah memberikan bimbingan,
saran, dan masukan selama pelaksanaan
penelitian penulis.
DAFTAR PUSTAKA
Avrilanisa, Lola dan Kumalasari, Desy. 2019.
Pengaruh Pewarnaan Dinding
Terhadap Kenyamanan Termal Ruang
Dalam. Semarang: Politeknik Negeri
Semarang.
Huboyo, Haryono S., Istirokhatun, Titik dan
Sutrisno, Endro. 2016. “Kualitas Udara
Dalam Ruang di Daerah Parkir
Basement dan Parkir Upperground”.
Jurnal PRESIPITASI. Volume 13,
Nomor 1, Semarang.
Karyono, Tri Harso. Dari Kenyamanan Termis
Hingga Pemanasan Bumi: Suatu
Tinjauan Arsitektur dan Energi. Pidato
disampaikan dalam Pengukuhan Guru
Besar Tetap Dalam Ilmu Arsitektur
 Pada Fakultas Teknik Universitas
Tarumanagara. Jakarta, 10 Nopember
2007.

Noerwarsito, V. Totok dan Santosa, Mas.

2006. “Pengaruh “Thermal Properties”
Material Bata Merah dan Batako
Sebagai Dinding Terhadap Efisiensi
Enerji Dalam Ruang di Surabaya”.
Dimensi Teknik Arsitektur. Volume 34,
Nomor 2, Surabaya.

Sahri, Moch dan Hutapea, Octavianus. 2019.

“Penilaian Kualitas Udara Ruang pada
Gedung Perkantoran di Kota
Surabaya”. Journal of Industrial
Hygiene and Occupational Health.
Volume 4, Nomor 1, Surabaya.

Santoso, Imam Eddy. 2012. “Kenyamanan

Termal Indoor Pada Bangunan Di
Daerah Beriklim Lembab”. Indonesian
Green Technology Journal. Volume 1,
Nomor 1, Surabaya.

SNI T-14-1993-037. 1993. Standar

Kenyamanan Termal Indonesia.

Sugini. 2004. “Pemaknaan Istilah – Istilah

Kualitas Kenyamanan Thermal Ruang
Dalam Kaitan Dengan Variabel Iklim
Ruang”. Jurnal LOGIKA. Volume 1,
Nomor 2, Yogyakarta.

Suptandar, J. Pamudji. 1995. Manusia Dan

Ruang dalam Proyeksi Desain Interior.
Jakarta: UPT Penerbitan Universitas
Tarumanegara.

Szokolay S.V, et. Al. 1973. Manual of

Tropical Housing and Building.
Bombay: Orient Langman.

Talarosha, Basaria. 2005. “Menciptakan

Kenyamanan Thermal Dalam
Bangunan”. Jurnal Sistem Teknik
Industri. Volume 6, Nomor 3, Sumatera
Utara